Llegar hasta Pekín no le está resultando nada fácil a la antorcha olímpica. Sin embargo, Cuatro ha puesto sus ojos en la ciudad oriental como destino también de su nuevo proyecto. El último invento de la cadena del grupo PRISA se llama ‘Pekín Express’ y, a pesar de su título ferroviario, nos va a hacer caminar unos cuantos kilómetros. Exactamente los 10.000 que separan París de la capital china, los dos puntos entre los que transcurrirá el ‘reality show’ y que obligará a sus concursantes a pasear por países como Rusia o Mongolia. Toda una experiencia. La televisión parece empeñada en irse de excursión a islas, selvas y demás destinos exóticos donde la aventura va más allá de una sesión de ‘edredoning’ o de las llamadas al confesionario. Los interesados deben saber que el programa está buscando ya a sus intrépidos participantes y que Paula Vázquez, experta en estas lides, se postula como su futura presentadora. Yo seguiré con mis sesiones de ‘sofing’ y ‘zapping’, mucho menos peligrosas y, sobre todo, más descansadas.

¿A qué huele la televisión? Muchos dicen que desprende cierto tufillo a basura y otros advierten que hace tiempo perdió su aroma fresco para caer en un cargante olor a naftalina. Tommy Hilfiger ha llegado para solucionar todo esto. El diseñador norteamericano, y creador también de numerosas fragancias, ha presentado, junto a la compañía Sony BMG, su propio canal televisivo. El nombre de la ‘glamourosa’ cadena no podía ser otro que Tommy TV pues así nadie olvidará quién se encuentra detrás de la brillante idea y, de paso, el ego del modisto se verá reforzado. Su nueva creación mediática parece que olerá a música, moda y, sobre todo, a ese ‘american way of life’ al que tan acostumbrados nos tiene en sus anuncios. Los diseñadores españoles no conocen aún esta tendencia pero quién sabe si dentro de unos años tengamos, por ejemplo, una cadena llena de flores ideada por los andaluces Victorio y Lucchino. Confíen en mí, todo se andará.

Quiero una calle con mi nombre. No sé con quién debo hablar para que Bilbao, por ejemplo, me dedique una avenida, alameda o, puestos a pedir, una plaza. No, no me he vuelto loca. Hace unos días leí que en el pueblo de Illueca (Zaragoza) quieren poner una calle a la canción que este año nos representará -a unos más y a otros menos- en Eurovisión. La propuesta es de Rubén Redondo, un concejal de la Chunta Aragonesista (CHA), que quiere cambiar la Calle General Franco por la Calle del Chiki Chiki. Parece que el tema del amigo Chikilicuatre ha calado hondo, demasiado diría yo. El edil en cuestión quería protestar “de una manera divertida” por el antiguo nombre de la vía y, no sé si habrá causado mucha risa, pero al menos su denuncia ha tenido la repercusión que buscaba. Ahora falta que otros cuatro miembros del Ayuntamiento voten a favor de la moción para que ésta salga adelante. No seré yo quien diga que la iniciativa no va a prosperar porque, ya me dirán ustedes, quién iba a pensar hace unos meses que este personaje acabaría participando en el festival. Ver para creer.

Ya están aquí. El nuevo elenco de triunfitos ingresó la pasada semana en la academia para lograr su sueño de ser grandes estrellas de la canción. Los candidatos, en su gran mayoría, no quieren aprender a cantar ni a componer, no desean emocionar a los oyentes ni que sus canciones se conviertan en himnos para la posterioridad. Ellos sólo quieren triunfar. Un objetivo completamente lícito para el que, precisamente, está diseñado este programa. Sin embargo, resulta un poco peligrosa esta concepción del éxito basada en vender miles de discos -algo ciertamente complicado entre tanto ‘top manta’-, ofrecer conciertos multitudinarios y ser perseguidos por fanáticos sin control. Puede que a muchos concursantes les haya dado un ataque de ‘famositis’ y quieran aprovechar su voz de mediana calidad para hacerse populares y curarse de su enfermedad. Casos de éstos los hemos visto en anteriores ediciones, y basta con observar los derroteros que han tomado algunos de los ex participantes para comprobar que ‘Operación Triunfo’ (Telecinco) no es más que otro simple ‘reality show’. Uno de tantos.

Entono el mea culpa por haber vuelto demasiado pronto el viernes pasado a casa y, sobre todo, por haber visto lo que vi. Llegué justo a tiempo para el comienzo de ‘¿Dónde estás corazón?’ (Antena 3), uno de los restos amarillistas de la cadena privada. El invitado de la noche era el actor Andrés Pajares, que concedió una entrevista surrealista, subida de tono y plagada de insultos. Malas palabras para sus hijos, para sus diferentes ex mujeres, para los médicos que le atendieron en una reciente crisis -que no llegamos a saber si fue cierta o no- y, como no, también para algunos de los periodistas allí reunidos. No se libró nadie.

El presentador, Jaime Cantizano, olvidó su papel de moderador y dejó hablar al entrevistado sin intentar reconducir, en ningún momento, su delirante monólogo. La situación era de verdadera vergüenza ajena. Yo seguía en mi sofá porque quería saber hasta dónde podía llegar el programa para arrancar unos puntos de audiencia a sus competidores. Desgraciadamente comprobé que muy lejos. Anonada me quedé cuando le mostraron a Pajares unos vídeos en los que varios de sus familiares le acusaban, entre otras cosas, de cocainómano, maltratador y de padecer trastornos psicológicos. El protagonista ni se inmutaba. ¡Menudo autocontrol!, claro, el que da haber firmado previamente una suculenta exclusiva. Parece que el dinero puede comprar la calma, las emociones y hasta, en el caso más extremo, la dignidad de una persona.

Los viernes por la noche la población mundial puede dividirse en dos grandes grupos: los que salen y los que se quedan en casa. Los primeros, por el simple hecho de estar en la calle, no estarán viendo la televisión. Los segundos seguramente sí se encontrarán frente al televisor, pero el cansancio acumulado durante la semana les hará estar menos activos que cualquier mueble del salón. Por esta razón no sé si Telecinco ha acertado estrenando ese día ‘Réplica’ . El espacio no tiene mucho misterio pues se limita a ofrecer imitaciones de diversos personajes y programas. Sin embargo, y a pesar de la sencillez de su planteamiento, me esperaba algo más de su creador -Carlos Latre-, que durante su paso por ‘Crónicas Marcianas’ nos dejó momentos inolvidables. De aquella época era también el ‘Homo Zapping’ de José Corbacho, donde los imitadores eran dignos merecedores de un Goya. Resulta complicado olvidar a Paco León -el Luisma en la serie ‘Aída’- disfrazado de la empalagosa Anne Igartiburu o las parodias de Ana Obregón y su célebre “sexy, sexy, sexy”. Si es que hasta las tomas falsas de aquel programa eran mejores que las versiones finales de ‘Réplica’. Lo siento, pero no le veo mucho futuro.

Muchas personas sufren cierto ‘estrés’ cuando se enteran de que unos nuevos vecinos llegan a su comunidad. Ya saben, el miedo a lo desconocido. No saben si serán jóvenes juerguistas con ganas de hacer fiestas de madrugada, familias con niños pequeños que emiten lloros dignos del mejor tenor o parejas con turbios negocios. Idénticas sensaciones recorren a los espectadores de ‘La que se avecina’ (Telecinco), que cada temporada cambia de inquilinos e introduce sorprendentes, pero no siempre acertadas, novedades.

La pasada semana arrancó su segunda entrega con unos personajes e historias que apenas tienen nada que ver con la original ‘Aquí no hay quien viva’ . Sus resultados de audiencia tampoco guardan ningún parecido. Las huidas de muchos de sus actores han obligado a cambiar constantemente el guión y a crear descalabradas relaciones, más si cabe, entre los moradores de los diferentes pisos. A esta serie comienza a ocurrirle lo mismo que a ‘Los Serrano’, cuyas tramas comienzan a decaer y desvariar según van marchando de ellas sus miembros ‘fundadores’. ¿Por qué se empeñan en estirar estas producciones? ¿Por qué hay tanto miedo a acabar algo que ya no funciona? ¿Por qué prefieren desfigurar la serie que fue con tal de sacar unos tristes puntos de ‘share’?

Todo llega a su fin y ‘Sin tetas no hay paraíso’ (Telecinco) ha dicho también adiós a la pequeña pantalla. Que no cunda el pánico, habrá una segunda temporada. Yo mientras sigo preguntándome dónde reside el éxito de esta telenovela, cuya diferencia con los culebrones tradicionales es que hay más droga, sexo y dinero de lo habitual. La novelesca serie está, además, protagonizada por un muchacho de buen ver llamado ‘el Duque’, que ayuda también a aumentar considerablemente su ‘share’. Sin embargo, yo no acabo de ver el encanto a este joven narcotraficante empeñado en amasar una gran fortuna y sin escrúpulos para matar a todo aquel que se le ponga por delante. No sé, llámenme conservadora, pero el hombre no me convence. De todas formas, no creo que le interese mucho mi opinión sino que preferirá escuchar lo que le digan las ‘duquesitas’, un grupo de mujeres constituido como club de fans de su personaje, que se muestran encantadas con su papel de chico malo.

Miguel Ángel Silvestre , que así se llama en realidad el nuevo ‘sex symbol’, se ha convertido ya en portada de numerosas revistas y se ha ganado un lugar privilegiado en las carpetas de las adolescentes. Su séquito de seguidoras se muestra ahora desconsolado por el nuevo rumbo que ha tomado la historia y no consigue creerse que su ídolo pueda ser tan malvado. Y es que desde el episodio final del pasado miércoles, no ha pasado ni un día en que no haya tenido que escuchar comentarios al respecto. A este paso ‘el Duque’ se convierte en asunto de debate nacional.

Las mentiras piadosas no tienen cabida en ‘El juego de tu vida’, la última apuesta de Telecinco. El protagonista del programa no es otro que el polígrafo, ese aparatito que hace apenas un año invadió la pequeña pantalla para someter a una especie de juicio final a famosos y famosillos. Entonces se puso en duda la fiabilidad de la prueba y la necesidad de conocer hasta los detalles más íntimos de personajes como el ex novio de tal cantante o la secretaria de no sé cuál tertuliana. Muchos dijeron que el infernal invento era una muestra más de la decadencia de la televisión, pero no hay que olvidar que en la década de los noventa triunfaba ‘La máquina de la verdad’ de Julián Lago, un espacio de idéntico funcionamiento. ‘El juego de tu vida’, sin embargo, no juzgará a personas populares sino a ciudadanos anónimos –con ganas de dejar de serlo- dispuestos a contar la verdad y nada más que la verdad. Todo por un puñado de euros. ¡Cuánta honradez!

Recuerdo cuando sólo tenía dos cadenas y a mí lo único que me importaba era Espinete y el monstruo de las galletas. Recuerdo cuando un hombre llegó a casa para poner a punto el televisor y recibir, con todos los honores, a las privadas. Recuerdo cuando tenía que irme a la cama sin poder terminar de ver el último capítulo de 'Farmacia de guardia', 'Médico de familia' o 'Periodistas'. Recuerdo cuando había un canal que de repente llenaba la pantalla de rayas porque codificaba su programación. Recuerdo cuando encerraron a un grupo de personas en una casa y lo llamaron experimento sociológico. Recuerdo cuando los programas se tiñeron de rosa para luego colorearse del amarillo más chillón. Ay, cómo hemos cambiado y cuántas cosas hemos vivido juntas. Televisión, ahora que eres ya como uno más de la familia, no hagas que te desheredemos. Aléjate de los espacios que no te convienen y demuéstranos que, por alguna razón, un día te ganaste nuestro cariño. Para muchos siempre serás la caja tonta pero yo confío en ti y sé que, en realidad, eres una caja de sorpresas a la que aún le queda mucho por mostrar.