<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">87.222.102.30</IP>
    <blog-id type="integer">53002952</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-07-13T00:29:09+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53555816</id>
    <message>pues ser&#225; gratis, que  no digo que no, pero al menos en clara campoamor, te pide clave, con lo cual, tienes que andar entrando y pidiendo una de esas claves temporales de una o dos horas... y as&#237; todo el rato... vamos a mi no me parece una soluci&#243;n "real", ni que eso signifique que hay cobertura wifi gratuita en todo el municipio... porque lo que es conexion a internet, sin la clave ni pa tras.</message>
    <name>pepito</name>
    <post-id type="integer">53120499</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">87.222.102.30</IP>
    <blog-id type="integer">53002952</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-07-13T00:32:32+02:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53555818</id>
    <message>perd&#243;n, pero se me ha olvidado una cosa: libre, gratuita y segura, es simplemente incompatible, los daos que no vayan en ssl, si la red no tiene contrase&#241;a, est&#225; digamos accesible a cualquier otro equipo de la misma red... y en cuanto a las transmisiones ssl... desde luego es m&#225;s seguro... pero no os confi&#233;is, u os llevar&#233;is una ingrata sorpresa... dentro de una misma red, la posibilidad de ataques es infinitamente superior, que entre subredes. </message>
    <name>pepito</name>
    <post-id type="integer">53120499</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
</comments>
