80.39.149.40 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/titiriteros.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> No hace demasiado tiempo (cuando Aznar nos metió en la guerra de Irak) fueron tachados despectivamente de titiriteros. Si el amo del mundo apoyaba el conflicto, ¿a qué santo venía la protesta de estos artistas de izquierdas?, se preguntaban en aquel Gobierno. Pero su voz sonó como un trueno en la calle, donde al parecer sí que se hacen oír. Tras ellos, la sociedad española clamó contra aquella contienda. Y después Zapatero les escuchó, apoyó y decidió que retiraría las tropas cuado tuviera responsabilidad en el Gobierno. Y así lo cumplió. Cada vez que lo creen conveniente, esos mismos titiriteros se reúnen y se expresan en voz alta. Suena hasta raro, sobre todo, en una sociedad como la española que se ha acostumbrado a plegarse como el junco cuando los embates de las medidas gubernamentales chocan contra la sintonía popular. No hay reacción, de momento. Pero los cómicos vuelven a salir: tímidamente, por ahora. Pero salen y protestan contra los privilegios de los poderosos. Y reclaman atención para los más desprotegidos. "La complicidad de las autoridades con los poderosos sólo produce desorden. Y conceder privilegios lejos de favorecer a las economías las lleva al desastre", señala el manifiesto” que han firmado cerca de 300 personas del mundo de la cultura, el arte y la universidad que, sin aludir expresamente al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, reclama "medidas progresistas" para salir de la crisis, empezando por una fiscalidad que no dé "privilegios a los millonarios". El texto, titulado ‘Por otra política y otros valores’ y presentado esta mañana en el círculo de Bellas Artes de Madrid, ha sido respaldado por algunos de los cantantes y actores que pidieron en su día el voto para Zapatero, como Joaquín Sabina, Joan Manuel Serrat, Ana Belén o Miguel Ríos. También por catedráticos como el socialista Gregorio Peces Barba o escritores como Juan José Millás. Los impulsores de esta iniciativa han entregado el documento a los secretarios generales de UGT y CC OO, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, que han aprovechado para hacer su propio análisis de la situación. “La sociedad civil no puede permitir que los sectores que nos han traído esto vuelvan a condicionar las políticas del Gobierno", ha añadido Fernández Toxo antes de piropear a los artistas presentes: "Sois la conciencia cívica de la sociedad". Los titiriteros vuelven, otra vez, a poner el punto de mira en la actuación del Gobierno. ¿Alguien les oye? false 2 2009-10-30T18:13:53+01:00 2009-10-30T18:10:00+01:00 53166812 2009-10-30T21:32:48+01:00 los-titiriteros-rinen-zapatero 2009-10-30T18:13:53+01:00 3 1 2009-10-30T21:32:48+01:00 62.99.79.56 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/anasagastidelavega.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Lo que son las cosas. Resulta que el PNV que boicoteó la 'fiesta de Euskadi' y decidió ningunear los actos del 30 aniversario organizados para este domingo por el Ejecutivo de Patxi López, va a salvar al PSOE y su ley del aborto. Los democristianos jeltzales van a taparse la nariz y juntar sus votos con el de los pérfidos socialistas de forma que prospere el proyecto de ley que defiende la jovencísima e inexperta ministra Bibiana Aído. Y lejos de ir al infierno, el partido que lidera Urkullu piensa que el favor va a ser bien recompensado por el Ejecutivo de Zapatero que, a su vez, ha dado orden de poner la alfombra roja a las diputaciones presididas por los nacionalistas y sacar sus presupuestos sin tacha alguna. Todo sea por la paz. Ya le advertía CiU al PNV sobre el frío que reina fuera del Gobierno y la necesidad de alcanzar pactos con el Ejecutivo de turno, sea el que sea, para mantenerse en el suyo propio. Y los catalanes, que fueron los primeros en sufrir en sus carnes la orfandad de los cargos autonómicos, avisaron a sus correligionarios y aliados vascos de lo que se podían encontrar en una oposición furibunda al Gobierno. Y como los tiempos no están para hacer ascos a lo que propone Zapatero, mejor es aliarse con él que seguir sufriendo los rigores y las inclemencias del tiempo fuera del sillón gubernamental. Así que Urkullu y el EBB han decidido apoyar el proyecto de reforma de la ley del aborto, aunque para ello hayan que taparse la nariz y oír las admoniciones dominicales de los obispos vascos, a los que el gesto nacionalista no les ha gustado nada. Pero como siempre, los jeltzales saben estar en misa y repicando. De esta forma, el presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, ha explicado que su partido pretende que las "cuestiones que no se contemplan o no están bien contempladas" en la ley del aborto sean "mejoradas" ya que, según subrayó, "estamos ante una realidad social que no podemos obviar". Urkullu reconoce que el PNV ha realizado "una reflexión profunda" desde el pasado mes de julio, "con informes suficientes y serios para entender que, 24 años después de la existencia de una ley de despenalización del aborto, lo que estamos es, no ante un debate de aborto sí o aborto no, sino en el de la mejora de la regulación existente". “Estamos ante una realidad social que no podemos obviar. No podemos mirar hacia otra lado, pensando en que aquellas cuestiones que no están bien contempladas en la Ley vigente no puedan ser mejoradas", advirtió. El presidente del EBB precisó que se trata de "una cuestión delicada que nosotros tenemos que analizar también desde todos los puntos de vista y teniendo en cuenta todas las sensibilidades" y aseguró que "este tema tampoco nos lleva a alianzas con unos o con otros". Un punto de vista que, sin embargo, se ve de forma diametralmente opuesta en la derecha española, que ya ha advertido que cuando llegue al Gobierno se planteará qué hacer de nuevo con la ley del aborto. Ocho años estuvieron dirigiendo el país y no se acordaron para nada del tema. Así que ya veremos. 0 2009-10-27T17:07:25+01:00 2009-10-27T17:02:00+01:00 53165747 el-pnv-salva-ley-del-aborto 2009-10-27T17:07:25+01:00 3 1 2009-10-27T17:07:25+01:00 80.35.102.56 53080073 53003204 <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face=Calibri><IMG id=img_0 class=imgcen src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/banknotes/chaves.JPG"></FONT> <FONT size=3 face=Calibri> <DIV align=justify>El pasado fin de semana, en la sobremesa de una comida de amigos, uno de los presentes expuso la necesidad de que el vicepresidente del Gobierno, Manolo Chaves, contrate un administrador para su patrimonio. Tras la exposición de motivos, suscribí la idea. No sólo es necesario, es imprescindible y hasta urgente. De lo contrario le auguro una complicada jubilación.</FONT> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face=Calibri>A saber. Hace tan sólo unos días, el Boletín Oficial del Estado publicaba por primera vez <A id=link_0 title=http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091016/politica/dineros-poder-20091016.html href="http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091016/politica/dineros-poder-20091016.html">la declaración patrimonial de los ministros</A> del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Entre la ‘rica’ Cristina Garmendia y la ‘pobre’ Bibiana Aido, hay un gran abanico. Por cierto, que esos dos extremos no resultan nada chocantes. La primera ha dedicado media vida a montar empresas en un sector de tanto valor añadido como la biotecnología, así que nada tiene de extraño que posea un patrimonio neto de 4,5 millones. La segunda es muy joven y tampoco ha tenido cargos bien remunerados con anterioridad. De ahí que su balance arroje una situación de quiebra técnica.</FONT> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face=Calibri>El asunto que le llamó la atención a mi amigo fue el análisis de ese agujero negro llamado Manuel Chaves. El ahora vicepresidente dedicado al pastoreo de las comunidades autónomas, <SPAN style="mso-spacerun: yes"></SPAN>nació en Julio de 1945. Tiene, por tanto, 64 años. Tiene, también, tres hijos. Desde 1977 ha estado ‘enganchado’ a la cosa pública. Primero como diputado por Cádiz, más tarde, en 1985, <SPAN style="mso-spacerun: yes"></SPAN>como ministro de Trabajo con Felipe González y desde 1990, hasta su reciente vuelta al Ejecutivo central, como presidente de la Junta de Andalucía. En ‘euros constantes’ digamos que Chaves ha ganado una media de 90.000 euros anuales durante estos 32 años. En el capítulo de gastos, intuyo que no sabe lo que es comprarse un coche para uso particular porque lleva subido al vehículo oficial al menos 24 años; ni recuerda cómo ha evolucionado el precio de la gasolina por las mismas razones y que tampoco ha tenido que pagar el menú del día durante su dilatada vida profesional. Vamos, que el capítulo de gastos corrientes ha sido, en términos comparativos, inferior al del resto de mortales que hayan podido disfrutar de un sueldo similar durante 32 años.</FONT> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face=Calibri>Pues bien, la declaración patrimonial de Manuel Chaves recoge un patrimonio inmobiliario de 46.502 euros y otros bienes por 22.461 euros. Hagamos algunos ajustes correctores. Supongamos que el vicepresidente está casado en régimen de gananciales y que ese bien inmobiliario que declara es un piso que posee a medias con su mujer. Aún así, el valor catastral del mismo sería de 93.004 euros. Con esta valoración, lo más ajustado que encuentro en el agitado panorama inmobiliario es la caseta de los perros en la mansión de Miguel Boyer e Isabel Preysler. Bromas al margen, para establecer elementos de comparación reales, les diré que una parcela de garaje en el centro de Bilbao no cuesta menos de 60.000 euros. En la Gran Vía, incluso, supera los 70.000. Y pese a que entre los valores catastrales y los reales hay distancia, el bien inmobiliario no puede tener un gran valor de mercado.</FONT> <P style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face=Calibri>En fin. Partamos del principio de que el vicepresidente no ha mentido en su declaración. No hay, que yo sepa, razones para pensar lo contrario. Haber acumulado un patrimonio total valorado en 69.000 euros, en 32 años de altos cargos en la Administración es, de verdad, una proeza. ¿Y puede ser administrado un país por alguien que ha demostrado semejante pericia en la gestión de lo propio? Da miedo.</FONT> </DIV> false 3 2009-10-23T01:13:53+02:00 2009-10-23T01:06:00+02:00 53164405 2009-10-26T00:06:22+01:00 el-vicepresidente-chaves-necesita-administrador-y-con 2009-10-23T01:13:53+02:00 3 1 2009-10-26T12:55:13+01:00 79.157.162.196 53115828 53007522 Estamos hartos de que los políticos nos tomen por borregos y nos digan cosas, para luego hacer totalmente lo contrario. Aquí reproducimos un artículo de opinión, que nos parece interesante y demuestra el cinismo de la clase política. ""La justicia y el gobierno de España, parece que hace distinciones entre piratas y terrorismo. Los piratas, secuestran un barco con toda su tripulación, el valor de éste y de su carga. Como parece ser más importante y de más envergadura, que el simple secuestro terrorista de tener a un persona en un zulo, la cosa cambia y entonces si se puede negociar con esta gente. Tienen intermediarios, que son los que se encargan de que el dinero obtenido quede a buen recaudo en paraísos fiscales. Estos intermediarios, a diferencia de los que han intervenido en otros actos terroristas, son personas honorables y por lo tanto la justicia no les persigue. A los que pagan comodamente a plazos el citado rescate (Playa de Bakio), la justicia, tampoco les persigue. A los que han dado cobertura para que se realice ese pago (Cesid), la justicia tampoco les persigue. A los que publicamente dicen que hay negociaciones con unos extorsionadores (Carme Chacón), tampoco se le persigue. Después de que toda esta gente, haga lo que le da la gana al margen de la Ley, para que nos viene el "vengador justiciero" (Juez Garzón) con el númerito de la detención de dos de esos piratas. Señor Garzón: ¿Le tengo que decir como tiene que hacer su trabajo? Si quiere montar el numerito con esos dos piratas, por lo menos reqlice el trabajo completo. De orden a la fragata aque anda por esos mares, de que detengan al resto de los piratas. De también orden de que pongan a buen recaudo al negociador de los pitaras y aperciba a la ministra y al Cesid, que esas negociaciones con piratas, son un flagrante delito. Si no, deje de montar numeritos y jugar al "Vengador justiciero" y ponga más al día el papeleo de su despacho, que seguro que lo tiene bastante amontonado y atrasado, como denunciaron el otro día sus colegas los jueces. Con estas actuaciones, conseguirán que los terroristas, se reconviertan en piratas y que en vez de vehículos y pistolas, las cambien por lanchas y bazokas. Está claro que el ejercer de pirata, tiene muchas más ventajas que de terrorista. ¿No sería más fácil proteger lo nuestro y no esperar a que secuestren para negociar? Por último, decir a la clase política, que si negocian con piratas y pagan rescates, por lo menos que tengan la decencia de cambiar la ley, para no caer en el más absoluto de los ridículos por su inoperancia e ineficacia."" Zapatero: Negocia con quien quieras, destruye el empleo, arruinanós a todos, pero por favor: No nos metas más booooooooooooolas. 3 2009-10-14T11:55:18+02:00 2009-10-14T11:43:00+02:00 53161827 2009-10-14T18:14:31+02:00 zapatero-fomenta-pirateria- 2009-10-14T11:55:18+02:00 3 1 2009-10-14T18:14:31+02:00 62.99.79.56 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/ejercito.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> ¿Es necesario celebrar la fiesta nacional con un desfile militar? ¿Tiene sentido sacar a las tropas fuera de los cuarteles y exhibirlas ante el pueblo? ¿Para qué una fiesta? Reconozco que sólo tengo preguntas y muy pocas respuestas. Sé que me van a decir que otros países tienen celebraciones similares. De acuerdo; pero quizá también lo hagan porque se sienten obligados con su pasado y con las gestas de su Ejército. Puestos a festejar, creo que es mejor organizar algún acto popular, donde realmente el pueblo tenga el verdadero protagonismo. Pero no el Ejército Una fiesta nacional que tiene en la parada militar el acto más significativo de la jornada. El Ejército ha desplegado más de 4.200 militares, 209 vehículos y 58 aeronaves y ha estrenado un nuevo recorrido desde la Plaza de Cuzco hasta la zona de Nuevos Ministerios, además de un nuevo formato con la exhibición aérea intercalada en el desfile terrestre. El Rey y el presidente del Gobierno, además de otros miembros de le Casa Real, del Ejecutivo, el Congreso y el Senado y representantes autonómicos, han asistido a los actos. Por cierto, el presidente del Gobierno ha escuchado abucheos, silbidos y gritos como "Zapatero, dimisión" o "fuera, fuera" a su llegada al desfile militar. En tiempos no muy remotos se festejaba el 'Día de la raza', como aún se denomina en muchos países de hispanoamérica la jornada, por aquello de los lazos con la que fue su metrópoli colonial. 'Día de la Hispanidad' es otra de las denominaciones que recibe, sobre todo allende los mares, pero en los últimos años aquí se decidiò llamarlo simple y llanamente 'Fiesta Nacional'. Realmente no sé muy bien lo que celebramos. Porque si se trata de exaltar los sentimientos nacionales, la verdad que los tenemos un poco dormidos. Tampoco creo que resulte exitoso recordar los lazos que nos unen con otros países del otro mundo, donde fuimos conquistadores y expoliamos sus riquezas. Y menos aún acordarnos de la raza, porque fuimos culpables del exterminio de muchos pueblos (sin llegar nunca a lo que hicieron con los indios americanos pueblos que presumen de ser más civilizados que el nuestro). Desde luego que la fiesta en sí parece artificial y apenas si nos sentimos emocionados y simbolizados en el Ejército, sino por quienes nos encarnan en estos actos. Y puestos a festejar, echaría el resto en celebrar el Día de la Constitución, ya que al fin y al cabo, el país que ahora tenemos es el que es porque nos dotamos de una Carta Magna que nos igualaba a todos. Ahí sí me siento mucho más representado. 5 2009-10-12T13:22:09+02:00 2009-10-12T13:15:00+02:00 53161265 2009-10-16T10:41:53+02:00 -una-fiesta-nacional- 2009-10-12T13:22:09+02:00 3 1 2009-10-16T10:41:53+02:00 62.99.79.56 5001770 4100215 <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/aletheia/174383_combo.jpg" id="img_0" class="imgcen">Aristóteles, el discípulo más distinguido de Platón y considerado durante la Edad Media como 'el Filósofo', escribió en la "Ética nicomáquea" que la verdad debe primar incluso sobre la amistad o la fidelidad al maestro. "Amicus Plato, sed magis amica veritas" (Amigo de Platón, pero más amigo de la verdad), que recoge un dicho nunca escrito literalmente por el mentor de Alejandro Magno. Esta cita viene a cuento de las críticas que el fidelísimo ministro de Fomento, José Blanco, vertió contra su ex colega Jordi Sevilla acerca de las <a href="http://www.diariodesevilla.es/article/economia/531719/jordi/sevilla/aboga/por/mantener/los/estimulos/la/economia/y/abaratar/los/costes/empresariales.html" title="http://www.diariodesevilla.es/article/economia/531719/jordi/sevilla/aboga/por/mantener/los/estimulos/la/economia/y/abaratar/los/costes/empresariales.html" id="link_0">reticencias que mostró este último a los Presupuestos Generales del Estado para 2010</a>. "Quien ha sido ministro debe tener una actitud de gratitud con quien le ha posibilitado serlo", ha dicho el mandamás socialista. Para redondear todavía más su "fértil" teoría política, el fontanero de Ferraz asegura que "algunos creen que se es ministro por currículum o por méritos académicos. Hacen falta cualidades, pero el que decide es el que gana las elecciones". Fantástico. Es realmente tranquilizador que la carrera científica de Bernat Soria o los años en política de Solbes de nada sirven, según Blanco, ante los designios del presidente. Esta fidelidad debida impide toda crítica, por errantes que parezcan las decisiones del Ejecutivo. No es de extrañar que Zapatero haya escogido a Blanco para hacer "pedagogía" en el PSOE sobre el mensaje gubernamental -a lo que parece, la también fiel <a href="../aletheia/2009/9/21/los-pepito-grillo-zapatero" title="http://blogs.elcorreodigital.com/aletheia/2009/9/21/los-pepito-grillo-zapatero" id="link_0">Leire Pajín</a> no lo ha hecho suficientemente bien-. "Pedagogo" significa, por cierto, "el que conduce o dirige a los niños". Está claro que Blanco no lee a Aristóteles. false 1 2009-10-09T10:20:37+02:00 2009-10-09T10:19:00+02:00 53160550 2009-10-09T14:22:44+02:00 jose-blanco-lee-aristoteles 2009-10-09T10:21:30+02:00 3 1 2009-10-09T14:22:44+02:00 82.130.240.41 53114889 53007377 Fue empezar a recibir críticas por parte del diario El País y la sensación de descalabro del gobierno se ha hecho patente. Demasiadas concesiones a Mediapro. Desde la creación de Público a la aprobación de la TDT de pago a la Sexta, el goteo de agravios hacia el grupo Prisa ha desembocado en una critica abierta hacia el señor Zapatero. Parece que El País solo dice la verdad cuando no tiene más remedio, cuando sus intereses económicos se ven atacados de manera frontal. “Somos socialistas” habrán dicho, pero no tanto como para dejar que se menoscabe de esta forma nuestra cuenta de resultados. Después de estos movimientos el “imperio del monopolio” ya no tendrá las puertas de Moncloa tan abiertas y el señor Zapatero ya no tendrá tanta Prisa. 0 2009-10-06T10:45:31+02:00 2009-10-06T10:44:00+02:00 53159636 zapatero-ya-tiene-prisa 2009-10-06T10:45:31+02:00 3 1 2009-10-06T10:45:31+02:00 212.81.206.170 5001770 4100215 En un <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/aletheia/2009/9/28/salgado-razon-es-cuestion-confianza" title="http://blogs.elcorreodigital.com/aletheia/2009/9/28/salgado-razon-es-cuestion-confianza" id="link_0">post anterior</a> escribí que el Gobierno estaba perdiendo su credibilidad a marchas forzadas. Y es que no ha habido previsión económica por parte del Ejecutivo que no haya sido superada por la tozuda realidad. Desde que Solbes negara la mayor de la crisis hasta la afirmación de Salgado de que la subida del IVA no afectará al consumo porque cuando entre en vigor ya se habrá remontado la situación, la confianza en sus palabras no puede ser la misma. La culminación se ha producido con la previsión de paro recogida en los Presupuestos para 2010. La <a href="http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hYpcYWpo-38k7CmJUjByE2yvfOYg" title="http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hYpcYWpo-38k7CmJUjByE2yvfOYg" id="link_0">estimación indicaba una tasa del 18,9% y resulta que según el Eurostat, esa cifra ya se alcanzó en agosto</a> . Magia: las peores previsiones se hacen realidad en sólo dos días. Magia, sí, pero magia negra. La confianza, el término más utilizado últimamente por los economistas y políticos, es un estado de ánimo, una cierta inclinación tan difícil de explicar cómo fácil de menoscabar. Se trata de que los consumidores tengan la suficiente tranquilidad económica para gastar, de que las empresas tengan buenas perspectivas para invertir, de que los bancos se presten a prestar... El problema viene cuando el encargado de que todo este marco idílico se cumpla ofrece datos irreales y continuamente defenestrados. Cierto que tampoco puede decir que la crisis es gravísima e irrecuperable, porque sólo serviría para ahondar en la misma; pero que la previsión de paro sea falsada sólo dos días después de su inclusión en los Presupuestos Generales es otro durísimo golpe a la confianza en el mensaje gubernamental. Sólo hay dos excepciones a la ley no escrita que dice que un gobierno no puede reconocer las verdades económicas: una, es la guerra, para instar a los ciudadanos a conceder lo que de otra forma sería impensable, y otra, la sucesión de otro ejecutivo con el que se quieren marcar distancias y evitar responsabilidades (léase el caso de Obama respecto a Bush y la crisis que se encontró). Y no nos encontramos en ninguna de ellas. ¿Cuál será la siguiente previsión en ser superada? false 1 2009-10-01T13:01:56+02:00 2009-10-01T13:00:00+02:00 53158417 2009-10-02T14:45:28+02:00 cuestion-confianza-2a-parte- 2009-10-01T13:01:56+02:00 3 1 2009-10-02T14:45:28+02:00 212.81.206.170 5001770 4100215 <div><img src="../blogfiles/aletheia/salgado.jpg" id="img_0" class="imgcen">"Lo que más influye en el consumo es la confianza", ha dicho la ministra de Economía, Elena Salgado, para defender que la subida del IVA no va a influir negativamente en la pulsión por comprar de los ciudadanos. Todo lo hecho hasta ahora para estimular este deseo -Plan de Inversión Local, los 400 del IRPF, la asignación a los parados de 420 euros- no han servido de nada y ahora, dado que el estado necesita recuperar el dinero gastado con sus sucesivas medidas, no le ha quedado otra que subir impuestos y retirar la deducción de los 400 euros. Salgado y hoy el propio Zapatero arguyen que esta medida entrará en vigor en el segundo semestre de 2010, cuando la economía se haya recuperado de su valetudinario estado actual. La ministra de Economía tiene razón. En economía, todo es cuestión de confianza. Así, guardamos el dinero en el banco en la suposición de que siempre que queramos, podamos disponer de él. Es una cuestión de confianza porque ningún banco tiene los fondos suficientes para hacer frente a las peticiones de todos sus clientes. También es cuestión de confianza el valor de los billetes. Esos trozos de papel no valen nada sin el sello del Banco Central Europeo. Se supone que si uno quiere cambiarlo por su valor real, puede ir a la sede del mismo y cambiarlo por oro. Esto vale también para la vida en general. Si nos duelen las muelas, confiamos en que lo que nos prescribe el médico sea adecuado para eliminar esta molestia. Esa confianza se basa en el título de medicina que puede colgar en su despacho, que a su vez depende de una universidad que debe asegurarse de que sus licenciados son verdaderamente competentes. También confiamos en el fabricante del medicamento, que supuestamente pasa unos rigurosos controles por parte de las autoridades. Y cuando compramos cuaquier producto en el supermercado, confiamos en que no nos va a ocasionar ningún prejuicio. El problema viene cuando se rompe esa confianza. ¿Qué pasaría si uno va a su banco y le dicen que no puede retirar su dinero? ¿Y si el médico nos receta un medicamento equivocado? ¿O si compramos una caja de leche de la marca X que nos produce gastroenteritis? Lo más probable es que ese fino hilo de fe se rompa y cambiemos de banco, médico o marca de leche. ¿Y si es el Gobierno el que lleva meses haciendo afirmaciones que no se cumplen? La encrucijada en que se encuentra el Gobierno consiste en que no puede decir toda la verdad. Si Salgado afirmase que la situación es dramática, que nos vemos abocados a una depresión de diez años y que el paro alcanzará el 25%, la economía se hundiría todavía más. Es cuestión de confianza. ¿Qué empresa invertiría con ese panorama? ¿Quién se atrevería a comprar una vivienda con la evidente amenenaza de perder su empleo? Lo que hizo el Ejecutivo en su momento fue tratar de calmar los animos. Cuando la crisis era ya una evidencia, se negó la mayor. Cuando ya era imposible seguir en sus trece, pasó a afirmar que España no la sufriría como sus vecinos. Después, que saldríamos antes del bache. Y ahora, que la subida del IVA no afectará negativamente al consumo porque cuando entre en vigor la medida, la economía habrá empezado a remontar. ¿Alguien cree que será así vistas las anteriores predicciones del Gobierno? Parece que la delgada línea que separa el mensaje tranquilizador propio de los gobiernos con las afirmaciones inverosímiles para salir del paso ha sido más que superada. Insisto en que Salgado tiene razón: todo es cuestión de confianza. </div> false 7 2009-09-24T10:40:59+02:00 2009-09-28T10:00:00+02:00 53156431 2009-10-01T13:39:17+02:00 salgado-razon-es-cuestion-confianza 2009-09-28T10:04:14+02:00 3 1 2009-10-01T13:39:17+02:00 62.99.71.222 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/172413_rajoy.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Fuera máscaras, si es que alguna vez las ha habido. Ya no se cortan ni un pelo. Es la guerra. El PP ha reaccionado con toda su artillería contra la subida de impuestos del Gobierno, inicialmente más tímida de lo que se pensaba, pero sobre todo castiga a las clases medias. Como saben, los populares han organizado hoy un acto en el el velódromo de DosHermanas (Sevilla) en el que pretenden hacer oír claramente su voz y protestar contra el paro y la subida de impuestos. Y se han lanzado cuesta abajo. El responsable de Economía del PP, Cristóbal Montoro, ha acusado al Gobierno de "estar arruinando España" por "haber metido mano en la caja" de todos los ciudadanos al aprobar una subida de determinados impuestos. Montoro ha leído una pancarta para hacer suyas las palabras: "El Gobierno de Zapatero, una pandilla de inútiles" que "está arruinando España". Ate un graderío abarrotado con cerca de 30.000 personas, según datos del PP, Mariano Rajoy no se ha conformado con criticar la subida de impuestos y ha arremetido contra Zapatero, su Gobierno y las medidas que ayer presentó la vicepresidente económica. "La quintaesencia de la mentira es decir que la subida de impuestos es solidaria", exclamó Rajoy ante un auditorio entregado, al tiempo que arremetía sin piedad contra el presidente del Eejcutivo. "Ha dicho que pagarán los que más tienen. Yo digo es ¡mentira!", bramó el líder de la oposición. Sin embargo, Mariano Rajoy no quiso quedarse en una simple descalificación y desmintió que el objetivo de la reforma fuera de tipo social, como así mantuvo el Ejecutivo socialista. “Que no nos hablen de la solidaridad porque no es un dinero para cubrir necesidades sociales sino para tapar los errores de un señor que no ha hecho caso a nadie, para tapar sus agujeros, sus chapuzas, sus errores y una política disparatada de gasto público, de los que los españoles no son responsables", ha dicho Rajoy al tiempo que ha citado la supresión de la deducción de los 400 euros y la subida del IVA "a todos los españoles: al joven, al pensionista, a las mujeres... ¡Va a subir el IVA de las chuches, también!", ha terminado, en alusión a un niño que minutos antes se había colado en el escenario, como cuenta hot en su edición digital el diario El Mundo. ¡Qué cosas! 2 2009-09-27T16:35:52+02:00 2009-09-27T16:29:00+02:00 53157292 2009-10-18T13:18:22+02:00 pandilla-inutiles 2009-09-27T16:35:52+02:00 3 1 2009-10-18T13:18:22+02:00