Elección por adoración

83.32.169.59

53098579

53006108 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5CIBONTX%7E1%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CUsers%5CIBONTX%7E1%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CUsers%5CIBONTX%7E1%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"> Mi “aitxitxa” realizo 104 viajes durante 26 años, sufrió <a href="http://www.youtube.com/watch?v=x_bHJkOsiqo" title="http://www.youtube.com/watch?v=x_bHJkOsiqo" id="link_0">un atentado</a> que casi le cuesta la vida y murió encamado. Os hablo de mi abuelo el <cooficial>, los biológicos (tanto el de la madre como el de mi padre) fallecieron cuando mis progenitores eran jóvenes. Era una gozada; nos mirábamos a los ojos, me quedaba callado y disfrutaba escuchándola hablar. Si los jóvenes de hoy en día comprendiesen los beneficios que nos aporta el hablar con personas sabias (debido, en su mayoría, a la experiencia adquirida) y experimentadas, otro gallo cantaría). Podría hablar de cualquier abuela, pero estoy haciendo referencia a la mía, a la “amuma” Mari (madre de mi ama). Imposibilitada en una silla de ruedas como estaba, me invitaba a sentarme a su lado y charlábamos de unas cosas y de otras, de la Guerra Civil y de la paz. Tendría cinco o seis añitos, un polluelo para entender, todavía, aquello que me rodeaba. Me remonto a los años en los que no existía ni el Gran Hermano ni el Supervivientes . Los domingos se encendía la caja tonta y me tocaba ver la misa apostólica (generalmente la de <a href="http://www.eitb.com/" title="http://www.eitb.com/" id="link_0">ETB</a> , en Euskera, y en ocasiones especiales la que solían emitir los de <a href="http://www.rtve.es/" title="http://www.rtve.es/" id="link_1">TVE</a>2). De mi abuela a la TV, del receptor de imágenes y sonidos a mi abuela; la mirada se me desplazaba embelesada. Agradecía todo lo que alegraba a nuestra “Marraixuneko txikiña” y era ese motivo por el que me caía especialmente bien el señor del gorrito blanco (la amama me hizo creer, además, que era mi abuelo!). Lo veía bendiciendo a los enfermos y besando a los niños que le acercaban a su regazo. Llegue a pensar que era el mejor oficio del mundo (que sin duda, lo es) e hice saber a los de casa que sería Papa. Crecí y cambio mi forma de pensar. Empecé a ver películas sobre el antiguo Egipto y estas me animaron a ser arqueólogo. No pudo ser y así fue. Mi padre logro cambiarme de opinión rápidamente; decía que estaba todo descubierto y que encontraría solo arena en el desierto. Después llegaron los años en los que me aficione a los lanzamientos espaciales y en los que solo tenía lo de ser astronauta en mente (al final, el <a href="http://www.es.wikipedia.org/wiki/Transbordador_espacial_Challenger" title="http://www.es.wikipedia.org/wiki/Transbordador_espacial_Challenger" id="link_1">desastre del Challanger </a> me acojono y concluí que era más seguro viajar con la imaginación). Hoy día estoy a punto de finalizar la carrera de periodismo y vete a saber donde acabaré. Por lo menos, todo lo que he querido ser en mi vida tiene una cosa en común: las ganas de descubrir (el Papa quiere descubrir a Dios, el arqueólogo sueña con descubrir secretos y tesoros sepultados, el periodista va en busca de la verdad). Diferentes oficios, una sola misión. <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/enparanoiados/aitxasantuasantua.jpg" id="img_0" class="imgcen" width="532" height="305"> <div style="text-align: center;">Ratzinger contemplando a su pueblo</div><div style="text-align: center;"> </div><big> Resuenan las campanas. Son las doce de la mañana en el Vaticano. La multitud, turistas en su mayoría, se agolpa en la explanada de San Pedro. Le esperan a él, al que está dentro. Se levanta de su butaca, bañada en oro, estilo Luis XV y se asoma a la ventana con curiosidad. <Ha venido mucha gente</big><big><se han="" acercado="" muchos="" fieles="">>, dice. </se></big> <se han="" acercado="" muchos="" fieles=""> </se><big>Es el número 265 en la línea de la sucesión. Es conservador y pastor alemán (no penséis mal), además. Es el Papa </big><a href="http://www.es.wikipedia.org/wiki/Benedicto_XVI" title="http://www.es.wikipedia.org/wiki/Benedicto_XVI" id="link_2">Benedictus PP.XVI </a> <big>-jefe espiritual de 1.100 millones de católicos-, siervo de los siervos de Dios. </big> <big>No rechazo o menosprecio al católico por ser católico ni a la católica por ser católica (con esto último hago referencia a la iglesia misma). Respeto a las personas por lo que son, aunque no comparta con ell@s una ideología o un pensamiento. Si los clérigos reciben tantas críticas es por el hecho de que se erigen como conocedores o poseedores de la verdad absoluta, porque se creen capaces de decidir lo que está bien o mal y, encima, de condenarlo. Con esto no quiero decir que me caigan mal los curas; al mío, por ejemplo, a </big><a href="http://www.ibaia.org/esp/premFichaAmalur.php?id=6" title="http://www.ibaia.org/esp/premFichaAmalur.php?id=6" id="link_0">Don Benito</a> <big> (no Benedicto, eh!) le tengo especial cariño. </big> <big>Creo que es enriquecedor la diversidad de pensamientos e ideas (ojo, siempre que se respeten unas a otras). Eso sí, que luego existen los que atacan cuando se sienten atacados… (Ya sean cristianos, musulmanes, judíos o ateos). Nadie tiene la verdad absoluta (quizás, de existir, Dios, que sabría de lo que es y no es) y, por tanto, nadie puede afirmar lo que es moralmente correcto y el que lo diga, está equivocado.</big> <big>Y aunque estoy más cerca del Cristianismo que de otra cosa, no quisiera incluirme en ningún rebaño moral. Claro que me gustaría visitar ese gran pasto que es el Vaticano, pero que no me juzguen, por favor, si hago caquitas allí. </big> <big>Me guio por el “no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti”. Hakuna Matata, vive y sé feliz (dejando vivir, claro). </big> <big>El Papa no sería más que uno más; aunque lleve el anillo del pescador, aunque tenga mucha influencia del Hijo y del Espíritu Santo y contacte con Dios, no tendrá jamás la verdad absoluta por el mero hecho de ser un hombre con las limitaciones del resto de los seres humanos (que tonto fui cuando mi padre me dijo que el Papa hablaba con Dios). El poder que tiene no le viene de Dios sino del rebaño que le da la autoridad para decir lo que es correcto y lo que es reprobable.</big> <big>Veo urgente que la Iglesia católica cambie de ruta, que se adecue a la realidad actual, que se modernice. No les vendría mal, viendo los abusos que son cometidos que se anulase la prohibición del matrimonio a los sacerdotes (de ese modo, habría más); se permitiese el sacerdocio de las mujeres; se reconociese la paridad de derechos a los marginados y excluidos sociales, y en especial a los divorciados que hoy no son admitidos, una vez divorciados, a la comunión; y también, que se desarrollasen y favoreciesen, en lugar de despreciar oprimir, los talentos de todos, incluidos los críticos incómodos y las personas de otras confesiones, ateas y malsonantes. </big> <big>No me interesa (en el fondo respeto a sus seguidores) ni quiero que la Iglesia se cave su propia tumba. Pero allá ella. Niega con rotundidad los cambios en la realidad social y mantiene como absoluto, incuestionable e increbantable un dogma de más de 2000 años de antigüedad. </big> <big>Es de preocupar, sí. Me como el tarro ante los que se creen que camina por el “sendero luminoso” y que, peor aún, sirven de referencia a otras personas que creen en Dios. El papa no es (ni puede ser Dios). ¿Qué pasaría si el “ser omnipresente” bajase a la tierra por un instante? </big> <big>¿Necesitamos a un guía que nos aliente y nos de esperanza?, ¿a quién escogeríamos para desempeñar el papel de intermediador si en vez de mediante conclaves se pudiese elegir al papa por adoración?, ¿contradice esta autoridad a la razón? </big> <big> </big> <big>Quiero creer en algo y no estoy, ni mucho menos, en contra de la iglesia. Quiero pensar que hay algo que escapa a nuestra razón, pero sin leyes ni directrices. Respeto a la Iglesia Católica pero por ser una tradición que se remonta desde hace siglos. Es normal que haya tenido sus fallos (acordémonos de la </big><a href="http://www.es.wikipedia.org/wiki/Inquisici%C3%B3n" title="http://www.es.wikipedia.org/wiki/Inquisici%C3%B3n" id="link_0">inquisición</a> <big>, por ejemplo) ;es imperfecta, sí, pero solamente porque l@s human@s también lo somos.</big> <big> </big> <big>En definitiva, algo está cambiando en el seno de la curia romana. Os habla un ex monaguillo (lo fui de txiki, en </big><a href="http://www.lekeitio.com/" title="http://www.lekeitio.com/" id="link_1">Lekeitio</a> <big>). Y no es que haya cambiado la sociedad respecto a sus creencias, no es que solo sea la gente mayor la que va a misa…he cambiado yo. Y me sorprendo al visitar el santuario de </big><a href="http://www.lourdes-infotourisme.com/es/" title="http://www.lourdes-infotourisme.com/es/" id="link_2">Lourdes</a> <big>; me asombra ver eclesiásticos jóvenes y atractivos, ¿por qué no decirlo? </big> <big>Mi Papa murió el 2 de abril del 2005. Comprendí, entonces, que su divinidad estaba limitada por su inmortalidad. Y a los 17, pues que no me hizo gracia que depusieran “al aitxitxa” con el que había crecido, oye. Y no le echo la culpa a la abuela Mari, que al no tener abuelos era ella la que me decía que el que salía en la TV era mi abuelo. </big> <big>Así pues, todo esto para decir que me cuesta verme representado por el 'durum et germanicum'. Ratzinger, el que no ha conseguido ser ni amado ni bien recibido como Karol. Wojtyla, el que era también conversador, pero que no sabía de teología. </big> "Nuntio vobis gaudium magnum: Habemus papam" (Os anuncio una gran alegría: Tenemos Papa). Y me da que por muchos años….<o:p></o:p> <big>----------------- </big> <big> Para Reflexionar os lo dejo (conversación entre Robert Langdon y el </big><a href="http://www.es.wikipedia.org/wiki/Camarlengo" title="http://www.es.wikipedia.org/wiki/Camarlengo" id="link_2">Camarlengo</a> <big>, </big><a href="http://www.es.wikipedia.org/wiki/%C3%81ngeles_y_demonios" title="http://www.es.wikipedia.org/wiki/%C3%81ngeles_y_demonios" id="link_1">Ángeles y Demonios</a> <big>): </big> -Dígame, ¿cree en Dios? -Padre, simplemente, lo que creo es que la religión… (interrupción) -No le he preguntado si cree lo que el hombre dice de Dios. Le he preguntado si cree en Dios. -Soy profesor. La razón me dice que jamás entenderé a Dios. -¿Y el corazón? -Que no me han hecho para eso. La fe es un don que aun no me ha sido concebido. *PD: Mañána. Quizás me excomulguen mañana…<o:p></o:p>

2009-06-13T13:40:15+02:00

2009-06-13T17:10:00+02:00 53127818

2009-06-14T21:38:17+02:00

eleccion-adoracion

2009-06-13T13:40:15+02:00

1 Elección por adoración

2009-06-14T22:16:39+02:00

80.29.226.68

53073243

53003020 <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/culocortos/angels-demons-movie-3.jpg" id="img_0" class="imgcen">Cuando Brian Grazer adquirió los derechos de 'El código Da vinci', pensó que sería una gran trama para una temporada de la serie '24'. Sin embargo, no reparó en que la trama de la precuela, 'Ángeles y demonios', le hubiera ido como anillo al dedo a Jack Bauer y compañía. Una carrera contra el reloj en las calles del Vaticano para impedir que una bomba de última generación estalle en el núcleo de la Iglesia. El caso es que con la novela de Dan Brown, el productor encontró un filón. 'El código Da Vinci' recaudó sólo en su primer fin de semana de estreno 224 millones de dólares. En esta nueva entrega de las aventuras del criptólogo Robert Langdon, la historia se centra en la venganza que los Illuminati, otra sociedad secreta, planean contra la Iglesia de Roma. Así, el Cónclave tras la muerte del Papa se convierte en el epicentro de una acción sin respiro. Langdon es llamado para intentar unir el rompecabezas, pero no todo es lo que parece. El protagonista vuelve a ser Tom Hanks. El actor se metió en el papel de Robert Langdon después de que se barajasen otros nombres como el de Russell Crowe, otro de los intérpretes que ha trabajado con el director del filme Ron Howard. En 'El código Da Vinci', su interpretación fue sosa y con poco espíritu, por debajo del nivel de un Hanks que siempre suele dar la talla. En 'Ángeles y demonios', junto a Tom Hanks, que se ha envolsado la nada desestimable cifra de 50 millones de dólares, veremos a la bella Ayelet Zurer, rostro conocido de 'Munich'. Juntos deberán descifrar las pistas que deja el asesino por las iglesias del Vaticano. El contrapunto lo pone Ewan McGregor en la piel del camarlengo Carlo Ventresca. Entregado en las escenas dramáticas pero al que la túnica no acaba de sentarle. De la música se vuelve a encargar el alemán Hans Zimmer, un especialista en títulos taquilleros. El director Salvatore Totino repite como director de fotografía. El italiano encontró divertido que el rodaje se convirtiera en multitudinario por culpa de las decenas de curiosos y turistas. 'Todos esos turistas en Roma le aportaron un toque de locura y diversión que encajó perfectamente con nuestro objetivo'. A pesar de las críticas que caerán sobre el filme, a 'Angeles y demonios' no se le puede negar que vaya de frente. Es una loca persecución que entretiene. Y es que la película funciona cuando huye de los misterios religiosos y se adentra en el 'thriller' puro y duro. En ese terreno es donde mejor se desenvuelve su director Ron Howard, responsable de títulos de alta tensión como 'Rescate', 'Apolo 13', con el propio Hanks, y 'Llamaradas', entre otras. Y es ahí donde radica el gran acierto del filme: la acción. Porque, al fin y al cabo, el cine también va de eso. Acción y montaje. Y Howard se desenvuelve ahí como pocos. '24' versión religiosa. false

2009-05-15T03:03:25+02:00

2009-05-15T03:00:00+02:00 53118117

2009-10-08T04:42:16+02:00

-angeles-y-demonios-entretenimiento-toda-pastilla

2009-05-15T03:03:25+02:00

1 'Ángeles y demonios', entretenimiento a toda pastilla

2009-10-08T04:42:16+02:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify">"La eutanasia es una falsa solución al drama del sufrimiento", ha dicho Benedicto XVI con motivo del traslado ayer de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Eluana_Englaro" target="_blank">Eluana Englaro</a>, de 38 años y en coma desde hace 17, a una clínica donde será desconectada de los aparatos que la mantienen viva. La eutanasia es, según el Pontífice, un acto "indigno para el hombre". "Interrumpir la alimentación y la hidratación de Eluana equivale a un abominable asesinato y la Iglesia no cesará en denunciarlo a gritos", ha sentenciado el cardenal mexicano Javier Lozano Barragán, presidente del Consejo Pontificio para la Salud. Ha sido automático. Nada más leer estas declaraciones me he acordado de una conversación que tuve con Douglass Smith, del <a href="http://%20www.centerforinquiry.net" target="_blank">Center for Inquiry</a> y el <a href="circuloesceptico.org" target="_blank">Círculo Escéptico</a>, hace año y medio. Paseábamos por Manhattan hablando de los animales domésticos que habían formado parte de nuestras vidas y le acababa de comentar yo que la rottweiler de una de mis hermanas estaba muy enferma y pronto iba a tener que ser sacrificada. Doug recordó, por su parte, lo doloroso que había sido en su casa cuando tuvieron que enfrentarse a un trance parecido con un gato y dijo: "Queremos para nuestras mascotas lo que rechazamos para nuestros seres queridos". Párense a pensarlo. Cuando llega el final, deseamos que nuestros animales mueran como quien se duerme, sin dolor. El cine nos ha acostumbrado a que los vaqueros sacrifiquen sus caballos cuando sufren heridas irreversibles y la vida diaria, a llevar a la mascota al veterinario para que le dé una inyección. Amamos demasiado a nuestros animales como para obligarles a quedarse entre nosotros cueste lo que cueste por no renunciar a su compañía, a su cariño. Todo el mundo considera humanitario actuar así y, sin embargo, cuando alguien quiere morir sin dolor o ayudar a un pariente o amigo a hacerlo, muchos lo consideran un crimen. Iglesia y derechos civiles <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/Fanaticosprovida.jpg" id="img_2" title="Fanáticos provida intentan impedir el paso de la ambulancia de Eluana Englaro hacia la clínica donde la desconectarán de las máquians que la mantienen con vida. Foto: Efe." class="imgdcha">Eluana Englaro lleva media vida en coma. Quedó inconsciente el 18 de enero de 1992 a causa de un accidente de tráfico, y su familia ha batallado legalmente durante diez años para poder desconectarla de las máquinas que la mantienen con vida y que muera con dignidad. El Tribunal Supremo italiano se pronunció, por fin, en noviembre a favor de la suspensión del tratamiento; pero las presiones del Gobierno de Berlusconi y del Vaticano han impedido hasta ahora que se cumpla la sentencia. Ayer, unos fanáticos demostraban en Italia su salvajismo encartelados al paso de la ambulancia que trasladaba a la joven y otros diciendo barbaridades sobre la eutanasia. Como si el padre de Eluana no amara a su hija; como si no estuviera sufriendo por verla como está; como si no quisiera que se hubiera recuperado milagrosamente de sus graves lesiones… Me parece bien que los denominados grupos provida y la Iglesia rechacen la eutanasia, pero no que intenten imponernos a los demas su punto de vista. Si por el Vaticano fuera, todavía tendrían que renunciar las mujeres a la anestesia epidural, por eso de la Biblia de que hay que parir con dolor. Abogar por la muerte digna, como ha hecho el padre de Eluana Englaro, es abogar por una vida digna. Oponerse al derecho a morir dignamente es oponerse a la dignidad humana en un momento crucial de la vida. Recuerden lo que dice mi amigo Doug respecto a nuestras sociedades, donde la eutanasia levanta tantas ampollas: "Queremos para nuestra mascotas lo que rechazamos para nuestros seres queridos". ¿Tiene algún sentido? ¿Cuándo van a enfrentarse a este problema políticos como José Luis Rodríguez Zapatero? ¿Cuándo va un presidente del Gobierno español a legislar sobre la eutanasia y olvidarse de las bravatas de unos clérigos que pretenden seguir imponiendo, como durante siglos, su visión de la realidad a la sociedad civil? Con toda la razón del mundo, <a href="http://www.europalaica.com/" target="_blank">Europa Laica</a> solicitó ayer a Rodríguez Zapatero que no negocie únciamente con la Iglesia católica sobre derechos civiles y que sea "transparente" acerca de la reunión que mantendrá mañana con el secretario de Estado vaticano, Tarcisio Bertone, en la cual hablarán de la reforma de la Ley de Libertad Religiosa, el aborto y la eutanasia, entre otras cosas. Que Vaticano y Gobierno dialoguen sobre la libertad religiosa me parece bien por ser la primera parte interesada, pero la Iglesia no tiene nada que decir al conjunto de la ciudadanía ni respecto a la eutanasia, ni respecto al aborto, ni respecto a ningún otro derecho civil. Que su doctrina la imparta en los templos a sus seguidores; al resto no nos importa lo que diga mientras no intente coartar nuestras libertades.</div>

194

2009-02-03T20:47:40+01:00

2009-02-03T20:56:00+01:00 53084604

2009-03-17T16:33:12+01:00

el-vaticano-contra-vida-digna

2009-02-03T21:00:32+01:00

1 El Vaticano contra la vida digna

2009-03-17T16:33:13+01:00

0.0.0.0

53070364

53002657 <BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><IMG class=imgcen id=img_1 src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/camisadeoncevaras/lennon.jpg"> <HR id=null> A</BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG>h</BIG></BIG>ora que el Vaticano ha decidido -después de muchos años y de que nadie se acuerde de ello- perdonar a <A id=link_2 title=http://www.20minutos.es/noticia/431048/0/vaticano/perdona/john-lennon/ href="http://www.20minutos.es/noticia/431048/0/vaticano/perdona/john-lennon/">John Lennon</A> por decir que The Beatles eran más famosos que Jesucristo, me pongo a pensar en cuántos perdones tendría que lanzar a todos los desheredados de la fe cristiana. Véase el colegio de Valladolid que debe retirar los crucifijos de sus aulas, los integrantes de una chirigota que se visten de curas y hasta al mismísimo Alas Clarín, por poner sobre las letras el romance entre doña Ana Ozores y el magistral Fermín de Pas. Sin olvidarnos del daño que hizo en su día a la Iglesia Richard Chamberlain por interpretar a ‘El pájaro espino’. Miedo da, a veces, mover un dedo o meterse en un callejón oscuro por si alguna beata, de esas que no confiesan al párroco lo que hablan de mal de sus vecinas, o que apuntan con el dedo a los que llevan una vida disoluta, son enviadas por el mismísimo Papa para patrullar las calles en busca de infieles. La Conferencia Episcopal (con el arzobispo Cañizares a la cabeza) cree, y así lo ha manifestado, que los padres que solicitaron que retiraran el crucifijo del aula de sus hijos sufren <A id=link_0 title=http://www.publico.es/agencias/efe/177013/canizares/achaca/cristofobia/rechazo/placa/sor/maravillas/crucifijos/colegio href="http://www.publico.es/agencias/efe/177013/canizares/achaca/cristofobia/rechazo/placa/sor/maravillas/crucifijos/colegio"><A id=link_1 title=http://http://www.publico.es/agencias/efe/177013/canizares/achaca/cristofobia/rechazo/placa/sor/maravillas/crucifijos/colegio href="http://http//www.publico.es/agencias/efe/177013/canizares/achaca/cristofobia/rechazo/placa/sor/maravillas/crucifijos/colegio">"cristofobia"</A></A> y “que la sociedad está enferma”. Si la sufren o no, quizá ellos posean el antídoto para los que fuimos expulsados de la ‘cristomanía’ porque un día mordimos una manzana. Porque no hay mayor pecado como el que comete el que pone límites o decide a quién puede amar alguien que no somos nosotros mismos. El asunto tiene muchas aristas. Quizá algún día se den cuenta y perdonen a otros fieles y digan lo mismo que hoy dicen de Lennon: “Suena tan sólo como una fanfarronada de un joven de clase trabajadora de Inglaterra que tuvo que afrontar un éxito inesperado, después de crecer en la leyenda de Elvis [Presley] y del rock and roll". Sí, se darán cuenta que sólo fue un desliz de varios jóvenes melenudos amantes de los discos que, puestos al revés, recitan versos satánicos, y que se dejaron arrastrar por los tiempos que corrían. Nos salvarán de la quema y del escarnio público a madres solteras, maricones, adúlteros y ovejas descarriadas varias.

2008-11-24T21:30:07+01:00

2008-11-24T21:37:34+01:00 53062738

2008-11-25T11:57:05+01:00

con-musica-otra-parte

2008-11-24T21:37:34+01:00

1 Con la música a otra parte

2009-01-27T22:57:53+01:00