87.222.171.3 53097133 53005874 Nos vemos pronto. Será a la vuelta de la esquina, tan pronto como las pelotas empiecen a sisear en el santuario de Flushing Meadows. El mismo 31 de agosto, fecha en la que su tez morena retome las labores cotidianas y usted inaugure una nueva cuenta atrás de once meses, Pista Central tratará de hacer su retorno más llevadero. 0 2009-08-04T19:04:18+02:00 2009-08-04T18:51:00+02:00 53143054 hasta-flushing-meadows 2009-08-04T19:04:18+02:00 3 1 2009-08-04T19:06:17+02:00 87.222.170.14 53097133 53005874 Rafa Nadal ya ha puesto fecha a su regreso: será el próximo 8 de agosto en el torneo de Montreal, pista dura, donde defiende título. Se rumoreaba que Nadal podría aparecer antes en un torneo menor de tierra, un pasto donde recuperar sensaciones, lograr un buen resultado y recuperar la confianza. Pero, finalmente, tanto Rafa como su entorno han decidido esperar un poco más. En un comunicado de prensa ofrecido ayer en la página oficial del tenista el doctor Ángel Ruiz Cotorro explica que el jugador "evoluciona favorablemente y seguirá su tratamiento de fisioterapia y potenciación muscular". La fecha escogida para empezar a practicar tenis es el 20 de julio. Y es que tan importante es poner a punto músculos y tendones como recuperar la relación con la raqueta. "Tengo muchas ganas de retomar los entrenamientos y volver a hacer lo que mas me gusta que es jugar a tenis", explica Rafa. Es posible que estos 45 días de inactividad tengan un lado bueno. Nadie ganó más que él desde febrero hasta mayo, nadie jugó más partidos. Un desgaste físico y mental mayúsculo. No hay más que recordar lo apagado que llegó a la final del Masters Series de Madrid, donde Federer le venció en dos cómodas mangas. Bien habrá hecho Rafa si durante este involuntario retiro ha reflexionado sobre su gestión del calendario. Federer fue número uno durante cinco años jugando lo imprescindible, permitiéndose algún que otro despilfarro energético en torneos como el de Basilea, al que es asiduo, pero no más. No disputa la Davis y declina participar en casi todo lo que no reporte grandes recompensas. Federer ha disputado 9 torneos desde enero. Desde el principio de temporada hasta el mes de mayo, Rafa disputó 10 torneos y una eliminatoria de la Copa Davis. En realidad, el problema de Rafa no es tanto su avidez por jugar como la planificación del calendario. El botín de Nadal se halla en la temporada de tierra, donde todos los torneos están prensados en poco más de dos meses. Sin embargo, dada su mejora en otras superficies quizá debería renunciar a ciertos torneos si no quiere llegar a noviembre con aluminosis. Hoy en día Rafa es prácticamente igual de favorito en la sintética de Montreal como en la arcilla de Madrid. Bueno, quizá lo sea más en tierra, pero sus rodillas son lo primero. Con 6 Grand Slam y 23 años recién cumplidos, tiene ante sí el bonito reto de superar en el ranking histórico a René Lacoste, John McEnroe o Mats Wilander, todos ellos ganadores de 7 Grand Slam. Con un entorchado más se encuentran André Agassi o Ivan Lendl. Si las lesiones le respetan y descongestiona su agenda de compromisos está en una posición inigualable para ir dejando atrás a algunos históricos. 0 2009-07-14T22:36:40+02:00 2009-07-14T21:50:00+02:00 53137228 nos-vemos-montreal 2009-07-14T22:36:40+02:00 3 1 2009-07-15T11:22:26+02:00 87.222.170.14 53097133 53005874 Es curioso cómo la casualidad ha vuelto a reunir a dos viejos conocidos. Hacía más de un año y medio que no se cruzaban, y en menos de un mes Roger Federer y Tommy Hass se verán las caras por partida doble. Como buen profesional y mejor alemán, Haas compite para sí mismo y va a lo suyo. Por ello, no puede ser consciente de lo que su figura ha supuesto para el tenis. En realidad, parte de la leyenda moderna de Federer, y visto lo visto, del mundo de la raqueta, tiene mucho que ver con Haas. Estuvo en manos del alemán cortar de raíz el asalto del suizo a su decimocuarto Grand Slam. Con dos sets en contra, el pulquérrimo Federer padeció lo indecible para voltear aquel partido. Hoy Tommy Haas tiene la oportunidad de cortar una hemorragia de derrotas ante Federer (10 derrotas en los últimos 10 enfrentamientos) y mantener estables las llamas del pebetero del tenis, en el que Federer y Sampras resplandecen con 14 grandes. Visto el historial de enfrentamientos particulares entre el alemán y el suizo, la esperanza de Haas podría caérsele hasta los pies. Haas, de 31 años, puede presumir de rango, pero apenas tiene honores. Fue número 2 mundial en 2002 sin ganar un Grand Slam. Tan sólo adorna su palmarés un Masters Series (Stuttgart, 2001), aunque también es cierto que tuvo que pasar por el quirófano para solucionar un problema de hombro en el mejor momento de su carrera. Por aquel entonces ostentaba un balance favorable contra todos los mejores tenistas del momento. Además, en 2001, un accidente dejó a su padre en coma y también se llevó consigo la cabeza de Haas. El alemán vuelve a estar en un escenario importante. Hace un par de semanas venció a Djokovic en la final de Halle y ahora le tocan unas semifinales contra Federer, Sampras y los volúmenes de historia. Será dificilísimo que dé la sorpresa. 0 2009-07-03T14:28:43+02:00 2009-07-03T13:08:00+02:00 53134159 el-curso-la-historia-esta-manos-haas 2009-07-03T14:28:43+02:00 3 1 2009-07-03T14:30:50+02:00 87.222.170.14 53097133 53005874 Karlovic delinea hipotenusas con su saque y Verdasco chapotea abnegado. Es lunes por la tarde y el tropel se pregunta cómo romperá <EM>Fer</EM> el servicio del tosco de los 208 cm. "¡Imposible! Si el saque es más natural para él que la derecha"... El miércoles juega Federer (8-1 frente a Karlovic) el mismo partido y los demás toman apuntes. En un lapso del partido un curioso se arranca. "Seamos sinceros, ¿cuándo carajo va a ganar Karlovic al resto?" 0 2009-07-01T18:03:15+02:00 2009-07-01T17:38:00+02:00 53133435 migajas-ii- 2009-07-01T18:03:15+02:00 3 1 2009-07-01T18:03:15+02:00 87.222.170.14 53097133 53005874 El futuro de Rafa Nadal estaría muy despejado si no fuese por Andy Murray, al que le auguro como mínimo 6 Grand Slam, aunque quede mal escribir cosas tan grandes con un tamaño de letra tan pequeño. 2 2009-07-01T17:32:12+02:00 2009-07-01T17:30:00+02:00 53133422 2009-07-03T13:02:41+02:00 migajas 2009-07-01T17:32:12+02:00 3 1 2009-07-03T13:02:41+02:00 87.222.170.141 53097133 53005874 Me gusta el público inglés porque, a diferencia de otros respetables, no olvida a sus campeones. Hay algunas canchas a las que les vendría de cine un poco de educación para la ciudadanía, algún manual de comportamiento o, yo qué sé, un profesor cascarrabias por cada cuatro filas que chistase en cuanto alguien abriese la boca. Cualquier estadio de la Copa Davis o la central de Roland Garros, donde este año Rafa Nadal fue ninguneado por el público parisino, se beneficiarían de una ración de civismo. Hoy el público inglés ha aplaudido a rabiar a un antiguo campeón y ha vuelto a demostrar que por mucho que pase el tiempo siempre tendrá un té caliente y pastas para un viejo conocido. Lleyton Hewitt ganó en suelo inglés en 2002 y hoy ha sacado la honda para abatir al gigante Del Potro, cinco mundial, en tres mangas(6-3/7-5/7-5). ¿Es una sorpresa? Sí. ¿Es una sorpresa mayúscula? Decididamente no. Hewitt ha sido número uno mundial, lo que siempre debería significar cierto respeto a tenerle al otro lado. Recuerdo una escena de “La milla verde” en la que Burt Hammersmith advierte al carcelero y protagonista Paul Edgecomb (interpretado por Tom Hanks) de los peligros que entraña dar la espalda a un ex convicto, por muy rehabilitado que pueda parecer, porque siempre puede “volver a atacar”. No deseo entrar en terrenos minados, pero la anécdota encaja con mi opinión sobre los buenos deportistas venidos a menos. Ese peligro dormido del que advierte Hammersmith también estaba presente en Hewitt y ha emergido hoy espontáneamente. Pudo haber ocurrido hace un mes contra Nadal en Roland Garros, pero ha sido en la hierba, que se le da mejor. El australiano nunca ha generado una gran simpatía: acostumbraba a incendiar los partidos y tuvo unos años corrosivos en los que celebraba los errores del otro y cosas así. Incluso una vez llamó “spastic” (un grado de invalidez) al juez. Pero el tiempo le ha atemperado y se le ha ablandado la fuerza de la melena. El público del All England Club le ha tratado como merece un gran campeón. 2 2009-06-25T18:26:25+02:00 2009-06-25T18:24:00+02:00 53131483 2009-06-27T00:44:53+02:00 hewitt-se-regala-tarde-gloria 2009-06-25T18:26:25+02:00 3 1 2009-06-27T00:44:53+02:00 87.222.170.3 53097133 53005874 Nicolás Almagro ha padecido una primera ronda muy agitada (victoria por 6-7/6-7/7-6/6-4/8-6 ante Mónaco) de la que es difícil extraer conclusiones porque Almagro es un tenista complejo. Ríe cuando se enfada, aúlla cuando está contento o inicia una conversación con el que tiene enfrente en mitad de un partido. Sus emociones y su lenguaje verbal se contradicen contínuamente. Así, no es fácil interpretar lo que pasa por su cara. Hoy ha dado matarile a Mónaco tras mostrar una variada paleta de estados de ánimo, que ha ido desde la sonrisa hasta la bronca. “Con una pistola y una palabra amable”, como diría Al Capone. Tomado su potencial, es posiblemente uno de los mejores tenistas españoles. “Todos sabemos de lo que <EM>Nico</EM> es capaz”, sentenció Fernando Verdasco tras ganarle con apuros en las semifinales del Masters de Tenis Bilbao-Vizcaya. En esta primera ronda de Wimbledon ha nivelado un encuentro perdido apelando a una estrategia suicida muy propia de quienes han tocado fondo: probar golpes ganadores durante un Grand Slam. A veces no sale bien. Hoy sí. A medida que avanzaba el partido, Mónaco y Almagro han contaminado la pista con gritos y lamentos. Cerca del final, Mónaco profirió un exabrupto que Almagro interpretó hostil. El juez bajó de su silla pero <EM>Nico</EM> calmó los ánimos, sirvió y se llevó la victoria. Tras el saludo en la red, más forzado que nunca, siguió habiendo decibelios entre ambos. <STRONG>Adiós a Feliciano López</STRONG> Feliciano López ha perdido en primera ronda. Él y su entorno dicen que <EM>Feli</EM> lo da todo por el tenis y nos lo creemos. Pero también nos parece que si lo diera todo debería ganar sí o sí a Karol Beck, 143 del mundo. Cuestión de opiniones. Como dijo una vez el difunto Camilo José Cela, “probablemente los dos, pero al menos uno de nosotros se equivoca”. 0 2009-06-22T18:35:50+02:00 2009-06-22T18:29:00+02:00 53130529 una-victoria-decepcion 2009-06-22T18:35:50+02:00 3 1 2009-06-22T22:42:07+02:00 87.222.170.147 53097133 53005874 Siempre que una faena llega a buen puerto se produce el conocido periodo refractario, por el cual es imposible desencadenar una segunda acción sin hacer antes un receso. Roland Garros me exprimió lo suficiente como para merecer un descanso de blog hasta Wimbledon. Dado que uno no puede escaquearse de sus labores cotidianas, entrecomillo la palabra &lt;&lt;"descanso&gt;&gt;" con todas las teclas del ordenador destinadas para la causa. Nos vemos en el verde, donde habrá un maratón de tenis a ras de hierba y palabras a contrapelo. Os cito aquí el próximo 22 de junio si arriba me lo permiten. 0 2009-06-12T16:05:17+02:00 2009-06-12T15:31:00+02:00 53127598 hasta-wimbledon 2009-06-12T16:05:17+02:00 3 1 2009-06-12T16:05:17+02:00 87.222.170.147 53097133 53005874 Nadie juega por encima de sus posibilidades, entre otras cosas porque es imposible. Valga como ejemplo Marcos Baghdatis (Chipre, 1985), finalista del Open de Australia en 2006 y semifinalista de Wimbledon el mismo año. Hoy ocupa el número 82 del ranking ATP y días atrás cayó eliminado en la primera ronda de Roland Garros. Hace tres años el chipriota jugaba al tenis como nunca antes, y a decir verdad, como nunca después. Posiblemente 2006 marcó el techo de su tenis, pero si una vez jugó así de bien es porque puede hacerlo. El hecho de que actualmente peligre la permanencia de Baghdatis en el Top 100 se debe a que no frecuenta su tope tenístico con asiduidad. El circo de la ATP demanda tanta excelencia, tanto rozar el techo con la nuca, que Rafa Nadal puede perder el número uno por un mal mes de junio. El modelo de puntuación actual, en el que se defiende lo obtenido el año pasado, funciona como una cogorza: risas para hoy y caras largas para mañana. Por eso han sido varios los jugadores que han alzado la voz reclamando que el sistema tenga en cuenta lo obtenido en las dos últimas temporadas, no sólo durante la última. Robin Soderling disfruta de las bondades de la embriaguez: luce color en las mejillas y un puntillo de confianza muy favorable. Le sale todo bien en esta noche parisina en la que puede irse a casa con la más bella de las mujeres y arrebatársela al galán suizo, que para más <EM>inri </EM>goza de la aceptación de las amigas y habla un francés excelente. Francia entera irá con Federer, más cerca que nunca de su decimocuarto grande. El suizo ha ido a remolque durante todo el torneo y en su primer encuentro de empaque, el viernes ante Del Potro, sufrió lo indecible para ganar. No obstante, se mantuvo lo suficientemente frío para remontar sets en contra y llegar a la final. Mañana Soderling tendrá la ocasión de aguar la fiesta al público de París, encantado de que su ciudad pueda albergar el tan esperado Grand Slam de Federer. Es la primera final de un torneo grande para el sueco; la hemeroteca no ofrece datos sobre cómo responde en las grandes citas. Habrá que recabar la información del presente, éste en el que Soderling muestra al mundo su techo como tenista y saborea las bondades del estrellato. 0 2009-06-06T22:10:57+02:00 2009-06-06T20:27:00+02:00 53125821 un-sueco-contra-paris 2009-06-06T22:10:57+02:00 3 1 2009-06-06T22:11:48+02:00 87.222.170.147 53097133 53005874 En su libro “Error humano”, Chuck Palahniuk (Washington, 1962) explica que antes de que "El club de la lucha" le hiciera famoso le aterrorizaba la perspectiva de estar malgastando su juventud entre cuatro paredes, aliviándose en solitario (agradézcanme el eufemismo) entre botellas de Coca Cola y manuscritos mientras que el resto del mundo se lo pasaba bien ahí fuera. Al igual que Edgar Allan Poe, Roald Dahl o Stephen King, Palahniuk es un grandísimo mal escritor que, desprovisto de academia, ha resuelto la ecuación por la que un lector se agarra al libro y no puede soltarlo. Uno siente que, con las prematuras deserciones de Nadal, Murray y Djokovic, también necesitaría una fórmula para esgrimir convincentemente varios motivos por los que engancharse a Roland Garros. Si no quizá esté perdiendo el tiempo preso en estas líneas. De las raquetas que quedan en liza tan sólo dos, Federer (2º del mundo) y Del Potro (5º), están en el Top Ten. Sus enfrentamientos particulares se resuelven con un expeditivo 5-0 para el suizo. Con Soderling el registro asciende a 9-0, mientras que Fernando González ostenta un récord negativo de 12-1 ante Federer. No hay lugar para las dudas: en condiciones normales Federer debería ser el campeón. Claro que también era normal que Nadal estuviera disputando las semifinales, o que en 2004 la selección portuguesa venciera a Grecia en la final y levantase la Eurocopa ante su gente. Si hay que añadir sal al puchero, aférrense a que Tommy Haas y Acasuso lograron arrinconar a Federer y no le dieron caza por un pelo. Roger nunca estuvo más fuera de París que estos octavos con un 2-0 favorable a Haas. Ayer vi con gran interés el partido entre el incendiario Monfils y Federer. El suizo sólo sufrió en la primera manga, pero la decantó favorablemente en el tie break. A partir de ahí Monfils, sobrerrevolucionado y desafiante ante Roddick días atrás, se diluyó ante la eficacia del suizo. Ahora Federer está a dos partidos de obtener su 14º Grand Slam e igualar a Pete Sampras. A decir verdad, no necesita ese galardón para ser considerado el mejor jugador de la historia. No obstante, mejor que gane y reste un argumento más a quienes carecen de sensibilidad estética. Como no dispongo de fórmulas para transmitir por qué Roland Garros debería seguir enganchándoles, les pido que reparen en el renovado brío de la mirada de Federer. Hace tres meses le daban por muerto. Ahora está cerca de su decimocuarto Grand Slam e igualar el récord de Pete Sampras. Puede que en el US Open, donde lleva cinco años de victorias consecutivas, termine de cuadrar el presupuesto. 0 2009-06-04T15:16:14+02:00 2009-06-04T15:14:00+02:00 53125043 dos-partidos-resolver-ecuacion 2009-06-04T15:16:14+02:00 3 1 2009-06-04T18:58:05+02:00