Muerte en público

0.0.0.0

53078013

53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/Jade_Goody.jpg' id='img_0' class='imgizqda'/> Ocupa hoy todas las portadas de los diarios ingleses. Jade Goody, la joven de 27años que alcanzó la fama en Gran Hermano por los insultos racistas que profirió contra una participante india en el mismo programa, <a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/triste/negocio/Jade/Goody/elpepusoc/20090222elpepisoc_1/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/triste/negocio/Jade/Goody/elpepusoc/20090222elpepisoc_1/Tes" id=link_0>se muere de cáncer de útero</a> . Esta enferma terminal ha decidido explotar su imagen para obtener los recursos económicos suficientes para que sus hijas puedaen vivir con la dignidad que ella no ha podido demostrar. La telebasura mostró lo peor y mejor de ella: de ser uno de los personajes más odiados de toda Gran Bretaña (el primer ministro tuvo que pedir disculpas en India por las ofensas vertidas por Goody contra una joven india en una edición de 2002 del programa televisivo), se convirtió en un ser de los más queridos de toda la isla. La fortuna parecía sonreír a esta joven maleducada y sin cultura, hasta que la enfermedad golpeó brutalmente en su puerta y le señaló la fecha cercana de su muerte: Jade Goody espera el fatal desenlace de su <a href="http://www.cancerutero.es/" title="http://www.cancerutero.es/" id=link_0>cáncer cervical</a> . Decidida a salvar el futuro de sus hijas, ha vendido su vida a los medios hasta el final. Un programa de televisión lleva grabándola desde que recibió la noticia y sigue su evolución médica paso a paso. Sin ningún pudor, muestra a lo espectadores la cruda realidad de la joven Goody, que incluso llegó a poner precio a la grabación de su muerte. Hoy recibirá un millón de euros por dejar que las cámaras vean cómo se casa con Jack Tweed. Sin embargo, las cadenas han decidido ahorrar a sus clientes el espectáculo de su agonía. Esperemos que no se arrepienta.

2009-02-22T16:33:23+01:00

2009-02-22T16:33:23+01:00 53091109

muerte-publico

2009-02-22T16:33:23+01:00

1 Muerte en público

2009-02-22T16:37:54+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify">El <a href="http://www.elpais.com/opinion/defensor" target="_blank">Defensor del Lector de El País</a> no está por la labor de que el diario quede en evidencia ante sus lectores y no se ha dignado a comentar en su columna dominical las numerosas quejas que ha recibido a raíz del coleccionable de <a href="http://www.cuatro.com/programas/entretenimiento/cuartomilenio" target="_blank">Cuarto Milenio</a>. Cuando no lo hizo la semana pasada, pensé que podía deberse a problemas de agenda; pero hoy tampoco hay en el periódico ni línea dedicada al asunto porque no se publica esa sección. José Miguel Larraya podía haber dicho algo así como que ha recibido cartas al respecto, pero que no es asunto suyo -lo que ha dicho en privado-. Sin embargo, ha preferido escabullirse para no tener que reconocer que todo es cuestión de pasta, que los principios editoriales no valen tanto como para renunciar al negocio de poner la marca <a href="http://www.elpais.es/" target="_blank">El País</a> como aval de las tan efectistas como falsas historias de fantasmas, ovnis, espíritus, maldiciones y demás supercherías que son la seña de identidad de programa de <a href="../magonia/category/iker-jimenez" target="_blank">Iker Jiménez</a>. Tampoco he encontrado quejas al respecto en la sección de Cartas al director, a pesar de que me consta que han sido numerosas las comunicaciones de lectores en ese sentido. El diario de Prisa ha optado por echar tierra sobre el asunto y seguir vendiendo mentiras paranormales cada lunes. Para prueba, vean este corto vídeo sobre lo que el vendedor de misterios de <a href="http://www.cuatro.com/" target="_blank">Cuatro</a> y su equipo entienden por informar, en este caso, sobre las llamadas <a href="../magonia/2007/10/10/el-misterio-las-calaveras-cristal" target="_blank">calaveras de cristal</a>: <div align="center"><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VUZ7tHLMZpo&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/VUZ7tHLMZpo&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></div> Es difícil dar en tan poco tiempo tanta información tan poco fiable. No es cierto que estemos ante "calaveras para las que no se tiene una explicación" (Carmen Porter); que la descubierta por F.A Mitchell-Hedges proceda de Belice (José Luis Cardero) y fuera encontrada en una pirámide maya (Nacho Ares); que no se sepa con qué maquinaria se han tallado y pulido (Porter); que se haya demostrado que el cráneo del Museo Británico y otras dos piezas similares, a escala microscópica, "no tienen marcas de herramientas", "es como si la piedra hubiese cristalizado así" (Santiago Camacho)... Y no hablemos de las propiedades mágicas de los cráneos: ¿dónde están las pruebas, expertos de Cuarto Milenio? La verdad es que lo que los arqueólogos e historiadores saben de las calaveras de cristal es mucho: saben que son un fraude, que no hay constancia de que ninguna se haya descubierto jamás en un yacimiento arqueológico, que no tienen nada que ver con los mayas, que fueron talladas mecánicamente y que se hicieron en Europa en el siglo XIX. ¿A que no han escuchado nada de esto en los cinco minutos que el coleccionable de El País dedica al presunto enigma? Bienvenidos a la nave del misterio. No esperaba, por otro lado, mucho de la aventura de <a href="../magonia/category/javier-sierra" title="Javier Sierra" target="_blank">Javier Sierra</a> en <a href="http://www.rtve.es" target="_blank">TVE</a>, pero aún así Enigmas me defraudó. Se limitó a ser que una sucesión de microrreportajes a los que el misteriólogo y novelista daba entrada desde un plató que parecía salido de la Noche de fiesta de Jose Luis Moreno. El potaje de enigmas tocó casi todos los palos, siempre de una forma tramposa, porque Sierra y su equipo han contado la verdad de los misterios expuestos, pero no toda la verdad. Por poner un ejemplo, en el reportaje dedicado a <a href="http://www.el-esceptico.org/n3/espiritismo.htm" title="http://www.el-esceptico.org/n3/espiritismo.htm" id="link_2">las hermanas Fox</a> -inventoras del espiritismo en los Estados Unidos del siglo XIX- les faltó incluir un dato: la confesión pública de las protagonistas de que toda su carrera mediúmnica había sido un fraude. Ya saben, una minucia, aunque entonces el misterio inexplicado no lo sea tanto. Las historias de reencarnaciones -con una niña india hábilmente recolocada por sus padres como reencarnación de una pequeña de una familia con posibles y un Osel que ha renegado del budismo- resultaban de un cutre impresionante y la del cirujano psíquico de rigor, sin contar que ese tipo de curanderos hace tiempo que han sido desenmascarados, impresionante porque juega con la esperanza de personas con graves enfermedades. La recreación de las apariciones de la Virgen de Unbe -que ni siquiera acepta la Iglesia católica, así que imagínense cómo son- me recordaba a una hecha hace ya muchos años por la misma cadena pública que pasa de divulgar cultura, pero no falsos misterios. <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/EnigmasSierra.jpg" title="Javier Sierra, en el plató de 'Enigmas'." class="imgdcha">Cuarto Milenio y Enigmas son dos ejemplos de productos televisivos cuyos responsables tienen alergia a la información veraz. Me ocurre con estos programas lo mismo que con los llamados del corazón, que no entiendo la pasividad de la gente. Respecto al chismorreo, creo que los afectados, los famosos por su trabajo -no los famosos porque sí-, podrían hacer mucho por acabar con ello: que la cadena X tiene un programa de esas características, pues no se conceden entrevistas a esa cadena ni se permite la entrada de sus profesionales -no del programa en cuestion, sino de toda la cadena- a los actos que uno organice. De ese modo, ya verían qué pronto las televisiones adecentarían la parrilla. Las organizaciones de espectadores también lo tendrían fácil: bastaría con que publicasen periódicamente una lista de las firmas que se anuncian antes, durante o después de esos espacios -o que colaboran en el vestuario, por ejemplo- para que la gente pudiera tomar nota de quienes financian y apoyan la telebasura y obrara en consecuencia. "Me fascina que se tolere algo semejante [se refiere a la telebasura] y la sociedad civil no reaccione ante eso", dice <a href="http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20080210/sociedad/deficit-tecnologico-educativo-debe-20080210.html" target="_blank">Antonio Garrigues Walker en la interesante entrevista</a> que le ha hecho César Coca, vecino de <a href="http://blogs.elcorreodigial.com/divergencias" target="_blank">Divergencias</a>, y que hoy publica <a href="http://www.elcorreodigital.com/" target="_blank">El Correo</a>. El abogado e intelectual madrileño recuerda que del auge de la bazofia televisiva "todos somos culpables" porque tenemos en nuestra mano luchar contra ello. "Si a alguien no le gustan, tendría que escribir sobre ellos o, como harían en EE UU, crear un lobby en su contra". ¿Acaso no podrían hacer algo en esa línea todos -científicos y no científicos- los que están contra la promoción de la pseudociencia y la superchería, contra la telebasura, radiobasura y prensabasura pseudocientífica, más allá de firmar cartas y manifiestos? ¿Qué piensan ustedes? </div>

2008-02-10T11:32:42+01:00

2008-02-10T15:40:00+01:00 4115343

2009-04-21T06:35:15+02:00

-se-puede-hacer-algo-contra-telebasura-paranormal-

2008-02-10T12:52:54+01:00

1 ¿Se puede hacer algo contra la telebasura paranormal?

2009-04-21T06:35:16+02:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="center"><embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-7462966573465426690&hl=en" flashvars="" height="350" width="520"></embed> <div align="justify"> <a href="http://www.elpais.es/" target="_blank">El País</a> entrega a partir de mañana una colección de veinticinco libros-DVD de <a href="http://www.cuatro.com/programas/entretenimiento/cuartomilenio" target="_blank">Cuarto Milenio</a>. Como lector del diario, me pregunto si a partir de ahora las informaciones de éste van a acomodarse al patrón de rigor de <a href="../magonia/category/iker-jimenez" target="_blank">Iker Jiménez</a>, que tan condescendientemente fue <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/1/4/iker-jimenez-se-mete-vidente" target="_blank">entrevistado en El País Semanal nada más arrancar 2008</a>. Patrañas presentadas como hechos comprobados -acuérdense del <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/6/13/el-cosmonauta-fantasma" target="_blank">cosmonauta fantasma</a>, <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/11/16/iker-jimenez-y-leyenda-ochate-ficcion-realidad-y-los" target="_blank">la leyenda de Ochate</a> y <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/10/23/lincoln-y-kennedy-vidas-paralelas-prefabricadas" target="_blank">la conexión Lincoln-Kennedy</a>, por citar sólo tres ejemplos- son la esencia del programa que dirige y presenta Jiménez en <a href="http://www.cuatro.com/" target="_blank">Cuatro</a>. No ha pasado ni un mes desde el final de <a href="http://www.ciencia2007.es/" target="_blank">Año de la Ciencia</a> y el diario más vendido de España se vuelca en la promoción la superstición y la pseudociencia. Es lo que hay. </div></div>

175

2008-01-26T01:24:28+01:00

2008-01-26T01:47:00+01:00 4111746

2009-03-12T21:01:30+01:00

-el-pais-las-patranas

2008-01-26T01:49:44+01:00

1 'El País' de las patrañas

2009-03-12T21:01:31+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify">Hace semanas que quería ver un par de programas de los dedicados al <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/12/30/la-maquina-las-mentiras">polígrafo</a> en <a target="_blank" href="http://www.antena3.es/">Antena 3</a> y <a target="_blank" href="http://www.telecinco.es/">Tele 5</a>. Por fin, lo he hecho, aprovechando unos días libres. Y me ha servido para reafirmarme en lo que pienso desde hace muchos años: la tele en abierto es, en general, una porquería. Sí, ya sé que se salvan algunas series, el cine y los documentales; pero eso puedo disfrutarlo en el satélite sin aguantar anuncios y con mayor calidad de imagen y sonido. Además, aunque en la televisión de pago también han hecho alguna vez una de las suyas -todavía me acuerdo de cuando se<a target="_blank" href="../../pantallazos"></a> habilitó temporalmente un canal para <a target="_blank" href="http://www.granhermano.telecinco.es/">Gran hermano</a>-, hay mucho donde elegir y apenas hay basura, mientras que en los canales generalistas el hedor es insoportable. Y que me perdone <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/pantallazos">Olatz Barriuso</a> por esta fugaz incursión en un terreno, el de la pequeña pantalla, que ella domina. A lo que iba. He renunciado al satélite unas horas para ver dos pruebas del polígrafo en <a target="_blank" href="http://www.atulado.telecinco.es/">A tu lado</a> y <a target="_blank" href="http://www.antena3.com/enAntena">En antena</a>, esos espacios de cotilleo que presentan Emma García y Jaime Cantizano. Había visto fragmentos antes de escribir el reportaje sobre el polígrafo, así que sospechaba lo que me esperaba. Lo que no logro entender es el éxito de una fórmula en la que un grupo de personajes sin escrúpulos -periodistas, invitados, supuestos expertos, poligrafistas y famosillos de la entrepierna- recurren a la máquina de la verdad como pretexto para hablar de quién se acuesta con quién, quién ha puesto los cuernos a quién, quién ha simulado algo para sacar pasta a los programas del corazón... Es decir, la misma basura que inunda la televisión a todas horas desde hace años, aunque sin polígrafo. Vean, si no, las preguntas que se hicieron en las dos entregas que he visto, de lo que espero recuperarme pronto. <img alt="Cantizano interroga Bonete, conectada al polígrafo, en Antena 3." src="/blogfiles/magonia/Poligrafo-Bonete.jpg" vspace="10" align="right" hspace="10">Jaime Cantizano preguntó a <a target="_blank" href="http://www.aranchabonete.com/">Arancha Bonete</a>, cuyo único mérito conocido es haber sido chica <a target="_blank" href="http://www.playboy.com/">Playboy</a>: ¿el concurso Miss Playboy TV 2004 estuvo manipulado para que ganases?, ¿tuviste que mantener relaciones íntimas para conseguir el premio?, ¿recibiste propuestas deshonestas de directivos de Playboy para ganar el concurso?, ¿te han obligado a hacer cosas en las sesiones fotográficas que tú no querías hacer?, ¿es cierto que en México una vez, durante una promoción, te robaron todo menos el pasaporte?, ¿amenazaste con denunciarles cuando querían usan tu imagen para una campaña, pero sin pagarte?, ¿te impididó la organización de PlayBoy TV posar para la revista americana de Playboy?, ¿recibiste amenazas físicas por parte de la organización Playboy?, ¿recibiste amenazas de carácter psicológico por parte de la organización de Playboy?, ¿te obligaron a acudir a una rueda de prensa sin ropa interior?, ¿fuiste objeto de acoso sexual por miembros de la organización?, ¿fuiste testigo de acoso sexual a otras aspirante a chica Playboy?, ¿tuvieron otras chicas relaciones íntimas con miembros de la organización Playboy para conseguir el premio?, ¿te obligaron a tomar estupefacientes?, ¿te has operado de algo más que del pecho para realzar tu belleza?, ¿tienes planeado hacerte una liposucción?, ¿tus descuidos en La granja..., enseñando tu cuerpo, estaban preparados por ti?, ¿participaste en algún montaje del reality para conseguir más platós de televisión?, ¿tuviste relaciones íntimas con Fran Murcia?, ¿ha dejado de hablarte Fran Murcia presionado por los celos de su novia?, ¿tuviste relaciones íntimas con Jorge Juste?, ¿tuviste relaciones íntimas dentro de La granja...?, ¿ha sido infiel Dani Dj a María Jesús Ruiz contigo?, ¿la foto con Dani Dj en la que te acariciaba fue un montaje?, ¿les has sido alguna vez infiel [a tu novio]?, ¿es cierto que tienes mala relación con tu madre?, ¿has ejercido la prostitución de lujo?, ¿han intentado hombres muy poderoso tener relaciones íntimas contigo, ofreciéndote dinero y contratos de trabajo?, ¿te han amenazado con hundir tu carrera si no aceptabas sus proposiciones?, ¿te han puesto estos hombres detectives y te han enviado dossiers para presionarte? y ¿te han pinchado el teléfono para presionarte? <img alt="El transexual Judd, con Emma García y el poligrafista de Tele 5." src="/blogfiles/magonia/Poligrafo-Judd.jpg" vspace="10" align="right" hspace="10">El interrogado en el programa de Emma García fue Judd -un transexual cuyo mérito es ser novio de una concursante de Gran hermano-, al que la periodista preguntó: ¿comenzaste tu relación con Noemí Ungría mientras ella estaba con Raquel Morillas?, ¿has amenazado en alguna ocasión a Raquel Morillas?, ¿te confesó Noemí que había sido infiel a Raquel Morillas con su ex novio?, ¿te besaste en la boca con Judith, concursante de Gran hermano 4?, ¿tuviste una relación sexual con Elba, concursante de Gran hermano 3?, ¿tuviste una relación sexual con Esther Gómez?, ¿organizaste el montaje de tu supuesto romance con Chiqui Martí, tras tu ruptura con Noemí, para conseguir dinero?, ¿mantuviste relaciones sexuales con Chiqui Martí dentro de un coche?, ¿le has sido infiel a Noemí?, ¿amenazaste a Noemí tras una de vuestras rupturas con dañar su imagen pública?, ¿vuestra ruptura, en septiembre de 2005, fue un montaje?, ¿has tenido disputas violentas, llegando a la agresión física, con Noemí?, ¿sufriste maltrato psicológico por parte de Noemí?, ¿amenazaste a Franchu cuando conociste que Noemí se había besado con él? y ¿discutiste con Noemí el día que sufrió el accidente en moto? Les ahorro las respuestas a cuestiones tan trascendentales y los comentarios de presentadores, colaboradores y demás. Si han aguantado hasta aquí las arcadas, felicidades: tienen un estómago a prueba de bomba. Pasar por este trance me ha servido para darme cuenta de que, en ciertos aspectos, soy un ignorante y, además, no quiero dejar de serlo: no conozco a casi nadie del denominado famoseo y no me interesa conocerlo. Lo que me sorprende es el éxito de este tipo de espacios -tampoco me explico el de Gran hermano y engendros similares-, que me preocupa por lo que supone de aborregamiento de una ciudadanía que es la misma que cada cierto tiempo tiene en sus manos decidir quién nos gobierna. ¿Y la máquina de la verdad? Pues, es lo de menos, como lo era lo paranormal en <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/3/29/la-fortaleza-los-descerebrados">El castillo de las mentes prodigiosas</a>. Es sólo un pretexto para intentar dar credibilidad al cotilleo y la telebasura con un aparato de fiabilidad más que dudosa. false

2007-06-15T16:10:01+02:00

2007-01-12T14:02:00+01:00 12244

2009-10-22T10:14:35+02:00

poligrafo-y-telebasura

2007-01-12T14:02:58+01:00

1 Polígrafo y telebasura

2009-10-22T10:14:35+02:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="center"><embed src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-6403058702134575876&hl=en" flashvars="" width="520" height="350"></embed></div> <div align="justify"> El más famoso doblador de cucharas del mundo vuelve a la carga tres décadas después haber sido desenmascarado por el ilusionista <a target="_blank" href="http://www.randi.org">James Randi</a>. <a target="_blank" href="http://www.uri-geller.com/">Uri Geller</a> protagoniza desde hace dos semanas en Israel -su país natal- un reality show en el que nueve concursantes compiten por convertirse en su heredero. El programa se llama <a target="_blank" href="http://www.keshet-tv.com/geller/lobbyvideo.aspx?MediaID=10492&CatID=1959&Level3=2051">The successor</a> y es un éxito indiscutible, con hasta el 30% de la audiencia siguiendo trucos presentados como si se tratara de fenómenos paranormales. Geller se dedicó en los años 70 a embaucar de ese modo a periodistas de todo el mundo, aunque no al estadounidense <a target="_blank" href="http://www.johnnycarson.com/">Johnny Carson</a>, mago aficionado y que contó con la ayuda de Randi para someter al israelí a una prueba controlada sin previo conocimiento. Como podrán ver en el vídeo adjunto, Geller se estrelló en The Tonight Show con todo el equipo, algo que no pasó en 1975 en España con José María Íñigo, quien le dejó campar a sus anchas. Sin embargo, ni aún así se la dio con queso al presidente de la Sociedad Española de Parapsicología, Ramos Perera, quien expuso el fraude en el libro Uri Geller al descubierto. Bueno, pues el falso dotado sigue vivito y coleando, repitiendo su rentable espectáculo de siempre, gracias al cual es inmensamente rico. Su biografía ha ganado en capítulos, aunque algunos no sean ciertos. Así, al contacto con los extraterrestres que le habían otorgado sus superpoderes cuando sólo tenía tres años, se añadieron en los años 80 el haber trabajado como psíquico para la CIA y haber hallado para multinacionales importantes reservas minerales, <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2003/6/22/la-doblez-del-doblador-cucharas">afirmaciones tan creíbles y demostradas como la del encuentro alienígena</a>. Es un tipo que tiene más cara que espalda y que ha llegado a ofrecerse a la familia Sharon para despertar al ex primer ministro israeli del coma, algo que los afectados han preferido ignorar. "Nadie puede dudar de los poderes sobrenaturales de Geller para la autopromoción", ha escrito Matti Friedman, periodista de Associated Press que recuerda que el psíquico comenzó con cucharas dobladas y que siempre ha sabido flotar sobre <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2003/7/15/la-sabiduria-los-brujos">las críticas de sus colegas magos</a>. Porque, en contra de lo que algunos vendedores de misterios se empeñan, Geller es un ilusionista que recurre a trucos que todo profesional del gremio conoce y los disfraza de poderes paranormales. Es una pena que no pueda captarse <a target="_blank" href="http://www.keshet-tv.com">Keshet TV</a> en España. Me gustaría ver cómo Geller y sus chicos se la dan con queso al público israelí en las diez entregas de The successor, que empezó su anadadura televisiva el 25 de noviembre. Sería el primer reality show que vería desde que presencié unos minutos de <a href="http://portalmix.com/elcastillo" target="_blank">El castillo de las mentes prodigiosas</a>. <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/3/29/la-fortaleza-los-descerebrados">La fortaleza de los descerebrados</a> fue, a principios de 2004, mi estreno como espectador del género y me inmunizó definitivamente contra todo tipo de telebasura. Pero estaría dispuesto a hacer con Geller lo que no he hecho con <a target="_blank" href="http://www.granhermano.telecinco.es">Gran hermano</a>, <a href="http://www.portalmix.com/triunfo" target="_blank">Operación Triunfo</a> y la larga lista de engendros que enfanga la parrilla televisiva. Le dedicaría unos minutos en los que seguramente acabaría admirando la labia del, en unos días, sesentón doblacucharas. No creo que Geller vaya a tener un heredero a su altura: como engañabobos, está en la cumbre. <div align="center"><img alt="Uri Geller con los nueve aspirantes a heredar su trono. Foto: AP." src="/blogfiles/magonia/GellerIsrael.jpg" vspace="10" hspace="10"></div></div> false

234

2007-06-15T16:09:44+02:00

2006-12-09T01:51:00+01:00 12152

2008-10-06T03:31:11+02:00

uri-geller-busca-heredero-un-reality-show-

2006-12-09T01:51:31+01:00

1 Uri Geller busca heredero en un 'reality show'

2009-03-20T13:32:37+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify">Acabo de releer la corta <a target="_blank" href="/blogfiles/magonia/Jimenez-Porter-Pais.jpg">entrevista</a> -tiene ocho preguntas- de <a target="_blank" href="http://www.sincolumna.com/con_columna/cruz">Juan Cruz</a> a <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/iker-jimenez">Iker Jiménez</a> y Carmen Porter, publicada por <a target="_blank" href="http://www.elpais.es/">El País</a> el pasado lunes, y sigo sin dar crédito a lo que veo. El interrogatorio es amable hasta el límite y el autor deja aparcado el espíritu crítico del que en otras ocasiones ha hecho gala para jalear a la pareja de misteriólogos hasta el sonrojo y permitir que digan tonterías sin réplica alguna. Los tiempos han cambiado y el diario madrileño -que antes no hacía concesiones a <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/juan-jose-benitez">Juan José Benítez</a>, <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/fernando-jimenez-del-oso">Fernando Jiménez del Oso</a> y compañía- ahora promociona charlatanes. La razón es muy simple: son de su cuadra. Tienen programa en la <a target="_blank" href="http://www.cadenaser.com/">Cadena SER</a> y en <a target="_blank" href="http://www.cuatro.com/">Cuatro</a> -donde también aparecen otros ilustres del gremio como <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/bruno-cardenosa">Bruno Cardeñosa</a> y <a target="_blank" href="http://freehost16.websamba.com/punto_encuentro_ovni/index.htm">Josep Guijarrro</a>-, y han publicado su último libro en <a target="_blank" href="http://www.editorialaguilar.com/aguilar.html">Aguilar</a>, la editorial de la casa. Cruz no formula a Jiménez y Porter ninguna pregunta incómoda y sí una sucesión de interrogantes a cada cual más tonto: que si cómo se escribe un libro a cuatro manos, que si ayuda que sean pareja, que si cómo viven la experiencia de la feria del libro, que si han sentido alguna vez "algún escalofrío en especial"... Son preguntas más propias de un novato al que el redactor jefe manda a hacer una entrevista con cinco minutos de preparación que de un adjunto a la dirección del principal periódico español. Cruz no molesta a las estrellas de lo paranormal de <a target="_blank" href="http://www.prisa.es">Prisa</a> pidiéndoles, por ejemplo, las pruebas de todo lo que dicen y que las presenten de una vez a la comunidad científica, porque eso demostraría que lo que Jiménez y Porter divulgan son patrañas. "Nosotros no somos expertos en lo extraño. Somos periodistas, de sucesos", dice Jiménez. Me vienen a la mente los periodistas de sucesos que conozco, los que trabajan día a día con seriedad, y no veo en esta pareja nada que se les parezca remotamente. Porque no hay un reportero de sucesos que vaya por ahí persiguiendo fantasmas o extraterrestres, intentando grabar voces del Más Allá, atribuyendo ataques al ganado a bichos inexistentes como el chupacabras y metiéndose en cementerios para detectar almas en pena, que es lo que ha hecho el tándem Jiménez-Porter desde que empezó en la profesión. En su papel de convidado de piedra, Cruz no recuerda al matrimonio nada de eso. El segundo momento cumbre llega al final, cuando les pregunta: "¿Son ustedes escépticos?". "No, humildes -responden ellos-. El misterio existe, y como nos decía Iñaki Gabilondo, debemos ser humildes ante el misterio". Y se van de rositas, sin que el otras veces puntilloso periodista les replique que humilde no es antónimo de escéptico, que un buen periodista tiene ante todo que ser escéptico, que preguntarse cosas, que dudar; que una tontería, aunque la diga un profesional como Gabilondo, no deja de ser una tontería; y que lo lógico es intentar explicar los misterios, no humillarse ante ellos. Investigar es lo que hacen los científicos con los enigmas que nos rodean y lo que nunca harán ni Jiménez ni Porter, porque no lo necesitan: su negocio se basa en la ignorancia.

2007-06-15T16:07:39+02:00

2006-06-11T21:51:00+02:00 11701

2009-08-18T11:12:03+02:00

-el-pais-promociona-iker-jimenez

2006-06-11T21:51:45+02:00

1 'El País' promociona a Iker Jiménez

2009-08-18T11:12:03+02:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="center"><object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/SLuFC9nlegA&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/SLuFC9nlegA&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></div> <div align="justify"> El traslado a formato digital de la videoteca me ha permitido recuperar algunas joyas, de las que hoy traigo aquí parte de uno de los episodios más vergonzosos de la televisión paranormal española. Ocurrió el 22 julio de 1993 en Otra Dimensión, programa que dirigía Félix Gracia en <a href="http://www.telecinco.es" target="_blank">Telecinco</a>. El protagonista fue un carpintero inglés, de nombre <a href="http://www.turoff.ch/htm/1_start_1.php" target="_blank">Stephen Turoff</a>, que decía caer poseído por un médico alemán fallecido en 1912, el doctor Kahn, y practicar en trance operaciones de <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/8/20/operando-sin-bisturi" target="_blank">cirugía psíquica</a>; es decir, sin bisturí, sin anestesia y sin dolor, sin dejar cicatriz y extrayendo del cuerpo lo que haga falta. Sobra decir que la cirugía psíquica es uno de esos repugnantes montajes para sacar dinero a gente desahuciada o víctima de enfermedades crónicas incurables. Pues bien, hace trece años, Gracia, fundador y entonces editor de la revista <a href="http://www.masalladelaciencia.es" target="_blank">Más Allá</a>, puso su programa de televisión al servicio del estafador de Turoff y el resultado fue lo que en aquella época -¡no sabían lo que vendría después y ahora sufrimos!- la crítica consideró la cota más alta de telebasura. ¿Qué fue lo que hizo el carpintero? Se transformó ante las cámaras den el médico fallecido, para lo cual, se quitó las gafas, frunció el ceño y se puso a cojear. A partir de ese momento, comenzó a curar pacientes en directo. El caso más llamativo fue el de una mujer, Isabel González Durán, que dijo haber recuperado la vista tras la intervención del charlatán y que la cadena de televisión vendió como un milagro, diciendo que la agudeza visual de la enferma había pasado del 10% anterior al programa al 80% posterior en el ojo izquierdo y del 30% al 95% en el derecho. Un detalle tonto, del que se olvidó el equipo de Otra Dimensión -incluido el hoy novelista <a href="http://http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/javier-sierra" target="_blank">Javier Sierra</a>, que era uno de los guionistas-, es que la mujer había sido intervenida de un glaucoma en el hospital Gregorio Marañón en 1986 y que su agudeza visual no había dejado de mejorar desde ese momento, tal como constaba en informes médicos que la cifraban ya en el 60% en octubre de 1992. Los dos momentos más repulsivos del programa -que pueden ver <a target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=yfa7HbZJp50">aquí</a>- tuvieron como víctimas a dos niños paralíticos cerebrales, cuya desgracia los responsables de Otra Dimensión y Turoff convirtieron en espectáculo. Vean, escuchen a la traductora y al propio Gracia, y comprueben hasta qué punto pueden llegar algunos desaprensivos. Curiosamente, los responsables de la <a href="http://www.once.es" target="_blank">Organización Nacional de Ciegos Españoles (ONCE)</a>, entidad que era en 1993 uno de los principales accionistas de Telecinco, no se pusieron en manos de Stephen Turoff para recuperar la vista. El carpintero cobraba hace trece años 4.000 pesetas por consulta -unos 24 euros- y en la hora que duró el espectáculo televisivo atendió a veinticuatro personas, con lo que es fácil suponer que lo suyo es un gran negocio. Sus víctimas son personas que se encuentran en situaciones límite o deseperadas a las que engaña y estafa, como hizo en 1993 con los padres de los dos niños paralíticos cerebrales a los que pasó consulta ante las cámaras de televisión. </div>

2007-06-15T16:07:26+02:00

2006-05-28T20:31:00+02:00 11659

2009-08-05T16:47:41+02:00

un-cirujano-psiquico-telecinco

2006-05-28T20:31:38+02:00

1 Un cirujano psíquico en Telecinco

2009-08-05T16:47:41+02:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify">Me acabo de enterar, a través de la <a target="_blank" href="http://notcf.blogspot.com">bitácora de la Tertulia Literaria Fantástica de Bilbao</a>, de que <a target="_blank" href="http://www.scifi.com">SciFi Channel</a> prepara una <a target="_blank" href="http://www.scifi.com/scifiwire/index.php?category=2&id=35778">miniserie de seis horas</a> basada en las ideas del escritor suizo <a target="_blank" href="http://www.daniken.com">Erich von Däniken</a>, quien propugna que los extraterrestres visitaron la Tierra en la Antigüedad e influyeron en las grandes culturas del pasado y cuyo <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/4/21/la-bancarrota-los-dioses">parque temático de Suiza se encuentra en una difícil situación financiera</a>. La serie se titulará Chariots of the gods, como tradujeron en el mundo anglosajón el libro Recuerdos del futuro (1968), y será producida por Irwin Winkler y escrita por John Whelpley. Arrancará con la historia de un soldado que encuentra un artefacto que demuestra que los alienígenas han interferido en el desarrollo genético humano. SciFi Channel, que podrá verse en España desde el 1 de junio en <a target="_blank" href="http://www.plus.es">Digital +</a>, ya estrenó en abril <a target="_blank" href="http://www.scifi.com/triangle">The triangle</a>, miniserie sobre las desapariciones del <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/5/15/el-hombre-volvio-del-limbo-lo-perdido">triángulo de las Bermudas</a> de la que hemos hablamos <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/3/19/el-triangulo-las-mentiras">aquí</a> y que se repone en la actualidad en la plataforma de pago de <a target="_blank" href="http://www.sogecable.com">Sogecable</a>. </div>

2007-06-15T16:07:08+02:00

2006-05-06T03:09:00+02:00 11600

2006-05-09T11:20:56+02:00

scifi-channel-prepara-miniserie-basada-las-ideas-erich

2006-05-06T03:09:14+02:00

1 SciFi Channel prepara una miniserie basada en las ideas de Erich von Däniken

2008-12-26T12:25:49+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify">Que a <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/iker-jimenez" target="_blank">Iker Jiménez</a> parecía que le habían <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/7/20/iker-jimenez-pillado-fuera-juego-entre-fantasmas-" target="_blank">pillado en fuera de juego</a> con una <a href="http://www.ikerjimenez.com/milenio3impacto/dossier1/dossier.htm" target="_blank">foto de unos fantasmas en un cementerio</a>, lo contamos hace unos meses. Ahora, sin embargo, <a href="http://charlatanes.blogspot.com/2005/12/los-fantasmas-de-las-nias.html" target="_blank">una investigación</a> del divulgador científico <a href="http://charlatanes.blogspot.com" target="_blank">Mauricio-José Schwarz</a> y de Marta Menéndez aporta las pruebas definitivas. Miembros del <a href="http://www.circuloesceptico.org" target="_blank">Círculo Escéptico</a>, Schwarz y Menéndez han viajado hasta el pueblo abulense en cuyo cementerio, según Jiménez, alguien fotografió tres niñas fantasma y han completado el trabajo sobre el terreno con un análisis de las fotos que en su día empleó el escritor para vender en <a href="http://www.ikerjimenez.com/" target="_blank">su web</a> la burra de la espectral aparición. La conclusión es que estamos ante un burdo montaje y que sólo hacía falta tener un poco de interés para explicarlo convencionalmente. Claro que eso sería suicida para alguien que, como el director de <a href="http://www.cadenaser.com/programas.html?anchor=serpromi3" target="_blank">Milenio 3</a>, vive del comercio de cuentos chinos. "La fotografía de las niñas -escribía el reportero del misterio en julio pasado en su web- ha causado gran asombro a los profesionales de la informática y la fotografía que la han estudiado. Si bien en un principio todos, por lógica, pensamos en un fraude o en algún tipo de ilusión gráfica, a lo largo de este año los detalles observados en el lugar y el estudio exhaustivo de éstas tomas nos demuestran que estamos a un 99% de posibilidades de admitir que eso efectivamente estaba allí". Detrás de esos "profesionales de la informática y la fotografía" está Guillermo León, el colega al que Jiménez y su esposa Carmen Porter presentan en Cuarto milenio, el programa paranormal de <a href="http://www.cuatro.com" target="_blank">Cuatro</a> como un experto en ambas materias, cuando da la impresión de no lo es. O, si lo es, ha quedado probado es muy malo. Porque lo que ha averiguado Schwarz al analizar las dos fotos del cementerio -una sin y otra con fantasmas- presentadas por Jiménez como imágenes diferentes es que se trata en realidad de una misma foto, sólo que en la segunda versión alguien ha pegado las niñas con el <a href="http://www.adobe.es/products/photoshop/main.html" target="_blank">Photoshop</a>. Además, Schwarz y Menéndez han descubierto que, de haberse tratado de espectros reales, las pequeñas retratadas habrían sido unas fantasmas gigantes. Habrá que ver qué dice ahora Iker Jiménez de este nuevo caso que engrosa <a href="http://www.circuloesceptico.org/Documentos/dossier/iker-jimenez.php" target="_blank">su amplio historial</a> de investigaciones dignas del inspector Clouseau, como la de <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/11/16/iker-jimenez-y-leyenda-ochate-ficcion-realidad-y-los" target="_blank">la leyenda de Ochate</a> y la de <a href="http://locomundo.blogspot.com/2005/07/tumbas-sin-nombre-el-bigote-de-la.html" target="_blank">las caras cambiantes de Bélmez</a>.</div>

142

2007-06-15T16:05:22+02:00

2006-01-02T01:05:00+01:00 11251

2008-03-23T17:49:25+01:00

iker-jimenez-y-ninas-fantasma-del-photoshop-

2006-01-02T01:05:48+01:00

1 Iker Jiménez y las niñas fantasma del 'Photoshop'

2008-12-11T02:25:05+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="center"><img alt="Iker Jimenez y su mujer, Carmen Porter, durante una emisión del programa 'Milenio 3' en Miranda de Ebro. Foto: Avelino Gómez" src="/blogfiles/magonia/ikerjimenez.jpg" vspace="10"> <div align="justify"><a href="http://cuatro.com" target="_blank">Cuatro</a> estrena esta noche Cuarto Milenio, un programa sobre lo paranormal, dirigido y presentado por <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/iker-jimenez">Iker Jiménez</a>, con el que el canal en abierto de <a href="http://www.prisa.es" target="_blank">Prisa</a> retrocede en el tiempo hasta la época de la <a href="http://www.rtve.es" target="_blank">Televisión Española (TVE)</a> de la Transición, cuando <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/fernando-jimenez-del-oso" target="_blank">Fernando Jiménez del Oso</a> divulgaba todo tipo de supercherías desde su tenebroso gabinete. El Jiménez de hoy de Cuatro y el de ayer de TVE no son parientes, pero son lo mismo: vendedores de misterios, individuos que fomentan la superstición y la incultura para hacer negocio. ¿Dónde queda la <a href="http://www.cuatro.com/notas_de_prensa/nota_prensa.html?type=Tes&xref=20051102ctoultnot_15" target="_blank">"profunda renovación de la televisión generalista y del panorama audiovisual español"</a> prometida? Porque la credibilidad ya sabemos donde va a parar en programas como Cuarto Milenio: al cubo de la basura. Como preámbulo, ya me pareció espeluznante ver a Iker Jiménez como una de las estrellas que rodeaban a Iñaki Gabilondo en la foto de familia de la casa: tener la cara de la charlatanería tan cerca del rostro de la credibilidad no infunde precisamente tranquilidad. ¿Qué pasará cuando los informativos de Cuatro tengan que dar cuenta de supuestos hechos misteriosos que no lo son tanto? El joven periodista alavés ha estado fomentando la charlatanería en la <a href="http://www.cadenaser.com" target="_blank">Cadena SER</a> desde hace años y lo va a seguir haciendo ahora en el nuevo canal de televisión, cuya información igual es "rigurosa y solvente" en otros espacios, pero desde luego no en el dedicado a lo paranormal. ¿Que es arriesgado jugar a adivinos? En este caso, no. Iker Jiménez es discípulo de Fernando Jiménez del Oso -trabajaron juntos en la revista <a href="http://www.akasico.com" target="_blank">Enigmas</a>- y su trayectoria induce a pensar que la verdad y él tienden a seguir caminos opuestos: en junio de 2004 su equipo de la radio <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2004/06/19/milenio_3_recurre_al_engano_para_que_los" target="_blank">intentó engañar a los museos de la ciencia y planetarios españoles</a> para que participaran en una <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/7/5/-alerta-2004-ovni-dos-ovnis-tres-ovnis-" target="_blank">Alerta ovni</a>. Inexplicablemente, las instituciones que estuvieron a punto de caer en la trampa optaron por no denunciar los hechos ante la opinión pública. Éste es sólo un ejemplo de un historial que pueden conocer con más detalle gracias a un <a href="http://www.circuloesceptico.org/Documentos/dossier/iker-jimenez.php" target="_blank">amplio dossier</a> preparado por el <a href="http://www.circuloesceptico.org">Círculo Escéptico</a>: pasen, lean y juzquen.

162

2007-06-15T16:02:43+02:00

2005-11-13T16:44:00+01:00 11049

2009-05-24T19:58:21+02:00

cuatro-apuesta-la-supersticion-y-pseudociencia

2005-11-13T16:44:26+01:00

1 Cuatro apuesta por la superstición y la pseudociencia

2009-05-24T19:58:22+02:00