85.85.204.123 5003984 53000726 <span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, serif; font-size: 16px; "><div style="text-align: justify; "><font class="Apple-style-span" style="line-height: 20px; "><font class="Apple-style-span" face="verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium; ">La intolerancia</span></span><font class="Apple-style-span" face="verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium; "> </span></span><font class="Apple-style-span" face="verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium; ">suele tener sus raíces en la ignorancia y el temor: temor a lo desconocido, al "otro", a otras ideas, culturas, religiones y/o naciones.</span></span></span></div><div style="text-align: justify; "><font class="Apple-style-span" style="line-height: 20px; "><font class="Apple-style-span" face="verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium; "> </span></span></span></div><div style="text-align: justify; "><font class="Apple-style-span" style="line-height: 20px; "><font class="Apple-style-span" face="verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium; ">La</span></span><font class="Apple-style-span" face="verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium; "> intolerancia está también estrechamente ligada a un sentimiento exacerbado de autoestima y orgullo, nociones enseñadas y aprendidas, muchas veces, a edad temprana.</span></span></span></div><div style="text-align: justify; "><font class="Apple-style-span" face="verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium; "> </span></span></div><div style="text-align: justify; "><font class="Apple-style-span" face="verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium; "><font class="Apple-style-span" style="line-height: 20px; "></span>En un día en el que, en principio, recordamos las ventajas de ser comprensivos y tolerantes, lo bueno que resulta el intentar ver el lado positivo y encontrar la parte de razón que siempre se encuentra en el otro, no estaría de más cierta reflexión.</span></span></div><div style="text-align: justify; "><font class="Apple-style-span" face="verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium; "> </span></span></div><div style="text-align: justify; "><font class="Apple-style-span" face="verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium; ">Algunas personas con "dotes de mando" en entidades y colectivos, deberían de reconducir sus arrebatos de intolerancia y las predisposiciones a optar en general por las soluciones que, en principio, aparentan ser las mas resolutivas y las mas sencillas, por salidas, a los siempre previsibles conflictos, más consensuadas, acordadas e integradoras y menos excluyentes.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><font class="Apple-style-span" face="verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"> </span></span></div></span> 0 2009-11-16T08:31:24+01:00 2009-11-16T08:28:00+01:00 53171146 dia-internacional-la-tolerancia 2009-11-16T08:31:24+01:00 3 1 2009-11-16T08:31:24+01:00 85.85.204.123 5003984 53000726 <span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, serif; font-size: 16px; "><div style="text-align: justify; ">Hace unos días entré en una pequeña oficina bancaria a realizar una gestión rutinaria. Solo había una trabajadora atendiendo a la clientela que, para entrar al local, previamente teníamos que tocar el timbre para que ella, una vez nos viese, nos abriese la puerta. </div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">Así estaba transcurriendo los cinco minutos que llevaba dentro esperando a mi turno, cuando un recadista motero tocó el timbre para entregar un sobre. Hasta aquí todo "normal". Entonces fue cuando la trabajadora, desde su posición, le invito al joven a que se quitase el casco para poderle ver la cara adecuadamente. El joven así lo hizo y penetró al interior del local. La trabajadora se justificó, ante él y ante los allí presentes, argumentando que se trataba de motivos de seguridad puestos por la empresa. A todo el mundo aquello le pareció razonable. </div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">Cuando me tocó el turno, le pregunté a la trabajadora si me permitía plantearle una cuestión ajena al negocio, y al responderme afirmativamente le cuestioné: </div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">-¿Habrías actuado igual, utilizando los mismos argumentos, si la persona que llamó a la puerta, en vez de ser un joven motero, hubiese sido una mujer musulmana con la cabeza tapada? </div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">La mujer me miró sorprendida, asegurándome que nunca se lo había planteado, y me comentó que trasladaría la cuestión a sus superiores. </div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">¿Es posible que "sacrifiquemos la seguridad" en aras de un falso respeto a unas creencias o costumbres que, por su arcaísmo, ya no se ajustan a las medidas habituales que entre nosotros nos solemos autoimponer? </div><div style="text-align: justify;"> </div></span> 1 2009-11-12T07:48:30+01:00 2009-11-12T07:59:00+01:00 53170204 2009-11-12T08:46:52+01:00 -seguridad-versus-religion- 2009-11-12T07:59:04+01:00 3 1 2009-11-12T08:46:52+01:00 80.39.149.40 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/titiriteros.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> No hace demasiado tiempo (cuando Aznar nos metió en la guerra de Irak) fueron tachados despectivamente de titiriteros. Si el amo del mundo apoyaba el conflicto, ¿a qué santo venía la protesta de estos artistas de izquierdas?, se preguntaban en aquel Gobierno. Pero su voz sonó como un trueno en la calle, donde al parecer sí que se hacen oír. Tras ellos, la sociedad española clamó contra aquella contienda. Y después Zapatero les escuchó, apoyó y decidió que retiraría las tropas cuado tuviera responsabilidad en el Gobierno. Y así lo cumplió. Cada vez que lo creen conveniente, esos mismos titiriteros se reúnen y se expresan en voz alta. Suena hasta raro, sobre todo, en una sociedad como la española que se ha acostumbrado a plegarse como el junco cuando los embates de las medidas gubernamentales chocan contra la sintonía popular. No hay reacción, de momento. Pero los cómicos vuelven a salir: tímidamente, por ahora. Pero salen y protestan contra los privilegios de los poderosos. Y reclaman atención para los más desprotegidos. "La complicidad de las autoridades con los poderosos sólo produce desorden. Y conceder privilegios lejos de favorecer a las economías las lleva al desastre", señala el manifiesto” que han firmado cerca de 300 personas del mundo de la cultura, el arte y la universidad que, sin aludir expresamente al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, reclama "medidas progresistas" para salir de la crisis, empezando por una fiscalidad que no dé "privilegios a los millonarios". El texto, titulado ‘Por otra política y otros valores’ y presentado esta mañana en el círculo de Bellas Artes de Madrid, ha sido respaldado por algunos de los cantantes y actores que pidieron en su día el voto para Zapatero, como Joaquín Sabina, Joan Manuel Serrat, Ana Belén o Miguel Ríos. También por catedráticos como el socialista Gregorio Peces Barba o escritores como Juan José Millás. Los impulsores de esta iniciativa han entregado el documento a los secretarios generales de UGT y CC OO, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, que han aprovechado para hacer su propio análisis de la situación. “La sociedad civil no puede permitir que los sectores que nos han traído esto vuelvan a condicionar las políticas del Gobierno", ha añadido Fernández Toxo antes de piropear a los artistas presentes: "Sois la conciencia cívica de la sociedad". Los titiriteros vuelven, otra vez, a poner el punto de mira en la actuación del Gobierno. ¿Alguien les oye? false 2 2009-10-30T18:13:53+01:00 2009-10-30T18:10:00+01:00 53166812 2009-10-30T21:32:48+01:00 los-titiriteros-rinen-zapatero 2009-10-30T18:13:53+01:00 3 1 2009-10-30T21:32:48+01:00 80.39.149.192 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/BELEN2.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Una sociedad demasiado permisiva. ¿Sin valores? Visto lo que se ve a través de la pequeña pantalla, donde personajes sin ningún tipo de formación y cultura exponen su vida, opinan del bien y del mal, y ocupan las franjas horarios del prime time (con éxito de audiencia) parece que tenemos unos espectadores poco exigentes. Los 'tomates', l'as norias', las tertulias de marujeo (que las ven hasta jueces, periodistas y catedráticos) exhiben a ‘famosos’ que no se cortan ni un pelo y ponen a parir al más pintado. Y cómo eso vende, no importa que la verdulería y el mal gusto mantengan ocupados al país en debates sin fundamento y lleno de ordinarieces. Pero ese es el gusto de la mayoría, así que todo el mudo sucumbe a esas exhibiciones con gente que se pega por mantenerse en una casa encerrada durante un mes (o más), que se va a una isla a pasar penurias de náufrago o que comparte sus vacaciones con una tribu amazónica para salir en la tele y vivir de las tertulias durante una buena temporada. Nuestros abuelos decían aquello de “que hoy en día no se respeta nada”, cuado observaban meditabundos la libertad y desinhibición con la que se comportaban los más jóvenes y que para ellos suponía socavar los cimientos del orden social que habían ayudado a mantener. Pero lo que sucede hoy, no tiene calificativo. O no nos importa o nos da lo mismo. Y no sé qué es peor El otro día, ese personaje televisivo que vive desde hace años de su separación sentimental (y legal) de un torero, ordinario, burdo, sin más mérito que el de su descarada presencia en los platós y que se atreve a cantarle las cuarenta a quien se le ponga por delante, arremetía contra el Defensor del Menor porque le había reprochado la exhibición que hace de su hija. “Más valdría que se preocupara de los padres que no hacen caso a sus hijos», le soltó Belén Esteban delante de las cámaras. Eso es lo que hay. Pero no se vayan a creer que las tertulias donde hay periodistas las cosas discurren por otros derrotaros. El periodismo de trinchera y el contagio de las formas que se emplean en los mismos platós televisivos han hecho que se haga imposible seguir un debate sosegado, argumentado, sereno y formativo. La descalificación del contrario, el insulto, la afirmación gratuita y la burla son también aquí armas para mantener y subir la audiencia. El 'todovale' se ha instalado como única forma para sobrevivir y mantener el programa con cuotas de share que avalen mantenerse en la parrilla de programación. Leyendo hoy el periódico he encontrado una frase que sirve de colofón ideal de este post y que resumen magníficamente lo que trato de decir. «Es que cada uno pone sus límites. Sólo se respeta la intimidad de los que no la venden. Así de simple», deja claro María Patiño, el azote de las tertulias del 'corazón'. Ella conoce muy bien el paño; lleva 15 años metida de lleno en la pomada y ha vivido el vértigo de los últimos tiempos. «Mira, todo va de mal en peor. Nosotros no somos más que un reflejo de esta sociedad. ¡Ya no hay valores ni nada! Lo mismo se vende una exclusiva de malos tratos que la vida privada de tu hija... A todo se pone un precio. Vivimos en un mundo de mierda, totalmente mercantilizado, y eso tiene eco en la televisión». ¿O no? 0 2009-09-20T11:42:14+02:00 2009-09-20T11:16:00+02:00 53155280 -la-esteban-y-limites 2009-09-20T11:42:14+02:00 3 1 2009-09-20T11:42:14+02:00 62.99.79.56 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/botellon.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Al pelo. Ni en el mejor guión cinematográfico. Un ejemplo más que gráfico sobre el debate abierto en los últimos días. En plena discusión sobre el reforzamiento de la autoridad del profesor en las aulas, el padre de un alumno del colegio Público Loyola de Palacios ha agredido a la directora del centro, situado en Vallecas. La funcionaria y el jefe de estudios han denunciado la agresión en la comisaría de Entrevías. El agresor ha sido detenido. Al parecer, el padre del alumno se presentó a primera hora de la tarde en el centro al grito de “voy a matar al jefe de estudios”. El sujeto zarandeó a la directora en uno de los pasillos del centro cuando se topó con ella. Con las consecuencias derivadas del hecho. Mucho se ha hablado estos días sobre el reforzamiento de la figura del profesor desde que Esperanza Aguirre destapó el tarro de las esencias. Aunque la Fiscalía General del Estado asegura que los maestros se encuentran ya reforzados en su autoridad y que existen graves penas para los que ejerzan la violencia contra ellos. Sea lo que sea, el debate está en los medios y en la calle. Y es evidente que si se habla de autoridad en las aulas, es porque no existe. Una sociedad no puede permitir que los responsables de la educación de la juventud sean vituperados y mucho menos agredidos. Porque, al final, es esa misma sociedad la que paga los platos rotos. Y eso es lo que ocurre en nuestro país. Porque cuanfd falla la disciplina y falla la autoridad cualquier modelo (¿lo hay realmente?) se desmorona. Los sucesos de Pozulo de Alarcón son un indicador preocupante de ese fenómeno. Pero donde realmente se ha producido la quiebra es en el mismo seno de la familia. Los padres no educan y, en muchos casos, no están capacitados para educar o no quieren ejercer el papel que les corresponde. Y creen que son los centros escolares quienes tienen la responsabilidad de inculcar en los jóvenes los principios cívicos. Y, de verdad, que no es así. Porque esos mismos padres ponen as sus hijos por encima de todo y cargan sobre los profesores sus carencias. Los niños deben recibir en casa las primeras nociones de educación, civismo y comportamiento social. Y si es en casa donde se transgreden las normas, difícilmente en la escuela se puede reconducir la situación. Aunque también es cierto que los profesores no tienen, porque se la han negado, la autoridad que deberían tener, sin invocar a los viejos tiempos de “la letra con sangre entra”. Quien dude de que padres permisivos y demasiado tolerantes con sus hijos son quienes realmente tienen la responsabilidad de cómo se comporten en la calle, son parte del problema. Porque esos padres no quieren (o no saben) asumir su responsabilidad con sus hijos y con la sociedad. Y por ahí debe empezar la tarea. La autoridad y la disciplina comienzan en casa. Y en la escuela se perfeccionan los modelos sociales, se pule la conducta, pero sobre todo se enseña. Y es de esto de lo que se debe hablar. 2 2009-09-16T20:06:21+02:00 2009-09-16T20:02:00+02:00 53154446 2009-09-17T14:09:50+02:00 agresion-la-escuela 2009-09-16T20:06:21+02:00 3 1 2009-09-17T14:09:50+02:00 84.76.75.179 53111335 53007032 Bienvenido al nuevo blog para el <strong>debate</strong>, la <strong>información</strong> y el <strong>análisis</strong> de las noticias referidas a las comunidades lusas e hispanas. Son cada vez más las voces que vuelven a sonar en torno al <em>Iberismo</em>, una corriente cultural, política y, sobre todo, intelectual, surgida a finales del Siglo XIX y que aboga por una unión entre los pueblos de la Península Ibérica, es decir, Andorra, España y Portugal. Es lógico que no sean pocos los que ya clamen un único Estado ibérico pues ello nos colocaría como el país más grande dentro de la Unión Europea, a parte de, darnos una situación geográfica estratégica a nivel mundial y un mayor potencial humano. A ello hay que añadirle la asociación de todas las comunidades lusas e hispanas repartidas por los cinco continentes. Si de vez en cuando pensáramos en todo aquello que nos une en vez de en las escasas diferencias que nos separan, hace décadas que seríamos un páis mucho más grande e influyente y, ello, se traduce en una mayor calidad de vida para sus ciudadanos, más protección y cobertura social, más facilidades, más educación... Durante este curso escribiremos sobre el <em>Panhispanismo</em> y el <em>Iberismo</em>, por supuesto, pero, también, sobre los nacionalismos y regionalismos de la España actual, del <em>españolismo </em>y el <em>antiespañolismo</em>, y del concepto de la <em>AntiEspaña</em> y, todo ello, tratado a través de los personajes y noticias que van marcando el desarrollo de la sociedad. Muchas gracias y adelante. 0 2009-09-09T18:34:14+02:00 2009-09-09T18:17:00+02:00 53152552 carta-presentacion 2009-09-09T18:34:14+02:00 3 1 2009-09-09T18:34:14+02:00 85.85.193.165 5003984 53000726 <div style="text-align: justify;"> </div><img src="http://1.bp.blogspot.com/_rXxhomC0Dyo/Sj6yIucCT_I/AAAAAAAAGy4/0Ghz1QHoQMk/s400/surio.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5349909270337048562" style="float: left; margin-top: 0px; margin-right: 10px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; cursor: pointer; width: 51px; height: 139px; "><div style="text-align: justify;">Quede claro que no tengo nada ni en contra ni a favor de este hombre. pero, que me lo vendan como independiente es lo que me hace escribir estas lineas.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Es un fenómeno que se repite en todas las campañas electorales y en momentos de selección de personas para puestos de alta responsabilidad. Se farda de poner a "un independiente". La semana pasada Egibar dijo, y creo que con mucha razón, que hay muchos dependientes sin carnet y que todos tienen, y si no todavía es peor, una ideología y un pensamiento, y si se les elige, se supone que es por eso. </div> <img src="http://1.bp.blogspot.com/_rXxhomC0Dyo/Sj6yIucCT_I/AAAAAAAAGy4/0Ghz1QHoQMk/s400/surio.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5349909270337048562" style="float: left; margin-top: 0px; margin-right: 10px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; cursor: pointer; width: 51px; height: 139px; "><div style="text-align: justify;">Siempre loas y mas loas a los "independientes". Sobre todo en pre campañas y campañas electorales. Los unos y los otros. Como si fuesen esos que estan por encima del bien y del mal, y que desde esa altura, y visto lo visto, son capaces de discernir mejor que los "afiliados" de los partidos, y se les invita a firmar listas, a aparecer en fotos, y todas esas milongadas que algunos todavía se creen que son eficaces. Y a los afiliados que les den, que vayan a los mítines, que aplaudan, pongan carteles y buzoneen. ¡Pues vaya!</div><div style="text-align: left;"> </div><div style="text-align: justify;">Esa idolatría estúpida hacia quienes fardan de su virginidad en la afiliación y de su no definirse públicamente por una sigla, por que dicen creer que si no pierden la libertad de seguir siendo quienes son, me resulta ridícula y, desde luego, claramente ineficaz, cuando no contraproducente.</div> <img src="http://1.bp.blogspot.com/_rXxhomC0Dyo/Sj6yIucCT_I/AAAAAAAAGy4/0Ghz1QHoQMk/s400/surio.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5349909270337048562" style="float: left; margin-top: 0px; margin-right: 10px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; cursor: pointer; width: 51px; height: 139px; "><div style="text-align: justify;">Yo ni fardo ni dejo de fardar de haber estado desde mi temprana juventud ligado con siglas políticas, sindicales y de asociaciones varias. En ningún momento me he considerado menos libre por ello. Si ha habido que despedirse de una se ha hecho y no por ello me he considerado mas huerfano o con más o menos posibilidades de expresar mis opiniones.</div><div style="text-align: left;"> </div><div style="text-align: justify;">Por otra parte, el uso, en plan preservativo, usar y tirar, que hoy en día se hace de los mal llamados "independientes" deja de manifiesto la poca cintura que tienen todos los aparatos de los partidos para acoger en su propia organización un sistema que permita a mucha mas gente sentirse a la vez "dentro y libre".</div> Algo debemos de estar haciendo mal y ya es tiempo de tomar medidas.<div> </div> 1 2009-06-22T23:26:39+02:00 2009-06-23T08:25:00+02:00 53130609 2009-06-23T13:28:50+02:00 surio-y-independientes- 2009-06-23T08:25:04+02:00 3 1 2009-06-23T13:28:50+02:00 213.97.176.44 5001770 4100215 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CADMINI%7E1%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><img src="../blogfiles/aletheia/rafa_nadal.jpg" id="img_0" class="imgizqda">Rafa Nadal es el mejor tenista del mundo. Lo dice la clasificación de <st1:personname productid="la ATP" w:st="on">la ATP</st1:personname> y la impresión general lo confirma. Todos elogian su capacidad de lucha, su fortaleza mental, sus golpes, su decisión en los momentos cruciales… y, sobre todo, su humildad. Nadal, sí, es el mejor, pero no puede decir que lo es. ¿Por qué? <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p>¿Qué pensaríamos si dijera “soy el mejor sin duda”, “voy a ganar seguro mi quinto Roland Garros” o “en tierra batida soy el mejor de la historia? Probablemente que es arrogante, chulo e insoportable. Nadie le critica por el ser mejor, pero seguro que sí le criticarían por decir que es el mejor. ¿Por qué? <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La individualidad es el principal valor social hoy en día. “A mí nadie me dice lo que tengo que hacer”, “yo tengo mis derechos”, “yo decido” son un soniquete bien conocido. A pesar de ello, y querámoslo o no, el ser humano es un ser social, necesita por definición de un nosotros para sobrevivir, de manera que las tendencias egoístas siempre tienen que tener el límite establecido por la sociedad. <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">La tendencia individualista dice que cada uno debe ser el mejor o aspirar a ganar más. El deporte –de ahí el ejemplo de Nadal- lo ilustra perfectamente. Sin embargo, si miramos más allá, lo colectivo termina por imponer su peaje. En este caso, el límite para sobresalir está en el paso de la individualidad al egocentrismo, en el de ser el mejor al decir que se es el mejor. ¿Por qué? <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""></span>Un exceso de individualidad, de originalidad, termina por sobrepasar los límites y hace del sujeto un inadaptado, un marginal, un paria. Y lo hace por el límite inferior (pobres, desarrapados, tribus urbanas) como por el superior. En el caso de Nadal, está tan obligado a ganar para ser elogiado como a ser humilde, a decir que es una persona normal, a asegurar que hace lo mismo que los demás… Aquí se impone lo social, que impone la uniformidad, la democracia y la mediocridad (mediocre, en su primera acepción, significa “de calidad media”). <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Así las cosas, la paradoja que subrayara Durkheim hace un siglo sigue teniendo sentido: la individualidad es el principal valor social y lo social termina por imponerse. “Sé el mejor, pero no digas que lo eres” es el dogma del presente. false 4 2009-05-27T10:45:48+02:00 2009-05-27T10:40:00+02:00 53122352 2009-05-30T00:46:32+02:00 nadal-y-humildad 2009-05-27T10:45:48+02:00 3 1 2009-05-30T00:46:33+02:00 85.85.193.165 5003984 53000726 <span class="Apple-style-span" style="font-size:x-large;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 0, 0);">...porque está harto de políticas <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">frentistas</span></span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 0, 0);">,</span> <span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 153, 0);">porque no cree en los líderes <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_1">convocantes</span>,</span> <span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 153, 0);">porque piensa que es la peor manera de enfrentarse a los nuevos problemas que tenemos todos con esta crisis importada,</span> <span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 102, 255);">porque sigue apostando por soluciones consensuadas entre la gran mayoría de los diferentes agentes sociales, políticos y económicos del país,</span> porque no creo en la eficacia de los polos <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_2">soberanistas</span> en Europa, <span class="Apple-style-span" style="color: rgb(204, 51, 204);">porque mañana no vamos a esta mejor que ayer para solucionar los problemas que tenemos que superar entre todos,</span> <span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 153, 153);">porque el viernes <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_3">Euskadi</span>, por culpa de lo que hoy acontezca, amanecerá todavía más dividido, más <span class="blsp-spelling-corrected" id="SPELLING_ERROR_4">débil</span> y mas <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_5">jodido</span>,</span> ...</span><div> </div><div>Para más coña, hoy es el Día internacional de la Diversidad Cultural, el Desarrollo y el Diálogo. Y precisamente, de esto último, los huelgistas de hoy no creo que puedan presumir.</div><div> </div> 1 2009-05-21T08:25:43+02:00 2009-05-21T08:21:00+02:00 53120292 2009-05-21T09:17:57+02:00 este-blog-hace-huelga- 2009-05-21T08:25:43+02:00 3 1 2009-05-21T09:17:57+02:00 85.85.215.63 5003984 53000726 Distintos caminos para alcanzar esos mismos objetivos de justicia social, distintas opciones a la hora de elegir los pasos para alcanzar las metas buscadas, distintas maneras de ver la misma realidad. No estoy de acuerdo en las alianzas que se han buscado durante los últimos años. Si a nivel político me he manifestado reiteradamente en contra de alianzas con sectores políticos incapaces de condenar la violencia de ETA, a nivel sindical nunca he compartido la alianza que ha mantenido y mantiene con LAB y sindicatos similares. No estoy de acuerdo con la postura contraria a todos los símbolos de desarrollo (TAV, la planta de Coke, ...)  de los que este país nuestro se quiere dotar y que reiteradamente se ha posicionado en contra, en mi opinión sin razones suficientes y con una coincidencia excesiva con ese sector de la izquierda abertzale predemocrática. Incluso no termino de entender que un sindicato tenga que realizar este tipo de propuestas cuando además, sabe de sobra, que su afiliación, mayoritariamente, no comparte esos posicionamientos. No estoy de acuerdo con la consideración de caducado con la que se adjetiviza al estatuto de autonomía de Gernika, y aunque sería partidario de su actualización, creo que habrá que esperar al momento en que las "cuatro patas idelogicas del país" se encuentren mas "relajadas". No estoy de acuerdo con las alternativas políticas que propugna y defiende basadas en el pacto de Lizarra y en el enfrentamiento de unos vascos y vascas contra otros. En mi opinión aquello fracasó y no tiene marcha atrás. El futuro pasa, afortunada e inexorablemente por la transversalidad. Y no estoy de acuerdo con la convocatoria de huelga general que se ha convocado para este mes, en una cita donde se podrá conseguir el absentismo parcial del funcionariado pero que en las empresas privadas donde la libertad del trabajador esté mas protegida se obtendrá un rotundo fracaso. En definitiva, seguir en el mismo carro cada vez resultaba mas dificil, por lo que creo recomendable y necesario que cada uno siga su camino. Sin enfados. Sin puertas traseras. Sin invitaciones innecesarias al abandono. Agur bero bat! 2 2009-05-01T01:24:29+02:00 2009-05-01T10:00:00+02:00 53113526 2009-05-01T12:12:04+02:00 agur-ela-asi-no 2009-05-01T10:00:59+02:00 3 1 2009-05-01T12:12:04+02:00