¿Mr. Obama?

0.0.0.0

53054722

53002158 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CADMINI%7E1%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="date"></o:smarttagtype><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="time"></o:smarttagtype><style>  </style> <div style="border: 4.5pt solid rgb(153, 153, 153); padding: 1pt 4pt 1pt 3pt;"> <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Lo último que un analista en vísperas de unas Elecciones debe hacer, es dar un pronóstico o resultado final. Seguramente sería más cauteloso, cómodo y acertado por mi parte, esperar 24 horas y enviar el artículo de opinión, después de que Mr. Obama haya sido elegido presidente de los EE.UU. De forma que podría decir algo así como: “<i style="">Era evidentemente que Mr. Obama iba a ser el ganador</em>”. Ya saben, <i style="">“después de visto, todo el mundo es listo”</em>. Pues no lo voy a hacer. No voy a dar ningún pronóstico. Y he decidido mandar el artículo 24 horas antes de saber quién va a ser finalmente presidente de los EE.UU. (Son las <st1:time minute="30" hour="23">23:30</st1:time> de la noche del <st1:date year="2008" day="3" month="11" ls="trans">3 de noviembre del 2008</st1:date> en San Francisco). <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Y no voy a hacerlo por una sencilla razón: Porque Mr. Obama ha inaugurado lo que va a ser recordado como un nueva era histórica a nivel mundial de hacer política. Lo que será recordado como la era Obama 2.0. Tengo esta certeza como consecuencia de haber sido observador directo de lo que ha venido aconteciendo en los últimos largos meses de campaña en la costa oeste, en particular y en el resto de USA, en general (<a href="http://www.igorcalzada.com/mr-obama">http://www.igorcalzada.com/mr-obama</a>). Y me atrevo a constatar un día antes (asumiendo el margen de error y la equivocación más absoluta), que estas Elecciones USA 2008, serán recordadas como un punto de inflexión en la forma de hacer política, o al menos desde el plano del marketing electoral. <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Mr. Obama, tiene muchas posibilidades de ganar. Pero, puede ganar o de lo contario perder. De lo que no me cabe ninguna duda es de que se ha abierto una nueva era. Y tal vez lo más importante, que ha probado otra forma de hacer las cosas. Incluso si pierde. Con esto es con lo que me quedo yo. Y si gana, pues Señores y Señoras, no tengo ninguna duda de que este es el camino aquí ahora y allá también. Y considero que el futuro de los sistemas políticos (candidatos, partidos, simpatizantes, grupos de interés, segmentos, elecciones y campañas), indudablemente que van a recorrer en un futuro próximo este camino en cualquier democracia participativa a nivel internacional. <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Si bien, estoy pegado a la TV y a Internet, y tengo mi particular pronóstico, que podrá ser contrastado dentro de 24 horas de estar escribiendo estas líneas, lo que quiero compartir con ustedes es las claves de lo que podríamos llamar la nueva fase de la política: Política 2.0. Y Mr. Obama, está a punto de apadrinar este nueva era: La era Obama 2.0 <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Algunas razones que nos obligan a pensar que algo a ocurrido para imaginar que todo es posible, en este mundo dónde las tecnologías web 2.0 están alterando en tiempo real la forma de organizar, captar, desplegar, relacionar, interaccionar y finalmente, vivir este mundo: <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">1.-<span style=""> </span>Barack Obama, ¿candidato? <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Les recuerdo que al inicio de la campaña en la pugna con Ms. Hillary Clinton, los argumentos que posicionaban al Senador de Illinois fuera de la contienda dentro del bloque demócrata, y que más se escuchaban en prensa y TV, eran los siguientes: a) Es negro; b) No podrá ganar en los <i style="">swing-states</em>; c) Los latinos nunca le votarán; d) No tiene experiencia;<span style=""> </span>e) Se quedará sin financiación. <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Pues bien, con todo ello, Mr. Barack Obama, rompió las normas del juego y se postuló por encima de la Hillary Clinton, candidato democráta. Ahora parece evidente. No lo era en absoluto, hace unos pocos meses. <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">2.- Política 2.0: El poder de la red. <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">¿Por qué debemos de hablar de una nueva forma de hacer política? ¿En qué ha cambiado? Incluso, ¿en qué se ha diferenciado con respecto a la oposición republicana y su opositor el Senador de Arizona Jhon McCain? Empezaré diciendo que el equipo de estrategia de Barack Obama, será recordado como uno de los más innovadores y rupturistas. A modo de síntesis: Las campañas electorales en su formato tradicional siempre se han movido en el primer entorno: La calle. El lugar de la árena política históricamente ha sido la calle. Luego irrumpió el marketing y la publicidad, incorporándose la TV, como soporte estrella. Pero tal y como Javier Echeverría define, ahora la contienda se está produciendo minuto a mínuto en la red de redes: En el ciberespacio, en internet y en la blogosfera. ¿Qué ha hecho Mr. Obama que Clinton inicialmente y su mayor opositor, Jhon McCain, no han previsto? Desplegar, movilizar y dinamizar una “milicia ciudadana 2.0” a favor de su proyecto político. Y combinar, la maravillosa campaña que han desarrollado en el ciberespacio, con lo que ocurría en la calle y en la TV. Por ello, digo que considero que ha sido una jugada estratégica maestra y esplendidamente llevaba a cabo. Repito, gane o pierda. <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">3.- El despertar de la sociedad americana: <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Lo que ha provocado una serie de cambios que mañana, veremos si han fructiferado o no. Primero, en el propio comportamiento de los <i style="">swing-states</em>. Estos estados que mañana darán el veredicto final han ido cambiando de una forma increible: Ohio, Colorado, Pensilvania, Florida, Nevada, Virginia, Montana, North Carolina y Missouri. Todo ha sido posible. Incluso, si ha habido tres segmentos de la ciudadanía que han respondido incluso de una manera que no era previsible que respondiesen, a la llamada de laesperanza, cambio y la creencia de la Obama-manía, estos han sido: La juventud, las minorías étnicas y la tercera edad. Algo muy curioso. También lo ha sido el alinemiento casi mimético del voto rural con el republicanismo y el urbano con el democráta. Y si tenemos que hablar sobre la línea argumentativa de la campaña, me gustaría destacar la irrupción y el total protagonismo de la crisis financiera que no ha hecho más que provocar una reflexión a nivel país y me atrevo a decir a nivel mundial; sobre la conciencia ciudadana con sensibilidad hacia la sostenibilidad. Tal vez, ¿una autoreflexión sobre el fin del modelo neoliberal desarrollista y salvaje que EE.UU. ha venido desplegando endógena y exógenamente? Eso lo sabremos a partir del 5 de noviembre. <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">4.- Liderazgo, redes sociales y virtuales: <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">No me gustaría finalizar, sin hablar del perfil que el candidato de político que Mr. Obama presenta. Y me estoy refiriendo a los atributos en cuanto a su comunicación no-verbal, gestual y oratoria. Creo que como he venido escuchando en los últimos meses aquí, no se había visto un candidato que recordase al presidente irlándes que fuera asesinado. (Digo esto, porque el paralelismo trágico también se viene realizando desde hace tiempo. En esto espero confundirme de pleno.) <span style=""> </span> <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Y el éxito, evidentemente, del enorme potencial “de milicia internauta” que se congrega en Sillicon Valley San José, cerca San Francisco o Seattle. Ciudades que con un voto claramente demócrata han sido el gran batallón cibernauta que ha provocado un efecto en la red sin precedentes. Utilizando las últimas tecnologías de la web 2.0 o la web con participación social como Twitter, Facebook, MySpace, YouTube,…Google y la dinamizacion social en las calles, universidades, empresas, bares y cafeterías, de los voluntarios, han sido los dos ejes de Mr. Obama. Gran aprendizaje. <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Mañana responderemos a esta pregunta: Será Presidente de los EE.UU. ¿Mr. Obama?<o:p></o:p> <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Hoy tenemos ya la respuesta a cómo va a ser el futuro de la política, gane quien gane. Y esto será siempre recordado como la era Obama 2.0. Puesto que Mr. Obama, ha demostrado que existe otra forma de hacer las cosas. Para mi, incluso un día antes de las Elecciones, Mr. Obama ya ha ganado. <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;"><o:p> </o:p> <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;"><o:p>More info: http://www.igorcalzada.com/mr-obama </o:p> </div> <span style="font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman";">San Francisco (USA), </span><st1:date year="2008" day="3" month="11" ls="trans"><span style="font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman";">3 de Noviembre de 2008</span></st1:date><span style="font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman";">.</span>