"Sex in the Super Bowl"

0.0.0.0

53072136

53002951 <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/rayocatodico/fotonoticia_20090202211602_500.jpg" id="img_0" class="imgdcha" width="212" height="212"> Parece que los esfuerzos de la <a href="http://www.nbc.com/" title="http://www.nbc.com/" id="link_0">NBC </a>por censusar el famoso anuncio donde aparecían varias chicas despampanantes magreándose con unas verduritas, han sido en vano, porque este año ha habido sexo en la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Super_Bowl" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Super_Bowl" id="link_1">Super Bowl</a> , y del bueno, como lo oyen. La última emisión de la <a href="http://www.archivados.com/cat-superbowl.php"></a>gran final el pasado domingo en EEUU fue un auténtico éxito ya que superó los 100 millones de espectadores, pero lamentablemente no sólo será recordada por haber cosechado el segundo mejor dato de audiencia de la historia de la Super Bowl, sino por ser la emisión de una final de fútbol americano en la que a diez minutos del final del partido se cuela el fragmento de una película pornográfica. Ya es la segunda vez que algo parecido empaña la gran final de uno de los acontecimientos deportivos más importantes de EEUU. Todos recordaremos el tremendo escándalo que se formó, cuando hace cinco años <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Janet_Jackson" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Janet_Jackson" id="link_0">Janet Jackson</a> sacó a pasear uno de sus pechos durante una actuación en el descanso de la Super Bowl. Nose yo si esta vez la polémica será superada por el corte de la película porno que vieron los telespectadores de Tucson (Arizona)durante la final, pero lo que está claro es que la polémica está servida. Por el momento, la cadena local, <a href="http://www.kvoa.com/" title="http://www.kvoa.com/" id="link_1">KVOA-TV</a> , que es una filial de NBC afirmó sentirse muy mal y aseguró que investigaran todo lo ocurrido para tratar de dar una respuesta a los millones de espectadores. Aquí teneis los dos grandes momentos de la historia de la Super Bowl: <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/odfQqvoKT4I&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/odfQqvoKT4I&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object> <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8O_lVkK2usE&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8O_lVkK2usE&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

2009-02-03T23:17:07+01:00

2009-02-03T23:54:49+01:00 53084673

-sex-in-the-super-bowl-

2009-02-03T23:54:49+01:00

1 "Sex in the Super Bowl"

2009-02-06T01:31:48+01:00

0.0.0.0

15070

4100223 Sí, sí, pasiones. Y no me refiero precisamente a la más bajas (por cierto, nunca he entendido el por qué se las considera bajas), no. Se trata de las otras: las elevadas, sobre todo una: odio. Esa es la conclusión a la que he llegado tras leer los comentarios escritos en El Correo Digital a cuenta de la ascensión de Juanito Oiarzabal al Makalu. Parece que a unos cuantos les molesta que el vitoriano sea capaz aún de subir un 'ochomil. Sinceramente, no entiendo esa animadversión ¿O será envidia? que algunos muestran en sus comentarios, algunos de los cuales rozan incluso el insulto personal. Y no pretendo con ello erigirme aquí en defensor de nadie. Conozco a Juanito y he compartido con él expediciones (aunque sólo haya sido hasta el campo base), así que puedo decir que le he 'sufrido', pero también que he disfrutado con él. Y, sobre todo, he podido comprobar su experiencia, su capacidad de sufrimiento y superación, sus condiciones innatas para la alta montaña. Juanito tiene un carácter difícil. No estoy descubriendo nada. Cualquiera que lo conozca lo puede corroborar. Y ha tomado una serie de decisiones en su vida personal, al margen de la montaña, que a unos gustarán más que a otros. Pero no dejan de ser suyas. Y por eso hay que respetarlas. A mí me importa un bledo si antes de escalar el Makalu ha ido a 'Supervivientes' a 'Operación Triunfo' o a 'Barrio Sésamo'. A mí lo que me importa es que es un tío capaz de demostrarse a sí mismo que cuatro años después de sufrir la amputación de todos los dedos de los pies por congelaciones y con 54 años en la chepa aún puede subir hasta la cumbre del Makalu, una 'tatxuelilla' de casi ocho mil quinientos metros de altitud (el quinto ochomil más alto). Lo que supone, por recordar un detalle sin importancia, su vigésimo segundo ochomil. Miren ustedes por donde (otro detalles sin importancia), algo que nadie ha hecho aún en este planeta. Algunos de los comentarios hacen referencia también a su supuesta fama de mal compañero y lo justifican refiriendose a la gente que se ha muerto en sus expediciones. Eso es algo que no se puede negar. Los hechos están ahí. Ya sé que las comparaciones son odiosas, pero en ese caso quizás sería bueno mirar a otros ochomilistas. ¿Cual de ellos, y me refiero a los que tienen una cierta experiencia, a los que acumulan ya unos cuantos años de expediciones, no ha sufrido la pérdida de algún compañero de expedición o no han vivido situaciones extremas en las ascensiones con el resultado de muertos, sean compañeros o miembros de otras expediciones? Y Juanito acumula casi 40 expediciones. Seamos justos. La alta montaña, y más los ochomiles, es un deporte de riesgo, de alto riesgo. Y el que no arriesga no se muere, pero tampoco sube. Y en cuanto a antiguos compañeros de cordada que parecen ir diciendo ahora por ahí que no le quieren ver ni en pintura, creo que hay que volver a ser justos. Es probable que Juanito no este ahora mismo para hacer la 'magic line' del K2 en alpino o la travesía de los kangchenjuga en solitario y necesite unos buenos compañeros de expedición para completar una ascensión a un ochomil (los que no los necesitas en el ochomilismo actual se pueden contar con los dedos de una mano). Pero durante años, él ha sido una referencia en el mundo del ochomilismo, y a él se han pegado muchos escaladores porque para ellos era la única forma de llegar a un ochomil. Incluso en tiempos más recientes se le ha utilizado como reclamo publicitario para conseguir patrocinios para luego relegarle a un segundo plano en la expedición. En el mundo del ochomilismo hace tiempo que el romanticismo pasó a mejor vida. Cada uno mira por sus intereses (absolutamente honorables siempre que se vaya con la verdad por delante) y la amistad ha quedado relegada a un plano muy inferior. Así que sólo me queda darle la enhorabuena al Oiarzabal montañero por su capacidad de superación y por su vigesimo segundo ochomil. ¡Zorionak Juanito!

2008-05-11T20:42:18+02:00

2008-05-11T19:43:00+02:00 53008839

oiarzabal-levanta-pasiones

2008-05-11T20:42:18+02:00

1 Oiarzabal levanta pasiones

2008-05-11T20:42:18+02:00

0.0.0.0

5001641

4100181 <IMG class=imgdcha id=img_0 style="WIDTH: 275px; HEIGHT: 196px" height=140 src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/unadezapeo/chiki.jpg" width=230>A algunos les causa risa, a otros indiferencia y a muchos les indigna. <A id=link_1 title=http://www.rodolfo-chikilicuatre.com/ href="http://www.rodolfo-chikilicuatre.com/">Rodolfo Chikilicuatre</A>, el representante español en Eurovisión, cual estrella internacional, es el culpable de tantos sentimientos enfrentados. Su canción ‘Baila el chiki chiki’ fue la más votada en internet pero también la preferida por los telespectadores de <A id=link_0 title=http://www.eurovision2008.rtve.es/ href="http://www.eurovision2008.rtve.es/">‘Salvemos Eurovisión’</A>, el programa que por enésima vez intentó rescatar el espíritu festivalero. Los desafines y las letras incoherentes fueron los ingredientes principales de un espacio que acabó con gritos de “¡tongo, tongo!” y “retírate Chikilicuatre” por parte del público. La polémica estaba servida. Que en el concurso había participantes mejores nadie lo duda, pero que mandar buenas voces no asegura el triunfo es algo que pocos se atreven a contradecir. Las últimas ediciones del festival han demostrado que lo importante es llamar la atención y eso, créanme, este año lo tenemos demasiado fácil. Otra cosa es que los europeos entiendan este particular sentido de la música y del humor.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>

2008-03-11T18:58:36+01:00

2008-03-11T19:04:15+01:00 4124331

2008-03-13T13:14:03+01:00

europolemica

2008-03-11T18:58:36+01:00

1 Europolémica

2008-03-13T13:14:04+01:00

0.0.0.0

10183

10337 <img src="../blogfiles/elcorner/52485_yeste.jpg" id="img_0" class="imgdcha">Fran Yeste acaba de ofrecer una rueda de prensa en la que ha admitido que el club ha abierto un expendiente contra él y contra otros jugadores. En la breve comparecencia y siguiendo una impopular costumbre, no ha admitido preguntas de los periodistas. Ha convocado a la Prensa para cargar contra ella aunque ha recalcado que se dirigía "a parte de la Prensa y no a toda". No se prodiga ante los medios el basauritarra y no es el único. En ocasiones parece que eso no forma parte del decálogo de buenas maneras que debería imponer este club. Yeste, al fin, comparece, en el día en el que conocíamos el nombre de los protagonistas de la última salida nocturna: el propio Yeste, Del Horno y Zubiaurre. Mientras, el club parece dispuesto a actuar contra los "mensajes insidiosos que pretenden poner en tela de juicio la integridad de las personas e invaden su ámbito privado". Es cierto que debe defenderse el buen nombre de los jugadores, especialmente ante los ataques anónimos, pero en esa labor loable deben colaborar los propios futbolistas cumpliendo a rajatabla el régimen interno. Es lamentable que esta película tenga siempre los mismos protagonistas.

2008-02-06T13:02:52+01:00

2008-02-06T13:01:00+01:00 4114227

2008-02-19T14:35:32+01:00

patio-revuelto

2008-02-06T13:02:52+01:00

1 Patio revuelto

2008-02-19T14:35:32+01:00

0.0.0.0

5001641

4100181 <img src="http://comunidad.elcorreodigital.com/blogfiles/unadezapeo/37602_jjvazquez.jpg" id="img_2" class="imgizqda" height="129" width="87"><big>La polémica sobrevuela de nuevo el plató de </big><a href="http://www.aquihaytomate.telecinco.es/" title="http://www.aquihaytomate.telecinco.es/" id="link_1">‘Aquí hay tomate’ </a> <big>(Telecinco). Este espacio, que cumplirá el próximo marzo cinco años en antena, ha mostrado desde su inicio imágenes increíbles y tremendas declaraciones de famosos y famosillos, o al menos, ése sería el vocabulario que ellos utilizarían para describir cada uno de sus hallazgos informativos. La educación que da Belén Esteban a su hija, las fiestas discotequeras de futbolistas como Ronaldinho o los enfrentamientos entre personajes casposos han alcanzado minutos de oro en el amarillento programa de la cadena privada. Jorge Javier Vázquez, conductor de ‘Aquí hay tomate’ junto a Carmen Alcaide, se encuentra esta semana en el ojo del huracán por la reciente entrevista que concedió a ‘La noria’ el pasado sábado. Entre batallitas, reivindicaciones de su condición de homosexual y halagos para algunos compañeros de canal, aprovechó para arremeter contra Globomedia, productora de </big><a href="http://www.lasexta.com/seloquehicisteis/" title="http://www.lasexta.com/seloquehicisteis/" id="link_2">‘Sé lo que hicisteis…’</a> <big> (La Sexta). Eso sí, sin nombrarla directamente pero dejando bien claro por dónde iban los tiros, es decir, el coqueto insinuar sin enseñar del todo. Vázquez se ufanó de trabajar en un lugar «donde los jefes no dan cocaína a sus empleados cuando están cansados». Y consciente del revuelo que causó el comentario entre contertulios y público del plató, el presentador añadió que el polvo blanco fue el culpable de que en una fiesta los superiores de dicha productora «abusaran de una compañera». Las declaraciones han sido recogidas por la cadena supuestamente acusada, emisoras radiofónicas y portales digitales especializados en esto de la televisión. El programa ‘Sé lo que hicisteis…’ se ha alzado como el gran aludido por los dardos dialécticos de Vázquez; una reacción sorprendente pues se adjudica directamente las acusaciones vertidas por el locutor. Patricia Conde, presentadora del programa de La Sexta, y sus colaboradores podían haber contestado a los graves ataques para eliminar cualquier tipo de duda sobre la conducta de su productora. Sin embargo, optaron por una respuesta bufonesca y fuera de lugar fingiendo aspirar una raya. Siempre se dice que hay temas sobre los que no se puede bromear y que la pequeña pantalla, por la gran repercusión de todo lo que en ella aparece, debe dar ejemplo sobre lo que está bien y lo que está mal.</big> <big>No fue correcto Jorge Javier Vázquez cuando utilizó su visita a ‘La noria’ </big><big>para imputar a sus competidores televisivos un delito de consumo de droga</big><big> y otro de abuso sexual, pues para esos asuntos ya están lo</big><big>s</big><img src="../blogfiles/unadezapeo/37603_pconde.jpg" id="img_4" class="imgdcha" height="129" width="87"><big> juzgados. La justicia irá lenta, pero para algo es uno de los</big><big> tres clásicos poderes. Tampoco estuvo acertada la reacción de ‘Sé lo que</big><big> hicist</big><big>eis…’, que frivolizó y se tomó a risa no sólo una grave acusación de un</big><big> compañero de profesión, sino un problema que destroza vidas y familias cada segundo que pasa. Y dicen que todo este barullo comenzó porque el del ‘Tomate’ estaba dolido con la productora de Emilio Aragón por haberle llamado gordo y haber emitido un vídeo en el que aparecía con unas copas de más… Televisión o circo, ustedes deciden.</big>

2007-12-13T09:29:43+01:00

2007-12-13T09:31:41+01:00 4104055

2007-12-13T16:36:37+01:00

a-tomatazo-limpio

2007-12-13T09:29:43+01:00

1 A tomatazo limpio

2007-12-18T17:50:08+01:00