62.99.71.222 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/179857_zapatero.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> El presidente del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró hoy que el Gobierno "sabe lo que hace" ante el secuestro del atunero Alakrana en el Índico y "entiende que la situación puede estar encauzada", pero pidió apoyo y prudencia a los partidos y a los medios de comunicación. Que el cascarrabias recuerde, es la primera vez que Zapatero hace mención alguna al 'caso del Alakrana' y lo hace conscientemente, sabiendo muy bien lo que dice y eligiendo cuidadosamente las palabras. Porque al final alude a tres palos importantes. Ofrece cierto consuelo a las familias y les dice que la solución al conflicto está cerca, da un toque de advertencia a la oposición por la actitud que viene demostrando en este asunto y, al mismo tiempo, tira de las orejas a los medios de comunicación por lo que vienen haciendo en estos cuarenta días de secuestro. El Gobierno sabe que tampoco ha estado a la altura y que la política de comunicación que ha seguido no ha sido la mejor. Y con estas tres patas, más la suya propia, trata de encauzar el secuestro. En rueda de prensa en Sopot (Polonia) tras la VI Cumbre hispano-polaca, Zapatero no quiso comentar las negociaciones en marcha ni la hipotética extradición a Somalia de los piratas que están detenidos en España, pero garantizó que "desde el primer día" se están utilizando todas las vías políticas, diplomáticas, legales y de inteligencia para lograr la liberación de la tripulación. Eso parece innegable y nadie puede discutir que el gabinete haya adoptado cuantas medidas considere oportunas para evitar males mayores y traer salvos y salvos a los marineros del 'Alakrana'. Zapatero ha pedido "comprensión" a las familias y ha instado a los medios a actuar con "prudencia y discreción", ya que cada palabra que se dice en España es escuchada inmediatamente por los piratas en el Índico y se convierte en un elemento de la negociación. De hecho, según las declaraciones del capitán del barco, los secuestradores les tratan en las últimas horas como si estuviera pronto el desenlace, sabiendo que tienen todas las armas en la mano para cobrar el rescate y recuperar, además, a los dos compañeros que permanecen en España a la espera de la entrega a Somalia. Hacen gestos de victoriacon sus manos y lo celebran como si ya hubiera acabado todo con el pago del rescate. Incluso se permiten el lujo de obligar al patrón a copaarcer ante los emdios para que presione al Gobierno. La Justicia parece también haber tomado cartas en el asunto para evitar que se utilice la detención de los dos piratas como moneda de cambio. Y ha encontrado los resquicios jurídicos necesarios para conducir ante los tribunales somalíes a los secuestradores detenidos. De lo contrario, no se hubiera entendido tampoco su actuación. es fácil que en las p´roximas horas sean enviados de vuelta a Su país para que comparezcan allí ante la Justicia. Y de momento la oposición no ha lanzado los dardos envenedados contra las últimas decisiones del Gobierno, a la espera también de un desenlace definitivo. Y no creo que se justifique la ausencia de críticas a la jornada festiva en Madrid; sino más bien a la cocina que han empleado los políticos socialistas en estas últimas horas. Conviene recordar que en este momento hay una veintena de embarcaciones de todo el mundo en poder de los piratas somalíes, pero que sólo en España se ha producido una verdadera guerra de declaraciones entre los partidos políticos que para nada ha venido a facilitar la labor de la diplomacia y la negociación con los secuestradores. Ahora solo resta que se devuelva sanos y salvos a los marineros del atunero vasco. Y cuanto antes. Tiempo habrá de dirimir las diferencias en sede parlamentaria, con luz y taquígrafos. false 4 2009-11-09T16:26:39+01:00 2009-11-09T16:20:00+01:00 53169413 2009-11-10T10:44:45+01:00 zapatero-pide-prudencia 2009-11-09T16:26:38+01:00 3 1 2009-11-10T10:44:46+01:00 62.99.71.222 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/alakranafamilias.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> "Cari, es muy grave lo que tengo que decir, atiéndeme bien, no tengo tiempo. Acaban de llevarse a tres hombres a tierra y nos van a ir llevando a todos si no entregamos a sus familiares a los dos piratas que están en España. El Gobierno está mirando a otro lado. Haced ruido. Lucha, lucha, lucha. No me dejes solo". Gaizka Iturbe, uno de los tripulantes del 'Alakrana', realizaba esta petición de auxilio a su esposa, María Ángeles Jiménez, ante la delicada situación que atraviesan. Alrededor de las 9 de la mañana de hoy, el marinero de 45 años de edad comunicaba a su mujer que tres compañeros habían sido elegidos "por sorteo" para ser traslados a los clanes piratas, "y nos van ir bajando uno a uno mientras no se devuelvan los piratas". Fuentes de Defensa han confirmado el traslado, aunque por el momento se desconoce su identidad y a qué lugar han sido trasladados, ya que permanecen "aislados". La historia la cuenta maravillosamente bien Iratxe Astuy en El Correo Digital y, la verdad, no es cuestión de añadir ni una línea; basta con su sencillo, pero esclarecedor relato. Las familias conocieron la amenaza a través de los marineros secuestrados, que fueron forzados por los piratas para que llamasen por teléfono, justo en el momento en el que lanzaban al agua una granada y disparaban al aire para advertir a la fragata española que se encuentra en el lugar de que no se acerque al 'Alakrana'. La tensión aumenta en el buque 'Alakrana' y su situación se complica por momentos. Los piratas somalíes que retienen a los 36 tripulantes del atunero bermeano han llevado a tierra a tres marineros y han exigido al Gobierno español la liberación de los dos piratas detenidos y encarcelados por su supuesta participación en el abordaje del navío. Sin embargo, la ministra de Defensa ha asegurado que el Gobierno conoce "exactamente dónde están" y que "están bien". Chacón ha informado sobre la situación de los tripulantes en una comparecencia ante los medios en el Palacio de la Moncloa después de la reunión de la Comisión de Coordinación interministerial que ha analizado las medidas de presión de los piratas. La ministra también ha asegurado que los otros 33 tripulantes se encuentran "en buen estado" a bordo del barco, que permanece en el mismo lugar al que los piratas lo llevaron tras el secuestro el pasado 2 de octubre. "Toda la tripulación está sana y salva", ha dejado claro Chacón, quien ha asegurado que la consigna es "no ponerla en riesgo" y que "están abiertas todas las opciones" para lograr la liberación. No ha aclarado la nacionalidad de los tres marineros desembarcados, al tiempo que ha añadido que el Gobierno está en contacto con las familias "en todo momento" para mantenerlas al tanto de la situación. Sin embargo, a media tarde el patrón del atunero vasco, Ricardo Blach, decía que los piratas han amenazado con matar a los tres tripulantes desembarcados por los secuestradores si no se libera en tres días a los dos somalís detenidos en España. En una conversación telefónica mantenida esta tarde con Radio Euskadi, Blach ha confirmado que los tres tripulantes desembarcados en la costa de Somalia son "un vasco y dos gallegos", así como que el asunto del dinero "está solucionado" y que lo que quieren los piratas "es que vengan esos dos" en referencia a los dos piratas en España. "Nos acaban de decir que dentro de tres días, si no hay movimiento de esos dos que están ahí en España matarán a los tres (desembarcados) e iremos otros tres y así hasta el final", ha relatado el patrón. Ha dicho que la tripulación está "muy mal". "No contábamos con ello, nos amenazaban, nos amenazaban pero no llegaba el día y hoy llegó el día" en el que les han desembarcado. El patrón ha confirmado que disponen de comida, pero de agua no. "Somos mucha gente a bordo. Son 30 piratas y nosotros 36 y aunque nosotros tratamos de no gastar tanta agua a ellos les da igual. Creo que ellos lo que prefieren es que se acabe cuanto antes para presionar más", ha indicado. El cascarrabias no sale de su asombro. Es un conflicto delicado; de acuerdo. Pero hay algo que el Gobierno no ha hecho bien en este asunto. No se ha tratado a las familias con el guante de seda que aconsejaba la situación. Y no se ha dado la información necesaria, y a tiempo, para que la población entendiera realmente lo que ocurre en aquellas peligrosas aguas. No es fácil la resolución de un conflicto de estas características. Pero es necesario que el Gobierno no pierda la poca credibilidad que le queda y acabe, de una vez por todas, con el problema del 'Alakrana' . Lo único que importa ahora, <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/elcascarrabias/2009/10/23/sin-reflejos-y-con-poca-cintura" title="http://blogs.elcorreodigital.com/elcascarrabias/2009/10/23/sin-reflejos-y-con-poca-cintura" id=link_0>como decía ya hace unos días</a> , es traer a casa sanos y salvos a los marineros vascos. false 0 2009-11-05T18:45:01+01:00 2009-11-05T18:41:00+01:00 53168431 -lucha-lucha-me-dejes-solo- 2009-11-05T18:45:01+01:00 3 1 2009-11-05T20:39:34+01:00 82.130.247.139 53114889 53007377 <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm">Es difícil entender los argumentos de la señora ministra en contra del envió del Ejercito a proteger nuestros atuneros en el Indico. El primero es económico; alegando que tiene un coste de 75 millones de euros. Frente a esto, habrá que recordar a la ministra que el Ejercito esta para garantizar la seguridad de todos los ciudadanos españoles por encima de cuestiones pecuniarias. El gobierno de la subvención, el subsidio y el despilfarro se permite dejar a su suerte a un grupo de trabajadores y empresarios que lo único que están haciendo es trabajar y crear riqueza para nuestro país. Otro argumento sostiene que no se puede llevar el ejercito porque la actividad que se esta desarrollando es privada. Gracias a esa actividad privada y a los impuestos que todos los que trabajamos diariamente en el sector privado abonamos al Estado se pueden pagar los sueldos de personas como usted, que se supone, debe velar por la seguridad y la vida de todos los españoles. Es lamentable que un país como el nuestro, orgulloso de la labor que su ejercito realiza en medio mundo, con unas fuerzas armadas modernas alejadas de las rémoras y lastres del pasado niegue a unos trabajadores y empresarios un mínimo de seguridad para desarrollar su actividad diaria. Ser la responsable de Defensa es algo mas que ofrecer al señor Obama nuestras fuerzas en misiones de paz, es defender las vidas y los intereses de nuestros ciudadanos por encima de cuestiones económicas, políticas o coyunturales. El gobierno esta para defender, no para pagar rescates. 0 2009-10-16T12:32:41+02:00 2009-10-16T12:29:00+02:00 53162520 chacon-o-privatizacion-del-ejercito 2009-10-16T12:32:41+02:00 3 1 2009-10-16T12:32:41+02:00 82.130.244.198 53114889 53007377 <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm">Vivimos en esto que llaman primer mundo, occidente o civilización. Aunque nos parezca algo dado, algo fuera de toda discusión la base de este sistema no es otra que la supeditación de la fuerza a la razón. En occidente, muchos dirán que este principio tiene muchas excepciones, quien tiene la fuerza no tiene por que tener la razón. El Indico es otra historia. Primero, porque los piratas que secuestran nuestros barcos fusil en mano, nada saben de la audiencia nacional, de derecho penal ni del juez Garzón. No quisiera estar en el pellejo del negociador que les tenga que hacer ver que sus compañeros tienen que ser juzgado por un tribunal a miles de kilómetros de distancia. Y segundo y mas importante; porque no podemos tener a nuestros soldados en misiones internacionales defendiendo la paz en el mundo mientras que nuestros barcos faenan en condiciones de falta de seguridad. Los piratas del Indico solo entiende la razón de la fuerza. 0 2009-10-15T13:05:38+02:00 2009-10-15T13:03:00+02:00 53162162 piratas-la-razon-la-fuerza 2009-10-15T13:05:38+02:00 3 1 2009-10-15T13:05:38+02:00 79.157.162.196 53115828 53007522 Estamos hartos de que los políticos nos tomen por borregos y nos digan cosas, para luego hacer totalmente lo contrario. Aquí reproducimos un artículo de opinión, que nos parece interesante y demuestra el cinismo de la clase política. ""La justicia y el gobierno de España, parece que hace distinciones entre piratas y terrorismo. Los piratas, secuestran un barco con toda su tripulación, el valor de éste y de su carga. Como parece ser más importante y de más envergadura, que el simple secuestro terrorista de tener a un persona en un zulo, la cosa cambia y entonces si se puede negociar con esta gente. Tienen intermediarios, que son los que se encargan de que el dinero obtenido quede a buen recaudo en paraísos fiscales. Estos intermediarios, a diferencia de los que han intervenido en otros actos terroristas, son personas honorables y por lo tanto la justicia no les persigue. A los que pagan comodamente a plazos el citado rescate (Playa de Bakio), la justicia, tampoco les persigue. A los que han dado cobertura para que se realice ese pago (Cesid), la justicia tampoco les persigue. A los que publicamente dicen que hay negociaciones con unos extorsionadores (Carme Chacón), tampoco se le persigue. Después de que toda esta gente, haga lo que le da la gana al margen de la Ley, para que nos viene el "vengador justiciero" (Juez Garzón) con el númerito de la detención de dos de esos piratas. Señor Garzón: ¿Le tengo que decir como tiene que hacer su trabajo? Si quiere montar el numerito con esos dos piratas, por lo menos reqlice el trabajo completo. De orden a la fragata aque anda por esos mares, de que detengan al resto de los piratas. De también orden de que pongan a buen recaudo al negociador de los pitaras y aperciba a la ministra y al Cesid, que esas negociaciones con piratas, son un flagrante delito. Si no, deje de montar numeritos y jugar al "Vengador justiciero" y ponga más al día el papeleo de su despacho, que seguro que lo tiene bastante amontonado y atrasado, como denunciaron el otro día sus colegas los jueces. Con estas actuaciones, conseguirán que los terroristas, se reconviertan en piratas y que en vez de vehículos y pistolas, las cambien por lanchas y bazokas. Está claro que el ejercer de pirata, tiene muchas más ventajas que de terrorista. ¿No sería más fácil proteger lo nuestro y no esperar a que secuestren para negociar? Por último, decir a la clase política, que si negocian con piratas y pagan rescates, por lo menos que tengan la decencia de cambiar la ley, para no caer en el más absoluto de los ridículos por su inoperancia e ineficacia."" Zapatero: Negocia con quien quieras, destruye el empleo, arruinanós a todos, pero por favor: No nos metas más booooooooooooolas. 3 2009-10-14T11:55:18+02:00 2009-10-14T11:43:00+02:00 53161827 2009-10-14T18:14:31+02:00 zapatero-fomenta-pirateria- 2009-10-14T11:55:18+02:00 3 1 2009-10-14T18:14:31+02:00 87.218.57.32 53067045 53002183 Otra vez los piratas a la palestra. Cómo es posible que gente sin cultura, sin medios y sin nada, traigan en jaque a las naciones más poderosas y ni con la tecnología más avanzada y el armamento más sofisticado sean capaces de eliminar ese problema. Son piratas de agua, ahí, en el mar no hay bosques, no hay edificios, no hay población civil entre la que se puedan guarecer. No hay posibilidad de daños colaterales y sin embargo "controlan" el índico. Para unos la solución sería embarcar a militares en los pesqueros, eso no es serio, serían un autentico estorbo para los pescadores. Para otros que el perímetro de seguridad sea más amplio y emplear más embarcaciones para su protección, como el presupuesto y los medios del ejercito son limitados.... De verdad que no lo entiendo. ¿Los secuestrados no son fundamentálmente los pescadores?, pues señores a pescar y en este caso, la pesca que sean los piratas. Solo hay que preparar el "cebo" adecuado, un par de barcos que parezcan barcos pequeros, (como esos de las películas que en realidad eran barcos espía) pero en realidad serían barcos de la armada camuflados y con un alto poder de fuego. Se salen del area de protección y simulan pescar, cuando se acerquen los piratas creyendo que son pescadores, se les hunde y asunto arreglado. Facil ¿no? Naturálmente esto hay que mantenerlo en secreto y que no se enteren los secuestradores, así que leanlo bajito, chissss. ...y si te vas a casar o sabes de alguien que lo va a hacer en la web de bodas http://www.bodas-banquetes.net encontrarás una buena <A id=link_0 title=http://www.bodas-banquetes.net href="http://www.bodas-banquetes.net/">Guia de Bodas</A> 0 2009-10-06T18:06:05+02:00 2009-10-06T17:38:00+02:00 53159781 como-acabar-con-piratas 2009-10-06T18:06:05+02:00 3 1 2009-10-06T18:06:05+02:00 77.27.233.175 53054141 53002100 Kaixo lagunak. Hola a todos: Pues resulta que me voy a repetir y no lo tenía pensado, hoy era día para otro post diferente pero.... Después del último post al respecto del secuestro y como no me han hecho ni p... caso los políticos (pero qué estúpido soy pensando que los políticos leen), pues me da que voy a hablar de lo que están largando ellos por sus preciosas boquitas. A la ministra Chacón no se le ocurre otra cosa que decir que los pesqueros deben utilizar mecanismos de autodefensa, como cañones de agua (juas, juas, rejuas, que me meo filomeno), alambradas electrificadas y alguna otra serie de "medios" para evitar los abordajes. 1º.- A los barcos, normalmente los apresan mientras están con las redes largadas, sin capacidad de maniobra ni de velocidad y teniendo que utilizar la popa por la que halan la red ¿Cómo van a electrificar el barco mientras trabajan? 2º.- Cañones de agua (rejuas, rejuas y requetejuas, que me voy, que me voy de la risa, tía Felisa). ¿Pero se piensan que es una manifestación estudiantil? ¿o unos borrokas quemando un cajero?. Los pavos llegan en un bote pequeño, muy maniobrable y con lanzagranadas, o sea, Maruchi, que pueden acojonarse al pensar que los pescadores les están intentando salpicar con una sustancia alienígena que se los va a llevar a Ganímedes o que intentan matarlos de la risa haciendo una función teatral. Mire "seña" ministra, con una pistola de agua no se detiene a una panda de atracadores en la calle; una de dos, o corre o se les enfrenta en las mismas condiciones. Si es que.... La vicepresidenta del Gobierno de España, en cambio, ha tenido unas palabras muy, pero que muy acertadas hoy por la mañana, ha dicho que la pesca es un trabajo de riesgo y claro, que hay que apechugar con que te asalten los piratas sin poder optar a defenderte, no te j... la señora. Yo que pensaba que un barco español en aguas internacionales era territorio español, como Cuenca, por ejemplo; y mísero de mí, que creía que el ejército estaba para defender la integridad de la patria y del los ciudadanos españoles y no sé que más cosas que suelen decir en los discursos de los desfiles. ¡Ah! me acabo de dar cuenta de la razón última de por qué no se pueden llevar militares abordo.... Es que no hay tiempo para que vengan para el desfile del próximo lunes, día doce de octubre. Joder Angel, si es que eres tonto. Sobre que estaban fuera de la zona de protección ya hablé en el post anterior y no me quiero repetir, sólo un pequeño apunte, a saber: Cuando el pesquero sale de su base de operaciones en tierra y se dirige al caladero, ¿Se lo llevan en helicóptero hasta la zona de protección o tiene que atravesar parte del mar sin proteger hasta llegar allí?. Ahora el que faltaba es el Patxi López, diciendo que hay que irse del caladero y llegar a acuerdos con terceros países para pescar en sus aguas. ¿Pero señor López, que están faenando en aguas internacionales, no en aguas de ningún país. Y no le están robando el pescado a los pobres somalíes, que los pescadores de allí, por desgracia, no tienen barcos ni equipos ni conocimientos para irse a pescar a cuatrocientas millas, a esas aguas. Pero ojo, que los del pp y los del pnv y otros, no son mejores; se dedican a decir tonterías todo el día, que si la culpa es del cha cha cha, que si hay que hacer algo y que el gobierno sabrá qué hacer. Penoso, "duro, penoso y doloroso" es tener que oir, leer y ver a quien no tiene ni pajolera idea de lo que habla. Una nota más. La comparación que hizo la ministra Chacón de un pesquero en estas aguas con un negocio en el extranjero es, cuando menos, falaz, ya que un negocio en el extranjero es territorio extranjero, no español, donde el ejército español no puede actuar y a los negocios en España los protegen las fuerzas del orden público, independientemente que haya contratas aparte con empresas de seguridad que no se enfrentan a lanzagranadas. Último consejo y ya no me repito más. Miembros y miembras del gobierno, busquen el resquicio legal, que lo hay si lo quieren encontrar, para incorporar infantes de marina en los pesqueros, porque si no, mal vamos. Seguro que se me quedan cosas en el tintero, pero uno no es ministro ni vicepresidente y claro, es falible y tiene limitaciones. ¡Hala!, a rañala. Gracias por aguantarme, pero es que esto es intolerable. Gero arte. Hasta otra, amigos. 7 2009-10-06T14:45:21+02:00 2009-10-06T14:08:00+02:00 53159719 2009-10-14T22:00:14+02:00 a-vueltas-con-alakrana-dia-septuagesimo-quinto- 2009-10-06T14:45:21+02:00 3 1 2009-10-14T22:00:14+02:00 62.99.79.56 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/atunero.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Sigue la polémica en torno al atunero vasco, fondeado frente a la costa somalí y que un grupo de piratas mantiene secuestrado. La vida de los marineros del 'Alakrana' no parece correr peligro, mientras el Gobierno negocia con un portavoz de los piratas y en España las fuerzas políticas se enzarzan en una guerra de descalificaciones y culpan al Ejecutivo de la situación. “Basta de política. Lo importante ahora es salvar la vida de mi marido y del resto de la tripulación. Son personas”, exclama la mujer de Gaizka Iturbe ante los medios informativos. “Somos españoles que pagamos nuestros impuestos. No somos etarras, aunque seamos vascos. Los pescadores de estas aguas son gallegos y también vascos. Pero no por eso se tiene que hacer política de este asunto. No es el momento. Lo importante es la vida de 36 personas que se encuentran a bordo del pesquero. Siento vergüenza por todo lo que se está diciendo. Hay muchas aves de rapiña con este asunto”. La mujer de ese marinero ha expresado en 'Cuatro' claramente lo que sienten los familiares de los pescadores secuestrados por los piratas. Y ha dado en el punto exacto: ahora sólo importa que sus vidas sean respetadas. Ya habrá momento de enfrascarse en disputas políticas, pero no ahora. Y, sin embargo, en España el asunto se utiliza como arma arrojadiza sobre el Gobierno al que el PP intenta desgastar sobremanera sin pararse a pensar si quiera que cualquier barco que navegue en aquellas aguas está a merced de los piratas. Y que lo importante es rescatar a la tripulación sana y salva. Por su parte, el portavoz del PNV en el Congreso, Josu Erkoreka, mantiene que el Gobierno central debe ser "eficaz en la gestión de la liberación" del 'Alakrana', tras no haberlo sido en "la gestión de la prevención". Además, ha apostado por "abrir un paréntesis" en las reclamaciones políticas y "aunar esfuerzos" para conseguir la liberación la embarcación y sus tripulantes. Erkoreka ha asegurado que los familiares de los tripulantes bermeanos del atunero vasco se encuentran "angustiados" y "vislumbran que la solución ahora pasaba por la reivindicación de los armadores, embarcar infantes de marina y llevar seguridad en términos equivalentes a la que llevan los buques franceses". "Ellas, gentes por lo general humildes, viven una situación angustiosa porque ven que están sus maridos, sus hijos, sus hermanos, sumidos en una circunstancia terrible que se les ha escapado de su control y que pueden acabar mal", ha indicado en una entrevista en RNE. Mientras, la ministra de Defensa, Carme Chacón, ha solicitado al PNV y al PP que no hagan política con el secuestro del atunero vasco. Chacón ha insistido en que la legislación actual impide que los militares españoles viajen a bordo de barcos privados para defenderlos y ha asegurado que el Gobierno actúa en todos los frentes: militares, diplomáticos y de inteligencia. Chacón ha respondido con dureza a las críticas de los nacionalistas vascos y del principal partido de la oposición en una entrevista en TVE. Sin embargo, no ha ahorrado munición. Chacón ha afirmado que que es "raro" que el PNV pida que "se vayan los militares" de la Comunidad Autónoma Vasca y a la vez "pidan militares en los barcos" vascos. La ministra ha asegurado que hoy por hoy es imposible dotar a todos los barcos de seguridad militar , no sólo porque la legislación lo impida, sino porque operativamente España no puede hacerlo. Parece que todos se olvidan de que lo importante, como reclaman las familias, es rescatar a los pescadores cuanto antes y hacer que vuelvan a sus casas sin daño alguno. Ya habrá tiempo después de tirarse los trastos a la cabeza, porque esto no ha hecho más que empezar. 1 2009-10-05T16:32:02+02:00 2009-10-05T16:29:00+02:00 53159490 2009-10-06T16:05:56+02:00 lo-importante-son-vidas 2009-10-05T16:32:02+02:00 3 1 2009-10-06T16:05:56+02:00 62.99.71.222 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/somalia.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Escopeteros en los barcos. La actuación de los piratas en aguas de Somalia donde trabajan los pescadores vascos sigue trayendo de cabeza a los armadores. La decisión de Interior por la que se autoriza el uso de armas largas en las embarcaciones pero con vigilantes del sector privado, no satisface a los profesionales. Los armadores insisten en reclamar la presencia militar en sus naves, porque la consideran mucho más efectista y efectiva para atajar la piratería. El director gerente de la Asociación Nacional de Armadores de Buques Atuneros Congeladores (Anabac), José Ángel Angulo, reconoce haber quedado "perplejo" por las declaraciones del secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, que hoy ha dicho en Vitoria que los buques atuneros que faenan en aguas del Océano Indico tendrán la posibilidad de contratar servicios de seguridad privada que podrán usar fusiles de largo alcance. Sólo se sienten seguros con la intervención de los militares, profesionales con acreditado adiestramiento en el uso de este tipo de armas. Y para reforzar su argumento, insisten en poner de ejemplo a Francia o Bélgica, países en los que la presencia militar en los buques e instalaciones privadas está regulada por ley. Sin embargo, España no permite por ley que los mercantes y los pesqueros lleven protección militar, que se deja en manos del sector privado con las limitaciones que tienen además para el uso de ese tipo de armas. Es decir, que sólo el legislativo podría dar la vuelta a esta situación para que los pesqueros faenaran con la debida protección frente a los piratas del mar. No hace muchos días, la ministra de Defensa insistía en que quizá los armadores debían considerar su presencia en aguas donde no pueden ser protegidos, porque la Armada sólo podía concentrar su actuación en puntos muy determinados. Ante este argumento, los pesqueros aseguraban que debían buscar el sustento más allá de los lugares donde se pescaba hace una década, por ejemplo. Y que los caladeros se sitúan en lares hasta ahora desconocidos y que se veían obligados a ir hacia donde se encuentra la pesca. Supongo que habrá un punto intermedio que satisfaga las aspiraciones de unos y la disponibilidad de otros. Aún es posible el acuerdo. 3 2009-09-15T20:22:53+02:00 2009-09-15T20:19:00+02:00 53154135 2009-09-23T19:17:50+02:00 atun-armado 2009-09-15T20:22:53+02:00 3 1 2009-09-23T19:17:50+02:00 62.99.71.222 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/ignacioperezfotoatentadoarrigoriiaga.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Imagínense ustedes que Pablo Motos entrevista a Bruce Willis en su espacio nocturno 'El Hormiguero' (donde además aparece desnudo). Y que, cinco minutos después, el vídeo con la entrevista apareciera en este blog. Evidentemente, dirán (y con razón) que eso sería un pirateo de las imágenes de 'Cuatro'. Creo que hasta ahí todos podemos estar de acuerdo. Mucho peor sería si esas imágenes obtenidas de forma fraudulenta incluyeran un rótulo en el que figurara la leyenda “vídeo facilitado por Cuatro a 'El Cascarrabias' “. Sería una forma de demostrar a la audiencia que el autor del blog se ha molestado en llamar a la cadena de Prisa, hablar con sus responsables y obtener los permisos necesarios para reproducir las imágenes del actor estadounidense. Es decir, que no se ha actuado por puro afán filibusterista. Pues eso es lo que en bastantes ocasiones hacen las cadenas de televisión (y no digamos las webs) de los grandes operadores nacionales. Se aprovechan del trabajo de medios más pequeños, piratean las imágenes y las ofrecen de forma reiterada como si hubieran sido facilitadas por esas otras empresas de 'rango más modesto'. No es la primera vez (ni va a ser la última) que los vídeos obtenidos en exclusiva por El Correo Digital (o de sites de corte similar) aparecen en las principales emisoras de televisión del país donde son reproducidos hasta la saciedad. El último ejemplo, lo tenemos hoy. ETA ha asesinado a Eduardo Puelles García, un inspector de la Policía Nacional destinado a la Brigada de Información, al hacer estallar a las nueve y cinco de esta mañana un coche en el que se encontraba el agente en la localidad vizcaína. Me cuenta un amigo periodista que El Correo Digital ha grabado las primeras imágenes y nada más colgarlas en la web -sin que nadie haya autorizado su distribución- han comenzado a emitirlas a través de las cadenas de televisión de Prisa. Al menos, han tenido cierta decencia y han colocado un cartelito en el que recordaban a su audiencia que las imágenes eran de El Correo. Por su parte, 'El Mundo', que presume de su liderazgo en internet y de una gran disposición de recursos, ni tan siquiera se ha molestado en colgar el cartelito en su site digital. Han cogido directamente el vídeo y lo han subido a su portal. Que para eso son los líderes. Solo cuando se les ha reclamado la paternidad del vídeo, han tenido el discutido gusto de colgar el nombre del autor. El refrán castellano 'el pez grande se come al chico' se ha hecho una vez más realidad. Si el caso hubiera sido al revés, estoy convencido de que la acción de los servicios jurídicos de estas grandes cadenas y webs hubieran caído sobre los medios que hubieran osado a apropiarse de las imágenes. Dirán ustedes que también El Correo puede hacer lo mismo y ejercer la acción judicial, pero eso es algo que sólo corresponde a los directivos de ese medio. Yo me limito a contarles lo que ha pasado y a mostrar mi disgusto. Me siento especialmente decepcionado porque no siempre los más grandes ejercen como grandes. Y son ellos precisamente quienes deben ser escrupulosamente cuidadosos con las formas de presentar lo que no es suyo. Porque son el modelo que los demás van a seguir. Y si todos hacen como ellos y se comportan como piratas ¿dónde quedan las leyes de la propiedad que con tanto afán defienden para ellos y sus productos? Por eso. 1 2009-06-19T17:41:19+02:00 2009-06-19T17:34:00+02:00 53129727 2009-06-20T10:48:16+02:00 pirateo-imagenes 2009-06-19T17:43:32+02:00 3 1 2009-06-20T10:48:16+02:00