<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>Blogs El Correo Digital &gt; Tags &gt; Montana</title>
  <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/tags/montana" rel="alternate"/>
  <entry>
    <title>&#xBF;Accidente o imprudencia en Jentilzubi?</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/basabide/2008/3/2/-accidente-o-imprudencia-jentilzubi-</id>
    <updated>2008-03-05T15:08:13+01:00</updated>
    <published>2008-03-02T19:36:19+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/basabide/2008/3/2/-accidente-o-imprudencia-jentilzubi-" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>fernandojperez</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/fernandojperez</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Leo la &lt;a href="http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080302/vizcaya/ertzaintza-rescata-dima-caminante-20080302.html" title="http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080302/vizcaya/ertzaintza-rescata-dima-caminante-20080302.html" id="link_0"&gt;noticia &lt;/a&gt; del rescate que la Ertzaintza tuvo que realizar ayer a un monta&#xF1;ero que se &lt;em&gt;despe&#xF1;&#xF3; &lt;/em&gt;desde el arco de Jentilzubi o puente de los Gentiles, camino de las cuevas de Balzola. Ante el relato detallado de la noticia y de c&#xF3;mo se produjo el &lt;em&gt;accidente &lt;/em&gt;no me queda m&#xE1;s remedio que dudar de si realmente fue un accidente o estamos ante una imprudencia en este bello paraje, sin duda uno de los m&#xE1;s singulares que ofrece la geograf&#xED;a vizca&#xED;na. Quien conozca la zona sabe perfectamente que el camino hacia las cuevas de Balzola desde el barrio de Indusi (Dima) pasa efectivamente por el puente o arco de Jentilzubi, pero no por encima, sino por debajo (por donde pasa el camino, como se puede ver claramente en la foto). Para que alguien se caiga desde lo alto del arco debe cometer la imprudencia de subir a su parte superior e intentar cruzarlo, una ejercicio, insisto, que no lleva a ning&#xFA;n sitio.&lt;br /&gt;
No es la primera vez que leemos noticias de este tipo. Supuestos accidentes de monta&#xF1;a en los que el relato detallado de los sucedido desvelan imprudencias de sus desgraciados protagonistas. O rescates innecesarios de personas que se han extraviado y en vez de mantener la calma se ha precipitado en el uso del tel&#xE9;fono m&#xF3;vil. Son momentos en los que creo que hay que reivindica&lt;img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/basabide/jentilzubi.jpg" id="img_0" class="imgdcha"&gt;r la responsabilidad de los monta&#xF1;eros, tanto como nos gusta exigirla a otros grupos sociales que frecuentan la monta&#xF1;a, para que estos hechos no se produzcan. Debemos de ser conscientes de los recursos humanos y t&#xE9;cnicos que supone todo rescate de monta&#xF1;a y los costes que todo ello representa, por no hablar de que mientras esos equipos se encuentran ocupados en el rescate y/o evacuaci&#xF3;n de una persona accidentada por una imprudencia o extraviada sin peligro se puede estar privando de esos recursos a alguien que de verdad los necesite.&lt;br /&gt;
Y dicho esto s&#xF3;lo me queda recomendaros la visita al arco de Jentilzubi y las cuevas de Balzola. Es un sencillo y agradable paseo que se puede hacer desde los barrios de Indusi o Balzola, en Dima, y que nos llevar&#xE1; a este paraje cargado de magia y mitolog&#xED;a, ya que seg&#xFA;n la mitolog&#xED;a vasca, estas monta&#xF1;as fueron morada de los conocidos como Gentiles (seres ingenuos con una enorme fuerza y agilidad, que pasaban de monte a monte de una sola zancada o utilizaban el arco protagonista de la noticia comentada.&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Sentido com&#xFA;n y m&#xF3;viles en el monte</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/basabide/2008/1/31/sentido-comun-el-monte</id>
    <updated>2008-03-05T15:15:44+01:00</updated>
    <published>2008-01-31T02:33:16+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/basabide/2008/1/31/sentido-comun-el-monte" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>fernandojperez</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/fernandojperez</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;La pasada semana, mis compa&#xF1;eros de la secci&#xF3;n de Ciudadanos publicaban un interesant&#xED;simo y esclarecedor &lt;a href="http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080124/pvasco-espana/ertzaintza-actua-cinco-veces-20080124.html" title="http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080124/pvasco-espana/ertzaintza-actua-cinco-veces-20080124.html" id="link_0"&gt;reportaje sobre rescates en la monta&#xF1;a vasca&lt;/a&gt;. El tema ofrece numerosas vertientes y cada una da pie a su propia reflexi&#xF3;n, aunque ahora quiero destacar dos datos que me llamaron especialmente la atenci&#xF3;n. En primer lugar, el notable incremento del n&#xFA;mero de rescates realizados por la Ertzaintza. En un s&#xF3;lo a&#xF1;o, del 2006 al 2007, aumentaron &#xA1;un 20%! Los expertos justifican este aumento por la creciente afici&#xF3;n al senderismo y el monta&#xF1;ismo. No lo dudo. Pero llegados a este punto quiero alertar sobre otro dato que no figura en el reportaje: si echamos un r&#xE1;pido vistazo al n&#xFA;mero de licencias, su progresi&#xF3;n no lleva relaci&#xF3;n con la del n&#xFA;mero de accidentes de los &#xFA;ltimos a&#xF1;os. Y como no pongo en duda que cada vez m&#xE1;s gente va al monte (no hay m&#xE1;s que darse una vuelta, sobre todo por las cimas y rutas m&#xE1;s populares), la conclusi&#xF3;n es que efectivamente se va m&#xE1;s al monte, pero sin federarse. Y ese s&#xED; puede ser un problema. Lo est&#xE1; siendo ya a la luz de las cifras de rescates. Que nadie piense que quiero demonizar a los aficionados a la monta&#xF1;a que van por libre, o considerar como una especie de casta superior a los federados. &#xA1;Nada m&#xE1;s lejos de la realidad! Responsables e irresponsables los hay en todos los &#xE1;mbitos, y una peque&#xF1;a txartela con el logo de la &lt;a href="http://www.emf-fvm.com/index.aspx" title="http://www.emf-fvm.com/index.aspx" id="link_1"&gt;Federaci&#xF3;n Vasca&lt;/a&gt;, por el mero hecho de met&#xE9;rtela en la mochila, no te dota de inmunidad. Lo que es indudable es que el hecho de federarte demuestra un grado de concienciaci&#xF3;n respecto a la actividad que practicas. Y ello, a trav&#xE9;s del club o de la propia federaci&#xF3;n, te amplia notablemente las oportunidades de informarte y educarte sobre la actividad que realizas. &#xBF;O alguien cree que  esa persona a la que un miembro del grupo de voluntarios de Protecci&#xF3;n Civil vio subir al Aizkorri con zapatos estaba federado? Es una an&#xE9;cdota, pero real como la vida misma. Creo que todos los habituales de la monta&#xF1;a hemos visto burradas de ese pelo en m&#xE1;s de una ocasi&#xF3;n. La licencia no te otorga el don de la responsabilidad de forma autom&#xE1;tica, pero desde luego es un indicio bastante firme de que la tienes, al menos en el monte. &#xA1;Intentemos entre todos que el sentido com&#xFA;n no sea el menos com&#xFA;n de los sentidos en el monte!&lt;br /&gt;
El segundo aspecto que me ha llamado la atenci&#xF3;n es el del n&#xFA;mero de rescates que se han realizado a personas ilesas. Es decir, que simplemente se hab&#xED;an perdido. &#xA1;Hablamos de casi un tercio de los rescates! Evidentemente, la inmensa mayor&#xED;a de ellas dieron aviso de su extrav&#xED;o mediante una llama de tel&#xE9;fono m&#xF3;vil. Efectivamente, el m&#xF3;vil se ha convertido en una pieza casi imprescindible en la mochila como un elemento de refuerzo a nuestra seguridad. El problema es su abuso, su utilizaci&#xF3;n irresponsable. &#xBF;Cuantos de esos 33,7% de rescatados ilesos hubieran salido del extrav&#xED;o por sus propios medios sin mayores contratiempos que el susto si no habr&#xED;an tenido un tel&#xE9;fono m&#xF3;vil a mano? La mayor&#xED;a, seguro. Los m&#xF3;viles existen desde hace apenas una d&#xE9;cada, mientras que al montes vamos -y nos perdemos- desde hace un siglo. Y con un poco de tranquilidad, paciencia y sentido de la orientaci&#xF3;n hemos salido del atolladero sin mayores contratiempos que un par de horas de retraso en nuestro plan. As&#xED; que no vendr&#xED;a mal racionalizar el uso del tel&#xE9;fono m&#xF3;vil en la monta&#xF1;a y no echar mano de &#xE9;l en cuanto cae un poco la niebla o nos ponemos nerviosos porque no llegamos a casa para la hora de comer. No olvidemos que los recursos de los equipos de rescate no son ilimitados y cuando los reclamamos para nosotros sin necesitarlos de verdad podemos estar quit&#xE1;ndoselos a alguien que le vaya la vida en ellos.
&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>el monte y la caza</title>
    <id>http://blogs.elcorreodigital.com/basabide/2008/1/23/el-monte-y-caza</id>
    <updated>2008-08-26T00:05:16+02:00</updated>
    <published>2008-01-23T11:04:14+01:00</published>
    <link href="http://blogs.elcorreodigital.com/basabide/2008/1/23/el-monte-y-caza" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>fernandojperez</name>
      <uri>http://blogs.elcorreodigital.com/usuarios/fernandojperez</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Desde este espacio quiero mostrar mi m&#xE1;s absoluto respaldo a la &lt;a href="http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080122/opinion/caza-respeto-20080122.html" title="http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080122/opinion/caza-respeto-20080122.html" id="link_0"&gt;carta al director&lt;/a&gt;  que el pasado 22 de enero remiti&#xF3; a EL CORREO Luis Fernando Estefano Soto desde Mungia. Desde la primera hasta la &#xFA;ltima letra. Creo que expresa con educaci&#xF3;n y respeto, y un fin&#xED;simo humor, lo que la inmensa mayor&#xED;a de los aficionados a la monta&#xF1;a y los espacios libres pensamos, y que yo expresar&#xE9; de forma algo m&#xE1;s directa: que estamos hartos de escopeteros que se creen los amos del monte y no respetan ser vivo alguno, sea semejante o no. Y no hablemos del medio f&#xED;sico y las 'plantaciones' de cartuchos que lo pueblan. Ya s&#xE9; que generalizar implica siempre error, pero cuando la mayor&#xED;a de un colectivo adopta una actitud concreta, esa generalizaci&#xF3;n est&#xE1; m&#xE1;s justificada. Siento no estar de acuerdo con la 'Disneylandia' (genial definici&#xF3;n, Luis Fernando) de Juan Antonio Sarasketa (con quien, por cierto, he compartido p&#xE1;gina durante muchos a&#xF1;os... &#xA1;&#xA1;extra&#xF1;os compa&#xF1;eros de viaje da la vida!!...), pero yo dar&#xED;a la vuelta a las cifras que &#xE9;l suele ofrecer de cazadores con &#xA1;&#xBF;conciencia ecologista?! (...). Y ya que al menos reconoce la existencia de cazadores 'no ecologistas' irrespetuosos con la naturaleza, yo propondr&#xED;a una medida muy concreta para paliar su propagaci&#xF3;n: el endurecimiento de las pruebas para la concesi&#xF3;n del permiso de armas y la licencia de caza. Pero claro, entonces nos topamos con el otro gran argumento para defender la caza: el negocio.&lt;br /&gt;
En fin, ya s&#xE9; que ser&#xE1; dif&#xED;cil conseguir un cambio de actitud (y no digamos ya de conciencia) de los cazadores -es cuesti&#xF3;n de educaci&#xF3;n y eso suele costar generaciones- pero al menos creo que quienes utilizamos el monte s&#xF3;lo con el objetivo de disfrutar de &#xE9;l alter&#xE1;ndolo lo menos posible tenemos alguna fuerza moral para exigir a quienes acuden a &#xE9;l a matar algo tan sencillo como el respeto. Y no s&#xF3;lo me refiero a respetar el medio, a las personas o los animales. Hablo de respetar sus propias leyes de caza.
&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
</feed>
