La verdadera maldición de los Kennedy

62.99.79.56

76743

53003247 La muerte de Ted Kennedy ha vuelto a llenar los periódicos con <a href="http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090827/mundo/estirpe-huerfana-20090827.html" title="http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090827/mundo/estirpe-huerfana-20090827.html" id="link_0">historias </a> sobre esta saga norteamericana que, con el tiempo y sus estragos, supongo que al final se podrá calificar de pintoresca. Cuanto más se lee sobre ellos menos se entiende la fascinación que han provocado y provocan. Dos de ellos, John y Bobby, tuvieron la desgracia de ser asesinados jóvenes -y uno de ellos siendo presidente- mientras que el resto sobrevivió como pudo a una carrera política trazada por un padre sin escrúpulos: Joseph Patrick Kennedy. -contrabandista de alcohol y filo nazi-. Su política tuvo éxitos relativos, pero con cuestiones como la cubana todavía heredamos sus errores. Sin olvidar que estuvieron a punto de dar el pistoletazo de salida para la III Guerra Mundial. Cuando se habla de la maldición de esta familia, hay un excelente libro -Los Kennedy, de Peter Collier- que explica en qué consiste realmente este mal fario. En el fondo, no se trata de otra cosa que de la ambición desmedida de un padre que adiestró a sus hijos para que gobernasen América, cayera quien cayese por el camino. El ejemplo más claro de esta ambición es la desaparición del primogénito Joseph jr., el elegido, el realmente encargado de apoyarse en todas las fuerzas de la familia para gobernar el mundo. Una familia que, por ejemplo, obligaba a sus hijos, desde muy pequeños, a presentarse a las comidas diarias con un tema ya estudiado -la economía en Asia, la historia de París, la inflacción, etc...- sobre el que debían debatir y ser examinados por la madre, Rose Elisabeth, antes de llegar al postre. En ese ambiente, Joseph jr. era un embrión de héroe de guerra durante la II Guerra Mundial. Piloto de bombarderos, estaba realizando una carmpaña discreta en la fuerza aérea que le serviría para después intentar lanzar su carrera política. Pero su hermano pequeño, John Fitzgerald Kennedy, se cruzó en su camino. El futuro JFK era responsable de una patrullera en el Pacífico, un destino menor y que no haría sombra al primogénito. Pero en agosto de 1943, la PT 109, su lancha, colisionó con un destructor japonés. John salvó a su tripulación y llevó a cabo las suficientes heroicidades como para convertirse en una estrella en EE UU. Su hermano Joseph jr., muerto de celos, se ofreció entonces a una misión casi suicida -pilotar un avión cargado de explosivos para estrellarlo contra una base de bombas nazis, con la intención de saltar antes en paracaídas-. Según Collier, el primogénito no podía soportar que su hermano pequeño, destinado a ser su escudero, le ganase en popularidad y estaba dispuestoa hacer lo que fuera necesario para retirarle de las primeras páginas. La misión fue un fracaso y Joseph Jr. murió al explotar su avión en pleno vuelo. La envidia llevó al elegido a su fin y abrió la puerta a JFK. El difunto Ted Kennedy era el más pequeño de la familia y en él no se habían puesto grandes esperanzas. Su futuro destino es como el del utillero que tiene que saltar al campo porque el resto del equipo ha muerto. Hizo lo que pudo y ya es bastante. Abajo les dejo lo que considero el momento cumbre de la carrera política de John Fitzgerald Kennedy. <object height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xYfoj4IGrr4&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xYfoj4IGrr4&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object> false

2009-08-27T17:05:04+02:00

2009-08-27T16:58:00+02:00 53148826

2009-08-27T23:46:52+02:00

la-verdadera-maldicion-los-kennedy

2009-08-27T17:05:04+02:00

1 La verdadera maldición de los Kennedy

2009-08-27T23:46:52+02:00

0.0.0.0

53054722

53002158 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CADMINI%7E1%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="date"></o:smarttagtype><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="time"></o:smarttagtype><style>  </style> <div style="border: 4.5pt solid rgb(153, 153, 153); padding: 1pt 4pt 1pt 3pt;"> <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Lo último que un analista en vísperas de unas Elecciones debe hacer, es dar un pronóstico o resultado final. Seguramente sería más cauteloso, cómodo y acertado por mi parte, esperar 24 horas y enviar el artículo de opinión, después de que Mr. Obama haya sido elegido presidente de los EE.UU. De forma que podría decir algo así como: “<i style="">Era evidentemente que Mr. Obama iba a ser el ganador</em>”. Ya saben, <i style="">“después de visto, todo el mundo es listo”</em>. Pues no lo voy a hacer. No voy a dar ningún pronóstico. Y he decidido mandar el artículo 24 horas antes de saber quién va a ser finalmente presidente de los EE.UU. (Son las <st1:time minute="30" hour="23">23:30</st1:time> de la noche del <st1:date year="2008" day="3" month="11" ls="trans">3 de noviembre del 2008</st1:date> en San Francisco). <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Y no voy a hacerlo por una sencilla razón: Porque Mr. Obama ha inaugurado lo que va a ser recordado como un nueva era histórica a nivel mundial de hacer política. Lo que será recordado como la era Obama 2.0. Tengo esta certeza como consecuencia de haber sido observador directo de lo que ha venido aconteciendo en los últimos largos meses de campaña en la costa oeste, en particular y en el resto de USA, en general (<a href="http://www.igorcalzada.com/mr-obama">http://www.igorcalzada.com/mr-obama</a>). Y me atrevo a constatar un día antes (asumiendo el margen de error y la equivocación más absoluta), que estas Elecciones USA 2008, serán recordadas como un punto de inflexión en la forma de hacer política, o al menos desde el plano del marketing electoral. <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Mr. Obama, tiene muchas posibilidades de ganar. Pero, puede ganar o de lo contario perder. De lo que no me cabe ninguna duda es de que se ha abierto una nueva era. Y tal vez lo más importante, que ha probado otra forma de hacer las cosas. Incluso si pierde. Con esto es con lo que me quedo yo. Y si gana, pues Señores y Señoras, no tengo ninguna duda de que este es el camino aquí ahora y allá también. Y considero que el futuro de los sistemas políticos (candidatos, partidos, simpatizantes, grupos de interés, segmentos, elecciones y campañas), indudablemente que van a recorrer en un futuro próximo este camino en cualquier democracia participativa a nivel internacional. <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Si bien, estoy pegado a la TV y a Internet, y tengo mi particular pronóstico, que podrá ser contrastado dentro de 24 horas de estar escribiendo estas líneas, lo que quiero compartir con ustedes es las claves de lo que podríamos llamar la nueva fase de la política: Política 2.0. Y Mr. Obama, está a punto de apadrinar este nueva era: La era Obama 2.0 <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Algunas razones que nos obligan a pensar que algo a ocurrido para imaginar que todo es posible, en este mundo dónde las tecnologías web 2.0 están alterando en tiempo real la forma de organizar, captar, desplegar, relacionar, interaccionar y finalmente, vivir este mundo: <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">1.-<span style=""> </span>Barack Obama, ¿candidato? <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Les recuerdo que al inicio de la campaña en la pugna con Ms. Hillary Clinton, los argumentos que posicionaban al Senador de Illinois fuera de la contienda dentro del bloque demócrata, y que más se escuchaban en prensa y TV, eran los siguientes: a) Es negro; b) No podrá ganar en los <i style="">swing-states</em>; c) Los latinos nunca le votarán; d) No tiene experiencia;<span style=""> </span>e) Se quedará sin financiación. <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Pues bien, con todo ello, Mr. Barack Obama, rompió las normas del juego y se postuló por encima de la Hillary Clinton, candidato democráta. Ahora parece evidente. No lo era en absoluto, hace unos pocos meses. <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">2.- Política 2.0: El poder de la red. <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">¿Por qué debemos de hablar de una nueva forma de hacer política? ¿En qué ha cambiado? Incluso, ¿en qué se ha diferenciado con respecto a la oposición republicana y su opositor el Senador de Arizona Jhon McCain? Empezaré diciendo que el equipo de estrategia de Barack Obama, será recordado como uno de los más innovadores y rupturistas. A modo de síntesis: Las campañas electorales en su formato tradicional siempre se han movido en el primer entorno: La calle. El lugar de la árena política históricamente ha sido la calle. Luego irrumpió el marketing y la publicidad, incorporándose la TV, como soporte estrella. Pero tal y como Javier Echeverría define, ahora la contienda se está produciendo minuto a mínuto en la red de redes: En el ciberespacio, en internet y en la blogosfera. ¿Qué ha hecho Mr. Obama que Clinton inicialmente y su mayor opositor, Jhon McCain, no han previsto? Desplegar, movilizar y dinamizar una “milicia ciudadana 2.0” a favor de su proyecto político. Y combinar, la maravillosa campaña que han desarrollado en el ciberespacio, con lo que ocurría en la calle y en la TV. Por ello, digo que considero que ha sido una jugada estratégica maestra y esplendidamente llevaba a cabo. Repito, gane o pierda. <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">3.- El despertar de la sociedad americana: <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Lo que ha provocado una serie de cambios que mañana, veremos si han fructiferado o no. Primero, en el propio comportamiento de los <i style="">swing-states</em>. Estos estados que mañana darán el veredicto final han ido cambiando de una forma increible: Ohio, Colorado, Pensilvania, Florida, Nevada, Virginia, Montana, North Carolina y Missouri. Todo ha sido posible. Incluso, si ha habido tres segmentos de la ciudadanía que han respondido incluso de una manera que no era previsible que respondiesen, a la llamada de laesperanza, cambio y la creencia de la Obama-manía, estos han sido: La juventud, las minorías étnicas y la tercera edad. Algo muy curioso. También lo ha sido el alinemiento casi mimético del voto rural con el republicanismo y el urbano con el democráta. Y si tenemos que hablar sobre la línea argumentativa de la campaña, me gustaría destacar la irrupción y el total protagonismo de la crisis financiera que no ha hecho más que provocar una reflexión a nivel país y me atrevo a decir a nivel mundial; sobre la conciencia ciudadana con sensibilidad hacia la sostenibilidad. Tal vez, ¿una autoreflexión sobre el fin del modelo neoliberal desarrollista y salvaje que EE.UU. ha venido desplegando endógena y exógenamente? Eso lo sabremos a partir del 5 de noviembre. <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">4.- Liderazgo, redes sociales y virtuales: <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">No me gustaría finalizar, sin hablar del perfil que el candidato de político que Mr. Obama presenta. Y me estoy refiriendo a los atributos en cuanto a su comunicación no-verbal, gestual y oratoria. Creo que como he venido escuchando en los últimos meses aquí, no se había visto un candidato que recordase al presidente irlándes que fuera asesinado. (Digo esto, porque el paralelismo trágico también se viene realizando desde hace tiempo. En esto espero confundirme de pleno.) <span style=""> </span> <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Y el éxito, evidentemente, del enorme potencial “de milicia internauta” que se congrega en Sillicon Valley San José, cerca San Francisco o Seattle. Ciudades que con un voto claramente demócrata han sido el gran batallón cibernauta que ha provocado un efecto en la red sin precedentes. Utilizando las últimas tecnologías de la web 2.0 o la web con participación social como Twitter, Facebook, MySpace, YouTube,…Google y la dinamizacion social en las calles, universidades, empresas, bares y cafeterías, de los voluntarios, han sido los dos ejes de Mr. Obama. Gran aprendizaje. <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Mañana responderemos a esta pregunta: Será Presidente de los EE.UU. ¿Mr. Obama?<o:p></o:p> <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;">Hoy tenemos ya la respuesta a cómo va a ser el futuro de la política, gane quien gane. Y esto será siempre recordado como la era Obama 2.0. Puesto que Mr. Obama, ha demostrado que existe otra forma de hacer las cosas. Para mi, incluso un día antes de las Elecciones, Mr. Obama ya ha ganado. <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;"><o:p> </o:p> <p class="MsoNormal" style="border: medium none ; padding: 0cm;"><o:p>More info: http://www.igorcalzada.com/mr-obama </o:p> </div> <span style="font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman";">San Francisco (USA), </span><st1:date year="2008" day="3" month="11" ls="trans"><span style="font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman";">3 de Noviembre de 2008</span></st1:date><span style="font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman";">.</span>

2008-11-04T10:23:34+01:00

2008-11-04T10:23:34+01:00 53055927

-mr-obama--2

2008-11-04T10:23:34+01:00

1 ¿Mr. Obama?

2008-11-04T10:23:34+01:00

0.0.0.0

5003394

4100717 <big>Como ocurre en toda revolución tranquila, poco a poco y sin las prisas que algunos le exigían, la red Internet se ha instalado en nuestras vidas con multitud de aplicaciones y servicios que nos facilitan y enriquecen la vida a los habitantes de esta aldea virtual. Comercio electrónico, páginas de información diaria, mundos virtuales, comunidades y foros, diarios personales, acceso a diversas áreas del conocimiento y nuevas interrrelaciones personales. Un sinfín de univeros paralelos conviviendo en una misma red difícil de abarcar en unas líneas. </big> <big> Una red de comunicación que parece haber estado ahí toda nuestra vida sin la que por ejemplo, ahora mismo nadie podría estar leyendo estas líneas. Si consideramos que la red Internet nació con el protocolo TCP/IP, quien más y quien menos, tiene más años que esta tecnología. Sin embargo, aún siendo más joven que muchos de nosotros podemos aprender bastante de su convulsa historia. Las oportunidades de negocio que ofrece Internet eran y siguen siendo inabarcables. Los intentos frustrados por abrirse un hueco en la web de los emprendedores más ávidos, en un constante ensayo de prueba y error, se suceden a diario y las inversiones de Capital Riesgo se concentran aún hoy en este medio que dejó de ser virgen en un periodo de tiempo más bien corto. </big><big>En la decada de los 90 las expectativas de beneficios se reflejaron en los mercados de valores con empresas tecnológicas cotizando al alza. Un índice propio, el NASDAQ, exclusivo para el acelerado avance de estos valores y un nombre propio, las compañías punto-com, que hacía pensar en el nacimiento de la Nueva Economía. El exceso de entusiasmo terminó como suelen acabar estas ambiciosas aventura, con la aparición de una burbuja tecnológica, que estalló a principios del siglo XIX arrastrando sus correspondientes víctimas y premiando a avispados especuladores. Ya dijo el poeta Ruiz de Santayana “Quien olvida su historia está condenado a repetirla” y aquí nos encontramos, otra vez a punto de sufrir las consecuencias de una nueva burbuja, la cacareada burbuja inmobiliaria. ¡Que Dios nos pille confesados!. De todas formas, parece ser que los ciclos económicos de expansión y recesión son inevitables en el modelo de mercado imperante. Jhon Fitzgerald Kennedy dijo que el crecimiento económico acelerado es “cabalagar a lomos de un tigre”. Ahora solo nos toca apearnos de él y rezar para que que la fiera no tenga mucho apetito.</big><big></big>

2008-02-15T11:45:47+01:00

2008-02-25T16:48:05+01:00 4116803

bajarse-del-tigre-internet-y-crisis-inmobiliaria

2008-02-15T11:45:47+01:00

1 Bajarse del tigre: Internet y la crisis inmobiliaria

2008-02-25T16:48:06+01:00