La caligrafía del presidente del Gobierno y el gratuito 'El Jaque Mate', en Punto Radio Bilbao

212.81.206.170

76739

10341 <div align="justify">Javier San Martín y yo hablamos el 27 de mayo en Protagonistas Bizkaia, en Punto Radio Bilbao, sobre <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/5/22/un-analisis-grafologico-la-escritura-rodriguez-zapatero" target="_blank">el análisis grafológico de la escritura del presidente del Gobierno</a> y de un <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/5/21/publican-periodico-gratuito-conspiranoico-con-tirada-de" target="_blank">periódico gratuito conspiranoico</a>, en la vigesimonovena entrega del espacio que la emisora de Vocento dedica semanalmente al pensamiento crítico. <div align="center"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0" width="335" height="28" id="divplaylist"><param name="movie" value="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=7510556-780" /><embed src="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=7510556-780" width="335" height="28" name="divplaylist" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed></object> false

2009-05-28T20:32:31+02:00

2009-05-29T11:25:00+02:00 53122904

2009-06-01T08:39:57+02:00

la-caligrafia-del-presidente-del-gobierno-y-gratuito-el

2009-05-29T00:18:05+02:00

1 La caligrafía del presidente del Gobierno y el gratuito 'El Jaque Mate', en Punto Radio Bilbao

2009-06-03T21:14:11+02:00

212.81.206.170

76739

10341 <div align="justify"><img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/EpocaZapatero.jpg" id="img_1" class="imgdcha">La caligrafía del presidente del Gobierno sirve de excusa al <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/divergencias/2006/4/5/productividad-sin-igual" target="_blank">prolífico César Vidal</a>, en el último número de Época, para decir que José Luis Rodríguez Zapatero es un "acomplejado", un "torpe para relacionar ideas", un "autoritario", un "materialista descarnado", un "receloso -e incluso envidioso- de la gente de talla"… Cinco páginas de insultos y descalificaciones gratuitas a la que el director de la revista, Carlos Dávila, intenta otorgar una inmerecida credibilidad presentando a Vidal como "el segundo autor español que más vende" y su reportaje como "una interpretación grafológica de la personalidad del presidente". El estudio grafológico de Vidal revela, en realidad, la ignorancia supina de quien lo ha hecho y de quien lo ha publicado. Que un autor venda muchos libros no implica que lo que escriba y diga sea cierto, como muy bien saben los lectores de los traficantes de misterios paranormales. El escritor y locutor de la cadena radiofónica de los obispos es un <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/creacionismo" target="_blank">creacionista</a> declarado, un individuo convencido de que el <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/8/26/la-gran-inundacion" target=" _blank=">Diluvio Universal</a>, el <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/8/9/las-huellas-del-exodo" target="_blank">Éxodo</a> y otros episodios ficticios del Antiguo Testamento son hechos históricos. Su saber grafológico tiene el mismo fundamento real que la historia bíblica de Adán y Eva, porque la interpretación de la personalidad por la caligrafía es una patraña equiparable a la <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/8/25/el-poder-del-zodiaco" target="_blank">astrología</a>. Y que Vidal sea "un experto grafólogo" -desconocía esta faceta- es lo mismo que decir que es un <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2007/9/3/-culomantico-ccc-" target="_blank">experto lector de las arrugas del culo</a> o de los posos del café. Los grafólogos aseguran que pueden deducir la personalidad de alguien a partir de los rasgos de su escritura, pero lo cierto es que no lo hacen. Los estudios controlados han demostrado que, si no cuentan con más información que la letra impresa, los grafólogos no aciertan sobre el autor de un texto más que los legos. Es decir, lo obvio. La grafología es una pseudociencia que, lamentablemente, se utiliza en ocasiones para la selección personal y que suele salir en los periódicos en épocas electorales a través de la comparación de los rasgos de las firmas de los contendientes, <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/5/20/asi-firmas-asi-eres-engano-la-grafologia" target=""_blank"">como sucedió en mayo de 2008 durante la carrera hacia la Casa Blanca</a>. <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/Zapatero-Gamoneda.jpg" id="img_2" class="imgdcha" height="376" width="300">El análisis de la letra del presidente que publica Época resulta insultante para cualquiera con dos dedos de frente porque el fundamento es una superchería equiparable a la lectura de las líneas de la mano. Tiene, además, el texto de Vidal fragmentos dignos de incluirse en una antología del disparate. Mi preferido es cuando dice respecto al "notable autoritarismo que se refleja, por ejemplo, en algunas de las tes" del jefe del Ejecutivo: "Se suele denominar a esta te específica la "te del brazo en alto", porque de manera muy peculiar recuerda el saludo fascista y, a la vez, es un signo de autoritarismo". ¡Ahí queda eso! Considera el grafólogo al sujeto de su infundio -lo sería también si el blanco hubiera sido Mariano Rajoy, Juan José Ibarretxe, Cayo Lara o cualquier otro político- un tonto irrecuperable, un incapaz. A juicio de Vidal, "la enorme dificultad que sufre el autor del texto (Rodríguez Zapatero) para ligar unas letras con otras" lleva a pensar que para él "supone un enorme esfuerzo -esfuerzo que no garantiza el éxito- ver la relación que pueda existir entre dos ideas distintas, por muy cercanas y próximas que le parezcan a la mayoría de las personas". Y concluye el multititulado firmante de libros de éxito: "Sin grandes dotes intelectuales, aunque tampoco pueda decirse que sea un estúpido, el sujeto analizado no parece que pueda aspirar a compensar esa carencia con la constancia del trabajo -a decir verdad, es muy irregular en el cumplimiento de sus tareas- ni tampoco con asesores de valía que le dispensen su ayuda". Que una tontería así sea el tema de portada de una revista de información política da que pensar, ¿no? false

115

2009-05-22T18:06:51+02:00

2009-05-22T20:00:00+02:00 53120941

2009-10-22T02:14:11+02:00

un-analisis-grafologico-la-escritura-rodriguez-zapatero

2009-05-22T20:02:19+02:00

1 Un análisis grafológico de la escritura de Rodríguez Zapatero saca a relucir la ignorancia de César Vidal

2009-10-22T02:14:11+02:00

0.0.0.0

5001641

4100181 <IMG class=imgizqda id=img_0 height=116 src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/unadezapeo/124064_zp.jpg" width=232>El precio del café consiguió el año pasado y durante varias semanas arrebatar protagonismo al coste del petróleo y al del pollo. Y eso que por aquel entonces apenas conocíamos el <A id=link_1 title=http://www.nespresso.com/ href="http://www.nespresso.com/"><A title=http://www.nespresso.com/ href="http://www.nespresso.com/">Nespresso</A></A> de George Clooney y el asunto nos preocupaba bastante poco a pesar de que todos nos hubiéramos quejado alguna vez de lo caro que resultaba ya tomarse un cortado. Sin embargo, el problema no era lo que valía la bebida sino que el presidente del Gobierno no lo supiera. Nos enteramos en <A id=link_0 title=http://http://www.rtve.es/noticias/20090126/100-ciudadanos-preguntaran-zapatero-los-directores-periodicos-analizaran-segundos/224967.shtml href="http://http://www.rtve.es/noticias/20090126/100-ciudadanos-preguntaran-zapatero-los-directores-periodicos-analizaran-segundos/224967.shtml">'Tengo una pregunta para usted'</A> (<A id=link_2 title=http://www.rtve.es/ href="http://www.rtve.es/"><A title=http://www.rtve.es href="http://www.rtve.es/">La 1</A></A>) gracias a un navarro que se animó a lanzarle la cuestión a José Luis Rodríguez Zapatero. La respuesta: 80 céntimos. Bien, cuando alguien encuentre un bar con estos precios, que me informe, por favor. Varios meses después el presidente vuelve al programa para someterse a los interrogatorios del público. Pero las preguntas puede que vayan esta vez por derroteros diferentes. De hecho, en el Telediario 2 de ayer varios directores de periódicos del país -también participarán en un especial posterior de '59 segundos'- expresaron su interés por conocer la opinión de <A id=link_3 title=http://www.la-moncloa.es/Presidente/ href="http://www.la-moncloa.es/Presidente/">Zapatero</A> sobre otros asuntos y, más concretamente, acerca de la actual situación económica. Así que esta noche el socialista no tendrá que conocer el precio de un cafelillo en la calle sino que deberá explicar si dentro de unos meses tendremos dinero suficiente para pagárnoslo o si nos quedarán ganas de salir a tomarnos uno. ¿Creen ustedes que habrá respuesta para ello? ¿Qué pregunta quisieron realizar siempre al presidente y nunca hicieron?

2009-01-26T20:26:31+01:00

2009-01-26T20:26:31+01:00 53081859

2009-01-28T13:25:35+01:00

tengo-cafe-usted

2009-01-26T20:26:31+01:00

1 Tengo un café para usted

2009-01-28T13:25:35+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify"><a href="http://www.timothygartonash.com/" target="_blank">Timothy Garton Ash</a>, historiador y columnista de <a href="http://www.guardian.co.uk/" target="_blank">The Guardian</a>, publica hoy un interesante artículo de opinión en <a href="http://www.elpais.es/" target="_blank">El País</a> sobre cuáles deberían ser los principios básicos de la convivencia en una sociedad civilizada con ciudadanos de diferentes orígenes y religiones. Vivimos tiempos de zozobra en los que algunos políticos ceden en los derechos fundamentales a la presión de los intolerantes con una facilidad preocupante, tal como hicieron <a href="http://www.iht.com/articles/2006/02/05/opinion/edprimes.php" target="_blank">José Luis Rodríguez Zapatero y el primer ministro turco, Recep Tayip Erdogan, en la carta que firmaron</a> en <a href="http://www.iht.com/" target="_blank">The International Herald Tribune</a> censurando la publicación <a href="http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2006/02/03/y_estas_caricaturas_en_un_diario_danes_i" target="_blank">las caricaturas de Mahoma</a> por el diario danés <a href="http://www.jp.dk/">Jyllands-Posten</a>. "La publicación de estas caricaturas puede ser perfectamente legal, pero no es indiferente y, por tanto, debería ser rechazada desde un punto de vista moral y político", escribieron ambos mandatarios. El presidente del Gobierno español no fue el único que cedió al chantaje de los violentos islamistas y sacrificó ante ellos la libertad de expresión; hubo otros dirigentes que también lo hicieron. Ante esa irresponsabilidad institucional disfrazada de tolerancia que se apodera de algunos dirigentes políticos cuando media la religión, hay que reivindicar los valores del <a href="http://www.secularhumanism.org/" target="_blank">humanismo secular</a>, como hace Garton Ash. "Uno de esos principios fundamentales [de una sociedad libre] es la libertad de expresión, que se ha visto erosionada de manera alarmante por las amenazas de muerte de los extremistas y por la desacertada voluntad de apaciguarlos de antemano por parte de diversas instituciones públicas y privadas. La libertad de expresión incluye necesariamente el derecho a ofender; no el deber, sino el derecho. En especial, debemos ser libres de decir lo que queramos sobre las figuras históricas, se trate de Moisés, Jesús, Mahoma, Churchill, Hitler o Gandhi, y luego dejar que se contrasten nuestras afirmaciones con las pruebas documentales. Puede que no estemos de acuerdo con lo que digan quienes quieren levantar controversias sobre estas figuras, pero debemos defender hasta la muerte su derecho a decirlo", escribe en su artículo <a href="http://www.elpais.com/articulo/panorama/Creyentes/creyentes/elpepusocdgm/20071202elpdmgpan_1/Tes" target="_blank">'Creyentes y no creyentes'</a>. (Me gusta más el título del original: <a href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/story/0,,2218663,00.html" target="_blank">'What does a free society require of believers and non-believers alike?'</a>.) A ver si toman nota los buenistas y dejan de echar a los críticos de las religiones ante los caballos de los fundamentalistas. Los credos, como cualquier otra ideología, y sus líderes, como cualquier otro, pueden y deben ser blanco de críticas. Es un <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/2/7/caricaturas-ilustracion-y-derechos-irrenunciables" target="_blank">derecho irrenunciable</a>, digan los fanáticos lo que digan. Garton Ash aboga por cosas con las que estoy de acuerdo -ya que son principios del humanismo secular-, como la igualdad entre hombres y mujeres -que tanta alergia da a las jerarquías religiosas-, y una libertad religiosa total, enmarcado todo ello en una sociedad laica que no prime ningún credo. Es algo que, desgraciadamente, no se da en España. Aquí, los sucesivos Gobiernos no sólo <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/12/8/la-religion-la-raiz-todo-mal-" target="_blank">han dejado el sistema educativo en manos de la Iglesia católica</a>, sino que además han convertido al Estado en recaudador del diezmo a través de la declaración de la renta. Un Ejecutivo realmente progresista debería liberar la escuela de la carga religiosa y garantizar que el adoctrinamiento sea para quien lo desee, pero nunca sufragado por todos. Un Ejecutivo realmente progresista debería olvidarse de incluir más casillas en la declaración de la renta, según nuevos credos quieran acceder a su trozo del pastel, borrar la de la Iglesia católica y que ésta recaude fondos directamente de sus feligreses. "Yo soy liberal, de modo que mi origen está en el liberalismo; no en la parodia propagada por la derecha estadounidense, sino en el liberalismo debidamente interpretado como la búsqueda del máximo grado posible de libertad individual, siempre que sea compatible con la libertad de los demás", dice Garton Ash. Coincido con él. Me produce repugnancia la caricatura del liberalismo que vende en España la derecha cavernaria -también hay izquierda cavernaria; si no, miren al tirano cubano y sus seguidores-, la misma que ha intentado llevar a los tribunales a unos científicos por experimentar con células madre o que equipara ese tipo de investigación con el asesinato masivo de judíos por los nazis, como hizo el incalificable Miguel Ángel Rodríguez hace unos días en <a href="http://www.rtve.es/" target="_blank">Televisión Española</a>. Frente a fundamentalistas de cualquier signo y credo, apuesto, como el historiador británico, por los principios de convivencia del humanismo laico. Lamentablemente, no parece que haya nacido todavía en España el político capaz de afrontar el reto de convertirnos en un país moderno, así que mucho me temo que seguiremos sumando asignaturas religiosas en la escuela pública y casillas confesionales en la declaración de la renta. <a href="http://www.timothygartonash.com/" target="_blank">Timothy Garton Ash</a>, historiador y columnista de <a href="http://www.guardian.co.uk/" target="_blank">The Guardian</a>, publica hoy un interesante artículo de opinión en <a href="http://www.elpais.es/" target="_blank">El País</a> sobre cuáles deberían ser los principios básicos de la convivencia en una sociedad civilizada con ciudadanos de diferentes orígenes y religiones. Vivimos tiempos de zozobra en los que algunos políticos ceden en los derechos fundamentales a la presión de los intolerantes con una facilidad preocupante, tal como hicieron <a href="http://www.iht.com/articles/2006/02/05/opinion/edprimes.php" target="_blank">José Luis Rodríguez Zapatero y el primer ministro turco, Recep Tayip Erdogan, en la carta que firmaron</a> en <a href="http://www.iht.com/" target="_blank">The International Herald Tribune</a> censurando la publicación <a href="http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2006/02/03/y_estas_caricaturas_en_un_diario_danes_i" target="_blank">las caricaturas de Mahoma</a> por el diario danés <a href="http://www.jp.dk/">Jyllands-Posten</a>. "La publicación de estas caricaturas puede ser perfectamente legal, pero no es indiferente y, por tanto, debería ser rechazada desde un punto de vista moral y político", escribieron ambos mandatarios. El presidente del Gobierno español no fue el único que cedió al chantaje de los violentos islamistas y sacrificó ante ellos la libertad de expresión; hubo otros dirigentes que también lo hicieron. Ante esa irresponsabilidad institucional disfrazada de tolerancia que se apodera de algunos dirigentes políticos cuando media la religión, hay que reivindicar los valores del <a href="http://www.secularhumanism.org/" target="_blank">humanismo secular</a>, como hace Garton Ash. "Uno de esos principios fundamentales [de una sociedad libre] es la libertad de expresión, que se ha visto erosionada de manera alarmante por las amenazas de muerte de los extremistas y por la desacertada voluntad de apaciguarlos de antemano por parte de diversas instituciones públicas y privadas. La libertad de expresión incluye necesariamente el derecho a ofender; no el deber, sino el derecho. En especial, debemos ser libres de decir lo que queramos sobre las figuras históricas, se trate de Moisés, Jesús, Mahoma, Churchill, Hitler o Gandhi, y luego dejar que se contrasten nuestras afirmaciones con las pruebas documentales. Puede que no estemos de acuerdo con lo que digan quienes quieren levantar controversias sobre estas figuras, pero debemos defender hasta la muerte su derecho a decirlo", escribe en su artículo <a href="http://www.elpais.com/articulo/panorama/Creyentes/creyentes/elpepusocdgm/20071202elpdmgpan_1/Tes" target="_blank">'Creyentes y no creyentes'</a>. (Me gusta más el título del original: <a href="http://www.guardian.co.uk/commentisfree/story/0,,2218663,00.html" target="_blank">'What does a free society require of believers and non-believers alike?'</a>.) A ver si toman nota los buenistas y dejan de echar a los críticos de las religiones ante los caballos de los fundamentalistas. Los credos, como cualquier otra ideología, y sus líderes, como cualquier otro, pueden y deben ser blanco de críticas. Es un <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/2/7/caricaturas-ilustracion-y-derechos-irrenunciables" target="_blank">derecho irrenunciable</a>, digan los fanáticos lo que digan. Garton Ash aboga por cosas con las que estoy de acuerdo -ya que son principios del humanismo secular-, como la igualdad entre hombres y mujeres -que tanta alergia da a las jerarquías religiosas-, y una libertad religiosa total, enmarcado todo ello en una sociedad laica que no prime ningún credo. Es algo que, desgraciadamente, no se da en España. Aquí, los sucesivos Gobiernos no sólo <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/12/8/la-religion-la-raiz-todo-mal-" target="_blank">han dejado el sistema educativo en manos de la Iglesia católica</a>, sino que además han convertido al Estado en recaudador del diezmo a través de la declaración de la renta. Un Ejecutivo realmente progresista debería liberar la escuela de la carga religiosa y garantizar que el adoctrinamiento sea para quien lo desee, pero nunca sufragado por todos. Un Ejecutivo realmente progresista debería olvidarse de incluir más casillas en la declaración de la renta, según nuevos credos quieran acceder a su trozo del pastel, borrar la de la Iglesia católica y que ésta recaude fondos directamente de sus feligreses. "Yo soy liberal, de modo que mi origen está en el liberalismo; no en la parodia propagada por la derecha estadounidense, sino en el liberalismo debidamente interpretado como la búsqueda del máximo grado posible de libertad individual, siempre que sea compatible con la libertad de los demás", dice Garton Ash. Coincido con él. Me produce repugnancia la caricatura del liberalismo que vende en España la derecha cavernaria -también hay izquierda cavernaria; si no, miren al tirano cubano y sus seguidores-, la misma que ha intentado llevar a los tribunales a unos científicos por experimentar con células madre o que equipara ese tipo de investigación con el asesinato masivo de judíos por los nazis, como hizo el incalificable Miguel Ángel Rodríguez hace unos días en <a href="http://www.rtve.es/" target="_blank">Televisión Española</a>. Frente a fundamentalistas de cualquier signo y credo, apuesto, como el historiador británico, por los principios de convivencia del humanismo laico. Lamentablemente, no parece que haya nacido todavía en España el político capaz de afrontar el reto de convertirnos en un país moderno, así que mucho me temo que seguiremos sumando asignaturas religiosas en la escuela pública y casillas confesionales en la declaración de la renta. false

2007-12-14T15:34:37+01:00

2007-12-02T23:58:00+01:00 13487

2009-10-07T19:52:35+02:00

humanismo-secular-una-sociedad-libre

2007-12-02T23:58:21+01:00

1 Humanismo secular para una sociedad libre

2009-10-07T19:52:35+02:00