62.99.79.56 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/ronaldoflorentino.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> No hay derecho. Este Gobierno se atreve con todo. Ahora van a por los pobrecitos 'craks' del fútbol que vienen a los clubes españoles enamorados de sus escudos y glorias históricas. Esos pobrecitos trabajadores que solo ingresan del orden de 600.000 euros al año y que no tributan, como el resto de los asalariados, según sus ingresos. Muy al contrario, se ven gratificados con exenciones fiscales, como si fueran sufridos mileuristas. Y hay todavía quien justifica esta situación y carga contra el gabinete Zapatero. Me acusarán de demagogo y oportunista. Y en este caso, lo reconozco, me importa bien poco caer en la demagogia y hacer populismo barato con este tema. La situación me parece, cuando menos indignante, mucho más aún cuando este país se acerca a los cuatro millones de parados y hay otros tantos que llegan justitos a final de mes. Por no hablar de los cientos de miles de pensionistas que después de llevar toda una vida trabajando, apenas si reciben 600 o 700 euros de pensión (los hay incluso con menos, como es el caso del colectivo de viudas). Y es más indignante aún que el mundo del fútbol se rebele contra esta pretensión del Gobierno y amenace con una huelga. La reforma de la 'Ley Beckham', (recuerden que también se incluía en este paquete a investigadores, por ejemplo) como así se denomina la cláusula de excepción con futbolistas extranjeros de renombre que vienen a jugar a los clubes españoles, ha caído como una bomba sobre el futbol español. El Gobierno pretende que los profesionales que se desplacen a España temporalmente y que tengan unos ingresos superiores a 600.000 euros anuales tributen el 43% en lugar del 24% actual. Una situación que afectaría a los contratos firmados a partir del 1 de enero de 2010 y que podría cambiar los planes de más de un 'crack' . Esos mismos que besan el escudo del equipo que tanto le paga, pero que al mes siguiente se entrega en cuerpo y alma a otro club que le retribuya mejor. La cuestión es que esa medida (desde ya mismo pongo en duda que se vaya a poner en práctica) es cuando menos bien vista por las masas salariales; esas mismas masas que pagan por ver a esos magníficos jugadores todos los domingos en los campos de fútbol. Pero que gozan de unos privilegios que para sí lo quisiéramos todos los demás. Y puestos a hacer excepciones (ahora sí que voy a caer en el populismo) podemos aplicar a sanitarios, policías, bomberos, enseñantes, miembros del Ejército en misiones de paz, etc. etc. que tanto y tan bien hacen en sus lugares de trabajo. Y, sin embargo, cotizan, como debe ser, la cantidad que así les corresponde por las tablas tributarias. ¿Por qué entonces privilegiar a quienes más ganan y además no contribuyen a la riqueza de este país? De verdad que hay cosas que no se entienden. Esos mismos jugadores que acuden a la llamada de los clubes españoles de mil amores, pagan en otros países religiosamente por lo que ganan, sin ningún trato de privilegio. Pero aquí somos como somos. Y en época de vacas gordas, a lo mejor se entiende; pero en una crisis que sacude a la clase trabajadora y afecta a casi todo el mundo ¿por qué seguir tratándoles con guante de seda? ¿No vendrían a esos clubes que aseguran venerar si cotizaran como los demás? ¿Se va a resentir el espectáculo y vamos a dejar de tener la mejor liga del mundo? Pues si al final, es verdad que vivimos por encima de nuestra capacidad, cojamos el toro por los cuernos y abordemos la situación de una vez. Y vale ya de amenazas. Si quieren parar la competición, que paren.... Veremos qué dice la FIFA si no se llega a tiempo para la competición mundial de Sudáfrica. Y no hablemos de esos seleccionados por España que muestran una cara de éxtasis cuando suena el himno español y, sin embargo, mantienen su domicilio fiscal en paraísos que les eximen de pagar todo lo que les exige el fisco de este país. Mejor no entro en se tema, porque me pierdo. false 2 2009-11-04T18:25:06+01:00 2009-11-04T18:22:00+01:00 53168128 2009-11-18T07:05:09+01:00 los-pobres-del-futbol-espanol 2009-11-04T18:25:06+01:00 3 1 2009-11-18T07:05:09+01:00 79.153.114.110 53068040 53002311 <span style="color:#ff0000">Álava </span><img src="../blogfiles/inakicerrajeria/1-11-09blog.jpg" id="img_0" class="imgizqda" width="616" height="137"> <div class="barhead"> <div class="ln" id="story-entradilla"> </div> </div> <div class="p">Hecha la ley, hecha la trampa, pero la sombra de Hacienda es alargada. El fraude está a la orden del día pero los mecanismos para atajarlo siguen muy de cerca la picaresca de los contribuyentes. Para muestra, las transacciones realizadas con billetes de 500 euros, los de mayor cuantía. Según los datos a los que ha tenido acceso EL CORREO, la Hacienda foral ha abierto desde 2008 un total de quince expedientes sancionadores que se han traducido a lo largo de este año en 1,1 millones de euros recuperados para las arcas forales en concepto de sanciones ya firmes.<a href="http://www.elcorreodigital.com/alava/20091101/alava/hacienda-foral-recupera-millones-20091101.html" title="http://www.elcorreodigital.com/alava/20091101/alava/hacienda-foral-recupera-millones-20091101.html" id="link_1">(+info)</a> </div> false 0 2009-11-01T12:39:37+01:00 2009-11-01T12:35:00+01:00 53167209 la-hacienda-foral-recupera-1-1-millones-fraude-en 2009-11-01T12:39:37+01:00 3 1 2009-11-01T12:39:37+01:00 88.7.19.193 53068040 53002311 <span style="color:#3366ff">Miranda </span><img src="../blogfiles/inakicerrajeria/mir31-10-09blog.jpg" id="img_0" class="imgizqda" width="610" height="139"> <div class="barhead"> <div class="ln" id="story-entradilla"> </div> </div> <div class="p">El Ayuntamiento redimensionó su previsión de ingresos por este concepto en el arranque del ejercicio y no sufrirá por ello un impacto contable de calado. Se pensó en una caja mucho más pequeña para recibir el dinero que llega del impuesto de construcciones. Y ésta ha terminado ajustándose como un guante a la realidad: 1,1 millones de euros. Es la cantidad recaudada hasta la fecha por las nuevas actuaciones urbanísticas que se han desarrollado en la ciudad; cifra que se prevé termine siendo un calco de la que se ingresó al término de 2008; los 1,4 millones. <a href="http://www.elcorreodigital.com/alava/20091031/miranda/ingresos-impuesto-construccion-desploman-20091031.html" title="http://www.elcorreodigital.com/alava/20091031/miranda/ingresos-impuesto-construccion-desploman-20091031.html" id="link_0">(+info) </a> </div> false 0 2009-10-31T10:58:45+01:00 2009-10-31T10:56:00+01:00 53166994 los-ingresos-el-impuesto-construccion-se-desploman-mas-de 2009-10-31T10:58:44+01:00 3 1 2009-10-31T10:58:45+01:00 79.159.65.244 53068040 53002311 <span style="color:#ff0000">Álava </span><img src="../blogfiles/inakicerrajeria/18-10-09blog.jpg" id="img_0" class="imgizqda" width="601" height="146"> false 0 2009-10-19T14:23:51+02:00 2009-10-18T14:21:00+02:00 53163222 los-400-euros-marras 2009-10-19T14:23:51+02:00 3 1 2009-10-19T14:23:51+02:00 81.39.142.14 53068040 53002311 <div class="barhead"> <div class="ln" id="story-entradilla"> </div> </div> <div class="p"><span style="color:#3366ff">Miranda</span> <img src="../blogfiles/inakicerrajeria/mir1-10-09blog.jpg" id="img_0" class="imgizqda" width="605" height="146"> La aritmética política ha obligado al PSOE a ceder en sus pretensiones de incrementar un 2% las tasas de agua, alcantarillado y basura. El pasado lunes se quedó solo en su propuesta, después de que IU, su socio en el equipo de gobierno, y el PP apostasen por la congelación. Las tres formaciones se habían dado de plazo hasta hoy para intentar buscar una salida negociada. Pero el alcalde Fernando Campo no les dio tiempo. Ayer, sentado junto a la responsable de Economía y Hacienda, Laura Torres, y los ediles de IU Conchi Ortega y Casto García se adelantó: no habrá ninguna subida. <a href="http://www.elcorreodigital.com/alava/20091001/miranda/psoe-recula-congelara-todas-20091001.html" title="http://www.elcorreodigital.com/alava/20091001/miranda/psoe-recula-congelara-todas-20091001.html" id="link_0">(+info)</a> </div> false 0 2009-10-01T09:07:45+02:00 2009-10-01T09:04:00+02:00 53158339 el-psoe-recula-y-congelara-todas-tasas 2009-10-01T09:07:45+02:00 3 1 2009-10-01T09:07:45+02:00 80.35.102.56 53080073 53003204 <IMG id=img_0 class=imgcen src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/banknotes/Renta.jpg"> <DIV align=justify>¿Mandeeeeee? Seguro que esa es la primera impresión que se ha llevado el lector al leer el título. ¿Cómo puede ser? ¿Quizá el efecto de la deflación? Frío, frío. Eso aún está por ver. ¿Quizá acaso como consecuencia de la desastrosa marcha de las empresas, que han perdido buena parte de su facturación? Frío, frío. Eso también puede pasar, pero de momento es una incógnita. Lo que ya se puede dar como seguro –y a las malas noticias lo mejor es ir adaptándose con tiempo, porque así parece que el impacto está descontado cuando se produce de forma efectiva- es que Hacienda nos va a bajar el sueldo a partir de Enero. A saber. El próximo sábado, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero desvelará –al menos así está previsto- los detalles de su subida de impuestos. Unas semanas más tarde conoceremos qué va a pasar en Euskadi al respecto, ya que la capacidad normativa en materia de impuestos directos –el IRPF lo es-, corresponde a las diputaciones. Y también nos van a subir los impuestos. Pues bien, aunque hay muy pocas cosas claras en esta materia, al menos una de las opciones parece confirmarse, a uno y otro lado del Ebro. La deducción lineal de 400 euros, que se aplica desde enero de 2008, desaparecerá. Vayamos a las consecuencias prácticas inmediatas. En el País Vasco, la introducción de ese “descuento” en el IRPF se acompañó de una rebaja en las retenciones mensuales que se aplican mensualmente a asalariados y pensionistas. El objetivo, con toda lógica, era adaptar esas retenciones mensuales a la declaración de Renta, que se realiza en la primavera del año siguiente. El ajuste se realizó mediante la rebaja de un punto en la mayor parte de los tramos de retención. En algunos casos, el de las rentas bajas, incluso más. Así las cosas, lo que Hacienda nos dio, Hacienda nos lo quita. Resultado: A partir de la nómina de Enero, Hacienda nos bajará nuestro sueldo el 1%. Y las desgracias nunca vienen solas. Atentos a las próximas noticias, que la factura va a ser más abultada. </DIV> false 6 2009-09-22T01:06:36+02:00 2009-09-22T01:03:00+02:00 53155819 2009-09-23T09:53:00+02:00 en-enero-nos-bajan-sueldo 2009-09-22T01:06:36+02:00 3 1 2009-09-23T09:53:00+02:00 83.55.2.29 53068040 53002311 <div class="barhead"> <div class="ln" id="story-entradilla"> </div> </div> <div class="p"><span style="color:#ff0000">Álava</span> <img src="../blogfiles/inakicerrajeria/25-7-09blog.jpg" id="img_0" class="imgizqda" width="597" height="142"> La crisis que desde hace meses golpea con fuerza la economía alavesa ya ha provocado los primeros efectos colaterales en el presupuesto del Ayuntamiento de Vitoria. Según ha podido saber EL CORREO, el Gabinete Lazcoz ha eliminado o reducido varias partidas de las cuentas municipales por valor de 8,5 millones de euros. Estos capítulos, consensuados con sus dos socios presupuestarios (PNV y EA), se debatirán la próxima semana en el transcurso de una comisión de Hacienda que se celebrará con carácter extraordinario. La cantidad fijada no es fruto de la casualidad sino que es el montante correspondiente al ejercicio 2008 que el Consistorio deberá reintegrar a la Diputación por haber recibido más dinero que el que le correspondía. <a href="http://www.elcorreodigital.com/alava/20090725/alava/crisis-obliga-vitoria-recortar-20090725.html" title="http://www.elcorreodigital.com/alava/20090725/alava/crisis-obliga-vitoria-recortar-20090725.html" id="link_0">(+info)</a> </div> false 1 2009-07-25T12:43:12+02:00 2009-07-25T12:40:00+02:00 53140668 2009-07-26T11:18:58+02:00 la-crisis-obliga-vitoria-recortar-8-5-millones-proyectos 2009-07-25T12:43:12+02:00 3 1 2009-07-26T11:18:58+02:00 80.35.102.56 53080073 53003204 <IMG id=img_0 class=imgcen src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/banknotes/gob.jpg"> <DIV align=justify>No es una amenaza, es un anuncio y también una predicción. Antes de que finalice el año, la Administración S. A. va a mirarnos a todos de frente para decirnos que hay que poner más, que las arcas están temblando y que corren peligro los servicios públicos y qué decirte de las inversiones. En el País Vasco, la cuestión tiene también su miga política, no sólo económica. Esta subida de impuesto se va a realizar gracias a un acuerdo PNV-PSE, con el PP votando sistemáticamente en contra en las respectivas juntas generales. En Euskadi, el juego de alianzas políticas se ha vuelto tan complicado –“enriquecedor” diría la actual portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, que se esfuerza en transmitir siempre un mensaje en positivo- que hay que llevar el GPS encendido todo el día para poder cambiar de ruta sin chocar contra la pared.</DIV> <DIV align=justify> Ya hay algunos globos sonda sobre la mesa, lo que permite dibujar un sendero bastante cercano a la reforma legal que nos espera. Hay quien sostiene que lo que hay que hacer es subir los impuestos indirectos –los que gravan el consumo. IVA, hidrocarburos, etc.- y bajar los directos –IRPF y Sociedades, principalmente-, para no castigar a quien obtiene recursos sino a quien gasta y consume. La opción, a palo seco, se intuye complicada en un momento en que la demanda privada atraviesa una seria depresión. Aumentar el precio de las cosas, de forma desmedida, puede provocar un mayor retraso en la recuperación económica. Hay quien sostiene que la ecuación debe ser, justamente, la contraria. Esto es, gravar sobre todo la obtención de rentas –que pague más quien más gana- y establecer una discriminación más clara sobre la imposición del consumo. Me da en la nariz que Administración S. A. va a optar por una mezcla de ambas fórmulas. Ya ha subido recientemente algunos impuestos directos –hidrocarburos y tabaco-, hay rumores de que puede haber un ligero retoque al alza del IVA y también parece decidido un ‘meneo’ al Impuesto sobre la Renta. La ‘ocurrencia’ de Miguel Sebastián –eso sí, aplicada con disciplina espartana por Solbes-, de aplicar una rebaja lineal de 400 euros a todos los contribuyentes, parece tener los días contados. Al menos, para las rentas medias y altas. Hay rumores que apuntan a un aumento de la tributación del ahorro –dividendos, plusvalías, etc.- que en la actualidad gozan de un tipo único del 18%. Es un tema que está sometido a discusiones ideológicas pero que, sobre todo, está condicionado por lo que hagan los países del entorno. Nada hay más fácil que un desplazamiento de capital a un país próximo y que goce de una tributación inferior en esta materia. De ahí que los responsables del ‘fisco’ siempre se tientan la ropa en este asunto, para evitar que una presión excesiva provoque, en la práctica, una huida de capitales y con ello una menor recaudación. Habrá que verlo. Bueno, tan sólo un apunte sobre la cuestión para comenzar a hacerse a la idea de que el año que viene pagaremos un poco más a Hacienda. Y mira que a mí lo que se me ocurren son cositas de las que recortar el gasto..... Con la de cosas que le sobran a la Administración S. A. </DIV> false 12 2009-07-21T23:37:27+02:00 2009-07-21T23:32:00+02:00 53139878 2009-08-13T12:12:54+02:00 nos-van-subir-impuestos 2009-07-21T23:37:27+02:00 3 1 2009-09-09T22:06:09+02:00 80.35.102.56 53080073 53003204 <IMG id=img_0 class=imgcen src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/banknotes/carlos.jpg"> <DIV align=justify>En esta semana que está a punto de terminar, el consejero de Economía y Hacienda del Gobierno vasco, Carlos Aguirre, <A id=link_0 title=http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090618/economia/gobierno-vasco-obligado-recortar-20090618.html href="http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090618/economia/gobierno-vasco-obligado-recortar-20090618.html">ha presentado al Parlamento de Vitoria un panorama sombrío</A> respecto a la evolución del Presupuesto para este año. Esto es, sobre la disponibilidad de fondos del Ejecutivo para cumplir los compromisos ya adquiridos. Y pese a ser una visión sombría, me he quedado con la sensación de que hay un extraño virus en el edificio de Lakua que ocupa el Gobierno. Un virus que traslada a los responsables de la cartera de Economía una extraña dosis de optimismo o, cuando menos, de pesimismo moderado. Me consta que a Carlos Aguirre se le pueden achacar muchas cosas excepto una aviesa intención. Así que habrá que resignarse al optimismo estructural de los consejeros. Y es que, de nuevo, intuyo que el titular de la cartera de Economía se ha pasado , pese a todo, de optimista. Ha dado algunas cifras que sirven como referencia para ubicarse. Una de ellas objetiva: <A id=link_1 title=http://www.ogasun.ejgv.euskadi.net/r51-341/es/contenidos/informacion/7119/es_2335/es_12253.html href="http://www.ogasun.ejgv.euskadi.net/r51-341/es/contenidos/informacion/7119/es_2335/es_12253.html">la recaudación de impuestos</A> entre los meses de enero y mayo ha descendido, en comparación con el mismo periodo del pasado año, un 16,8%. El resto son estimaciones y ahí es donde, en mi opinión, creo que le ha restado crudeza a la realidad: el Gobierno necesitaría recortar en 550 millones el gasto de aquí a diciembre para no incurrir en déficit y, a finales de diciembre, la caída de la recaudación habrá moderado su tendencia, hasta situarse entre el 5% y el 8%. Éste es el dato que creo alejado de la realidad. Como se ha asentado la idea de que nadie es capaz de hacer buenas predicciones y de que todos se equivocan y esto no tiene consecuencias, yo también me voy a animar a hacer una estimación para competir con la del consejero y su equipo. Como a finales de año este ‘post’ aún seguirá ‘colgado’ de la red, será el momento de cotejar la desviación de cada uno. Ahí va la estimación del que suscribe: <STRONG>el ‘tortazo’ de la recaudación de impuestos en 2009 va a estar más cerca del 15% que del 8% que estima como peor dato el consejero de Economía. </STRONG> Voy a sustentar la tesis llevándole la contraria en los argumentos que ha utilizado para defender sus cifras: 1-Sostiene Carlos Aguirre que la rebaja de la recaudación se va a moderar porque entre octubre de 2008 y mayo ha habido muchas peticiones de aplazamiento, que vencerán en los próximos meses y se convertirán entonces en recaudación. -Me temo que ‘nastic de plastic’. Las empresas, lejos de pagar esas cantidades aplazadas, no hacen otra cosa que pedir renovaciones. La situación de estrechez financiera se mantiene; el recorte de ventas se ha agravado y la posición patrimonial de las compañías también. El pago de las nóminas o complementos de los expedientes, los gastos fijos y los intereses de los créditos están devorando como termitas los cimientos de las empresas en este momento de congelación de ventas. Por las mismas razones, son cada día más las empresas que se suman a la petición de aplazamientos. Atentos a finales de julio que toca pasar por caja para pagar el Impuesto de Sociedades de 2008, el IVA y las retenciones de IRPF. Las solicitudes de aplazamientos van a batir records y quizá el 16,8% nos parezca un juego de niños. 2- Argumentó también Aguirre que la comparación del comportamiento de la economía entre trimestres de 2008 y 2009, conforme avance el año, irá reduciendo el ‘gap’. O, lo que es lo mismo, que el descenso ya no será tan brusco. -Es cierto su planteamiento, aunque resulta excesivamente académico, lo que suele resultar un tanto alejado de la práctica. En la recaudación de impuestos, evolución de la economía e ingresos no coinciden exactamente en el tiempo, sino que llevan un pequeño desfase trimestral. A saber: lo que suceda en la economía vasca en el último trimestre del año, se sustanciará en materia de ingresos fiscales entre el 25 y el 30 de enero de 2009, momento en que las empresas y autónomos entregarán al fisco el IVA y las retenciones de IRPF, principalmente, que correspondan al periodo octubre-diciembre de 2008. Por ello, los ingresos que tendrá la Hacienda vasca en el cuarto trimestre de este año serán los que correspondan al comportamiento de la economía en el tercer trimestre y, todas las previsiones apuntan a que será mucho peor que el del año pasado. No olviden que el auténtico ‘crack’ llegó en octubre. 3-Sólo hay un elemento que puede contribuir a una atenuación en el recorte de los ingresos fiscales y es el aumento que se acaba de producir en los impuestos de hidrocarburos y tabaco. La depresión del consumo, sin embargo, intuyo que va a actuar como una fuerza de parecida intensidad pero en sentido contrario. Lo dicho, me quedo con una previsión de descenso de ingresos en el entorno del 15%, lo que supondría para el Gobierno vasco disponer en 2009 de 1.500 millones menos de <A id=link_2 title=http://www.ogasun.ejgv.euskadi.net/r51-341/es/contenidos/informacion/7119/es_2335/es_12253.html href="http://www.ogasun.ejgv.euskadi.net/r51-341/es/contenidos/informacion/7119/es_2335/es_12253.html">los que tuvo en 2008 </A>para sus gastos en inversiones. Para los que aún pensamos en pesetas, 250.000 millones de pesetas menos. No viene a cuento…. o sí….. pero algo me da en la nariz que los funcionarios de la Administración vasca van a sufrir una congelación salarial en 2010. </DIV> false 3 2009-06-19T02:37:22+02:00 2009-06-19T02:27:00+02:00 53129450 2009-06-22T00:56:58+02:00 el-exceso-optimismo-economico-del-gobierno-vasco 2009-06-19T02:37:22+02:00 3 1 2009-06-22T00:56:58+02:00 213.97.176.44 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/ronaldocopachampiosmida.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Viva el lujo y el desenfreno. Y al que no le guste, que se aguante. En plena crisis económico, con empresas en suspensión de pagos, bancos al borde de la extinción, empresarios y cooperativas que se bajan los sueldos, Florentino Përez tira la casa por la ventana y desembolsa 94 millones de euros (15.000 millones largos de las antiguas pesetas, para que se entienda mejor) por un jugador de fútbol. Es justo reconocer que es uno de los mejores del mundo, pero el mensaje que hace llegar a la sociedad es demoledor. El fútbol no es de este mundo. Y los directivos del deporte rey de España viven en una galaxia diferente a la del resto de ciudadanos. ¿Cómo si no se entiende este despilfarro económico y este vivir a lo grande? El cascarrabias duda micho que si este dinero saliera del bolsillo del empresario, se hubiera producido la operación. Y ésta tampoco se justifica con la venta de camisetas, como quiere hacer creer el nuevo presidente del Madrid. Ni tan siquiera si cada español comprara una camiseta con el número de Ronaldo, las cifras se equilibrarían en el cuadrante del club merengue. ¿Qué tiene el fútbol español que se permite atraer a las estrellas del firmamento? ¿Qué le diferencia de los países de su entorno? ¿Dónde está el atractivo para superar a los fichajes de la liga inglesa o italiana, sin ir más lejos? Sólo hay una respuesta: la generosidad del fisco español con los clubs de fútbol de nuestro país. La Hacienda de Francia, Italia y, si me apuran Reino Unido, no se siente tan generosa con los astros y los clubs de fútbol de sus países. 'Spain is diferent', lema acuñado durante los últimos años de vida del dictador y el postfranquismo cobra otra vez vida y se hace más verdad que nunca. Desde que existen las sociedades anónimas en los clubes españoles, la deuda contraída con Hacienda no ha hecho más que crecer. Los clubes de la Primera y la Segunda división española de fútbol adeudaban a la Agencia Estatal de Administración Tributaria, a fecha 31 de octubre de 2008, 627.266.721,38 euros. La deuda total con la Seguridad Social ascendía a 4.912.121,35 euros, según los datos obtenidos del Fichero General de Recaudación de la Seguridad Social, a fecha uno de diciembre de 2008. ¿Se imaginan lo que les pasaría a ustedes si tan siquiera la cifra de su débito fuera de 5.000 euros? Y esto no va a parar aquí, porque Florentino Pérez ya anunció que pretendía comprar jugadores por valor de 300 millones. Lo resume muy bien hoy El País. “El club planea recurrir a tres fuentes: los 100 millones que tenía en caja a 30 de mayo; la venta de futbolistas de la actual plantilla (Van der Vaart, Saviola, Sneijder, Huntelaar, Heinze, Mahmadou Diarra o Van Nistelrooy); y varios créditos bancarios por un total de 100 millones. Para solicitar el dinero a los bancos el Madrid cuenta con garantías importantes, calculadas en el ratio, o capacidad de endeudamiento, el más favorable de la industria del fútbol, según Deloitte, y según un estudio de la Universidad de Barcelona. Éste índice es el resultado de cotejar el pasivo, que en el Madrid asciende a 500 millones, los ingresos (400 millones), y el activo (700 millones)”. Haga usted la prueba y acuda al banco más próximo a su domicilio para solicitar un crédito que le permita pasar sus próximas vacaciones en Fiji. Seguro que se lo dan. 6 2009-06-12T10:46:52+02:00 2009-06-12T10:43:00+02:00 53127501 2009-06-12T18:06:09+02:00 -quien-dijo-crisis-ronaldo- 2009-06-12T10:46:52+02:00 3 1 2009-06-12T18:06:09+02:00