88.15.211.114 53068040 53002311 <span style="color:#cc0000">Álava </span><img src="../blogfiles/inakicerrajeria/14-11-09blog.jpg" id="img_0" class="imgizqda" width="609" height="146"> <div class="barhead"> <div class="ln" id="story-entradilla"> </div> </div> <div class="p">Dos años y casi tres meses después, el tripartito alavés PNV-EA-Aralar, el único gobierno de concentración nacionalista que existe en las instituciones vascas, se ha roto de forma definitiva. El diputado general, el peneuvista Xabier Agirre, propició ayer una crisis de gobierno «inesperada» después de que el único representante de Aralar en el Ejecutivo, Javier Aspuru, se abstuviera en la aprobación del proyecto de presupuestos de 2010, ratificado por el Gobierno foral en un consejo extraordinario antes de iniciar su tramitación en pleno. El motivo, la «deslealtad» del PNV por ni siquiera haberles consultado el documento y sí consensuarlo con el PSE, que el jueves anunció su apoyo. <a href="http://www.elcorreodigital.com/alava/20091114/alava/agirre-cesa-unico-diputado-20091114.html" title="http://www.elcorreodigital.com/alava/20091114/alava/agirre-cesa-unico-diputado-20091114.html" id="link_0">(+info)</a> </div> false 0 2009-11-14T17:56:43+01:00 2009-11-14T17:54:00+01:00 53170816 agirre-cesa-al-unico-diputado-aralar-abstenerse-la 2009-11-14T17:56:43+01:00 3 1 2009-11-14T17:56:43+01:00 88.11.215.204 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/arzalluz.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> ¿Es cosa de la edad? ¿Afán de notoriedad? ¿Nostalgia del pasado? Reconozco que en alguna ocasión he pensado en una de las tres cosas cuando me he enterado del último exabrupto de Xabier Arzalluz. Y no crean que me extralimito con el término porque me atengo fielmente a lo que dice la academia sobre el mismo: “Salida de tono, como dicho o ademán inconveniente e inesperado, manifestado con viveza”. El jubilado jeltzale (¿ )aprovechó su presencia en unas jornadas de la 'Fundación Uzturre' en Tolosa para dirigir duras críticas a los responsables de Interior en los gobiernos central y vasco, donde aseguró que Rodolfo Ares y Alfredo Pérez Rubalcaba «son el enemigo directo de este pueblo». Arzalluz salía así a replicar unas recientes palabras del consejero vasco en las que pedía a los peneuvistas que no se dejaran engañar por las propuestas de la antigua Batasuna. De verdad que pensaba que ese tipo de aseveraciones sólo podían salir de la boca de un hombre resentido como Xabier Arzalluz que abandonó la política por la puerta de atrás, más bien empujado por sus propios compañeros de partido. Sé que algunos van a decir que estoy manipulando la historia, pero les invito a que repasen las hemerotecas y vean cómo y en qué condiciones se produjo esa salida de Sabin Etxea. Aunque tampoco va a ser la primera vez que aseguren que estoy equivocado, aunque en conciencia sepan que no me aparto para nada de los hechos. Da igual. La cuestión es que esa opinión sobre los dirigentes socialistas no es exclusiva de Arzalluz, ni mucho menos. Y aún hay jeltzales que consideran que el PSE es el verdadero enemigo, como el veterano político reconoció en el acto de Tolosa. Sin ir más lejos, Joseba Egibar (ese mozarrón al que siempre ha defendido y aupado el ex jesuita vasco y otrora voz todopoderosa en EAJ-PNV) tampoco guarda demasiadas simpatías por los socialistas y no tiene ningún empacho en demostrarlo. Por eso, creo que no tuvo ningún reparo en evitar el consenso en el Parlamento y firmar un acuerdo unitario contra ETA, como proponía el Gobierno para respaldar la sentencia de Estrasburgo que considera que tanto la Ley de Partidos como la ilegalización de formaciones políticas que no condenan a ETA son medios necesarios para defender la democracia. El PNV ha interiorizado en su conjunto el convencimiento de que la lLey de Partidos se creó no en contra de ETA y Batasuna, sino del PNV, para dar a los constitucionalistas, mediante la exclusión de la izquierda abertzale, la mayoría que no lograron en 2001 y desalojar así al nacionalismo del Gobierno. Así lo expresó Egibar y antes Arzalluz en su charla de Tolosa. “Así es como el PSE y el PP han logrado la mayoría en el Parlamento vasco, con trampas”. Me hago la misma pregunta que hizo el portavoz socialista en la Cámara vasca. "¿Cuántas sentencias, y de qué tribunales, necesitan en el PNV para reconocer que se han equivocado?", con la Ley de Partidos. Aunque Joseba Egibar también lo dejó bien claro en la misma sesión: "El PNV respeta y acata" el pronunciamiento de Estrasburgo, pero nada más. "No tenemos por qué comulgar con la estrategia del Pacto Antiterrorista". No voy a ser yo quien determine qué debe o no pensar el PNV, pero es evidente que siguen sin digerir la salida del Gobierno en el que han permanecido treinta años. Y con declaraciones como las de Arzalluz (“Eso es lo que se da hoy: un continuo estado de excepción en el que nos están arrinconando a todos los nacionalistas con el pretexto de que todos somos iguales») se hace difícil pensar en que puedan volver a gobernar en Euskadi. Pero Arzalluz ya ha marcado el camino que hay que tomar, como defendió en su día la estrategia que condujo al pacto de Lizarra y que parece añorar: “sumar esfuerzos entre fuerzas nacionalistas para «dar pasos» encaminados a que «Euskadi sea un Estado», pero «sin mentiras y sin insultos». Menos mal que pone condiciones a esa unidad, entre ellas que ETA desaparezca. “Hay que clarificar las cosas» y decidir si se dejan o no las armas, porque con éstas siempre vamos a perder». Algo es algo. false 19 2009-11-13T16:52:29+01:00 2009-11-13T16:41:00+01:00 53170607 2009-11-20T21:51:39+01:00 arzalluz-y-enemigos-del-pueblo 2009-11-13T16:52:29+01:00 3 1 2009-11-20T21:51:39+01:00 88.11.215.204 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/camps.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> No sé dónde vamos a llegar a este paso. Pero nada bueno se puede esperar de la deriva que va siguiendo el presidente de la Generalidad valencia, Francisco Camps. El caso Gurtel, los trajes que le han regalado y sus devaneos con Rajoy a cuenta de su antigua mano derecha Ricardo Costa, le están sacando de quicio. Porque de lo contrario no se entienden las salidas de pata de banco que utiliza en la tribuna del Parlamento para responder a la oposición. El último episodio se ha producido hoy. Camps ha vuelto a cruzar insultos, amenazas y descalificaciones con el portavoz socialista Angel Luna al que acusado de quererlo matar. El presidente valenciano ha llegado a asegurar que a Luna "le encantaría coger una camioneta, venirse a mi casa de madrugada y que a la mañana siguiente yo apareciese boca abajo en una cuneta". Luna ha denunciado la "enajenación" del presidente valenciano, le ha acusado de no dimitir "para que le juzguen como aforado" y ha vaticinado que el PP se deshará de él "a las primeras de cambio". "Qué tristes van a ser sus días de ex presidente", ha dicho. "No tengo nada que callar y nada que ocultar", le ha contestado Camps, en un verdadero ejercicio de huida hacia delante, que ha calificado la querella presentada por los socialistas como "una osadía que raya la ilegalidad". Edificante. A estas alturas del debate, la verdad no se sabe qué pasa por la cabeza del presidente de la Comunidad valenciana para contestar con tamaña frase ante las acusaciones de la oposición. Cuando menos denotan cierto nerviosismo y cierto descontrol, lo que comienza a preocupar seriamente (si es que hasta a ahora no había sucedido) en la ejecutiva popular. De seguir por estos derroteros, el próximo paso de Camps puede recordar a un combate de boxeo callejero y emplearse a dar mamporros a cuantos se atrevan a dirigirle la palabra. Mucho me temo que aún no hemos visto el desenlace en este espectáculo que muy poco dice del estilo y el estado del presidente valenciano. false 1 2009-11-12T19:49:38+01:00 2009-11-12T19:44:00+01:00 53170368 2009-11-12T20:18:11+01:00 solo-falta-liarse-mamporros 2009-11-12T19:49:38+01:00 3 1 2009-11-12T20:18:11+01:00 212.81.206.169 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/sindicatos.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Nuevamente me tengo que poner en plan cascarrabias. Porque hete aquí que después de 30 años de gobierno nacionalista y presupuestos de derechas, nos enteramos de que son precisamente los socialistas, y quienes les apoyan, los que han preparado unas cuentas muy poco sociales. Esto es lo que aseguran, al menos, los sindicatos nacionalistas que siguen con la política de confrontación con el Ejecutivo vasco, al que recibieron con uñas y dientes desde los primeros días de su toma de posesión. Los sindicatos ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE e HIRU se manifestarán el próximo viernes en Vitoria para mostrar su denuncia y rechazo al proyecto de presupuestos generales de Euskadi para 2010, una protesta que finalizará ante el Parlamento vasco donde entregarán un documento con sus posiciones. La movilización se inscribe en la campaña de protestas que iniciaron en septiembre pasado para exigir a las instituciones vascas y navarras otras políticas de lucha contra la crisis. Según han explicado los secretarios generales de ELA, Adolfo Muñoz, y LAB, Ainhoa Etxaide, con su protesta en Vitoria exigen "otros presupuestos" más solidarios y sociales y no "neoliberales y de derechas" como los presentados. Es curioso que fuerzas tan progresistas como las que firman el acto de protesta nunca se hayan enfrentado a los gobiernos del PNV, pese a que las políticas defendidas por estos últimos eran tanto o más conservadoras que las que ahora se pretenden sacar adelante. Pero llueve sobre mojado. Claro que es legítimo (e incluso necesario) que los sindicatos vigilen las cuentas y traten de ver hacia dónde pretende hacernos ir el Ejecutivo. Lo que no se entiende es que hayan esperado tanto tiempo para mostrar su posición contraria. Y todos los argumentos que podían emplear para sumar a otras fuerzas al carro de las propuestas, se desarman porque obedecen, sobre todo, a razonamientos políticos y no laborales. Con sus protestas, los sindicatos nacionalistas pretender oponerse porque sí a las cuentas del Ejecutivo. Lo mismo que hicieron cuando convocaron la huelga a escasas semanas de que el líder del PSE hubiera tomado posesión del sillón de Ajuria Enea. Y más insostenible parece esta posición cuando se han negado sistemáticamente a entablar ninguna conversación con los representantes del Gobierno para tratar de llevar a buen puerto el diálogo social. 'Al enemigo, ni agua'. Es el lema que han escogido los sindicatos nacionalistas que parecen olvidar que su principal cometido es velar por la seguridad de los puestos de trabajo, las mejoras salariales y la provisión de nuevas contrataciones para el futuro. Pero no debe ser tan divertido como zaherir al Gobierno como si fuera el muñeco de feria. En definitiva, para ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE e HIRU, "hay motivos para que la gente salga a la calle, hay motivos para reclamar, porque otras políticas se pueden hacer". Sobre todo si las firma un gobierno no nacionalista. false 7 2009-11-10T20:42:16+01:00 2009-11-10T20:37:00+01:00 53169804 2009-11-11T12:12:29+01:00 hay-motivos-salir-la-calle 2009-11-10T20:42:16+01:00 3 1 2009-11-11T12:12:29+01:00 62.99.71.222 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/179857_zapatero.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> El presidente del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró hoy que el Gobierno "sabe lo que hace" ante el secuestro del atunero Alakrana en el Índico y "entiende que la situación puede estar encauzada", pero pidió apoyo y prudencia a los partidos y a los medios de comunicación. Que el cascarrabias recuerde, es la primera vez que Zapatero hace mención alguna al 'caso del Alakrana' y lo hace conscientemente, sabiendo muy bien lo que dice y eligiendo cuidadosamente las palabras. Porque al final alude a tres palos importantes. Ofrece cierto consuelo a las familias y les dice que la solución al conflicto está cerca, da un toque de advertencia a la oposición por la actitud que viene demostrando en este asunto y, al mismo tiempo, tira de las orejas a los medios de comunicación por lo que vienen haciendo en estos cuarenta días de secuestro. El Gobierno sabe que tampoco ha estado a la altura y que la política de comunicación que ha seguido no ha sido la mejor. Y con estas tres patas, más la suya propia, trata de encauzar el secuestro. En rueda de prensa en Sopot (Polonia) tras la VI Cumbre hispano-polaca, Zapatero no quiso comentar las negociaciones en marcha ni la hipotética extradición a Somalia de los piratas que están detenidos en España, pero garantizó que "desde el primer día" se están utilizando todas las vías políticas, diplomáticas, legales y de inteligencia para lograr la liberación de la tripulación. Eso parece innegable y nadie puede discutir que el gabinete haya adoptado cuantas medidas considere oportunas para evitar males mayores y traer salvos y salvos a los marineros del 'Alakrana'. Zapatero ha pedido "comprensión" a las familias y ha instado a los medios a actuar con "prudencia y discreción", ya que cada palabra que se dice en España es escuchada inmediatamente por los piratas en el Índico y se convierte en un elemento de la negociación. De hecho, según las declaraciones del capitán del barco, los secuestradores les tratan en las últimas horas como si estuviera pronto el desenlace, sabiendo que tienen todas las armas en la mano para cobrar el rescate y recuperar, además, a los dos compañeros que permanecen en España a la espera de la entrega a Somalia. Hacen gestos de victoriacon sus manos y lo celebran como si ya hubiera acabado todo con el pago del rescate. Incluso se permiten el lujo de obligar al patrón a copaarcer ante los emdios para que presione al Gobierno. La Justicia parece también haber tomado cartas en el asunto para evitar que se utilice la detención de los dos piratas como moneda de cambio. Y ha encontrado los resquicios jurídicos necesarios para conducir ante los tribunales somalíes a los secuestradores detenidos. De lo contrario, no se hubiera entendido tampoco su actuación. es fácil que en las p´roximas horas sean enviados de vuelta a Su país para que comparezcan allí ante la Justicia. Y de momento la oposición no ha lanzado los dardos envenedados contra las últimas decisiones del Gobierno, a la espera también de un desenlace definitivo. Y no creo que se justifique la ausencia de críticas a la jornada festiva en Madrid; sino más bien a la cocina que han empleado los políticos socialistas en estas últimas horas. Conviene recordar que en este momento hay una veintena de embarcaciones de todo el mundo en poder de los piratas somalíes, pero que sólo en España se ha producido una verdadera guerra de declaraciones entre los partidos políticos que para nada ha venido a facilitar la labor de la diplomacia y la negociación con los secuestradores. Ahora solo resta que se devuelva sanos y salvos a los marineros del atunero vasco. Y cuanto antes. Tiempo habrá de dirimir las diferencias en sede parlamentaria, con luz y taquígrafos. false 4 2009-11-09T16:26:39+01:00 2009-11-09T16:20:00+01:00 53169413 2009-11-10T10:44:45+01:00 zapatero-pide-prudencia 2009-11-09T16:26:38+01:00 3 1 2009-11-10T10:44:46+01:00 62.99.71.222 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/alakranafamilias.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> "Cari, es muy grave lo que tengo que decir, atiéndeme bien, no tengo tiempo. Acaban de llevarse a tres hombres a tierra y nos van a ir llevando a todos si no entregamos a sus familiares a los dos piratas que están en España. El Gobierno está mirando a otro lado. Haced ruido. Lucha, lucha, lucha. No me dejes solo". Gaizka Iturbe, uno de los tripulantes del 'Alakrana', realizaba esta petición de auxilio a su esposa, María Ángeles Jiménez, ante la delicada situación que atraviesan. Alrededor de las 9 de la mañana de hoy, el marinero de 45 años de edad comunicaba a su mujer que tres compañeros habían sido elegidos "por sorteo" para ser traslados a los clanes piratas, "y nos van ir bajando uno a uno mientras no se devuelvan los piratas". Fuentes de Defensa han confirmado el traslado, aunque por el momento se desconoce su identidad y a qué lugar han sido trasladados, ya que permanecen "aislados". La historia la cuenta maravillosamente bien Iratxe Astuy en El Correo Digital y, la verdad, no es cuestión de añadir ni una línea; basta con su sencillo, pero esclarecedor relato. Las familias conocieron la amenaza a través de los marineros secuestrados, que fueron forzados por los piratas para que llamasen por teléfono, justo en el momento en el que lanzaban al agua una granada y disparaban al aire para advertir a la fragata española que se encuentra en el lugar de que no se acerque al 'Alakrana'. La tensión aumenta en el buque 'Alakrana' y su situación se complica por momentos. Los piratas somalíes que retienen a los 36 tripulantes del atunero bermeano han llevado a tierra a tres marineros y han exigido al Gobierno español la liberación de los dos piratas detenidos y encarcelados por su supuesta participación en el abordaje del navío. Sin embargo, la ministra de Defensa ha asegurado que el Gobierno conoce "exactamente dónde están" y que "están bien". Chacón ha informado sobre la situación de los tripulantes en una comparecencia ante los medios en el Palacio de la Moncloa después de la reunión de la Comisión de Coordinación interministerial que ha analizado las medidas de presión de los piratas. La ministra también ha asegurado que los otros 33 tripulantes se encuentran "en buen estado" a bordo del barco, que permanece en el mismo lugar al que los piratas lo llevaron tras el secuestro el pasado 2 de octubre. "Toda la tripulación está sana y salva", ha dejado claro Chacón, quien ha asegurado que la consigna es "no ponerla en riesgo" y que "están abiertas todas las opciones" para lograr la liberación. No ha aclarado la nacionalidad de los tres marineros desembarcados, al tiempo que ha añadido que el Gobierno está en contacto con las familias "en todo momento" para mantenerlas al tanto de la situación. Sin embargo, a media tarde el patrón del atunero vasco, Ricardo Blach, decía que los piratas han amenazado con matar a los tres tripulantes desembarcados por los secuestradores si no se libera en tres días a los dos somalís detenidos en España. En una conversación telefónica mantenida esta tarde con Radio Euskadi, Blach ha confirmado que los tres tripulantes desembarcados en la costa de Somalia son "un vasco y dos gallegos", así como que el asunto del dinero "está solucionado" y que lo que quieren los piratas "es que vengan esos dos" en referencia a los dos piratas en España. "Nos acaban de decir que dentro de tres días, si no hay movimiento de esos dos que están ahí en España matarán a los tres (desembarcados) e iremos otros tres y así hasta el final", ha relatado el patrón. Ha dicho que la tripulación está "muy mal". "No contábamos con ello, nos amenazaban, nos amenazaban pero no llegaba el día y hoy llegó el día" en el que les han desembarcado. El patrón ha confirmado que disponen de comida, pero de agua no. "Somos mucha gente a bordo. Son 30 piratas y nosotros 36 y aunque nosotros tratamos de no gastar tanta agua a ellos les da igual. Creo que ellos lo que prefieren es que se acabe cuanto antes para presionar más", ha indicado. El cascarrabias no sale de su asombro. Es un conflicto delicado; de acuerdo. Pero hay algo que el Gobierno no ha hecho bien en este asunto. No se ha tratado a las familias con el guante de seda que aconsejaba la situación. Y no se ha dado la información necesaria, y a tiempo, para que la población entendiera realmente lo que ocurre en aquellas peligrosas aguas. No es fácil la resolución de un conflicto de estas características. Pero es necesario que el Gobierno no pierda la poca credibilidad que le queda y acabe, de una vez por todas, con el problema del 'Alakrana' . Lo único que importa ahora, <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/elcascarrabias/2009/10/23/sin-reflejos-y-con-poca-cintura" title="http://blogs.elcorreodigital.com/elcascarrabias/2009/10/23/sin-reflejos-y-con-poca-cintura" id=link_0>como decía ya hace unos días</a> , es traer a casa sanos y salvos a los marineros vascos. false 0 2009-11-05T18:45:01+01:00 2009-11-05T18:41:00+01:00 53168431 -lucha-lucha-me-dejes-solo- 2009-11-05T18:45:01+01:00 3 1 2009-11-05T20:39:34+01:00 80.39.149.40 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/esposados.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> En los últimos días, la expresión ha sido utilizada por distintos medios para destacar un fenómeno que, a juicio de algunos tertulianos y comentaristas, viene a agravar la situación ya de por sí delicada del traslado de los presuntos implicados detenidos ante un tribunal. Los acusados son ‘paseados’ convenientemente esposados ante las cámaras de televisión y las imágenes son emitidas una y otra vez por todas las cadenas españolas. Sin ir más lejos, altos cargos del Ejecutivo de Jordi Pujol y el alcalde de Santa Coloma, entre otros, han sido los últimos detenidos que han sido expuestos ante los objetivos de los medios de comunicación. La Audiencia Nacional ha decidido abrir una investigación interna para describir las posibles irregularidades en este proceso. Anteriormente, el TSJC protestó por el trato dispensado a estos presuntos implicados en una trama de corrupción que investiga el juez Baltasar Garzón. Este mismo otoño, el PP protestaba con dureza contra el Gobierno, el ministros de Justicia y el de Interior y el PSOE a los que acusaba de aprovechar la situación y retratar a altos cargos de su partido con las esposas en sus muñecas cuando eran trasladados en furgones policiales hacia el Juzgado. Si no se acuño entonces, al menos comenzó a cuajarse la expresión: si ya es dura la situación de los procesados, su exhibición pública ante toda España, hace más duro aún el proceso de comparecencia ante el juez. Era el racionamiento de los populares. Solo una voz se ha alzado en este guirigay meditático; la del presidente cántabro Miguel Angel Revilla que no ve nada mal esa exhibición como parte del castigo público que merecen los delincuentes. Revilla, un populista redomado que se ha acostumbrado en los últimos tiempos a dar su opinión de todo y sobre todo, podría tener razón. Al fin y al cabo, él es un hombre de la calle y sigue el razonamiento del pueblo. Pero se equivoca en el planteamiento. Se equivoca por que este tipo de personas que circulan hacia la Audiencia esposados no están juzgados y, mucho menos, condenados. Por lo que la presunción de inocencia, que invocan los juristas ara proteger a los procesados , debe imperar por encima de cualquier intento de linchamiento mediático. Y la Audiencia y la Policía tratar a los detenidos con la máxima corrección y deferencia. Otra cosa sería que los detenidos fueran, al final, sometidos a juicio y que el tribunal hallara sus conductos delictivas. En ese caso, el cascarrabias ,como Revilla , añadiría a la condena establecida por el juez la pena mediática. Para escarnio público, sometería sin ningún pudor a los políticos que se lucran a costa del dinero público a la pena del telediario. false 0 2009-11-02T17:09:11+01:00 2009-11-02T16:57:00+01:00 53167516 la-pena-del-telediario 2009-11-02T17:09:11+01:00 3 1 2009-11-02T17:09:11+01:00 80.39.149.40 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/titiriteros.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> No hace demasiado tiempo (cuando Aznar nos metió en la guerra de Irak) fueron tachados despectivamente de titiriteros. Si el amo del mundo apoyaba el conflicto, ¿a qué santo venía la protesta de estos artistas de izquierdas?, se preguntaban en aquel Gobierno. Pero su voz sonó como un trueno en la calle, donde al parecer sí que se hacen oír. Tras ellos, la sociedad española clamó contra aquella contienda. Y después Zapatero les escuchó, apoyó y decidió que retiraría las tropas cuado tuviera responsabilidad en el Gobierno. Y así lo cumplió. Cada vez que lo creen conveniente, esos mismos titiriteros se reúnen y se expresan en voz alta. Suena hasta raro, sobre todo, en una sociedad como la española que se ha acostumbrado a plegarse como el junco cuando los embates de las medidas gubernamentales chocan contra la sintonía popular. No hay reacción, de momento. Pero los cómicos vuelven a salir: tímidamente, por ahora. Pero salen y protestan contra los privilegios de los poderosos. Y reclaman atención para los más desprotegidos. "La complicidad de las autoridades con los poderosos sólo produce desorden. Y conceder privilegios lejos de favorecer a las economías las lleva al desastre", señala el manifiesto” que han firmado cerca de 300 personas del mundo de la cultura, el arte y la universidad que, sin aludir expresamente al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, reclama "medidas progresistas" para salir de la crisis, empezando por una fiscalidad que no dé "privilegios a los millonarios". El texto, titulado ‘Por otra política y otros valores’ y presentado esta mañana en el círculo de Bellas Artes de Madrid, ha sido respaldado por algunos de los cantantes y actores que pidieron en su día el voto para Zapatero, como Joaquín Sabina, Joan Manuel Serrat, Ana Belén o Miguel Ríos. También por catedráticos como el socialista Gregorio Peces Barba o escritores como Juan José Millás. Los impulsores de esta iniciativa han entregado el documento a los secretarios generales de UGT y CC OO, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, que han aprovechado para hacer su propio análisis de la situación. “La sociedad civil no puede permitir que los sectores que nos han traído esto vuelvan a condicionar las políticas del Gobierno", ha añadido Fernández Toxo antes de piropear a los artistas presentes: "Sois la conciencia cívica de la sociedad". Los titiriteros vuelven, otra vez, a poner el punto de mira en la actuación del Gobierno. ¿Alguien les oye? false 2 2009-10-30T18:13:53+01:00 2009-10-30T18:10:00+01:00 53166812 2009-10-30T21:32:48+01:00 los-titiriteros-rinen-zapatero 2009-10-30T18:13:53+01:00 3 1 2009-10-30T21:32:48+01:00 62.99.79.56 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/anasagastidelavega.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Lo que son las cosas. Resulta que el PNV que boicoteó la 'fiesta de Euskadi' y decidió ningunear los actos del 30 aniversario organizados para este domingo por el Ejecutivo de Patxi López, va a salvar al PSOE y su ley del aborto. Los democristianos jeltzales van a taparse la nariz y juntar sus votos con el de los pérfidos socialistas de forma que prospere el proyecto de ley que defiende la jovencísima e inexperta ministra Bibiana Aído. Y lejos de ir al infierno, el partido que lidera Urkullu piensa que el favor va a ser bien recompensado por el Ejecutivo de Zapatero que, a su vez, ha dado orden de poner la alfombra roja a las diputaciones presididas por los nacionalistas y sacar sus presupuestos sin tacha alguna. Todo sea por la paz. Ya le advertía CiU al PNV sobre el frío que reina fuera del Gobierno y la necesidad de alcanzar pactos con el Ejecutivo de turno, sea el que sea, para mantenerse en el suyo propio. Y los catalanes, que fueron los primeros en sufrir en sus carnes la orfandad de los cargos autonómicos, avisaron a sus correligionarios y aliados vascos de lo que se podían encontrar en una oposición furibunda al Gobierno. Y como los tiempos no están para hacer ascos a lo que propone Zapatero, mejor es aliarse con él que seguir sufriendo los rigores y las inclemencias del tiempo fuera del sillón gubernamental. Así que Urkullu y el EBB han decidido apoyar el proyecto de reforma de la ley del aborto, aunque para ello hayan que taparse la nariz y oír las admoniciones dominicales de los obispos vascos, a los que el gesto nacionalista no les ha gustado nada. Pero como siempre, los jeltzales saben estar en misa y repicando. De esta forma, el presidente del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, ha explicado que su partido pretende que las "cuestiones que no se contemplan o no están bien contempladas" en la ley del aborto sean "mejoradas" ya que, según subrayó, "estamos ante una realidad social que no podemos obviar". Urkullu reconoce que el PNV ha realizado "una reflexión profunda" desde el pasado mes de julio, "con informes suficientes y serios para entender que, 24 años después de la existencia de una ley de despenalización del aborto, lo que estamos es, no ante un debate de aborto sí o aborto no, sino en el de la mejora de la regulación existente". “Estamos ante una realidad social que no podemos obviar. No podemos mirar hacia otra lado, pensando en que aquellas cuestiones que no están bien contempladas en la Ley vigente no puedan ser mejoradas", advirtió. El presidente del EBB precisó que se trata de "una cuestión delicada que nosotros tenemos que analizar también desde todos los puntos de vista y teniendo en cuenta todas las sensibilidades" y aseguró que "este tema tampoco nos lleva a alianzas con unos o con otros". Un punto de vista que, sin embargo, se ve de forma diametralmente opuesta en la derecha española, que ya ha advertido que cuando llegue al Gobierno se planteará qué hacer de nuevo con la ley del aborto. Ocho años estuvieron dirigiendo el país y no se acordaron para nada del tema. Así que ya veremos. 0 2009-10-27T17:07:25+01:00 2009-10-27T17:02:00+01:00 53165747 el-pnv-salva-ley-del-aborto 2009-10-27T17:07:25+01:00 3 1 2009-10-27T17:07:25+01:00 62.99.71.222 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/aguirre.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> La que está cayendo en el PP. ¿Con esos amigos, para qué quieres enemigos? La caja de Pandora amenaza con descubrir sus secretos en el seno del PP, tras las explosivas declaraciones del 'número dos' de Gallardón que no se ha cortado ni un pelo y ha arremetido contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, a la que acusa de intervencionismo en la operación Caja Madrid. Cobo ha criticado duramente a la presidenta del PP madrileño en una entrevista a EL PAÍS en la que asegura que las personas "cercanas a Aguirre han puesto a Rato en un escaparate de cloacas y ambiciones" y que la actitud de éstos es "de vómito" en la guerra abierta por el control de la cuarta entidad financiera del país. La guerra abierta en el PP madrileño, sin resolver desde hace ya unos años, se cobrará de inmediato sus primeras víctimas. No hay más remedio Y será Génova quien tenga que dirimir la solución y arbitrar las medidas necesarias para poner fin (o encubrir) lo que ya es un secreto a voces: Aguirre y Gallardón no van a parar hasta que uno de los dos pierda esta batalla. Pero Mariano Rajoy se puede ver salpicado (esta vez sí), decida lo que decida la dirección del PP. Porque en el fondo, este es un nuevo capítulo de la brecha que existe en el partido donde todavía hay muchos sectores (el de Esperanza Aguirre no es el único) que discute la autoridad del líder nacional. La cuestión es que las declaraciones de Cobo, dirigidas contra la presidenta de la comunidad, solo han elevado al primer plano de actualidad lo que en el partido es de todos conocidos. Y tras la intervención de la comisión de garantías (cuya actuación ha solicitado Aguirre), el mismo 'número dos' de Madrid se ha ratificado en sus declaraciones y ha lanzado una nueva andanada contra Esoeranza Aguirre: “uno no es lo que dice por mucho que lo repita". Según Cobo, "uno no es liberal por mucho que lo repita. Uno no cree en la libertad por mucho que lo repita". El jefe de Cobo, el alcalde Alberto Ruiz Gallardón, tampoco ha escurrido el bulto (lo que podía haber hecho perfectamente) y ha asegurado que él ha "respaldado siempre lo que Manuel Cobo ha hecho y desde luego le puedo asegurar que esta vez no va a ser ninguna excepción".. Aguirre, quien ha confirmado que la presidenta del Comité de Derechos y Garantías le ha llamado para "estudiar las declaraciones que el señor Cobo ha formulado", ha manifestado que le parece "absolutamente idiota" que se establezca un "enfrentamiento" en el seno de su partido en torno a quién debe ocupar la presidencia de Caja Madrid. La patata caliente queda en manos del líder del PP que esta vez no podrá escurrir el bulto y deberá coger el toro por los cuernos. Porque decida lo que decida, todos los ojos están dirigidos hacia Mariano Rajoy, que lejos de apagar los fuegos que se declaran, contribuye a alimentarlos mientras medita si aplica la manguera o llama a los hidroaviones del Ejército. Y así todo se desmadra. No entremos en el caso Costa que, según admiten los peperos valencianos, sigue ejerciendo como secretario general del partido, pese a que la ejecutiva nacional decidió apartarle del camino. De seguir en estas luchas cainitas, que pueden hacer fracasar un nuevo intento de asalto a La Moncloa, pueden salirle animadores al gran pensador de la FAES y animarle a volver al primer plano de la política como alternativa, para salvar a España. 8 2009-10-26T18:35:31+01:00 2009-10-26T18:33:00+01:00 53165425 2009-10-27T13:05:01+01:00 se-armo-belen-el-pp 2009-10-26T18:35:31+01:00 3 1 2009-10-27T13:56:31+01:00