79.149.201.5 53073243 53003020 <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/culocortos/MV5BMTU5NTgxNTM5Nl5BMl5BanBnXkFtZTcwNzYwMTI5Mg._V1._SX600_SY250_.jpg" id="img_0" class="imgcen">La friolera de <strong>130 millones de dólares </strong>se ha gastado el director alemán Roland Emmerich en semejante festival de la destrucción. <strong>'2012'</strong> lleva hasta las últimas consecuencias momentos ya vividos en otros títulos de su propiedad como<strong>'El día de mañana', 'Independence Day' o 'El principio del Arca de Noé'</strong> con la que se dio a conocer en los 80 en el Festival de Berlín. '2012' cuenta con un buen reparto. Al frente están <strong>John Cusack, Amanda Peet,Woody Harrelson,Thandie Newton, Chiweter Ejiofor, Oliver Platt y Danny Glover</strong> <a href="http://www.culocortos.com/2009/11/13/discursos-para-el-fin-del-mundo/" title="http://www.culocortos.com/2009/11/13/discursos-para-el-fin-del-mundo/" id="link_0">dando vida al presidente de los EEUU</a> dando vida al presidente de los EEUU Thomas Wilson (Morgan Freeman en 'Deep impact' ya hizo de presidente negro). Todos intentándose poner a salvo de un mundo que llega a su fin. Sin embargo, la madre de todas las madres es el trabajo del equipo de efectos especiales que deja a sus anteriores títulos de catástrofes en bragas y tiritando. Emmerich se pasa y mucho. Y es que lo que no pudieron construir los carpinteros y demás artistas de decorados lo llevaron a cabo con lo mejorcito en técnicas de efectos digitales. Veremos volar por los aires el <strong>parque Yellowstone</strong>, Los Ángeles engullida por un <strong>terremoto de 10.5</strong>, el Vaticano volatilizado o una descomunal ola haciendo estrellar <strong>un portaaviones</strong> contra la mismísima Casa Blanca. La mezcla entre escenarios realizados por ordenador, <strong>plataformas gigantescas móviles</strong> y <strong>13 platós</strong> hicieron el resto. Sin olvidar tampoco a un siempre efectivo <strong>Dean Semler </strong>como director de fotografía, especialista en este tipo de cintas con efectos a porrillo y en otras más serias como 'Apocalypto'. Semler tiene en su poder,además, un Oscar por su trabajo de fotografía para la película de Kevin Kostner 'Bailando con lobos'. Logros a un lado, al igual que <strong>Michael Bay</strong>, Emmerich falla en lo mismo. Y es cuando quiere dar profundidad a la historia. En ese campo resbala. Es un gran director de secuencias imposibles y grandes destrozos, aunque alguna escena está rodada de manera tan embarullada que uno no se aclara bien qué está pasando. Fallo del director o del montador, el caso es <strong>lastra de alguna manera la labor técnica.</strong> Y es que Rolande Emmerich es todo un <strong>experto</strong> en esto de dirigir mega-producciones. Un éxito fue 'Independence Day', con Will Smith, Jeff Goldblum y un patriótico Bill Pullman como presidente de los EEUU. Quiso repetir éxito con 'Godzilla' dos años después (1998), pero patinó. Con <strong>'El Patriota'</strong>, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=XbtA0TIyoI8" title="http://www.youtube.com/watch?v=XbtA0TIyoI8" id="link_0">con Mel Gibson</a> , <strong>el desaparecido Heath Ledger</strong> y un explosivo Jason Isaacs, consiguió no sólo el aplauso del público sino también de la crítica. Y es que, sin duda, la cinta protagonizada por Gibson es de lo mejorcito de su repertorio. 'El día de mañana' recuperó a Emmerich como director taquillero, aunque luego llegaría un nuevo patinazo con <strong>'10.000'</strong>, una poco creible aventura desarrollada en una prehistoria de cartón piedra. Aunque no hay que olvidar dos títulos dirigidos en sus inicios en Hollywood. El primero, <strong>'Stargate'</strong> , <a href="http://www.youtube.com/watch?v=D99g9141r2E" title="http://www.youtube.com/watch?v=D99g9141r2E" id="link_2">esa cinta de ciencia-ficción</a> (que algún día será de culto) protagonizada por Kurt Russell y James Spader, y el segundo, <strong>'Soldado Universal</strong>', <a href="http://www.youtube.com/watch?v=9fzkPykbFyo" title="http://www.youtube.com/watch?v=9fzkPykbFyo" id="link_3">un divertido cara a cara</a> entre Jean Claude-Van Damme y Dolph Lundgren. <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous;" width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Hz86TsGx3fc&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Hz86TsGx3fc&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object> false 0 2009-11-11T02:47:49+01:00 2009-11-11T02:27:00+01:00 53169855 roland-emmerich-se-pasa-tres-pueblos-con-2012- 2009-11-11T02:47:49+01:00 3 1 2009-11-13T00:35:11+01:00 62.99.71.222 76739 10341 <div align="justify"><font face="Arial" size="2">Les dejo una serie de fotos de <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/7/1/2012" target="_blank"><em>2012</em>, la película de Roland Emmerich</em></a> sobre <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/YElMundoSeAcabo.jpg" target="_blank">el fin del mundo</a> y <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_calendar" target="_blank">el calendario maya</a> que se estrena dentro de una semana. Los efectos especiales parecen tan espectaculares como <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/8/31/2012-el-ano-del-fin-del-mundo-" target="_blank">falsa es la idea de que los mayas señalaran el 21 de diciembre de 2012 como el día en el que todo se acabará</a>. Sólo acabará un ciclo de la llamada <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_maya#La_cuenta_larga_o_serie_inicial" target="_blank">Cuenta Larga</a> -que abarca 5.125 años- como cada 31 de diciembre acaba el ciclo llamado año.</div></span> <div align="center"><img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/2012Pelicula.jpg' id='img_0' class='imgcen'/></div> false 21 2009-11-05T17:23:41+01:00 2009-11-05T17:25:00+01:00 53168407 2009-11-16T23:37:26+01:00 la-destruccion-del-mundo-2012-segun-roland-emmerich 2009-11-05T17:27:32+01:00 3 1 2009-11-16T23:37:26+01:00 62.99.71.222 76739 10341 <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/GloboOvni.jpg" id="img_0" class="imgdcha"><div align="justify"><font face="Arial" size="2">Richard Heene, el padre del <a href="http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jNz6rbT-pxYdWE0hHBTsR_i3yTYA" target="_blank"><em>niño del globo</em></a>, cree que los seres humanos descendemos de extraterrestres y quería alcanzar la fama antes de que se acabara el mundo en 2012 para poder sobrevivir al apocalipsis. Ésta última fue la razón por la que el jueves hizo creer a medio mundo que su hijo Falcon, de 6 años, había salido volando en un globo de helio a la deriva. La historia, según la cual la aeronave había despegado accidentalmente del patio trasero del domicilio familiar de Fort Collins (Colorado) con el menor dentro, mantuvo a millones de estadounidenses pegados a la televisión durante cuatro horas hasta que el ingenio -con forma de <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/ovnis" target="_blank">platillo volante</a>- cayó al suelo y no había ni rastro del pequeño, que en realidad estaba jugando en un parque. "Heene cree que el mundo va a terminar en 2012. Por eso quería hacer dinero rápidamente, ser lo suficientemente rico como para construir un búnker o un refugio subterráneo donde poder refugiarse de la explosión del Sol", <a href="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/6391911/Balloon-boys-father-wanted-TV-fame-before-world-ends-in-2012.html" target="_blank">ha declarado Linda Lee, abogada de Robert Thomas</a>, conocido de Heene que estaba al corriente de la intención del padre de familia de hacer un montaje para hacerse famoso. <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/8/31/2012-el-ano-del-fin-del-mundo-" target="_blank">El fin del mundo de 2012</a> es un invento basado en el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_maya" target="_blank">calendario maya</a>, cuyo actual ciclo de la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_maya#La_cuenta_larga_o_serie_inicial" target="_blank">Cuenta Larga</a> -que abarca 5.125 años- acabará dentro de tres años. Vendedores de misterios y videntes anuncian para dentro de tres años variadas catástrofes inventadas, desde la explosión del Sol hasta la emisión de un rayo de la muerte desde el centro de la galaxia, sin importarles que los propios mayas rechacen que el 21 de diciembre vaya a suponer el fin de algo más allá que un ciclo temporal. Meses antes del suceso del globo, Heene declaró en <a href="http://abc.go.com/shows/wife-swap" target="_blank"><em>Wife Swap</em></a>, un <em>reality</em> de la ABC, que los seres humanos descendemos de extraterrestres y que una vez había oído en su cabeza la voz de uno de los visitantes cuando estaba en un restaurante de comida rápida. Además, se jactó ante las cámaras de sus planes de construir un platillo volante de papel de aluminio y enviarlo a un tornado, y de haber llevado a sus hijos a expediciones de caza de ovnis.</span></div> false 24 2009-10-21T16:40:17+02:00 2009-10-21T18:09:00+02:00 53163967 2009-10-24T07:22:18+02:00 el-padre-del-nino-del-globo-queria-hacerse-rico-tener-un 2009-10-21T18:09:38+02:00 3 1 2009-10-24T07:22:19+02:00 62.99.79.56 76739 10341 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/2012AnodelFindelMundo.jpg' id='img_0' title="Ilustración: Iker Ayestarán." class='imgdcha'/><div align="justify"><font face="Arial" size="2">Quedan tres años y medio para el próximo <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/8/31/y-mundo-se-acabo" target="_blank">fin del mundo</a>. "Según el calendario maya, el fin de los tiempos tendrá lugar el 21 de diciembre del 2012", puede leerse en cientos de sitios de Internet. "El Sol está enfermo. Los científicos calculan que la radiación del astro rey alcanzará su punto máximo en el año 2012, afectando al clima y la atmósfera. Asombrosamente, el calendario de la antigua civilización maya ya citaba el 21 de diciembre de 2012 como el día del fin del mundo", coincide <a href="http://www.apocalypse2012.com/bio/" target="_blank">Lawrence Joseph</a>, autor del libro <a href="http://www.apocalypse2012.com/" target="_blank"><em>Apocalipsis 2012</em></a>. En el peor de los casos, la Tierra quedará frita por una gigantesca llamarada solar o un fuerte rayo procedente del centro de la galaxia. En el mejor, viviremos "un gran salto de conciencia o incluso una mutación de nuestra especie". La clave de todo es el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_maya" target="_blank">calendario de los mayas</a>, cultura que surgió en Mesoamérica hacia 2000 antes de Cristo (aC) y entró en declive antes de la llegada de los conquistadores españoles. Los mayas tenían tres calendarios: uno solar, de 365 días; otro ceremonial, de 260; y un tercero, de 1.872.000 días -5.125 años-, que es el que inquieta a astrólogos y demás supersticiosos. El actual ciclo de la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_maya#La_cuenta_larga_o_serie_inicial" target="_blank">Cuenta Larga</a>, como se conoce ese tercer calendario, acabará el 21 de diciembre de 2012. Los augures del Apocalipsis no se ponen de acuerdo en qué ocurrirá ese día, sólo en que <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/7/1/2012" target="_blank">pasará algo catastrófico</a>. Hay quienes sostienen que el desencadenante será el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Yellowstone_Caldera" target="_blank">supervolcán de Yellowstone</a>, un gigante dormido cuya erupción provocaría el equivalente a un invierno nuclear. Otros hablan de un máximo de la actividad del Sol que achicharrará la Tierra. Los hay que apuntan más lejos, a un alineamiento del Sol o el Sistema Solar con el centro de la Galaxia, desde donde nos llegará una especie de rayo de la muerte. Y no falta el clásico planeta X en rumbo de colisión. <strong>Nochevieja maya</strong> ¿Cómo afrontó usted el 31 de diciembre de 2000? ¿Cómo afronta cada Nochevieja? ¿Lo hace con miedo a que con las campanadas se acabe el mundo? Pues es tan irracional temer al Apocalipsis cada Nochevieja como al fin del mundo el 21 de diciembre de 2012. Ese día acabará un ciclo maya de 5.125 años y al siguiente comenzará otro, al igual que pasa con cada año, siglo y milenio en nuestro calendario el 31 de diciembre correspondiente. "El famoso calendario maya de la Cuenta Larga se inicia el 11 de agosto de 3114 aC; exactamente igual que nuestro calendario empieza el 1 de enero del primer año de la era cristiana", explica el geógrafo <a href="http://www.edge.org/3rd_culture/bios/diamond.html" target="_blank">Jared Diamond</a> en <a href="http://www.ojosdepapel.com/Index.aspx?article_id=2448" target="_blank"><em>Colapso</em></a> (2005). Yellowstone es un supervolcán, pero no hay indicios de un próximo estallido. El Sol tiene ciclos de actividad conocidos, con sus máximos y mínimos, pero los científicos no han detectado en él nada anormal. Y el 21 de diciembre de 2012 el Sol estará, respecto al centro galáctico, casi en el mismo sitio donde ha estado ese día durante los últimos veinticinco años. El miedo al Apocalipsis maya es un invento de quienes viven de explotar la credulidad ajena. Porque, además, los mayas, que fueron incapaces de predecir su propio declive, nunca vincularon el fin de la Cuenta Larga con el del mundo, como nosotros tampoco hacemos con la Nochevieja. Publicado originalmente en el diario <a href="http://www.elcorreodigital.com" target="_blank"><em>El Correo</em></a>.</span></div> false 113 2009-08-20T16:51:32+02:00 2009-08-31T00:01:00+02:00 53146968 2009-11-20T02:45:12+01:00 2012-el-ano-del-fin-del-mundo- 2009-08-31T00:05:05+02:00 3 1 2009-11-20T02:45:12+01:00 62.99.79.56 76739 10341 <div align="center"><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9jp5m0k9k9Y&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9jp5m0k9k9Y&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> </span><div align="justify"><font face="Arial" size="2">Me enteré hace un par de semanas, gracias a <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/culocortos" target="_blank">Joseba Martín</a>, de que <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/culocortos/2009/6/19/rolande-emmerich-volvera-destruir-mundo" target="_blank">Roland Emmerich va a volver a destruir el mundo</a>. Todavía me duelen <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Independence_Day_(film)" target="_blank"><em>Independence Day</em></a> y <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Day_After_Tomorrow" target="_blank"><em>El día de mañana</em></a>, tan malas películas como espectaculares sus efectos especiales. Me duelen porque me gustan la fantasía y la ciencia ficción, y ambas cintas son sendos despropósitos envueltos en destrucciones masivas, además de tratarse en el segundo caso de una muestra de pseudociencia climática. Ahora, Emmerich toma en su nueva producción como pretexto para acabar con la civilización la manida profecía maya del fin del mundo para 2012, que en realidad ni es profecía ni es nada. "El famoso calendario maya de la Cuenta Larga se inicia el 11 de agosto de 3114 aC; exactamente igual que nuestro calendario empieza el 1 de enero del primer año de la era cristiana. Nosotros conocemos el significado que tiene para nosotros ese día cero de nuestro calendario: es el supuesto comienzo del año en el que nació cristo. Supuestamente, los mayas también atribuían algun significado a su día cero, pero no sabemos cuál era", explica <a href=http://www.edge.org/3rd_culture/bios/diamond.html" target="_blank">Jared Diamond</a> en <a href="http://www.ojosdepapel.com/Index.aspx?article_id=2448" target="_blank"><em>Colapso</em></a> (2005). El ciclo largo del calendario maya, que dura 1.872.000 días, acabará y volverá a ponerse a cero el 21 de diciembre de 2012. Más o menos, lo que pasa cada 31 de diciembre; pero en versión maya. 2012 se ha convertido, sin embargo, en un año talismán para los vendedores de misterios, que no dudan en inventarse todo tipo de conexiones para amedrentar a los más crédulos con variadas catástrofes. Estén tranquilos. Nuestro futuro no está escrito ni en el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_calendar" target="_blank">calendario maya</a>, ni en los templos de Angkor, ni en la Biblia, ni en las cuartetas de Nostradamus, ni en ningún otro sitio. El calendario maya tiene tanto que ver con el fin del mundo como el nuestro 365 días. Piénselo un poco: los mayas no predijeron ni siquiera su final como civilización, así que ¿cómo iban a prever el fin del mundo? Es lo mismo que pasa con videntes como Octavio Aceves y compañía, que son incapaces de ver su futuro particular y quieren convencernos de que pueden ver el nuestro. Aquí tienen el <em>trailer</em> en español de <em>2012</em>, película que se estrenará en noviembre y en la cual <a href="http://www.rolandemmerich.de/" target="_blank">Roland Emmerich</a> destruye el mundo por obra y gracia del calendario maya. Recuerden: hay que verla como si fuera <em>Independence Day</em>. </span></div></div> false 28 2009-07-01T16:36:46+02:00 2009-07-01T16:36:00+02:00 53133394 2009-10-02T21:48:10+02:00 2012 2009-07-01T16:37:09+02:00 3 1 2009-10-02T21:48:10+02:00 212.81.206.170 76739 10341 <div align="justify"><font size="2" face="Arial">El <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bos%C3%B3n_de_Higgs" target="_blank">bosón de Higgs</a> es, según <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/iker-jimenez" target="_blank">Iker Jiménez</a>, "el punto de inicio de todo lo que conocemos. Muchos dicen que es Dios. Y me estoy imaginando la fotografía, si es que se consigue ver esa partícula, en las portadas de libros y periódicos diciendo: «Éste es Dios»". Ésta y otras chorradas trufaron el domingo el primer segmento de <a href="http://www.cuatro.com/programas/entretenimiento/cuartomilenio" target="_blank"><em>Cuarto milenio</em></a>, dedicado al <a href="http://lhc.web.cern.ch/lhc/" target="_blank">Gran Colisionador de Hadrones (LHC)</a>, donde los físicos quieren recrear las condiciones del Universo poco después del Big Bang y detectar el bosón de Higgs, que se conoce como <em>la partícula de Dios</em> y cuya existencia ha sido predicha teóricamente por el modelo estándar de la física de partículas. El bosón de Higgs no se ha visto todavía y de no existir obligaría a reformular ese área de conocimiento. La divina presentación de Jiménez dio inicio a un sinfín de estupideces, por parte de su reportero Luis Álvarez y del novelista <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/javier-sierra" target="_blank">Javier Sierra</a>, que José Manuel Nieves, asesor científico del programa, no corrigió en ningún momento. Y eso que los disparates fueron de los de hacer época. Así, Álvarez dijo, desde el LHC, que "la cuestión es si el Vaticano va a opinar" sobre los experimentos que se van a hacer allí "y, sobre todo, si la Humanidad está preparada para contemplar el rostro de Dios por primera vez". El pobre no entiende que llamar al bosón de Higgs <em>la partícula de Dios</em> es sólo una forma de hablar, se lo toma literalmente y empieza a desbarrar. Ya en el estudio, Álvarez seguía en la montaña rusa del delirio: "Es un privilegio estar ahí, en Ginebra, en esta llamada catedral de la ciencia del siglo XXI ante el nacimiento de una nueva religión". Amén. Sierra apostillaba: "Estaríamos hablando casi de la célula madre del Universo. A partir de ese bosón de Higgs, de esa partícula, aparecería la materia del Universo. Es decir, todo saldría de ahí. No solamente la materia que vemos, sino también la materia que no vemos. Hay un gran misterio al que también se enfrentan todas estas investigaciones, que es la materia oscura y la energía oscura…". Y Jiménez, que sacó a colación al LHC como <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/8/31/y-mundo-se-acabo" target="_blank">la máquina del Juicio Final</a>, sentenciaba: "Todo lo fundamental es casi desconocido". Se lo confieso: no lo vi en directo, sino que me alertó del espectáculo el periodista <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/gabinetesecreto/posts" target="_blank">Julio Arrieta</a>. "No sé qué causaba más estupefacción, que <em>Cuarto milenio</em> tenga acceso al LHC -se ve que allí dejan entrar a cualquiera- o comprobar que un grupo personas puede hablar en televisión sobre algo de lo que no tiene ni la más remota idea con un desparpajo alucinante. Daban por hecho que bosón de Higgs es igual a la partícula de Dios es igual a Dios, sin que nadie ni remotamente sugiriera que el nombre es metafórico y no muy acertado", me dijo. Tras ver esa parte del programa, entiendo y comparto la estupefacción de Arrieta. ¿Y ustedes? Vean y juzguen. </span><div align="center"><object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/w2ofz9lTQvA&amp;hl=es&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><font size="2" face="Arial"><font size="2" face="Arial"><embed src="http://www.youtube.com/v/w2ofz9lTQvA&amp;hl=es&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed> false 88 2009-05-12T20:49:24+02:00 2009-05-13T08:30:00+02:00 53117319 2009-11-13T15:43:03+01:00 el-boson-higgs-es-dios-y-el-lhc-va-nacer-nueva 2009-05-13T08:30:05+02:00 3 1 2009-11-13T15:43:04+01:00 62.99.71.222 76739 10341 <div align="justify"><font size="2" face="arial">Javier San Martín y yo hablamos el 15 de abril en <em>Protagonistas Bizkaia</em>, en Punto Radio Bilbao, sobre <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/4/9/los-templarios-y-sabana-santa-vaticano-contra-analisis" target="_blank">los templarios y la sábana santa</a>, y <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/4/10/los-mayas-predijeron-fin-del-mundo-2012" target="_blank">la predicción maya del fin del mundo para 2012</a>, en la vigesimatercera entrega del espacio que la emisora de Vocento dedica semanalmente al pensamiento crítico. </span><div align="center"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0" width="335" height="28" id="divplaylist"><param name="movie" value="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=7123480-173" /><embed src="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=7123480-173" width="335" height="28" name="divplaylist" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed></object></span> false 22 2009-04-16T21:13:44+02:00 2009-04-20T11:38:00+02:00 53108374 2009-05-02T19:14:43+02:00 a-vueltas-con-sabana-santa-y-templarios-y-con-fin-del 2009-04-20T11:37:32+02:00 3 1 2009-05-20T18:40:58+02:00 213.97.176.44 76739 10341 <div align="justify"><img src="../blogfiles/magonia/ElSindromeFindelMundoMaddox.jpg" id="img_0" class="imgdcha"><font size="2" face="Arial">"Los profetas del desastre se han multiplicado notablemente en los últimos años. Solía haber individuos que desfilaban por las calles de la ciudad con carteles en que se proclamaba: <em>¡El fin del mundo está próximo!</em> Ahora han sido reemplazados por una legión de personas serias, de científicos, filósofos y políticos, que proclaman que hay calamidades más sutiles esperándonos a la vuelta de la esquina. La Humanidad, dicen, está en peligro de estrangularse a sí misma con el aumento de la población, de envenenarse con la contaminación, de socavar su naturaleza humana esencial manipulando la herencia genética y de destruir las bases mismas de la sociedad por el exceso de prosperidad", dejó escrito <a href="http://www.nature.com/news/specials/johnmaddox/index.html" target="_blank">John Maddox</a> (1925-2009) en su libro <em>El síndrome del fin del mundo</em> (1972). A pesar de que admitía que esas profecías se fundaban en la ciencia, añadía que eran "a lo más pseudocientíficas. Su error más común es suponer que va a suceder siempre lo peor". ¡Parece mentira que Maddox escribiera estas líneas hace casi cuarenta años! Que suenen tan actuales no demuestra sino la validez de su pensamiento. El fallecido divulgador científico destaca en ese mismo libro, entre otras cosas, que "uno de los aspectos más inquietantes de la polémica actual en torno al medio ambiente es la forma en que se plantea como un enfrentamiento entre unos individuos que miran con visión amplia hacia el futuro en pro de los interesas de la Humanidad y otros que no se preocupan en absoluto de este futuro. Se considera que los que no defienden ardientemente una política de preservación del medio están a favor de su destrucción". A Maddox le molestaba ya entonces el perverso uso de la palabra <em>ecología</em> por parte de quienes profesan la <em>ecolatría</em> y, sobre todo, el alarmismo. "Los interrogantes que estos modernos profetas del fin del mundo han planteado son sutiles e interesantes; el tono en que se plantean contiene demasiados prejuicios para la tranquilidad intelectual", decía. Y añadía que, por su simplificación de la realidad, las ideas de los catastrofistas, "en vez de atraer la atención hacia problemas importantes, pueden socavar gravemente la capacidad del género humano para luchar por su superviviencia. El síndrome de la destrucción del mundo puede constituir por sí sólo una amenaza mucho más grave que cualquiera de los problemas que la sopciedad se ha creado". John Maddox [1972]: <em>El síndrome del fin del mundo</em> [<em>The doomsday syndrome</em>]. Traducción de J.M. Alvarez Flórez. Barral Editores (Col. "Breve Biblioteca de Respuesta", Nº 111). Barcelona 1974. 285 páginas. </span></div> false 18 2009-04-16T17:47:57+02:00 2009-04-16T17:27:00+02:00 53108292 2009-05-05T15:50:14+02:00 el-peligro-del-sindrome-del-fin-del-mundo-segun-john-maddox 2009-04-16T18:38:38+02:00 3 1 2009-05-05T15:50:14+02:00 0.0.0.0 76739 10341 <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/Mundo2012G.jpg" target="_blank"><img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/Mundo2012P.jpg" id="img_0" class="imgcen"></a> <div align="justify"><font size="2" face="arial">En el diario <a href="http://www.elmundo.es" target="_blank"><em>El Mundo</em></a> se acaban de enterar, por lo que se ve, de que hay una serie de profecías y de augures para los que en 2012 puede acabarse el mundo; no el periódico, sino el que hay que tomarse en serio. Y han dado tanta importancia a la emisión de un documental sobre el asunto por <a href="http://www.canaldehistoria.es/" target="_blank">Canal de Historia</a> que hace un par de horas el tema estaba en la portada de su versión digital justo encima de la huelga de hambre de Evo Morales para intentar perpetuarse en el poder, cuando ni siquiera se trata de un estreno televisivo. Pero vayamos al grano. El mundo, el que importa, no se va a acabar dentro de tres años por ninguna profecía, ni maya, ni de Nostradamus, ni de la vidente cutre de la tele local de turno. Los mayas no fueron capaces de predecir ni su declive como civilización, así que ¿cómo iban a ver <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/8/31/y-mundo-se-acabo" target="_blank">el fin del mundo</a>? Entonces, ¿a qué viene tanto revuelo? A que el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_calendar#Long_Count" target="_blank">ciclo largo del calendario maya</a>, que dura 1.872.000 días -5.125 de nuestros años- y empezó el 11 de agosto de 3114 antes de Cristo, acabará y volverá a ponerse a cero el 21 de diciembre de 2012. Eso no significaba para los mayas el final del mundo, sino que se terminaba un ciclo y había que volver a empezar, una especie de Nochevieja a la que sigue su correspondiente día de Año Nuevo. 2012, no obstante, se ha convertido en un año fetiche para todo tipo de sacacuartos, que luego, cuando no pase nada, dirán que en realidad hablaban del cambio de una era, sin precisar nunca a qué narices se refieren con lo de <em>era</em>, <a href="http://www.elmundo.es/magazine/num136/textos/paco1.html" target="_blank">como hizo Paco Rabanne</a> cuando la estación espacial rusa <em>Mir</em> no cayó sobre París el 11 de agosto de 1999 se desató el fin del mundo en coincidencia con el último eclipse total de Sol del segundo milenio, tal como él había predicho. Respecto a Nostradamus, le atribuyen tantas predicciones y ha fallado tantas veces que <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/12/31/los-adivinos-dan-una" target="_blank">tiene menos credibilidad como adivino que Octavio Aceves</a>, que ya es decir. <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/Vineta2012.jpg" id="img_0" class="imgcen"></span> </div> false 146 2009-04-09T21:28:58+02:00 2009-04-10T00:50:00+02:00 53106153 2009-11-20T22:39:06+01:00 los-mayas-predijeron-fin-del-mundo-2012 2009-04-10T00:51:47+02:00 3 1 2009-11-20T22:39:06+01:00 0.0.0.0 76750 10338 <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/divergencias/96322_101600261.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <p style="margin-bottom: 0cm;"> <p style="margin-bottom: 0cm;"> <p style="margin-bottom: 0cm;"><strong>No hubo fin del mundo.</strong> Pero qué oportunidad para hacer borrón y cuenta nueva. Les sugiero que hagan lo que propone <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Don_Herold" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Don_Herold" id="link_0">Don Herold</a> en su poema <em>Instantes</em>, traducido y adaptado al castellano por <a href="http://www.biografiasyvidas.com/biografia/b/borges.htm" title="http://www.biografiasyvidas.com/biografia/b/borges.htm" id="link_1">Jorge Luis Borges</a> (a quien con frecuencia se le atribuye la autoría, erróneamente): <p style="margin-bottom: 0cm;"><em>Si pudiera vivir nuevamente mi vida, en la próxima trataría de cometer más errores. No intentaría ser tan perfecto, me relajaría más. Sería más tonto de lo que he sido, de hecho tomaría muy pocas cosas con seriedad. Sería menos higiénico. Correría más riesgos, haría más viajes, contemplaría más atardeceres, subiría más montañas, nadaría más ríos. Iría a más lugares adonde nunca he ido, comería más helados y menos habas, tendría más problemas reales y menos imaginarios. Yo fui una de esas personas que vivió sensata y prolíficamente cada minuto de su vida; claro que tuve momentos de alegría. Pero si pudiera volver atrás trataría de tener solamente buenos momentos. Por si no lo saben, de eso está hecha la vida, sólo de momentos; no te pierdas el ahora. Yo era uno de esos que nunca iban a ninguna parte sin un termómetro, una bolsa de agua caliente, un paraguas y un paracaídas; si pudiera volver a vivir, viajaría más liviano. Si pudiera volver a vivir comenzaría a andar descalzo a principios de la primavera y seguiría descalzo hasta concluir el otoño. Daría más vueltas en calesita, contemplaría más amaneceres, y jugaría con más niños, si tuviera otra vez vida por delante. Pero ya ven, tengo 85 años... y sé que me estoy muriendo.</em> <p style="margin-bottom: 0cm;"><em> </em><em></em> <p style="margin-bottom: 0cm;">Y otra recomendación musical: <em>La creación</em>, de Haydn, dado que hemos vuelto a nacer (pueden escuchar <a href="http://www.epdlp.com/compclasico.php?id=1026" title="http://www.epdlp.com/compclasico.php?id=1026" id="link_2">aquí </a> unos fragmentos). 8 2008-09-10T17:33:34+02:00 2008-09-10T17:26:00+02:00 53040022 2008-09-15T20:41:26+02:00 -img-src-blogfile 2008-09-10T17:33:34+02:00 3 1 2008-09-15T20:41:26+02:00