62.99.79.56 76739 10341 <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/OperationLune.jpg" id="img_0" class="imgdcha"><div align="justify"><font face="Arial" size="2">Si pueden, no se lo pierdan. La Primera de <a href="http://www.rtve.es/" target="_blank">TVE</a> emite <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_lune" target="_blank"><em>Operación Luna</em></a> (2002) a partir de medianoche, dentro de la programación conmemorativa del <a href="http://especiales.elcorreodigital.com/luna" target="_blank">cuadragésimo aniversario del primer alunizaje</a>, que incluye un especial presentado por Jesús Hermida. Sólo <a href="http://www.lasexta.com" target="_blank">La Sexta</a> hace algo parecido. El resto de las cadenas convencionales de televisión que pueden sintonizarse en el País Vasco, incluida <a href="http://www.eitb.com/" target="_blank">ETB</a>, pasan de la llegada del hombre a la Luna. Que la televisión pública vasca dedique esta noche sus dos canales a lo mismo que cualquier otro lunes demuestra una preocupante falta de sensibilidad hacia la ciencia y la tecnología, algo que comparten muchos otros medios públicos y privados. Ahí tienen a <a href="http://www.cuatro.es" target="_blank">Cuatro</a>, dedicando esta noche una programación especial a... Michael Jackson. De vergüenza. Volviendo a <em>Operación Luna</em>, disfrútenla y déjense llevar por la increíble historia que narra. Es una película de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/William_Karel" target="_blank">William Karel</a> rodada como si fuera un documental. Cuenta cómo <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/7/22/aluniza-como-puedas" target="_blank">se falsificaron los alunizajes</a>, a través de testimonios de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Edwin_E._Aldrin" target="_blank">Buzz Aldrin</a>, Henry Kissinger, la viuda de <a href="" target="_blank">Stanley Kubrick</a>, Donald Rumsfeld y Vernon Walters, entre otros. Karel juega a lo mismo que <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/10/30/la-noche-llegaron-marcianos" target="_blank">Orson Welles con su recreación radiofónica <em>La guerra de los mundos</em> de 1938</a> y <a href="http://www.imdb.com/name/nm0587085" target="_blank">Christopher Miles</a> y <a href="http://www.davidambrose.com/" target="_blank">David Ambrose</a> con <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/7/28/conspiracion-el-espacio" target="_blank"><em>Alternativa 3</em></a> en 1977. Para conseguirlo, saca de contexto declaraciones de todos ellos, a los que suma como refuerzo un puñado de actores. "Utilizando convenientemente sus testimonios (los de los personajes históricos), bastaba con tener un testigo falso, en este caso una secretaria de Nixon, para que hiciese de enlace y consiguiese que la historia fuese creíble. A los verdaderos testigos les dijimos que estábamos rodando una película sobre Kubrick, sobre sus películas, sobre la Luna o sobre la NASA, y les hacíamos preguntas un poco vagas...", declaró en su día <a href="http://intercosmos.iespana.es/reportajes/luna/luna_documental.htm" target="_blank">Karel en una entrevista</a>.</span></div> false 32 2009-07-20T12:38:37+02:00 2009-07-20T12:37:00+02:00 53139160 2009-08-02T08:07:37+02:00 -operacion-luna-la-primer-tve 2009-07-20T12:38:37+02:00 3 1 2009-08-02T08:07:38+02:00 62.99.71.222 76739 10341 <div align="center"><object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" height="340" width="560"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_FYXQinrZ5g&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/_FYXQinrZ5g&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="340" width="560"></embed></object></span> <div align="justify"><font face="Arial" size="2">Ningún ser humano ha llegado más lejos. <a href="http://especiales.elcorreodigital.com/luna/" target="_blank">Doce estadounidenses pisaron la Luna entre el 21 de julio de 1969 y el 14 de diciembre de 1972</a>. Hicieron realidad el sueño de un presidente que había prometido, 43 días después de que <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Yuri_Gagarin" target="_blank">Yuri Gagarin</a> se convirtiera en el primer hombre en órbita, que Estados Unidos, y no la Unión Soviética, lideraría la carrera espacial. "Creo que esta nación debería comprometerse a lograr el objetivo, antes de que acabe esta década, de llevar un hombre a la Luna y traerlo de vuelta sano y salvo a la Tierra", dijo <a href="http://history.nasa.gov/moondec.html" target="_blank">John F. Kennedy ante el Congreso el 25 de mayo de 1961</a>. Ocho años más tarde, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Neil_Armstrong" target="_blank">Neil Armstrong</a> y <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Edwin_E._Aldrin" target="_blank">Buzz Aldrin</a> dejaban sus huellas en el Mar de la Tranquilidad, aunque no todo el mundo lo crea. La sospecha de que <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/7/22/aluniza-como-puedas" target="_blank">los alunizajes fueron un montaje</a> existía en algunas mentes ya durante la retransmisión del primero, que siguieron 600 millones de telespectadores. Pero fue una creencia marginal hasta que la cadena Fox emitió en febrero de 2001 en EE UU un documental en el cual un tal Bill Kaysing decía que las escenas se habían rodado en un estudio. Bibliotecario hasta 1963 de la compañía que después fabricó el Saturno 5 -el cohete que puso en órbita las misiones lunares-, este filólogo había publicado en 1974 un panfleto, <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/8/31/viaje-la-luna-ridiculo-origen-la-conspiracion" target="_blank"><em>We never went to the Moon</em> (Nunca fuimos a la Luna)</a>, que pasó editorialmente desapercibido, pero del cual han bebido todos los partidarios de la conspiración. <strong>Alunizajes en Las Vegas</strong> Kaysing asegura que la <a href="http://www.nasa.gov" target="_blank">NASA</a> se dio cuenta ya antes de las primeras misiones Apollo de que no iba a ser técnicamente capaz de cumplir el compromiso de Kennedy, ante lo cual Washington optó por recrear los alunizajes cerca de Las Vegas. Pero, según él, hubo astronautas que quisieron denunciar el engaño, como <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Virgil_I._Grissom" target="_blank">Virgil Grissom</a>, quien murió después con <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Higgins_White_II" target="_blank">Edward White</a> y <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Bruce_Chaffee" target="_blank">Roger Chaffee</a> en el incendio del <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_1" target="_blank"><em>Apollo 1</em></a> durante un entrenamiento en la torre de despegue el 27 de enero de 1967. Grissom, cuyo nombre adoptó como homenaje el actor William Petersen para su forense de <em>CSI</em>, habría sido, en opinión de Kaysing, asesinado para silenciarlo, al igual que otros siete astronautas oficialmente muertos en accidentes de coche y avión. <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/Hubble.jpg" title="El 'Hubble', fotografiado en mayo por la tripulación del 'Atlantis' durante la cuarta misión de mantenimiento del telescopio espacial, que flota ante un cielo aparentemente sin estrellas. Foto: NASA." id="img_0" class="imgdcha">Las pruebas del engaño están, para el bibliotecario, en las fotos de los astronautas en la Luna. "¿Estrellas? ¿Dónde están las estrellas?", se pregunta una y otra vez en su libro. Tiene razón. No hay ni una estrella, pero es que tampoco se ven en ninguna foto de ninguna otra misión tripulada, desde el primer <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Alexey_Leonov" target="_blank">paseo espacial de Alexei Leonov</a> de marzo de 1965 hasta la <a href="http://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/servicing/SM4/main/index.html" target="_blank">reparación del telescopio <em>Hubble</em> de mayo pasado</a>. La razón no es que todas esas misiones sean fraudulentas y a los decoradores de la NASA, la <a href="http://www.esa.int/" target="_bllank">ESA</a> y <a href="http://www.roscosmos.ru/" target="_blank">Roscosmos</a> se les haya olvidado poner de fondo un telón negro con agujeritos iluminados, sino algo que sabe cualquier aficionado a la fotografía: cuando la luz solar es muy intensa -como pasa en el espacio y en la Luna-, hay que programar la cámara con un tiempo de exposición muy corto para que la imagen no resulte sobreexpuesta. Ese corto tiempo de exposición impide que las máquinas de fotos de los astronautas capten el débil brillo de las estrellas, aunque estén ahí. Los partidarios de la conspiración suelen añadir, entre otras cosas, que en la Luna la bandera estadounidense ondea, algo imposible en un mundo sin atmósfera. Pero es que no es así. Todas las enseñas que hay en el satélite cuelgan de una varilla horizontal que parte del extremo superior del mástil. Las banderas de algunas misiones presentan arrugas -lo que puede dar la sensación de que ondean al viento- debido a que los astronautas no las desplegaron completamente y hay veces que en las películas una enseña se mueve hasta pararse después de que un expedicionario golpea el mástil. La mejor prueba de la realidad de los alunizajes es que la URSS, que competía con EE UU por la conquista del satélite terrestre, admitió su derrota. Además, los astronautas de los Apollo se trajeron de vuelta a casa 382 kilos de rocas que han examinado geólogos de todo el mundo y <a href="http://science.nasa.gov/headlines/y2004/21jul_llr.htm" target="_blank">dejaron en la Luna tres reflectores láser</a>. La medición del tiempo transcurrido desde el envío hacia cualquiera de estos espejos de un rayo de luz láser hasta la captación de su reflejo por un telescopio terrestre permite conocer la distancia media entre la Tierra y su satélite con un margen de error de sólo 5 centímetros: es de 384.467 kilómetros. La Luna se aleja de nosotros 3,8 centímetros al año, lo que implica que en un futuro lejano -unos 500 millones de años, como poco- su disco tendrá en el cielo terrestre menor tamaño que el del Sol y, por tanto, dejará de haber eclipses solares. <strong>Otros visitantes</strong> <img style="width: 251px; height: 325px;" src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/ArmstrongEntrenamiento.jpg" title="Neil Armstrong ensaya en Houston la recogida de muestras lunares. Foto: NASA." id="img_0" class="imgdcha">Las dos horas y media que los tripulantes del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Apollo_11" target="_blank"><em>Apollo 11</em></a> exploraron los alrededores de Base Tranquilidad el 21 de julio de 1969 han generado una mitología que incluye erratas en frases históricas, sexo oral, <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/ovnis" target="_blank">platillos volantes</a> y hasta <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/8/16/ruinas-lunares" target="_blank">ruinas extraterrestres</a>. Cuando Armstrong pisó la Luna, los nervios le traicionaron. Tenía que haber dicho: "Thats one small step for a man, one giant leap for mankind" (Éste es un pequeño paso para un hombre, un salto de gigante para la Humanidad). Pero se comió la <em>a</em> de antes de <em>man</em>, con lo que cambia el significado original de la frase, que traducido al español sería: "Éste es un pequeño paso para el hombre...". El lapsus ha quedado como una anécdota y la frase ha pasado la Historia como tenía que haber sido dicha. A mediados de los años 90, se supo gracias a Internet que, tras esa primera sentencia, Armstrong añadió: "¡Buena suerte, señor Gorsky!". Era un mensaje en clave para un vecino a quien, cuando el astronauta era niño, su esposa dijo a gritos: "¿Quieres sexo oral? Tendrás sexo oral cuando el chico del vecino se pasee por la Luna!". Según sostienen en la actualidad numerosas webs, la historia fue confirmada por Armstrong el 5 de julio de 1995, una vez muerto el señor Gorsky. Quien escuche las grabaciones del alunizaje no encontrará, sin embargo, ninguna referencia al vecino ansioso de sexo oral, porque <a href="http://www.snopes.com/quotes/mrgorsky.asp" target="_blank">todo es una leyenda urbana</a>. Don Wilson, en <em>La Luna, una misteriosa nave espacial</em> (1975), y <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/juan-jose-benitez" target="_blank">Juan José Benítez</a>, en <em>Ovnis: SOS a la Humanidad</em> (1975), presentan una conversación entre los dos astronautas del <em>Apollo 11</em> y Houston en la cual los primeros dicen ver platillos volantes y criaturas gigantescas en el Mar de la Tranquilidad. Se conoce como la transcripción de Sam Pepper, por el nombre del radioaficionado que supuestamente la captó, y atribuye a Armstrong y Aldrin frases como: "Estas criaturas son gigantescas... enormes"; "Vimos unos visitantes. Estuvieron aquí un rato, observando los instrumentos"; "Había otras astronaves. Están alineadas al otro borde del cráter"; "Han aterrizado ahí. Están en la Luna y nos observan". Sobrecogedor... y falso. Todo falso. Esta conversación y otras muchas utilizadas como prueba de que en la Luna pasó algo que nos han ocultado son fruto de la inventiva de fabuladores como Wilson, quien mantiene que nuestro satélite es hueco, una nave que en el pasado estuvo habitada por extraterrestres. <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/7/16/-no-vimos-hombrecillos-verdes-al-otro-lado-del-crater-dice" target="_blank">"Hay quien dice que vimos hombrecillos verdes al otro lado del cráter. Es la tontería más grande que he oído", responde Aldrin</a> cuando se le pregunta por el asunto. El segundo hombre en pisar la Luna, un tipo locuaz, no se ha pronunciado -que se sepa- sobre la revelación que hizo Benítez en enero de 2004 en TVE, cuando aseguró que <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/8/16/ruinas-lunares" target="_blank">los astronautas del <em>Apollo 11</em> habían explorado edificios extraterrestres en ruinas en el Mar de la Tranquilidad</a>. "Ésta fue la verdad, la única y secreta verdad. Aquel 21 de julio de 1969, Armstrong y Aldrin se alejaron escasos metros del módulo, filmando esta increíble construcción. Esta película, de 14 minutos, jamás fue difundida por la NASA", decía el ufólogo al tiempo que presentaba como prueba un montaje realizado por un estudio de animación vasco que mucha gente tomó por una filmación hecha en la Luna porque se leía sobreimpresionado <em>Imágenes inéditas</em>.</span> <div align="center"><object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/7pUbrSZyFIQ&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><font face="Arial" size="2"><embed src="http://www.youtube.com/v/7pUbrSZyFIQ&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object></span> <div align="justify"><font face="Arial" size="2">Las visiones de alienígenas y ruinas en la Luna chocan con un inconveniente contra el que también se estrella la teoría de la conspiración. Durante el proyecto Apollo, la NASA llegó a tener 35.000 empleados y otras 400.000 personas trabajaban en empresas y universidades contratadas. Que, con tanta gente en el ajo en un país donde no son secretos ni los devaneos del presidente con una becaria en el Despacho Oval, no haya trascendido en cuarenta años prueba alguna que respalde la falsedad de los alunizajes o el encuentro de los astronautas con seres de otros mundos pone las cosas en su sitio. Y eso que, a finales de los años 60, el primer contacto se creía inminente. Lo comprobó <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Stanley_Kubrick" target="_blank">Stanley Kubrick</a> cuando intentó suscribir una póliza de seguros con Lloyd's para el caso de que el hombre se encontrara cara a cara con extraterrestres antes del estreno, en abril de 1968, de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/2001:_A_Space_Odyssey_(pel%C3%ADcula)" target="_blank"><em>2001, una odisea del espacio</em></a>. Lloyd's no quiso correr el riesgo. <font face="Arial" size="3"><strong> Auténticos enigmas lunares</strong> <font face="Arial" size="2">La aventura lunar tuvo su origen en un órdago entre dos superpotencias, Estados Unidos y la Unión Soviética, enzarzadas en una <em>guerra fría</em>. Más que un reto tecnológico, fue una apuesta militar y, por eso, el para qué pisar nuestro satélite tenía una explicación muy simple: para ser el primero. Cuarenta años después de aquellas arriesgadas misiones -Neil Armstrong calculó que había un 50% de probabilidades de fracaso en la del <em>Apollo 11</em>-, la Luna sigue sin habernos desvelado todos sus misterios. <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/NacimientoLuna.jpg" id="img_0" title="Recreación del impacto catastrófico a consecuencia del cual nació la Luna. Foto: ESA." class="imgdcha">A pesar de que las rocas traídas por los astronautas apuntan a que su composición es muy parecida a la de nuestro planeta, la mayoría de los científicos cree que la Luna nació cuando <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Giant_impact_hypothesis" target="_blank">un planeta del tamaño de Marte chocó contra la Tierra recién nacida hace unos 4.500 millones de años</a>. Los restos de los dos mundos que salieron disparados y quedaron en órbita terrestre se fueron agregando hasta dar lugar al satélite. En los últimos años, los modelos informáticos han confirmado esta teoría y apuntado a que el periodo de formación de la Luna pudo durar entre uno y cien años tras el impacto, y a que pudo nacer a sólo unos 26.000 kilómetros de la Tierra, frente a los 380.000 kilómetros actuales. No hay pruebas definitivas, pero los científicos piensan que puede haber agua helada en la Luna. Pudo haber llegado allí durante la infancia del Sistema Solar, hace unos 3.900 millones de años, del mismo modo que se cree que llegó a la Tierra, en cometas y asteroides. Aunque la mayoría de esa agua se habría evaporado, quedaría algo en cráteres en sombra, según observaciones hechas en 1994 por la sonda <a href="http://solarsystem.nasa.gov/missions/profile.cfm?MCode=Clementine" target="_blank"><em>Clementine</em></a> que no han podido ser confirmadas. La existencia de agua en la Luna supondría una gran ventaja de cara a la futura construcción de una base permanente, un proyecto que hoy en día parece muy lejano y que tendrá que ser multinacional. Desde la Tierra, los astrofísicos tienen pendiente todavía solucionar un gran misterio, el de los cientos de destellos y oscurecimientos inexplicables que se han creído ver en la superficie lunar y que se conocen como <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/3/6/misteriosos-fenomenos-lunares" target="_blank">Fenómenos Transitorios Lunares (TLP)</a>. Duran entre segundos y varias horas, y se barajan dos posibles explicaciones: que se deban a la iluminación por parte del Sol de zonas normalmente en sombra o a emisiones de gas radón, lo que implicaría que la Luna está geológicamente viva. Publicado en el suplemento <a href="http://info.elcorreodigital.com/territorios/" target=_blank"><em>Territorios</em></a>, del diario <a href="http://www.elcorreodigital.com" target="_blank"><em>El Correo</em></a>. false 44 2009-07-17T12:55:22+02:00 2009-07-18T00:45:00+02:00 53138225 2009-07-26T17:53:34+02:00 verdades-y-mentiras-base-tranquilidad 2009-07-18T00:48:32+02:00 3 1 2009-08-26T00:36:22+02:00 62.99.71.222 76739 10341 <div align="justify"><font face="arial" size="2">Javier San Martín y yo hablamos el 15 de julio en <em>Protagonistas Bizkaia</em>, en Punto Radio Bilbao, sobre <a href="http://especiales.elcorreodigital.com/luna/" target="_blank">40 años de la llegada del hombre a la Luna</a> y <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/7/22/aluniza-como-puedas target="_blank">la teoría de la falsificación de los alunizajes</a>, en la trigésima sexta y última entrega de la temporada del espacio que la emisora de Vocento dedica semanalmente al pensamiento crítico. </span> </span><div align="center"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0" width="335" height="28" id="divplaylist"><param name="movie" value="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=7915251-8b2" /><embed src="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=7915251-8b2" width="335" height="28" name="divplaylist" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed></object></span> false 1 2009-07-15T17:08:00+02:00 2009-07-15T17:15:00+02:00 53137410 2009-07-15T22:22:38+02:00 40-anos-del-alunizaje-punto-radio-bilbao 2009-07-15T17:16:27+02:00 3 1 2009-07-15T22:22:38+02:00 0.0.0.0 76739 10341 <div align="justify"><font face="Arial" size="2">Millones de personas no se creen que <a href="http://www.jsc.nasa.gov/Bios/htmlbios/armstrong-na.html" target="_blank">Neil Armstrong</a>, <a href="http://www.buzzaldrin.com/" target="_blank">Buzz Aldrin</a> y otros diez hombres pisaron la Luna entre 1969 y 1972. El ingeniero espacial y escritor <a href="http://www.jamesoberg.com/" target="_blank">James E. Oberg</a> calcula que en Estados Unidos hay un 10% de incrédulos y, hace dos años, una encuesta entre universitarios del país revelaba que el 27% duda seriamente de que las cosas ocurrieran como las cuenta la <a href="http://www.nasa.gov/" target="_blank">NASA</a>. Para toda esa gente, los alunizajes se rodaron en un estudio de cine porque las imágenes son demasiado nítidas, no se ven las estrellas, las banderas ondean y, si de verdad el hombre hubiera llegado a la Luna, habría seguido viajando al satélite. Resulta chocante, ciertamente, que hoy tengamos problemas para que un puñado de hombres vuelvan sanos y salvos de la Estación Espacial Internacional, cuando se encuentra a sólo 400 kilómetros de altura, una milésima parte de la distancia de la Tierra a la Luna. ¿Cómo se explica que el transbordador espacial corra peligro de desintegrarse durante la reentrada en la atmósfera y que con ninguna cápsula <em>Apollo</em> pasara algo parecido? Muy sencillamente, responden los incrédulos: el <a href="http://www.apolloarchive.com/" target="_blank">proyecto Apollo</a> fue un montaje, y las naves caían al Pacífico, en realidad, desde un avión. <strong>Cielo sin estrellas</strong> <img alt="La bandera no ondea; cuelga de una varilla bajo la Tierra. Las estrellas, al igual que en una noche terrestre, no brillan lo suficiente como para impresionar el negativo." src="../blogfiles/magonia/Alunizaje4.jpg" align="right" hspace="10" vspace="5">La teoría de la conspiración fue <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/8/31/viaje-la-luna-ridiculo-origen-la-conspiracion" target="_blank">formulada en 1974 por Bill Kaysing en su libro <em>We never went to the Moon</em> (Nunca fuimos a la Luna)</a>. Empleado de <a href="http://www.boeing.com/space/rdyne/flash.html" target="_blank">Rocketdyne</a>, la firma que desarrolló los motores del cohete Saturno 5, decía que la farsa empezó a urdirse cuando la NASA se convenció de que no iba a poder poner a un hombre en el satélite antes de que acabara la década de los 60, en contra de lo anunciado por John F. Kennedy ante el Congreso de EE UU el 25 de mayo de 1961. El engaño había culminado con la simulación de los seis alunizajes en unas instalaciones cercanas a Las Vegas. El autor de <em>We never went to the Moon</em> sostiene que hubo quien intentó contar la verdad y lo pagó con la vida, como <a href="http://history.nasa.gov/Apollo204/grissom.html" target="_blank">Virgil Grissom</a>. Cuando el astronauta a quien debe su nombre el más popular de los forenses descubrió lo que se tramaba en los pasillos de Washington, decidió hacerlo público. Por eso murió, junto a <a href="http://history.nasa.gov/Apollo204/white.html" target="_blank">Edward White</a> y <a href="2http://history.nasa.gov/Apollo204/chaffee.html%22" target="blank">Roger Chaffee</a>, en el incendio del <a href="http://history.nasa.gov/Apollo204/" target="_blank"><em>Apollo 1</em></a> en la torre de despegue el 27 de enero de 1967. Otros siete astronautas que fallecieron en accidentes de tráfico y aviación entran también dentro del grupo de víctimas mortales de la <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/conspiraciones" target="_blank">conspiración</a>. Para <a href="http://www.clavius.org/kaysing.html" target="_blank">Kaysing</a> y sus partidarios, las pruebas de que todo fue un montaje están en los miles de fotos tomadas en el satélite, en cuyo cielo no se ve ni una estrella -"¿Estrellas? ¿Dónde están las estrellas?", se pregunta en su libro una y otra vez- y en donde la bandera estadounidense ondea, algo imposible en un mundo sin atmósfera. <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/5/1/el-alucinaje-santiago-camacho-declaraciones-inventadas" target="_blank">Santiago Camacho</a>, uno de los miembros del equipo de <em>Cuarto milenio</em>, ha sido uno de los principales promotores en España del fraude de los alunizajes. En su libro <em>20 grandes conspiraciones de la Historia</em> (2003), sostiene que Maria Blyzinsky, astrónoma del <a href="http://www.rog.nmm.ac.uk/" target="blank">Observatorio de Greenwich</a> (Reino Unido), no se traga la historia de la NASA por la falta de estrellas en las fotos. En Greenwich dicen lo contrario. "La cita es falsa. Maria no sabe de dónde ha salido; pero no representa de ningún modo la postura oficial del observatorio ni su punto de vista personal. El personal del Real Observatorio de Greenwich dedica mucho tiempo a refutar afirmaciones de los promotores del fraude lunar y de otros pseudocientíficos", indicó a este periódico hace tres años Robert Massey, astrónomo jefe del centro. <strong>Silencio en masa</strong> La conspiración lunar es fácil de desmontar. Para empezar, hay un par de argumentos demoledores que nada tienen que ver con la ciencia: el del silencio ruso y el de la falta de pruebas. ¿Cómo es que los soviéticos no denunciaron el engaño? ¿Es posible que el departamento de efectos especiales de la Casa Blanca engañara al Kremlin y en Moscú optaran por callarse y no denunciar las malas artes de los capitalistas? Además, en pleno apogeo del programa Apollo, la NASA tuvo en nómina a 35.000 personas, y otras 400.000 trabajaban en empresas y universidades contratadas, demasiada gente a mantener callada en un país donde sale a la luz hasta lo que el presidente hace con una becaria en el Despacho Oval. <img alt="Armstrong y Aldrin, con la bandera. La sombra del primero es mucho más corta que la del segundo. Quienes afirman que la NASA falsificó los alunizajes ven aquí una prueba del engaño. Sin embargo, la sombra de Aldrin es más larga porque está en lo alto de una pequeña elevación y su compañero, más abajo." src="../blogfiles/magonia/Alunizaje5.jpg" align="right" hspace="10" vspace="5">Aunque en las fotos parezca lo contrario, ninguna bandera ondea en la Luna: todas cuelgan de una varilla horizontal que parte del extremo superior del mástil. Que el cielo no esté salpicado de estrellas se debe a lo mismo por lo cual no se ven durante la transmisión nocturna de un partido de fútbol. Las cámaras estaban programadas con un tiempo de exposición muy corto para que las fotos no se velaran debido a la intensa luz del Sol y su reflejo en la superficie lunar; el brillo de las estrellas era, por el contrario, demasiado débil para impresionar la película. No se ven, de hecho, estrellas en las imágenes de ninguna misión tripulada de la Historia. Los astronautas trajeron 382 kilos de piedras lunares que geólogos de todo el mundo han autentificado como tales, y dejaron en el satélite espejos láser que se han utilizado para medir la distancia entre los dos mundos mediante rayos láser. Por si eso no fuera bastante, a pesar de cómo lo presentan algunos autores, Kaysing no sólo nunca fue empleado de la NASA, sino que tampoco tuvo nada que ver con el proyecto Apollo. Es cierto que trabajó en la compañía Rocketdyne, pero como bibliotecario, porque era licenciado en Filología Inglesa. Además, dejó la empresa en 1963, antes de que se implicara en la conquista de la Luna, que fue una costosa carrera militar que se abandonó una vez que hubo un ganador y el perdedor admitió el resultado. Las cápsulas <em>Apollo</em> eran de un solo uso y por eso, aunque más primitivas, eran más seguras a la hora de la reentrada que los actuales transbordadores, y algunos astronautas murieron en los años 60 en accidentes de aviación porque eran pilotos de pruebas. <strong> El docudrama</strong> <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Side_of_the_Moon_%28documentary%29" target="_blank"><em>Operation Lune</em></a> (2002): Película con formato de documental en la que Henry Kissinger, Christiane Kubrick -viuda del cineasta- y Donald Rumsfeld afirman que los alunizajes fueron un montaje. Es una broma del <a href="http://www.arte.tv/fr/70.html" target="_blank">canal Arte francés</a>. A la venta, en inglés y francés. Publicado originalmente en el diario <a href="http://www.elcorreodigital.com/" target="_blank"><em>El Correo</em></a>. </span></div> false 119 2008-07-21T22:53:52+02:00 2008-07-22T01:31:00+02:00 53028030 2009-09-17T17:47:47+02:00 aluniza-como-puedas 2008-07-22T01:31:20+02:00 3 1 2009-09-17T17:47:47+02:00 0.0.0.0 76739 10341 <div align="justify"><font face="Arial" size="2">Luis Ruiz de Gopegui, director de la Estación de Seguimiento de Fresnedillas de la <a href="http://www.nasa.gov" target="_blank">NASA</a> en tiempos del proyecto Apollo, Almudena Cacho y yo hablamos el 14 de mayo en <em>Protagonistas Bizkaia</em>, en <a href="http://www.puntoradio.com/" target="_blank">Punto Radio Bilbao</a>, de las <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/1/12/un-inexistente-espia-la-cia-revelo-benitez-hallazgo-de" target="_blank">mentiras de los alunizajes</a>, en la trigésima entrega de la temporada 2007-2008 del espacio que la emisora de <a target="_blank" href="http://www.vocento.com/">Vocento</a> dedica semanalmente al escepticismo. </span><div align="center"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0" id="divplaylist" height="28" width="335"><param name="movie" value="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=4503286-70b"></param><embed src="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=4503286-70b" name="divplaylist" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" height="28" width="335"></embed></object></div></div> 21 2008-05-21T01:38:44+02:00 2008-05-21T11:46:00+02:00 53011506 2009-11-01T03:59:35+01:00 las-mentiras-los-alunizajes-punto-radio-bilbao 2008-05-21T11:52:47+02:00 3 1 2009-11-01T03:59:35+01:00 0.0.0.0 76739 10341 <img style="width: 61px; height: 100px;" alt="EL HOMBRE EN LA LUNA. Edwin Aldrin, retratado por Neil Armstrong en el Mar de la Tranquilidad en julio de 1969. Los partidarios de la conspiración ven 'extraños objetos' reflejados en el casco del astronauta. En realidad, se trata de un experimento solar, la bandera, la sombra de Aldrin, Armstrong y el módulo lunar (LEM). El fondo está borroso porque la cámara ha enfocado el primer plano. Foto: NASA." src="/blogfiles/magonia/Alunizaje1.jpg" align="right" hspace="10" vspace="5"><div align="justify"><font face="Arial" size="2">¿Llegó el hombre a la Luna? Cada vez hay más gente que duda de la autenticidad de la gran gesta espacial, entre otras razones, porque cada vez hay menos personas que vivieron aquella aventura en directo en julio de 1969. Mañana, hablaré de la creencia en el <a target="_blank" href="../magonia/2003/7/19/pruebas-lunares">fraude de los alunizajes</a>, su fundamento y realidad, y examinaré las pruebas de la <a target="_blank" href="../magonia/2005/12/13/se-algo-ustedes-saben">conspiración</a> en la Casa de Cultura de <a target="_blank" href="http://www.bergara.net">Bergara</a> (Guipúzcoa) a partir de las 19 horas. El acto ha sido organizado por Ilatargi Astronomia Taldea. Si quieren ir, están invitados. </span></div> false 10 2008-03-05T17:57:55+01:00 2008-03-05T17:50:00+01:00 4122518 2008-09-26T19:54:57+02:00 la-polemica-los-alunizajes-bergara 2008-03-05T18:01:54+01:00 3 1 2009-06-24T12:50:05+02:00 0.0.0.0 76739 10341 <div align="justify"><font size="2" face="Arial"><a href="/blogfiles/magonia/IkerPais.jpg" title="Entrevista promocional a Iker Jiménez en 'El País Semanal'." target="blank"><img src="http://blogs.elcorreodigital.com//blogfiles/magonia/IkerPais.jpg" id="img_3" class="imgdcha" width="233" height="325"></a>La clarividencia de <a href="../magonia/category/iker-jimenez" title="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/iker-jimenez" target="blank" id="link_6">Iker Jiménez</a> me impresiona. <em><a href="http://www.elpais.com/suple/eps/" title="http://www.elpais.com/suple/eps/" target="blank" id="link_0">El País Semanal</a></em> cerró el domingo el <a href="http://www.ciencia2007.es/" title="http://www.ciencia2007.es" target="blank" id="link_0">Año de la Ciencia</a> con una entrevista promocional al inventor del misterio del <a href="../magonia/2006/6/13/el-cosmonauta-fantasma" title="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/6/13/el-cosmonauta-fantasma" target="blank" id="link_1">astronauta fantasma</a>, en la que se pone a jugar a adivino y sentencia que 2008 nos va a deparar "sorpresas en el espacio. Vida microorgánica en Europa, satélite de Júpiter. Hallazgos de los efectos del cambio climático en criaturas abisales. ¡Y novedades arqueológicas!". Lo primero y lo último son perogrulladas: todos los años hay descubrimientos en ciencias espaciales y arqueología. Lo del medio, tonterías. ¿De dónde saca la idea de que se va a hallar vida microbiana en Europa, la luna helada de Júpiter? ¿No será que ha leído hace poco <em>2010, odisea dos</em>, de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke" title="http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke" target="blank" id="link_5">Arthur C. Clarke</a>, y ha confundido -otra vez- ficción con realidad? Europa es un buen candidato a la búsqueda de vida, que, de existir, se encontraría en el océano planetario que parece haber debajo de la capa de hielo -de varios kilómetros de grosor- que cubre la superficie de ese mundo. Lamentablemente, diga lo que diga Jiménez, no hay modo de que este año se avance en ese terreno porque no hay ningún ingenio humano por las inmediaciones de la luna joviana. Respecto a lo de las criaturas abisales y el cambio climático, suena menos mal, pero me temo que estamos ante otra especulación sin sentido, como la que hicieron algunos medios tras la aparición de un <a href="../magonia/2007/1/25/sensacionalismo-climatico-ii-ataque-del-tiburon-anguila" title="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2007/1/25/sensacionalismo-climatico-ii-ataque-del-tiburon-anguila " target="blank" id="link_2">tiburón anguila moribundo</a> en Japón hace casi un año. No sé por qué me da que la clarividencia del <em>profeta milenario</em> es equiparable a la de Aramís Fuster. <img style="width: 251px; height: 323px;" src="/blogfiles/magonia/Entrenamientoastronautas.jpg" title="Aldrin y Armstrong ensayan el alunizaje en 1969 en un decorado para entrenamiento de la NASA. Foto: NASA" id="img_0" class="imgdcha">Las declaraciones de Jiménez forman parte de una entrevista cuyo objetivo es anunciar que <em><a href="http://www.elpais.com/" title="http://www.elpais.com" target="blank" id="link_3">El País</a></em> va a sacar una colección de DVD-libros de <em>Cuarto Milenio</em>, en la que la estrella paranormal de Prisa suelta otra de esas tonterías que se le escapan en cuanto tiene oportunidad de hilar dos frases. Así, se desmarca de los <a href="../magonia/2003/7/19/pruebas-lunares" title="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2003/7/19/pruebas-lunares" target="blank" id="link_4"><em>conspiranoicos</em> lunares</a>, pero sólo un poco. No en vano, un miembro destacado de su equipo es Santiago Camacho, quien ha utilizado en apoyo de la falsedad de los alunizajes una cita de Maria Blyzinsky, del <a href="http://www.rog.nmm.ac.uk/" target="_blank">Observatorio de Greenwich</a>, que <a href="../magonia/2005/5/1/el-alucinaje-santiago-camacho-declaraciones-inventadas" title="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/5/1/el-alucinaje-santiago-camacho-declaraciones-inventadas" target="blank" id="link_0">la astrónoma nunca dijo</a>. Dice Jiménez que es la teoría de la conspiración mas sobrevalorada, aunque añade que "hay cosas raras, cierto. Fotos extrañas. Creo que hubo ensayos en platós por si todo fallaba y al final se difundieron imágenes de esos ensayos". Sí, Iker, sí, y los tontos de los soviéticos tragaron el anzuelo cual espectadores de tus programas de radio y televisión. false 193 2008-01-04T00:58:57+01:00 2008-01-04T01:23:00+01:00 4107594 2009-10-23T01:42:37+02:00 iker-jimenez-se-mete-vidente 2008-01-04T01:22:05+01:00 3 1 2009-10-23T01:42:37+02:00 0.0.0.0 76739 10341 <div align="center"><img src="http://blogs.elcorreodigital.com//blogfiles/magonia/CharlaOnati.jpg" align="middle" hspace="10" vspace="10"> <div align="justify"><font face="Arial" size="2">¿Llegó el hombre a la Luna? Es la pregunta que, casi cuarenta años después de la gesta estadounidense, se hace mucha gente quizás, entre otras razones, porque cada vez hay menos personas que vivieron aquella aventura en directo en julio de 1969. El próximo jueves, hablaré de la creencia en el <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2003/7/19/pruebas-lunares">fraude de los alunizajes</a>, su fundamento y realidad, y examinaré las pruebas de la <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/12/13/se-algo-ustedes-saben">conspiración</a> en la Casa de Cultura de <a target="_blank" href="http://www.oinati.org">Oñati</a> (Guipúzcoa) a partir de las 19 horas. El acto ha sido organizado por Ilatargi Astronomia Elkartea, con la colaboracion del Ayuntamiento de Oñati, dentro de las fiestas patronales. Si quieren ir, están invitados. </span></div></div> false 78 2007-12-14T15:34:26+01:00 2007-09-20T13:28:00+02:00 13251 2007-09-24T15:37:06+02:00 la-polemica-los-alunizajes-onati 2007-09-20T13:28:19+02:00 3 1 2009-06-24T12:49:49+02:00 0.0.0.0 76739 10341 <div align="center"><embed src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-5019090117074732606&amp;hl=es" flashvars="" width="520" height="350"></embed></div> <div align="justify"><font size="2" face="Arial"> Intervención sobre el <em><a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2003/7/19/pruebas-lunares">fraude de los alunizajes</a></em> en el programa <em>Bilbao la Nuit</em>, de <a set="yes" target="_blank" href="http://www.bilbovision.com/">Bilbovisión</a>, el 13 de febrero de 2007. </span></div> false 46 2007-06-15T16:10:39+02:00 2007-03-18T00:39:00+01:00 12438 2009-07-10T22:55:46+02:00 el-fraude-los-alunizajes-bilbovision 2007-03-18T00:39:48+01:00 3 1 2009-07-10T22:55:46+02:00 0.0.0.0 76739 10341 <div align="justify"><font face="Arial" size="2">No lo pude grabar; pero lo vi y lo reflejan en la web de <a target="_blank" href="http://www.antena3.com">Antena 3 TV</a>. La cadena privada dedicó ayer casi dos minutos de sus informativos de la tarde y la noche a defender la posibilidad de que el hombre no haya pisado la Luna. Si ustedes creían que ese tipo de tonterías estaban sólo al alcance de los <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/12/13/se-algo-ustedes-saben"><em>conspiranoicos</em></a>, estaban confundidos. Como yo. No pensaba que la escasez de noticias agosteña -¿se han fijado como, desde que se apagaron los fuegos de Galicia y Oriente Próximo se tranquilizó un poco, hay informativos de televisión que no informan de nada?- iba a dar para tanto y eso que me lo advirtió un compañero de <a target="_blank" href="http://www.elcorreodigital.com"><em>El Correo</em></a> nada más anunciar la <a href="http://www.nasa.gov">NASA</a> que <a target="_blank" href="http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/apollo_tapes.html">no sabe dónde están exactamente las cintas de video originales del primer alunizaje y que las está buscando</a>. Pues bien, en Antena 3 TV, siguiendo <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/6/13/el-cosmonauta-fantasma">la estela del maestro del periodismo de <em>imbestigación</em></a>, cogieron el sábado y se montaron una película de casi dos minutos tan espectacular como engañosa sobre las cintas extraviadas por la NASA y el descenso de Neil Armstrong y Buzz Aldrin en el Mar de la Tranquilidad. Por ver, vimos hasta la estúpida encuesta callejera de rigor en la que se pide a la gente que opine, aunque la mayoría no tenga ni idea sobre lo que está opinando, ni falta que hace. A eso, le llaman ahora algunos periodismo ciudadano y es una de las muestras más evidentes de la falta de rigor del periodismo actual. Porque no todas las opiniones valen lo mismo. No es lo mismo que un biólogo se pronuncie sobre los posibles efectos para el organismo de los teléfonos móviles que el que lo haga sea el primer viandante que pasa por delante de la cámara, pero hoy en día algunos medios dan más valor al segundo que al primero. "Han pasado ya 37 años y la llegada del hombre a la Luna sigue rodeada de misterios. Aunque fueron millones de personas quienes vieron en directo la gesta espacial, cobra fuerza la versión de los más incrédulos, que llegaron a decir que todo era un montaje grabado en un escenario. A ello, ha ayudado el sorprendente anuncio de la NASA: algunas de las cintas originales de ese histórico momento han desaparecido", decía ayer Miriam Sánchez, presentadora de los informativos de fin de semana de Antena 3 TV, antes de dar pie a un corto reportaje <em>conspiranoico</em> con imágenes de archivo. Dos periodistas de la casa, Fernando Matey y Juan Rubiales, firman en la web de la cadena <a target="_blank" href="http://www.antena3.com/a3noticias/servlet/Noticias?destino=../a3n/noticia/noticia.jsp&amp;sidicom=si&amp;id=11417036">un texto muy parecido</a> al que leyó un locutor: "Investigadores y periodistas comenzaron a hacerse preguntas, especialmente sobre el foco de luz que se reflejaba en el casco de Amstrong, por qué se movía la bandera americana si en la luna (sic) no había viento, por qué no se veía en el cielo ninguna estrella. Quizá por ello muchos siguen pensando que aquello fue un montaje de Hollywood grabado en el desierto del Mojabe (sic)". Todas <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2003/7/19/pruebas-lunares">esas incógnitas llevan años respondidas</a>. ¿No les impresiona? A mí, sí. A mí me deja sin habla que todavía haya gente que se pregunte por qué no se ven la estrellas en el cielo lunar, que haya periodistas que escriban y digan cosas sin pensar, y se limiten a repetir como loros lo que han oído o leído a alguien. Ignoran los autores de esta <em>información</em> que <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/8/31/viaje-la-luna-ridiculo-origen-la-conspiracion">el ridículo origen de la conspiración luna</a> es un libro titulado <em>We never went to the Moon</em> (Nunca fuimos a la Luna), que su autor publicó en fotocopias por su cuenta en 1974 y cuyo principal argumento es que las estrellas no aparecen en las fotos tomadas por los astronautas en la Luna. La razón la sabe cualquiera, aunque no el personal de los informativos de Antena 3 TV: si en la Tierra se saca una foto a alguien de noche al aire libre, el protagonista sale, pero el brillo de las estrellas es demasiado débil como para impresionar la película. Pues eso mismo pasó en la Luna. ¡Ah!, también se olvidan los periodistas de esa cadena de los 382 kilos de piedras lunares -imposibles de imitar- que trajeron los astronautas y cuya autenticidad han confirmado geólogos de todo el mundo, y de los espejos que dejaron allí arriba para medir la distancia entre la Tierra y su satélite. Ciertamente, es algo superfluo cuando de lo que se trata es de vender conspiraciones. </span></div> false 475 2007-06-15T16:08:22+02:00 2006-08-20T19:42:00+02:00 11852 2009-08-31T23:51:08+02:00 antena-3-tv-dice-el-hombre-llego-la-luna 2006-08-20T19:42:55+02:00 3 1 2009-08-31T23:51:09+02:00