0.0.0.0 76739 10341 <div align="justify"><font size="2" face="Arial">El día de su 44 cumpleaños, un tío recordó a <a href="http://socialecology.uci.edu/faculty/eloftus" target="_blank">Elizabeth Loftus</a> uno de los episodios más dramáticos de su vida: cómo a los 14 años encontró a su madre ahogada en una piscina. Ella no se acordaba de nada, pero los detalles afloraron durante los días siguientes hasta angustiarla. Loftus es psicóloga. Sabe cómo funciona la memoria: es una de las mayores expertas mundiales en la materia. Sus investigaciones han revelado que recordar algo no significa que haya sucedido, que la memoria puede manipularse hasta extremos increíbles, como ocurre en <a href="http://bladerunnerthemovie.warnerbros.com/" target="_blank"><em>Blade runner</em></a> (1982) y <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Desaf%C3%ADo_Total" target="_blank"><em>Desafío total</em></a> (1990). Hay quienes, entre nosotros, están convencidos de haber tenido vidas anteriores, haber sido secuestrados por extraterrestres y haber participado en rituales satánicos. ¿Qué pasa cuando no hay más prueba de un hecho traumático que el recuerdo sacado del olvido por un terapeuta? ¿Tener memoria de algo demuestra que pasó? No. Y creer lo contrario puede tener dramáticas consecuencias. "El mayor de los escándalos de la psiquiatría norteamericana del siglo XX es la creciente manía de miles de terapeutas ineptos, consejeros familiares y trabajadores sociales de provocar falsos recuerdos de abusos sexuales infantiles", sentenciaba en 1994 el divulgador científico Martin Gardner. <strong>Tragedias olvidadas</strong> Cientos de familias se rompieron en Estados Unidos y Canadá, en los años 80 y 90, tras convencer terapeutas y psiquiatras a muchos pacientes de que de niños habían sufrido abusos y reprimido los recuerdos, a modo de autoprotección. No existían más pruebas que los testimonios de unas víctimas que habían empezado a revivir sus dramas bajo hipnosis, los efectos del suero de la verdad y otras cuestionables técnicas de sugestión. Hubo casos que llegaron a los tribunales y se zanjaron con largas condenas de cárcel para unos padres o educadores hasta entonces modélicos. Se convirtieron en villanos de la noche a la mañana y, aunque al principio negaron las acusaciones, al final muchos acabaron por admitir la culpa. Científicos como Loftus han probado, sin embargo, que la recuperación de recuerdos perdidos es poco fiable, que recreamos el pasado cada vez que lo revivimos, añadiendo nuevos detalles. "Los participantes (en un experimento) vieron un accidente de automóvil en un cruce con una señal de <em>stop</em>. Después, se sugirió a la mitad de ellos que se trataba de un <em>ceda el paso</em>. Cuando más tarde les preguntamos qué señal de tráfico había en la intersección, aquéllos que habían sido sugestionados tendieron a decir que un <em>ceda el paso</em>. Los que no recibieron información falsa fueron mucho más precisos en su recuerdo de la señal", explica la psicóloga. Stephen Lindsay, de la <a href="http://www.uvic.ca/" target="_blank">Universidad de Victoria</a> (Canadá), probó hace seis años que <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/4/24/recuerdos-sin-pasado" target="_blank">verse en una escena lleva a muchas personas a pensar que la han vivido</a>. En un experimento, se enseñaron a veinte individuos fotos de su niñez procedentes del álbum familiar y una manipulada digitalmente con el protagonista montado en un globo aerostático, algo que nunca había pasado. Al ver la foto trucada, la mitad de los sujetos recordó la vivencia inventada. A finales del año pasado, un grupo de psicólogos liderado por Loftus demostró que <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2007/12/12/recuerdos-retocados" target="_blank">fotos de sucesos históricos retocadas pueden alterar nuestro recuerdo de esos hechos</a>: sólo con incluir un encapuchado y un antidisturbios en una imagen de una manifestación pacífica de la que tuvimos noticia en su día, se convierte en nuestra memoria en una protesta violenta y con heridos. <strong>A gusto del hipnólogo</strong> A diferencia de las <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/1/8/abducidos" target="_blank">abducciones</a>, los abusos sexuales en la infancia son reales. El debate científico se centra en si bastan las rememoraciones obtenidas mediante hipnosis y otras técnicas de sugestión para condenar a alguien, como ha pasado en EE UU. ¿Por qué? Porque, como demuestran las pruebas de laboratorio, los recuerdos pueden tergiversarse. "La información errónea puede invadir nuestra memoria cuando hablamos con otros, somos interrogados o leemos o vemos en los medios información sobre algo que hemos experimentado", indica Loftus. Así se explica que haya quien recuerde, en la consulta del terapeuta, haber sido víctima de abusos y sufrido abortos a pesar de que un examen médico demuestra que es virgen, y que inocentes acaben confesando crímenes que nunca cometieron. El suceso protagonista de los recuerdos del paciente depende de las inclinaciones del hipnólogo: los ufólogos tienden a descubrir abducciones; los parapsicólogos, experiencias de vidas pasadas; los clérigos, rituales satánicos; algunos psiquiatras y terapeutas, abusos sexuales infantiles... Es lo que cada uno de ellos busca y hacia lo que dirige sus tendenciosas preguntas. "La hipnosis es una mala herramienta para averiguar la verdad porque es un estado en el que uno es especialmente sugestionable y puede dar lugar a confusiones y a la creación de falsos recuerdos", asegura <a href="http://www.news.harvard.edu/gazette/2002/10.31/09-clancy.html" target="_blank">Susan Clancy</a>, psicóloga de la <a href="http://www.harvard.edu/" target="_blank">Universidad de Harvard</a> y autora del libro <a href="http://www.hup.harvard.edu/catalog/CLAABD.html" target="_blank"><em>Abducted. How people come to believe they were kidnapped by aliens</em></a> (Abducidos. Cómo llega la gente a creer que ha sido secuestrada por alienígenas. 2005). Tras su 44 cumpleaños, Elizabeth Loftus recordó traumáticamente el hallazgo, cuando era una niña, de su madre muerta. Rememoró el descubrimiento del cuerpo flotando boca abajo en la piscina, el coche patrulla con sus luces, la camilla con el cadáver cubierto por una sábana blanca... Hasta que días después su hermano la sacó del error: su tío se había confundido; ella no había encontrado a su madre muerta. Un comentario inocente de un pariente había bastado para convencer a la psicóloga estudiosa de la memoria de que había vivido una experiencia que en realidad nunca vivió. "La idea más horripilante es que aquello que creemos con todo nuestro corazón no es necesariamente la verdad", advierte Loftus. <strong> El libro</strong> <em>The myth of repressed memory: false memories and allegations of sexual abuse</em> (1996): Una aproximación rigurosa al escándalo de la manipulación de la memoria y sus repercusiones. Publicado originalmente en el diario <a target="_blank" href="http://www.elcorreodigital.com"><em>El Correo</em></a>.</span></div> 86 2008-08-19T11:57:50+02:00 2008-08-19T11:55:00+02:00 53034397 2008-09-21T13:10:04+02:00 victimas-del-divan 2008-08-19T11:57:50+02:00 3 1 2009-02-08T09:51:20+01:00 0.0.0.0 76739 10341 <div align="justify"><font face="Arial" size="2">Almudena Cacho y yo hablamos el 12 de diciembre en <em>Protagonistas Bizkaia</em>, en <a href="http://www.puntoradio.com/" target="_blank" set="yes">Punto Radio Bilbao</a>, de la <a id="link_0" title="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2007/12/12/recuerdos-retocados" target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2007/12/12/recuerdos-retocados">memoria retocada</a>, en la décima entrega de la temporada 2007-2008 del espacio que la emisora de <a href="http://www.vocento.com/" target="_blank">Vocento</a> dedica semanalmente al escepticismo. </span><div align="center"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0" width="335" height="28" id="divplaylist"><param name="movie" value="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=3106443-c44" /><embed src="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=3106443-c44" width="335" height="28" name="divplaylist" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed></object></span> false 37 2007-12-19T07:41:25+01:00 2007-12-19T08:04:00+01:00 4105077 2007-12-26T02:34:36+01:00 la-falsa-memoria-punto-radio-bilbao 2007-12-19T07:41:25+01:00 3 1 2009-05-18T20:36:12+02:00 0.0.0.0 76739 10341 <div align="center"><img alt="La foto de una protesta pacifista en Roma en 2003, y la retocada con los antidisturbios y los manifestantes enmascarados. Foto: Universidad de California." src="/blogfiles/magonia/MemoriaRoma.jpg" align="middle" hspace="10" vspace="10"></div> <div align="justify"><font face="Arial" size="2">Los psicólogos saben desde hace años que nuestra memoria no funciona como la de un ordenador, sino que cada vez que recordamos algo lo recreamos. Y saben que esas reconstrucciones están expuestas a influencias externas que hacen que incorporemos a ellas personas, cosas, colores, ruidos... En casos extremos, pueden ser totalmente falsas: se ha probado experimentalmente que una de cada cuatro personas recuerda que de niño se perdió en una gran superficie, aunque nunca pasara, si la historia se la cuenta un familiar de un modo convincente. Científicos canadienses y neozelandeses demostraron hace tres años que <a id="link_0" title="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/4/24/recuerdos-sin-pasado" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/4/24/recuerdos-sin-pasado" target="_blank">montajes fotográficos en los que aparecemos haciendo cosas que nunca hicimos pueden llevarnos a <em>recordar</em> que eso nos pasó en realidad</a>. Ahora, tres psicólogos italianos y estadounidesnes han concluido que fotos de hechos históricos retocadas pueden alterar nuestro recuerdo de esos sucesos y nuestra actitud futura hacia otros similares. El trabajo, publicado en la revista <a href="http://www3.interscience.wiley.com/journal/4438/home" target="_blank"><em>Applied Cognitive Psychology</em></a>, pone en evidencia "el poder de cualquiera para distorsionar nuestros recuerdos y da a los medios de comunicación otra razón para regular este tipo de manipulación, además de las razones éticas", afirma <a href="http://socialecology.uci.edu/faculty/eloftus" target="_blank">Elizabeth Loftus</a>, psicóloga de la <a href="http://www.uci.edu/" target="_blank">Universidad de California</a> y coautora del trabajo. <strong>Gentío en Tiananmen</strong> Loftus y los psicólogos italianos Dario Sacchi y Franca Agnoli, ambos de la Universidad de Padua, usaron en su experimento dos fotografías: la famosa de un estudiante chino solo frente a los tanques en 1989 en la plaza de Tiananmen, en Pekín; y otra de una protesta pacifista contra la guerra de Irak en Roma en 2003. A la versión retocada de la primera le añadieron cientos de personas observando el desfile de blindados desde los laterales; en la segunda, insertaron antidisturbios y manifestantes encapuchados, y taparon un cartel en el que se leía la palabra <em>peace</em> (paz, en inglés). Los investigadores enseñaron a los 299 participantes -reclutados en Italia entre personas de 19 a 84 años- la foto original o la manipulada de alguno de los dos hechos y luego les preguntaron cuánta gente pensaban que había participado en el suceso, cómo habían respondido las autoridades y si había sido muy violento. A pesar de que los dos hechos resultaban familiares a los sujetos -la protesta romana había sucedido un año antes de la prueba-, aquéllos que vieron las fotos retocadas las asumieron como imágenes fidedignas de lo ocurrido. Así, los que tuvieron en sus manos la foto retocada de la manifestación de Roma recordaban que había sido violenta y había habido daños y heridos. Además, todos los que vieron los trucajes se mostraron menos dispuestos que los que no a participar en futuras protestas. "Una de las principales conclusiones es que ver imagenes modificadas afecta no sólo al modo en que la gente recuerda sucesos pasados, sino también a sus actitudes e intenciones futuras", destaca Agnolli. Para Loftus, el retoque fotográfico es una posible herramienta de manipulación de masas. "Es potencialmente una forma de ingeniería humana que podría aplicarse contra nuestro conocimiento y deseos, y por eso debemos estar vigilantes". En 2004, en la última campaña presidencial de EE UU, el candidato demócrata <a href="http://urbanlegends.about.com/library/bl_kerry_fonda.htm" target="_blank">John Kerry fue víctima de un montaje fotográfico en el que se le veía en una protesta pacifista junto a Jane Fonda</a> a principios de los años 70. Nunca había estado allí, pero mucha gente continuó pensando que sí mucho después de que se revelara el fraude. <font face="Arial" size="2"><strong>Memoria de replicante</strong> <div align="justify"><font face="Arial" size="2">"Si les damos un pasado, creamos un apoyo para sus emociones y, consecuentemente, podemos controlarlos mejor", explica el magnate Eldon Tyrell (Joe Turkel) a Rick Deckard (Harrison Ford) al principio de <a href="http://bladerunnerthemovie.warnerbros.com/" target="_blank"><em>Blade runner</em></a> (1982) acerca de los replicantes, los androides que el ser humano utiliza como esclavos en las colonias espaciales. "Recuerdos, usted habla de recuerdos", responde el cazarrecompensas. El fabricante de humanos artificiales crea también recuerdos para sus creaciones, algo que desde 1982 han hecho muchos terapeutas en Estados Unidos en casos de abusos de menores, posesiones demoniacas y secuestros por parte de extraterrestres. El pasado inventado es para los replicantes de la película de Ridley Scott -que ha vuelto a las carteleras esta semana con motivo del estreno de su versión definitiva- un asidero y, a la vez, un grillete. Para reforzar esos falsos recuerdos, Tyrell proporciona a cada uno de ellos fotografías que parecen salidas de un álbum familiar. Para Rachael (Sean Young), la androide que no sabe que lo es, son la prueba de su humanidad, como para Deckard. <div align="center"><embed src="http://www.youtube.com/v/ZTzA_xesrL8&amp;rel=1" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="" height="350" width="520"></embed></div> Publicado originalmente en el diario <a href="http://www.elcorreodigital.com/" target="_blank"><em>El Correo</em></a>. false 5 2007-12-14T15:34:38+01:00 2007-12-12T12:21:00+01:00 13506 2007-12-20T23:17:15+01:00 recuerdos-retocados 2007-12-12T06:51:56+01:00 3 1 2009-05-18T20:27:56+02:00 0.0.0.0 76739 10341 <div align="justify"><font face="Arial" size="2">Stalin borraba a sus enemigos de las fotos para hacerlos desaparecer de la Historia. Décadas después, psicólogos canadienses y neozelandeses han demostrado que podemos recordar un hecho que nunca ocurrió si lo asociamos con una imagen indirectamente relacionada con él. Cuestionan así la técnica usada por los psicoterapeutas que recurren a fotografías para despertar en sus clientes el recuerdo de experiencias traumáticas, como el haber sufrido abusos sexuales en la infancia. Stephen Lindsay, de la <a href="http://www.uvic.ca/" target="_blank">Universidad de Victoria</a> (Canadá), y sus colaboradores probaron hace dos años que verse en una escena lleva a muchas personas a pensar que la han vivido. En un experimento en el que participaron veinte individuos, les enseñaron fotos de su niñez procedentes del álbum familiar. Entre las imágenes, incluyeron una manipulada digitalmente con el protagonista montado en un globo aerostático, algo que nunca había pasado. Al ver la foto, la mitad de los sujetos recordó la vivencia inventada. Los investigadores han constatado ahora que instantáneas que tienen vagamente que ver con unos hechos también favorecen la creación de recuerdos de esos sucesos en un 67% de los sujetos. "Me ha dejado atónito haber obtenido un nivel tan alto de falsas memorias", reconoce Lindsay, cuyo trabajo aparece en el último número de la revista <a href="http://www.psychologicalscience.org/journals/index.cfm?journal=ps&amp;content=ps/home" target="_blank"><em>Psychological Science</em></a>. "Los resultados apoyan la idea de que los recuerdos no se almacenan en algún lugar de nuestra cabeza. Son experiencias fruto de la interacción entre cosas que realmente nos sucedieron en el pasado y nuestras creencias y expectativas actuales". <strong>El experimento</strong> En el estudio, participaron 45 alumnos de primero de Psicología. Los científicos contaron a cada uno de ellos tres historias de su niñez de las que les dijeron que les habían informado los padres. Eran vivencias escolares: dos habían ocurrido realmente; la tercera era ficticia, aunque también se atribuía a los progenitores, quienes habían confirmado que su hijo no había vivido nada parecido. La escena imaginada había ocurrido en primer curso, cuando el protagonista tenía 6 años: él y un amigo habían puesto una masa verde gelatinosa de apariencia asquerosa -el <a href="http://www.mattelgames.com/HarryPotter/us/product.asp?id=11782&amp;category_id=7808&amp;category_type_id=7" target="_blank">Slime</a> estadounidense en el que se basó el español <a href="http://www.hipocondria.org/archives/000226.html" target="_blank">Blandi Blub</a>- en la mesa de la maestra y fueron castigados por ello. Los experimentadores dieron a la mitad de los jóvenes fotos de sus clases, sacadas del catálogo escolar, para ver si se acordaban mejor de los hechos. Una semana después, los universitarios volvieron al laboratorio para informar de lo que habían conseguido recordar los tres sucesos, los dos reales y el inventado. Dos entrevistadores, que no sabían qué jóvenes habían recibido fotos de la época y cuáles no, leyeron las transcripciones de los testimonios de los estudiantes y juzgaron la precisión de los mismos. Mientras sólo una cuarta parte (27%) de los participantes a los que no se dieron fotos revivió la travesura inventada, el porcentaje ascendió hasta el 67% entre quienes contaron con una imagen de su clase de 1º. "Los falsos recuerdos eran muy detallados", destaca Lindsay. Cuando los científicos informaron a los sujetos de que una de las historias era falsa, todos menos tres identificaron la ficción correctamente. Pero fueron muchos los que se sorprendieron de que algo que recordaban tan vivamente no hubiera sucedido: "Si no me hubieran dicho que no ocurrió, habría salido de aquí creyendo que pasó". Los autores achacan el alto índice de falsos recuerdos a la plausibilidad de la historia -incluido el que un amigo estuviera involucrado-, la confianza inspirada por los entrevistadores y el poder evocador de la foto, aunque se tratara no de una imagen de la travesura, sino de la clase de la que formaba parte entonces el sujeto. Para los experimentadores, no cabe duda de que mecanismos similares a los demostrados en su estudio se dan cuando un psicoterapeuta utiliza fotos para sacar a la luz supuestas memorias reprimidas de abusos sexuales infantiles, rituales satánicos o secuestros por extraterrestres. Los recuerdos se recrean, se reinventan. Piénselo la próxima vez que abra el álbum de fotos de su infancia. <strong><big> La historia</big></strong> "Recuerdo cuando Jane (se cambiaron en cada caso el nombre del protagonista y el del maestro) estaba en 1º y, como todos los chicos de entonces, tenía un repugnante Slime (equivalente estadounidense del Blandi Blub) de ésos con los que jugaban los niños. Recuerdo que un día me contó que había llevado el Slime a la escuela y lo había puesto en la mesa de la maestra antes de que llegara. Jane decía que no fue idea de ella, sino de un amigo que le dijo que tenían que hacerlo. Creo que la maestra, la señorita Smollett, se enfadó y castigo a Jane y a su amigo a sentarse media hora de cara a la pared con los brazos y piernas cruzados." Publicado originalmente en el diario <a href="http://www.elcorreodigital.com" target="_blank"><em>El Correo</em></a>. </span></div> 0 2007-06-15T16:04:52+02:00 2004-04-24T09:00:00+02:00 11163 recuerdos-sin-pasado 2004-04-24T09:00:42+02:00 3 1 2008-01-15T20:26:04+01:00