62.99.79.56 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/dosalmasortuzar.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Uno no acaba de aclararse con esto de las dos almas del PNV. Tras hacer pública la izquierda abertzale su última propuesta en Alsasua, el presidente de la ejecutiva regional del PNV de Vizcaya, Andoni Ortuzar, afirmó que la izquierda abertzale "ha perdido toda la credibilidad que tenía” y que "no vamos a caer en esos cantos de sirena". Sin embargo, su homólogo en Guipúzcoa, Joseba Egibar, acaba de asegurar que del documento presentado "sí se puede adivinar que pueda haber un cambio cualitativo importante", si "es definitiva" su apuesta "en exclusiva por vías políticas y democráticas". ¿Con qué carta se quedan? De verdad que no hago trampas en este proceso, por mucho que algunos vuelvan a tacharme de estómago agradecido y otras lindezas similares porque no comulgo con los principios nacionalistas. Parece que se han perdido, además de las lecciones correspondientes a Barrio Sésamo, las críticas a los socialistas por la forma y manera como nos están gobernado (aquí y fuera de aquí); la mala gestión que Rajoy y sus compañeros de partido mantienen en la gestión de los feudos donde mandan ; o la situación de Rosa Díez y su formación, por poner solo unos ejemplos. Es lo que tiene ser un cascarrabias; todo se ve de forma crítica y no me acuesto con nadie. O eso pretendo. Pero se conoce que además de escribir torpemente (me acuso de ello aunque procuro mejorar), no sé explicar con precisión y oportunidad mis pensamientos. Sea lo que sea, soy culpable. Pero no tengo la culpa, o al menos no me siento responsable, de que el mocetón jeltzale haya vuelto a discrepar sobre lo que todos habíamos entendido que era la versión oficial del PNV. Porque Ortuzar hizo su afirmación delante de otros dirigentes peneuvistas, entre los que se encontraban José Luis Bilbao e Iñaki Azkuna; y para nada ha sido corregido por el presidente del EBB, Iñigo Urkullu. Me dirán ahora que tampoco Urkullu ha salido al paso de las declaraciones de Egibar; pero la diferencia estriba en que éste ha salido a la palestra en una entrevista radiofónica y después de su compañero de partido en Vizcaya, que compareció en un acto público de la formación jeltzale en Bilbao. Y creo que no es lo mismo. Aunque los de siempre lo negarán. La cuestión es que Egibar ha enmendado la plana a Ortuzar y yo tengo dudas más que razonables sobre cuál de las dos es la opinión que prevalece en el PNV. O una u otra; nunca ambas. Ya sé, ya sé; mis estómago agradecido me provoca este análisis torticero y tramposo. El jeltzale guipuzcoano ha explicado que "veremos qué es lo que sucede dentro de un tiempo, pero yo sí creo que hay una coherencia entre el documento inicial y lo que se está expresando, y sí se puede adivinar que puede haber un cambio cualitativo importante". Por lo tanto, a su entender, "tendríamos que proyectar o intentar saber lo allí representado en Alsasua qué es lo que significa, si esa apuesta es definitiva". Egibar ha asegurado que la izquierda abertzale está manteniendo "coherencia" en los "pasos" que está dando, y se cuestiona "qué pinta ETA en todo esto" ya que, a su entender, la izquierda abertzale ha tratado de decir a la organización terrorista que "o te avienes a esto que estamos planteando, o los demás caminamos sin ti". Según ha analizado, "después de los procesos malogrados de paz" la izquierda abertzale "tiene un déficit de credibilidad hacia la ciudadanía" y "el nivel de exigencia" hacia ese mundo "puede subir escalones". A su juicio, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba "ya ha entendido la gran novedad" de lo que se dijo en Alsasua "porque ya ha vuelto a alterar, en su imaginario, las condiciones para un nuevo escenario". Ya saben, en España siempre nos miran mal. Prefiero, de todas formas, quedarme con las palabras de los vizcaínos, que fueron más contundentes y menospreciaron la última oferta de los batasunos, porque ya nadie se las cree (bueno los de siempre y Egibar). "La paz a Euskadi se trae muy fácil. Con decirle a ETA: esto se ha acabado, viene la paz a Euskadi". Amén. false 2 2009-11-16T20:41:17+01:00 2009-11-16T20:29:00+01:00 53171322 2009-11-17T19:29:18+01:00 palabra-ortuzar-o-egibar 2009-11-16T20:41:17+01:00 3 1 2009-11-17T19:29:18+01:00 88.11.215.204 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/arzalluz.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> ¿Es cosa de la edad? ¿Afán de notoriedad? ¿Nostalgia del pasado? Reconozco que en alguna ocasión he pensado en una de las tres cosas cuando me he enterado del último exabrupto de Xabier Arzalluz. Y no crean que me extralimito con el término porque me atengo fielmente a lo que dice la academia sobre el mismo: “Salida de tono, como dicho o ademán inconveniente e inesperado, manifestado con viveza”. El jubilado jeltzale (¿ )aprovechó su presencia en unas jornadas de la 'Fundación Uzturre' en Tolosa para dirigir duras críticas a los responsables de Interior en los gobiernos central y vasco, donde aseguró que Rodolfo Ares y Alfredo Pérez Rubalcaba «son el enemigo directo de este pueblo». Arzalluz salía así a replicar unas recientes palabras del consejero vasco en las que pedía a los peneuvistas que no se dejaran engañar por las propuestas de la antigua Batasuna. De verdad que pensaba que ese tipo de aseveraciones sólo podían salir de la boca de un hombre resentido como Xabier Arzalluz que abandonó la política por la puerta de atrás, más bien empujado por sus propios compañeros de partido. Sé que algunos van a decir que estoy manipulando la historia, pero les invito a que repasen las hemerotecas y vean cómo y en qué condiciones se produjo esa salida de Sabin Etxea. Aunque tampoco va a ser la primera vez que aseguren que estoy equivocado, aunque en conciencia sepan que no me aparto para nada de los hechos. Da igual. La cuestión es que esa opinión sobre los dirigentes socialistas no es exclusiva de Arzalluz, ni mucho menos. Y aún hay jeltzales que consideran que el PSE es el verdadero enemigo, como el veterano político reconoció en el acto de Tolosa. Sin ir más lejos, Joseba Egibar (ese mozarrón al que siempre ha defendido y aupado el ex jesuita vasco y otrora voz todopoderosa en EAJ-PNV) tampoco guarda demasiadas simpatías por los socialistas y no tiene ningún empacho en demostrarlo. Por eso, creo que no tuvo ningún reparo en evitar el consenso en el Parlamento y firmar un acuerdo unitario contra ETA, como proponía el Gobierno para respaldar la sentencia de Estrasburgo que considera que tanto la Ley de Partidos como la ilegalización de formaciones políticas que no condenan a ETA son medios necesarios para defender la democracia. El PNV ha interiorizado en su conjunto el convencimiento de que la lLey de Partidos se creó no en contra de ETA y Batasuna, sino del PNV, para dar a los constitucionalistas, mediante la exclusión de la izquierda abertzale, la mayoría que no lograron en 2001 y desalojar así al nacionalismo del Gobierno. Así lo expresó Egibar y antes Arzalluz en su charla de Tolosa. “Así es como el PSE y el PP han logrado la mayoría en el Parlamento vasco, con trampas”. Me hago la misma pregunta que hizo el portavoz socialista en la Cámara vasca. "¿Cuántas sentencias, y de qué tribunales, necesitan en el PNV para reconocer que se han equivocado?", con la Ley de Partidos. Aunque Joseba Egibar también lo dejó bien claro en la misma sesión: "El PNV respeta y acata" el pronunciamiento de Estrasburgo, pero nada más. "No tenemos por qué comulgar con la estrategia del Pacto Antiterrorista". No voy a ser yo quien determine qué debe o no pensar el PNV, pero es evidente que siguen sin digerir la salida del Gobierno en el que han permanecido treinta años. Y con declaraciones como las de Arzalluz (“Eso es lo que se da hoy: un continuo estado de excepción en el que nos están arrinconando a todos los nacionalistas con el pretexto de que todos somos iguales») se hace difícil pensar en que puedan volver a gobernar en Euskadi. Pero Arzalluz ya ha marcado el camino que hay que tomar, como defendió en su día la estrategia que condujo al pacto de Lizarra y que parece añorar: “sumar esfuerzos entre fuerzas nacionalistas para «dar pasos» encaminados a que «Euskadi sea un Estado», pero «sin mentiras y sin insultos». Menos mal que pone condiciones a esa unidad, entre ellas que ETA desaparezca. “Hay que clarificar las cosas» y decidir si se dejan o no las armas, porque con éstas siempre vamos a perder». Algo es algo. false 19 2009-11-13T16:52:29+01:00 2009-11-13T16:41:00+01:00 53170607 2009-11-20T21:51:39+01:00 arzalluz-y-enemigos-del-pueblo 2009-11-13T16:52:29+01:00 3 1 2009-11-20T21:51:39+01:00 62.99.71.222 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/rubalcaba.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> A estas alturas nadie se extraña de que tras las detenciones de Otegi y otros miembros de la extinta Batasuna, hoy se hayan producido nuevos arrestos de miembros de ETA en Francia. No parecía gratuita (por mucho que algunos se empeñaran en verlo como una 'garzonada' más) una operación policial contra el entramado de la izquierda abertzale y que se ligara a un nuevo intento de la banda terrorista de dominar la política en Euskadi. Blanco y en botella (ya sé que algunos me tacharán de oportunista y de cosas peores; no tiene remedio). El ministro de Interior ha esbozado una explicación sobre la ligazón de ambas operaciones. Aunque sin mojarse demasiado sobre el tema. En ocasiones, los políticos españoles tienden a dar razones sobre su actuación, pero sin hacer completo el argumento por cuestiones de seguridad. Y digo yo que para eso sería mejor que no se metieran en esos jardines (los responsables antiterroristas franceses suelen reprochar a sus homólogos españoles este comportamiento cuando exponen a a la luz incluso operaciones que siguen en activo). Pues bien., Alfredo Pérez Rubalcaba, ha admitido que existe "una relación" entre el arresto hoy en Francia del jefe del aparato político de ETA, Aitor Elizaran Aguilar, y la detención la semana pasada de Arnaldo Otegi y otros miembros de la nueva cúpula de la ilegalizada Batasuna. El ministro ha recordado que Elizaran era el encargado de transmitir a la izquierda abertzale las instrucciones de ETA y que, a su vez, la nueva dirección de Batasuna desmantelada el martes pasado cumplía órdenes directas de ETA. No obstante, el titular de Interior ha preferido no aportar detalles de los posibles contactos que pudieran haber mantenido en fechas recientes las direcciones de ETA y Batasuna y que podrían haber precipitado las últimas detenciones. “Esa relación existe", ha reconocido Rubalcaba, quien ha insistido en que todavía es pronto para aportar información adicional sobre esos contactos hasta que se analice la documentación incautada a los etarras detenidos hoy en la Bretaña francesa. Tampoco sé a qué viene que el PNV se tire de los cabellos cuando estaba perfectamente informado de la operación, según aseguran también fuentes del Ministerio de Interior, y no niegan los primeros. Y pese a todo decidió participar junto al resto de fuerzas nacionalistas en la manifestación de protesta contra las detenciones que concenttró en Donosti a unas 45.000 personas. Nunca se podrá demostrar si la convocatoria hubiera tenido otro calado en el caso de que los jeltzales no la hubieran apoyado. De todas formas, los socialistas echan en cara a los jeltzales este apoyo a quienes después queman los autobuses y emplazan a los dirigentes peneuvistas a abrir una “profunda reflexión” sobre las decisiones que toma y “con quién comparte la calle”. No se olvide que esa misma dirección pacta con el Gobierno de Zapatero su apoyo a los presupuestos, mientras Aralar y EA (a los que no importaría reeditar un un nuevo pacto de Lizarra.) le instan a defender el trabajo seguido por la unidad abertzale. La piedra está en el tejado de Sabin Etxea que en las próximas semanas deberá decantarse por decidir a quién concede su atención. No puede jugar siempre con todas las barajas en la mano y en alguna ocasión deberá optar por el juego al que quiere jugar. De momento, seguirá en misa y repicando. 1 2009-10-19T19:21:05+02:00 2009-10-19T19:15:00+02:00 53163367 2009-10-22T19:54:13+02:00 una-relacion-evidente 2009-10-19T19:21:05+02:00 3 1 2009-10-22T19:54:13+02:00 83.63.146.51 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/170086_egibar.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Uno ya no recordaba la contundencia con la que suele emplearse ese morrosko de la política vasca, hasta esta legislatura portavoz del PNV en el Parlamento vasco. Joseba Egibar, como Xabier Arzalluz, habla claro. De eso no hay duda. Y quien diga lo contrario, falta a la verdad. Un segundo rasgo distintivo (que también tiene en común con su adláter y mentor, otra líder del nacionalismo y padre salvador de los vascos, el ya citado anteriormente) es el de su pulso constante con los socialistas vascos, los verdaderos adversarios (¿) en este país. Desde la vuelta del verano, Egibar ha mostrado contundemente su desacuerdo con la actuación de la Ertzaintza que dirige Rodolfo Ares. Evidentemente, quien manda en el cuerpo lo hace para que sus subordinados le obedezcan. Es decir, que si ahora actúan hasta lo que algunos creen el límite de la convivencia, antes no lo hacían, porque sus mandos, al parecer, no lo reclamaban. Si se retiran los carteles de los presos de las calles, de los bares y de los muros será porque quien tiene la responsabilidad de gobernar considera que se vulnera la ley. Aunque parece que en aras a la convivencia es mejor no provocar a esos que dicen defender los derechos de los presos y exhibir con impudicia calculada sus rostros aunque las víctimas sufran. Joseba Egibar ha recordado que ha existido a lo largo de los años "una actuación sistemática por parte de los ayuntamientos y también de la propia Ertzaintza" para hacer desaparecer cualquier enaltecimiento del terrorismo de las fiestas de las localidades vascas. Sin embargo, ha criticado que la "irrupción" del actual consejero de Interior, que utiliza la Ertzaintza "como una especie de escudo para parapetarse él detrás", sólo ha logrado que "lo que podía ser marginal ha sido ubicado en el centro del debate, intentando poner, ni más ni menos, que puertas al campo". A tenor de lo dicho, estoy convencido que en estos años no hemos vivido en el mismo país, el señor Egibar y quien esto escribe. Porque lejos de ser una actuación marginal, la exaltación de los presos etarras, se ha privilegiado en muchos municipios vascos (no sólo en la Euskadi profunda, no vayan a creer) el trato deferente a los organizadores de esos actos y a quienes rendían tributo a los patriotas vascos: casas consistoriales puestas a su disposición para los homenajes a los terroristas muertos o puestos en libertad tras cumplir sus condenas; plazas y calles con nombres de esos mismos terroristas, cuyas manos mancharon de sangre arrebatando la vida de algunos de sus convecinos; locales municipales puestos a disposición de esos mismos promotores de los homenajes ; o las calles invadidas de carteles y mensajes con dianas acusadoras. Si eso es marginalidad, es probable que uno de los dos haya vivido fuera de la realidad de este país. Y no creo que sea yo precisamente. Pero ya sabemos que es mucho mejor dejar que los amigos del ‘primo de Zumosol’ hagan su voluntad, no vaya a ser que cambien de adversario y se olviden de quienes son los jeltzales, al fin y al cabo, los más próximos en la evolución natural de esos ‘homo pistolum’. Por cierto, ahora tratan de resucitar el espíritu de Lizarra, para "aunar fuerzas entre todos" los partidos abertzales " ya hacer frente a la estrategia" de las formaciones "españolistas". Ya saben qué es lo que pretendían con ese pacto. 9 2009-09-12T18:09:20+02:00 2009-09-12T19:00:00+02:00 53153340 2009-09-15T09:34:56+02:00 poner-puertas-al-campo 2009-09-12T20:04:02+02:00 3 1 2009-09-15T09:34:56+02:00 62.99.79.56 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/167424_pintadas.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Los municipios vascos se comprometen a retirar símbolos etarras. El compromiso de la Asociación de Municipios Vascos y el Departamento de Interior pretende acabar con los espacios de impunidad.. Así, al menos, lo han contado sus responsables que han celebrado hoy en Bilbao una reunión en la que han acordado reforzar las Juntas Locales de Seguridad para mejorar la coordinación y han avanzado en la elaboración de un "acuerdo marco de colaboración". "El Departamento de Interior ha reiterado su apoyo a los municipios, sobre todo a aquellos que viven las situaciones más complicadas", indica el comunicado firmado por ambas instituciones, que comparten la necesidad de "intensificar la pedagogía democrática y de preservar los espacios públicos para la convivencía en paz y libertad". "Esta actitud debe ser un compromiso permanente, no fruto de coyunturas puntales ni de periodos concretos", añade el texto. La idea parece haber quedado clara. Compromiso permanente para evitar cualquier tipo de manifestación que enaltezca el terrorismo u ofenda la memoria y dignidad de las víctimas". La Asociación de Municipios Vascos y el Departamento de Interior del Gobierno vasco han expresado así su "absoluta sintonía" para retirar de los espacios públicos los símbolos etarras. El desafío de la izquierda abertzale, que en las últimas semanas había intentado volver a llenar las calles de Euskadi de pintadas reivindicativas, descolocó a los partidos con representación parlamentaria. Sólo el PP y el PSE habían apoyado incondicionalmente las últimas intervenciones de la Ertzaintza, mientras que el resto criticaban algunas de las operaciones emprendidas por el Departamento que preside Ares. Precisamente éste ha querido evitar la división y obtener un mayor respaldo en su contundente acción contra las pintadas proetarras. Y ahora parece haberlo obtenido. Eudel e Interior han acordado "fortalecer" la coordinación entre los municipios y la Ertzaintza para la retirada de carteles y pintadas mediante la "intensificación" de la actividad de las Juntas Locales de Seguridad, en las que participan las policías locales y la Ertzaintza. Además han "avanzado" en la elaboración de un "acuerdo marco de colaboración" y la creación de grupos de trabajo "para analizar necesidades y actuaciones que se planteen en el día a día y concretar los términos de la colaboración policial, técnica y económica". La autovía está ya trazada; ahora solo falta que todos discurran por ella y cortar de raíz los intentos de reventar la convivencia. 2 2009-08-27T16:53:55+02:00 2009-08-27T16:50:00+02:00 53148821 2009-08-29T16:19:32+02:00 preservar-espacios-publicos 2009-08-27T16:53:55+02:00 3 1 2009-08-29T16:19:32+02:00 62.99.71.222 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/fotos.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Era una crónica anunciada. Visto lo sucedido en otras localidades vascas, era algo que latía en el ambiente, aunque haya aún alguien que cree que se pueden seguir manteniendo espacios de impunidad. El Gobierno de Patxi López lo advirtió antes de tomar posesión. Pero algunos prefieren que las cosas sigan (in iternum) como si no pasara nada. Y eso no puede ser. Basta ya de silencios, complicidades y tolerancias. No podemos mantenernos en silencio. Porque en el otro lado no hay consideración para quien no opina como ellos. ¿Por qué entonces hay que seguir compadeciéndonos de sus sempiternas e inventadas cuitas? No todo vale, ni tan siquiera ahora que estamos en fiestas. . La Ertzaintza ha desplegado este mediodía un dispositivo para retirar carteles con simbología etarra del espacio festivo de Bilbao.. Un amplio dispositivo de agentes antidisturbios ha entrado en el recinto y, tras cortar el tráfico de la calle Ribera, han retirado un gran cartel colocado frente a la txosna de la comparsa 'Kaskagorri', próxima a la izquierda abertzale. Además de la retirada de estos símbolos, se ha identificado a varias personas, cuyo número no ha sido determinado, a los que se imputará un delito de enaltecimiento del terrorismo. Durante la actuación policial en la txosna 'Kaskagorri', por la megafonía de la misma, se han ido escuchando, uno a uno, los nombres de los presos de ETA, seguido de un "maite zaituztegu" ("os queremos"), que ha sido respondido por los aplausos de un grupo de simpatizantes que se encontraban en el lugar. Esa es ala democracia que quieren para todos. Defender a los asesinos y tratarlos de patriotas, amantes de las libertades vascas y ejemplos vivificantes de este pueblo. Y solo son terroristas. NO hay más palabras para ellos. Loss efectivos de la Ertzaintza han sido invitados a abandonar el lugar a gritos de "Askatasuna, alde hemendik" ("Libertad. Fuera de aquí"). No se han producido altercados, pero sí algunos momentos de tensión e incluso el vuelco de algunos contenedores frente al Teatro Arriaga. Los antidisturbios se han retirado sobre las 13.15 horas, entre aplausos y bailes de miembros de las txosnas afectadas. Hay quien anuncia peores sucesos para las próximas horas. Pero confiemos en que sólo sea el rumor de una tormenta muy muy lejana 20 2009-08-20T16:07:57+02:00 2009-08-20T16:02:00+02:00 53146957 2009-08-21T12:50:22+02:00 sin-fotos-etarras 2009-08-20T16:07:57+02:00 3 1 2009-08-21T12:50:23+02:00 62.99.79.56 53078013 53003420 Comparseros y vecinos de Bilbao han convocado una manifestación para el viernes, Día Grande de la Aste Nagusia, bajo el lema 'Libertad de expresión. Democracia', que partirá a la una de la tarde de la plaza de Zabalburu. Asimismo, han realizado un llamamiento a movilizarse a "todo aquel que esté a favor de la libertad y en contra de la vuelta de regímenes anteriores y del terror". Un lector despistado y crédulo podría pensar, a la vista de esta afirmación, que vuelven los tiempos del franquismo. Y si el despiste es mayúsculo que a los convocantes les ha entrado, de repente, un fervor patrótico y nos llaman a movilizarnos contra ETA, el único grupo terrorista que sigue vivo en Europa después de 50 años de sembrar de muertos nuestro país y que amenaza con matar a todo aquel que no comulga con sus predicados. Y que además recibe el apoyo de una parte de la población vasca que se siente legitimada para enfrentarse a la mayoría social. Eso es terror. No me digan que no es paradójico, además, que digan defender la libertad de expresión y no permitan a los informadores que han asistido a su convocatoria que les formulen preguntas. Es aquello de predicar con el ejemplo. Al mismo tiempo que se muestran preocupados por el "cada vez mayor recorte" de libertades que, según ellos, se produce en el País Vasco y, en concreto, han denunciado la "vulneración” con "brutalidad y violencia" de derechos fundamentales, como los de manifestación y reunión. Evidentemente rechazan la prohibición por parte del Departamento de Interior y de jueces que "están a miles de kilometros de aquí" de las manifestaciones en favor de presos, de la independencia y de la ikurriña prevista para el Día Grande de las fiestas. Si no viviéramos aquí, realmente sería asfixiante esta falta de libertad. Pero como vivimos y sufrimos a esa minoría (culpable como los terroristas a los que apoyan) de coartar la libertad de todo un pueblo, sólo puedo esbozar una sonrisa irónica porque, de verdad, que no me siento representado por ninguno de los convocantes de la marcha. Y confío en que Interior y los jueces también prohíban esta manifestación que ahora se convoca utilizando subterfugios lingüísticos y perversos. Porque esa democracia que quieren ellos, no es la mía. Decía el otro día que no podía comprender cómo año tras año hay quien se empeña en politizar cualquier acto festivo de este país. Para esa gente, las fiestas sólo son una disculpa para sacar a la calles sus reivindicaciones provocadoras y trasnochadas. Porque todo el mundo sabe quiénes son y qué defienden. Y mientras haya comparsas que participan en estas iniciativas, todo el movimiento festivo queda contaminado con su presencia. Por eso es de obligado cumplimiento que se revise (de una vez por todas) el modelo festivo de nuestras fiestas. Nacieron hace 30 años con un deseo de que fueran para todos, pero hay quien se empeña en que no sea así. Y el Ayuntamiento debe velar precisamente por defender a sus ciudadanos. Y cuando se intenta manipularlos y engañarlos, son los representantes de la ciudadanía quienes deben encabezar la repulsa. Y, de verdad, que el equipo de gobierno ni se ha pronunciado. Ahora que hemos acabado con la absurda guerra de banderas, ¿nos vamos a meter en una guerra de manifestaciones proetarras? Espero que no; por lo que más quieran. Defiendan Bilbao. 7 2009-08-19T17:22:28+02:00 2009-08-19T17:20:00+02:00 53146696 2009-08-20T19:58:49+02:00 otra-manifestacion 2009-08-19T17:22:28+02:00 3 1 2009-08-20T19:58:49+02:00 213.97.176.44 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/166063_pintadas.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> La cosa comienza a calentarse. Ya se hacía difícil que durara durante tanto tiempo el 'consenso' en la actuación de las fuerzas de seguridad vasca que dirige el socialista Rodolfo Ares. La polémica ha llegado a su punto álgido tras los incidentes del pasado domingo en Gernika, inmersa en sus fiestas patronales. Alrededor de las 21.00 horas, agentes de la Ertzaintza se vieron obligados a disolver un acto en favor de los presos que había sido prohibido por la Audiencia Nacional. La actuación policial derivó en algaradas que se saldaron con cuatro personas detenidas -puestas en libertad ayer bajo acusaciones de enaltecimiento del terrorismo-, con nueve policías contusionados y con varios contenedores incendiados. Tanto el PNV como EA han tratado de diatanciarse de esta actuación y se han desmarcado de los planes de la consejería. Mientras Urkullu instaba a gestionar la campaña con prudencia, el alcalde de Gernika. José María Gorroño (EA), tildó de «excesivas» algunas de las actuaciones de la Policía autónoma y acusó al Gobierno vasco de generar «alarma social» y poner «en riesgo» a ciudadanos pacíficos. La estrategia del Gobierno vasco es clara: no dejar «espacios de impunidad a los terroristas». Pero, lo que en un primer momento parecía haber despertado un atisbo de aceptación entre buena parte de las formaciones políticas, se ha convertido finalmente en un nuevo motivo de enfrentamiento. Las críticas más duras hacia la línea de actuación marcada por el Ejecutivo de Vitoria las protagonizó ayer el alcalde de Gernika. José María Gorroño, de EA, tildó la intervención del domingo de la Ertzaintza de «excesiva» y «sin justificación» alguna. «Siempre hemos defendido una Policía bien dirigida, pero no con actuaciones desproporcionadas. Las fuerzas de seguridad son de orden y no de desconcierto general», expresó. El consejero, sin embargo, y como no podía ser menos, lo tiene claro . “La Ertzaintza lo que hace es velar por el cumplimiento de la ley”. Y no puede ser de otra forma. Fiel al compromiso que adoptó cuando tomó posesión del cargo, su intención era defender a capa y espada la legalidad y, por tanto, impedir que camparan a sus anchas los violentos y sus defensores. Pero hay quienes todavía no acaban de creerse que esta conducta es la que debe imperar en el comportamiento de la Ertzaintza. Todo ello, además, cuando la izquierda radical trata de tensar la cuerda con el Gobierno vasco en relación con la colocación de numerosas fotos de presos en las fiestas de Bilbao. Como ya ocurriera en Ondarroa, las calles de la capital vizcaína, en plena Aste Nagusia, permanecen desde el sábado plagadas de carteles y pintadas en favor de ETA, algunos colocados minutos después del lanzamiento del txupin. Fuentes de Interior han asegurado a este periódico que el departamento tiene previsto retirar todos estos símbolos de las calles de Bilbao, aunque aún sopesa la mejor fórmula para evitar cualquier clase de altercados. Y es que no puede ser de otra forma, por mucho que algunos aún les pese. Fuera los espacios de impunidad. 6 2009-08-18T17:27:03+02:00 2009-08-18T17:23:00+02:00 53146239 2009-08-19T11:25:48+02:00 espacios-impunidad 2009-08-18T17:27:03+02:00 3 1 2009-08-19T11:25:48+02:00 212.81.206.170 5001770 4100215 A lo largo de la semana pasada se han producido dos hechos que me han parecido relevantes y que, sin embargo, no han tenido eco en los medios. La primera de ellas se produjo el jueves, cuando el consejero de Interior del Gobierno vasco, Rodolfo Ares, aseguró que la Ertzaintza estaba en estado de "máxima alerta" ante la posibilidad de un inminente atentado de ETA. Cierto es que puede argüirse que dado lo sucedido en Mallorca, es una reacción normal, pero el caso es que algunos días antes sí que se dio importancia a la afirmación del mismo consejero respecto a un parón en la actividad etarra para abrir una negociación. ¿Cuál de las dos parece más relevante, la de una amenaza que tiene visos de ser real a la vista de los últimos hechos o una especulación sobre la estrategia de ETA? <img src="../blogfiles/aletheia/ANGEL_JUANES.jpg" id="img_0" class="imgizqda">El otro hecho llamativo han sido las declaraciones de Ángel Juanes, presidente de la Audiencia Nacional, en el sentido de que el dinero tiene un gran peso cuando uno ha de acudir a los tribunales. De la misma manera que sirve para garantizarse un buen tratamiento médico, también puede servir para tener un mejor tratamiento judicial, vino a decir este magistrado de larga trayectoria en los tribunales (fundamentalmente en Extremadura). El ripio "poderoso caballero es don Dinero" está muy extendido entre los ciudadanos, pero que el presidente de la Audiencia Nacional de credibilidad a esta creencia parece, cuanto menos, destacable. Pues no. Ni palabra en los medios. Nunca me ha parecido muy claro el criterio para establecer qué es noticia y qué no lo es, pero creo que estos dos casos sí merecían atención. Ayer, en un encierro en Leganés, un mozo fue zarandeado por un toro. Esto sí ha sido noticia. No lo entiendo. false 1 2009-08-17T09:28:03+02:00 2009-08-17T08:57:00+02:00 53145839 2009-08-17T10:01:40+02:00 dos-noticias-no-han-sido 2009-08-17T09:28:03+02:00 3 1 2009-08-17T10:01:40+02:00 212.81.206.170 5001770 4100215 Si los los medios de comunicación deberían ser extremadamente rigurosos con todas las informaciones que publican, este celo debería ser aún mayor con todo lo referente al terrorismo. ETA ha vuelto a actuar en Mallorca y las noticias, desde hace dos semanas, no pueden ser más divergentes. Recordemos que tras el atentado de los dos guardias civiles, se comenzó asegurando que los terroristas todavía se encontraban en la isla; así justificaban el espectacular despliegue policial que cerró todas las salidas de la misma. Pocas horas después, la situación cambió por completo. Los asesinos habían utilizado bombas lapa con temporizadores para poder escapar antes del previsible despligue policial. "Entraron como turistas", dijo el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, con su habitual (y excesivo) arrojo a la hora de informar sobre estos asuntos. <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/aletheia/prensa.jpg" id="img_0" class="imgizqda"> El nuevo giro de tuerca ha llegado este mismo fin de semana. Las tres bombas colocadas por los etarras hacen pensar, ni más ni menos, que en un comando estable en la isla. ¿Pero no habían escapado hace ya dos semanas? ¿En qué quedamos? ¿No se organizó toda una campaña de imagen con la participación de la Familia Real para hacer ver que Mallorca era segura? El desbarajuste es tal, que hoy mismo El Mundo publica que la policía baraja la hipótesis de los autores podrían haber escapado por mar mientras que El País titula diciendo que "Interior sospecha que todavía dos etarras continúan en Mallorca". En este ámbito parece que sólo hay dos verdades indubitables: que ETA debe desaparecer y dejarnos vivir en paz de una vez, y que el Gobierno debería ser más serio con las informaciones a las que da pábulo. Es cierto que por una necesidad de autolegitimación, no puede permanecer callado en estos asuntos; lo único que no puede permitirse es la inacción. Pero un simple análisis de sus declaraciones lleva a unas contradicciones demasiado evidentes. false 14 2009-08-10T09:34:02+02:00 2009-08-10T09:00:00+02:00 53144284 2009-09-13T20:00:30+02:00 -en-quedamos- 2009-08-10T09:34:02+02:00 3 1 2009-09-13T20:00:30+02:00