Blogs El Correo Digital > Tags > Escepticismo

Los fenómenos paranormales, en 'El Programa de Ana Rosa'

2008-07-06T03:33:04+02:00

Fernando L. Frías, presidente del Círculo Escéptico, participó ayer en un debate sobre los fenómenos paranormales, en El Programa de Ana Rosa, en Tele 5. El punto de vista crédulo -muy, muy crédulo- estuvo representado por Francisco Azorín, miembro de la Sociedad Española de Investigaciones Parapsicológicas (SEIP). Aquí tienen el vídeo.

Impactos extraterrestres. Tunguska, 100 años después

2008-07-04T01:45:17+02:00

La Biblioteca de Bidebarrieta de Bilbao (c/ Bidebarrieta, 4) acogerá el lunes el ciclo de charlas Impactos extraterrestres. Tunguska, 100 años después, en una iniciativa de la Universidad del País Vasco (UPV), el diario El Correo, el Círculo Escéptico (CE), el Ayuntamiento de Bilbao y el Center for Inquiry. El programa de la jornada, que cierra el segundo curso de divulgación del pensamiento crítico programado en la capital vizcaína por el CE, es el siguiente:

18.00 horas: El peligro de impacto por asteroides y cometas, por Josep Maria Trigo-Rodríguez, astrofísico del Instituto de Ciencias del Espacio (CSIC-IEEC).

18.45 horas: Impactos y extinciones: el fin de los dinosaurios, por Xabier Orue-Etxebarria, catedrático de Paleontología de la UPV.

19.45 horas: Tunguska y otros impactos ¿Qué podemos hacer?, por Agustín Sánchez Lavega, astrofísico y miembro del CE.

20.30 horas: Mesa redonda: Impactos extraterrestres. Tunguska, 100 años después, con los conferenciantes.

Organizan:

'Magonia', sexto año

2008-06-24T21:36:41+02:00

Parece que fue ayer y han pasado ya cinco años desde que nació Magonia. Así que es día de recapitulación. Hay en esta web a su disposición 679 anotaciones: en 2003 (sólo seis meses), publiqué 70 entradas; en 2004, 83; en 2005, 93; en 2006, 131; en 2007, 197; y en lo que llevamos de 2008, he colgado ya 105. Hay vídeos y archivos sonoros; pero, sobre todo, texto. Y les advierto de que este verano el ritmo de artículos se intensificará desde mediados de julio, cuando publicaré un mínimo de uno diario como aperitivos al nuevo curso. El que termina el 30 de junio, con la celebración en Bilbao de la jornada Impactos extraterrestres: Tunguska, 100 años después, no ha sido un mal curso, como tampoco lo ha sido el año de Magonia que acaba hoy. Porque no ha habido quinto malo.

Aunque en un primer momento me incomodó durante diez minutos cuando recibí la noticia, he de reconocer que ser condenado por una Justicia tan paranormal como los temas aquí tratados por injurias a Juan José Benítez no ha sido perjudicial ni para este blog ni para mí. Al contrario. Estoy seguro de que jamás 6.000 euros dieron para tanta publicidad. Gracias a Benítez, quién lo iba a decir, esta bitácora ha alcanzado una relevancia que antes no tenía y son cada vez más las personas que leen aquí lo que hay de verdad tras lo que sostienen los vendedores de misterios. La publicación de la primera información sobre la sentencia en El País resultó inesperada y dio una trascendencia al caso que de otro modo nunca habría tenido. Miles de personas han sabido así que lo que en el fondo perseguía el autor de Caballo de Troya era silenciar a un crítico de su trabajo, y que ese crítico no estaba dispuesto a callarse. Fueron tantas las muestras de solidaridad que sólo ude hacerme eco de una mínima parte y aún estoy impresionado. Pero el caso Benítez contra Gámez es historia, tan antigua que me parece mentira que sólo haya pasado un año desde el fallo judicial.

Este curso ha sido duro, sobre todo por el cambio en la herramienta de las bitácoras de El Correo Digital. Todavía arrastra Magonia más de dos años de anotaciones sin arreglar, con formatos que antes eran buenos y ahora no, por esas cosas que tienen algunos diseñadores. No les voy a atormentar con cuántas veces me he quejado de la chapuza, ni cuántos errores aún no se han solucionado, ni el desánimo que me invadió al ser consciente del calibre del desaguisado a finales de 2007. Nunca he estado tan cerca en estos cinco años de cerrar el chiringuito y tomarme un descanso. La fortuna es que apenas dispuse de tiempo para pararme a pensar en ello, entre los ciclos de charlas organizados y por organizar -lo del curso próximo va a ser de aúpa, que decimos por el Norte-, el libro Misterios a la luz de la ciencia y algunos otros ambiciosos proyectos ya en marcha. Si exceptuamos el incidente informático, el curso ha sido muy bueno y se cierra de la mejor manera posible: con un libro recién publicado, un inminente ciclo de conferencias, nuevos proyectos dentro del Círculo Escéptico -¡a qué esperan para sumarse al club de la razón?- y ustedes ahí.

Sale a la venta el libro 'Misterios a la luz de la ciencia'

2008-06-29T21:44:06+02:00

Mi biblioteca cuenta con un nuevo libro escéptico que se distribuirá después del verano, pero que quien quiera puede conseguir ya de la editorial pidiéndolo personalmente o a través de su librería. Se titula Misterios a la luz de la ciencia y ha sido publicado por la Universidad del País Vasco (UPV), como estreno del nuevo sello de divulgación EHU Press. Es una obra de los biólogos Eduardo Angulo y Juan Ignacio Pérez, el biofísico Félix Goñi, el meteorólogo Jon Sáenz, el astrofísico Agustín Sánchez Lavega y el periodista Mauricio-José Schwarz, con una introducción mía, en calidad de editor. La aportaciones de los autores toman como punto de partida sus intervenciones en la jornada de divulgación Misterios, a la luz de la ciencia, organizada en Bilbao en noviembre de 2007 por la UPV, el diario El Correo y el Círculo Escéptico; pero no estamos ante una, siempre horrorosa, transcripción de charlas: los textos han sido escritos expresamente para este volumen y revisados concienzudamente por sus firmantes y quien esto escribe.

Nunca había pensado en coordinar una obra de estas características y no sé si volvere a hacerlo porque, aunque trabajar codo con codo con los autores ha sido un lujo -las cosas como son-, he leído tantas veces el original con el bolígrafo rojo que no veía el momento de que se independizara y se fuera de librerías. El trabajo ha sido intenso y me hizo rebajar la actividad en otros frentes entre enero y mayo, cuando con cada lectura de pruebas descubría nuevas irritantes erratas que antes se me habían escapado. Si queda alguna, es culpa mía. Creo, sinceramente, que el libro merece la pena y espero ansioso las críticas. Formalmente, Misterios a la luz de la ciencia está muy bien editado: en tapa dura, con vistosa portada, un papel extraordinario e imágenes a todo color. Y todo ello por 11 euros, el precio de un libro de bolsillo. Mucha gente ha colaborado para que este proyecto sea una realidad. Quiero agradecer su trabajo especialmente a Ander González, vicerrector de Extensión Universitaria, a Pedro Ugarte, a Matxalen Sotillo, a todo el personal del Servicio Editorial y a la periodista Luisa Idoate.

Es bueno que nos preguntemos cosas, que busquemos explicación a lo aparentemente misterioso. Misterios a la luz de la ciencia responde a esa inquietud -aquí tienen el índice- y da pistas para comprender mejor la trascendencia de algunas empresas y la imposibilidad de otras. Los tres primeros capítulos analizan la posibilidad de que haya vida en otros mundos, monstruos en el nuestro y sistemas de predicción meteorológica fiables basados en la sabiduría popular, de la mano de Agustín Sánchez Lavega, Eduardo Angulo y Jon Sáenz. Después, Mauricio-José Schwarz ofrece una guía para la detección de camelos en un mundo donde cada vez más gente quiere engañarnos. Juan Ignacio Pérez y Félix Goñi reflexionan, por último, sobre el peligro que supone el auge del pensamiento mágico para sociedades democráticas como la nuestra.¿Merece la pena perder el tiempo explicando a la gente qué hay de cierto y de falso en las visitas extraterrestres, los monstruos, la comunicación con los espíritus, las témporas, el feng sui…? Los autores de Misterios a la luz de la ciencia creemos que sí, que, ahora que en la televisión, la radio y los periódicos ha vuelto a cobrar auge el pensamiento mágico, es más necesaria que nunca una comunidad científica comprometida que divulgue sus trabajos e ideas con claridad y de un modo atractivo, y al mismo tiempo guíe a sus conciudadanos por los lindes entre lo real y lo imaginario.

Librerías y particulares pueden solicitar ya Misterios a la luz de la ciencia al Servicio Editorial de la UPV (Apartado 1397, 48080 Bilbao; Tel. 946 012 000; e-mail: luxedito@lg.ehu.es).

Luis Alfonso Gámez (Ed.): Misterios a la luz de la ciencia. EHU Press. Bilbao 2008. 226 páginas. 11 €.

Charlas en Bilbao, en el 100º aniversario de la explosión de Tunguska

2008-06-29T01:38:45+02:00

Bilbao acogerá el 30 de junio la jornada Impactos extraterrestres: Tunguska, 100 años después, un acto organizado por el Círculo Escéptico (CE), la Universidad del País Vasco (UPV), el diario El Correo, el Center for Inquiry (CfI) y el Ayuntamiento de Bilbao. Josep Maria Trigo-Rodríguez, Xabier Orue-Etxebarria y Agustín Sánchez Lavega ofrecerán sendas conferencias y participarán en una mesa redonda en el salón de actos de la Biblioteca de Bidebarrieta (c/ Bidebarrieta, 4), entre las 18 y las 21 horas. El primero, astrofísico del Instituto de Ciencias del Espacio (CSIC-IEEC), hablará sobre el peligro de cometas y asteroides; el segundo, paleontólogo de la UPV, acerca de las extinciones masivas por impactos; y el tercero, astrofísico de la UPV y miembro del CE, del suceso de Tunguska y qué puede hacerse ante este tipo de amenazas. La explosión de Tunguska arrasó unos 2.200 kilómetros cuadrados -el equivalente a Guipúzcoa- de bosque en Siberia el 30 de junio de 1908 y, según los últimos estudios, pudo haber sido causada por un asteroide de menos de 30 metros de diámetro.

La jornada Impactos extraterrestres: Tunguska, 100 años después cierra el segundo curso de divulgación del pensamiento crítico programado en la capital vizcaína por el CE, asociación nacida hace hoy tres años. Las seis actividades públicas organizadas hasta el momento en Bilbao han contado con más de un millar participantes, siendo especialmente destacable el éxito de las dos celebraciones del Día de Darwin, en las cuales el salón de actos de la Biblioteca de Bidebarrieta -con capacidad para más de 300 personas- se quedó pequeño. Además de otras dos jornadas de charlas enmarcadas en la Semana de la Ciencia en 2006 y 2007, el CE organizó una especial con motivo de los 60 años de platillos volantes y otra dedicada a la polémica de las antenas de telefonía. Casi una ventena de científicos y divulgadores ha intervenido ya en las actividades de promoción del pensamiento crítico celebradas en Bilbao desde noviembre de 2006, gracias al apoyo desinteresado de todas las instituciones participantes, que ya estan preparando los actos del próximo curso.

Pensamiento crítico en la calle

En las primeras jornadas de Misterios, a la luz de la ciencia, Eduardo Angulo, biólogo de la UPV y miembro del CE, nos acercó a la criptozoología en Me pareció haber visto un lindo monstruito. Nessie, el yeti y otros seres enigmáticos; Jon Sáenz, físico de la UPV, expuso algunos métodos populares de predicción meteorológica en ¿Sirven las témporas para predecir el tiempo del próximo invierno?; Agustín Sánchez Lavega examinó las posibilidades de vida en otros mundos en ¿Hay alguien ahí? La búsqueda de extraterrestres; Mauricio-José Schwarz, periodista científico y miembro del CE, denunció los engaños de lo paranormal en Ferraris a 1.000 euros. Las afirmaciones extravagantes y cómo someterlas a prueba; y Félix Goñi, catedrático de Bioquímica y Biología Molecular de lla UPV y director de la Unidad de Biofísica de la UPV y el CSIC, y Juan Ignacio Pérez, rector de la UPV, reflexionaron sobre los riesgos delpensamiento mágico. En la segunda edición de Misterios, a la luz de la ciencia, Carlos J. Álvarez, psicólogo de la Universidad de La Laguna, habló de Algunas creencias erróneas sobre nuestro cerebro; Javier Cavanilles, periodista del diario El Mundo, disertó sobre Las caras de Bélmez: ¿falsa ciencia o mal periodismo?; José Carlos Pérez Cobo, biólogo de la UPV, analizó el Agua depurativa y otros engaños de la nutrición y la cosmética; y Joseba Zubia, físico de la UPV, nos ilustró sobre Ondas electromagnéticas y salud.

En los actos del Día de Darwin de 2007, Enrique Cerdá-Olmedo, genetista de la Universidad de Sevilla, disertó sobre Evolución ciega y 'diseño inteligente'; Antonio Lazcano, biólogo de la Universidad Nacional Autónoma de México, nos llevó hasta El origen de la vida; y Ana Rallo, bióloga de la UPV, habló acerca de la llegada de las ideas evolucionistas a España en Darwin, imported from England. En el Día de Darwin 2008, Ricardo Amils, profesor de Microbiología de la Universidad Autónoma de Madrid e investigador asociado al Centro de Astrobiología, reflexionó sobre la vida más primitiva en ¿Minerales o azúcares? ¿Qué prefirieron los primeros seres vivos?; Eustoquio Molina, catedrático de Paleontología de la Universidad de Zaragoza, dedicó su charla a Creacionismo contra evolución: la estrategia del 'diseño inteligente'; y José Carlos Pérez Cobo, biólogo de la UPV, disertó sobre la evolución del cerebro humano en ¿Somos listos porque comemos almejas? En las mesas redondas de ambas jornadas, intervinieron, además, Eduardo Angulo, Félix Goñi, Juan Ignacio Pérez y Agustín Sánchez Lavega.

Celebramos los 60 años de platillos volantes con conferencias de Eduardo Angulo, quien nos presentó a los extraterrestres de la ciencia ficción en ¡Marciano, ven a casa!; Ricardo Campo, filósofo de la Universidad de La Laguna, y miembro de la Fundación Anomalía y el CE, quien resumió la historia del mito ovni en La invasión que nunca llegó; Fernando L. Frías, abogado y presidente del CE, que provocó carcajadas con La chapuza galáctica: ufología a la española; y el autor de estas líneas, que dio su punto de vista sobre el origen del prototipo de extraterrestre en 40 años de hombrecillos grises. Además, Agustín Sánchez Lavega participó en la mesa redonda. La jornada Antenas y salud: verdades y mentiras contó, por su parte, con las inestimables aportaciones de Félix Goñi y Joseba Zubia.

Experimentando lo paranormal entre bachilleres

2008-04-15T16:21:28+02:00

"Hay gente que admite que el ilusionista David Copperfield nunca ha hecho desaparecer la Estatua de la Libertad, aunque parezca que así ha sido, y cree, sin embargo, que Uri Geller dobla cucharas sólo con el poder de la mente. Si el mago estadounidense se dedicara a romper cuberterías, dirían que hay gato encerrado; pero como lo hace Geller…". Esta idea es el eje de mi primera contribución a esa magnifica iniciativa que es el programa Ciencia Viva, coordinado por Miguel Carreras Ezquerra y que desde 1990 acerca la ciencia y la tecnología a los alumnos de Bachillerato en Aragón. El 14 de febrero, y con la indispensable ayuda de mi sobrina Nerea, cerca de doscientos adolescentes experimentaron conmigo lo paranormal en el Instituto Miguel Catalán de Zaragoza. Lo mejor es que tanto mi ayudante, que no estaba al corriente de lo que iba a hacer, como el público se divirtieron. El ciclo Ciencias, creencias y supercherías, en el que se enmarcó mi intervención, ha sido abierto este curso por Miguel Ángel Sabadell y participarán en él hasta junio Teresa Giménez Barbat y Manuel Toharia. Ahora, acaba de ver la luz el número 34 de A Ciencia Cierta, que incluye una pequeña reflexión mía titulada 'La ilusión de lo increíble' y pueden bajarse gratis en formato PDF pinchando en la imagen. La portada de este boletín, que se distribuye entre escolares en Aragón, se ha dedicado en los últimos números a reflexionar sobre lo paranormal (Miguel Ángel Sabadell), el creacionismo (Eustoquio Molina), y la homeopatía y otras pseudomedicinas (Carlos Tellería).

Arthur C. Clarke y lo paranormal

2008-05-26T05:56:53+02:00

"Toda tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia", dice la llamada tercera ley de Clarke, máxima a la cual, desde que la formuló el autor de 2001, una odisea espacial, han recurrido los vendedores de misterios para justificar las más disparatadas ideas. Eso, unido a su serie de televisión Arthur C. Clarke's mysterious world -que acaba de salir a la venta en formato DVD en Reino Unido- y a la fascinación por lo paranormal del escritor que han destacado algunos obituarios, puede llevar a pensar que creía en la realidad de los ovnis, la parapsicologia, los monstruos... Su escepticismo no se limitaba a la posible existencia de una civilización marciana actual, defendida por algunos charlatanes. Nada más lejos de la realidad.

"Siempre ha habido un elemento místico en mis escritos, pero tengo que decir que no creo en lo sobrenatual o lo paranormal", decía Arthur C. Clarke en junio de 2000 en una entrevista al periodista de la BBC Alastair Lawson. Un año antes, en un nuevo prólogo a su novela El fin de la infancia (1954), advertía a sus lectores:

"Me sentiría desolado si este libro contribuyera todavía más a la seducción de lo crédulo, ahora cínicamente explotada por los medios. Las librerias, los quioscos y las ondas están todas contaminadas con idioteces pudrementes sobre ovnis, poderes psíquicos, energías piramidales, canalizaciones..."

Hay enigmas de diversos tipos y él los clasificó en Arthur C. Clarke's mysterious world (1980), el libro que escribieron Simon Welfare y John Fairley a partir de la serie de televisión. La serie cuenta con breves epílogos del padre de HAL 9000 -como el que ilustra estas líneas, correspondiente al capítulo dedicado al monstruo de lago Ness-, rodados en Sri Lanka y menos tajantes que los del libro, una obra bonita y bien ilustrada, aunque muchas de las presuntas pruebas que incluye sobre la existencia de monstruos y enigmas se hayan desvanecido en los años pasados. Una demostración más de la capacidad profética de Clarke, como verán.

El divulgador científico hace en su introducción una ilustrativa clasificación de los misterios, que recuerda la que Joseph Allen Hynek hace de los avistamientos de ovnis en 1971 en The ufo experience. El ufólogo estadounidense divide las observaciones de ovnis en lejanas y cercanas, siendo estas últimas las que tienen lugar a menos de 150 metros. Dentro de las primeras, distingue las luces nocturnas, los discos diurnos y los objetos detectados por radar, mientras que divide las segundas en encuentros cercanos del primer tipo -el objeto no interactúa ni con el testigo ni con el entorno-, del segundo tipo -deja pruebas en forma de huellas, quemaduras...- y del tercer tipo -se hacen visibles los tripulantes-, que son los que dan título a la famosa película de Steven Spielberg. Clarke no se complica tanto la vida, pero su taxonomía, al igual que la de Hynek, es muy reveladora de las creencias de su autor.

"Un misterio del primer tipo (M1K, por sus siglas en inglés) es algo que una vez fue totalmente desconcertante, pero ahora entendemos completamente. Virtualmente, todos los fenómenos naturales entran dentro de esta categoría". El ejemplo que pone Clarke es el del arco ris, creación de la divinidad en tiempos antiguos -en el Génesis es la señal de Dios en el cielo que garantiza que no habrá más diluvios- cuya naturaleza no tiene ningún misterio desde el siglo XVIII. Los misterios del segundo tipo (M2K) son aquéllos "que todavía son misterios, aunque en algunos casos tenemos una idea bastante aproximada de las respuestas. Generalmente, el problema es que hay demasiadas respuestas; podríamos sentirnos satisfechos con una cualquiera, pero las otras parecen igualmente válidas". Su ejemplo preferido son las observaciones de ovnis. "Los misterios del tercer tipo (M3K) son los más raros y se puede decir muy poco de ellos; algunos escepticos sostienen que no existen. Son fenómenos -o hechos- para los cuales parece no haber explicación racional". Ejemplos de este tipo de enigmas serían, a su juicio, la combustión espontánea y los postergeist.

Clarke creía no sólo posible que los M3K no existan, sino también que no existan tampoco los M2K. "Si son reales los M3K rápidamente pasarán a ser M2K y eventualmente M1K". Esa degradación mistérica la ha sufrido, recuerda, la radiactividad desde su descubrimiento en el siglo XIX. "El hecho de que este proceso no se haya dado en el caso de los fenómenos paranormales es uno de los más sólidos argumentos contra su existencia real. Después de más de cien años de esfuerzos, los defensores de lo paranormal todavía son incapaces de convencer a la mayoría de sus pares científicos de que ahí hay algo. Por el contrario, la corriente parece estar volviéndose contra ellos con las crecientes revelaciones de fraude y técnicas increíblemente chapuceras en lo que parecían resultados firmemente establecidos". Por último, el autor de Cita con Rama (1973) advierte de que existen también los misterios del tipo cero (M0K), enigmas que nunca han existido como el del triángulo de las Bermudas, la Atlántida y la energía de las pirámides, por citar sólo tres.

El texto de Clarke, escrito en 1980, acaba con el deseo de que el libro y la serie de televisión en la que se basa "ayuden a aquellos interesados en la verdad a distinguir entre misterios reales y fraudulentos. La auténtica sabiduría reside en mantener un delicado equilibrio entre escepticismo y credulidad. El Universo es un lugar tan extraño y maravilloso que la realidad siempre superará a la maginación más desbordada; siempre habrá cosas inexplicadas y, quizás, inexplicables". Es lógico y no ha de interpretarse como una coartada a la charlatanería, sino a la imaginación que requiere la práctica científica.

Ya lo decía Richard Feynman, hay que tener la mente abierta, pero no tanto como para que a uno se le caiga el cerebro al suelo. Ser muy aperturista lleva a confundir ficcion y realidad. "Después de treinta años de investigación, he aprendido que los enigmas no deben ser desvelados. Sólo así podemos seguir soñando", sostiene por su parte Juan José Benítez. Por eso él persigue extraterrestres por los campos de España y cree que el hombre convivió con los dinosaurios, como en Los Picapiedra. Es lo que tienen las "idioteces pudrementes".

Welfare, Simon; y Fairley, John [1980]: Arthur C. Clarke's mysterious world. Prologado por Arthur C. Clarke. Collins. Londres. 217 páginas.

La celebración del Día de Darwin, en Punto Radio Bilbao

2008-02-26T11:10:44+01:00

Almudena Cacho y yo hablamos el 12 de febrero en Protagonistas Bizkaia, en Punto Radio Bilbao, de la celebración del Día de Darwin en Bilbao, en la decimoctava entrega de la temporada 2007-2008 del espacio que la emisora de Vocento dedica semanalmente al escepticismo.

¡Feliz Día de Darwin!

2008-03-04T17:53:05+01:00

Bilbao celebra hoy el Día de Darwin con tres conferencias y una mesa redonda sobre la teoría de la evolución y el avance del creacionismo, en un acto organizado por El Correo, la Universidad del País Vasco (UPV), el Ayuntamiento de Bilbao, el Círculo Escéptico y el Center for Inquiry. La capital vizcaína sigue con esta jornada siendo un ejemplo de colaboración entre las instituciones públicas, un medio de comunicación y una asociación cultural por la difusión del pensamiento crítico. Si quieren unirse a la celebración, serán bienvenidos hoy en la Biblioteca de Bidebarrieta. Y, si quieren trabajar con nosotros en la difícil tarea de luchar por un mundo menos irracional y supersticioso, también serán bienvenidos; vivan donde vivan.

Extraterrestres, curanderos, conspiraciones y mitos, en Argentina y Perú en septiembre

2008-06-10T00:06:42+02:00

Va cerrándose, poco a poco, la lista de participantes en la Primera Conferencia Iberoamericana sobre Pensamiento Crítico, que se celebrará en Buenos Aires (17 y 18 de septiembre) y Lima (24 y 25 de septiembre). Las jornadas, organizadas por el Center for Inquiry (CfI) y la revista Pensar, se centrarán en el análisis del 'Impacto social del dogmatismo y el engaño', para lo cual se reunirán en ambas ciudades expertos de Estados Unidos, Iberoamérica y Europa. En Buenos Aires, habrá participantes que disertarán sobre la religión (Richard L. Branham y Jorge Alfonso Ramírez); la necesidad de una nueva Ilustración (Paul Kurtz); la pseudociencia y la medicina (Ernesto Gil Deza); el curanderismo (Enrique Márquez); la ufología (Alejandro C. Agostinelli); etcétera. A mí me toca hablar de conspiraciones. Ya saben, de la no llegada del hombre a la Luna y de la inexistencia del avión que chocó contra el Pentágono el 11-S, el por qué de esas ideas y el papel de los medios de comunicación. En Lima -donde el español participante será el filósofo Alberto Hidalgo-, se hablará sobre la amenaza de los mitos (Benjamin Radford); el sudario de Turín (Hernán Toro y Joe Nickell); los extraterrestres (Luis Ruiz Noguez); el psicoanálisis (César Sparrow); la religión y la violencia (Héctor Avalos); etcétera.

Un acierto de la organización -que corre a cargo de Alejandro J. Borgo, Manuel Paz y Miño, Barry Karr y Benjamin Radford- es haber puesto a las entradas diferente precio según el público sea iberoamericano, estadounidense o europeo. El pase a una de las conferencias -la de Buenos Aires o Lima- costará a los iberoamericanos 35 dólares (21 para los suscriptores de Pensar), y la entrada a las dos, 50 (30, con el descuento de suscriptor). Las tarifas para los europeos serán de 100 euros para una de las conferencias y 130 para las dos, y para los estadounidenses del equivalente en dólares (129 y 169). Los suscriptores europeos y estadounidenses de Pensar disfrutarán de un descuento del 40%. Las jornadas bonaerenses se celebrarán en el Regente Palace Hotel, que hará una rebaja especial a los participantes en la conferencia que se hospeden en el establecimiento. Quienes deseen información sobre el encuentro argentino pueden escribir a Alejandro J. Borgo, director de Pensar, y quienes estén interesados por la reunión peruana pueden dirigirse a Manuel Paz y Miño. El programa provisional se completará en las próximas semanas. Como siempre, lo más interesante serán las reuniones informales, en las cuales espero que se pongan los cimientos para futuras conferencias e iniciativas que impulsen el pensamiento crítico tanto en Iberoamérica como en España, país en el que pronto habrá interesantes novedades en la comunidad racionalista.

Un mes después del encuentro sudamericano, los escépticos europeos nos reuniremos en Bruselas para reflexionar sobre el periodismo y lo paranormal. En la capital europea, hablaré sobre cómo es posible hacer en la prensa información escéptica que resulte atractiva para el gran público.