81.36.102.181 53068040 53002311 <div class="barhead"> <div class="ln" id="story-entradilla"> </div> </div> <div class="p"><span style="color:#ff0000">Álava</span> <img src="../blogfiles/inakicerrajeria/22-11-09blog.jpg" id="img_0" class="imgizqda" width="613" height="148"> José Ramón Villar (Vitoria, 1961) sufre (con gusto, dice) el mal de bajura. Ha cambiado de escala -de la ciudad de los rascacielos a la casi rasa capital vasca- para llenar de actividad el futuro Palacio de Congresos, Exposiciones y Artes Escénicas sin que las arcas públicas se enteren. En esta entrevista concedida en exclusiva a EL CORREO, este abogado del conocido Gabinete Internacional Garrigues, metido ahora a gestor económico y cultural, revela su plan para dar alas a un equipamiento al que dará rango internacional y que, asevera, «cambiará la economía y la psique de la ciudad». <a href="http://www.elcorreodigital.com/alava/20091122/alava/este-proyecto-cambiara-economia-20091122.html" title="http://www.elcorreodigital.com/alava/20091122/alava/este-proyecto-cambiara-economia-20091122.html" id="link_0">(+info)</a> </div> false 0 2009-11-22T16:57:54+01:00 2009-11-22T16:55:00+01:00 53172669 -este-proyecto-cambiara-economia-y-psique-vitoria- 2009-11-22T16:57:54+01:00 3 1 2009-11-22T16:57:54+01:00 88.15.211.114 53068040 53002311 <span style="color:#ff0000">Álava </span><img src="../blogfiles/inakicerrajeria/18-11-09blog.jpg" id="img_0" class="imgizqda" width="600" height="143"> El alcalde de Vitoria, Patxi Lazcoz, abogó ayer en Bilbao por abandonar los «piques» entre las tres provincias vascas para establecer «entre todos una cooperación competitiva» que permita configurar un «gran territorio inteligente». Lo hizo en el Fórum de debate Nueva Economía, dentro del ciclo 'Fórum Europa. Tribuna Euskadi', donde acudió como invitado por tercera vez desde que es regidor. <a href="http://www.elcorreodigital.com/alava/20091118/alava/lazcoz-reclama-pasar-piques-20091118.html" title="http://www.elcorreodigital.com/alava/20091118/alava/lazcoz-reclama-pasar-piques-20091118.html" id="link_0">(+info)</a> false 0 2009-11-18T09:35:16+01:00 2009-11-18T09:32:00+01:00 53171632 lazcoz-reclama-pasar-los-piques-entre-territorios-una 2009-11-18T09:35:16+01:00 3 1 2009-11-18T09:35:16+01:00 213.97.176.44 5001770 4100215 Los tres pilares básicos del poder en una democracia son los medios de comunicación, los políticos y la economía. El arte de gobernar en estos regímenes consiste en saber articular los diferentes ritmos en los que se mueven cada una de estas tres esferas. Dado que los políticos se deben al voto de los ciudadanos, el ritmo exigido por estos es el 'aquí y ahora', es decir, piden soluciones lo más rápido posible a problemas inmediatos. Un ejemplo de ello sería el de los marineros del 'Alakrana', el de la inflación o los dramáticos casos de los violadores que quedan en semilibertad. Los votantes -y todavía más, los directamente afectados- exigen a los gobernantes que los secuestrados vuelvan ya, que los precios bajen de inmediato o que los violadores pasen el resto de sus vidas en la cárcel sin parar mientes en los obstáculos jurídicos, en las posibles consecuencias económicas de medidas populistas o en la alteración del estado de derecho. No existe visión a largo plazo. Como se ha visto en el caso del 'Alakrana', esta presión por parte de los votantes se transmite -y en muchos casos- se genera en los medios de comunicación. Si los políticos, debido a su dependencia de los votos, quieren soluciones para hoy, los medios las exigen para ayer. Portadas de periódicos, noticias de apertura en los informativos y omnipresencia en Internet no admiten retrasos. Y el caso de los economistas es el contrario, especialmente si se trata de los fieles del libre mercado. Estos aseguran que el mercado dirigirá el dinero a las inversiones más productivas. La sabia mano invisible es el instrumento más eficiente en economía, pero tiene el grave defecto de que necesita su tiempo para dar resultados, es decir, que sus soluciones siempre son para mañana. Un ejemplo: cuando Polonia o la Alemania Oriental levantaron las restricciones a los precios de los alimentos, el coste de estos se disparó a límites insospechados. La lógica del libre mercado acabó triunfando: dado que producir alimentos se convirtió en un negocio lucrativo, cada vez más interesados se dedicaron al sector, con lo que finalmente bajaron los precios. El problema es que generalmente el hambre no espera y por ello se generan los disturbios. Puede que el mercado libre tenga razón, pero sólo mañana, a largo plazo. Es de esta diferencia de ritmos de donde nace una tensión irremediable entre lo que piden los medios/ciudadanos/votantes; los políticos, que siempre están dispuestos a gastar para satisfacer a sus votantes, y los economistas, siempre temerosos de las presiones de los políticos. El dirigente ideal sería aquél que capaz de armonizar las presiones de inmediatez de los medios y ciudadanos con el tiempo que exige la ortodoxia económica actual. ¡Y qué difícil es esto! false 2 2009-11-12T10:57:56+01:00 2009-11-12T10:54:00+01:00 53170248 2009-11-13T13:56:14+01:00 medios-politicos-y-economistas 2009-11-12T11:33:44+01:00 3 1 2009-11-13T13:56:14+01:00 81.39.142.63 53068040 53002311 <span style="color:#ff0000">Álava </span><img src="../blogfiles/inakicerrajeria/9-11-09BLOG.jpg" id="img_0" class="imgizqda" width="609" height="148"> <div class="barhead"> <div class="ln" id="story-entradilla"> </div> </div> <div class="p">No hay mal que por bien no venga, incluso en esta compleja coyuntura económica. No todo es negativo, como así lo atestiguan las tasas de ahorro de las familias y su poder adquisitivo, que en muchos casos sigue 'in crescendo'. La relación de factores es sencilla: hay crisis, no hay confianza, no hay consumo, ergo miles de empresas tienen que echar la persiana y cientos de miles de personas se van al paro. Y claro, se desploma la recaudación de las administraciones públicas hasta retrotraerse a cifras de hace un lustro. Pero dinero hay, al menos en Álava. <a href="http://www.elcorreodigital.com/alava/20091109/alava/alaveses-euros-espanoles-ahorran-20091109.html" title="http://www.elcorreodigital.com/alava/20091109/alava/alaveses-euros-espanoles-ahorran-20091109.html" id="link_1">(+info)</a> </div> false 0 2009-11-09T09:23:56+01:00 2009-11-09T09:19:00+01:00 53169301 los-alaveses-con-11-165-euros-son-espanoles-mas 2009-11-09T09:23:56+01:00 3 1 2009-11-09T09:23:56+01:00 85.85.213.66 5003984 53000726 <span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, serif; font-size: 16px; "><div style="text-align: justify; ">... y que sea general y prolongada. ¡Que nos castiguen sin circo!. A lo mejor nos acostumbramos, les buscamos sustitutos y se van con su chulería y prepotencia al carajo. </div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">Sería un buen momento para que algunos reflexionen y, si lo hacen y son consecuentes (¡Quizás sea mucho pedir!) dejen de idolatrar a todos estos jetas que salen en pantalón corto cada fin de semana a los estadios y que son idolatrados el resto de la semana como vacas sagradas. </div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">Estrellas que ganan centenares de veces más que sus seguidores, que se rien de quienes confían en ellos, que dicen amar a su equipo, a su país y a su patria pero pagan sus impuestos en lugares especializados en grandes fortunas para poder evadir impuestos. </div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">Habría que hacer público y notorio qué estrellitas pagan sus impuestos en los países de donde dicen ser y quienes dicen una cosa y hacen otra. (Dos ejemplos distintos: Rafa Nadal y Fernando Alonso). </div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">Por otra parte resulta curioso que los que hayan puesto el grito en el cielo y hayan aparecido ante las cámaras como mas airados hayan sido curiosamente los presidentes de los clubes y no las estrellitas. Parece que los contratos estan firmados de tal manera que esta modificación en los impuestos repercutirá mas en los bolsillos de los clubes que en los de sus contratados, precisamente por la forma en que entre ambas partes tienen firmadas las clausulas. </div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">Ellos verán como lo hacen. La modificación que se propone desde las haciendas públicas me parece razonable, e intentar esquivarlas, sigue pareciéndome de un morro indefendible. En definitiva, una muestra más de que en este país hemos vivido dentro de una burbuja de locura colectiva. Fardar de tener la mejor liga del mundo, porque se ha pagado a los jugadores como en ningún otro sitio, sin ser precisamente el mejor ni mas rico país del mundo, en algún momento tendrá que estallar. ¡Que les den! </div><div style="text-align: justify;"> </div></span> 3 2009-11-06T08:17:23+01:00 2009-11-06T09:00:00+01:00 53168564 2009-11-09T10:13:26+01:00 -ojala-hagan-huelga-estrellitas- 2009-11-06T09:01:07+01:00 3 1 2009-11-09T10:13:26+01:00 85.84.210.198 5001770 4100215 El periódico El Mundo ha dado un paso interesantísimo en el 20º aniversario de su fundación: renombrar su cabecera y apostar por su denominación online, el mundo.es. Se trata de un paso simbólico que, creo, deja ver que sus dirigentes van un paso por delante respecto al resto de grandes periódicos en España. Desde mi punto de vista, el gran problema de los diarios impresos es la velocidad, que mina no sólo aquello que los distinguía en su origen, sino que lo hace también contra otros de sus pretendidos valores como la profundidad. Me explico.<div> </div><div><strong> </strong></div><div><strong>La radio y la televisión</strong></div><div>Durante mucho tiempo, fue la prensa escrita la primera en ofrecer la información a sus interesados lectores. Amparada en la exclusividad y en una rapidez notable para aquellos días de fines del siglo XVIII y siglo XIX, se hizo con el monopolio de la información y, por ende, de la credibilidad (o esto o lo que dice el poder, no había más alternativa). El primer 'golpe bajo' lo recibió por parte de la radio, capaz de dar cuenta de lo que acontece prácticamente en tiempo real. Sin embargo, esta última tiene en su fuerza su debilidad; es tan rápida como efímera, no permite la reflexión. Dado que las noticias del periódico siguen estando ahí por más que pasen las horas y que el mundo todavía no vivía con la premura actual (ahora vivimos en la era del tiempo Google, es decir, la era de la inmediatez prácticamente absoluta. Pensemos en lo irritante que resulta el tiempo que tarda en arrancar un ordenador obsoleto, el más mínimo retardo en cargar una página web, las colas en el supermercado o en el banco, el retraso del metro...), los periódicos continuaron con el monopolio, no de la velocidad, pero sí de la reflexión.</div><div> </div><div> </div><div>La televisión fue el segundo de sus grandes rivales en hacer acto de presencia. Como la radio, es más rápida que la palabra escrita y cuenta con el plus capital de la imagen. Sin embargo, sigue siendo un medio demasiado volátil; viaja demasiado rápido para poder detenerse en todas y cada una de las noticias. Uno ve la televisión fundamentalmente para entretenerse, con prisa o haciendo otras cosas; a lo sumo, interesan los titulares. De nuevo resurgen los periódicos como ese remanso de paz que permite leer con tranquilidad lo que acontece en el mundo. Al fin y al cabo, cuando uno lee el periódico, no suele hacer otras cosas al mismo tiempo (y si las hace, son complementarias con una lectura más o menos provechosa).</div><div> </div><div><strong> </strong></div><div><strong>Internet</strong></div><div>El último (y creo que definitivo) enemigo es Internet. Como la radio y la tele, cuenta con la ventaja de la velocidad, pero no sucumbe ante su propia fortaleza. Aunque es cierto que el cambio es básico en este soporte, no lo es menos que la información no se pierde como en los anteriores. Todo lo que ha sido publicado en la red puede consultarse en el momento que se desee y aprestarse a su lectura como uno lo hace (o hacía) con el periódico.</div><div> </div><div> </div><div>Ante esto, los dos únicos argumentos que le quedan a la prensa escrita parecen ser el de la credibilidad, ligado a la profundidad, y el de la nostalgia. ¿Quién produce la información que enmaraña Internet? ¿Qué es eso de Wikipedia? ¿Periodismo ciudadano? El periodista 'tradicional' se agremia con fiereza ante estos 'aficionados' y se escuda en su profesionalidad. Lo cierto, empero, es que el periodista sólo obtiene información de primera mano en contadísimas ocasiones y no se dan tantas entrevistas o se acude a las suficientes ruedas de prensa como para llenar un periódico. En el resto de casos, son las agencias y la propia Internet las que nutren las páginas de los periódicos. ¿No se dan aquí los saltos de fe que se critican tanto en los periodistas no profesionales? Y si se arguye que el periódico ofrece un nivel de profundidad mayor, ha de entenderse como profundo lo que el periodista puede 'investigar' en las horas que van desde que se conoce una noticia hasta que se cierra la edición del día. Ningún otro gremio (póngase por caso el de los historiadores) entendería por profundidad el estudio de unas pocas horas o incluso de unas semanas en el mejor de los casos cuando se trata de reportajes. La rapidez, esencial en este campo, se vuelve en contra aquí de los periodistas, que por definición no pueden ser profundos.</div><div> </div><div> </div><div>Queda por tanto el argumento de la nostalgia, pulsión compartida por los amantes del libro de papel. Es éste un argumento completamente válido... para una generación, pero ¿cómo echar de menos lo que no se conoce? ¿Acaso los niños que comienzan ahora a educarse con ordenadores en las escuelas echarán de menos algo que no han manejado? ¿Quién nacido a partir de la década de 1980 echa de menos la máquina de escribir?</div><div> </div><div><strong> </strong></div><div><strong>Destrucción creadora</strong></div><div>Sin embargo, un hecho conocido estos últimos días parece echar por tierra todos estos argumentos: el cierre de soitu.es, un proyecto de periódico exclusivamente digital creado por Gumersindo Lafuente, el creador, paradójicamente, de la sección digital de El Mundo. No lo creo así. ¿Cuántos periódicos no desaparecerían en el tiempo de los pioneros? ¿Acaso los cambios económicos son un camino de rosas? El principal problema que tienen estos nuevos medios es el de la idea de gratuidad que se asocia a Internet. Mientras los ingresos por publicidad no se incrementen (y lo harán, porque Internet permite a los patrocinadores medir con mucha mayor fiabilidad el impacto que generan además de poder dirigir con precisión sus anuncios al público deseado), será difícil que se puedan mantener tal y como están ahora. Rupert Murdoch ya ha comenzado a dar los pasos en este sentido.</div><div> </div><div> </div><div>En cualquier caso, la destrucción creadora que caracteriza al capitalismo deja siempre tras de sí numerosas víctimas, tanto del pasado que queda sometido a lo nuevo, como de lo nuevo todavía no suficientemente maduro. Habrá que esperar todavía un tiempo -sospecho que no demasiado- para saber quién tiene la razón, 'El Mundo' o 'elmundo.es'.</div><div> </div><div> </div><div> </div><div> </div> false 1 2009-11-01T08:55:11+01:00 2009-11-01T09:55:00+01:00 53167178 2009-11-03T08:24:28+01:00 el-mundo-es 2009-11-01T10:01:45+01:00 3 1 2009-11-03T08:24:28+01:00 85.85.202.18 5003984 53000726 <span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, serif; font-size: 16px; "><div style="text-align: justify; ">Ayer los tres partidos vascos mas importantes por representación en la cámara de Gasteiz han ido de la mano hasta Madrid a defender el Concierto Económico. ¡Buen rollito! Tres partidos y tres puestas en escena diferentes.</div><div> </div><div style="text-align: justify; ">El PNV ha puesto toda la carne en el asador, ha convocado a la máxima representación institucional e interna del partido y ha acudido con una sola voz al semicírculo madrileño y con un único y un claro mensaje. Lo que se esperaba. Correcto.</div><div> </div><div style="text-align: justify; ">El PSOE se ha mostrado claro a favor, si bien demasiado adornado de justificaciones en teoría innecesarias y con una ausencia de libro. Que el Lehendakari hoy no haya aparecido en toda esta parafernalia no es entendible y difícilmente, muy difícilmente, justificable. Ellos verán.</div><div> </div><div style="text-align: justify; ">El PP, lejos ya y olvidadas ( o al menos eso es lo que ellos pretenden) las bravuconadas de Basagoiti ("Si no lo aprueban que se presenten ellos") han salido del hemiciclo con el rabo entre las piernas para no desentonar con sus compañeros que votaban claramente NO a la propuesta. Cuando se ha estado durante años sembrando sentimientos de antivasquismo es difícil enderezar una nave convencida de que el concierto es simplemente un privilegio injusto y antiespañol.</div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">Me alegro de la coincidencia de los dos grandes partidos vascos y me alegro de ver al auténtico PP en su verdadero papel. Esto es lo que hay y esto es lo que aquí también debemos de evidenciar.</div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">Por otra parte, la palabra "blindaje" me ha parecido desde el principio una definición desafortunada de una propuesta que en principio es buena y razonable. El término recuerda a las barreras fisicas para proteger lo de dentro de lo de fuera y un sistema necesario donde se prevée un permanente enfrentamiento para evitar el daño causado siempre por el enemigo exterior. Es un termino especialmente bélico, con connotaciones guerreras que no ayuda a la solidaridad del que se encuentra fuera del mismo.</div><div style="text-align: justify; "> </div><div style="text-align: justify; ">Si lo que se pretende es darle una mayor seguridad jurídica a una norma seguro que hay otros términos mas amables que ayuden a definir la propuesta de manera que pueda ser asumida mas fácilmente por mas gente.</div><div> </div><div style="text-align: justify; ">En cualquier caso, y aunque ahora sea implanteable, en mi opinión es necesario recordar que nos hubiésemos ahorrado muchos problemas si fuese el Parlamento Vasco el que legislase sobre este tema y no nuestros respectivos parlamentos territoriales. Ya se que está la LTH y tal y tal. Pero bueno, de los errores también se puede aprender y rectificar es de sabios. Pero este ya es otro tema que, parece ser, nadie quiere abrir ni debatir, por lo que simplemente lo dejo caer.</div><div style="text-align: justify;"> </div></span> 0 2009-10-14T08:32:23+02:00 2009-10-14T08:31:00+02:00 53161783 concierto-blindajes-normas-y-leyes 2009-10-14T08:32:23+02:00 3 1 2009-10-14T08:32:23+02:00 81.39.142.14 53068040 53002311 <span style="color:#ff0000">Álava </span><img src="../blogfiles/inakicerrajeria/5-10-09blog.jpg" id="img_0" class="imgizqda" width="600" height="143"> <div class="barhead"> <div class="ln" id="story-entradilla"> </div> </div> La crisis económica golpea ya el momento más importante del año para los agricultores de la Rioja Alavesa: la vendimia. No se recordaba una recogida de la uva tan complicada desde hace muchos años. Y en esta ocasión no es por culpa de la irregular climatología que sufre la comarca, sino de las cantidades que se negocian para pagar el fruto.<a href="http://www.elcorreodigital.com/alava/20091005/alava/crisis-provoca-caida-precio-20091005.html" title="http://www.elcorreodigital.com/alava/20091005/alava/crisis-provoca-caida-precio-20091005.html" id="link_0">(+info)</a> false 0 2009-10-05T09:09:36+02:00 2009-10-05T09:06:00+02:00 53159372 la-crisis-provoca-caida-del-precio-la-uva-mas-bajo-en 2009-10-05T09:09:36+02:00 3 1 2009-10-05T09:09:36+02:00 212.81.206.170 5001770 4100215 <div><img src="../blogfiles/aletheia/salgado.jpg" id="img_0" class="imgcen">"Lo que más influye en el consumo es la confianza", ha dicho la ministra de Economía, Elena Salgado, para defender que la subida del IVA no va a influir negativamente en la pulsión por comprar de los ciudadanos. Todo lo hecho hasta ahora para estimular este deseo -Plan de Inversión Local, los 400 del IRPF, la asignación a los parados de 420 euros- no han servido de nada y ahora, dado que el estado necesita recuperar el dinero gastado con sus sucesivas medidas, no le ha quedado otra que subir impuestos y retirar la deducción de los 400 euros. Salgado y hoy el propio Zapatero arguyen que esta medida entrará en vigor en el segundo semestre de 2010, cuando la economía se haya recuperado de su valetudinario estado actual. La ministra de Economía tiene razón. En economía, todo es cuestión de confianza. Así, guardamos el dinero en el banco en la suposición de que siempre que queramos, podamos disponer de él. Es una cuestión de confianza porque ningún banco tiene los fondos suficientes para hacer frente a las peticiones de todos sus clientes. También es cuestión de confianza el valor de los billetes. Esos trozos de papel no valen nada sin el sello del Banco Central Europeo. Se supone que si uno quiere cambiarlo por su valor real, puede ir a la sede del mismo y cambiarlo por oro. Esto vale también para la vida en general. Si nos duelen las muelas, confiamos en que lo que nos prescribe el médico sea adecuado para eliminar esta molestia. Esa confianza se basa en el título de medicina que puede colgar en su despacho, que a su vez depende de una universidad que debe asegurarse de que sus licenciados son verdaderamente competentes. También confiamos en el fabricante del medicamento, que supuestamente pasa unos rigurosos controles por parte de las autoridades. Y cuando compramos cuaquier producto en el supermercado, confiamos en que no nos va a ocasionar ningún prejuicio. El problema viene cuando se rompe esa confianza. ¿Qué pasaría si uno va a su banco y le dicen que no puede retirar su dinero? ¿Y si el médico nos receta un medicamento equivocado? ¿O si compramos una caja de leche de la marca X que nos produce gastroenteritis? Lo más probable es que ese fino hilo de fe se rompa y cambiemos de banco, médico o marca de leche. ¿Y si es el Gobierno el que lleva meses haciendo afirmaciones que no se cumplen? La encrucijada en que se encuentra el Gobierno consiste en que no puede decir toda la verdad. Si Salgado afirmase que la situación es dramática, que nos vemos abocados a una depresión de diez años y que el paro alcanzará el 25%, la economía se hundiría todavía más. Es cuestión de confianza. ¿Qué empresa invertiría con ese panorama? ¿Quién se atrevería a comprar una vivienda con la evidente amenenaza de perder su empleo? Lo que hizo el Ejecutivo en su momento fue tratar de calmar los animos. Cuando la crisis era ya una evidencia, se negó la mayor. Cuando ya era imposible seguir en sus trece, pasó a afirmar que España no la sufriría como sus vecinos. Después, que saldríamos antes del bache. Y ahora, que la subida del IVA no afectará negativamente al consumo porque cuando entre en vigor la medida, la economía habrá empezado a remontar. ¿Alguien cree que será así vistas las anteriores predicciones del Gobierno? Parece que la delgada línea que separa el mensaje tranquilizador propio de los gobiernos con las afirmaciones inverosímiles para salir del paso ha sido más que superada. Insisto en que Salgado tiene razón: todo es cuestión de confianza. </div> false 7 2009-09-24T10:40:59+02:00 2009-09-28T10:00:00+02:00 53156431 2009-10-01T13:39:17+02:00 salgado-razon-es-cuestion-confianza 2009-09-28T10:04:14+02:00 3 1 2009-10-01T13:39:17+02:00 80.32.230.85 53112973 53007194 Estamos a dos días de que la señora ministra anuncie las nuevas medidas para la economía. Ya se sabe que la subida de impuestos está al caer, lo que no se si habrá pensado la repercusión de dicha medida. Me explico, por un lado quieren subir los impuestos y por otra fomentar el consumo. Calro, claro, ¿y alguien me puede explicar como se hace eso?, porque lo mire por donde lo mire a mí me parece una contradicción. Si me suben los impuestos (IVA), se supone que se encarecen los productos, y si mis ingresos son los mismos.... Zapatero ha asegurado que no hay una relación directa entre las subidas o bajadas de impuestos y la evolución de la economía en un periodo de recesión, aunque es un debate que está ahí y que lo seguirá estando. Claro,claro, hasta que no se vea que que es lo que pasa no sé si será buena medida"...increible. La improvisación, el sin sentido y la falta de ideas nos llevan a este tipo de medidas, que cuidado, nadie dice que no se revisen de nuevo, ya que como exactamente no saben como afrontar el problema... Por otro lado el gasto público no se recorta...espectacular, o sea que el gobierno va a recaudar más para seguir gastando....que curioso. El empleo aquello de lo que en verano se congratulaban de su descenso (erroneamente) ha vuelto a subir. No hay que ser muy lumbreras para saber que los datos del periodo estival no son reales y que pasado ese periodo todo volvería a lo de antes, pero claro, queda muy bonito ponerse medallas. En toda economía avanzada es primordial el recorte en gasto público señores, en desarrollar un programa austero en cuanto a gasto y más cuando ese gasto que ya se ha hecho ha sido muchas veces en cosas totalmente innecesarias. La última... <h2 class="lead">El Ministerio de la Igualdad ha concedido subvenciones por valor de 199.990 euros a un total de 22 editoriales por la publicación de diferentes textos relacionados con la mujer. Las ayudas se conceden con cargo a los Presupuestos.</h2> El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó el pasado 18 de septiembre el listado de editoriales y obras subvencionadas por el Ministerio de la Igualdad en 2009. El departamento que dirige Bibana Aído ha concedido 199.990,25 euros en ayudas públicas a un total de 22 editoriales, bajo el pretexto de fomentar la edición de publicaciones relacionadas con la mujer. En una resolución del pasado 17 de julio, la Directora General del Instituto de la Mujer, Rosa María Peris Cervera, resolvió la bolsa de ayudas en esta materia correspondiente a 2009. Entre las obras seleccionadas, destacan las siguientes: <ul><li>EXTRAÑÁNDONOS DE LO NORMAL. REFLEXIONES FEMINISTAS PARA LA INTERVENCIÓN CON MUJERES DROGODEPENDIENTES: 3.094 euros.</li><li>¿QUÉ SENTIDO TIENE LA REVOLUCIÓN SI NO PODEMOS BAILAR? : 3.850 euros.</li><li>LA LUCHA POR LA IGUALDAD EFECTIVA DE MUJERES Y HOMBRES: APORTACIONES DE LA LEY DE IGUALDAD 3/2007 DE 22 DE MARZO: 7.344 euros.</li><li>LA VIOLENCIA DE GÉNERO EN EL CONTENIDO DE LOS ESTATUTOS DE AUTONOMÍA: 4.624 euros.</li><li>LA MUJER EN LAS ARTES VISUALES Y ESCÉNICAS: RETOS Y LOGROS PENDIENTES: 7.140 euros.</li><li>LA EVOLUCIÓN DEL GÉNERO GRAMATICAL MASCULINO COMO TÉRMINO GENÉRICO: SU FLUJO EN LA PRENSA ESPAÑOLA CONTEMPORÁNEA: 4.008 euros.</li><li>IDENTIDAD Y CONVIVENCIA. MUSULMANAS Y JUDIAS EN LA ESPAÑA MEDIEVAL: 4.887,5 euros.</li><li>LA ELITE PARLAMENTARIA FEMENINA EN EL PARLAMENTO DE CATALUÑA, EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Y EN EL PARLAMENTO EUROPEO (1979-2000): 10.168 euros.</li><li>ORÍGENES Y CONSECUENCIAS DE LA DIVISIÓN SEXUAL DEL TRABAJO: 8.500 euros.</li><li>EVA DEVUELVE LA COSTILLA. EL NUEVO ESTADO DE CONCIENCIA DE LAS MUJERES: 6.647 euros.</li></ul> Pues nada...ahí queda eso. 0 2009-09-24T09:19:17+02:00 2009-09-24T08:45:00+02:00 53156407 subida-impuestos 2009-09-24T09:19:17+02:00 3 1 2009-09-24T09:19:17+02:00