Sor Gripe A

77.210.144.83

53117227

53007713 En estos tiempos en los que la finalidad y razón de ser de la prensa escrita está permanentemente en entredicho y se habla incluso de la desaparición del soporte papel -una discusión muy vieja, por otro lado- no está de más recordar los beneficios intelectuales de la prensa escrita. En la red se pueden ver muchas cosas, todas las cosas del mundo. Entre ellas, a Teresa Focardes, una monja benedictina con una teoría en contra de la vacunación de la gripe A. El domingo leí un <a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Desmontando/monja-bulo/elpepisoc/20091101elpepisoc_1/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Desmontando/monja-bulo/elpepisoc/20091101elpepisoc_1/Tes" id="link_0">estupendo reportaje</a> de María R. Sahuquillo y Miguel de Benito, además de un<a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Elija/conspiracion/elpepisoc/20091101elpepisoc_2/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Elija/conspiracion/elpepisoc/20091101elpepisoc_2/Tes" id="link_1"><del></del> análisis</a> de Ricardo de Querol. 'Desmontando a la monja-bulo' y 'Elija su conspiración' pueden ser ejemplos de esa prensa que busca, pregunta, investiga, analiza, contextualiza y nos ayuda a ver y entender varios aspectos de una misma realidad (o irrealidad en este caso). Este tipo de prensa nunca será prescindible. Y si lo es, es que algo anda mal en nuestra sociedad. Os dejo aquí las dos versiones para que leais, compareis y saqueis vuestras conclusiones. Espero vuestros comentarios. <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="425" height="344"> <embed src="http://www.youtube.com/v/3lbDyy-W7lU&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jUCN-BYna7Q&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jUCN-BYna7Q&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xkTRBqmzMpk&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xkTRBqmzMpk&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/podPlw8ueh0&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/podPlw8ueh0&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/egtnaRS9ZS0&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/egtnaRS9ZS0&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/NdvIQE0ivaI&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/NdvIQE0ivaI&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

2009-11-04T22:15:24+01:00

2009-11-09T07:00:00+01:00 53168211

sor-gripe-a

2009-11-09T07:01:11+01:00

1 Sor Gripe A

2009-11-09T07:01:11+01:00

81.33.221.232

53068040

53002311 <div class="barhead"> <div class="ln" id="story-entradilla"> </div> </div> <div class="p">Opinión <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/inakicerrajeria/opinion14-9-09blog.jpg" id="img_0" class="imgizqda" width="600" height="288"> A la vuelta del verano la política italiana se encuentra en un momento extraño y pantanoso. Tras el gran impacto de los escándalos sobre las fiestas de Berlusconi y que no ocurriera realmente nada, salvo el aumento de su desprestigio internacional, es como si sus efectos evolucionaran en una hemorragia interna. Bullen las conspiraciones y el ambiente es de transición hacia no se sabe dónde, con la vaga idea de que se prepara el posBerlusconi. Quedan tres años para las elecciones, pero el magnate cumple 73 años este mes, se temen nuevos escándalos y si el Constitucional anula en octubre su inmunidad volverán a acosarle juicios pendientes.<a href="http://www.elcorreodigital.com/alava/20090914/mundo/berlusconi-solo-conspiraciones-20090914.html" title="http://www.elcorreodigital.com/alava/20090914/mundo/berlusconi-solo-conspiraciones-20090914.html" id="link_0">(+info)</a> </div> false

2009-09-14T09:02:15+02:00

2009-09-14T08:59:00+02:00 53153627

berlusconi-solo-ve-conspiraciones

2009-09-14T09:02:15+02:00

1 Berlusconi sólo ve conspiraciones

2009-09-15T09:20:15+02:00

0.0.0.0

53070364

53002657 <BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><BIG><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/camisadeoncevaras/mentira.jpg"><BIG>D</BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG></BIG>urante mucho tiempo se ha hablado de algunas de las <A id=link_0 title=http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081216173420AAXQgYJ href="http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081216173420AAXQgYJ">grandes mentiras del siglo XX</A> de este Mundo. Ya saben, la supuesta farsa montada por el gobierno de los EEUU de cuando el hombre llegó a la Luna, de algunos fantasmas surgidos en la Primera y Segunda Guerra Mundial, se ha hablado mucho sobre las dudas que se plantean del suicidio de Marilyn, o incluso algunas que salpican a este lado del charco, como que Jesús Gil podía estar vivo y que vivía en Venezuela. Pero la gran mentira del siglo XX es la que voy a revelar ahora mismo, y que por desgracia, continuará en este siglo XXI y así sucesivamente por los siglos de los siglos hasta que la suerte lo repare. Desde que llegué al colegio, hace ya unos cuantos años, no han parado de repetirme que había que esforzarse en la vida para después recoger los frutos o aquella, la formulada por extensión de ésta, que venía a decir que al final cada uno, tiene lo que se merece. Pues bien, o la manzana está podrida o las medallas mejor se las hubiera colgado otro. Si echamos un vistazo a estas recompensas, descubrimos las alarmantes cifras de las víctimas de la violencia machista, víctimas de un amor nunca correspondido. Véanse también los justos que, después de toda una vida trabajando, deben pagar ahora la mala gestión de los pecadores que un día se forraron. Sirva este credo para recordar también a los que sin llegar siquiera a los 30 tuvieron murieron porque nuestros representantes (ja) no ponen suficiente empeño en que otros busquen una vacuna contra el cáncer. O los que tienen que joderse (sic) porque unos quieren quitarles sus casas a otros y dicen hacerlo <A id=link_1 title=http://www.publico.es/186999/enfrentamiento/hamas/palestina/israel/cronologia href="http://www.publico.es/186999/enfrentamiento/hamas/palestina/israel/cronologia">“en nombre de Dios”.</A> Asimismo podríamos incluir en esta lista a los que año tras año tenemos que pegar los trozos de los platos que rompen los políticos tirándoselos de un escaño a otro a la cabeza. Y juntando churras con merinas, quede un hueco para la moto que nos vendieron en mi generación a los que estudiamos durante más de quince años euskera en el colegio, más otros ocho de las dos carreras que tenemos a los que habría que sumar el Máster, un posgrado, los cursos de informática y los idiomas. Una moto que resulta útil para ir a buscar empleo más allá del meridiano de Greenwich. Yo me asigno el texto. Desengañados todos, cabe repasar algunos cuentos de hadas, de esos que aún relatan verdades, pero que se acaban… al cerrar el libro. ____________________________________________________________________ <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/RCGToj3naHQ&hl=es&fs=1"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/RCGToj3naHQ&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT>

2009-01-14T21:36:02+01:00

2009-01-14T21:36:02+01:00 53078177

2009-01-15T10:24:39+01:00

todo-es-mentira

2009-01-14T21:36:02+01:00

1 Todo es mentira

2009-01-15T10:24:39+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify"><img alt="EL HOMBRE EN LA LUNA. Edwin Aldrin, retratado por Neil Armstrong en el Mar de la Tranquilidad en julio de 1969. Los partidarios de la conspiración ven 'extraños objetos' reflejados en el casco del astronauta. En realidad, se trata de un experimento solar, la bandera, la sombra de Aldrin, Armstrong y el módulo lunar (LEM). El fondo está borroso porque la cámara ha enfocado el primer plano. Fotos: NASA." src="/blogfiles/magonia/Alunizaje1.jpg" align="right" hspace="10" vspace="5">La mandíbula de Bart Sibrel recibió el 9 de septiembre de 2002 un puñetazo. Al otro extremo del brazo se encontraba <a href="http://www.buzzaldrin.com" target="_blank">Edwin Aldrin</a>. Sucedió a las puertas del hotel Luxe de Beverly Hills, hasta donde el ex astronauta había ido para que le entrevistara un equipo de televisión japonés. Biblia en mano, Sibrel le abordó a la entrada. "¡Jure que caminó sobre la Luna!", exigió al segundo hombre que puso un pie en otro mundo. Aldrin lo vio entonces claro: todo era un montaje. Los reporteros nipones no existían. Habían sido el cebo del realizador televisivo para atraerle hasta allí, después de varios intentos fallidos de entrevistarle. El acosador volvió a la carga con la Biblia, el puño del ex astronauta despegó como un cohete y el cámara que iba con Sibrel grabó la escena. Buzz Aldrin está harto de que se ponga en tela de juicio la hazaña en la que participó en julio de 1969. No es el único. Más de tres decenios después de la misión del <a href="http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo11info.html" target="_blank">Apollo 11</a>, el ingeniero espacial y escritor <a href="http://www.jamesoberg.com" target="_blank">James E. Oberg</a>, trabaja en un libro para demostrar la inconsistencia de las afirmaciones de quienes, como Sibrel, mantienen que el hombre no ha llegado a la Luna. Fue al principio un encargo de la <a href="http://www.nasa.gov" target="_blank">NASA</a>, pero posteriormente la agencia espacial se echó atrás por miedo a la mala publicidad. "Voy a recurrir a ejemplos que la gente pueda comprobar por sí misma. Las argumentaciones se basarán en explicaciones de sentido común", me dijo en octubre de 2002 el escritor, quien acumula veintidós años de experiencia como ingeniero espacial en Houston, una decena de libros y un millar de artículos de divulgación. <div align="center"><img alt="¿ILUMINACIÓN IMPOSIBLE? James Irwin, del 'Apollo 15', saluda a la bandera el 31 de julio de 1971. La bandera y el 'United States' del lateral del módulo lunar pueden verse gracias a que la luz del Sol, que está a la izquierda, se refleja en el objeto blanco que hay a los pies de la nave. En la foto de arriba, aunque Aldrin da la espalda al Sol, vemos con detalle su traje gracias a que la luz rebota en el suelo lunar." src="/blogfiles/magonia/Alunizaje2.jpg" height="218" width="270"><img alt="SIN CRÁTER. La inexistencia de un cráter abierto por el motor del LEM al frenar se explica porque el suelo lunar es rocoso por debajo de una fina capa de polvo superficial. Además, al no haber atmósfera, los gases se dispersan rápidamente y ejercen muy poca presión." src="/blogfiles/magonia/Alunizaje3.jpg" height="218" width="218"> <div align="justify">La idea de que el viaje a la Luna fue un gran engaño "es tan antigua como la hazaña. Mucha gente nunca creyó que fuera posible", explica Oberg. Ha sido en los últimos tiempos, sin embargo, cuando el rumor ha engordado como una bola de nieve pendiente abajo, alimentado por la prensa paranormal -la misma que propugna que ningún avión se estrelló el <a href="http://www.csicop.org/hoaxwatch" target="_blank">11-S</a> contra el Pentágono-, Internet y un documental presentado por Mitch Pileggi -el jefe de Mulder y Scully en <a href="http://www.xfiles.com" target="_blank">Expediente X</a>- que la cadena <a href="http://www.fox.com" target="_blank">Fox</a> emitió en Estados Unidos en febrero y marzo de 2001. "Pienso que ese programa fue el empujón final a la NASA", sospecha el experto, quien estima que, "dependiendo del segmento social, cree que los alunizajes fueron un montaje entre el 5% y el 20% de los estadounidenses". La gran conspiración La falsa conquista de la Luna empezó a urdirse, según los partidarios de la conspiración, a mediados de los años 60, cuando la NASA se convenció de que no iba a ser capaz de poner a un hombre en el satélite antes de que acabara la década, en contra de lo anunciado por el presidente Kennedy ante el Congreso el 25 de mayo de 1961. El engaño, mantienen, culminó con la simulación de los seis alunizajes, el último de los cuales lo protagonizaron Harrison Schmitt y Eugene Cernan el 11 de diciembre de 1972. En pleno apogeo del programa Apollo, la agencia espacial llegó a tener en nómina a 35.000 personas, y otras 400.000 trabajaban en empresas y universidades contratadas. Demasiada gente a mantener callada. "O estaban todos compinchados o las cosas no encajan", apunta <a href="http://www.cancillo.ua.es/apolo1.htm" target="_blank">Jesús Cancillo</a>, profesor de Psicología Social y Psicofisiología de la Visión en la <a href="http://www.ua.es" target="_blank">Universidad de Alicante</a>. <img alt="CIELO SIN ESTRELLAS. La bandera no ondea; cuelga de una varilla bajo la Tierra. Las estrellas, al igual que en una noche terrestre, no brillan lo suficiente como para impresionar el negativo." src="/blogfiles/magonia/Alunizaje4.jpg" align="right" hspace="10" vspace="5">Los expertos en la conspiración afirman que hubo quien intentó romper el silencio y lo pagó con la vida. Ese fue, según ellos, el caso de Virgil Grissom. El astronauta habría descubierto lo que se tramaba en los pasillos de Washington y decidido hacerlo público. Por eso murió, junto a Edward White y Roger Chaffee, en el incendio del Apollo 1 en la rampa de despegue el 27 de enero de 1967. Otros siete astronautas que fallecieron en accidentes de tráfico y aviación -eran pilotos de pruebas- entran también, para Sibrel y sus colegas, dentro del grupo de víctimas mortales del engaño. Las pruebas de tales crímenes no van, sin embargo, más allá de una frase: "El Gobierno oculta la verdad". Paradójicamente, la munición más popularmente efectiva contra los alunizajes ha salido de los arsenales de la NASA. Se trata de las decenas de miles de fotos que se tomaron en el satélite, algunas de las cuales se presentan como pruebas de que todo fue un montaje: los doce hombres que, aparentemente, anduvieron por la Luna habrían vivido su aventura en un estudio, dirigidos por Stanley Kubrick. Como en Capricornio Uno, película en la que tres astronautas -entre ellos, un O.J. Simpson todavía en activo en el fútbol americano- son sacados en el último segundo del cohete en el que van a viajar a Marte y escenifican en un plató el desembarco en el planeta rojo. "Las filmaciones de los Apollo son extraordinariamente parecidas a las escenas de Capricornio Uno", se argumenta en el documental de la Fox. "Esta afirmación demuestra lo lejos que están dispuestos a llegar los productores para hacer un programa sensacionalista", sentencia el astrónomo estadounidense <a href="http://www.badastronomy.com" target="_blank">Phil Plait</a>. Y es que la cinta de Peter Hyams data de 1978; por tanto, pretendía imitar lo mejor posible lo visto por 600 millones de telespectadores nueve años antes. No al revés. <img alt="JUEGO DE SOMBRAS. Armstrong y Aldrin, con la bandera. La sombra del primero es mucho más corta que la del segundo. Quienes afirman que la NASA falsificó los alunizajes ven aquí una prueba del engaño. Sin embargo, la sombra de Aldrin es más larga porque está en lo alto de una pequeña elevación y su compañero, más abajo." src="/blogfiles/magonia/Alunizaje5.jpg" align="right" hspace="10" vspace="5">Errores de foto La web de Cancillo desmonta los argumentos fotográficos esgrimidos por los partidarios de la conspiración. Para éstos, una de las pruebas del engaño es la ausencia de estrellas en el cielo lunar, negro porque no hay aire que disperse la luz solar. "Tampoco se ven las estrellas en las fotos de un partido de béisbol nocturno", apostilla Oberg desde Texas. Con una superficie lunar y unos trajes espaciales muy reflectantes, el tiempo de exposición debía ser muy corto, mientras que el brillo de las estrellas era, por el contrario, demasiado débil como para impresionar el negativo. "¿Cómo se explica que la NASA fuera capaz de un montaje tan complicado y se olvidara, a la vez, de poner unas bombillas al fondo? Sería un fallo de opereta", ironiza Cancillo. Sombras y reflejos han sido también presentados como pruebas del rodaje en estudio. Cuando no se trata de sombras divergentes producto de un efecto de perspectiva similar al que nos hace creer que los carriles del tren se juntan en el horizonte, se ven cosas que debían ser invisibles por estar en zona de sombra. La explicación es muy sencilla: el Sol es la principal fuente de luz, pero la superficie lunar actúa como un espejo que ilumina áreas, en principio, en sombra. Quienes niegan los alunizajes dicen, además, que las seis banderas de barras y estrellas de la Luna ondean en ciertos momentos, algo que sería imposible en un entorno sin atmósfera. "No ondean. Están colgadas y arrugadas", puntualiza Cancillo. De hecho, la tela -puede verse en las fotos- cuelga de una varilla horizontal que parte del extremo superior del mástil. Sin ella, quedaría flácida. Jamás aclaran los reporteros de la conspiración cómo pueden explicarse esas, para ellos, descaradas meteduras de pata en unas películas tan caras -la NASA destinó casi 20.000 millones de dólares al programa Apollo entre 1960 y 1973-, y que los soviéticos no denunciaran el engaño de sus rivales y cayeran derrotados por el departamento de efectos especiales de Washington. <div align="center"><img alt="¿OBJETOS MISTERIOSOS? La imagen de la izquierda, obtenida por el 'Apollo 11' desde la órbita lunar, se ha presentado como la de una misteriosa sombra proyectada sobre la superficie del satélite. Se trata de un primer plano de uno de los motores de control de posición del módulo lunar, como puede verse en la imagen del 'Apollo 17'." src="/blogfiles/magonia/Alunizaje6.jpg" hspace="10" vspace="5"> <div align="justify"><big>"La NASA debe a la gente una explicación"</big> "La NASA debe a la gente una explicación de sus actividades, especialmente si parte del público está confundido o ha sido engañado", dice James Oberg. El escritor entiende a quienes consideran increíbles los logros del programa Apollo, "a menudo, personas inteligentes y sensatas que no conocen toda la historia". Y espera proporcionarles las claves para asumir la gesta protagonizada por Neil Armstrong, Michael Collins y Edwin Aldrin, en la primera entrega lunar. Oberg explorará en su obra los orígenes socioculturales de la conspiración. Un fenómeno que Jesús Cancillo, miembro de <a href="http://www.arp-sapc.org" target="_blank">ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico</a>, vincula a que cada vez hay más gente que no vivió la aventura de la Luna y a que "a todos nos gusta saber algo que los demás no saben". Eso, unido a la actitud de quienes están dispuestos a hacer negocio de la buena fe del público, explicaría el auge de algunas ideas absurdas. Existen, además de fotografías y películas, 382 kilos de piedras lunares -imposibles de imitar- que geólogos de todo el mundo han autentificado como tales. Y hay en la Luna varios espejos láser que se han usado para medir la distancia entre la Tierra y su satélite. Aún así, Oberg no lo tiene fácil y los astronautas lo saben. Por eso, le han dicho sólo dos palabras: "¡Buena suerte!". Publicado originalmente en el diario <a href="http://www.elcorreodigital.com" target="_blank">El Correo</a>. </div></div></div></div></div> false

438

2007-06-15T16:02:37+02:00

2003-07-19T00:12:00+02:00 10796

2009-09-30T04:44:57+02:00

pruebas-lunares

2003-07-19T00:12:00+02:00

1 Pruebas lunares

2009-09-30T04:44:58+02:00