212.81.206.169 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/sindicatos.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Nuevamente me tengo que poner en plan cascarrabias. Porque hete aquí que después de 30 años de gobierno nacionalista y presupuestos de derechas, nos enteramos de que son precisamente los socialistas, y quienes les apoyan, los que han preparado unas cuentas muy poco sociales. Esto es lo que aseguran, al menos, los sindicatos nacionalistas que siguen con la política de confrontación con el Ejecutivo vasco, al que recibieron con uñas y dientes desde los primeros días de su toma de posesión. Los sindicatos ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE e HIRU se manifestarán el próximo viernes en Vitoria para mostrar su denuncia y rechazo al proyecto de presupuestos generales de Euskadi para 2010, una protesta que finalizará ante el Parlamento vasco donde entregarán un documento con sus posiciones. La movilización se inscribe en la campaña de protestas que iniciaron en septiembre pasado para exigir a las instituciones vascas y navarras otras políticas de lucha contra la crisis. Según han explicado los secretarios generales de ELA, Adolfo Muñoz, y LAB, Ainhoa Etxaide, con su protesta en Vitoria exigen "otros presupuestos" más solidarios y sociales y no "neoliberales y de derechas" como los presentados. Es curioso que fuerzas tan progresistas como las que firman el acto de protesta nunca se hayan enfrentado a los gobiernos del PNV, pese a que las políticas defendidas por estos últimos eran tanto o más conservadoras que las que ahora se pretenden sacar adelante. Pero llueve sobre mojado. Claro que es legítimo (e incluso necesario) que los sindicatos vigilen las cuentas y traten de ver hacia dónde pretende hacernos ir el Ejecutivo. Lo que no se entiende es que hayan esperado tanto tiempo para mostrar su posición contraria. Y todos los argumentos que podían emplear para sumar a otras fuerzas al carro de las propuestas, se desarman porque obedecen, sobre todo, a razonamientos políticos y no laborales. Con sus protestas, los sindicatos nacionalistas pretender oponerse porque sí a las cuentas del Ejecutivo. Lo mismo que hicieron cuando convocaron la huelga a escasas semanas de que el líder del PSE hubiera tomado posesión del sillón de Ajuria Enea. Y más insostenible parece esta posición cuando se han negado sistemáticamente a entablar ninguna conversación con los representantes del Gobierno para tratar de llevar a buen puerto el diálogo social. 'Al enemigo, ni agua'. Es el lema que han escogido los sindicatos nacionalistas que parecen olvidar que su principal cometido es velar por la seguridad de los puestos de trabajo, las mejoras salariales y la provisión de nuevas contrataciones para el futuro. Pero no debe ser tan divertido como zaherir al Gobierno como si fuera el muñeco de feria. En definitiva, para ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE e HIRU, "hay motivos para que la gente salga a la calle, hay motivos para reclamar, porque otras políticas se pueden hacer". Sobre todo si las firma un gobierno no nacionalista. false 7 2009-11-10T20:42:16+01:00 2009-11-10T20:37:00+01:00 53169804 2009-11-11T12:12:29+01:00 hay-motivos-salir-la-calle 2009-11-10T20:42:16+01:00 3 1 2009-11-11T12:12:29+01:00 62.99.71.222 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/179857_zapatero.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> El presidente del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró hoy que el Gobierno "sabe lo que hace" ante el secuestro del atunero Alakrana en el Índico y "entiende que la situación puede estar encauzada", pero pidió apoyo y prudencia a los partidos y a los medios de comunicación. Que el cascarrabias recuerde, es la primera vez que Zapatero hace mención alguna al 'caso del Alakrana' y lo hace conscientemente, sabiendo muy bien lo que dice y eligiendo cuidadosamente las palabras. Porque al final alude a tres palos importantes. Ofrece cierto consuelo a las familias y les dice que la solución al conflicto está cerca, da un toque de advertencia a la oposición por la actitud que viene demostrando en este asunto y, al mismo tiempo, tira de las orejas a los medios de comunicación por lo que vienen haciendo en estos cuarenta días de secuestro. El Gobierno sabe que tampoco ha estado a la altura y que la política de comunicación que ha seguido no ha sido la mejor. Y con estas tres patas, más la suya propia, trata de encauzar el secuestro. En rueda de prensa en Sopot (Polonia) tras la VI Cumbre hispano-polaca, Zapatero no quiso comentar las negociaciones en marcha ni la hipotética extradición a Somalia de los piratas que están detenidos en España, pero garantizó que "desde el primer día" se están utilizando todas las vías políticas, diplomáticas, legales y de inteligencia para lograr la liberación de la tripulación. Eso parece innegable y nadie puede discutir que el gabinete haya adoptado cuantas medidas considere oportunas para evitar males mayores y traer salvos y salvos a los marineros del 'Alakrana'. Zapatero ha pedido "comprensión" a las familias y ha instado a los medios a actuar con "prudencia y discreción", ya que cada palabra que se dice en España es escuchada inmediatamente por los piratas en el Índico y se convierte en un elemento de la negociación. De hecho, según las declaraciones del capitán del barco, los secuestradores les tratan en las últimas horas como si estuviera pronto el desenlace, sabiendo que tienen todas las armas en la mano para cobrar el rescate y recuperar, además, a los dos compañeros que permanecen en España a la espera de la entrega a Somalia. Hacen gestos de victoriacon sus manos y lo celebran como si ya hubiera acabado todo con el pago del rescate. Incluso se permiten el lujo de obligar al patrón a copaarcer ante los emdios para que presione al Gobierno. La Justicia parece también haber tomado cartas en el asunto para evitar que se utilice la detención de los dos piratas como moneda de cambio. Y ha encontrado los resquicios jurídicos necesarios para conducir ante los tribunales somalíes a los secuestradores detenidos. De lo contrario, no se hubiera entendido tampoco su actuación. es fácil que en las p´roximas horas sean enviados de vuelta a Su país para que comparezcan allí ante la Justicia. Y de momento la oposición no ha lanzado los dardos envenedados contra las últimas decisiones del Gobierno, a la espera también de un desenlace definitivo. Y no creo que se justifique la ausencia de críticas a la jornada festiva en Madrid; sino más bien a la cocina que han empleado los políticos socialistas en estas últimas horas. Conviene recordar que en este momento hay una veintena de embarcaciones de todo el mundo en poder de los piratas somalíes, pero que sólo en España se ha producido una verdadera guerra de declaraciones entre los partidos políticos que para nada ha venido a facilitar la labor de la diplomacia y la negociación con los secuestradores. Ahora solo resta que se devuelva sanos y salvos a los marineros del atunero vasco. Y cuanto antes. Tiempo habrá de dirimir las diferencias en sede parlamentaria, con luz y taquígrafos. false 4 2009-11-09T16:26:39+01:00 2009-11-09T16:20:00+01:00 53169413 2009-11-10T10:44:45+01:00 zapatero-pide-prudencia 2009-11-09T16:26:38+01:00 3 1 2009-11-10T10:44:46+01:00 62.99.71.222 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/alakranafamilias.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> "Cari, es muy grave lo que tengo que decir, atiéndeme bien, no tengo tiempo. Acaban de llevarse a tres hombres a tierra y nos van a ir llevando a todos si no entregamos a sus familiares a los dos piratas que están en España. El Gobierno está mirando a otro lado. Haced ruido. Lucha, lucha, lucha. No me dejes solo". Gaizka Iturbe, uno de los tripulantes del 'Alakrana', realizaba esta petición de auxilio a su esposa, María Ángeles Jiménez, ante la delicada situación que atraviesan. Alrededor de las 9 de la mañana de hoy, el marinero de 45 años de edad comunicaba a su mujer que tres compañeros habían sido elegidos "por sorteo" para ser traslados a los clanes piratas, "y nos van ir bajando uno a uno mientras no se devuelvan los piratas". Fuentes de Defensa han confirmado el traslado, aunque por el momento se desconoce su identidad y a qué lugar han sido trasladados, ya que permanecen "aislados". La historia la cuenta maravillosamente bien Iratxe Astuy en El Correo Digital y, la verdad, no es cuestión de añadir ni una línea; basta con su sencillo, pero esclarecedor relato. Las familias conocieron la amenaza a través de los marineros secuestrados, que fueron forzados por los piratas para que llamasen por teléfono, justo en el momento en el que lanzaban al agua una granada y disparaban al aire para advertir a la fragata española que se encuentra en el lugar de que no se acerque al 'Alakrana'. La tensión aumenta en el buque 'Alakrana' y su situación se complica por momentos. Los piratas somalíes que retienen a los 36 tripulantes del atunero bermeano han llevado a tierra a tres marineros y han exigido al Gobierno español la liberación de los dos piratas detenidos y encarcelados por su supuesta participación en el abordaje del navío. Sin embargo, la ministra de Defensa ha asegurado que el Gobierno conoce "exactamente dónde están" y que "están bien". Chacón ha informado sobre la situación de los tripulantes en una comparecencia ante los medios en el Palacio de la Moncloa después de la reunión de la Comisión de Coordinación interministerial que ha analizado las medidas de presión de los piratas. La ministra también ha asegurado que los otros 33 tripulantes se encuentran "en buen estado" a bordo del barco, que permanece en el mismo lugar al que los piratas lo llevaron tras el secuestro el pasado 2 de octubre. "Toda la tripulación está sana y salva", ha dejado claro Chacón, quien ha asegurado que la consigna es "no ponerla en riesgo" y que "están abiertas todas las opciones" para lograr la liberación. No ha aclarado la nacionalidad de los tres marineros desembarcados, al tiempo que ha añadido que el Gobierno está en contacto con las familias "en todo momento" para mantenerlas al tanto de la situación. Sin embargo, a media tarde el patrón del atunero vasco, Ricardo Blach, decía que los piratas han amenazado con matar a los tres tripulantes desembarcados por los secuestradores si no se libera en tres días a los dos somalís detenidos en España. En una conversación telefónica mantenida esta tarde con Radio Euskadi, Blach ha confirmado que los tres tripulantes desembarcados en la costa de Somalia son "un vasco y dos gallegos", así como que el asunto del dinero "está solucionado" y que lo que quieren los piratas "es que vengan esos dos" en referencia a los dos piratas en España. "Nos acaban de decir que dentro de tres días, si no hay movimiento de esos dos que están ahí en España matarán a los tres (desembarcados) e iremos otros tres y así hasta el final", ha relatado el patrón. Ha dicho que la tripulación está "muy mal". "No contábamos con ello, nos amenazaban, nos amenazaban pero no llegaba el día y hoy llegó el día" en el que les han desembarcado. El patrón ha confirmado que disponen de comida, pero de agua no. "Somos mucha gente a bordo. Son 30 piratas y nosotros 36 y aunque nosotros tratamos de no gastar tanta agua a ellos les da igual. Creo que ellos lo que prefieren es que se acabe cuanto antes para presionar más", ha indicado. El cascarrabias no sale de su asombro. Es un conflicto delicado; de acuerdo. Pero hay algo que el Gobierno no ha hecho bien en este asunto. No se ha tratado a las familias con el guante de seda que aconsejaba la situación. Y no se ha dado la información necesaria, y a tiempo, para que la población entendiera realmente lo que ocurre en aquellas peligrosas aguas. No es fácil la resolución de un conflicto de estas características. Pero es necesario que el Gobierno no pierda la poca credibilidad que le queda y acabe, de una vez por todas, con el problema del 'Alakrana' . Lo único que importa ahora, <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/elcascarrabias/2009/10/23/sin-reflejos-y-con-poca-cintura" title="http://blogs.elcorreodigital.com/elcascarrabias/2009/10/23/sin-reflejos-y-con-poca-cintura" id=link_0>como decía ya hace unos días</a> , es traer a casa sanos y salvos a los marineros vascos. false 0 2009-11-05T18:45:01+01:00 2009-11-05T18:41:00+01:00 53168431 -lucha-lucha-me-dejes-solo- 2009-11-05T18:45:01+01:00 3 1 2009-11-05T20:39:34+01:00 62.99.71.222 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/SANMAMES.JPG' id='img_0' class='imgcen'/> El Gobierno vasco ha remitido hoy una carta al presidente del Athletic de Bilbao, Fernando García Macua, para aclarar que el compromiso del lehendakari de participar en la financiación del nuevo San Mamés está condicionado a la utilización pública del estadio de fútbol. La portavoz del Ejecutivo del PSE, Idoia Mendia, ha dejado claro que "habrá dinero para este proyecto si respetamos el acuerdo que existe entre el lehendakari y el presidente del Athletic sobre el uso público del reciento. Y si no nos ponemos de acuerdo sobre dicho uso público, no habrá dinero del Gobierno para este nuevo campo". "Así se lo planteó el lehendakari al presidente del Athletic en la reunión que mantuvieron recientemente, y ambos estuvieron entonces de acuerdo en que la gestión, explotación y uso de la instalación nueva sería pública", ha indicado. ¿Una de cal y otra de arena? Vistas todas las informaciones que han salido estos días sobre la presentación de San Mamés barria, la verdad, no salgo de mi asombro. Porque si ésta es una condición sine quanum para poner el dinero público en el campo del Athletic, quizá habría sido conveniente que el representante del Gobierno lo hubiera hecho público en la presentación a cinco bandas de ayer (BBK, Alcalde, diputado general, Athletic y Gobierno vasco). Al menos, en los 'papeles' no aparece una sola mención en ese aspecto. Por eso resulta inexplicable la matización que hace la portavoz del gabinete de López. El proyecto del nuevo campo se presentó ayer como “una inversión de futuro que beneficia a toda Euskadi”. De momento no ha dicho nada el alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, y tampoco los alaveses, pero es evidente que la frase no deja de ser una frase. Y si hay alguien benficiado ése es el Athletic y punto. No sé de dónde se sacan que el nuevo campo vaya a ser un acicate para “revitalizar Euskadi”, salvo que ahora el fútbol genere unos beneficios extras que redunden en la ciudad y en el país. Pero no va a ser así. Sin entrar a discutir sobre la conveniencia de afrontar un proyecto de estas características en este momento (el campo va a costar el doble de lo que se ha desembolsado, por ejemplo, para el estadio del Espanyol, 87 millones frente a los 175 de Bilbao), es cuando menos discutible que tenga algo que ver con la vertebración de este país. Y es indudable que fuera de las fronteras del territorio, se ve con suspicacia este apoyo del Gobierno a una iniciativa privada, porque el Athletic sigue siendo de sus socios. Desde Bilbao, al menos, se apela al 'sentido patrio' para justificar la inversión pública en el nuevo San Mamés y son pocos quienes se atreven a mostrar en público su discrepancia con este proyecto (ya se sabe el Athletic y la virgen de Begoña son intocables; el PNV, la tercera pata de este santoral, ya se ha caído del caballlo). Supongo que en estos tiempos de crisis, hay quien considera gratuito (me da pudor utilizar un calificativo más contundente) meterse en esa millonaria inversión que se pretende justificar como beneficiosa para el país. Y el cascarrabias, desde luego, niega la mayor. Si además, el dinero público que se invierta en la obra va a ser a fondo perdido y el Athletic seguirá controlando el uso de San Mamés ¿qué sentido tiene la presencia del Gobierno vasco? Ya sabemos a estas alturas que López se vio arrastrado por el PP de Basagoiti a esta aventura que puede tener consecuencias (ya las tiene) en el futuro del país. Al tiempo. 10 2009-10-20T18:39:18+02:00 2009-10-20T18:36:00+02:00 53163671 2009-10-21T11:44:29+02:00 el-nuevo-campo-marras 2009-10-20T18:39:18+02:00 3 1 2009-10-21T11:44:29+02:00 79.146.8.113 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/LUISCALABORACCIDENTETRENENLEZAMA2.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> No soy ningún oportunista, ni pretendo sumarme (ahora que todo parece más claro) al carro del vencedor; porque aunque parezca lo contrario en esta historia hay claros vencedores (y también vencidos), pese a que algunos se empeñen en no querer ver la realidad. He tardado en escribir sobre este tema porque mis obligaciones laborables me han tenido muy ocupado en las últimas 72 horas y apenas si he podido teclear nada en el ordenador. Ahora que ya me encuentro algo más desocupado (aunque aún me queda por delante una semana bastante dura), me voy a explayar a gusto. Mi carácter de cascarrabias, me obliga además a defender a los más débiles, frente a aquellos que se arrogran la prerrogativa de defender a capa y espada lo que a todas luces ha sido una auténtica mamarrachada. Sí, no encuentro un calificativo más amable (de los otros todos los que quieran). Pero esa huelga salvaje que han protagonizado los trabajadores de Euskotren es, además de brutal, carente de toda lógica. Y es evidente que así lo han entendió los sufridos usuarios que son quienes realmente han pagado el pato y se han visto perjudicados por la acción desmesurada, brutal, incontrolable, montaraz y agreste de esta gente que dice estar al servicio de los trabajadores. Evidentemente quienes más culpa tienen son los sindicatos y a la cabeza de todos, no solo ELAy LAB, sino también UGT, donde estaba afiliado el maquinista fallecido en el accidente de Lezama. Resulta meridianamente claro que detrás de este paro se esconden intereses oscuros que solo pretenden castigar a quien ocupa ahora el sillón de Ajuria Enea. Porque no se atisba, de momento, ninguna causa que permita justificar la huelga, convocada a última hora de la noche, con la que se pretende protestar por la seguridad laboral. Y si el último objetivo es, en todo caso, fustigar a López y su gobierno, pueden hacerlo convocando la pertinente convocatoria con tiempo y trasparencia para no castigar con esa medida a quien menos culpa tiene: los usuarios. Flaco favor se han hecho esos trabajadores que, más pronto que tarde, reclamarán de los usuarios el apoyo a sus reivindicaciones salariales. Y mucho menos haciendo coincidir el duelo por la muerte de José María Colillo con un salvaje e inexplicable chantaje social. 0 2009-10-10T21:45:40+02:00 2009-10-10T21:42:00+02:00 53160938 huelga-salvaje-pleno-duelo 2009-10-10T21:45:40+02:00 3 1 2009-10-10T21:45:40+02:00 62.99.71.222 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/blindaje.JPG' id='img_0' class='imgcen'/> Dos noticias relacionadas que me han llenado de confusión. Dos historias que me siguen dejando perplejo. Con la que está cayendo, el consejero delegado del BBVA se jubila y se va a casa con una pensión cercana a los 3 millones de euros anuales. Mientras, las cinco grandes entidades financieras de Reino Unido, HSBC, Lloyds, Barclays, Royal Bank of Scotland y Standard Chartered han acordado limitar las bonificaciones a sus ejecutivos. ¿Llegamos siempre tarde? Dirán ustedes que les da igual que se beneficien los de siempre. Pero hete aquí que a esta crisis se ha llegado por una mala práctica de algunas entidades bancarias. Quizá las nuestras se libren de haberse liado en este pecado, pero desde luego de cara a la galería, al menos, la imagen que están dando resulta cuando menos algo confusa. Los cinco grandes del Reino Unido han decidido, al menos no seguir haciendo ostentación y, en consonancia, con los tiempos deciden no seguir dando de qué hablar en sintonía con con lo pactado la semana pasada por el club de los países ricos y emergentes, el G-20 , que alcanzó un principio de acuerdo para limitar los bonus. Pero nuestro segundo gran banco ha decidido tirar 'palante' y se ha asegurado la jubilación de su consejero delegado a precio de oro, lo que ha provocado las críticas políticas y sindicales que consideran exagerada la compensación de este ilustre empleado. Hay quien ha tratado de explicar que los grande servicios que ha ofrecido en estos 30 años son motivo suficiente para compensarle por sus desvelos. Aunque sea la aportación más modesta, hay miles de asalariados de este país que en su vida laboral han aportado también su buenhacer al beneficio de sus empresas. Y se jubilan sólo con lo que les corresponde, sin blindajes de ningún tipo. No parece que en un escenario económico como el actual (y de este sentimiento comulgamos muchos miles de personas, y no sólo por envidia) sea el más propicio para cobrar una pensión anual de unos tres millones. Para el pago de esta cantidad, que será vitalicia, el banco tiene provisionados 52,49 millones, que garantizan la pensión anual, que no se completará con ningún tipo de indemnización por cese, ya que abandona el banco "de mutuo acuerdo". Los grupos minoritarios del Congreso han criticado la "pensión" y mientras CiU cree que es "un mal ejemplo en tiempos de crisis", IU considera que es un "escándalo", y UPyD la califica de "obscenidad", según cuentan hoy los medios digitales. El cascarrabias no puede estar más de acuerdo con todos. Por una vez y sin que sirva de precedente. 0 2009-09-30T20:43:59+02:00 2009-09-30T20:37:00+02:00 53158239 perplejidad-cuando-menos 2009-09-30T20:43:59+02:00 3 1 2009-09-30T21:04:34+02:00 83.32.189.149 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/salgado.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Zapatero se equivocó. Lo digo en pasado, sin descartar que en el presente esté de nuevo desacertado, porque parece que últimamente no da ni una. El presidente dijo el otro día que serían las rentas altas las que asumirían el "máximo esfuerzo" de la subida de impuestos. Pero una vez presentados los presupuestos para 2010, la vicepresidente segunda y ministra de Economía, Elena Salgado, admitie que será la "amplísima" clase media "la base de la recaudación fiscal". Pues eso. Tal y como aseguran todos los entendidos (que haberlos haylos, aunque luego no vaticinen una nueva crisis) las rentas medias y bajas pagarán casi toda la subida de impuestos, pues de los 10.950 millones adicionales que se recaudarán sólo 430 millones procederán de quienes obtengan réditos de capital superiores a 90.000 euros. Para este viaje, no necesitábamos alforjas. Porque no hace falta ser un experto para saber que nos iba a tocar la china (el cascarrabias se incluye en la clase media con el permiso de todos los que le leen, aunque no estén de acuerdo). Me barruntaba yo que en esta rifa, para la que ni yo ni nadie había comprado boletos, nos iba a tocar alguno de los premios. (¡Ojalá ocurriera lo mismo con el sorteo de la Primitiva donde me dejo mis buenos euros a final de mes para ver si me jubilo, pero ni por ésas). Y sin tener bola de crista ni huesos mágicos estaba convencido de que la crisis iba a caer sobre mí (y otros miles como yo) sin comerlo ni beberlo. La ministra Salgado reconoce que la subida de impuestos es una de las medidas "más impopulares" que puede tomar un gobierno. No obstante, pide a los ciudadanos que "entiendan" que es necesario este esfuerzo adicional para afrontar un momento de "extraordinarias dificultades". Hombre, si se pone así… entenderlo, lo entiendo… lo mismo que cuando a principios de año me congelaron el sueldo apelando a las dificultades por las que iba a atravesar la empresa y para evitar males mayores. Puestos en esa situación, hasta se puede aceptar que nos quiten un poco más de nuestro salario, aunque nos pidan a continuación que trabajemos un poco más cada día. Y digo yo que uno siempre arrima el hombro, aunque durante los años de bonanza nadie se acordó de lo bien que iba la empresa y que, por tanto, lo lógico hubiera sido que se hubiera repartido algunos de los beneficios entre los empleados. Ahora no solo nos aprietan el cinturón, sino que nuestro nivel de vida se resiente y los salarios menguan y quedarán aún más reducidos, de forma que cuando salgamos de la crisis (porque salir, saldremos algún día) nuestras diferencias con alemanes, franceses e incluso italianos se habrán vuelo a agrandar, ahora que casi les habíamos pillado. Pero estoy convencido que en cuanto las empresas (y el Gobierno) cojan carrerilla y se coloquen de nuevo con beneficios, nos resarcirán con creces por los meses de penurias y nos subirán los sueldos con todos los intereses perdidos. ¿O no? 5 2009-09-29T19:50:59+02:00 2009-09-29T19:47:00+02:00 53157911 2009-10-06T10:09:13+02:00 lo-entendere-si-despues-me-suben-sueldo 2009-09-29T19:50:59+02:00 3 1 2009-10-06T10:09:13+02:00 62.99.79.56 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/alonso.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> Hasta yo mismo estoy sorprendido. Pero necesito rápidamente cambiar de registro. Reconozco que hay temas suficientes como para que el cascarrabias les hinque el diente (beneficios de la banca a la baja, la vente de coches aumenta, Jordi Sevilla abandona el Congreso...), pero hoy no tengo cuerpo para entrar en liza. Así que he decidido elegir un tema suavecito, como para entrar con buen pie en septiembre. Imitando a mi admirado autor de Bank Notes, Manu Alvarez, voy a elucubrar con uno de los temas que más preocupan en el mundo del motor. El fichaje de Alonso por Ferrari parece que ya está hecho Y sino es esta temporada lo será la siguiente. Muy probablemente, nada puede pasar si el diagnóstico no llega a cumplirse. En cambio puedo presumir de haber acertado, si el piloto español acaba fichando por la escudería italiana. Más o menos lo que hacen muchos de nuestros cronistas deportivos que presumen de tener información fidedigna sobre los movimientos del paddock de la Fórmula 1. Lo que parece estar claro es que el Banco de Santander ha firmado con Ferrari para los próximos años. Y Luca di Montezemolo  puede que así lo haga público en Monza. En este circuito de Ferrari, la escudería siempre ha hecho público acciones relevantes para el futuro del equipo. Las más recientes fueron la decisión de Michael Schumacher de retirarse y el apoyo hacia Kimi Raikkonen para que continuase en este 2009. En esta ocasión -13 de septiembre- será la presentación del banco que preside Emilio Botín como nuevo sponsor. Los rumores sobre la marcha de Alonso son constantes desde el incicio del campeonato. Incluso durante la temporada pasada ya se hablaba del finiqito del campeón español en Renault. Nada hay que lo confirme, pero deamsiado tranquilos e muestra Alonso con sus resultados para pensar en que todo va aquedar como hasta ahora. Hay muchas sensaciones en el circuito que hacen casi evidente el fichaje. Y que lo haga ahora unido al Santander se acerca bastante a la realidad. Blanco y en botella. Sería muy curioso que el bicampeón español fichara por Ferrari y siguiera corriendo hasta el final de temporada con los colores de Renault. No se olviden que uno de los patrocinadores del equipo francés es el banco holandés ING Direct. Vamos que la pasta para que siga corriendo Alonso sale de la cuenta naranja, un claro competidor de la entidad de Emilio Botín. Caso de que llegue Monza y Alonso no haya soltado prenda, fíjense ustedes en el mono que utiliza para sentarse en su monoplaza porque ahí puede estar la pista de su futuro. Al tiempo. 1 2009-09-01T17:23:42+02:00 2009-09-01T17:20:00+02:00 53150189 2009-09-01T19:51:15+02:00 la-muda-alonso 2009-09-01T17:23:42+02:00 3 1 2009-09-01T19:51:15+02:00 62.99.79.56 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/165814_limpuieza.jpg' id='img_3' class='imgcen'/> Lo siento, pero he de confesar que no me gustan las fiestas. No sé si será la edad (supongo que algo sí influirá), pero reconozco que desde hace diez años procuro no pisar el ambiente festivo; y si alguna vez lo he tenido que hacer, ha sido por motivos profesionales. Quizá también mi aversión se deba precisamente al ejercicio de mi profesión. Durante años he tenido que 'sufrir' la Semana Grande de Bilbao, en vivo y en directo, y tratar de conseguir lo mejor de ella para trasladar el ambiente a quienes no podían respirarlo o para aquellos que estaban dentro y querían juzgar cómo lo contábamos. De cualquier forma, insisto, que no me siento feliz cuando llegan estos días. En mi condición de cascarrabias, soy plenamente consciente de que mi desagrado hacia la Aste Nagusia es quasi sustancial a mi espíritu. Pensaba, además, que era un ser más raro de lo normal, pero en esta última década he comprobado que no estoy solo. Somos muchos los que repudiamos unas fiestas como las que se viven en nuestras calles durante estos días. La ciudad que presume del Guggenheim o la torre de Pelli (¡cómo crece la estructura que albergará la sede de Ibredrola!) o el puente de Calatrava y que pretende atraer turistas de todo el mundo ofrece un espectáculo lamentable durante los días de la Semana Grande. Reconozco que los servicios de limpieza hacen ímprobos esfuerzos por tapar los desmanes que se cometen, pero son tantos y tan extensos que se hace difícil ocultarlos a los ojos (y las narices) de los viandantes. Esta moda de instalar casetas y tsosnas en cualquier punto de la villa, al amparo de un bar o local de renombre, no es lo más idóneo para una ciudad que aspira a destacar en el mundo. Olores entremezclados a vino, sidra, meados, productos de limpieza y agua estancada en muchos lugares de la villa que no animan precisamente a la visita de los foráneos. Y no son precisamente espacios recónditos, sino todo lo contrario y se sitúan en zonas neurálgicas de Bilbao. Tampoco parecen adecuados algunos de los horarios de los espectáculos de música. Sin ir más lejos, las actuaciones en Botica Vieja se adentran peligrosamente en horarios de madrugada destinados al descanso nocturno de los bilbaínos. Parece preciso recordar que no todo el mundo está de vacaciones y que hay aún muchos ciudadanos que deben madrugar para ir a sus trabajos diarios. El concierto de anoche, por ejemplo, terminó pasadas las 3.30 de la mañana; imagínense hoy la cara de esos trabajadores que apenas si han podido conciliar el sueño. Por no hablar sobre el derroche de decibelios en esos mismos horarios. Creo que la normativa sobre el ruido deja en 55 decibelios el límite durante las horas nocturnas. Dicho lo cual, salta a la vista (aunque mejor sería decir al oído) que se incumple sistemáticamente la normativa en esta materia. La música se percibe claramente en medio Deusto, Olabeaga e incluso llega hasta algunos puntos de San Ignacio en condiciones favorables deviento. De verdad, que me compadezco de los vecinos de Jon Arrospide que se sitúan en paralelo al espacio de Botica Vieja. Prefiero no seguir profundizando en otras causas más psicológicas e incluso sociológicas sobre las fiestas de esta villa. Y haberlas haylas (culto al alcohol, sobredimensionamiento, mal gusto, politización, etc), pero no creo que éste sea el espacio más adecuado para ello. Simplemente, quería expresar mi desacuerdo con el modelo festivo que sigue imperando en Bilbao, pese a que no todo el mundo se encuentra en su salsa. Y aunque quede mal decirlo, alguien debe poner la primera pica. Por eso me llaman cascarrabias. 8 2009-08-17T13:42:17+02:00 2009-08-17T14:21:00+02:00 53145894 2009-08-18T10:34:38+02:00 no-me-gustan-fiestas-2 2009-08-17T14:21:13+02:00 3 1 2009-08-18T14:25:03+02:00 62.99.71.222 53078013 53003420 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/elcascarrabias/artificial.JPG' id='img_0' class='imgcen'/> Fútbol raso y en corto. Con permiso de mis colegas de El Córner y La Tribuna voy a meterme en un jardín del que espero salir airoso. La premisa con la que empiezo este post es la base que debe aplicar el Athletic para salir airoso del choque contra el Young Boys (tiene más nombre de club de alterne que de equipo balompedìstico) el próximo jueves. Es decir que los rojiblancos están obligados a jugar en corto y al pie; nada de seguir la consigna del 'patadón palante.' que se aplica jocosamente al estilo de Javier Clemente (aunque realmente nunca lo dijera así). El hecho de que el decisivo encuentro se juegue en un campo de hierba artificial trae de cabeza a los responsables del Athletic. Los equipos de la máxima división del fútbol español no están acostumbrados a jugar en este tipo de superficies, donde el balón parece rodar de forma distinta a como lo hace en uno natural. El cascarrabias pensaba que aquel aserto de 'futbol es futbol' (que mi memoria se lo atribuye a Vujadin Boskov, jugador ruso del CSKA y del Dinamo de Kíev, además de entrenador de equipos como el Real Madrid, el Napoli, Sampdoria, Roma, el Real Zaragoza o el Real Sporting de Gijón) simplificaba de forma magnífica este juego, donde la la lógica no siempre es aplicable y donde el resultado es imprevisible, aunque a priori no lo parezca. Y es precisamente esto lo que hace grande a este deporte: nunca se debe dar por concluido un partido por mucho que se enfrenten un gran equipo contra otro más modesto (luego vino aquello de que un partido dura 90 minutos, que juegan once contra once y otro tipo de frases presumiblemente absurdas que trataban de explicar situaciones chocantes de algún desenlace del juego, pero eso es otra historia). La cuestión es que empiezan a surgir dudas sobre el resultado del encuentro del próximo jueves. Y se manifiestan las sospechas cuando el Athletic se ve obligado a jugar en un campo de hierba sintética, aunque nos olvidemos de que el mal se produjo precisamente en San Mamés donde los rojiblancos fueron incapaces de sacar el partido. Ahora se aclimatan en Astrabudua a un escenario similar al que se pueden encontrar el jueves. Y donde parece que el balón tiene un comportamiento distinto a los campos habituales. De ahí que quienes juegan ese tipo de superficies den ahora consejos a los leones sobre la forma en la que tienen que realizar su juego: en corto, al pie, con tacos altos, con botas normales y con mallas debajo de los pantalones para evitar rasponazos. Vale; cambia el bote del balón, su comportamiento y otras circunstancias. Pero digo yo que el que sabe jugar, sabe jugar. Al pie, patadón, en corto, con tiros o lo que sea. Hay que tirar a portería todo lo que se pueda. Y punto. Que lo normal es que saquen el partido adelante, aunque sufran durante los 90 minutos de juego y las ampollas castiguen los pies de los leones. Y que perder debe resultar una palabra imposible, al menos en esta fase del calendario. Porque si no pasan a la liguilla correspondiente, que asegura al menos seis partidos en San Mamés, los rojiblancos se van a ver sometidos a una situación peor de la que esperan encontrar en el estadio del Young Boys. 3 2009-08-04T12:48:24+02:00 2009-08-04T13:45:00+02:00 53142996 2009-08-04T19:58:11+02:00 futbol-es-futbol 2009-08-04T12:48:24+02:00 3 1 2009-08-04T19:58:11+02:00