Blogs El Correo Digital > Tags > Betis

Un oscuro precedente

2008-05-28T04:04:25+02:00

Muchos no lo entenderán pero, después de conocer la noticia de que Competición concede los tres puntos al Athletic en el choque suspendido el sábado, no creo que tengamos motivos para la alegría. Al estúpido violento del botellazo a Armando se le acaba de conceder la potestad de poner fin a un encuentro. Y con él, al minoritario pero reseñable número de vándalos que se esconden en el graderío de cualquier equipo de Primera. Además, se abre camino a una posible picaresca peligrosa en un deporte que mueve miles de millones. ¿Cómo saber si un futuro agresor que acabe con un partido en cualquier parte -por ejemplo San Mamés- pertenece realmente a esa hinchada?, ¿no sería mejor haber jugado esos veinte minutos con la ventaja de 1-2 lograda deportivamente?

Lo dicho anteriormente no quita peso a la rechazable e indignante actitud de buena parte de la afición bética antes, durante y posteriormente el partido. La sanción, en mi opinión, debe ser ejemplar pero sin afectar a lo deportivo. Quizá deba cerrarse por más tiempo ese estadio aunque esta medida afecte a quienes no sólo no tuvieron que ver en la agresión sino que detuvieron al energúmeno. No deben salirle gratis al Betis noches como la del sábado. Pero este camino que iniciamos de posibles réplicas y recursos es el peor imaginable.

¡Impresentables!

2008-03-20T13:18:59+01:00

Han transcurrido ya 48 horas desde que un descerebrado se cargara de un botellazo el Betis-Athletic y mandara a Armando directo a la enfermería con un ojo malherido. Tiempo suficiente para reflexionar y buscar las verdaderas causas de este desagradable incidente que, casualmente, guarda cierta similitud con otro ocurrido en ese mismo estadio. [Imágenes del botellazo]

Os hablo, como bien todos sabéis, del botellazo que recibió hace menos de un año el por entonces técnico del Sevilla y actual entrenador del Tottenham, Juande Ramos. La imagen de Ramos cayendo desplomado sobre el cesped y abandonando el terreno de juego en camilla inconsciente -al igual que el sábado Armando- me llega a concluir que parte de los aficionados béticos son unos impresentables.

Sí, yo me atrevo a meter en ese saco a más de uno, y os explico mis motivos. Igual de impresentable que Carmelo Peña Rodríguez -el agresor en cuestión- es aquel que en el gol de Yeste lanzó otra botella a la piña rojiblanca que celebraba el tanto. Afortunadamente, el plástico no acertó en el blanco, como ocurriría una hora después. Visto lo visto, el Ruiz de Lopera debería albergar, en vez de fútbol, campeonatos de 'lanza-botellas', para lo cual se les ve muy bien preparados.

Pero al margen de los botellazos, en el antiguo Benito Villamarín se vivieron más odiseas. Lo relata muy bien Javi Ortiz de Lazcano en su crónica de terror 'Una noche larga y horrosa'. Por si no fuera poco, además de la agresión a Armando, la expedición bilbaína tuvo que soportar de todo. Para empezar y según Mundo Deportivo, el Athletic fue recibido al grito de "terroristas". Seguro que no fue ni uno ni dos los que gritaron... Igual de impresentables todos.

Lo que me quedo claro el sábado es que los únicos 'terroristas del fútbol' provenían de ese bando. Y es que antes del golpe definitivo, Armando había recibido el impacto de una lluvia de objetos -mecheros, cortauñas...- que seguro que no salieron de la mano de Carmelo Peña. Y mientras esto sucedía, el banquillo de Chaparro acusaba al guardameta de perder tiempo. ¡Increíble! Tuvo que ir Orbaiz con los guantes ensangrentados para abrirles los ojos. Entre todo este despropósito, merece la pena destacar al bético Edu, para quien "la vida está por encima de todo". También de los tres puntos en juego.

La noche de 'fiesta' bética, no obstante, iba a tener más episodios lamentables. Uno de ellos la visita del coordinador de seguridad al vestuario del árbitro. "¿Quién eres tú para suspender al partido sin contar conmigo", le espetó. Si quiere, continuamos y como Jesucristo puso la otro mejilla, nosotros ponemos el otro ojo para ver si nos dejan ciegos de una vez por todas.

Así lo ven desde Sevilla

Tampoco los compañeros periodistas se libraron del espectáculo que, según dicen, lo provocó una persona que "no es bético". Y yo les pregunto: ¿tampoco son béticos los que se dedicaron a increparles, obligándoles a abandonar el estadio en furgonetas de la Polícia? ¿Y qué me dicen de esos ultras que tras lo sucedido continuaron con su ráfaga de insultos, descalificaciones e intentos de agresión? De verdad, para quitarse el sombrero. (Pura ironía)

Eso sí, todo está solucionado diciendo que al autor del botellazo le redujeron de inmediato. ¡¡¡Faltaría más!!! Si quieren le dan una vuelta a hombros por el centro del campo o le dedican una 'sevillana'... Hoy, lunes, desde Sevilla ya se ven como víctimas. Ejemplo de ello es el diario deportivo 'Estadio Deportivo'. Su editorial "MALO, decide Villar" no tiene desperdicio.

Ahí va: "Malo, pero que muy malo. El Betis tiene que dejar su futuro inmediato en la Liga en manos de Villar, o en uno de sus comités, prácticamente lo que es lo mismo. Ya se sabe cómo se las gasta el abogado vasco, que por extensión fue jugador del Athletic, y cuánto rencor mantiene hacia el máximo accionista de la entidad heliopolitana. Recuerden que Manuel Ruiz de Lopera denunció públicamente el pasado año una campaña de la Federación para enviar al Betis a Segunda.
En estos momentos, el club de La Palmera se ve perjudicado cada vez que tiene que vérselas con Apelación, para que le quiten alguna de las tarjetas que ven sus jugadores en los partidos de Liga. Sólo un dato de pasada, el club bético no ha conseguido que le quiten ni una de las tarjetas que sus futbolistas han visto durante el campeonato. Es posible que la mayoría sean justas, ¿pero es que los árbitros nunca se van a equivocar con el Betis?
Ahora el asunto pinta mucho peor, puesto que los de Chaparro se juegan disputar los próximos encuentros fuera de su estadio y que se dé por finalizado el partido ante el Athletic. Los vascos ya han presionado y, por su puesto, afirman sin pudor que quieren los tres puntos. Ahora, pregúntense quién empujará más en la Federación Española y miren qué puede ocurrir mañana. Si el partido no continúa, pues blanco y en botella."

Siento la chapa, pero no quiero cerrar el tema sin mencionar a Don Manuel Ruiz de Lopera, que de don tiene poco y de impresentable mucho. Él fue el primero en calentar este tipo de partidos. Fue en una semifinal de Copa hace no mucho. El Athletic, gracias a Villar -como no-, iba a salir beneficiado por los árbitros, pero fue el Betis quien accedió a la final. Gente como ésta es la que sobra. Algún día nos llevaremos las manos a la cabeza por un triste suceso y la 'importancia' de los puntos quedará en un segundo plano.

AUPA ATHLETIC!!! AUPA ARMANDO!!!

Vergüenza

2008-03-19T20:32:46+01:00

Nos recuerda estos días un anuncio publicitario que Einstein creía que había dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana, pero mantenía ciertas dudas sobre lo primero. El capítulo de ayer en Sevilla es una muestra de ello. Un solo idiota logró suspender el partido que jugaban Betis y Athletic con un brutal lanzamiento de una botella de agua que impactó en la cara de Armando, el meta rojiblanco. Qué lástima que un idiota pueda ensombrecer un espectáculo al que asisten decenas de miles de personas. La vergüenza tiene muchas caras y va por barrios. Ayer les tocó a los béticos pero la siente cualquier aficionado al fútbol cuando ve a un energúmeno envuelto en sus colores agrediendo a otro. Queda saber si el comité decretará la victoria o habrá que sudarla en 20 minutos que previsiblemente se jugarían a puerta cerrada. Sería lógico un castigo para un estadio reincidente: no se nos ha olvidado aún el botellazo a Juande Ramos.

Hasta el grave incidente -bien resuelto con la suspensión, habida cuenta de la gravedad del hecho y de que Caparrós no tenía más cambios-, el partido nos había dejado buenas noticias. El gesto resosutivo y templado de Yeste en el primer gol, la astucia de Etxeberria en el área, la profesionalidad de David López en los dos lanzamientos de penalti -¿somos el único equipo al que a menudo le obligan a repetir este tipo de faltas?-, y la imagen de un equipo, en definitiva, que mostró su mejor cara en tierras hispaleneses. Sólo flojeó algo Del Horno en su regreso y erraron los de Caparrós en el precipitado libre indirecto en el área. Lo mejor es la cercanía de una victoria que quizá -posiblemente- tengamos que asegurar en un largo cuarto de hora. Son tres puntos que nos ponen a tiro la línea de la salvación. Si hay que que jugar lo que resta, que sea pronto. Las cuentas cambian de cara en esta peleada Liga con una victoria más.