80.30.127.77 76739 10341 <img src='http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/ADE651.jpg' title="El ADE 651." id='img_0' class='imgdcha'/><div align="justify"><font face="Arial" size="2">El Ministerio del Interior iraquí ha gastado decenas de millones de dólares en varillas de zahorí, disfrazadas de alta tecnología, para detectar bombas. La <em>máquina</em> en cuestión, llamada <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/ADE651.pdf" target="_blank">ADE 651</a>, consiste en una empuñadura y una varilla, carece de batería u otra fuente de enegía, se carga al caminar el operador y, si hay explosivos cerca, la varilla apuntará a ellos, según se explica en un <a href="http://www.nytimes.com/2009/11/04/world/middleeast/04sensors.html" target="_blank">reportaje publicado <em>The New York Times</em></a>. Su fabricante, la firma británica ATSC, sostiene que puede detectar "todas las drogas conocidas y sustancias que contengan explosivos" basándose en "la atracción electrostática de largo alcance de iones altamente cargados". El reportero Rod Nowland indica en <em>The New York Times</em> que el dispositivo se usa en cientos de controles policiales en Irak, país que en 2008 compró 800 unidades por 32 millones de dólares, a las que hay que sumar una cantidad sin especificar por otros 53 millones. El precio de cada "equipo avanzado portátil de detección de explosivos y narcóticos" oscila entre los 16.500 y los 60.000 dólares (entre 11.000 y 40.000 euros), y lo utilizan ya fuerzas militares y policiales de China, Kurdistán, Líbano y Tailandia, además de Irak, según el fabricante. ATSC asegura que el ADE 651 puede detectar las sustancias indicadas a 650 metros de distancia en tierra y hasta a 5.000 metros si se emplea desde una aeronave. El detector prodigioso -de cuya existencia me ha alertado Pau Bosch i Crespo- funciona "según los mismos principos que la ouija", ironiza en el diario neoyorquino el teniente coronel retirado Hal Bidlack, de la Fuerza Aérea de EE UU. Dale Murray, jefe del departamento de los Laboratorios Sandia que prueba dispositivos militares, afirma que éste y otros aparatos similares cuyo funcionamiento carece de bases científicas tienen la misma efectividad a la hora de detectar bombas que cualquiera por azar. Sin embargo, el responsable iraquí para el control de explosivos, general Jehad al-Jabiri, dice que le importan un bledo las pruebas cientíticas, que él sabe más que nadie de explosivos y que prefiere recurrir al ADE 651 que a perros adiestrados. Ya sabemos ahora por qué explotan tantas bombas en Irak a pesar de los numerosos controles policiales, porque las autoridades locales han apostado por la magia, por una <em>variante explosiva</em> del <a href="http://www.skepdic.com/dowsing.html" target="blank">zahorismo</a>, frente a la técnica. El ilusionista <a href="http://www.randi.org" target="_blank"> James Randi</a>, experto en la denuncia de la anticiencia, se comprometió en octubre de 2008 a pagar un millón de dólares a ATSC si demostraba que su producto hace lo que dice y demostró, de paso, sus dotes de videncia: "Los fabricantes, distribuidores, proveedores, anunciantes y distribuidores del dispositivo ADE 651 son delincuentes, mentirosos y ladrones que ignorarán este desafío porque saben que el dispositivo, la teoría, los principios descritos de funcionamiento y las descripciones técnicas que ofrecen son tonterías, mentiras, un fraude". ATSC ha hecho, obviamente, oídos sordos al <a href="http://www.randi.org/site/index.php/swift-blog/231-a-direct-specific-challenge-from-james-randi-and-the-jref.html" target="_blank">reto de Randi</a> contra una anticiencia que mata.</span></div> <div align="center"><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/OyMP5dBSa2c&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/OyMP5dBSa2c&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></span></div> false 24 2009-11-08T12:37:53+01:00 2009-11-08T12:37:00+01:00 53169121 2009-11-12T11:04:55+01:00 el-gobierno-iraqui-gasta-decenas-millones-dolares-en 2009-11-08T12:37:53+01:00 3 1 2009-11-12T11:04:55+01:00 0.0.0.0 76739 10341 <div align="justify"><font face="Arial" size="2">Las universidades de León y de Vigo acogerán este mes dos jornadas dedicadas a la promoción del <a set="yes" href="http://skepdic.com/intelligentdesign.html" target="_blank"><em>diseño inteligente</em></a>, según el cual<font face="Arial" size="2"> el azar es insuficiente a la hora de explicar cómo han podido formarse ciertas estructuras biológicas y la gran diversidad de seres vivos, que serían en última instancia obra de un diseñador, Dios.<font face="Arial" size="2"> Los actos han sido organizados por la asociación <a href="http://www.pssiinternational.com/" title="http://www.pssiinternational.com" id="link_0">Médicos y Cirujanos por la Integridad Científica (PSSI)</a>, una entidad creacionista estadounidense vinculada al <a href="http://www.discovery.org/" title="http://www.discovery.org" target="_blank" id="link_1">Instituto Descubrimiento</a>. El PSSI ha abierto una web, llamada <a href="http://www.loquedarwinnosabia.com/" title="http://www.loquedarwinnosabia.com" target="_blank" id="link_2"><em>Lo que Darwin no sabía</em></a>, en la que explica que las charlas estarán presididas por Antonio Martínez, un oftalmólogo de León miembro de la organización. Los oradores son antidarwinistas confesos -Tom Woodward es fundador de la fundamentalista <a href="http://www.apologetics.org/" title="http://www.apologetics.org" target="blank" id="link_3">Sociedad CS Lewis</a> y <a href="http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&amp;id=214&amp;isFellow=true" title="http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&amp;id=214&amp;isFellow=true" target="_blank" id="link_4">Geoffrey Simmons</a>, miembro destacado del Instituto Descubrimiento-, y el título del encuentro no deja lugar a dudas. Sin embargo, no sólo el <a href="http://www.periodistes.org/" title="http://www.periodistes.org" target="blank" id="link_10">Colegio de Periodistas de Cataluña</a> fue cómplice hace unos días de este atentado contra la cultura al acoger la presentación de las jornadas, sino que además dos de los cinco encuentros -habrá otros tres en Barcelona, Madrid y Málaga- se celebran en las universidades de León y Vigo los días 23 y 25. ¿Son creacionistas José Carlos Pena Álvarez, decano de la <a href="http://www.unileon.es/index.php?nodoID=180" title="http://www.unileon.es/index.php?nodoID=180" target="_blank" id="link_6">Facultad de Ciencias Biológicas y Ambientales de León</a>, y <a href="http://www.unileon.es/index.php?elementoID=113" title="http://www.unileon.es/index.php?elementoID=113" target="_blank" id="link_5">Ángel Penas Merino</a>, rector de la <a href="http://www.unileon.es" title="http://www.unileon.esenen" target="_blank" id="link_5">Universidad de León</a>? <font face="Arial" size="2"><font face="Arial" size="2"><font face="Arial" size="2">¿Son Xosé María Pousada Carballo, director de la <a href="http://www.uvigo.es/centros/index.gl.htm" title="http://www.uvigo.es/centros/index.gl.htm" target="_blank" id="link_8">Escuela Superior de Ingenieros de Telecomunicaciones de Vigo</a>, y <a href="http://www.uvigo.es/goberno/ficha_agago.gl.htm" title="http://www.uvigo.es/goberno/ficha_agago.gl.htm" id="link_7">Alberto Gago Rodríguez</a>, rector de la <a href="http://www.uvigo.es/" title="http://www.uvigo.es" target="_blank" id="link_9">Universidad de Vigo</a>, partidarios del <em>diseño inteligente</em>? Si la respuesta es <em>no</em>, ¿por qué ceden una tribuna universitaria a la promoción de la anticiencia? </span></span></span></span></span></span></div> false 78 2008-01-08T00:07:09+01:00 2008-01-07T23:59:00+01:00 4108144 2009-07-30T19:50:56+02:00 -diseno-inteligente-las-universidades-leon-y-vigo 2008-01-08T00:10:01+01:00 3 1 2009-07-30T19:50:57+02:00