<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<posts>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">76739</author-id>
    <blog-id type="integer">10341</blog-id>
    <body>&lt;div align="justify"&gt;&lt;font size="2" face="Arial"&gt;"El ser humano del planeta Tierra es un producto de seres inteligentes que poblaban el Universo o parte del mismo mucho antes de nuestra existencia. Estos seres nos han puesto en el planeta que hoy poblamos y siguen controlando de cerca nuestra evoluci&#243;n. Nunca han dejado de encauzar sutilmente el curso de nuestra historia". Lo dijo en 1985 el periodista y uf&#243;logo espa&#241;ol &lt;a href="http://personal.telefonica.terra.es/web/fir"&gt;Andreas Faber-Kaiser&lt;/a&gt; en el &lt;a target="_blank" href="http://www.diariodejerez.com"&gt;&lt;em&gt;Diario de Jerez&lt;/em&gt;&lt;/a&gt; cuando un reportero le pidi&#243; "una especie de testamento ufol&#243;gico". Doce a&#241;os despu&#233;s de la muerte de Faber-Kaiser, un art&#237;culo del &lt;a href="http://www.elistas.net/lista/el_esceptico/archivo/msg/191"&gt;&#250;ltimo n&#250;mero&lt;/a&gt; de &lt;a href="http://digital.el-esceptico.org"&gt;&lt;em&gt;El Esc&#233;ptico Digital&lt;/em&gt;&lt;/a&gt; reivindica la figura del que fue director de &lt;em&gt;Mundo Desconocido&lt;/em&gt;, el equivalente en los a&#241;os 70 y principios de los 80 de revistas como &lt;a target="_blank" href="http://www.akasico.com"&gt;&lt;em&gt;A&#241;o Cero&lt;/em&gt;&lt;/a&gt; y &lt;a target="_blank" href="http://www.masalladelaciencia.es"&gt;&lt;em&gt;M&#225;s All&#225;&lt;/em&gt;&lt;/a&gt;.

&lt;img alt="Andreas Faber-Kaiser. Foto: 'M&#225;s All&#225;'" src="/blogfiles/magonia/Faber_01.jpg" align="right" vspace="10" width="200" height="274" hspace="10"&gt;"Lo cort&#233;s no quita lo valiente", titula Juan Antonio Paredes un texto en el que se autocalifica de esc&#233;ptico "hasta la m&#233;dula", para despu&#233;s alabar la trayectoria de Faber-Kaiser en comparaci&#243;n con la de algunos de sus colegas actuales. "En una sociedad en la que prima la hipocres&#237;a y apuntalarse junto al &#225;rbol que m&#225;s y mejor sombra da, Andreas no tuvo reparos en enfrentarse al poder establecido, fuera &#233;ste el que fuese, para denunciar hechos que atentaban gravemente contra la dignidad humana", escribe el autor. Entre esos &lt;em&gt;hechos&lt;/em&gt;, Paredes destaca las supuestas investigaciones del uf&#243;logo sobre el esc&#225;ndalo del s&#237;ndrome t&#243;xico, detr&#225;s del cual ve&#237;a "un ensayo qu&#237;mico", una conspiraci&#243;n en toda regla.

"S&#233; de primera mano que todo aqu&#233;l que le conoci&#243; personalmente qued&#243; maravillado por su talante humano. Hoy por hoy, es lo &#250;nico que me interesa del tema. No siempre he estado de acuerdo con las teor&#237;as que Andreas promulgaba en sus libros y a trav&#233;s de las ondas, pero, como lo cort&#233;s no quita lo valiente, considero mucho m&#225;s grave el hecho de que humanos como &#233;l vayan desapareciendo, hombres y mujeres que griten en el silencio de la noche aquello que los poderes f&#225;cticos no desean que sea escuchado, aquello que el poder en la sombra -nada misterioso, por ciergto, sino simplemente bien oculto- no considere oportuno para sus intereses", concluye el articulista. Aunque s&#233; que los esc&#233;pticos no estamos libres de caer en &lt;a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/conspiraciones"&gt;el pensamiento &lt;em&gt;conspiranoico&lt;/em&gt;&lt;/a&gt;, nunca cre&#237; que fuera a leer una declaraci&#243;n como &#233;sta en el bolet&#237;n electr&#243;nico de &lt;a target="_blank" href="http://www.arp-sapc.org"&gt;ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Cr&#237;tico&lt;/a&gt;, un medio que dice abogar por la ciencia, el escepticismo y la cr&#237;tica de la pseudociencia.

Andreas Faber-Kaiser naci&#243; en Barcelona en 1944 y salt&#243; a la fama con libros como &lt;em&gt;&#191;Sacerdotes o cosmonautas?&lt;/em&gt; (1971) y &lt;em&gt;Jes&#250;s vivi&#243; y muri&#243; en Cachemira&lt;/em&gt; (1976). Fund&#243; en 1976 la revista &lt;em&gt;Mundo Desconocido&lt;/em&gt;, que convirti&#243; en la publicaci&#243;n de referencia de lo paranormal y dirigi&#243; hasta su desaparici&#243;n en noviembre de 1982. Carente del m&#237;nimo esp&#237;ritu cr&#237;tico, dio cabida en su revista a art&#237;culos sobre la Tierra hueca, la convivencia del hombre con los dinosaurios, las expediciones de &lt;a target="_blank" href="http://www.daniken.com"&gt;Erich von D&#228;niken&lt;/a&gt; y las &#250;ltimas invenciones del uf&#243;logo de turno. Precursor, con &lt;em&gt;Jes&#250;s vivi&#243; y muri&#243; en Cachemira&lt;/em&gt;, de la &lt;em&gt;teolog&#237;a light&lt;/em&gt; que a&#241;os despu&#233;s dio tanto dinero a &lt;a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/juan-jose-benitez"&gt;Juan Jos&#233; Ben&#237;tez&lt;/a&gt;, Faber-Kaiser fue autor de dos libros que son meras recopilaciones de documentaci&#243;n de la Agencia Central de Inteligencia (CIA): &lt;em&gt;Ovnis: el archivo de la CIA. Documentaci&#243;n y memorandos&lt;/em&gt; (1980) y &lt;em&gt;Ovnis: el archivo de la CIA. Informes de avistamientos&lt;/em&gt; (1980).

El cierre de &lt;em&gt;Mundo Desconocido&lt;/em&gt; en l982 marc&#243; el inicio del fin de sus a&#241;os dorados como fabricante de paradojas. Sus &#250;ltimas obras -&lt;em&gt;Las nubes del enga&#241;o&lt;/em&gt; (1984), &lt;em&gt;Fuera de control&lt;/em&gt; (1984) y &lt;em&gt;Sobre el secreto&lt;/em&gt; (1985)- pasaron con rapidez del estante de novedades al de saldos. A finales de las 80, cambi&#243; con &#233;xito la m&#225;quina de escribir por el micr&#243;fono. Su programa &lt;em&gt;Sinton&#237;a Alfa&lt;/em&gt; se emit&#237;a cada domingo a partir de la medianoche en &lt;a target="_blank" href="http://www.catradio.es"&gt;Catalunya Radio&lt;/a&gt; y ten&#237;a una audiencia media de 50.000 personas. Y en 1992, ya enfermo, intent&#243; resucitar &lt;em&gt;Mundo Desconocido&lt;/em&gt;; pero, al parecer, la campa&#241;a de captaci&#243;n de fondos no dio los resultados esperados y el proyecto pas&#243; a mejor vida.

&lt;img alt="Primera p&#225;gina de la entrevista hecha por Andreas Faber-Kaiser a Andr&#233; Malby, el hombre que cre&#237;a que le hab&#237;a curado el sida." src="/blogfiles/magonia/Malby.jpg" align="right" vspace="10" width="250" hspace="10"&gt;Las teor&#237;as de Faber-Kaiser ten&#237;an generalmente tanto fundamento como la fe que puso al final de su vida en el sanador espiritual Andr&#233; Malby. En su &#250;ltimo art&#237;culo, publicado en el n&#250;mero 56 (octubre de 1993) de la revista &lt;em&gt;M&#225;s All&#225;&lt;/em&gt; bajo el t&#237;tulo de "Confesiones de Andreas Faber-Kaiser entre la vida y la muerte", el periodisla catal&#225;n culp&#243; del sida que padec&#237;a a las tramas ocultas y conspiraciones que siempre le obsesionaron. "Un mes despu&#233;s de iniciar las investigaci&#243;n (sobre el s&#237;ndrome t&#243;xico), o sea, en junio de 1987, tras donar sangre para la madre de una amiga m&#237;a, el an&#225;lisis rutinario siguiente muestra la existencia en mi sangre de anticuerpos contra el VIH. Me sumo a la serie de investigadores m&#233;dicos y hasta autoridades (por poner un ejemplo, Juan Jos&#233; Ros&#243;n) que murieron o quedaron afectados por repentinos c&#225;nceres y otras dolencias durante la investigaci&#243;n que hac&#237;an del s&#237;ndrome t&#243;xico", escribi&#243;. A ese texto se sumaba otro -titulado "Andr&#233; Malby, el hombre que salv&#243; mi vida"- en el que el periodista se mostraba convencido de que el curandero hab&#237;a conseguido que superara su enfermedad. No fue as&#237;. Andreas Faber Kaiser muri&#243; el 14 de marzo de 1994, v&#237;ctima del sida, en el hospital barcelon&#233;s de Can Ruti. Y en el mundillo del misterio se ech&#243; tierra sobre una "milagrosa recuperaci&#243;n" que nunca existi&#243;.

Paredes no cuenta casi nada de todo esto en &lt;em&gt;El Esc&#233;ptico Digital&lt;/em&gt;. Cita de pasada la semblanza anterior -que publiqu&#233; casi tal cual en 1994 en &lt;a target="_blank" href="http://www.arp-sapc.org/publicaciones/lar32.html"&gt;el n&#250;mero 32 de la &lt;em&gt;La Alternativa Racional&lt;/em&gt;&lt;/a&gt;- y argumenta, como respuesta a  mi apunte de que dos de los libros de Faber-Kaiser "son meras recopilaciones de documentaci&#243;n de la Agencia Central de Inteligencia (CIA)", que personalidades acad&#233;micas tambi&#233;n han incurrido en el arte del cortar y pegar. &#191;Acaso justifica una actuaci&#243;n &#233;ticamente cuestionable que caiga en ella mucha gente? Adem&#225;s, el autor elude pronunciarse sobre si existe alguna prueba hist&#243;rica que avale &lt;em&gt;Jes&#250;s vivi&#243; y muri&#243; en Cachemira&lt;/em&gt;, libro en el que Faber-Kaiser postula que Jes&#250;s no muri&#243; en la cruz, que se recuper&#243; de las heridas y que despu&#233;s fund&#243; una familia en Cachemira. &#161;Qu&#233; pena! Basta visitar la bit&#225;cora del historiador &lt;a target="_blank" href="http://fenix.blogia.com"&gt;Jos&#233; Luis Calvo&lt;/a&gt; para comprobar que &lt;a target="_blank" href="http://fenix.blogia.com/2005/031301-tercer-misterio-jocoso-jesus-y-los-cuentos-cachemiros.php"&gt;toda la historia de Jes&#250;s en Cachemira no es m&#225;s que otra patra&#241;a&lt;/a&gt; difundida por los vendedores de misterios.

&lt;img alt="Portada de la edici&#243;n de bolsillo de una de las obras de Faber Kaiser" src="/blogfiles/magonia/LibroKaiser.jpg" align="right" vspace="10" width="200" height="358" hspace="10"&gt;Sin embargo, en su paneg&#237;rico, Paredes quita importancia a la falta de veracidad del libro de Faber-Kaiser y dice: "Hab&#237;a que ser muy valiente para publicar, en plena Transici&#243;n espa&#241;ola -m&#225;s que Transici&#243;n result&#243; una adaptaci&#243;n del Tardofranquismo a la incipiente democracia-, una obra titulada &lt;em&gt;Jes&#250;s vivi&#243; y muri&#243; en Cachemira&lt;/em&gt; (1976). Para m&#237;, el elemento fundamental de la cuesti&#243;n no es la propia historia del personaje, sino la extrema osad&#237;a de dinamitar uno de los principios b&#225;sicos del cristianismo, es decir, si el Jes&#250;s b&#237;blico no muri&#243; en las circunstancias conocidas tampoco resucit&#243; al tercer d&#237;a, luego la base fundamental de todo lo que se form&#243; posteriormente desaparece. Los que han calificado a Andreas de "precursor de la &lt;em&gt;teolog&#237;a light&lt;/em&gt;", &#191;hubieran lanzado esta teor&#237;a al mercado convulso de una sociedad lamentablemente dominada en buena parte por el estamento eclesi&#225;stico? Yo no me hubiese arriesgado". Ni yo, porque esa teor&#237;a tiene el mismo fundamento que cualquiera de las tonter&#237;as que predica &lt;a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/iker-jimenez"&gt;Iker Jim&#233;nez&lt;/a&gt; un domingo s&#237; y otro tambi&#233;n desde su p&#250;lpito de &lt;a target="_blank" href="http://www.cuatro.com"&gt;Cuatro&lt;/a&gt;. Y, adem&#225;s, &#191;qu&#233; tiene que ver con la raz&#243;n y el escepticismo que la fantas&#237;a cristol&#243;gica de Faber-Kaiser pudiera molestar a la Iglesia cat&#243;lica?, &#191;es que una mentira se legitima de alg&#250;n modo por el hecho de resultar provocadora y molesta para un sector de la poblaci&#243;n?

El art&#237;culo con el que se abre el &#250;ltimo n&#250;mero de &lt;em&gt;El Esc&#233;ptico Digital&lt;/em&gt; tiene muy poco de pensamiento cr&#237;tico y mucho de nostalgia de esos tiempos pasados que, para algunos, siempre fueron mejores. Paredes sostiene que no ha lugar a la comparaci&#243;n entre el fallecido divulgador de misterios inexistentes y las actuales estrellas del gremio, que el primero profundizaba en los asuntos que trataba mientras que los segundos ofrecen paseos superficiales y no salen de "los t&#243;picos comunes y sabidos". Es un sentimiento bastante extendido entre los que conocemos el mundillo de lo paranormal desde hace d&#233;cadas &#233;se de que la charlataner&#237;a no lo era tanto hace a&#241;os. Sin embargo, si abriera cualquier ejemplar de &lt;em&gt;Mundo Desconocido&lt;/em&gt;, la revista de Faber-Kaiser dirigi&#243; durante seis a&#241;os, Paredes se encontrar&#237;a con una sucesi&#243;n de disparates equiparables a los que llegan cada mes a los quioscos en publicaciones como &lt;em&gt;A&#241;o Cero&lt;/em&gt;, &lt;a target="_blank" href="http://www.akasico.com"&gt;&lt;em&gt;Enigmas&lt;/em&gt;&lt;/a&gt; y &lt;em&gt;M&#225;s All&#225;&lt;/em&gt;. Fue el hombre al que admira quien, en su revista, facilit&#243; a &lt;a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2003/12/6/ascenso-y-caida-prudencio-muguruza"&gt;Prudencio Muguruza&lt;/a&gt; el medio para impulsar &lt;a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/11/16/iker-jimenez-y-leyenda-ochate-ficcion-realidad-y-los"&gt;la leyenda de Ochate&lt;/a&gt;, promovi&#243; el falso misterio del &lt;a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/5/15/el-hombre-volvio-del-limbo-lo-perdido"&gt;tri&#225;ngulo de las Bermudas&lt;/a&gt;, la idea de que en el Pa&#237;s Vasco hay tumbas de extraterrestres, la existencia de una m&#225;quina capaz de fotografiar el pasado, la autenticidad de la energ&#237;a de las pir&#225;mides, la verosimilitud de la telepat&#237;a, las visitas extraterrestres en la Antig&#252;edad, la existencia de gobiernos ocultos que dirigen el destino del mundo...

Me da igual si, al margen de su muy criticable faceta de explotador de la credulidad ajena -sobre la que Paredes pasa de puntillas-, Faber-Kaiser fue una buena o una mala persona. No es asunto m&#237;o; ni creo que debe serlo de una publicaci&#243;n dedicada al escepticismo y la divulgaci&#243;n cient&#237;fica. Que Faber Kaiser fuera un tipo genial, como defiende Paredes, no otorga ning&#250;n plus de credibilidad a lo que dijo y escribi&#243; en vida, ni a todas las supercher&#237;as que respald&#243; como director de &lt;em&gt;Mundo Desconocido&lt;/em&gt;. Al igual que el hecho de que un cient&#237;fico o un artista genial haya sido un ser humano despreciable tampoco resta m&#233;rito a sus logros, ni el que un esc&#233;ptico sea una mala persona invalida sus cr&#237;ticas. Por eso, el art&#237;culo sobre Andreas Faber-Kaiser publicado en &lt;em&gt;El Esc&#233;ptico Digital&lt;/em&gt; tiene tanto que ver con el pensamiento cr&#237;tico como el &#250;ltimo chisme sobre un actor que se propague desde &lt;a target="_blank" href="http://www.aquihaytomate.telecinco.es"&gt;&lt;em&gt;Aqu&#237; hay tomate&lt;/em&gt;&lt;/a&gt; o cualquier otro espacio de telebasura, con el arte.</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">123</comments-count>
    <created-at type="datetime">2007-06-15T16:05:33+02:00</created-at>
    <date type="datetime">2006-01-15T00:04:00+01:00</date>
    <id type="integer">11286</id>
    <last-comment-date type="datetime">2009-05-23T13:05:39+02:00</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>-es-charlatan-menos-charlatan-ser-buena-persona-</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2006-01-15T00:04:07+01:00</published-at>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>&#191;Es un charlat&#225;n menos charlat&#225;n por ser una buena persona?</title>
    <updated-at type="datetime">2009-05-23T13:05:40+02:00</updated-at>
  </post>
</posts>
