<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">62.42.162.220</IP>
    <blog-id type="integer">53006817</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-11-04T11:58:54+01:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53633277</id>
    <message>Estoy totalmente de acuerdo con la decisi&#243;n del tribunal, de la misma manera que me parecer&#237;a mal que se exhibieran iconos publicitarios, al estilo de la famosa botella de cola, por ejemplo.

De exhibir en centros p&#250;blicos de ense&#241;anza simbolog&#237;a religiosa, en mi opini&#243;n debiera hacerse con tooooodas y cada una de &#233;llas, (desde el Islam hasta el Rastafarismo) para hacerlo de forma honesta e imparcial.

Respecto a la s&#237;mbolos que pueda o no llevar cada alumno, dudo de que el derecho de libertad religiosa, tan leg&#237;timo y personal, tenga mucho que ver con la exhibici&#243;n p&#250;blica de su simbolog&#237;a, constituyendo esta una suerte de "histrionismo esot&#233;rico" que poco concierne a los dem&#225;s.

Y luego ya en privado... en casita.. pues que cada uno se cuelgue al cuello el retrato de Darwin, el cricif&#237;jo cat&#243;lico o el capirote de la bruja Lola, lo que m&#225;s le guste. </message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">53168000</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">77.27.234.246</IP>
    <blog-id type="integer">53006817</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-11-04T12:10:17+01:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53633286</id>
    <message>Hola Rackham, buenos d&#237;as:

Dediqu&#233; un post a este asunto ah&#237; atr&#225;s, al respecto de una noticia parecida.
Agradezco que Estrasburgo ponga un poco de sentido com&#250;n en el tema religioso, ya que los gobiernos europeos, excepto Francia, se la cogen con papel de fumar. Ah&#237; est&#225;n los hinduistas que han conseguido modificar el uniforme de aquellos practicantes que trabajan en los aeropuertos brit&#225;nicos, por ejemplo, a quienes se permite poner turbante.
Coincido plenamente contigo en que las creencias y pr&#225;cticas religiosas de cada cual queden incorporadas al &#225;mbito privado de la vida. Y en el caso de existencia de conflicto entre religi&#243;n y legislaci&#243;n, obviamente, la ley est&#225; y debe seguir estando separada y por encima de cualquier otra creencia.
Saludos desde Cari&#241;o.
Angel.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">53168000</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">53054141</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">62.57.194.131</IP>
    <blog-id type="integer">53006817</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-11-08T18:14:38+01:00</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">53636310</id>
    <message>Suelo hu&#237;r de estos temas. Las religiones -todas-, me fastidian sobremanera. No comprendo como alguien necesite que le digan lo que tiene que hacer. Tengo buenos amigos que son fervientes cat&#243;licos y por ellos he llegado a entender -poco, cierto, a m&#225;s no alcanzo- lo que supone para ellos tener fe. Respeto las religiones porque respeto a quien cree en algo, como me gustar&#237;a que ellos respetasen que yo no crea. (Mis amigos creyentes lo hacen, no intentan "catequizarme", me aceptan tal como soy).
Antes de seguir, una pregunta, Rackam: &#191;el budismo es una religi&#243;n? Es que en cierta ocasi&#243;n dije en un foro que prefer&#237;a la religi&#243;n budista, por considerar que es la m&#225;s pac&#237;fica y natural, pero alguien afirm&#243; que el budismo no es una religi&#243;n, sino una filosof&#237;a.

Bien, sobre el tema, estoy de acuerdo en que si se eliminan los crucifijos, debe eliminarse todo lo dem&#225;s y no se puede permitir a una alumna musulmana asistir a clase con el velo ni a un alumno paquistan&#237; lucir lo que yo llamo "casta&#241;a". Los indios tienen por costumbre no cortarse el pelo, pero los ni&#241;os no tienen edad para llevar el turbante, con lo que se recojen el pelo en lo alto de la cabeza y lo envuelven con un trapo oscuro. Como a esa edad tienen poco pelo, queda del tama&#241;o de una mandarina o naranja peque&#241;a. Yo lo simplifiqu&#233; con "casta&#241;a" por hacer un poco de guasa (fue cuando ten&#237;a alumnos, aunque por supuesto, nunca lo dije. Era para mi coleto).

Y ya puestos, creo que tambi&#233;n habr&#237;a que proh&#237;bir a los alumnos sudamericanos que lleven gorras. Que s&#237;, que para ellos es como el velo de las musulmanas. No creo que se la quiten ni para ducharse.

En fin... sin &#225;nimo de parecer una tocanarices, creo que ya vale de prohibiciones. Como si no hubiese en el mundo nada m&#225;s importante y acuciante que mirar como va vestido alguien. Y por supuesto, lo de los crucifijos igual. &#191;Qu&#233; pasa? &#191;Alguien cree que provocar&#225; mal de ojo o algo as&#237;? A m&#237; ni me molesta tener un crucifijo cerca ni deja de molestarme. Ni me entero.

&#193;ngel: s&#237; estoy de acuerdo en que no se puede incorporar un turbante o un velo a un uniforme oficial. Si no quieren desprenderse de ello, que vayan a trabajar a su tierra. Si una mujer occidental va a un pa&#237;s musulm&#225;n, bien que la obligan a cubrirse la cabeza. No te jode.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">53168000</post-id>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">53102028</user-id>
  </comment>
</comments>
