La SGAE

Estoy de acuerdo contigo, pero no lo has dicho todo. Lo de la SGAE es un error creciente, uno tras otro, pero también es una reacción hacia el problema de la piratería. Siempre ha habido un poco de pirateo, pero el P2P ya lo ha descontrolado hasta el punto de afectar a la industria. No voy a entrar en polémicas, acerca de si es legal o ilegal, afecta más o menos. Sólo voy decir que todos, en esta vida, hacemos trabajos para que nos paguen a cambio. Puede que Madonna sea rica, pero los operarios de sonido, de video, transportistas, administrativos, telefonistas, etc. que forman parte de la máquina de vender que es Madonna, está perdiendo sus puestos de trabajo por culpa de los recortes de empleo originados por las pérdidas de las grandes empresas que los contratan. Negar que el pirateo mundial y masivo no tiene efecto alguno sobre esto, es mentir simple y llanamente. Es fácil decir "voy a copiar el nuevo disco de Madonna, ya es muy rica". Pero lo que la gente no sabe o no quiere saber, es que con ello inicia o engrosa la cadena de acontecimientos que les afectará a la larga, a la corta, de manera directa o indirecta. Me pongo en el lugar de un técnico de sonido, despedido con la mitad de la plantilla de un estudio, cuyos artistas han sufrido el recorte de ventas de un 75% sobre lo normal, a causa de internet. Y en ese papel, siento rencor hacia todos los que han contribuído a ese efecto final, es decir, una montaña creada por granitos que aporta cada uno. Hoy por hoy, proliferan los niños en internet, adictos al P2P que ni siquiera han empezado a trabajar, a pagar hipoteca ni nada por el estilo, defendiendo el P2P con hipócritas banderas como "cultura compartida" y similares. Mañana, tal vez alguien robe el fruto de su trabajo, y sientan otra cosa. O tal vez no. Los cánones en los CD y demás son injustos, claro está, pero jamás habrían existido si no se hubiera desatado la fiebre por la descarga.
Y por último, siempre encontré una ironía en el P2P y esas cosas. Sus usuarios son los adalides del "compartir" pero, según he observado en Emule, Torrent y otros, por cada persona que comparte su ancho de banda con otros, ofreciendo descarga, hay diez "leechers" o gente que sólo descarga de otros pero no comparte casi nada. En definitiva, tras la careta, sólo está la imagen de un egoísta que quiere todo para él, de lo mejor, antes que otro y sin pagar nada.

Lo demás... sólo son excusas. Te ruego que reflexiones sobre todo esto, chica de Bizkaia con turbaciones ante esto que llaman primer mundo. Yo soy un hombre de Madrid, ya maduro, trabajando desde muy joven, con turbaciones ante el futuro de esto que llaman Primer Mundo.

Te deseo mucha alegría y suerte. Un cordial abrazo.

Querido L: Y todo eso del tecnico de sonido se arregla dejando que una empresa privada se enriquezca con un impuesto indiscriminado, que nos trata a todos como si fueramos delincuentes?

Has simplificado el problema dividiendo a todo el mundo en dos, los que os preocupais por el tecnico de sonido, y a los que nos importa un comino y nos dedicamos todo el dia a piratear por puro vicio. Pero te recuerdo que el hecho de que este ley de proteccion de datos nos parezca una cacicada destinada a repartir dinero publico entre amigotes y demas estomagos agradecidos de una empresa privada. NO significa estar en contra de que a los autores se les compense de alguna manera.

Yo no me he dado prisa en refutarle nada al señor "L" porque no se trata de convencer a nadie, y como "Bilbaino" y yo piensa mucha gente. Como bien dice "bilbaino" no es cuestión de ir contra el progreso. Claro que se pierden puestos de trabajo y no es que me parezca bien pero, al igual que el trabajo manual de la antigüedad egipcia exigía mover bloques de piedra de toneladas y ahora se hace con grúas. Ah, y un consejo si me permites la licencia, no te cataloges de "maduro" como si fueras un melón. Y, por cierto, supongo que no me incluirás indirectamente entre los "niños de internet" o "leechers". Tengo 31 años. Saludos

Perdón, el comentario anterior es mío. No me gusta ir de Anónima. Además tengo prisa y veo que he cometido faltas de ortografía : fé de errata: "catalogues". Normalmente corto y pego del word.
Ah, no viene a cuento pero ¿Alguien me puede decir cómo se responden los comentarios personalmente a la persona indicada? Porque aunque se pongan un nombre de usuario no viene su dirección. Gracias

Es un tema espinoso y siempre espero cierta hostilidad de parte de aquellos que opinan muy al contrario que yo. Pensáis que simplifico las cosas, pero yo creo que aún se puede simplificar más. Mirad, un ejemplo.

Digamos que yo soy un programador. Trabajo para un estudio de juegos. Invierto horas, días, meses en el desarrollo de un nuevo proyecto que promete vender. Hasta tengo ilusión en ello, aparte de lo comercial. También ocurre que, si luego prospera el título en cuestión, me veré mejor remunerado por mi estudio. En efecto, el juego es un éxito, le gusta a todo el mundo, pero resulta que de las digamos 100000 copias que hay funcionando, 75000 son piratas. Hay 75000 personas que no han pagado un duro por mi esfuerzo. Y ello me afecta de muchas maneras. ¿Por qué esas 75000 personas no pagan por mi trabajo, que están disfrutando? ¿Es que piensan que ese trabajo lo ha hecho un robot insensible? ¿Es que acaso yo no pago al carnicero, cuando compro carne? ¿Es que no pago la hipoteca al banco, para tener una casa? Todos lo hacemos y nadie piensa que eso sea un crimen. Entonces, ¿por qué yo estoy trabajando gratis?

No divido a la gente en dos. La gente se divide en muchos grupos, en muchos casos por fuerza ajena. Por ejemplo, los que no piratean y pagan el cánon de CD como si fueran responsables. Pero ya dejé claro que esa es una de las consecuencias, porque lo que importa, es el origen del problema.

En cuanto al tema de la madurez, no es un alarde. La madurez no es más que un puerto al que llegar, donde se aprende una norma que debe ser máxima en la vida: no hagas a nadie aquello que no desees para ti.

Si queréis comentarme algo al respecto, os escucho con atención y amabilidad. Saludos.

Retomando el tema! Porque aquí la gente se pierde…

El tema no es si la piratería esta mal o bien, sino, si lo esta el canon. El canon me presupone un pirata y me hace pagar por algo que aun no ha sucedido y que tal vez nunca suceda. Es como si cuando compro un coche me multan por exceso de velocidad o por aparcar en doble fila “claro como al final lo voy a hacer que me multen ya”, es como si al comprar una escopeta te meten a la cárcel 9 meses por si yo mismo u otro comprador atracan un banco.

Y respecto a si este bien o mal la piratería, a mí cuando me pagan por un trabajo lo hacen por el trabajo, no por cuanta gente se va a beneficiar de él.

Haciendo cuentas:
1 CD virgen = 0,50€1€ para que sea original (grabación e impresión)
1 Caratulas =0,50€
Parte para el autor= 1,50€ (que más les gustaría, a los pobres les dan menos de ,50€)
Total hasta el momento= 3€ (lo mismo que el top manta)

¿El resto hasta los 18€?

Que nadie me diga que una discográfica no puede hacer discos más baratos que los de el top manta, porque miente. El problema esta en su margen de beneficio y en le de los intermediarios y digo los porque son varios. Las cosas han cambiado, lo de comprar barato y vender caro y aun peor lo de comprar caro y vende aun más caro, a llegado a su fin, al menos para este tipo de industria.

Un saludo a tod@s

Jahfal, hola.
Lo primerísimo que dije, fue que en principio estaba igualmente en desacuerdo con el cánon. De hecho, tu razonamiento sobre la escopeta es más que perfecto. Pero insisto en que no estoy hablando de lo malo del cánon, que de malo tiene todo, sino de por qué hemos llegado a esto.

Sin embargo, el otro razonamiento de "a mí cuando me pagan por un trabajo lo hacen por el trabajo, no por cuanta gente se va a beneficiar de él", carece de sentido.
Date cuenta de ello: te gusta mucho el último disco del grupo "X". Cuesta el precio que cueste, eso no importa ahora. Tienes dos vías para obtenerlo: la primera, comprarlo. La segunda, descargarlo de internet en el P2P sin pagar un duro.

Mi pregunta es: si tienes derecho a tenerlo sin pagar un duro, ¿por qué no vas a una tienda, lo coges del mostrador y sales con él por la puerta, sin pagar? ¿Qué diferencia hay realmente entre ambas cosas?

No lo haces, porque te detendrían por robo, y como lo sabes, no lo haces.

De lo primero a lo último en esa frase anterior, media una ley concreta. Que es lo que apenas no hay hoy en día en el mundo de internet.

Uno no trabaja por cierto dinero, sin importarle cuánta gente se beneficia de ese trabajo, en el caso que nos ocupa. Se trata de vender copias de algo, cada una por un precio idéntico.
Porque, si tú tienes una granja y vendes huevos de tus gallinas, no te entraría en la cabeza que alguien quisiera quedarse con una docena de tus huevos, pagando solo uno, con la excusa de que son todos iguales, saben igual y pesan lo mismo. Cada uno, como unidad, tiene valor y coste de fabricación. Y cuando tú no pagas el coste de un huevo que te comes, le estás causando un perjuicio a quien ha tenido que elaborarlo, con sus costes de producción, por supuesto.

Las discográficas, los estudios informáticos, toda empresa que cree y distribuya productos a la venta al público, pueden medir mejor sus precios como dices, claro está que sí. ¿Quién dice que no debamos exigir eso? Incluso más: debemos exigir calidad, atención técnica si procede, garantía. Muchas cosas.

Pero si a ti esa empresa te ofrece un producto en condiciones que no te gustan, aparte de protestarles, lo que haces es NO COMPRAR NADA. Pero no te haces con ello sin pagar, porque en ese caso es un robo, simple y llanamente. ¿Robas un Mercedes del concesionario, porque es muy caro para ti o porque no te gusta su tapicería? Supongo que no.

Tú podrías decir que lo haces porque en esta sociedad, te sientes con derecho a disfrutar de una "cultura" a cambio de un precio justo. Vale. Pero yo puedo responderte que por el mero hecho de no ser rico, tengo derecho a robar a quien es rico, porque creo que tengo derecho a una "vida mejor". Puedes exigir cultura asequible sí, pero de ahí a no pagar a quien la genera, va un trecho. Y por cierto, los derechos sociales no los determina uno mismo según su criterio, sino las leyes comunes a todos. Si no te gusta la ley: puedes protestar, faltaría más.

Esta manera de entender la vida es ética. No cojas algo que sabes que es de otro. Y fíjate si sabes bien que lo que descargas de internet es de otro, que nunca irías a una tienda, lo cogerías del escaparate y tratarías de irte con ello sin pagar, porque eso fuera un presunto derecho. A lo mejor lo que ocurre es que, de momento, ahora mismo, en internet se puede robar con facilidad.

Si la gente no hiciera esas cosas, no habría piratería, ergo, no habría cánones abusivos cuyo beneficio final ni siquiera está muy claro. Pero para librarse del cánon, primero hay que volver a pagar por el trabajo de otros. Así funciona el mundo en que vivimos y de hecho así funcionó sin problemas, hasta que llegí internet y muchos se dieron cuenta de que había maneras de tener cosas sin pagarlas, no importa a quién perjudicasen con ello.

Un saludo.

No estoy de acuerdo seño L, porque cuando "jahfal"dice que le pagan por un trabajo , no por cuanta gente se va a beneficiar de él", tiene más sentido del que te piensas. Imagínate que soy arquitecta del renacimiento. He descubierto la esbeltez del gótico y todos los románicos imitan la nueva estructura en sus catedrales y dejan atrás el achaparramiento. O imagínate que soy pintora. De repente empiezo a hacer obras abstractas y lo que en un principio es novedoso resulta que todo el mundo se cree un genio por hacer cuadros absurdos. O imagínate que soy cantante. Un triunfito de mierda. Y resuta que cuando salgo de marcha "mi" canción se oye en todos los garitos. Claro, "es lógico que vaya reclamando un tributo porque me están escuchando sin reportarme beneficios". Claro, como no he cobrado por mi canción original, no me han patrocinado, no he sacado discos a la venta... Vale si, se venden infinitamente menos discos que antes de internet. Faltaba más. Pues si quieren seguir enbolsándose dinero que ofrezcan algo más. No es lo mismo tener un cuadro al óleo original, enmarcado, con olor a barniz y con las pinceladas pastosas frescas y vivas que una reproducción tipo póster. Evidentemente no hay color. Pues que los cantantes ofrezcan algo más que un CD. Porque a mi me parece que se oye prácticamente igual la original que la pirateada. Pero si además adjuntasen carátula con fotos inéditas, anécdotas del grupo, librito, etc ya sería diferente. Que se lo curren. ¿Porqué pagar por un sonido de 50 min. 20 euros cuando no vale ni 50 céntimos (el producirlo)? Por ejemplo, un libro de lectura o estudio muchas veces sale más caro fotocopiarlo, y además el original puede tener fotos, dibujos, croquis a color que ganan muchísimo y que merece mucho la pena comrarlo. O un simple libro de aventuras de bolsillo. Prefiero comprármelo (o pedirlo en prestamo de la biblioteca) que leeerlo aburridamente en PDF pirateado en mi ordenador. Un inciso. Los conciertos sí que son un muy buen ejemplo de trabajo y esfuerzo que la gente (yo incluida) sigue pagando por ello. Hace un par de semanas fui a ver a Delorean (que por cierto no tenia ni puta idea de que existían hasta que los decubrí en la red y me bajé un album) y me parecieron la bomba. Fue una descarga de adrenalina increíble y estuve en Kafe Antzoki con fiestecilla de DJs y éste grupo fantástico de Zarautz, por cierto, por el módico precio de 10 euros venta anticipada (por internet, ja). Bueno, no sigo para que te vaya dosificando lo que pienso y lo que pensamos muchos, como, jahfal, Bilbaino, yo y muchos otros.

Si sigo leyendo al tipo L este se me revuelven las tripas. No he podido ni con 2 párrafos. Acabo de leer que él piensa que de la misma manera se puede robar a los ricos... No se trata de no pagar a alguien por su trabajo, a ver si te enteras. A los cantantes se les pagan in situ. Lo que no es normal es que reclamen durante toda su vida útil del producto. O ni éso, porque ese sonido que han creado es atemporal y mientras existan grabadoras de datos vivirá su música, así que ellos entonces tendrían que cobrar indefinidamente. Absurdo. Ya te dije, a un arquitecto se le paga por el proyecto. También hay que pagar a los infinitos intermediarios (constructora, subcontratas, jefe de obra, aparejador,...). Pero joder, una vez terminado el edificio ¿Tendríamos que pabar por entrar en él cada usuario?

Buenos días a tod@s.

A mi parecer y el de muchas otras personas, el que una discográfica no gane todo lo que quiere ganar, a causa de la piratería no la da derecho a robarme a mi, porque eso es lo que es el canon, un robo a todo nosotros.

Estos de la SGAE se han toma al pie de la letra la frase “quien roba a un ladrón tiene 1000 años de perdón” y nadie sabe si yo les he “robado” a ellos, pero lo que no se puede negar es que ellos a mi si.

Creo que Soraya lo ha explicado muy bien con las fotocopias y los libros de bolsillo.

Me ha gustado mucho el símil del granjero así que vamos a seguir con él:
Si el granjero tiene los huevos de gallina al alcance de los clientes y sabe que cada ver que le compran uno le roban la docena, y no los pone a buen recaudo, a lo mejor, es porque esta cobrando el huevo a precio de docena. O que l@ client@ además de ese huevo compra leche, verduras, etc. y que el granjero sabiendo esto saca benéfico por otro lado. Lo que esta claro, es que si no sacara beneficio no los dejaría al alcance de l@ client@, con lo fácil que es guardarlos detrás del mostrador, ¿No?

Nota tecnológica:
¿Alguien sabe porque es imposible tener dos tarjetas de teléfono (SIM) con el mismo numero, sin pagar por ello?

Yo si, y no soy un erudito. Las tarjetas SIM están encriptadas con un código de 128 bips y si tratas de copiarlas sin este código se vuelven inservibles, por eso hoy en día es imposible duplicar tarjetas SIM.

Este es el método de las empresas de telefonía han adoptado para evitar la “piratería” en su negocio, y les ha costado unos pocos céntimos por unidad.

El granjero no puede poner un chip a los huevos de sus gallinas, ¿Pero y la SGAE? ¿No lo hace porque son tontos, o porque son muy listos? Y no quieren matar la gallina de los huevos de oro.

Por cierto, no se si con los huevos de las gallinas de nuestro amigo el granjero, o con los del supermercado, pero en mi calle hay un bar que hace una tortilla rellena de no se que, que esta cojonuda. He tratado de hacer una igual en mi casa, pero no hay maneras y sigo bajando al bar a comerla, aunque no me doy por vencido y de vez en cuando trato de hacer una igual de buena. Lo que me pasa es que estoy un poco preocupado por si algún día la SGAE se mete también con la cocina de autor y me enchirona por plagio de recetas, o peor aun, nos secuestra la tortilla de patata. y todo esto probablemente sin que Arguiñano vea un duro.

Bueno, dejando el sarcasmo. Claro que la piratería esta mal, claro que hay que evitarla y claro que existen medios, pero el canon no es uno de ellos, pues lejos de evitarla la fomenta, dándonos carta blanca para piratear, pues hemos pagado ya por ello de antemano. A demás retrasa la aparición de medios para impedirla.

Un saludo a tod@s

"Soraya dijo

Si sigo leyendo al tipo L este se me revuelven las tripas. No he podido ni con 2 párrafos. Acabo de leer que él piensa que de la misma manera se puede robar a los ricos..."

No, no he dicho eso y francamente, si te he revuelto las tripas por algo así, no quiero ni pensar lo que te causarían otras cosas que puedas ver en esta vida. Sólo soy una persona que piensa distinto y te habla. Si te vas a poner así cuando una persona acuda a tu blog para dar opinión, sinceramente, no necesitas un blog sino una web donde seas incontestable.

Pero te deseo salud y suerte.

jahfal, me encantaría seguir y comentar tu respuesta, que agradezco, pero hoy me quedé sin ganas. Así que mis disculpas y también suerte.

;)

“L” dijo:

“Me pongo en el lugar de un técnico de sonido”…”Y en ese papel, siento rencor hacia todos los que han contribuido a ese efecto final”

¿No has dicho eso? Si sientes RENCOR por algo así, que significa según la RAE “Resentimiento arraigado y tenaz”, no quiero ni pensar lo que te causarían otras cosas que puedas ver en esta vida. Sólo soy una persona que piensa distinto y te habla. Si te vas a poner así cuando una persona acuda a tu blog para dar opinión, sinceramente, no necesitas un blog sino una web donde seas incontestable.

Y te digo algo más. Estoy muy orgullosa de que las cosas que ocurren en esta vida, tal como dices, me afecten y no me dejen indiferente, no soy de las comen viendo el telediario impasibles sin soltar la cuchara mientras visualizan atrocidades.

Y no me saques más de contexto, no comparo las guerras o la hambruna del mundo con el problema de la piratería; al igual que no estoy de acuerdo contigo y eso produce reacciones en mí porque tengo capacidad de análisis y crítica, por lo que me involucro con mi entorno aunque a veces sólo sea exponiendo mi opinión en el blog, para lo cual creo tener legítimo derecho.
Y no soy hipócrita, no te deseo nada pues no te conozco, ni te voy a hacer vudú ni beatificar. Me gusta que contrastes tus divergencias conmigo. Saludos