<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<posts>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">77815</author-id>
    <blog-id type="integer">10339</blog-id>
    <body>&lt;img src="/blogfiles/pantallazos/ronaldinho_004.jpg" align="right"&gt;Lo confieso. Me encanta el Mundial de F&#250;tbol. La simple posibilidad de
que me vaya a quedar sin verlo en toda su amplitud me est&#225; alterando el
sue&#241;o desde hace bastantes d&#237;as. Mi edificio todav&#237;a est&#225; esperando al
antenista de turno y la verdad es que el tema me preocupa. La oferta de
Cuatro me resulta insuficiente. Incluso he hablado de ello con el
presidente de mi comunidad de vecinos, que me record&#243; con una curiosa
sonrisa que nunca me hab&#237;a interesado por la caldera, el ascensor o la
(al parecer) pol&#233;mica reforma del portal. Prioridades, caramba.&lt;br&gt;&lt;br&gt;
El Mundial de F&#250;tbol es para m&#237; el mayor acontecimiento televisivo que
existe, por encima, incluso, de los Juegos Ol&#237;mpicos. Admito que soy un
mal aficionado al f&#250;tbol. Justo lo contrario de lo
que se entiende por uno bueno, pues no me gusta mucho este deporte en
s&#237; mismo y, en cambio, me fascina todo lo que le rodea (lo que un
purista dir&#237;a con rabia que sobra). Pero, as&#237; como apenas veo la Liga
espa&#241;ola, s&#237; que ver&#237;a, si es que al final cae un antenista del cielo,
el Holanda-Costa de Marfil. Y es que, hay algo maravilloso e&amp;nbsp; indescriptible en un
Mundial de F&#250;tbol. Ya digo que a m&#237; me encanta.&lt;br&gt;&lt;br&gt;
Cuando La Sexta compr&#243; los derechos y garantiz&#243; la cobertura nacional
me qued&#233; tranquilo. No pens&#233; en abonarme a cadenas de pago, etc... No
hab&#237;a por qu&#233; desconfiar. Por razones obvias, un tema en el que se
manejan escandalosas cifras de dinero suele estar muy estudiado. Y es
por ello que me indigne lo que ha sucedido con el asunto de las antenas.
Reconozco que mi comunidad de vecinos ha podido reaccionar tarde. Pero
jam&#225;s se me ocurrir&#237;a pensar que la culpa de que no veamos el Mundial
es de mi presidente, un se&#241;or con sus muchas ocupaciones laborales y
familiares que, adem&#225;s, demuestra una paciencia infinita con vecinos como yo, que
piden que si el antenista no llega a tiempo para el Mundial encuentre las puertas del edificio cerradas para siempre.</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">3</comments-count>
    <created-at type="datetime">2007-06-15T16:07:31+02:00</created-at>
    <date type="datetime">2006-06-03T12:53:01+02:00</date>
    <id type="integer">11676</id>
    <last-comment-date type="datetime">2006-06-04T17:44:10+02:00</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>el-disgusto-mundial</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2006-06-03T12:53:01+02:00</published-at>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>El disgusto mundial</title>
    <updated-at type="datetime">2007-12-18T18:03:03+01:00</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">76753</author-id>
    <blog-id type="integer">10339</blog-id>
    <body>Con liger&#237;simo retraso respecto a lo anunciado -cien d&#237;as-
aprovecharemos el cuarto 'cumple-mes' de Cuatro para hacer balance,
como con los gobiernos. Lo prometido es deuda, pero antes, y con el
permiso de los compa&#241;eros Fernando (aprovecho para pelotearte por tu
gaupasa hollywoodiense y por tu r&#233;cord de comentarios) y Oskar, quiero
desde aqu&#237; expresar mi absoluto berrinche por el oscar de 'Crash', que
por cierto vi ayer mismo (el don de la oportunidad, ya veis). Me parece
una pel&#237;cula simplemente correcta, en algunos momentos poco veros&#237;mil y
con interpretaciones desiguales (unas brillantes, como la de Matt
Dillon o Don Cheadle, y otras no tanto). En fin, que 'Brokeback...' es
para mi la injust&#237;sima perdedora, un pelicul&#243;n que nunca, nunca,
olvidar&#233;. Heath, Jake, est&#225;is en mi coraz&#243;n.&lt;br&gt;&lt;br&gt;
Perd&#243;n por la digresi&#243;n, pero necesitaba urgentemente el desahogo. Al
grano. Parece que la cadena de Sogecable progresa adecuadamente, como
dec&#237;an los boletines de notas de anta&#241;o y que lo que nececesita no es
amor sino simple y llanamente paciencia por parte del sufrido
televidente que -a cambio de aguantar infumables bodrios como el
felizmente desaparecido '6-pack' o 'Corta-T', puede encontrar tambi&#233;n
productos muy interesantes- y tiempo para que sus formatos vayan
calando y se asienten. &lt;br&gt;&lt;br&gt;
Algunos ya lo han logrado, como, sobre todo, 'Noche Hache', que suele
superar con holgura (entre dos y tres puntos por encima) la media de la
cadena. La pizpireta Eva hasta hace anuncios, con el consiguiente
past&#243;n que ello conlleva. Es una estrella emergente, les guste o no, a
detractores tipo Losantos, que, por cierto, no deber&#237;a estar tan
disgustado porque la Hache y Quequ&#233; le hacen una propaganda gratuita
que no veas. Ya sabes, Federico, lo importante es que hablen de uno
aunque sea mal. La clave est&#225; en haber encontrado a unos colaboradores
que, por encima de otras consideraciones, son buen&#237;mos actores
procedentes de compa&#241;&#237;as teatrales de solera -(&#191;visteis a Richard
Collins-Moore haciendo de padre de un adolescente violador en 'El
Comisario?)- y contar la actualidad del d&#237;a sin perder nunca la
sonrisa. Se les puede reprochar un m&#225;s que evidente escoramiento hacia
el partido en el poder, pero, oigan, en todas partes cuecen habas.&lt;br&gt;&lt;img src="/blogfiles/pantallazos/house4_01.jpg"&gt;&lt;br&gt;
Si el 'late night' se ha convertido en uno de los puntales del canal,
lo mismo puede decirse de las series. El secreto es bien sencillo:
calidad. En mi primera impresi&#243;n sobre Cuatro, all&#225; por noviembre, puse
en duda la calidad de la parrilla en este g&#233;nero. Reculo. Ah&#237; est&#225; otro
de los aciertos de los mandamases de la cosa en estos primeros pasos:
haber sabido reaccionar con ciertos reflejos. Aunque nos flagelen sin
piedad con pesti&#241;os del calibre de 'Siete d&#237;as al desnudo' (ay, adorado
Javier Veiga, qu&#233; narices haces en semejante fregado), 'House' (la del
m&#233;dico borde) o la recientemente estrenada 'The Closer' s&#243;lo pueden
calificarse como apuestas serias por la 'qualit&#233;'. &lt;br&gt;&lt;br&gt;
Y a&#241;ado para completar el balance (que, en general, es aceptable, por
haber sabido consolidar programas 'insignia' pero mejorable) los
programas favoritos de mis nunca suficientemente ponderadas en este
blog madre y amigas. Mi 'progenitora B' (como se dice ahora) flipa con
'Supernanny' (un raro pero result&#243;n reality educativo para ni&#241;os
salvajes). Mi cuadrilla y yo misma tenemos un nuevo programa de culto: &lt;a target="_blank" href="http://www.cuatro.com/programas/entretenimiento/elquemassabedetv/"&gt;'Soy el que m&#225;s sabe de televisi&#243;n del mundo'&lt;/a&gt;.
Os encantar&#225; si sois treinta&#241;eros y teleadictos. Para los que ya lo
veis, propongo crear un club de fans dedicado a 'Mofli' (en homenaje al
koala de los dibujos), ese entra&#241;able concursante que es capaz de
tararear hasta las sinton&#237;as m&#225;s ignotas. Te reconcilia con la tele y
eso, hoy d&#237;a, es la leche.&lt;br&gt;</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">130</comments-count>
    <created-at type="datetime">2007-06-15T16:06:27+02:00</created-at>
    <date type="datetime">2006-03-06T21:30:18+01:00</date>
    <id type="integer">11462</id>
    <last-comment-date type="datetime">2006-08-13T00:58:37+02:00</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>cuatro-se-asienta</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2006-03-06T21:30:18+01:00</published-at>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Cuatro se asienta</title>
    <updated-at type="datetime">2007-12-19T12:50:28+01:00</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">77815</author-id>
    <blog-id type="integer">10339</blog-id>
    <body>&lt;P&gt;&lt;IMG src="/blogfiles/pantallazos/Arachnophobia.gif" align=right&gt;Yo tambi&#233;n me voy a mojar en esto de la tele: estoy harto de &lt;A href="http://www.cuatro.com/" target=_blank&gt;Cuatro&lt;/A&gt;. Es m&#225;s, prefer&#237;a &lt;A href="http://www.plus.es/" target=_blank&gt;Canal Plus&lt;/A&gt;, pese a que la mayor parte de la programaci&#243;n era codificada. Ah&#237; queda eso. &#191;Por qu&#233;? No lo digo por&amp;nbsp;los concursos o&amp;nbsp;por las series viejas y repetidas. Ni siquiera, por el informativo de &lt;STRONG&gt;I&#241;aki Gabilondo&lt;/STRONG&gt;, que dar&#237;a para un libro de comentarios. Lo digo porque Cuatro no&amp;nbsp;programa cine. Y vale que en el Plus no se pod&#237;an ver las pelis, pero era diferente. Como&amp;nbsp;Cuatro no programa cine, pues tampoco hay programas de cine. Ni concursos. Ni entrevistas. Ni galas de los Oscar. Ni festivales. Ni nada... Es que Cuatro no tiene pel&#237;culas. "S&#243;lo series", advierten, orgullosos. Aunque el otro d&#237;a les pill&#233; en un renuncio. Era festivo y, claro, llenaron el hueco de la&amp;nbsp;tarde&amp;nbsp;con una pel&#237;cula grande donde las haya: '&lt;A href="http://www.imdb.com/title/tt0099052/" target=_blank&gt;Aracnofobia'&lt;/A&gt;. Lo que&amp;nbsp;empiezo a tener yo es 'Cuatrofobia'.&lt;/P&gt;</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">1</comments-count>
    <created-at type="datetime">2007-06-15T16:05:00+02:00</created-at>
    <date type="datetime">2005-12-12T11:37:05+01:00</date>
    <id type="integer">11185</id>
    <last-comment-date type="datetime">2005-12-13T12:19:44+01:00</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>cuatro-sin-cine</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2005-12-12T11:37:05+01:00</published-at>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Cuatro sin cine</title>
    <updated-at type="datetime">2007-12-18T18:03:13+01:00</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">76753</author-id>
    <blog-id type="integer">10339</blog-id>
    <body>&lt;span style="font-style: italic;"&gt;&#171;Ya era hora de que tuvi&#233;ramos un
canal plural&#187;. &#171;Hay que ver que buena pinta tiene esto&#187;. &#171;A partir de
hoy vamos a ser todos m&#225;s felices&#187;&lt;/span&gt;. &#191;Mandeee? &#161;Sin exagerar, por
favor! &#161;S&#243;lo nos faltaba descubrir que el elixir secreto de la
felicidad est&#225; en una cadena de televisi&#243;n! Son s&#243;lo tres ejemplos de
los SMS que desfilaron por la parte inferior de la pantalla ayer por la
noche, durante la esperad&#237;sima puesta de largo de &lt;a target="_blank" href="http://www.cuatro.com/"&gt;Cuatro&lt;/a&gt;,
que se estren&#243; con estas muestras particularmente chirriantes de
autobombo, escritas las enhorabuenas, eso s&#237;, en todas las lenguas
cooficiales de la Espa&#241;a plural y sobre un fondo rojo con burbujas
blancas de agresivo dise&#241;o. Qu&#233; buen rollito, qu&#233; modernidad, que
presentadores tan guays, que conexi&#243;n con el p&#250;blico joven-y-urbano que
persigue la nueva cadena de Sogecable.&lt;br&gt;&lt;img src="/blogfiles/pantallazos/borisizaguirre_01.jpg" align="left" border="1"&gt;&lt;br&gt;
Pues que quieren que les diga, me dej&#243; fr&#237;a, helada y decepcionada. Tanto que me pas&#233; varias veces al&lt;a target="_blank" href="http://www.planc.telecinco.es/"&gt; 'Plan C&lt;/a&gt;' de &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Carolina Ferre&lt;/span&gt; en Tele 5, que, por lo menos, se hizo con un ramillete de colaboradores chisposos -sobre todo &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Juan Luis Cano&lt;/span&gt; y &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Arang&#252;ena&lt;/span&gt;-
y entretuvo sin estridencias y con la sonrisa amable que se merecen
todos los mortales antes de irse a dormir, pese a la entrevista con el
pedante de &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Miguel Bos&#233;&lt;/span&gt;. Mientras, en Cuatro, cada decepci&#243;n iba superando a la anterior. Arranc&#243; la cosa con un &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;I&#241;aki Gabilondo&lt;/span&gt;
pel&#237;n envarado -l&#243;gico por el cambio de medio y los nervios del primer
d&#237;a- en un informativo al que habr&#225; que ir cogi&#233;ndole el punto, muy
centrado en el conductor, al que hace protagonista con planos demasiado
cortos, y en el que de pronto apareci&#243; la ministra &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Magdalena &#193;lvarez&lt;/span&gt; con un micro en la mano cual intrepida reportera.&lt;br&gt;&lt;br&gt;
Despu&#233;s, la cosa se centr&#243;, como siempre, en &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Boris&lt;/span&gt; -&#191;no hay otra estrella de la comunicaci&#243;n disponible y con ideas nuevas?-, que, como siempre, le tir&#243; los tejos primero a &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Eto'o &lt;/span&gt;y despu&#233;s a un cocinero que atiende por &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Dar&#237;o Barrio&lt;/span&gt;, al que le han dado un programa. Y como seguimos con las piezas del desmantelado engranaje de las 'Cr&#243;nicas' de &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Sard&#225;&lt;/span&gt; -es posible que sin la maquinaria original no funcionen- all&#237; estaba &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Carlos Latre&lt;/span&gt; sin disfraz y entreverando sus imitaciones de siempre (&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Bea&lt;/span&gt;, &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Torrente&lt;/span&gt;...) en un programa de f&#250;tbol en el que &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Michael Robinson&lt;/span&gt; vocaliza menos que nunca y en el que hablan y hablan como si estuvieran en el 'Carrusel Deportivo' y no en la tele. &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Eva Hache&lt;/span&gt; y &lt;span style="font-weight: bold;"&gt;Quequ&#233;&lt;/span&gt; siguen en estado de gracia, como en 'Splunge'. D&#233;mosles margen.&lt;br&gt;&lt;img style="width: 126px; height: 167px;" src="/blogfiles/pantallazos/eva_01.jpg" align="left" border="1"&gt;&lt;br&gt;
Las series son de saldo. Las de producci&#243;n propia tienen una pinta
dudosilla -especialmente espeluznante parec&#237;a una de tribus urbanas
juveniles que se llama 'Corta-t', aunque habr&#225; que verlo todo para
juzgar- y las extranjeras son, o bien de segunda fila, (Anatom&#237;a de
Grey) o vistas ya hasta la saciedad (Melrose Place, Friends, Alias).
Las mezcolanzas de reality y ficci&#243;n que se nos anuncian (esa de los
polis o la de las chicas en la ciudad) se reciben con prevenci&#243;n. Y
como no hay f&#250;tbol, ni cine de estreno, ni toros (que eso se lo quedan
en Digital Plus) pues ya me dir&#225;n el cariz que adquiere la cosa. Aunque
habr&#225; que ver y esperar cien d&#237;as, como con los Gobiernos.</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">10</comments-count>
    <created-at type="datetime">2007-06-15T16:04:03+02:00</created-at>
    <date type="datetime">2005-11-08T15:02:49+01:00</date>
    <id type="integer">11019</id>
    <last-comment-date type="datetime">2005-11-18T13:55:06+01:00</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>cuatrobombo</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2005-11-08T15:02:49+01:00</published-at>
    <site-id type="integer">3</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Cuatrobombo</title>
    <updated-at type="datetime">2007-12-19T12:50:32+01:00</updated-at>
  </post>
</posts>
