El recuerdo de Charlton Heston

Yo entiendo que a quien va a buscar Moore es al presidente de la Asociacion del Rifle, no a un señor anciano. Coincide que Heston encarna estas dos circunstancias. No es culpa de nadie, es asi y ya está. Ahora bien, a pesar de sus circunstancias personales y vitales el Sr Heston nunca abandonó el cargo, asi que a dar la cara tanto en un atril ante miles de personas alzando un rifle como aguantando preguntas "incomodas".

De acuerdo totalmente con el amigo Belzunce

Verdaderamente¡que facil es juzgar!.Ninguno de nosotros conocio a Charlton Heston,pero ya nos hemos hecho una opinion sobre sus lineamientos de vida y no solo eso...hemos pasado a valorarlas.Y,aunque no se tratara de eso,se ha conseguido precisamente lo que se trataba:dejar en claro como una determinada puesta en escena puede hacer que elevado porcentaje de la poblacion piense como uno quiera.¿Puede esa puesta en escena llegar a mentir(a cualquiera de los dos bandos)contal de conseguir eso?.Yo creo que no.Por tanto Moore se comporta tan inmoralmente como aquellos a los que critica,aunque sea en otroramo de la inmoralidad.

No se si habreis visto la pelicula entera , pero me parece completamente correcto lo que hizo Michael Moore. Que pasa que ese hombre puede ser el presidente de la asociacion del rifle gritando eso de ¡¡Solo me lo arrebataran muerto!! pero no se le puede hacer que se enfrente a las consecuencias de la defensa de las armas que ellos llevan en america...???? Se lo merecia y yo creo que Michael Moore debería estar orgulloso por lo que consiguio con esa pelicula. Solo mostro verdades por mucho que escuezan!!! Basta de defender a los famosos, poderosos, importantes .... a los que mandan . Me parece penoso este articulo y es de las cosas que menos vienen a cuento además teniendo en cuentas que esta persona acaba de fallecer. Patetico.

Partamos de la base de que Charlton Heston era un GRAN ACTOR. En eso creo que estamos completamente de acuerdo todos.

Con respecto a la cuarta enmienda no me voy a poner a divagar sobre ello pero creo que hay que tener en cuenta que cuando los EEUU la incluyeron en su constitución acababan de salir de una guerra, no creo que a día de hoy la cuarta enmienda sea necesaria en USA porque ocasiona más muertes de las vidas que salva.

Por otro lado, cualquiera que haya visto por completo el documental de Moore sabrá, apruebe o no sus métodos, que Michael Moore estaba en todo su derecho de recriminarle a Heston el hecho de que diera una conferencia en Columbine poco después del tiroteo en el instituto. Cualquier vecino, amigo o conocido de los padres de los fallecidos y de los lisiados de por vida hubiera hecho lo mismo en su lugar. Yo hubiera hecho lo mismo en su lugar.

Es lamentable que se haya muerto un gran actor y una gran persona después de una gran trayectoria, impresionantes actuaciones, y se esté hablando de una payasada de entrevista, hecha por un fracasado director, que manipula y sesga los hechos. Está claro que eso del "difama que algo queda" funciona, especialmente en un pais de envidiosos. Y eso porque en su propio pais solo se están deshaciendo en halagos hacia él, como actor y como persona.

Aqui se deberia estar hablando de sus actuaciones, de como dijo que le gustaba este pais para rodar peliculas por su gente preparada y dispuesta, de la importancia que tuvo su persona en el desarrollo de un tipo de cine como es el épico, de las superproducciones...en fin, de aquello que es indiscutible.

No merece que se manche su memoria nombrandole junto a ese payaso con cara de gilipollas, al que por cierto, en su propio pais repudian. Por algo será......

He vivido en California (Los Angeles-Ellendale Place, downtown-) y en Pensilvania (Allentown). Las cajas en las que vienen algunos modelos de colt (no estoy seguro de si todos) traían una pegatina para poner en el coche: "Estoy defendido por un Colt". Cuando compré mi primer coche mis amigos californianos me dijeron que nunca hiciera gestos a otro conductor si entorpecía mi marcha o me hacía alguna barrabasada, que nunca tocase el claxón ante la misma situación, etc. porque en muchos coches la guantera guardaba una pistola y se daban miles de casos de muertos y tiroteos en discusiones de tráfico. Y cuando ibas detrás de un coche con esa pegatina colocada, te recorría el cuerpo un escalofrío difícil de describir...

"nunca hiciera gestos a otro conductor si entorpecía mi marcha o me hacía alguna barrabasada, que nunca tocase el claxón ante la misma situación"

Eso se llama educación, algo que en este pais falta y por eso hay esas broncas de tráfico en cualquier ciudad y a cualquier hora.
Los miles de muertos por tiroteos de tráfico creo que forma parte de la retórica literaria, ya que ni por asomo hay tantos incidentes.

Yo si he vivido en USA. Primero de todo, heston en la epoca de "El planeta de los simios" pertenecia a la rama mas liberal del partido democrata, solo posteriormente se paso a una organización que en USA se considera de extrema derecha, y que recibe gran parte de sus aportaciones de las empresas fabricantes de armas. También es cierto que es la asociación con mas número de afiliados de USA. Otra verdad es que en ningún pais del mundo se cometen tantos asesinatos (en téminos relativos a la población, claro) como allí, alguna relación habrá. Y tambiém lo es que la NRA siemprea a defendido la idea de que si todos los alumnos llevaran armas habría menos asesinatos en los institutos, toma ya! Cada uno es escalvo de sus palabras

Julen, la cuarta enmienda no da derecho a portar un arma. La cuarta enmienda da derecho a ponerse a salvo, tanto el como sus pertenencias, de ahi a entender que portar un arma significa defenderte hay un trecho, y bastante grande. Ademas, en el supuesto de que portar un arma fuese un derecho, poco tendria que ver con el libertinaje que propone la NRA.

Por otro lado, a pesar de que me parece un debate interesante y del que se podrian escribir miles de lineas, creo que estaria mal olvidar que Heston fue uno grandes de hollywood que se posiciono claramente en favor de los derechos civiles.

Como actor, muy grande, como personaje publico lamento tener que decir que nubes y claros, pero esto ultimo (lo primero no) es claramente discutible

De todos el mejor el de "fascistoide conservador".
En fin...no se deben pedir peras al olmo...

Julen majo:
"El derecho de los habitantes de que sus personas, domicilios, papeles y efectos se hallen a salvo de pesquisas y aprehensiones arbitrarias, será inviolable, y no se expedirán al efecto mandamientos que no se apoyen en un motivo verosímil, estén corroborados mediante juramento o protesta y describan con particularidad el lugar que deba ser registrado y las personas o cosas que han de ser detenidas o embargadas."

Eso, es la traudccion de la cuarta enmienda, dime ahora, si entiendes algo, por que a mi me ha costado entender todo el texto, donde se habla de derecho a portar un arma.

Sea como fuere, guste o no, es una reminiscencia de la guerra de la independencia de la que han pasado ya unos pocos años. Homer Simpson lo deja bien claro:¿Te gustaria que el rey de inglaterra entrase en tu casa y te empujase? ¿eh?¿eh?

En cuanto a lo de que en europa se cometen tantos asesinatos como en EEUU tan solo tengo una cosa que decir: JA!!!

Para jmisasc. Mira majo, sigue viendo los simpson que así te luce el pelo, culturalmente hablando, tal y como demuestras.

La enmienda que garantiza la posesion de armas es la SEGUNDA, no la cuarta, y literalmente dice "A well regulated militia being necessary to the security of a free State, the right of the People to keep and bear arms, shall not be infringed." (traducido al español, "Siendo una milicia bien preparada necesaria para la seguridad de un estado libre, el derecho a tener la responsabilidad de un arma no debe ser vulnerado".

Además también está la NOVENA enmienda. Ésta declara que ninguna ley puede violar derechos de los ciudadanos previamente reconocidos. Es decir, como el derecho a poseer armas existía antes que la Enmienda (y antes de la independencia de los Estados Unidos), no puede ser conculcado.

A ver si leemos mas y dejamos de ver los dibujos para niños.....JA, JA, JA

Veo que la gente aqui esta muy equivocada, dicen de Charlton Heston que es un fascista, yo tenia entendido que un fascista intenta imponer su vision del mundo a la gente por la fuerza, pero el señor Heston, tan solo defendia sus opiniones dialecticamente, que yo sepa nunca ha disparado a nadie para obligarle a comulgar con su politica, es mas ha defendido a los que pensaban distinto a el, es la maxima de la democracia "no comparto tu opinion, pero daria la vida por que pudieras expresarla", me parece un gran y valiente democrata.
En lo tocante a las armas, creo que tambien hay un poco de confusion, se critica a EEUU por que cualquiera puede comprar armas, pero es que aqui en España tambien lo hace cualquiera, hasta a niños menores de edad, os recuerdo que libremente puedes comprarte con el debido permiso una escopeta de caza, o pistolas de tiro olimpico o armas historicas, pero que disparan y hacen daño.

Heston fue un gran actor, eso es lo importante y por lo que pasará a la historia del cine. En cuanto a las armas en los USA, no lo podemos juzgar desde nuestra visión Europea. La posesión de armas para le legítima defensa del ciudadano es algo incrustado en la historia y desarrollo de los Estados Unidos de América desde los tiempos de los primeros colonos. Tiempos en los cuales la justicia era muy precaria, muy distante y muy relativa.

HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH