Pateos a Zinebi (y 2)

Diablo,
Sin ánimo de entrate al trapo, voy a explicarte algo por si esto no lo conoces, ya que de internet estás puesto. Yo sí soy una persona conocidilla en el mundo cultural y universitario vasco, y en otros lugares, y si decido utilizar un seudónimo es porque me da la real y santa gana. Cuando haya de dar la cara, lo haré, pero yo mido mis tiempos y mis por qué.
Juegas a manipular, entorpecer e intentar sacar las cosas de su cauce, para que el blog se desmorone y pierda al menos una parte de su peso específico.
Por mi parte es la última vez que te contesto, así que ni te molestes. Es más, probablemente ni te lea, porque sólo aportas confusión.
La abrumadora mayoría de las cosas que aquí de han dicho y se dicen son importantes porque son verdad. Lo que es mentira, y flagrante, es que tú tengas patente de corso para ir aprobando y suspendiendo a la gente. No se por qué lo haces... por algo será.

Creo que JF y El diablo estan sumidos en una discusion esteril a estas alturas. Se necesitan nuevas voces por aqui, o igual hay que cerrar el chiringuito. El foro no da para mas si no hay nuevas opiniones con algo que decir que no se haya mascado ya. Ya sabemos que seguro que alguno escribe aqui queriendo pillar cacho o poniendo a caldo a sus enemigos, pero a ver si sirve esto para algo. ¿Alguien sabe si ha habido algun movimiento ante el articulo del periodico y esta protesta por parte de Zinebi o el Ayuntamiento? Porque igual estamos ya perdiendo el tiempo.

Creo que te equivocas de persona El diablo..., yo no rebusco por internet, ninguno de los hechos que he expuesto son fruto de largas horas recopilando información para ninguna revista de instituto, es más el 99% de lo que digo lo he vivido en primera persona como espectador de ZINEBI, que debería ser mi/nuestro festival. En cualquier caso, la procedencia de los datos que se han presentado no es lo que debería estar en cuestión sino su veracidad, que es lo que definitivamente no has sido capaz de desvirtuar. Aprecio el tiempo que te tomas en intentar que miremos para otro lado, por algo lo harás.

Hola a todos de nuevo.

Me consta que Ernesto ha iniciado alguna entrevista con alguno de los colectivos culturales de Bilbao. No es tanto como para llamar y pedir cita, al fin y al cabo él sabe dónde estamos todos y creo que, tal vez por rencores o tal vez porque es su principal responsabilidad y no la nuestra, muchos no vamos a ir a verle si no nos llama primero.

Me consta que varios de los colectivos hemos hablado entre nosotros lo mismo que se hace en este blog y que no pensamos hacer aportaciones de esfuerzos o de ideas, no porque queramos pillar cacho económico a cambio, sino porque no queremos ser una vez más ninguneados en el aspecto organizativo. Para el que quiera entenderlo, los responsables de los diferentes colectivos trabajamos sin sueldo para nuestras organizaciones y ese voluntarismo da una perspectiva muy atinada de aquello que no es voluntad.

Me consta que Ernesto se queja de que todos hablamos pero ninguno vamos a decirle nada, y tiene razón, pero tal vez deba demostrar un poco más de predisposición a escucharnos.

No me consta que en el caso de reactivarse algún comité muchos de los que lo compongan se acuerden de que puede que sean todos los que estén pero que no estén todos los que son.

Así que podemos dejar a Ernesto deshojando la margarita de la conspiración, podemos esperar que las "altas instancias" llamen a nuestra puerta para sentir que reconocen nuestro buen juicio para la ocasión o, sencillamente, podemos pasar a la acción de un modo decidido constituyendo una plataforma ajena a Zinebi en la que contrastar nuestros pareceres y ofrecer una alternativa de gestión, que no se reduzca necesariamente a un gestor alternativo.

Si llegásemos a ese punto, todo esto habría servido para algo, y fuese cual fuese su conclusión, que no soy adivino, al menos habríamos hecho un trabajo constructivo para el futuro de Zinebi, si es que no nos va a todos al pairo, claro...

¡Adelante con esa plataforma!
¿Por qué no convocar un encuentro para hablar del pasado/presente/futuro de ZINEBI? Se podría hacer en la UPV o en el FAS o en el Museo de Bellas Artes. Se podría invitar a la gente del festival de Alcalá y del festival Punto de vista de Pamplona (referentes en cortometrajes y documental) y hacer una mesa redonda seria. ¿Qué es un festival de cine? Poíticas de programación y comunicación. Se podría invitar a la gente de ZINEBI, a ver qué dicen y si se atreven a dar la cara.
Sé que hay gente de la UPV que lee esto. ¿Lo hacemos en vuestro auditorio? ¿Lo organizamos ahí?
Pero vamos a dar más vueltas a esto, que ZINEBI 60 está a la vuelta de la esquina.

Si se quiere organizar una mesa redonda que sea a lo grande. Alaala esta en horas bajas. Aqui se ha mencionado a Cienfuegos, Rebordinos... Es interesante la gente que ha firmado con nombres y apellidos, la gente de colectivos de Bilbao, el FAS... Incluso Belategi, cortometrajistas, que haya de todas partes del sector. El festival de Medina es potente, Animadrid, Almeria, Granada...

Movimiento en el seno del Zinebi está habiendo, incluso puede que con algún descabezamiento reciente o inminente.
Lo mejor para el actual equipo gestor sería un movimiento lampedusiano: mostrar un lado amable, dialogar, etc. Creo que tras tantos años de trayectoria errática, el actual equipo no debiera capitanear una posible reforma, porque carecerá de credibilidad.
Algo se oye de una "plataforma ajena" y es posible que en este mismo blog haya pronto noticias al respecto. Espero que no sea "contra" Zinebi, sino "a favor" de un Zinebi regido por un mínimo de responsabilidad cultural, industrial y ciudadana.

Interesantes mucho estos últimos comentarios, la mesa redonda, la plataforma alternativa. Por fin parece que pasamos de las palabras a los hechos.
Un aportación, como experiencia personal reciente. El festival de Alcalá de Henares, Alcine, está en horas muy bajas. La pasada edición dejó mucho que desear en varios aspectos organizativos. La parte técnica fue un absoluto desastre. El tema de acogida de invitados algo parecido. Las proyecciones se montaban unas con otras, comenzaban con mucho retraso... Y, aunque sea una nimiedad, creo que puede ser significativa, el catálogo del festival era una contínua exposición de promociones inmobiliarias de chalets, pisos y demás, conviviendo con la presentación de los cortos y largos. Estos últimos, por cierto, de muy escaso interés.
Por tanto, en mi opinión, Alcine no puede ser un referente, sino un modelo a evitar.
Como se ha dicho aquí, Gijón, Las Palmas, Punto de Vista, Terror... sí deberían ser referentes claros a la hora de pensar un nuevo Zinebi. Y lo de "nuevo" debería incluir el cambio del equipo que lo ha gestionado hasta ahora... Creo que ha tenido tiempo suficiente para demostrar su valía. Ahora ya es tarde.

Otra referencia importantísima a incluir en esas mesas redondas o jornadas o lo que al final salga: KIMUAK.
Los cortometrajistas vascos pueden ser lo que más se han movido con sus cortos gracias a este programa del Gobierno Vasco. El director de Kimuak tiene cosas muy interesantes que decir sobre el mundo del cortometraje. Y los cortometrajistas vascos pueden contar su experiencia en festivales: desde Gijón, donde se estrenó en sección oficial "Las horas muertas" de Haritz Zubillaga, hasta Alcalá, donde estuvieron casi todos. Y no olvidemos que en el comité de selección de Kimuak está Rebordinos, que con su trabajo en la semana de terror de Donosti y el Zinemaldi es uno de los que más saben sobre cómo manejar un festival y hacerlo atractivo para los espectadores (sin perder el rigor cinematográfico).
Los de Kimuak estuvieron hace poco en el FAS y se ve que tenían ganas de contar su experiencia.

¿Zunzunegui no trabaja para Zinebi?

¡Vaya caña, duro y a la encia!

Verdades grandes como catedrales.

Gracias señores moderadores

El que arriba dice gracias que explique sus motivos, lo mismo el moderador que acaba de eliminar un comentario de lo más acertado y oportuno de Pedro Rivero.

Para mi está claro, se llama CENSURA.

Ya se denunció en su momento, y de nuevo ocurre.

(Pedro, espero que guardaras tu comentario)

Quizá haya que ir pensando en sacar todas estas aportaciones de una plataforma como esta, y crear un blog propio (complemento perfecto para la mesa redonda, plataforma y demás iniciativas urgentes) donde nadie decida qué es lo que se puede o no decir.

He leido el comentario de Pedro Rivero antes de que lo suprimieran, y me parecía que estaba redactado de forma muy desconsiderada. Aún si fuera cierto lo que decía, las coletillas que incorporaba eran despectivas, y no merecían estar en este blog. De hecho, lo desacreditaba, nos desacreditaba a todos los que intervenimos aquí. Estoy de acuerdo con su eliminación.

De todas formas ha estado muchas horas, por lo que es posible que el moderador haya hecho gestiones antes de eliminarlo por la cara. Seguro que Rivero tiene oportunidad de decir lo mismo con más educación.

En la misma línea, creo que las provocaciones de "El diablo probablemente" no deben ser respondidas, para evitar que este foro pierda credibilidad. El diablo lo que tiene que hacer es dar argumentos y pruebas en contrario de las que objetivamente se han destacado aquí.

Y suscribo palabra por palabra lo comentado al respecto por anónimo.
Para mi está claro, se llama desatino.

Efectivamente ese post mío al que os referís ha sido eliminado de forma consensuada. No tanto por las formas como por sus posibles consecuencias en forma de represalias. Está visto que vivimos en un ambiente de miedo que parece justificar el anonimato de los participantes. Aunque creo que precisamente es ese anonimato el que desacredita a los intervinientes y al foro, no mis formas desconsideradas.

Cuando todo esto acabe, en caso de crearse una plataforma los participantes tendrán que acudir con su cara y su nombre. Yo ya he dado ese paso y he mostrado mi predisposición a salir de las catacumbas. Tarde o temprano los que secunden una acción de este tipo tendrán que enfrentarse a la ira del ogro, si es que el ogro se muestra iracundo. No tiene sentido para mí continuar en este foro si no me veo acompañado.

A los que hayáis tenido oportunidad de leer mi post, lo dicho queda dicho, sé que lo habéis disfrutado. A los que no, y es mi última intervención, es muy sencillo:

-se oye decir que Ernesto es intocable por no se sabe qué pacto secreto entre PSE y PNV respaldado por el propio Azkuna.

-si un cargo público no tiene apoyo político, su retirada puede provocar un follón (véase el caso de Gallardón). Pero si un cargo político no tiene apoyo público, como es el caso de Ernesto, se puede exigir un relevo y puede que pronto pierda el cargo para no quemar a los que le sostienen. Igual que ya ha ardido pese a la amistad eterna uno de sus colaboradores más estrechos.

-comprendemos que Ernesto tiene poca capacidad decisoria en que el destino de parte del presupuesto de Zinebi pueda ser tapar los agujeros de la programación del Arriaga.

-los diferentes colectivos de Bilbao estamos comenzando a colaborar y relacionarnos de forma totalmente ajena a Zinebi.

-todo podría arreglarse sin la incapacidad de Ernesto para lograr un solo apoyo en ocho años en beneficio del festival.

-sabemos que no trabaja lo suficiente.

-mejor dimitir antes de que te echen.

Anónimo, le desacreditará a Ud. A mi no. Es más, comentarios como el censurado dan bastante crédito y sentido a un blog que precisamente con actuaciones como la reciente se desacredita por si solo. Y encima Uds. parecen aplaudirlo...
No me extraña que Rivero abandone. Estaría bien, sin embargo que antes de hacerlo sea un poco más claro respecto a sus palabras: ¿Desde cuándo se consensúa la censura entre el censor y el censurado? ¿Cuáles son esas posibles represalias que la justifican? ¿Quién es ese ogro? Algunos bilbaínos que no tenemos acceso a tanta información "reservada" queremos saber... Aunque gracias a este blog poco a poco nos hemos ido enterando de cómo funcionan las cosas... por cierto, no será por nombrar al amigo Santiago González, no? Como en este nuevo comentario ya no aparece...
Y, por favor, también por Rivero, ya vale con lo del anonimato. Cada cual es libre de expresar su opinión de la forma que le venga en gana. Con su nombre y apellidos o con un seudónimo. Entiendo que haya gente que no quiera dar datos que podrían comprometerle. Entiendo de la misma forma que alguno piense que haya gente cuyo nombre podría otorgar mayor "valor" a este foro. Qué mas da, aquí hay un problema y estamos hablando de ello. Y cada opinión cuenta lo mismo que cualquier otra. En mi caso, no firmo sencillamente porque no me da la gana, y porque me parece absolutamente innecesario darlos, dado que no me conoce ni txus. Pero lo mismo para cualquiera, aunque sea Ernesto del Río el que intervenga aquí con un seudónimo y nos argumente, con o sin educación, su visión del tema. Qué más dará. Cuando haya que verse las caras ya se verán. Esto es un blog; casi ni eso.

aqui hay gente que da vueltas y no sabe explicarse, que pesadilla
¿alguien tiene algo positivo demostrable que hablar de Zinebi?
parece que NO
¿aspectos mejorables?
MUCHOS por contra
Rivero, como otros, se ha explicado con datos, con experiencias personales, y eso es bastante mas valido que escribir tonterias bajo pseudonimo que no aportan NADA
no se desacredita aquello que es DEMOSTRABLE con DATOS OBJETIVOS
vaya trolls desesperados hay por aqui, que si desacreditan este blog creando mal rollo cuando no saben que decir para llevar la contraria porque no tienen NADA que aportar positivo para Zinebi
evidentemente porque no hay NADA que contar
volvemos a empezar de cero y hablemos de las ultimas propuestas coherentes en beneficio de un festival de cine mejor para Bilbao en todas sus vertientes: publico, gente del sector...

VAMOS A INTENTAR SER EDUCADOS, DE UNO Y DE OTRO LADO, Y BASTA YA DE ARGUMENTOS SIN FUNDAMENTO QUE LO UNICO QUE HACEN ES ENTORPECER EL DIALOGO CONSTRUCTIVO. A ESO SE LLAMA CREAR CIZAÑA.

Como en su día entré a comentar que existía un comité, etc., vuelvo a participar para comentar que el tal comité ha sido oficialmente suspendido, y será sustituido por otro. Se me comunicó cuando llamé al ayuntamiento para interesarme y se me ha confirmado por carta. Es toda la información que poseo.
Lo blogueo para general información.
Saludos.

¿Qué otro? ¡Qué miedo!
Y se comunicó "cuando llamé al ayuntamiento para interesarme"...
Igual si no es así nadie se entera.
De momento, no sé si habrá intención de cambio, pero desde luego las maneras parecen las de siempre.

El asunto es muy sencillo, y no voy a intervenir más. Ernesto y sus colegas en el ayuntamiento van a comenzar a meter en un fantasmagórico comité de Zinebi a gente de aqui y de allá, algún catedrático, mucha industria audiovisual, etc., para que nadie les pueda toser y para acorazarse en su forma vaga y desganada de hacer Zinebi.
Mientras, la concejala está ejerciendo de cigüeña y no se va a enterar de nada.
Zinebi volverá a fracasar en el cincuentenario, pero del Río seguirá y seguirá hasta que legue todo a manos de la gestora de la Alhóndiga, que es lo que quiere el alcalde por razones que pueden tener que ver o no con la política, él sabrá.
Ernesto es funcionario de carrera, y ya sabéis (y si no lo sabéis, lo podéis imaginar) que entre funcionarios hay mucho colegueo, así que de la concejala para abajo tiene alguien dentro de cultura que trabaja por y para él. No se puede ser más explícito. A Ernesto y a su colega del área de cultura les ha faltado tiempo para deshacerse de la incómoda presencia de López Ortega, Ortiz y demás, que nos les hacían ninguna gracia, es como si un director de orquesta no sabe solfeo y le plantan compositores a "colaborar". Incómodos, pero muy incómodos, y además "apadrinados" por un concejal anterior que ahora mismo es maldito para el alcalde.
Por supuesto que si no llegan a llamar, ni se enteran.
Desde cierto buque frente a un palacio, hasta siempre chicos, la suerte está echada, Zinmebi seguirá cayendo en picado pero aqui no pasa nada.

Buenas tardes.

"El diablo, qué diablos" debe disponer de buenas fuentes de información, porque me incorpora en su post como destituido del Comité, cuando ni yo mismo tenía confirmación oficial. Es cierto que conocía la llamada de Joseba Lopezortega (Lopezortega todo junto, como se ve en su firma) al Ayuntamiento, pero hasta hoy no he recibido la carta de la Concejala.

En la misma se detalla que se va a convocar "un nuevo grupo más amplio de representantes de los distintos sectores profesionales de la industria audiovisual de Bilbao", algo que se ha demandado en este blog por Pedro Rivero y otros firmantes, y que en sí mismo es esperanzador. Por ese motivo entiendo que "el diablo..." pueda dar su opinión, pero no criticarlo antes de su constitución. Ojalá sea por el bien de Zinebi y de Bilbao, que es lo que a todos nos interesa.

Saludos cordiales,

Juanjo Ortiz

Ah pero resulta que ahora existe una industria audiovisual en Bilbao? Y tiene representantes? Tengo que bajar un poco más a la Tierra, porque son las prometas noticias que tengo del tema. Por cierto que lo de que ZINEBI ina a blindarse es algo que se veía venir, pero el blindaje será político: representantes de EITB, tal vez UPV, productores vascos... de lo otro de blindarse con personas que puedan sacar adelante de forma operativa el día a día del Festival poco. De momento algo de lo leído en los posts les está calando, por lo que se ve a lo largo del 50 el Arriaga será testigo de cocktails diarios y algunas de las gloriosas secciones actuales desaparecerán en favor de más cortos vascos.

Saludos "El diablo..." esta vez si que su intevención ha resultado sabrosa y acertada.

Ah pero resulta que ahora existe una industria audiovisual en Bilbao? Y tiene representantes? Tengo que bajar un poco más a la Tierra, porque son las prometas noticias que tengo del tema. Por cierto que lo de que ZINEBI ina a blindarse es algo que se veía venir, pero el blindaje será político: representantes de EITB, tal vez UPV, productores vascos... de lo otro de blindarse con personas que puedan sacar adelante de forma operativa el día a día del Festival poco. De momento algo de lo leído en los posts les está calando, por lo que se ve a lo largo del 50 el Arriaga será testigo de cocktails diarios y algunas de las gloriosas secciones actuales desaparecerán en favor de más cortos vascos.

Saludos "El diablo..." esta vez si que su intevención ha resultado sabrosa y acertada.

Un gestor como del Río duraría cinco minutos en la empresa privada. En la carrera de funcionario, puede durar eternamente.
Después de años de penosa gestión, tiene un nuevo examen de septiembre en el 50 Zinebi. Basta ya. Está suspendido por el público y por el medio audiovisual.
Es inconcebible que siga al frente de Zinebi con los lamentables resultados que arroja.
Su credibilidad es nula. Nula.
Cese, ya.

Suscribo el comentario anterior. INCONCEBIBLE.

Las oportunidades ya las ha tenido en todos estos años. El resultado es de sobra conocido por todos.

El sentimiento mayoritario de los que comentan aquí, que no han sido pocos, es claro, quasi unánime. No valen medias tintas:

Váyase, Sr, Del Río, VÁYASE!!

(se buscan ideas para evitar lo inevitable)

Aqui se quiere coger aliados del sector audiovisual, si, otros que querran chupar del bote y obtener beneficios. Que estupidez es esta. ¿En que festival existe un comite asi, amplio y del sector? Sinergias, colaboraciones, asesoramiento... Pero que corten el bacalao directamente no suena muy esperanzador.

Sobre el tema funcionariado, les encanta ponerse a parir lejos unos de otros, pero cuando andan cerca se defienden con uñas y dientes.
¿Que queda? Pues si la cosa sigue igual de lamentable, por muchos parches que pongan (que los pondran a la vista de todos), solo queda...

EL BOICOT. LA PROTESTA COLECTIVA.

Que cojan asesores con los pies en la tierra en todo caso, sin intereses economicos mas alla de un posible sueldo, que apuesten por la difusion del cine, del corto y el documental. Por la mayor proyeccion de Zinebi y Bilbao. Por la correcta organizacion del evento. No: VAMOS A VER QUE PILLAMOS AUNQUE ESTO NOS PAREZCA LAMENTABLE. Porque mucho se habla mal de Zinebi desde hace tiempo, pero luego salen en la foto si la hay con la sonrisa en la boca junto a Del Rio y quien sea.

Ni siendo de Bilbao se explica que tiremos por la ventana decenas de miles de euros para disfrute exclusivo de un del Río egocéntrico y soberbio y su equipo inoperante, que este señor siga al frente de Zinebi tras años de empeorar su situacuón a todos los niveles, es incomprensible.
Zinebi, cambios YA!!! Y este señor, a ventanilla.

ZINEBI: FESTIVAL DE CINE Y CANAPE VASCO

¡Estos son mis poderes! Parafraseando al Cardenal Cisneros -seguramente sin saberlo- el sr. del Río le explicaba a uno de "sus muchos amigos" su receta para revitalizar ZINEBI de cara al 50 Aniversario del Festival:

"Cocktails diarios en el Arriaga y más cortos vascos"

Reconozco que la receta es buena, por un lado entretiene nuestras bocas con pintxos a costa del erario público y por otro lado tapa otras que le acusan de dar de lado a los cortometrajistas vascos. El problema es que a su interlocutor, a el mismo en sueños, o al Mortadelo disfrazado de farola que pasaba por ahí al lado cuando se produjo esta conversación, les ha faltado tiempo para venir a contarnoslo. Si lo dejasemos en mera anecdota tendría guasa, pero lo cierto es que de verdad confían en estos argumentos como argumento de peso para revitalizar un festival decadente.

Después de una pausa para la reflexión os adelanto nuevos y jugosos "sucedidos" entorno a este tema. Sí, la concejala de cultura, a la sazón presidenta de ZINEBI, Promobisa y cuantas carteras más hayan creido conveniente adjudicarle, ha dado con una idea revolucionaria (os suena?) para dinamizar los actos de celebración del cincuentenario, y atentos porque la que se avecina es gorda: crear un comité de trabajo, de sabios o como quiera que decidan a denominarlos, con el objetivo de que aporten ideas y participen en alegre comunión con este feliz proyecto.
Las personas que formarán parte de este comité (o personas relacionadas con la industria audiovisual de Bilbao como prefieren denominarlos) las omitiré por el momento a fin de evitar la risera -eso si, puedo adelantar que el numero es suficiente para montar dos equipos de futbol-. Lo que no me voy a callar es la impresión que me poduce tremenda maniobra y que subyace en algunos comentarios previos de este blog: se trata de articular un blindaje entorno a la directiva de ZINEBI a la que además se da pie a argumentar que si que se cuenta con todos las partes relacionadas con el audiovisual que operan en Bilbao.

Paparruchas

Supongo que "decadente" se emplea en el sentido de "decaído".
A ver qué tal anda Zinebi con la Armada Brancaleone que están montando. En cuanto se sepa de qué va el juego de "Los del Río" probablemente haya unos cuantos desertores. Para ser escudero hace falta caballero… lo contrario es pura fantasmagoría.

¡¡¡Basta ya de chupar de la teta!!!

¿Ahora van a ser más los que chupan, no?

Bueno, al menos parece que este blog ha servido para algo, destituyen a unos, se eligen a otros...

Si es cierto que los miembros del nuevo comité suman dos equipos de fúbol no tardará mucho en correrse la voz y a ver si alguno de los muchos que leen esto se anima y nos pone los nombres, para animarles a provocar el cambio. Con todos los respetos, Lopezortega y Ortiz no me suena que se dediquen a esto del cine, esperemos que los nuevos sean profesionales del sector, lo conozcan bien, y puedan aportar muchas cosas.

La duda que me surge es de donde salen tantos profesionales de la industria, si en Euskadi no hay industria, que yo sepa, y también que el hecho de ser tantos no suponga un problema sino una ventaja.

Pues si Ortiz no te suena, que fue presidente del FAS durante años, es mas que probable que la mayoría de los nuevos te suenen menos. Hay que ver, hay que ver... Y una cosa es conocer el sector, que me río de Janeiro, y otra saber como montar un buen festival. Intuyo una cortina de humo, un parche apresurado, un salvados por al campana... y ponemos el culo a remojar.

Primera lista de convocados para la pachanga ZINEBI 50 Aniversario. No se si se organizarán o se han organizado ya en dos bandos de solteros contra casados porque desconozco el estado civil de los participantes:

Bajo los palos:

Ibone Bengoetxea (nueva en la plaza y con poca experiencia en estas lides, pese a lo cual tiene toda la confianza del entrenador)

En la defensa:

Iñaki Gomez Sarrasola (yo le pondría como central derecho, obvio los motivos)
Jon Iñaki Zarraga
Javier Viar (este seguro que jugará de libero)
Patxi Azpillaga (todo clase, este es de los que sacan el balón jugado)
Josu Rekalde

Presumiblemente saldrán con un 5 - 4 -1 al catenaccio

En la media:

Gorka Martínez
Ignacio Casado (combina errores garrafales con grandes partidos, pero sobre todo nunca se deja robar la cartera)
Pedro Rivero (todo creatividad, puro talento, haría buena pareja con Del Horno, Yeste o Zubiarre)
Loinaz Jauregi (una incognita)

En la delantera:

Bingen Zupiria (un ariete a la vieja usanza, va bien por alto y sobre todo tiene ese toque mediático, será nuestro Beckham rural vaya)

Para más información no busquen en France Football, recomiendo Google

Admitiendo que no le conozco, después de lo que ha escrito en este blog P. Rivero, sería toda una sorpresa que aceptara participar en esta pachanga.

copio y pego aquí sus palabras:

"No me consta que en el caso de reactivarse algún comité muchos de los que lo compongan se acuerden de que puede que sean todos los que estén pero que no estén todos los que son.

Así que podemos dejar a Ernesto deshojando la margarita de la conspiración, podemos esperar que las "altas instancias" llamen a nuestra puerta para sentir que reconocen nuestro buen juicio para la ocasión o, sencillamente, podemos pasar a la acción de un modo decidido constituyendo una plataforma ajena a Zinebi en la que contrastar nuestros pareceres y ofrecer una alternativa de gestión, que no se reduzca necesariamente a un gestor alternativo.

Si llegásemos a ese punto, todo esto habría servido para algo, y fuese cual fuese su conclusión, que no soy adivino, al menos habríamos hecho un trabajo constructivo para el futuro de Zinebi, si es que no nos va a todos al pairo, claro... "

Yo veo de portero a ignacio Casado, por su complexión y porque tiene la ficha más alta de todos. De esa manera, Ibone estaría en el banquillo, que en el fondo es donde está: no tiene ni ámbito claro ni apenas competencias en cultura (y menos que va a tener) y tendrá que tragar bilis con Del Río, que con un comité tan poco operativo va a sestear durante meses, al menos hasta que se produzca el nuevo fiasco del cincuentenario. Lo que ella no quiere son problemas, al fin y al cabo una concejala no está para solucionar cosas, ¿verdad que no?
Si lee este blog, que Ibone recuerde esto: cuando se de cuenta de hasta qué punto Zinebi tira por la borda dinero y oportunidades, ya no podrá hacer nada. Jon Sánchez se dio cuenta de la profundidad del desastre cuando ya estaba grogui y en el último asalto, así que Del Río le esquivó sin problemas. Además, Del Río peleaba con el árbitro Azkuna de su parte, y así no hay quien gane. Por eso, aunque seguro que Jon ha intentado explicarla el estado de las cosas, ella ha preferido pegarse al gramófono a escuchar discos de Emi.
Ahora tenemos a la concejala atada de pies y manos, de capitana de un barco que en fin, y preocupada por no enfadar a nadie, no sea que se trunque su carrera política (???). Si hay que mirar hacia otro lado, se mira... pero para no sentir mareos con Zinebi, la mujer tendrá que girar la cabeza sobre su eje como la niña del exorcista. Mientras, Avefénix del Río organizará catas de canapés y dormirá durante las proyecciones (si es que asiste). Cosas de intelectuales.

Dejad a Ibone en paz -por lo menos de momento-. Que quede claro: la responsabilidad es de Jon Sánchez, por muchas razones.

Primero. Tiene cuatro años de mandato como responsable de Zinebi y es completamente incapaz de poner orden. Sánchez conocía perfectamente sueldos y demás, y también resultados, entradas vendidas... Es el principal responsable político.
Segundo. Cuando decide reaccionar faltan dos meses para unas elecciones en las que él sabe perfectamente que no va a seguir; para entonces, sus relaciones con el alcalde son muy malas. Reacciona sólo porque teme que le estalle en la cara la iniciativa de Nueva York. De lo contrario, hubiera pasado totalmente, como en los años anteriores.
Tercero. Mete en una embarcada a algunos que bueno, con otros que no se qué pintaban, pero al mismo tiempo se empantana con Laaki: que explique Sánchez qué pintaba Laaki en este proceso, ¿asesorar en materia de compras en Nueva York?
Cuarto. Ni nombra como se debe, ni comunica a los medios sus iniciativas, ni define como se debe, ni sabe imponerse, y no logra dirigir la potencia del partido para imponer criterios y exigencias mínimos. Yo supe por uno de los miembros del comité difunto (abortado, en realidad) qué se quería hacer, y me pareció que no podría hacerse. Acerté. Sentí entusiasmo en esa persona, con alguna idea de cruce entre instituciones y cosas así, y eso no podía durar. No en el actual Bilbao.
Quinto. El concejal se evapora. Deja en manos de Ibone un Zinebi malo de solemnidad, pero además convertido en un polvorín, basta con leer el blog para ver cómo está de encendida la gente.
Sexto. Pone en bandeja la continuidad de Del Río. Al montar un comité, obliga a la concejala a sustituirlo por otro, con lo cual la posición de Ernesto es más fuerte que antes. Todo un estratega. Dice uno que Del Río no duraría en la empresa privada. Pues Sánchez tampoco.

Demos a Ibone el beneficio de la duda, las cosas caerán de su peso, es verdad que en enero de 2009 tendrá que tomar decisiones de fondo. Eso, seguro. Ernesto seguirá haciendo un festival plano y triste le apoye quien le apoye, con o sin pintxos, y me parece una suerte que algunos apreciados por este diablo - y servidor- se hayan visto arrojados de los actos del cincuentenario, que va a quemar y mucho. La razón principal, que no se va a enterar nadie.

La semilla del diablo pretende confundir causa y efecto. Una cosa es que el efecto no haya sido el deseable por parte de quien en teoría podía poner remedio, Jon Sánchez. Pero las causas son las causas: el equipo directivo de Zinebi.
No confundamos. Esos son los responsables de maltratar y defraudar las expectativas de Jon Sánchez y de la abrumadora mayoría de los cinéfilos bilbaínos.

Del Río estaba antes que Sánchez... ¿Manda más que Azkuna este pimpollo?