16 Ene 2007

'Babel' ha ganado El Globo de Oro a la mejor película mientras que 'Cartas desde Iwo Jima' se ha hecho con el de la mejor película de habla no inglesa en detrimento de 'Volver', que se ha ido de vacío. No hemos visto la última cinta de Clint Eastwood, pero ya hay quien comenta que es injusto que la cinta, que todavía no se ha estrenado en España, obtenga el galardón, debido a que su director es estadounidense.

No puedo estar más en desacuerdo, puesto que el premio no atiende a la nacionalidad del filme, sino al idioma que utiliza de forma predominante. Pero esto, que es obvio, no parece la causa de la crítica al galardón. Sospecho que dicha crítica tiene más que ver con un deseo, el de que no gane Hollywood, que con una realidad: que los premios los dan los periodistas extranjeros en Hollywood y que no importa nada la procedencia de las candidatas.

Admito que debería estar acostumbrado, pero todavía me sorprenden las manifestaciones tan contrarias a las producciones norteamericanas, aunque algunas de ellas sean de contrastada calidad, como parece que es el caso de 'Cartas de Iwo Jima'. El pensamiento imperante contra Hollywood, que roza ya lo políticamente correcto, resulta a veces intolerable. Hollywood ya no es el culpable de que las películas españolas se vean poco, sino también, por lo que parece, de que algunas de ellas sean de dudosa calidad. En los Goya no se puede premiar de ninguna manera a una película estadounidense, ya sea 'Ciudadano Kane' o 'Extraños en el paraíso'. Díganme cómo reaccionarían algunos si  en los Oscar se impidiese por decreto la participación de un filme español...

7 comentarios | Enlace permanente | Compartir

7 comentarios · Escribe aquí tu comentario

RitxiKop

RitxiKop dijo

Hombre, no he visto la película de Eastwood, pero no me parece justo insinuar que "Volver" es de dudosa calidad. Es una película bastante buena, aunque sí me parece intencionadamente más light, y comercial que las anteriores de Almodóvar. Me gusta y me decepciona un poco al mismo tiempo.

Lo que pasa es que parece que se ha extendido la idea de que cualquier cosa de Almodóvar tenga que conseguir premios por ser él. Pero esto no pasa sólo con Almodóvar, pasa con cantidad de autores en multitud de todas las disciplinas artísticas. El nombre es el nombre.

En cuanto a lo de atacar a hollywood... hombre, es que hay tanto que atacar que a veces cometemos el error de hacerlo automáticamente. Pero quizás esté de acuerdo conmigo en que cuando hablamos de hollywood, para encontrar algo bueno hay que remover entre mucha basura.

En fín, todo esto es subjetivo y no quiero convertirme en el típico listillo que piensa que porque algo sea minoritario es un producto mejor.

Al fin y al cabo todo es cuestión de opiniones, y como decía Clint, "las opiniones son como el culo: todo el mundo tiene uno".

Luisa

Luisa dijo

RitxiKop, lo de 'dudosa calidad' no va por Almodóvar. Si en este blog se ha hablado amravillas de Volver... yo tengo la misma sensación. la culpa de que las pelis españolas no funcionen (no las de Almodóvar, precisamente, que sí funcionan) es de Hollywood.

Fernando Belzunce

Fernando Belzunce dijo

RitxiKop:



A mí 'Volver' me gustó muchísimo. No va por ahí el tema. Me refiero a que a muchos les gusta pensar que el cine español es una maravilla, cine europeo del bueno, de calidad, de autor, y algunas películas lo son, como 'Volver' (en mi opinión), pero otras muchas decididamente no.



Vende mucho la idea de que Hollywood es una pifia, pero si nos fijamos en la lista de los Globos de Oro o en la de los Oscar el cine norteamericano demuestra tener una notable calidad. Desde luego, muy superior a la del español. Otra cosa es que desde EE UU lleguen también decenas de bodrios insoportables a nuestras pantallas. Pero esas no compiten por los Oscars, no nos engañemos, y tampoco tienen la culpa de que películas españolas de dudosa calidad tengan una mala respuesta en taquilla.



Saludos

RitxiKop

RitxiKop dijo

Entendí mal lo de "dudosa calidad". Y estoy de acuerdo en que hay buen cine norteamericano, no lo niego. Pero no tendría en cuenta los oscars para "tomarle el pulso" a un año de cine.

Saludos.

Fernando Belzunce

Fernando Belzunce dijo

Tienes razón, RitxiKop. Los Oscar constituyen sólo una pequeña muestra, aunque sea la más popular.



Saludos

P

P dijo

Creo que las críticas, más o menos lógicas, como se quieran, iban diigida a la categoría en sí, postulando que debería referirse a "mejor película extranjera" en lugar de a "mejor película de habla no inglesa". En cualquier caso, eso sí, para excluir suprproducciones estadounidenses, que, por supuesto, no siempre son malas, pero que suelen partir con una ventaja de fondos y difusión que prácticamente barre la presencia de otro tipo de cine en estos premios.

Ubaldo

Ubaldo dijo

preciso ver filme por internet gente nõa esta consiguindo

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

Pantallazos

La trastienda del cine español, el Hollywood cafre, las estrellas estrelladas y la cinefilia más enfermiza comparten pantalla con una mirada implacable al diario tormento televisivo.

ver otros blogs »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):