La Gran Pirámide, en Punto Radio Bilbao

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify">Almudena Cacho y yo hablamos el 3 de diciembre en Protagonistas Bizkaia, en <a href="http://www.puntoradio.com/" target="_blank">Punto Radio Bilbao</a>, de la <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/8/12/la-tumba-del-faraon" target="_blank">Gran Pirámide</a>, en la novena entrega del espacio que la emisora de Vocento dedica semanalmente al pensamiento crítico. <div align="center"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0" width="335" height="28" id="divplaylist"><param name="movie" value="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=6001564-e2d" /><embed src="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=6001564-e2d" width="335" height="28" name="divplaylist" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed></object> false

2008-12-05T00:23:16+01:00

2008-12-05T13:00:00+01:00 53066150

2008-12-16T00:10:34+01:00

la-gran-piramide-punto-radio-bilbao

2008-12-05T13:06:12+01:00

1 La Gran Pirámide, en Punto Radio Bilbao

2009-05-19T13:01:26+02:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify">Los surcos paralelos excavados en la roca en varias zonas de las islas de Malta y Gozo pudieron haber sido hechos por carros de dos ruedas, concluye un trabajo de Derek Mottershead, Alastair Pearson y Martin Schaefer, de la <a href="http://www.port.ac.uk/" target="_blank">Universidad de Portsmouth</a>, cuyos resultados se publican en el número de este mes de la revista <a href="http://antiquity.ac.uk/" target="_blank">Antiquity</a>. De época incierta, las popularmente conocidas como rodadas de carro han sido objeto no sólo de estudios científicos, sino también de especulaciones disparatadas por parte de autores como <a href="http://http://www.daniken.com/" target="_blanK">Erich von Däniken</a>, entre otros. El hostelero suizo sentenciaba en 1979, en su libro Profeta del pasado, que había que "olvidar la idea (de que hubieran sido hechas por carros) y enterrarla en algún sepulcro de teorías arqueológicas olvidadas". <img style="width: 257px; height: 341px;" src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/RodadaCarro1.jpg" id="img_0" title="Una de las decenas de 'rodadas de carro' de Clapham Junction. Foto: Luisa Idoate." class="imgdcha">La ciencia intenta desde hace décadas dar con una explicación a las rodadas de carro -cart ruts, en inglés-, "uno de los más intrigantes problemas" a los cuales se enfrenta la arqueología maltesa, según reconoce David H. Trump en su libro Malta. Prehistory and temples (Malta. Prehistoria y templos. 2002). Resultan impresionantes en enclaves como Clapham Junction, donde decenas de rodadas se entrecruzan en lo que desde cualquier lugar elevado asemeja una playa de vías de una gran estación (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Clapham_Junction" arget="_blank">de ahí el nombre</a>). Mottershead, Pearson y Schaefer indican que los surcos tienen forma de uve, una anchura de entre 4 y 10 centímetros, y una profundidad de hasta 67. Y destacan que, aunque hay un amplio consenso que los vincula a la circulación de vehículos, hasta ahora había muchas cosas que no estaban claras: entre ellas, si las rodadas son producto de la erosión debida a ese tráfico o han sido hechas por el hombre para facilitarlo, y si los vehículos implicados se movían sobre ruedas o trineos. Su estudio en el laboratorio y sobre el terreno demuestra que fueron producto del paso continuado de carros de dos ruedas, que pueden abrir surcos en la caliza -más profundos si la roca está mojada-, aunque no vayan muy cargados. Cuando las rodadas alcanzaban una profundidad en la que ya no era posible el tráfico por la misma vía, se iba por otro lado y se abría un nuevo camino, y así sucesivamente. La ausencia de rastros de los humanos o animales que tiraron de los carros se debería a que, cuando se hicieron las car ruts, una capa de tierra cubría la roca hoy expuesta a los elementos. Aunque queda por saber cuándo se abrieron los surcos -no hay pruebas que los vinculen con los grandes templos megalíticos malteses, levantados entre 4000 y 2500 aC-, una vez más, el tiempo y la ciencia han puesto a Von Däniken y sus seguidores en su sitio.</div>

2008-11-27T20:46:46+01:00

2008-12-01T07:37:00+01:00 53063827

2008-12-10T14:25:46+01:00

carros-dos-ruedas-hicieron-rodadas-malta

2008-12-01T07:38:57+01:00

1 Carros de dos ruedas hicieron las 'rodadas' de Malta

2008-12-24T12:04:20+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="center"><object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bHAMzBb2ohs&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/bHAMzBb2ohs&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></div> <div align="justify"> <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/TheOnion.jpg" target="_blank"><img style="width: 292px; height: 280px;" src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/TheOnion.jpg" id="img_0" class="imgdcha"></a><a href="http://www.cuatro.com/programas/entretenimiento/cuartomilenio" target="_blank">Cuarto milenio</a> debería ser de visión obligatoria en las facultades de Periodismo. <a href="" target="_blank">Iker Jiménez</a> y su equipo imparten continuas lecciones de mala praxis debidas a su ineptitud, como en el caso del <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/6/13/el-cosmonauta-fantasma%22" target="_blank">cosmonauta fantasma</a>, y a su sensacionalismo, como en el triste suceso del llamado <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/10/22/iker-jimenez-y-temponauta-nunca-existio" target="_blank">Caminante de Boisaca</a>. La última demostración de su profesionalidad <a href="http://charlatanes.blogspot.com/2008/11/cuarto-milenio-vuelve-pasar-moneda.html" target="_blank">la ha sacado a la luz Mauricio-José Schwarz</a>, colega del <a href="http://www.circuloesceptico.org" target="_blank">Círculo Escéptico</a> cuya valentía es encomiable: sigue en directo las travesías de la nave del misterio, con evidente riesgo para su salud mental. Resulta que, durante la ultima entrega del magazín paranormal de <a href="http://www.cuatro.com" target="_blank">Cuatro</a>, Jiménez y sus colaboradores se dedicaron, entre otras cosas, a explorar el lado oculto -léase conspiranoico- de la crisis económica. Nada que objetar. Bueno, en realidad, mucho; pero es lo habitual en el rastrillo del misterio. Lo revelador no fueron el domingo las afirmaciones que se hicieron en torno a la mesa del estudio, sino una de las imágenes de portadas periodísticas de la crisis de 1929 que Jiménez presentaron al público. ¿Se imaginan a alguien aportando como prueba de la gravedad de la Gran Depresión una portada de <a href="http://www.eljueves.es" target="_blank">El Jueves</a>? Pues eso es lo que hicieron el domingo en Cuarto Milenio: vendieron como portada periodística de la época una de 2006 de la revista satírica estadounidense <a href="http://www.theonion.com" target="_blank">The Onion</a>. Ahí estuvieron <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/5/1/el-alucinaje-santiago-camacho-declaraciones-inventadas" target="_blank">Santiago Camacho</a>, conspiranoico de guardia; <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/10/22/iker-jimenez-y-temponauta-nunca-existio" target="_blanK">José Cabrera, psiquiatra de cabecera del programa proclive a disparatar a la menor oportunidad</a>; <a href="http://hemisferio2.com.ar/socialdemocratas/curriculum.htm" target="_blank">Antonio Miguel Carmona</a>, secretario de Economía y Empleo del PSOE de Madrid; <a href="http://vcastellano.blogspot.com/" target="_blank">Vicens Castellano</a>, del programa Ajuste de cuentas y gurú de la autoayuda financiera; e Iker Jiménez. Y a ninguno de ellos le llamó la atención la portada de The Onion que, falsamente fechada el 22 de noviembre de 1929, destaca que las griferías de oro eran uno de los bienes de consumo más vendidos entonces en Estados Unidos y que el presidente Hoover prometiera un "avión en cada garaje" para 1935. A fin de cuentas, son titulares que poco tienen que envidiar a los que suelen firmar Jiménez, Carmen Pórter y el resto del equipo del programa. Lo que pasa es que estamos ante "de una sátira que apareció en la revista en su número del 26 de octubre de 2006, y que como otras trolas varias, el equipo profesionalísimo de Cuarto Milenio se tragó con todo y anzuelo, flotador, caña y pescador", como indica Schwarz. Aunque algunos llamen a lo que practican en Cuatro los domingos por la noche periodismo de vanguardia, más ajustado a su irrealidad sería hablar de periodismo de risa. O de vergüenza, depende de cómo se mire. </div>

119

2008-11-25T08:21:13+01:00

2008-11-25T12:16:00+01:00 53062817

2009-10-20T18:24:54+02:00

iker-jimenez-presenta-revista-humor-2006-como-una

2008-11-25T12:18:51+01:00

1 Iker Jiménez presenta una revista de humor de 2006 como una publicación de 1929

2009-10-20T18:24:54+02:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify">Supe de los <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/11/19/el-fraude-iruna-veleia" target="_blank">hallazgos de Iruña-Veleia</a> una tarde a mi llegada a la redacción de <a href="http://www.elcorreodigital.com" target="_blank">El Correo</a>. Y pregunté: "¿Dónde se han publicado?, ¿en qué revista aparecen?". Me respondieron que en ninguna, que de los descubrimientos -que iban "a cambiar los libros de Historia", en palabras de Eliseo Gil, director de las excavaciones- se había informado a la de prensa. Mi reacción inmediata fue de escepticismo. Hice algunas llamadas a expertos y comprobé que no estaba sólo en mi incredulidad, suscitada en aquellos momentos más por la forma en que se habían dado a conocer los hallazgos que por el fondo. Porque en ciencia los avances se comunican en las revistas con revisión por pares, y no como las exclusivas de la prensa del corazón. Las revistas científicas únicamente aceptan un artículo después de que ha sido examinado con lupa por expertos en la materia (los pares del autor). Ese principio básico se incumplió respecto a los descubrimientos de Iruña-Veleia, lo que ya era suficiente para poner los <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/11/20/iruna-veleia-y-fusion-fria-sospechosos-parecidos" target="_blank">espectaculares hallazgos en cuarentena</a>. <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/IrunaVeleia3.jpg" id="img_0" class="imgdcha">Los mismos medios que siempre acogen con cautela descubrimientos médicos no contrastados, se lanzaron, sin embargo, desde el primer momento a especular sobre los orígenes del euskera, cómo en Álava se había desenterrado el primer Calvario, la presencia en el lugar de un preceptor egipcio... Que no se hubiera hecho eco de ello ninguna revista científica era lo de menos: los periodistas validábamos los hallazgos. Yo siempre decía lo mismo a quien me hablaba del asunto: que me olía mal por el modo en que se había anunciado y la ausencia de publicaciones. Así se lo comenté a los historiadores con quienes hablé del tema antes de que salieran en los medios los primeros expertos pidiendo cautela. Dos años y medio después, queda claro que los medios metimos la pata hasta el fondo al dar por bueno algo que no lo era. Lo hicimos llevados seguramente por el entusiasmo de los titulares extraordinarios, una montaña rusa de la que es muy difícil bajarse una vez en marcha. Ahora, todos -yo, el primero- pedimos responsabilidades a las instituciones implicadas en este vergonzoso episodio, y nos olvidamos de que también nosotros tenemos nuestra parte de culpa. Porque lo que hicimos fue comprar mercancía defectuosa -<a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/11/20/iruna-veleia-eliseo-gil-huye-hacia-adelante" target="_blank">un descarado fraude</a>- y venderla como buena; porque lo que hicimos fue ignorar los principios que aplicamos a otras afirmaciones extraordinarias no fuera a ser que tuviéramos que rebajar el tono de los titulares. Podíamos haber hecho muchas cosas y muy fáciles, desde recordar al público que las cosas en ciencia no se hacen así hasta pedir a Gil y sus colaboradores los informes de unos presuntos análisis científicos de los que siempre han hablado, pero que nunca han mostrado. Preferimos callar y seguir el juego a quien ahora ha quedado en evidencia. </div>

2008-11-24T13:06:30+01:00

2008-11-24T13:22:00+01:00 53062540

2009-02-10T08:47:47+01:00

iruna-veleia-leccion-los-medios

2008-11-24T13:24:42+01:00

1 Iruña-Veleia: una lección para los medios

2009-02-10T08:47:47+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify"><a href="http://www.veleia.com/" target="_blank">Iruña-Veleia</a> ha entrado por fin hoy en la historia de la ciencia. Pero lo ha hecho <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/11/19/cientificos-tramposos" target="_blank">por la puerta de atrás</a>. Un equipo de arqueólogos dirigido por Eliseo Gil presentó a la prensa en junio de 2006 las más antiguas inscripciones en euskera y el primer Calvario de la Historia, grabados en fragmentos de cerámica de los siglos III y IV desenterrados en ese lugar. Decían tener las pruebas que confirmaban tan extraordinarias afirmaciones. Ahora, el comité de expertos que ha estudiado durante meses las piezas del yacimiento alavés ha dictaminado que no hay pruebas que avalen lo sostenido por Gil y sus colaboradores. Aunque el informe no se ha hecho todavía público, he conseguido alguna información sobre su contenido. <div align="center"><img style="width: 578px; height: 134px;" alt="Los arqueólogos trabajan en el yacimiento alavés de Iruña-Veleia. Foto: Iosu Onandia." src="/blogfiles/magonia/IrunaVeleia1.jpg" align="middle" hspace="10" vspace="10"></div> Especialistas de diferentes disciplinas científicas han presentado hoy durante cinco horas a la diputada de Cultura de Álava, Lorena López de Lacalle, las conclusiones de su trabajo sobre los restos de Iruña-Veleia. Uno a uno, los expertos se han pronunciado en la misma línea: los grabados en euskera y religiosos no son del siglo III o IV. "El dictamen ha sido unánime", me ha explicado un asistente a la reunión. Los estudiosos deducen, a partir de los resultados de análisis químicos y otras pruebas, que los grabados en lengua vasca y con motivos religiosos son recientes, posiblemente tanto que no puede descartarse que fueran hechos poco antes de su hallazgo. El euskera no es posible que sea el de la época -"es imposible"- y la iconografía cristiana tampoco, según los estudiosos, ninguno de los cuales ha admitido la mínima posibilidad de autenticidad. "Los descubrimientos del yacimiento alavés parecen demasiado buenos para ser ciertos, pero eso no quiere decir que no lo sean", escribía aquí mismo hace dos años. Comparaba entonces el proceder de los investigadores alaveses, corriendo a la prensa a informar del hallazgo en vez de darlo a conocer antes en las publicaciones especializadas, con el de los químicos <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Fleischmann" target="_blank">Martin Fleischmann</a> y <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Pons" target="_blank">Stanley Pons</a>, los descubridores en 1989 de la fusión fría que nunca fue. El tiempo y los expertos han demostrado ahora que los extraordinarios Calvario y grabados en euskera de Iruña-Veleia merecen tanto crédito como la fusión fría. <img alt="Fotografía del fragmento de cerámica con el supuesto primer Calvario." src="/blogfiles/magonia/IrunaVeleia2.jpg" align="right" height="250" hspace="10" vspace="10" width="200">Quedan muchas incógnitas. Entre otras, la autoría del engaño. Igual nunca se conoce, pero lo que sí sabe todo el mundo ya es que la arqueología alavesa podía haber evitado su segundo sonrojo en menos de veinte años si los excavadores de Iruña-Veleia hubieran procedido correctamente y no hubieran <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/11/20/iruna-veleia-y-fusion-fria-sospechosos-parecidos" target="_blank">acudido a los medios de comunicación con afirmaciones extraordinarias y sin pruebas</a>. El informe que ha recibido hoy la Diputación alavesa -firmado por químicos, físicos, filólogos, historiadores del arte...- tenían que haberlo encargado Gil y su equipo hace dos años, antes de dar a conocer al mundo un hallazgo tan espectacular. Estamos ante una demostración palmaria de ciencia patológica y, como tal, pasará Iruña-Veleia a los libros de historia de la ciencia. Este fraude es, además, el segundo de la arqueología alavesa en menos de veinte años. El anterior fueron las pinturas rupestres de la cueva de Zubialde, bendecidas por la plana mayor de la antropología vasca a instancias del poder político a principios de los años 90 y cuyo carácter fraudulento fue descubierto poco después. Esperemos que en el caso de la arqueología alavesa haya dos sin tres.</div> false

2008-11-19T19:57:20+01:00

2008-11-19T20:13:00+01:00 53061078

2009-09-10T12:24:49+02:00

el-fraude-iruna-veleia

2008-11-19T19:57:20+01:00

1 El fraude de Iruña-Veleia

2009-09-10T12:24:49+02:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify">Ciencia y verdad no siempre caminan juntas. Los espectaculares hallazgos de <a href="http://www.veleia.com" target="_blank">Iruña-Veleia</a>, donde se anunció en junio de 2006 el descubrimiento de las primeras inscripciones en euskera y el primer calvario de la Historia, son una muestra de lo que, en su libro Las mentiras de la ciencia (1993), <a href="http://www.unile.it/dipfil/curricula/DiTrocchio.htm" target="_blank">Federico di Trocchio</a> denomina engañología, "la ciencia que enseña a los científicos cómo engañar a otros científicos. Éstos, a su vez, convencen a los periodistas, quienes finalmente se encargan de seducir a las masas". Los fraudes en ciencia acaban siempre saliendo a la luz por la propia naturaleza del método científico, que, para validar un avance, exige que otros investigadores lleguen de forma independiente a las mismas conclusiones que el autor del descubrimiento. Pero el engaño causa siempre daños colaterales: el proceder del biólogo Hwang Woo-Suk, quien falsificó datos en sus experimentos, salpicó en 2005 a toda la investigación honrada en el campo de la clonación terapéutica y el de Iruña-Veleia -que aquí ya <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/11/20/iruna-veleia-y-fusion-fria-sospechosos-parecidos" target="_blank">predijimos hace dos años</a>- vuelve a poner en la cuerda floja a la arqueología alavesa tras el <a href="http://www.elcorreodigital.com/alava/prensa/20061115/portada_ala/denuncian-fraude-descubridor-falsas_20061115.html" target="_blank">fraude de las pinturas rupestres de Zubialde</a>, que a principios de los años 90 recibieron el visto bueno de lo más granado de la antropología vasca. No es algo nuevo en la historia de la ciencia, pero el rigor la arqueología vasca queda en evidencia por segunda vez en menos de veinte años. EL HOMBRE DE PILTDOWN La falsificación más sonada El fraude científico por antonomasia es el del <a href="http://skepdic.com/piltdown.html" target="_blanK">hombre del Piltdown</a>, que sobrevivió durante cuarenta años con el nombre científico de Eoanthropus dawsoni. El fósil, encontrado en Sussex, fue presentado en 1912 por el paleontólogo aficionado Charles Dawson a Arthur Smith Woodward, paleontólogo del Museo Británico, quien le otorgó carta de autenticidad. Los restos tenían unos 500.000 años y proporcionaban a los prehistoriadores ingleses un homínido propio y, además, no uno cualquiera. Porque el hombre de Piltdown era el deseado eslabón perdido: su bóveda craneal era humana, pero su mandíbula tenía aspecto simiesco. El nuevo homínido -orgullo del nacionalismo inglés- sobrevivió cuatro décadas como antepasado del hombre moderno, hasta que en 1953 un grupo de investigadores del Museo Británico reveló que se trataba de una falsificación. La bóveda craneal era humana, aunque no tenía más de 50.000 años, y la mandíbula correspondía a un orangután y había sido teñida para que pareciera antigua y los colores encajaran. Lo que todavía no se sabe es quién perpetró un fraude alrededor del cual hubo personajes tan ilustres como el novelista Arthur Conan Doyle y el jesuita Pierre Teilhard de Chardin. Uno de los principales sospechosos es Martin A.C. Hinton, conservador del departamento de Zoología del Museo Británico, que odiaba a Woodward, quien acabó siendo la víctima científica del engaño. LA PRIMERA AVE Un dinosaurio con alas La búsqueda de la conexión definitiva entre dinosaurios y aves dio lugar hace seis años a un fraude parecido al de Piltdown. En las últimas décadas, la paleontología ha reunido un número creciente de pruebas que demuestran que por nuestros cielos vuelan descendientes de los dinosaurios. Así que un fósil de un dinosaurio con alas sería un hallazgo impresionante. Fue la imagen de portada de la National Geographic Magazine en noviembre de 1999, "un auténtico eslabón perdido en la compleja cadena que conecta dinosaurios y aves". Se llamaba Archaeoraptor liaoningensis y había sido encontrado en China en los años 90. El nuevo fósil duró poco en el cielo paleontológico. A finales de enero de 2000, la National Geographic Society admitió que el bicho con alas emplumadas y cola de dinosaurio era un engaño, una pieza fraudulenta. El escáner demostró que el dinosaurio original era un pequeño carnívoro, Microraptor zhaoianus, al que se habían trasplantado partes de un ave, Yanornis martini. ¿Lo bueno? Que ambas especies eran desconocidas antes del falso Archaeoraptor. LA MEMORIA DEL AGUA La homeopatía, demostrada Un poder mágico del agua es la base de la <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/9/5/-funciona-homeopatia-" target="_blank">homeopatía</a>, práctica para la que se encontró en 1988 un fundamento científico. Hace diecisiete años, el biólogo francés <a href="http://www.pensar.org/2005-01-pastillas-02.html" target="_blank">Jacques Benveniste</a> publicó en la revista <a href="http://wwe.nature.com" target="_blank">Nature</a> un trabajo en el que probaba aparentemente la <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/9/5/-funciona-homeopatia-" target="_blank">capacidad del agua para recordar</a> cualquier elemento que hubiera estado disuelto en ella. La homeopatía se basa en la disolución de una pequeña cantidad de una sustancia en agua, alcohol o lactosa hasta que no queda ni una molécula, ya que, para sus practicantes, el medicamento es "energéticamente más potente" cuanto más diluido esté el principio activo. Esta idea, que choca contra la lógica y contra la química, tenía en el trabajo de Benveniste un soporte científico que se derrumbó en cuanto un grupo de expertos elegido por Nature viajó hasta el laboratorio del investigador y detectó graves fallos metodológicos que invalidaban los sorprendentes resultados. Por si eso fuera poco, varios colaboradores de Benveniste estaban a sueldo de los laboratorios Boiron, la multinacional francesa de la homeopatía. Nadie ha vuelto a conseguir los resultados de Benveniste, que se disolvieron ante investigadores imparciales sin dejar rastro. LA FUSIÓN FRÍA Energía barata y abundante Dos químicos, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Fleischmann" target="_blank">Martin Fleischmann</a> y <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Pons" target="_blank">Stanley Pons</a>, anunciaron el 23 de marzo de 1989 en la <a href="http://www.utah.edu/" target="_blank">Universidad de Utah</a>, en Salt Lake City, el final de las penurias energéticas de la Humanidad. La panacea respondía al nombre de fusión fría y replicaba la fusión atómica que tiene lugar en el interior del Sol, en donde al unirse los núcleos de dos átomos se libera una gran cantidad de energía. "Teníamos una oportunidad sobre un millón de conseguirlo. Pero lo hicimos: hemos logrado aprisionar el Sol en una probeta", dijeron Pons y Fleischmann hace dieciséis años. Iba a ser un momento histórico. Los científicos habían dado con la fuente de la energía eterna a temperatura ambiente, con un desembolso mínimo y con un instrumental que está al alcance de cualquier laboratorio. El combustible (hidrógeno) era barato y abundante y el proceso no generaba residuos radiactivos. ¿Demasiado bonito para ser cierto? Sí. El tiempo y otros científicos demostraron que la fusión fría de Pons y Fleischmann era un bluff. Ahora, un consorcio internacional persigue la fusión a altas temperaturas con el proyecto ITER, que exigirá inversiones de 4.500 millones de euros durante los próximos veinte años. El físico Jan Hendrik Schön fue despedido de los laboratorios Bell en 2002, después de que un comité científico descubriera que quien era una estrella naciente de la física -con cinco artículos sobre nanotecnología en Nature y siete en Science entre 1998 y 2001- había amañado los resultados de sus trabajos. Lo mismo le ha ocurrido a Hwang Woo-Suk, cuya producción fue toda puesta en duda tras detectar sus trampas. Habrá más episodios de fraudes en ciencia, y serán destapados por colegas de los tramposos porque el avance del conocimiento científico exige poner siempre en duda los hallazgos, no hacer caso de lo que digan las celebridades y guiarse por lo que dicen las pruebas. Como en CSI. Publicado originalmente en el diario <a href="http://www.elcorreodigital.com" target="_blank">El Correo</a>. </div>

2008-11-19T16:03:37+01:00

2008-11-19T16:00:00+01:00 53060997

2009-02-24T17:45:47+01:00

cientificos-tramposos

2008-11-19T16:03:37+01:00

1 Científicos tramposos

2009-02-24T17:45:47+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify">Almudena Cacho y yo hablamos el 29 de octubre en Protagonistas Bizkaia, en <a href="http://www.puntoradio.com/" target="_blank" set="yes">Punto Radio Bilbao</a>, de la <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/www.elcorreodigital.com">las minas del rey Salomón</a> y la <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/10/26/un-analisis-cientifico-demuestra-la-calavera-mitchell">Calavera del Destino</a>, en la cuarta entrega del espacio que la emisora de Vocento dedica semanalmente al pensamiento crítico. <div align="center"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0" width="335" height="28" id="divplaylist"><param name="movie" value="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=5700228-17d" /><embed src="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=5700228-17d" width="335" height="28" name="divplaylist" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed></object> false

2008-10-30T00:16:18+01:00

2008-10-29T23:59:00+01:00 53054431

2008-10-30T17:35:49+01:00

las-minas-del-rey-salomon-y-calavera-del-destino-punto

2008-10-30T00:16:18+01:00

1 Las minas del rey Salomón y la Calavera del Destino, en Punto Radio Bilbao

2009-05-19T13:22:58+02:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify"><img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/ExamenCalaveraDelDestino.jpg" id="img_0" title="Preparación de la Calavera del Destino para su análisis microscópico. Foto:NGC." class="imgdcha">El mas famoso de los <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/7/25/las-calaveras-del-poder" target="_blank" id="link_0">cráneos de cristal</a>, el de Mitchell-Hedges, fue tallado a finales del siglo XIX o principios del XX, según revela un análisis hecho recientemente en la <a target="_blank" href="http://www.si.edu/">Institución Smithsoniana</a>. Los resultados de la primera investigación científica de la llamada Calavera del Destino, la reliquia en la que se inspiró George Lucas para <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/5/22/el-indiana-mas-paranormal" target="_blank">la última aventura de Indiana Jones</a>, se presentan en un documental que <a href="http://channel.nationalgeographic.com/" target="blank">National Geographic Channel (NGC)</a> estrena esta noche en España. La leyenda de la calavera de cristal es el más serio de los trabajos de divulgación hechos sobre estas piezas a las cuales los aficionados a lo paranormal han atribuido todo tipo de poderes mágicos. Los análisis con microscopio de última generación realizados para el reportaje de NGC confirman otros anteriores que descartaron hace años que las piezas del <a target="_blank" href="http://www.britishmuseum.co.uk">Museo Británico</a>, el <a href="http://www.quaibranly.fr/es/accueil/index.html" target="_blank">Museo de Quai Branly</a> y la Institución Smithsoniana fueran precolombinas. Demuestran que estos tres cráneos presentan marcas de herramientas modernas, que los dos europeos fueron tallados en el siglo XIX y el nortamericano, después de 1950. El estudio de la Calavera del Destino revela, igualmente, que se labró con herramientas que no existían hasta finales del siglo XIX. Los autores del documental concluyen, además, que es mentira que <a target="_blank" href="http://www.mitchell-hedges.com/anna">Anna Mitchell-Hedges</a> encontrara la pieza entre las ruinas de <a target="_blank" href="http://www.southernbelize.com/lubaantun.html">Lubaantun</a> en los años 20 de siglo pasado, cuando su padrastro, el aventurero <a target="_blank" href="http://www.mitchell-hedges.com/fa">Frederick Albert Mitchell-Hedges</a>, excavaba allí. Sostienen que todo el episodio del hallazgo de la joya de cuarzo fue una invención muy posterior de la mujer, quien acabó creyéndose su fantasía de tanto repetirla en saraos paranormales y a los periodistas. <div align="center"><object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VUZ7tHLMZpo&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/VUZ7tHLMZpo&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></div> El reportaje deja claro una vez más que es falso que, como se dijo hace unos meses en <a href="http://www.cuatro.com/programas/entretenimiento/cuartomilenio" target="_blank">Cuarto Milenio</a>, se trate de "calaveras para las que no se tiene una explicación" (Carmen Porter); que la de Mitchell-Hedges proceda de Belice (José Luis Cardero) y fuera encontrada en una pirámide maya (Nacho Ares); que no se sepa con qué maquinaria se han tallado y pulido estas piezas (Porter); que se haya demostrado que el cráneo del Museo Británico y otros dos similares, a escala microscópica, "no tienen marcas de herramientas", "es como si la piedra hubiese cristalizado así" (Santiago Camacho)... No se pierdan los 46 minutos de La leyenda de la calavera de cristal. Merecen la pena: ponen a los fabricantes de misterios en su sitio.</div>

2008-10-26T02:04:13+02:00

2008-10-26T02:02:00+02:00 53053076

2008-10-31T09:54:43+01:00

un-analisis-cientifico-demuestra-la-calavera-mitchell

2008-10-26T02:04:46+01:00

1 Un análisis científico demuestra que la calavera de Mitchell-Hedges fue tallada hace sólo unos cien años

2008-10-31T09:54:43+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify">"Una astronave sobrevuela El Cairo y orienta el objetivo de su cámara hacia abajo, verticalmente. Una vez revelado el negativo, se nos ofrece el siguiente cuadro: todo cuanto se encuentra en un radio de 8.000 kilómetros, más o menos, bajo el objetivo fotográfico aparece reproducido correctamente, pues se halla en los planos verticales de la lente. Cuanto más se aleja nuestra mirada del punto central, tanto más desfigurados vemos los países y continentes". La escena, descrita por <a href="" target="http://www.daniken.com/" _blank="">Erich von Däniken</a> en su libro Recuerdos del futuro (1968), habría sucedido hace miles o millones de años. La prueba de ello sería el mapa del almirante turco <a href="" target="http://en.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis" _blank="">Piri Ibn Haji Mehmed</a>, una cartografía del siglo XVI en la cual se ven la Península Ibérica, la Bretaña francesa, el abombamiento de África Occidental, el océano Atlántico, la costa oriental americana y numerosas islas. El documento fue descubierto en el palacio de Topkapi de Estambul en 1929, cuando estaba siendo convertido en museo. Es parte de un mapamundi desaparecido en dos terceras partes. El fragmento que queda es lo que se conoce como mapa de Piri Reis (reis significa almirante). Está dibujado sobre piel de gacela, mide 90 centímetros de largo y 65 de ancho, y esta centrado en el Atlántico. Lo más llamativo es que la costa americana se conecta al Sur con unas tierras que parecen corresponder a la Antártida, continente que no fue descubierto hasta 1819. Las inscripciones informan de que el autor es el almirante Piri y lo hizo en el año 919 después de la Hégira, nuestro 1513, a partir de cartografías anteriores. Conocimiento imposible <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/MapaPiriReisG.jpg" target="_blank"><img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/MapaPiriReis.jpg" id="img_1" class="imgdcha"></a>El mapa de Piri Reis es uno de los primeros en incluir América. Su fama actual se debe al cartógrafo Arlington H. Mallery y al historiador estadounidense <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Hapgood" target="_blank=">Charles H. Hapgood</a>, quienes se interesaron por él a mediados de los años 50 del siglo pasado. Mallery dictaminó que la posición de África y Sudamérica eran extraordinariamente precisas para la época y creía que las tierras del Sur eran la Antártida antes de que se cubriera de hielo hace 14 millones de años. Casi al mismo tiempo, Hapgood, profesor de la <a href="http://www.keene.edu/" target="" _blank="">Universidad Estatal de Keene</a> (New Hampshire), llegó a las mismas conclusiones después de un examen del mapa "sin ideas preconcebidas" y llamó la atención sobre una cordillera que identificó como los Andes. ¿Pero cómo podían figurar los Andes en una cartografía de 1513, cuando Pizarro no los avistó hasta 1527? Para Hapgood, la respuesta a esa pregunta y a la presencia de la costa antártica libre de hielo era que Piri Reis había bebido para su mapa de otros muy anteriores, levantados por alguien capaz de volar. La idea fue popularizada por <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Pauwels" target="_blank=">Louis Pauwels</a> y <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_Bergier" target="" _blank="">Jacques Bergier</a> en su libro El retorno de los brujos (1960). "¿Será copia de mapas todavía más antiguos? ¿Habrá sido trazado partiendo de observaciones hechas a bordo de una nave volante o espacial? ¿O serán notas tomadas por visitantes venidos de Fuera?", se preguntaban hace casi cincuenta años quienes pusieron de moda la búsqueda de visitantes de otros mundos en el pasado. Los defensores de su origen extraordinario argumentan que el mapa de Piri Reis es de una exactitud increíble. Von Däniken dice que para su elaboración se usó tecnología espacial, las máquinas voladoras de los extraterrestres que, según él, se ocultan tras los dioses de las antiguas tradiciones. Sólo eso explica, a su juicio, la inclusión de la Antártida y que tanto las costas como el interior de los continentes estén reflejados con "singular precisión; las cadenas de montañas, los picos, ríos, lagos y altiplanicies están diseñados con absoluta exactitud". El continente perdido Los historiadores ven en el documento algo muy distinto, detalles que pasan desapercibidos a los lectores de obras en las que nuestro pasado no se entiende sin la benéfica intervención de alienígenas. "No es necesario apelar a los astronautas o navegantes de una civilización desconocida anterior a la era glaciar para explicar el mapa de Piri Reis", indica en su libro Astronautas en la Antigüedad (1984) el historiador William Stiebing. Para este experto, la cartografía del navegante turco es lo que dice su autor en una nota al margen, una recopilación basada en mapas anteriores. De la misma opinión es el cartógrafo Gregory C. McIntosh en su libro The Piri Reis map of 1513 (2000). ¿Y la Antártida sin hielo, los Andes, la extraordinaria precisión geográfica...? Una mirada desapasionada, que no busque extraterrestres ni avanzadísimas civilizaciones desaparecidas -como propuso Hapgood en su libro Maps of the ancient sea kings (Los mapas de los antiguos reyes del mar, 1966)-, ve muchas cosas que no casan con la exactitud atribuida al mapa de Piri Reis: faltan el estrecho de Magallanes y el océano Pacífico; no hay nada parecido al istmo de Panamá, el golfo de México y la península de Florida; el Caribe no existe y las islas de la región están desplazadas; los Andes discurren por mitad de Amazonas y llegan hasta el Sur no más allá de la latitud de La Paz; faltan casi 1.500 kilómetros de la costa sudamericana... Tampoco la Antártida se ve en el mapa. La costa que Hapgood identifica con la del continente helado es la de Sudamérica doblaba por el dibujante hacia el Este por debajo del Río de la Plata. Y los Andes mal colocados no son los Andes: corresponden a las montañas que dibujan a veces los cartógrafos medievales y del Renacimiento en el interior de los continentes al tuntún. Si se suma a eso la presencia de animales imaginarios, queda claro que el mapa de Piri Reis -cuyo autor atribuye a Colón el descubrimiento de América- presenta errores propios del siglo XVI y de las cartografías anteriores en las que se inspiró el dibujante. O eso o los tripulantes de la astronave que, según Von Däniken, sobrevoló El Cairo en un pasado remoto para hacer un mapa de la Tierra eran unos chapuceros de tomo y lomo. El libro The Piri Reis map of 1513 (2000): El cartógrafo estadounidense Gregory C. McIntosh firma una monografía que responde a todas las preguntas sobre la cartografía del almirante turco. Publicado originalmente en el diario <a href="http://www.elcorreodigital.com" target="_blank">El Correo</a>.</div>

2008-08-27T20:58:21+02:00

2008-08-28T00:53:00+02:00 53036472

2009-07-28T18:38:27+02:00

el-mapa-los-dioses-astronautas

2008-08-28T00:53:50+02:00

1 El mapa de los dioses astronautas

2009-07-28T18:38:27+02:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify"><a target="_blank" href="http://www.artehistoria.com/frames.htm?http://www.artehistoria.com/historia/personajes/5581.htm">Cristóbal Colón</a> no descubrió América. Ni siquiera fue el primer europeo en pisarla. El continente fue descubierto por los cazadores recolectores siberianos que cruzaron el estrecho de Bering hace 22.000 años. Por eso había indios en América en 1492. Y un grupo de vikingos fueron los primeros en llegar desde Europa cinco siglos antes que el Almirante, aunque su logro no tuvo ninguna repercusión histórica. Al contrario de lo que ocurrió con la llegada de Colón y sus naves, a partir de la cual se vivió un choque de culturas, España creó un imperio en el cual no se ponía el Sol y las potencias europeas se lanzaron a la conquista del Nuevo Mundo. La presencia vikinga en América desde el siglo X está documentada por la arqueología y por la <a href="http://www.mnh.si.edu/vikings/voyage/subset/greenland/sagas.html" target="_blanK">Saga de Groenlandia</a> y la <a href="http://www.fordham.edu/halsall/mod/1000Vinland.html" target="_blank">Saga de Erik el Rojo</a>. Cuentan estas obras literarias que Erik Thorvaldson, llamado El Rojo, fue desterrado de Islandia en 982 por el asesinato de dos hombres, la misma razón por la que su padre había sido expulsado años antes de Noruega. Erik el Rojo navegó entonces hacia el oeste y llegó a un territorio que, para atraer a sus compatriotas, bautizó como Groenlandia (tierra verde). Una exageración, ya que la isla estaba helada y sólo había un par de valles verdes al sur. "Constituye el primer caso de propaganda engañosa", ironiza el arqueólogo <a href="http://www.anthropology.ccsu.edu/faculty/feder/Feder.html" target="_blank">Kenneth Feder</a>, de la <a href="http://www.ccsu.edu/" target="_blank">Universidad Central del Estado de Connecticut</a>, en su libro Fraudes, mitos y misterios (1990). La tierra del vino Los vikingos desembarcaron en Groenlandia en una época de temperaturas superiores a las actuales, conocida como <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%93ptimo_clim%C3%A1tico_medieval" target="_blank">Óptimo Climático Medieval</a>. La colonia prosperó hasta contar con 5.000 habitantes repartidos en 250 granjas. "La de la Groenlandia noruega era una población con un marcado carácter comunitario en la que una persona no podía marcharse y vivir apartado con esperanza de sobrevivir", indica el geógrafo <a href="http://www.geog.ucla.edu/people/faculty.php?lid=3078&display_one=1&modify=1" target="_blank">Jared Diamond</a> en su libro Colapso (2005). La aventura acabó cuando, hacia 1300, un cambio climático marcó el inicio de la Pequeña Edad del Hielo, un periodo frío que duró hasta el siglo XIX. Los vikingos groenlandeses fueron incapaces de adaptarse a las nuevas y duras condiciones ambientales y se extinguieron. Pero antes pisaron más territorios desconocidos. Poco después de llegar a Groenlandia, Leif Erikson, hijo de Erik el Rojo , se perdió cuando navegaba hacia el oeste. Fue así a parar a un lugar que llamó Vinlandia (tierra del vino), donde los vikingos establecieron un asentamiento hacia 1022. Vinlandia era rica en recursos inexistentes en Groenlandia; pero los indígenas hicieron que nórdicos duraran poco allí. "La expedición descubrió entonces que, a pesar de todo lo que aquella tierra podía ofrecerles, sufrirían la constante amenaza de los ataques de sus antiguos habitantes", cuenta la Saga de Erik el Rojo. Y los colonos volvieron a Groenlandia desde una Vinlandia que debía de encontrarse entre la isla de Terranova, al norte, y Cape Cod, al sur. Siglos después, los arqueólogos han excavado restos de un campamento vikingo de la época en la costa septentrional de Terranova, demasiado al norte para el vino y las nueces de Vinlandia, cuya búsqueda continúa. <img alt="¿ANTERIOR A COLÓN? El mapa de Vinlandia, con parte de la costa atlántica norteamericana en su extremo izquierdo. Foto: Universidad de Yale." src="/blogfiles/magonia/MapaVinland.jpg" vspace="10" align="right" border="0" hspace="10">La <a href="http://www.yale.edu" target="_blank">Universidad de Yale</a> anunció el 12 de octubre de 1965, aniversario del Descubrimiento, la existencia de un mapa fechado en 1440 en el que aparecía una isla llamada Vinlandia al oeste de Groenlandia. Se presentó como la primera cartografía del Nuevo Mundo, un documento al que habría tenido acceso Colón. Era una donación del magnate Paul Mellon, quien lo había comprado en Génova en 1957. El mapa incluía una leyenda según la cual, hacia el año 1000, Leif Erikson había descubierto "una nueva tierra", Vinlandia. Encajaba con las sagas nórdicas, y el documento pasó a formar parte de la Biblioteca Beinecke de Libros Raros y Manuscritos de Yale a pesar de que muchos expertos dudaban de su autenticidad. Venganza de un jesuita El carbono 14 dictaminó en 2002 que el pergamino sobre el que está dibujado el mapa de Yale data de 1434 ±11 años. La prueba no zanjó, sin embargo, la polémica sobre la antigüedad del manuscrito por una razón obvia: el soporte puede ser anterior a Colón, pero la inscripción no tiene por qué. Es lo que indica <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/1/25/a-vueltas-con-mapa-vinland" target="_blank">otro estudio publicado el mismo año por los químicos Robin Clark y Katherine Brown</a>, de la Universidad de Londres, que confirma lo que el microanalista forense <a href="" target="_blank">Walter McCrone</a> ya dijo en 1973. Según sus análisis, la tinta contiene anatasa, sustancia que no se sintetizó hasta 1917 y que no se da en tintas anteriores a 1923. "Es la prueba definitiva de que el mapa se dibujó después de 1923", sentencia Clark, y coinciden la mayoría de los expertos. Una hipótesis plausible es la de la historiadora noruega Kirsten A. Seaver, para quien <a href="http://www.companysj.com/v203/makinghistory.htm" target="_blank">el autor de la falsificación fue el jesuita y cartógrafo alemán Josef Fischer</a>. El clérigo era un estudioso convencido de que los vikingos habían llegado a América antes que Colón -publicó un libro sobre el tema en 1902- y llegó a escribir un artículo sobre mapas falsos del Renacimiento. Seaver mantiene que el mapa de Vinlandia se debe a que Fischer no pudo aguantar el uso propagandístico que hacían los nazis de la historia vikinga y decidió vengarse de ellos. Para ello, explica la historiadora, el jesuita compró en una subasta a principios de la década de 1930 dos libros del siglo XV y desmontó parte de uno. Así consiguió el lienzo, el pergamino antiguo sobre el que dibujar un mapa que dejaría claro que el descubrimiento de América había sido, en última instancia, una empresa cristiana. Porque en el texto del mapa de Vinlandia se lee: "Eric, legado del Observador Apostólico y obispo de Groenlandia y las regiones vecinas, llegó a esta verdaderamente inmensa y muy fértil tierra, en el nombre de Dios Omnipotente...". "Parece muy plausible. Pudo ser arrogancia intelectual o simplemente un juego, pero él (Fischer) estaba en el lugar idóneo, en el momento idóneo y disponía de la información necesaria. Todo cuadra", piensa Robert W. Karrow, conservador de colecciones especiales y mapas de la Biblioteca Newberry, de Chicago. El libro Maps, myths, and men: the story of the Vinland map (2004): La historiadora Kirsten A. Seaver examina las pruebas existentes a favor de la autenticidad del mapa de Vinlandia y, tras concluir que es un fraude, apunta a un posible autor y a las motivaciones que le pudieron llevar a hacerlo. Publicado originalmente en el diario <a href="htt://www.elcorreodigital.com" target="_blanK">El Correo</a>.</div>

2008-08-15T00:57:49+02:00

2008-08-15T01:24:00+02:00 53033540

2009-10-19T22:32:25+02:00

america-vikinga

2008-08-15T01:25:23+02:00

1 América vikinga

2009-10-19T22:32:25+02:00