Los mayas no predijeron el fin del mundo para 2012

0.0.0.0

76739

10341 <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/Mundo2012G.jpg" target="_blank"><img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/Mundo2012P.jpg" id="img_0" class="imgcen"></a> <div align="justify">En el diario <a href="http://www.elmundo.es" target="_blank">El Mundo</a> se acaban de enterar, por lo que se ve, de que hay una serie de profecías y de augures para los que en 2012 puede acabarse el mundo; no el periódico, sino el que hay que tomarse en serio. Y han dado tanta importancia a la emisión de un documental sobre el asunto por <a href="http://www.canaldehistoria.es/" target="_blank">Canal de Historia</a> que hace un par de horas el tema estaba en la portada de su versión digital justo encima de la huelga de hambre de Evo Morales para intentar perpetuarse en el poder, cuando ni siquiera se trata de un estreno televisivo. Pero vayamos al grano. El mundo, el que importa, no se va a acabar dentro de tres años por ninguna profecía, ni maya, ni de Nostradamus, ni de la vidente cutre de la tele local de turno. Los mayas no fueron capaces de predecir ni su declive como civilización, así que ¿cómo iban a ver <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/8/31/y-mundo-se-acabo" target="_blank">el fin del mundo</a>? Entonces, ¿a qué viene tanto revuelo? A que el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Maya_calendar#Long_Count" target="_blank">ciclo largo del calendario maya</a>, que dura 1.872.000 días -5.125 de nuestros años- y empezó el 11 de agosto de 3114 antes de Cristo, acabará y volverá a ponerse a cero el 21 de diciembre de 2012. Eso no significaba para los mayas el final del mundo, sino que se terminaba un ciclo y había que volver a empezar, una especie de Nochevieja a la que sigue su correspondiente día de Año Nuevo. 2012, no obstante, se ha convertido en un año fetiche para todo tipo de sacacuartos, que luego, cuando no pase nada, dirán que en realidad hablaban del cambio de una era, sin precisar nunca a qué narices se refieren con lo de era, <a href="http://www.elmundo.es/magazine/num136/textos/paco1.html" target="_blank">como hizo Paco Rabanne</a> cuando la estación espacial rusa Mir no cayó sobre París el 11 de agosto de 1999 se desató el fin del mundo en coincidencia con el último eclipse total de Sol del segundo milenio, tal como él había predicho. Respecto a Nostradamus, le atribuyen tantas predicciones y ha fallado tantas veces que <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/12/31/los-adivinos-dan-una" target="_blank">tiene menos credibilidad como adivino que Octavio Aceves</a>, que ya es decir. <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/Vineta2012.jpg" id="img_0" class="imgcen"> </div> false

2009-04-09T21:28:58+02:00

2009-04-10T00:50:00+02:00 53106153

2009-11-07T12:39:45+01:00

los-mayas-predijeron-fin-del-mundo-2012

2009-04-10T00:51:47+02:00

1 Los mayas no predijeron el fin del mundo para 2012

2009-11-07T12:39:46+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/CSINY.jpg" id="img_0" class="imgcen"><div align="justify">Los alrededores del <a href="http://www.esbnyc.com/" target="_blank">Empire State</a> registran un misterioso apagón electrónico: los coches se paran, los semáforos se apagan, las radios y los móviles dejan de funcionar, un chalado va gritando por la calle que oye frecuencias… y un guarda jurado muere en extrañas circunstancias dentro de un furgón blindado. Así arranca El triángulo, décimo episodio de la quinta temporada de CSI: NY, en el cual el equipo de investigadores dirigido por Mac Taylor (Gary Sinise) se enfrenta a la leyenda sobre el entorno del famoso rascacielos neoyorquino. Al final -no sigan leyendo quienes no hayan visto el capítulo-, la muerte del agente de seguridad por la explosión de su marcapasos y todos los demás hechos extraordinarios se deben al uso de un arma experimental por unos ladrones de bancos. Algo casi tan sorprendente e improbable, todo hay que decirlo, como la existencia del <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/1/31/el-triangulo-las-bermudas-automovilistico-del-empire-state" target="_blank">triángulo del Empire State</a>. El golpe a la leyenda se da cuando, a más de 380 metros sobre Manhattan, Taylor, Danny Messer (Carmine Giovinazzo) y Sheldon Hawkes (Hill Harper) miden las emisiones de las antenas trasladadas al edificio después del 11-S y, tras no registrar nada anormal, el primero dice: "Somos culpables de crear una leyenda urbana, pero este edificio no es culpable de asesinato". Y así CSI: NY no abandona el mundo real, con todas las licencias obvias que se tiene que tomar una serie, claro. Cada vez es más común que algunos productos de ficción, como parte de la trama, desmonten leyendas urbanas o creencias sobrenaturales. Lo han hecho, que me acuerde ahora, <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/9/4/la-verdad-sobre-crimenes-satanicos" target="_blank">en Mentes criminales, con los crímenes satánicos</a>; en New Amsterdam, con la falsa memoria; <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/10/6/los-principios-la-cienciologia-y-imposicion-religiosa" target="_blank">en Boston legal, con la cienciología y la religión en general</a>; y <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/1/19/patrick-jane-mentalista-tramposo" target="_blank">en El mentalista, con los dotados de poderes paranormales</a>, al gual que en Psych. Es cierto que son más las series que giran en torno a lo paranormal desde un punto de vista crédulo, pero casi todas esas producciones coinciden en situarse abiertamente al margen de la realidad, desde Expediente X hasta Fringe, pasando por Entre fantasmas, Médium...</div> false

2009-03-27T13:32:43+01:00

2009-03-30T11:38:00+02:00 53101577

2009-04-04T00:50:35+02:00

-csi-ny-investiga-leyenda-del-triangulo-del-empire-state

2009-03-30T11:39:24+02:00

1 'CSI: NY' investiga la leyenda del triángulo del Empire State

2009-04-04T00:50:35+02:00

0.0.0.0

76739

10341 <a href="http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/02/20/futbol/1235133694.html" target="_blank"><img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/MundoKun.jpg" id="img_7" class="imgcen"></a> <div align="justify">"El proyecto de futbolista más esperado de la historia, poco más de tres kilos y medio concentrados en 50 centímetros, llegó al mundo con casi una semana de adelanto. Vio la luz un 19 de febrero a las 19.02 horas en España y sobre él pesan ya, de qué manera, los apellidos de dos genios del balón. Lo precipitado de su alumbramiento no le ha impedido nacer bajo el influjo de Piscis. No debiera carecer, por tanto, de una poderosa imaginación, de una intuición extraordinaria. Afirman los astros que Leonel Benjamín Agüero Maradona desarrollará un talante poético, iluminado, genial, romántico y abnegado". Así comenzaba la crónica del diario El Mundo que el viernes daba cuenta del nacimiento del nieto de Maradona, titulada: <a href="http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2009/02/20/futbol/1235133694.html" target="_blank">'Los astros se alían contra el hijo del Kun'</a>. El resto del texto sigue el mismo patrón, basándose en las declaraciones de un tal Vicente Jáen, que se presenta como periodista especializado en <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/8/25/el-poder-del-zodiaco" target="_blank">astrología</a> y dice, por ejemplo, que "la conducta de Piscis en su lado negativo tiende al ocultamiento, el secreto y, en ocasiones, el engaño y la mentira". Entonces, todos los astrólogos tendrían que ser Piscis, porque viven del engaño, de la mentira, de sacar los cuartos a los ignorantes; pero no es así (no son Piscis, que lo otro sí). Aunque no conozco ningún estudio al respecto, me atrevo a aventurar que los astrólogos nacen aleatoriamente a lo largo del año, como ocurre con el resto de los mortales. Porque nadie ha demostrado que haya algún signo del Zodiaco más o menos propenso a una actividad o habilidad determinada. Es más, nadie ha demostrado que la astrología funcione; más bien todo lo contrario, décadas de estudios han dejado claro que no es más que un timo. La carta astral del hijo del Kun Agüero tiene el mismo fundamento que el horóscopo que publican los periódicos: ninguno. Léase la información de El Mundo y verá que no dice nada concreto, que es una colección de descripciones generales que pueden casar con cualquiera, una muestra de lo que en psicología se conoce como el <a href="http://www.skepdic.com/forer.html" target="_blank">efecto Forer</a>, que es el que hace que parezca que una predicción vaga es personalizada. Puede comprobarlo leyendo, por separado, a varios amigos lo que diga hoy el horóscopo de Cáncer, por ejemplo, y preguntándoles hasta qué punto casa con la visión que tienen de sí mismos. Se sorprenderá. El Mundo no ha sido el único medio que ha dado pábulo a la estupidez astrológica sobre el nieto de Maradona. Fuera de España, también se han cubierto de gloria <a href="http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=258867&id_seccion=9" target="_blank">El Comercio</a> (Ecuador), <a href="http://www.elliberal.com.ar/secciones.php?nombre=home&file=ver&id_noticia=0902210PB" target="_blank">El Liberal</a> (Argentina), <a href="http://www.lagaceta.com.ar/nota/314748/Deportes/nieto_Maradona_ya_prisionero_una_ilusion.html" target="_blank">La Gaceta</a> (Argentina), <a href="http://www.larazon.com.ar/notas/2009/02/20/01862881.html" target="_blank">La Razón</a> (Argentina), <a href="http://www.latercera.com/contenido/688_103339_9.shtml" target="_blank">La Tercera</a> (Chile), <a href="http://www.losandes.com.ar/includes/modulos/imprimir.asp?id=409236&tipo=noticia" target="_blank">Los Andes</a> (Argentina) y <a href="http://www.ultimahora.com.mx/index.php?n=2368" target="_blank">Última Hora</a> (México).</div> false

2009-02-22T20:43:56+01:00

2009-02-23T12:36:00+01:00 53091169

2009-02-24T20:19:48+01:00

los-astros-futbol-y-estupidez

2009-02-22T20:44:41+01:00

1 Los astros, el fútbol y el despropósito periodístico

2009-02-24T20:19:48+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify"><img style="width: 253px; height: 166px;" src="http://blogs.elcorreodigital.com//blogfiles/magonia/ikerjimenez.jpg" id="img_0" class="imgdcha">-Echa un dado, Iker. -Ha salido la palabra perro. Echa otro, Carmen. -Ha salido la palabra telepatía. -¡Ya tenemos programa! Esta semana, en Cuarto Milenio, 'El extraño caso del perro telépata'. ¿Decidirá así cada semana el matrimonio más paranormal de la televisión española el tema estrella de su programa? Chiste contado por un usuario en <a href="http://meneame.net/story/iker-jimenez-crononauta-nunca-existio" target="_blank">Meneamé</a>.</div>

2009-01-27T13:41:55+01:00

2009-01-27T16:40:00+01:00 53082025

2009-10-25T21:59:32+01:00

decidiendo-tema-estrella-del-proximo-cuarto-milenio-

2009-01-27T16:40:05+01:00

1 Decidiendo el tema estrella del próximo 'Cuarto Milenio'

2009-10-25T21:59:32+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify"><a href="http://blogs.elcorreodigital.com/gabinetesecreto" target="_blank">Julio Arrieta</a>, periodista y arqueólogo, Almudena Cacho y yo hablamos el 26 de noviembre en Protagonistas Bizkaia, en <a href="http://www.puntoradio.com/" target="_blank">Punto Radio Bilbao</a>, del <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/tags/iru%C3%B1a+veleia" target="_blank">fraude de Iruña-Veleia</a>, en la octava entrega del espacio que la emisora de Vocento dedica semanalmente al pensamiento crítico. <div align="center"><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0" width="335" height="28" id="divplaylist"><param name="movie" value="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=5934837-f38" /><embed src="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=5934837-f38" width="335" height="28" name="divplaylist" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></embed></object> false

2008-12-02T07:51:25+01:00

2008-12-02T07:42:00+01:00 53065074

2009-03-12T17:23:27+01:00

el-escandalo-iruna-veleia-punto-radio-bilbao

2008-12-02T07:56:00+01:00

1 El escándalo de Iruña-Veleia, en Punto Radio Bilbao

2009-05-19T13:03:56+02:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="center"><object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bHAMzBb2ohs&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/bHAMzBb2ohs&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></div> <div align="justify"> <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/TheOnion.jpg" target="_blank"><img style="width: 292px; height: 280px;" src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/TheOnion.jpg" id="img_0" class="imgdcha"></a><a href="http://www.cuatro.com/programas/entretenimiento/cuartomilenio" target="_blank">Cuarto milenio</a> debería ser de visión obligatoria en las facultades de Periodismo. <a href="" target="_blank">Iker Jiménez</a> y su equipo imparten continuas lecciones de mala praxis debidas a su ineptitud, como en el caso del <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/6/13/el-cosmonauta-fantasma%22" target="_blank">cosmonauta fantasma</a>, y a su sensacionalismo, como en el triste suceso del llamado <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/10/22/iker-jimenez-y-temponauta-nunca-existio" target="_blank">Caminante de Boisaca</a>. La última demostración de su profesionalidad <a href="http://charlatanes.blogspot.com/2008/11/cuarto-milenio-vuelve-pasar-moneda.html" target="_blank">la ha sacado a la luz Mauricio-José Schwarz</a>, colega del <a href="http://www.circuloesceptico.org" target="_blank">Círculo Escéptico</a> cuya valentía es encomiable: sigue en directo las travesías de la nave del misterio, con evidente riesgo para su salud mental. Resulta que, durante la ultima entrega del magazín paranormal de <a href="http://www.cuatro.com" target="_blank">Cuatro</a>, Jiménez y sus colaboradores se dedicaron, entre otras cosas, a explorar el lado oculto -léase conspiranoico- de la crisis económica. Nada que objetar. Bueno, en realidad, mucho; pero es lo habitual en el rastrillo del misterio. Lo revelador no fueron el domingo las afirmaciones que se hicieron en torno a la mesa del estudio, sino una de las imágenes de portadas periodísticas de la crisis de 1929 que Jiménez presentaron al público. ¿Se imaginan a alguien aportando como prueba de la gravedad de la Gran Depresión una portada de <a href="http://www.eljueves.es" target="_blank">El Jueves</a>? Pues eso es lo que hicieron el domingo en Cuarto Milenio: vendieron como portada periodística de la época una de 2006 de la revista satírica estadounidense <a href="http://www.theonion.com" target="_blank">The Onion</a>. Ahí estuvieron <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/5/1/el-alucinaje-santiago-camacho-declaraciones-inventadas" target="_blank">Santiago Camacho</a>, conspiranoico de guardia; <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/10/22/iker-jimenez-y-temponauta-nunca-existio" target="_blanK">José Cabrera, psiquiatra de cabecera del programa proclive a disparatar a la menor oportunidad</a>; <a href="http://hemisferio2.com.ar/socialdemocratas/curriculum.htm" target="_blank">Antonio Miguel Carmona</a>, secretario de Economía y Empleo del PSOE de Madrid; <a href="http://vcastellano.blogspot.com/" target="_blank">Vicens Castellano</a>, del programa Ajuste de cuentas y gurú de la autoayuda financiera; e Iker Jiménez. Y a ninguno de ellos le llamó la atención la portada de The Onion que, falsamente fechada el 22 de noviembre de 1929, destaca que las griferías de oro eran uno de los bienes de consumo más vendidos entonces en Estados Unidos y que el presidente Hoover prometiera un "avión en cada garaje" para 1935. A fin de cuentas, son titulares que poco tienen que envidiar a los que suelen firmar Jiménez, Carmen Pórter y el resto del equipo del programa. Lo que pasa es que estamos ante "de una sátira que apareció en la revista en su número del 26 de octubre de 2006, y que como otras trolas varias, el equipo profesionalísimo de Cuarto Milenio se tragó con todo y anzuelo, flotador, caña y pescador", como indica Schwarz. Aunque algunos llamen a lo que practican en Cuatro los domingos por la noche periodismo de vanguardia, más ajustado a su irrealidad sería hablar de periodismo de risa. O de vergüenza, depende de cómo se mire. </div>

119

2008-11-25T08:21:13+01:00

2008-11-25T12:16:00+01:00 53062817

2009-10-20T18:24:54+02:00

iker-jimenez-presenta-revista-humor-2006-como-una

2008-11-25T12:18:51+01:00

1 Iker Jiménez presenta una revista de humor de 2006 como una publicación de 1929

2009-10-20T18:24:54+02:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify"><img class="imgdcha" src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/Marte3.jpg" id="img_0">Un hombre desenroscaba lentamente la tapa de un tarro dentro de un inodoro en los estudios de radio de la <a target="_blank" href="http://www.cbs.com/">CBS</a> en Nueva York a las 20.15 horas del domingo 30 de octubre de 1938. Otro captaba el sonido con un micrófono. "Señoras y señores: ¡es asombroso! ¡El extremo de la cosa ha empezado a moverse! ¡La parte superior está girando como un tornillo! ¡El objeto parece estar hueco!", contaba el reportero Carl Phillips desde Grovers Mill (Nueva Jersey), donde poco antes había aterrizado un ingenio extraterrestre. Pegadas a sus receptores de radio, miles de personas escuchaban cómo se abría la nave. "¡Dios mío, algo acaba de salir reptando de la sombra! ¡Es como una serpiente gris! Ahora aparece otra, y otra...", informaba el reportero entre gritos de terror de la multitud. Había empezado la invasión. Quien quiera meterse en la piel de los millones de personas que vivieron en directo, hace setenta años, la invasión marciana urdida por <a target="_blank" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Orson_Welles">Orson Welles</a> y el Mercury Theatre podrá hacerlo esta noche en <a href="http://www.rtve.es/radio/radio3" target="_blank">Radio 3</a>. A partir de las 21 horas, un grupo de profesionales de las principales cadenas recreará, en los estudios de <a href="http://www.rtve.es/radio/" target="_blanK">Radio Nacional de España</a> en Prado del Rey, un montaje que no acababa de convencer a un Welles de 23 años en los días previos a su emisión. Creía que los oyentes de sus dramatizaciones radiofónicas dominicales iban a encontrar aburrida una "historia tan improbable". Se confundió. Por eso, los extraterrestres volverán a atacar la Tierra hoy y sólo los microbios nos salvarán de seguir los pasos de los dinosaurios. <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/AlvimCorrea.jpg" id="img_0" class="imgdcha" title="Ilustración del artista brasileño Henrque Alvim Corrêa, para la edición belga de 1906 de la obra de Wells" .="" height="214" width="168">La guerra de los mundos de Welles trasladó a Estados Unidos de 1938 un ataque extraterrestre situado en la Inglaterra victoriana por <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/H._G._Wells" target="_blank">Herbert George Wells</a>, uno de los padres de la ciencia ficción. Decidir el lugar del desembarco fue sencillo. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Howard_Koch_%28screenwriter%29" target="_blank">Howard Koch</a> -que años después fue guionista de Casablanca- cogió el martes anterior un mapa de Nueva Jersey, cerró los ojos y marcó un punto con un lápiz. Los problemas llegaron cuando hubo que dar forma a <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/GuionGuerradelosMundos.pdf" target="blank">la historia</a> como una sucesión de boletines informativos y conexiones telefónicas que interrumpían un concierto de una big band. Fueron seis días de pesadilla, en los que no paraban de reescribirse escenas y cundió el desánimo en el equipo. "Estos marcianos son un sinsentido. ¡Es todo demasiado estúpido! ¡Vamos a quedar como idiotas, absolutamente idiotas!", sentenció en un momento determinado la secretaria del grupo. Terror en las calles Todo cambió a partir de las 20 horas del domingo, cuando Orson Welles se puso ante el micrófono y dijo: "Hoy sabemos que en los primeros años del siglo XX nuestro mundo estaba siendo observado por unos seres más inteligentes que el hombre y, sin embargo, igual de letales". Durante la siguiente hora, un concierto de Ramón Raquello y su orquesta fue interrumpido por conexiones en directo con periodistas, militares, científicos y hasta el secretario de Estado, apesadumbrado por la imposibilidad de detener al invasor. Los marcianos desintegraban con su rayo de la muerte a todo aquél que se cruzaba en su camino. "Una llamarada ha brotado del espejo y se dirige a los hombres que avanzan. ¡Los ha alcanzado! ¡Dios mío, los ha fulminado!", había contado el reportero Carl Phillips antes de morir en el frente de batalla. <div align="center"><object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=8,0,0,0" id="divplaylist" height="28" width="335"><param name="movie" value="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=2578269-589"></param><embed src="http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=2578269-589" name="divplaylist" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" height="28" width="335"></embed></object> <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/Cantril.jpg" id="img_0" class="imgdcha"><div align="justify">De nada sirvieron a muchos oyentes los anuncios que antes, durante y después del relato advirtieron de que se trataba de una dramatización. <a href="http://www.ufoevidence.org/documents/doc876.htm" target="_blank">"Radioyentes aterrorizados toman una obra de teatro bélica como algo real"</a>, decía al día siguiente el titular principal de la primera página de <a href="http://www.nyt.com/" target="_blank">The New York Times</a>. Ni Welles ni su equipo habían intentado engañar a nadie. Sólo habían hecho una recreación realista de una obra de ciencia ficción. Eso salvó a la CBS de una sanción por parte de la Comisión Federal de Comunicaciones. Dos años después, el psicólogo Hadley Cantril, de la <a href="http://www.princeton.edu" target="_blank">Universidad de Princeton</a>, publicaba un trabajo en el que calculaba que 1,2 millones de personas habían vivido la invasión como real. Él y su equipo habían recogido testimonios sobrecogedores: "Me asomé por la ventana y vi una luz verdosa que creí que procedía del monstruo"; "Saqué la cabeza por la ventana. Creí sentir olor a gas y oleadas de calor"; "Estaba seguro de que mucha gente rezaba mientras esperaba la muerte". Y así se convirtió La guerra de los mundos de Orson Welles en un ejemplo del pánico generalizado, aunque no fue para tanto. Sociólogos que han examinado en los últimos años el trabajo de Cantril consideran sus cifras muy exageradas. <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2005/6/29/-hasta-donde-llego-panico-los-marcianos-" target="_blank">La guerra de los mundos no aterrorizó a más de un millón de oyentes</a>, aunque sí a decenas de miles. Un estudio metodológicamente cuestionable y la reacción entusiasta de los medios crearon el mito de la gente huyendo en masa de los marcianos y colapsando los servicios de urgencias y las comisarias, algo que no ocurrió. Aún así, Welles y el Mercury Theatre demostraron, nueve años antes de la aparición de <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2007/6/25/el-verano-los-platillos-volantes" target="_blank">los primeros platillos volantes</a>, que no hacía falta que los extraterrestres existieran para que mucha gente los viera aquel otoño en que la amenaza nazi crecía en Europa y parecía que EE UU empezaba a salir del túnel de la Gran Depresión. <big> Alarma de ataque con asteroides</big> <div align="justify">La CBS volvió a sembrar la alarma 56 años después de la recreación radiofónica de La guerra de los mundos con un programa que simulaba una apocalíptica lluvia de asteroides, a consecuencia de un fallido primer contacto con visitantes extraterrestres. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Without_Warning_%281994_film%29" target="_blanK">Without warning</a> (Sin previo aviso) se emitió a las 21 horas del 30 de octubre de 1994, también domingo, como el día en que los marcianos invadieron la Tierra. Estaba presentado por Sander Vanocur -una de las estrellas del periodismo televisivo estadounidense-, quien se interpretaba a sí mismo. Simulaba ser un especial informativo que interrumpía la programación habitual para dar cuenta de choques de grandes meteoritos en Wyoming (EE UU), Francia y China. Poco después, aviones estadounidenses destruían una nave extraterrestre que se dirigía al Polo Norte y los visitantes -¡que habían enviado las tres rocas contra la Tierra a modo de saludo!- declaraban la guerra a la Humanidad y lanzaban una lluvia de cientos de asteroides contra nuestro planeta. Dos horas más tarde, el fin del mundo llegaba con la pantalla fundiéndose en negro. <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/MantaVolante.jpg" id="img_0" class="imgdcha">Without warning fue un éxito. Dos días después, se hablaba del telefilme en todo el mundo. "Broma de la CBS provoca el pánico", tituló este periódico una información el 1 de noviembre. Y es que, a pesar de las advertencias que intercaló la emisora -en las cuales se decía que se trataba de una representación realista de una ficción" y que nada de lo que se veía en pantalla estaba sucediendo "en realidad"-, miles de personas bloquearon las centralitas de sus estaciones afiliadas en ciudades como Los Ángeles y Las Vegas. Además, en otros medios de comunicación algunos periodistas creyeron en un principio que se estaba transmitiendo en directo el Juicio Final. En septiembre de 1996, Telecinco insertó en su programación un anuncio de la película Independence day que también simulaba ser un especial informativo. En este caso, una locutora informaba de la aparición de gigantescas naves extraterrestres sobre varias grandes ciudades de EE UU, relato que apoyaba con espectaculares imágenes del filme. Muchos españoles pasaron por alto la sobreimpresión de la palabra telepromoción y llamaron a periódicos, emisoras de radio y televisión para preguntar si la invasión era real. Como en los tiempos de Orson Welles. PARA DISFRUTAR DE LA INVASIÓN El primer ataque de otros mundos <img src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/GuerradelosMundosLibro.jpg" id="img_1" class="imgdcha" height="197" width="121">Con uno de esos inicios memorables -"a través de los abismos del espacio, espíritus que son a los nuestros lo que nuestros espíritus son a los de las bestias de alma perecedera; inteligencias vastas, frías e implacables, contemplaban esta tierra con ojos envidiosos y trazaban con lentitud y seguridad sus planes de conquista"-, la novela de H.G. Wells es una de las obras maestras de la ciencia ficción. Un estudio sobre la psicología del pánico Esta investigación del psicólogo Hadley Cantril, de la Universidad de Princeton, está detrás de la extendida creencia de que Orson Welles aterrorizó a Estados Unidos. Publicado originalmente en 1940, <a target="_blank" href="http://html.rincondelvago.com/la-invasion-de-marte_hadley-cantril.html">La invasión desde Marte</a> llegó a España en 1942 de la mano de Revista de Occidente y fue recuperado por <a target="_blank" href="http://www.abadaeditores.com/">Abada Editores</a> en 2005, con motivo del estreno de la versión protagonizada por Tom Cruise. Las mantas volantes atacan Estados Unidos Dirigida por Byron Haskin y producida por George Pal, <a href="http://www.pasadizo.com/peliculas2.jhtml?cod=216&sec=3" target="_blank">La guerra de los mundos</a> se convirtió en 1953 en la primera gran producción cinematográfica de ciencia ficción. La acción se sitúa en California después de la Segunda Guerra Mundial y las máquinas marcianas son una especie de mantas volantes. A pesar de su antigüedad, es muy superior a la película de Steven Spielberg. Un ataque extraterrestre a ritmo de ópera rock <a href="http://www.datacraft.com.ar/musica-jeff-wayne-guerra-mundos.html" target="_blank"><img style="width: 256px; height: 261px;" src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/GuerradelosMundosDisco.jpg" id="img_0" class="imgdcha"></a><a href="http://www.datacraft.com.ar/musica-jeff-wayne-guerra-mundos.html" target="_blank">La versión a ritmo de ópera rock de Jeff Wayne</a> siguió en 1978 el original de H.G. Wells y contó con Richard Burton como narrador. Fue un gran éxito de crítica y público allí donde salió a la venta. Existen dos versiones en español, sólo disponibles en el mercado de segunda mano, la mejor de ellas una en la cual la narración corre a cargo de Teófilo Martínez. El patrón de la invasión alienígena La invasión es un clásico de la ciencia ficción, como el viaje en el tiempo, la nave generacional y el escenario postapocalíptico. El periodista argentino Carlos Scolari hace en No pasarán (Páginas de Espuma, 2005) un recorrido por la historia de los ataques extraterrestres. "Todas las invasiones alienígenas conducen a H.G. Wells", advierte. Publicado originalmente en el diario <a href="http://www.elcorreodigital.com" target="_blank">El Correo</a>. </div></div> false

2008-10-29T21:01:25+01:00

2008-10-30T01:24:00+01:00 53054374

2009-03-08T23:04:37+01:00

la-noche-llegaron-marcianos

2008-10-30T01:25:24+01:00

1 La noche que llegaron los marcianos

2009-05-19T13:28:09+02:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="center"><object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/K4ae7hlMeeA&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/K4ae7hlMeeA&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> <div align="justify">¿Qué cree que era el <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/ovnis" target="_blank">ovni</a> que estuvo a punto de chocar contra un avión de Alitalia el 21 de abril de 1991 sobre Reino Unido, según la <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/10/21/-cuidado-con-ovni-" target="_blank">documentación secreta hecha pública ayer</a> por el <a href="http://www.mod.uk/" target="_blank">Ministerio de Defensa (MoD)</a> británico? Fue la primera pregunta que hice a varios expertos con los que hablé del asunto horas después de que las agencias de prensa rebotaran la noticia por todo el mundo. Dos de los consultados me dieron una respuesta; otros dos prefirieron no pronunciarse hasta disponer de más información que la divulgada por los medios. Primero hablé con <a href="http://mihteriohdelasiensia.blogspot.com/" target="_blank">Ricardo Campo</a>, estudioso del mito extraterrestre y compañero del <a href="http://www.circuloesceptico.org/" target="_blank">Círculo Escéptico</a>. Me dijo que creía que el objeto misterioso cuadraba "a primera vista mejor con un posible bólido, un meteoro, que con un misil, que tendría que haber sido visto por mucha más gente desde tierra". Un par de horas después, recibí respuesta de <a href="http://www.drdavidclarke.co.uk/" target="_blank">David Clarke</a>, también experto en el análisis de sucesos ovni y asesor del MoD en el proceso de desclasificación. Le había preguntado: "¿Tiene alguna hipótesis sobre lo que pudo ser el objeto?" (no cité en ningún momento la opción del bólido). "Existe la posibilidad de que fuera un bólido diurno, un trozo de roca del espacio quemándose en la atmósfera. Algo así habría parecido a los pilotos un objeto alargado, con la forma de un misil", me explicó. Y añadió en respuesta otra de mis preguntas: "No he investigado el caso directamente. Lo que se de él se basa en los documentos del MoD. Pero mi colega <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jenny_Randles" taget="_blank">Jenny Randles</a> buscó posibles explicaciones en su momento y llegó a la misma conclusión". <img style="width: 290px; height: 204px;" src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/OvnisYahoo.jpg" id="img_0" class="imgdcha">Clarke me explicó, además, que no podía considerarse este suceso como inexplicable, porque la investigación oficial "se centró principalmente en la posibilidad de que el ovni fuera un ingenio militar, un misil o posiblemente un globo. No pidieron la ayuda de meteorólogos y astrónomos que podían haberles ayudado a identificarlo". Y volvió a repetir que el MoD se desentendió del suceso una vez descartada la amenaza para la seguridad nacional: "Cerró el caso cuando eliminó la posibilidad de que el ovni fuera una aeronave o un misil extranjero. Es lo habitual en la política de defensa de Reino Unido" En las últimas horas, he visto cómo varios informativos de televisión extranjeros y españoles se han hecho eco de la noticia. Han destacado lo intrigante del encuentro del avión de Alitalia y han dado por hecho que no se tiene ni idea de cuál fue la causa del avistamiento. Han hablado con Clarke, pero no le han preguntado qué cree que pudo ser el misterioso misil visto por los tripulantes del avión de Alitalia. Así, hemos oído cosas como que estamos ante un ovni oficial, cuando que el objeto no se identificara en su día se debe a un proceso de investigación que no perseguía saber de qué se trataba, sino solo descartar que fuera una amenaza militar. Lo más llamativo y preocupante, sin embargo, es que ninguno de los colegas que he leído, escuchado o visto ha hecho una simple pregunta a Clarke u otro experto: ¿qué cree que fue? Será que no les interesa saberlo. <div align="center"><object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/50GYSSBgzv8&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/50GYSSBgzv8&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></div></div></div>

2008-10-21T16:26:18+02:00

2008-10-21T16:25:00+02:00 53051675

2008-10-25T20:10:48+02:00

-por-a-medios-les-interesa-era-ovni-casi

2008-10-21T19:36:43+02:00

1 ¿Por qué a los medios no les interesa saber qué era el ovni que casi chocó contra un avión de Alitalia?

2008-11-30T14:43:45+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify"><img style="width: 250px; height: 391px;" src="http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/magonia/NinaHagen.JPG" title="Nina Hagen. Foto:Reuters." id="img_0" class="imgdcha">Hubo un tiempo en el que todo ufólogo que se preciara hacía alarde de haber mantenido encuentros con extraterrestres (no pregunten por las pruebas, no me sean desconfiados). Ahora, la epidemia contactista parece haberse trasladado al mundo de la música. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nina_Hagen" target="_blank">Nina Hagen</a>, decadente estrella punk de los 70 y 80, contará un encuentro que tuvo con un <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/ovnis" target="_blank">ovni</a> este sábado en el canal <a href="http://www.prosieben.de" target="_blank">ProSieben</a>, donde presentará un documental dedicado al tema. Mientras <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/3/10/robbie-williams-quiere-ser-ufologo" target="_blank">Robbie Williams sueña con ser ufólogo</a>, Hagen parece que aspira a convertirse en embajadora intergaláctica de buena voluntad. Según informa Efe, en el documental, visitará Nuevo México con un parasol y una bandera de la paz para hablar del <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/7/27/el-pueblo-mas-marciano">incidente de Roswell</a> (y me imagino que ocntar las mismas tonterías de siempre). Lo del parasol, pase; pero ¿a qué viene lo de la bandera de la paz? Y no es lo peor. Parece que el programa da sus segundos de gloria a un pobre hombre que se cree mitad humano, mitad extraterrestre. Después de formar parte del equipo de <a href="http://www.popstars-new-angels.de" target="_blank">Popstars</a>, un reality show, Hagen se resiste a caer en el olvido persiguiendo a los marcianos. Sigue haciendo lo mismo de siempre, el ridículo. </div> false

2008-10-09T18:56:09+02:00

2008-10-09T18:59:00+02:00 53048249

2008-10-17T13:00:12+02:00

nina-hagen-la-caza-marcianos

2008-10-09T18:59:27+02:00

1 Nina Hagen, a la caza de marcianos

2009-05-19T15:59:39+02:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify">Juan Manuel de Prada se confirma con su <a href="http://www.xlsemanal.com/web/firma.php?id_edicion=3487&id_firma=7091" target="_blank">artículo del último número</a> del <a href="" target="_blank">XL Semanal</a> como uno de los principales propagandistas en España del <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/creacionismo" target="_blank">creacionismo</a>. Ya dio un gran paso en esa dirección en julio de 2006, en una <a href="http://www.xlsemanal.com/web/firma.php?id_edicion=1207&id_firma=2851" trage="_blank">lamentable columna</a> -publicada en la misma revista- en la cual <a href="%20http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/7/25/juan-manuel-prada-rechaza-teoria-la-evolucion" target="_blank">rechazaba la teoría de la evolución</a> recurriendo a <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Gilbert_Keith_Chesterton" target="_blank">Gilbert K. Chesterton</a>, autor a quien vuelve a sacar a relucir ahora para dejarnos claro que no ha aprendido nada en los dos últimos años, que sigue sin saber de lo que habla. <img alt="Juan Manuel de Prada. Foto: Efe." src="/blogfiles/magonia/Prada.jpg" vspace="10" width="200" align="right" height="251" hspace="10">"Que los medios de comunicación alteran la realidad, introduciendo a su conveniencia tergiversaciones más o menos gruesas que dificultan o impiden una cabal comprensión de los acontecimientos, no parece asunto que admita demasiada controversia. Más estupefaciente resulta que tales tergiversaciones gruesas puedan ejercer sobre sus destinatarios una suerte de abducción plácida, un estado de hipnosis que reformatea su capacidad de juicio y les hace tragarse sin rechistar las trolas más rocambolescas y desquiciadas", empieza el novelista. Es cierto que en los medios, hasta en los serios, sucede eso. Su texto lo demuestra. Porque pone su pluma al servicio del credo creacionista, aunque eso conlleve falsear la realidad y hacer gala de una supina ignorancia. Se queja De Prada de que el creacionismo "se suele pintar como una quimera urdida por cuatro friquis fanáticos, según la cual el origen de la vida debe ser explicado mediante una lectura literal del <a href="http://www.sindioses.org/genesis/genesis1.html" target="_blank">primer capítulo del Génesis</a>. Esta caracterización paródica de los llamados creacionistas resulta tan inverosímil como otra que caracterizase a los evolucionistas como friquis que aceptan sin empacho que el hombre desciende por vía directa del mosquito del vinagre, puesto que comparte con él un altísimo porcentaje de su material genético". Es verdad que no todos los creacionistas leen literalmente el primer capítulo Génesis, pero los hay que sí. Por el contrario, no existe evolucionista alguno que sostenga que descendemos "por via directa" de la mosca del vinagre, insecto que es un pariente lejano nuestro, pero no un ancestro del ser humano. "Seguramente existan necios que sostengan que el mundo fue creado en seis días de reloj por un taumaturgo de abracadabra, como sin duda existirán necios que cuando se tropiezan con un mosquito del vinagre se enternezcan, pensando que se hallan ante un pariente lejano", continúa el escritor. Y sigue confundiéndose. Los primeros necios existen; los segundos no. La razón es muy simple: la mosca del vinagre, como cualquier otro ser vivo, es pariente nuestro; lejano, pero pariente. Toda la vida en la Tierra está emparentada como una gran familia con un árbol genealógico de miles de millones de años y millones de integrantes. Al negar el parentesco con el insecto, De Prada demuestra que no sabe de lo que habla. Darwin y Dios Luego nos dice que "el propio <a href="http://www.geocities.com/RainForest/Canopy/7800/es-darwin.html" target="_blank">Darwin</a> nunca negó la intervención divina en su obra canónica, El origen de las especies; pero, misteriosamente, la prensa que lo jalea -que, por supuesto, no se ha tomado la molestia de leerlo- suele esgrimirlo como autoridad irrefutable para negar tal intervención, condenando a quienes la afirman al gueto de los indoctos y los oscurantistas". Darwin ni mete ni saca a Dios en su teoría porque los seres sobrenaturales no pintan nada en un trabajo científico. El naturalista británico explica la evolución por medio de la selección natural, no mediante milagros, porque <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2008/2/27/-la-idea-la-creacion-es-excusa-no-hacer-ciencia-" target="_blank"">la idea de la Creación es ajena a la ciencia</a>. Por si esa tergiversación fuera poca, De Prada añade que "lo cierto es que tal intervención (la divina), por mucho que avance la ciencia, nunca podrá ser probada ni refutada categóricamente". Vamos a ver: quien tiene que demostrar algo es quien defiende ese algo. Quien sostiene que una divinidad ha actuado a lo largo de la Historia debe presentar las pruebas de ello, si quiere que esa afirmación sea tomada como algo más que una creencia. Mientras no haya pruebas, no hay divinidad que valga, se llame ésta Zeus, Odín, Yahvé, Papá Pitufo... Como De Prada no puede refutar la existencia de Papá Pitufo, ¿quiere eso decir que somos una creación de un barbudo duende azul con barretina? Sobrecoge que el novelista aproveche una tribuna como el XL Semanal para intentar vender al público una idea tan rocambolesca y desquiciada. Por último, regresa a Chesterton y el arte rupestre, repitiendo argumentos que ya utilizó en julio de 2006. Dice que "las pinturas rupestres no fueron comenzadas por monos y terminadas por hombres; los monos no pintan mejor a medida que evolucionan: simplemente, no pintarán jamás. Ese rasgo exclusivo de la personalidad humana plantea un desafío a nuestra inteligencia que la prensa occidental se niega a afrontar". Para él, el arte paleolítico rebate la tería de la evolución. Permítanme que repita lo que ya escribí hace dos años. Las pinturas rupestres fueron hechas por hombres -es cierto-, pero hubo muchas generaciones de hombres con anterioridad que no pintaron en las paredes de las cuevas. Y los hubo antes que no tuvieron arte. Hoy, un número creciente de paleontólogos cree que el comportamiento humano moderno -que se caracteriza por el pensamiento abstracto y el simbolismo, la talla de huesos por razones religiosas, las herramientas del tipo de arpones...- emergió gradualmente en nuestra especie durante decenas de miles de años. No, Altamira no la empezó un mono y la acabó un hombre. La acabó el mismo primate que la empezó a pintar, un hombre descendiente de otros homínidos que habían vivido en África hace millones de años y que nos costaría identificar como algo más que chimpancés bípedos. Somos diferentes a las demás criaturas, pero no somos el fin de un camino. Si hoy cayera un asteroide de gran tamaño -¿por qué fue la divinidad tan cruel de crear a los dinosaurios y luego exterminarlos en masa?-, con el tiempo la vida resurgiría y la historia del hombre no habría sido nada más que un pequeño intermedio en la de la Tierra. De Prada cree que "el asunto primordial no es otro sino aceptar que la Creación es fruto de un azar complejo o asumir que obedece a un designio divino". Y vuelve a confundirse. Porque el azar es sólo una parte del proceso: la vida ha evolucionado en la Tierra durante unos 3.800 millones de años condicionada por mutaciones aleatorias y la selección natural. Ésta ultima es el mecanismo que guía de forma natural, sin intervención mágica alguna, el proceso evolutivo. Es la clave y, por eso, Darwin la llevó al título de su obra: <a href="http://darwin-online.org.uk/EditorialIntroductions/Freeman_OntheOriginofSpecies.html" target="_blank">El origen de las especies mediante la selección natural, o la preservación de la razas favorecidas en la lucha por la existencia</a>. La reducción de la evolución al mero azar es una prueba más de que el novelista habla de oídas y de cómo los creacionistas "alteran la realidad, introduciendo a su conveniencia tergiversaciones más o menos gruesas que dificultan o impiden una cabal comprensión" de la teoría de la evolución.</div>

370

2008-09-30T03:59:29+02:00

2008-09-30T03:58:00+02:00 53045368

2009-09-02T19:13:47+02:00

juan-manuel-prada-las-cavernas

2008-09-30T04:25:00+02:00

1 Juan Manuel de Prada de las cavernas

2009-09-02T19:13:47+02:00