23 Nov 2007
Nos hemos lucido la mayoría de los medios de comunicación. Leía hoy por la mañana, en varias prestigiosas cabeceras de Internet y del mundo real, que Paulina Rubio iba a ser la nueva voz de La Oreja de Van Gogh. Me sonó desde el principio a rumor asumido en las redacciones como realidad sin haberlo confirmado. Así se lo conté a Mikel Iturralde, director de Información de El Correo Digital, mientras yo iba en taxi a una reunión. Le dije que, aunque no había tenido tiempo de confirmar mi sospecha, la historia olía muy mal, a broma radiofónica, porque la noticia se basaba en una entrevista al batería del grupo, Haritz Garde, en la emisora Rock & Gol, hecha por José Antonio Abellán. El tiempo confirmaba mi sospecha en forma de mensaje de correo electrónico de los representantes del grupo guipuzcoano que, al volver a la redacción de El Correo pasado el mediodía, me enviaba Iñaki Esteban, vecino de Divergencias. "Paulina Rubio -decía el comunicado- no será la cantante de LOVG. Haritz Garde no ha hecho ninguna declaración ni entrevista en ningún medio de comunicación. Reiteramos que los componentes de La Oreja de Van Gogh, no han hablado con ningún medio de comunicación tras su comunicado oficial. Desmentimos rotundamente la noticia". Para confirmar o desmentir la noticia, habría bastado con llamar por teléfono a los representantes de la banda. Sin embargo, la mayoría de los medios no lo hizo. Y luego nos quejamos de la pérdida de credibilidad...
Hace unas semanas, Eduard Punset intentó, por el contrario, disfrazar de rumor una noticia lanzada desde la redacción de Redes, el programa que dirige y presenta en La 2. El 31 de octubre a las 18.56 horas, una integrante del equipo de Redes, Laura Carrau, envió a la lista de correo de la Asociación Catalana de Comunicación Científica (ACCC) un mensaje en el que decía: "Després d'onze anys oferint ciència i bones converses TVE ha decidit suspendre Redes de la seva parrilla. Abans però, no volem deixar d'agraïr-vos la vostra confiança en el programa i en tot l'equip. De part de tots nosaltres, moltes gràcies i que la ciència continui! Darrera emissió de Redes. Diumenge 4 de novembre sobre les 2h aprox". Es decir, que el programa desaparecía por decisión de TVE. La comunidad de interesados por la divulgación científica picó el anzuelo, se echó las manos a la cabeza, y medios tradicionales y blogs rebotaron la noticia. La fuente era fiable, tenía nombre, apellidos, dirección de correo electrónico y era miembro del equipo de Redes. Pues, bien, días después, el propio Punset decía en su blog que todo había sido un rumor y pasaba por alto que, de serlo, lo habían lanzado desde Redes. No sé qué pensarán ustedes, pero a mí me da que el ex político y su equipo no han jugado limpio, que, sabedores de cómo los rumores se convierten en noticia en Internet, lanzaron la historia con el objetivo de obtener vayan ustedes a saber qué. Yo me tragué la noticia dada por Laura Carrau por los motivos antes expuestos, pero ya he puesto a Punset y su equipo en la lista de fuentes poco fiables.
Por otra parte, me han sorprendido los lamentos generalizados entre los aficionados a la divulgación por la falsamente anunciada desaparición del programa de Punset. No soy espectador de Redes porque me desagrada el personalismo que rezuma, pero también porque equipara ciencia y charlatanería. Punset concede la misma credibilidad a un científico de verdad que a Uri Geller -"Tú eras un pionero y ahora esto es ciencia, ciencia pura", dijo el ex político respecto a las tonterías del doblacucharas israelí ante las cámaras de TVE-, Deepak Chopra, Rupert Sheldrake y compañía. Mezcla ciencia y pseudociencia, como Louis Pauwels y Jacques Bergier en la revista Planete e Iker Jiménez en Cuarto milenio, por citar a los pioneros de ese arte y a un discípulo aventajado. Y eso me parece un juego irresponsable y peligroso.
29 Oct 2007
10 Ago 2007
17 Jul 2007
28 May 2007
Auguraba hace un par de semanas Sybila, profetisa de Apolo y sacerdotisa de Artemisa, los resultados de las elecciones de ayer en la comunidad autónoma valenciana y su capital. Gracias a las cartas del tarot, adelantaba que la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, iba a ganarse la reelección de calle, que ningún partido iba a lograr la mayoría absoluta en la comunidad autónoma y hasta detallaba los porcentajes de voto a escala autonómica: "El PP, entre un 42% y un 44%; el PSPV, entre el 34% y 38%, y EU -Compromis-, un 20%". También explicaba que se iba a abstener "mucha gente".
Los resultados del estudio los adelantaba en un reportaje del 11 de mayo el diario Las Provincias, supongo que en un intento de demostrar que uno puede ahorrarse las siempre costosas encuestas preeelectorales si cuenta en sus filas con una vidente de prestigio. Porque, explicaba el autor de la información, Sybila "ha sido aceptada en el mundo de los dioses como mediadora entre éstos y los humanos", y es una bruja multicanal: usa para sus predicciones tanto el tarot de Marsella, como la bola de cristal, el I Ching y la quiromancia, entre otros métodos.
Pero los valencianos, ignorantes ellos, no parecen saber nada de eso y dejaron ayer a la adivina en mal lugar. Acudieron a las urnas prácticamente en los mismos porcentajes que hace cuatro años: votó para la Alcaldía de Valencia el 68,42% (68,50%, en 2003) de los electores y depositó su voto en la urna autonómica el 70,91% (el 71,51%, en 2003). Rita Barberá venció en la capital sin problemas, algo que sabíamos todos, como que Alberto Ruiz-Gallardón iba a aplastar a Miguel Sebastián en Madrid, Iñaki Azkuna repetiría sin problemas en Bilbao y en La Coruña el PSOE sentiría en sus carnes el final del efecto Vázquez. Tampoco anduvo la bruja fina fue a escala autonómica. El PP logró una mayoría absoluta regional más que holgada -54 diputados de un total de 99- gracias a que acaparó el 52,22% de los votos -seis puntos por encima de 2003 y bastante más que del 42% al 44% predicho por Sybila-; los socialistas el 34,21% de las papeletas -dentro del amplio rango augurado por la bruja, entre el 34% y el 38%- y Compromis PV se quedó en un minúsculo 7,97%, frente al triunfal 20% que le otorgaban los dioses.
Recapitulemos: de seis predicciones, la bruja sólo acertó en dos. La delegada de Apolo y Artemisa en la Tierra la pifió en lo que se refiere a participación ciudadana, si los populares iban a tener mayoría absoluta en las Cortes Valencianas y los porcentajes de voto de dos partidos. Sólo atinó en predecir la, por cualquiera prevista, victoria de Rita Barberá y facilitar aproximadamente -con 4 puntos de margen, mucho hasta para las encuestas más torpes- el porcentaje de voto regional del PSOE.
El malvado Josu Mezo escribió al día siguiente en Malaprensa que la lectura de la amplia desinformación electoral sobre Sybila le producía "una mezcla de hilaridad y vergüenza ajena". "¿Con esto se gasta papel en plena campaña electoral?", se preguntaba. Retóricamente, claro. Porque él sabe perfectamente que algunos medios gastan papel y tiempo en brujos, preguntar a los candidatos en entrevistas cosas tan importantes como qué signo del Zodiaco son o hacerles la carta astral. ¡Ah!, no duden de que el negocio de Sybila seguirá viento en popa a costa de los ingenuos de turno, incluidos algunos políticos de los que Las Provincias no facilita el nombre, aunque eso sí que sería un servicio público.
13 May 2007
10 May 2007
Joe Nickell no se siente fielmente retratado en el papel que interpreta Hilary Swank en La cosecha. La razón no es que él sea hombre y ella, mujer. En este caso, el sexo es lo de menos. El problema es la evolución de Katherine Winter, el personaje interpretado por Swank. Es una misionera que ha perdido la fe, que se dedica a investigar milagros y que al final vuelve al redil tras toparse con lo que parece una serie de plagas bíblicas. Esa evolucióm está en las antípodas de lo vivido por Nickell. Como sabe cualquiera que haya leído sus libros o le conozca, investiga lo paranormal desde hace muchos años y nunca ha dado con pruebas de que exista algo más allá. Además, es un tipo divertido -sus bromas y chistes forman parte del programa oficioso de todo congreso escéptico- que no encaja con esos protagonistas atormentados, como al que da vida Swank, tan habituales en la pantalla grande.
"Me gustaron los primeros diez o quince minutos [de la película], cuando el personaje parecía estar haciendo lo que yo hago", ha dicho el veterano miembro del Comité para la Investigación Escéptica (CSI) en una entrevista publicada por la revista Fortean Times (FT). Luego, a la misionera le empiezan a pasar esas cosas asombrosas que nunca le suceden a Nickell -ni suceden en la vida real a nadie, seamos serios-, pero de las que están plagadas películas como La cosecha. Alistair Strachan pregunta en FT a Nickell si el enfoque escéptico es anticinematográfico, y éste responde, acertadamente, que no. Obviamente, el punto de vista crítico acaba con el misterio, pero todo lo que rodea la investigación puede ser lo suficientemente apasionante como para mantener a alguien pegado a la pantalla durante un par de horas. Voy a poner un ejemplo basado en hechos reales, que dirían en Hollywood.
Imagínese que un grupo de personas, liderado por un personaje que asegura estar en contacto con seres de otros mundos, empieza a recibir cartas supuestamente firmadas por extraterrestres. Los autores de las misivas dicen que viven entre nosotros y que apenas se diferencian físicamente, y empiezan a transmitir información científica avanzada a los elegidos, algunos de los cuales llegan a recibir llamadas telefónicas de seres con voz gutural. Ante las dudas de sus recién captados seguidores, los alienígenas ofrecen una prueba: un platillo volante con su emblema en la panza sobrevolará una zona habitada un día determinado. Así ocurre y hay quien fotografía la nave. Poco a poco, hay ufólogos que comienzan a escribir libros sobre la historia, un enigma incuestionable para ellos. Pasan los años y, treinta después, el autor del engaño confiesa tras ser sometido a chantaje por un joven reportero esotérico. Todo es falso, dice el bromista, pero casi nadie le cree en la comunidad ovni. ¿No me dirán que no hay buena materia prima? Pues algo parecido a esto -me he tomado algunas licencias- ocurrió en España entre mediados de los años 60 y principios de los 90 del siglo pasado. Como dice Nickell en FT, los asuntos que él investiga, y de los que yo suelo hablar en esta web, pueden tener mucha carga dramática.
Cuando Swank visitó España, para promocionar La cosecha, dijo que ella es "más creyente que escéptica" y que, para preparar su personaje, había leído "libros de desmitificadores que buscan razones científicas en los fenómenos sobrenaturales". Libros y revistas, porque entre el material del que se nutrió estaba The Skeptical Inquirer, tal como cuenta Nickell en un artículo recientemente publicado por el CSI, en el que dice que la actriz le causó una buena impresión durante la conversación que mantuvo con ella en un momento del rodaje. Además, recuerda como, en una entrevista concedida por Swank a un medio, habló de él como un hombre que "desmonta milagros. Para cada milagro que le traigas, él encontrará una razón científica por la cual no lo es". Dicho así parece una buena idea para una serie. Y original porque lo habitual es que los investigadores paranormales de la televisión, de dar con una explicación, sea sobrenatural.
30 Abr 2007

Dice el sorprendente texto zodiacal difundido ayer que los Tauro son, personas "persistentes, de buen corazón y a quienes no les gustan las prisas". Y añade: "La pequeña hija de los Príncipes de Asturias ha dado muestras de esa última inclinación porque, al contrario que su hermana mayor que nació con tres semanas de adelanto, ha esperado a que su madre saliera de cuentas para abandonar su refugio durante nueve meses". ¡Impresionante! "A los Tauro, aseguran los expertos en horóscopos, les encanta sentirse seguros y son muy cariñosos y fieles. En contrapartida, a veces pecan de ser celosos, posesivos y algo codiciosos", continúa la delirante nota. Y sigue: "Tienen buen gusto y son amantes de la música, materia en la que la nueva Infanta de España tendrá como gran maestra a su abuela materna, la reina Sofía. Tampoco son ajenos a todo aquello que suene a comodidad, a estabilidad o a placer, y las cosas naturales presentan para ellos un atractivo irresistible. No soportan las presiones y lo de estar mucho tiempo en casa no es lo suyo, aunque disfrutan con la reflexión y no les convencen los cambios".
La colección de topicazos y generalidades en las que puede casar cualquiera continúa hasta el final del despacho, que se cierra con una lista parcial de famosos Tauro -Salvador Dalí, Juan Pablo II, William Shakespeare y Leonardo da Vinci- muy bien elegida. Porque, bajo ese signo también nacieron, entre otros, el pedófilo y caníbal Albert Hamilton Fish y Herman Webster Mudgett, autor confeso de veintisiete asesinatos. Menos mal que los Tauro, según Efe, son "tranquilos por naturaleza". Por cierto, la infanta Leonor comparte signo zodiacal con Charles Manson, el asesino de Sharon Tate, y Coral Eugene Watts, que mató a decenas de mujeres en Estados Unidos.
¡Que nadie se asuste y encierre a las niñas bajo siete llaves! A pesar de los famosos criminales con los que comparten signo del Zodiaco, no hay que ponerlas bajo vigilancia. Más o menos, una duodécima parte de los criminales es Tauro, otra Escorpio, otra Cáncer... Y pasa lo mismo con los futbolistas, los médicos, los periodistas, los cantantes, los informáticos... Por eso, es una tontería destacar a Dalí, Juan Pablo II, Shakespeare y Leonardo como ejemplos de lo que puede llegar a ser Sofía de Borbón y Ortiz, una niña privilegiada, pero no por ser Tauro, sino por ser hija de quien es.
Sospechaba antes de dar con el despacho de Efe que, entre tanto almibar real como desprendían ayer los medios de comunicación -¿manda regalos la Casa real a los periodistas pelotas?-, algún colega haría gala de su ignorancia dando importancia al Zodiaco de la recién nacida, como había ocurrido con su hermana mayor. ¡Acerté! Y eso que no soy vidente. Ahora queda por ver cuántos diarios, radios, televisiones y webs repiten hoy la memez, para vergüenza y mayor descrédito de la profesión periodística.
Porque la astrología no funciona y el horóscopo es una estupidez, lo haga quien lo haga y crea en él quien crea. Como dije hace año y medio, puede comprobar su nula fiabilidad usted mismo en la próxima reunión de amigos. Coja un periódico, ábralo por la página del horóscopo y pida a sus amigos, uno a uno, que le digan cuál es su signo del Zodiaco. Luego, lea a cada uno de ellos una predicción que no corresponda a su signo: a Aries la de Tauro, a Capricornio la de Leo... Ya verá cómo nadie se queja, ya que cada predicción es tan general que funciona como una prenda elástica, vale a cualquiera independientemente de la personalidad. Si es educador, le propongo que someta a sus alumnos a un experimento clarificador al que igual Efe debería someter a algunos de sus periodistas. Más que nada para evitar que la agencia vuelva a hacer el ridículo la próxima vez que nazca un bebé real.
11 Feb 2007
| "-... En ese contexto hago intervenciones paródicas, acciones de intoxicación informativa que sirven para llamar la atención sobre los peligros de la credulidad. Algunas de esas obras quedan como caballos de Troya o bombas de relojería sin estallar, esperando su ocasión. -Supongo que se refiere al programa del pasado junio de Iker Jiménez en el que se presentó como un caso auténtico su conocido trabajo Sputnik [1997], acerca del supuesto astronauta soviético del Soyuz 2 desaparecido Ivan Istochnikov. No se dieron cuenta de que se trataba de un montaje -sensacional montaje, por cierto- y que el cosmonauta de las fotos era usted mismo [Ivan Istochnikov, para más inri, es la traducción aproximada al ruso del nombre Joan Fontcuberta].
-Fue orgásmico. Que un medio se tragara el anzuelo hasta el fondo... |
19 Ene 2007
el magazín de Terese Mendiguren e Israel Olivera. Empecé comentando noticias científicas y acabé con un espacio quincenal dedicado a los misterios de lo paranormal, que se interrumpió a mediados de la temporada pasada por cambios en el formato del programa. Ahora, vuelvo a la carga todos los martes, entre las 21.30 y las 22 horas, con un miniespacio escéptico y desenfadado en el que hablaré de todo un poco, intentando separar el trigo de la paja. ¡Ah!, quienes no disfruten de Bilbovisión por no vivir en la más grande de las ciudades podrán seguir mis andanzas en la pequeña pantalla en esta bitácora a partir de la próxima semana. Colgaré aquí cada una de las intervenciones para que los críticos puedan hacer sangre.
Sobre este blog
magonia
Luis Alfonso GámezUna ventana crítica al mundo del misterio
Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com
Mis tags
Categorías
- Apariciones en Bilbovisión
- Apariciones en Punto Radio Bilbao
- Astrología, adivinación y predicciones
- Avance de la ciencia, superstición e incultura
- Bruno cardeñosa
- Caras de Bélmez
- Charlas en vídeo
- Conspiraciones
- Crónica negra de lo paranormal
- Creacionismo
- Curiosidades
- Dossier 'Planeta encantado'
- Dotados
- Enigmas de la mente
- Enigmas de la religión
- Enigmas de la Tierra
- Enigmas del espacio
- Enigmas del pasado
- Escépticos
- Fernando Jiménez del Oso
- Iker Jiménez
- Javier Sierra
- Juan José Benítez
- Libros
- Manuel Carballal
- Medios de comunicación y anticiencia
- Monstruos
- Obituarios
- Ovnis
- Pseudomedicinas
- Revistas
- Tergiversación de la Historia
- Varios
- Vendedores de misterios
Enlaces
- Círculo Escéptico
- Comité Italiano para el Control de las Afirmaciones de lo Paranormal (CICAP)
- Comité para la Investigación Escéptica (CSI)
- El Retorno de los Charlatanes
- La Biología Estupenda
- La Nave de los Locos
- Malaprensa
- Marcianitos Verdes
- Microsiervos
- Mihteriohdelasiensia
- Misterios del Aire
- Proyecto Darwin
- Revista 'Pensar'
Secciones
Archivos por meses
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
- Noviembre 2007
- Octubre 2007
- Septiembre 2007
- Agosto 2007
- Julio 2007
- Junio 2007
- Mayo 2007
- Abril 2007
- Marzo 2007
- Febrero 2007
- Enero 2007
- Diciembre 2006
- Noviembre 2006
- Octubre 2006
- Septiembre 2006
- Agosto 2006
- Julio 2006
- Junio 2006
- Mayo 2006
- Abril 2006
- Marzo 2006
- Febrero 2006
- Enero 2006
- Diciembre 2005
- Noviembre 2005
- Octubre 2005
- Septiembre 2005
- Agosto 2005
- Julio 2005
- Junio 2005
- Mayo 2005
- Abril 2005
- Marzo 2005
- Febrero 2005
- Enero 2005
- Diciembre 2004
- Noviembre 2004
- Octubre 2004
- Septiembre 2004
- Agosto 2004
- Julio 2004
- Junio 2004
- Mayo 2004
- Abril 2004
- Marzo 2004
- Febrero 2004
- Enero 2004
- Diciembre 2003
- Noviembre 2003
- Octubre 2003
- Septiembre 2003
- Agosto 2003
- Julio 2003
- Junio 2003
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
