El juicio de Bélmez: Pedro Amorós pierde el primer asalto

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify"><a href="http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia?cat=409" target="_blank">Bruno Cardeñosa</a> augura desde hace meses el final del movimiento escéptico español a consecuencia de las demandas de <a href="http://www.noccom.com/erdlc/Lista.htm#05" target="_blank">Pedro Amorós</a> y la alcaldesa de Bélmez de la Moraleda, María Rodríguez Arias, contra quienes han denunciado públicamente el engaño de las caras fantasmales del pueblo jienense. Amorós iba a emprender acciones legales contra quienes han sostenido que sus credenciales son inventadas -<a href="http://charlatanes.blogspot.com/2004/08/siguen-cayendo-las-mentiras-de-pedro.html" target="_blank">no es ni ha sido nunca miembro del Instituto SETI</a>, <a href="http://charlatanes.blogspot.com/2004/08/dice-la-bbc-que-pedro-amors-qu.html" target="_blank">ni ha colaborado con la BBC</a>, <a href="http://charlatanes.blogspot.com/2004/09/ahora-la-cnn-estudia-el-caso-amors.html" target="_blank">ni la CNN sabe nada de él</a>- y que su implicación en la aparición de las nuevos rostros de cemento no tiene nada de paranormal, y la regidora socialista iba llevar ante la Justicia a quienes han acusado al Ayuntamiento de "encubrir una trama fraudulenta en torno al fenómeno paranormal de <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/caras-belmez" target="_blank">las caras de Bélmez</a>". "No tendrán otro remedio más que disolver la asociación para no hacer frente a la que se les vendrá encima", vaticina Cardeñosa. La asociación a la que se refiere es <a href="http://www.arp-sapc.org" target="_blank">ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico</a>, que, junto al <a href="http://circuloesceptico.org" target="_blank">Círculo Escéptico</a>, es una de las entidades cuyos socios han denunciado el fraude. Al final, todo se ha limitado a una demanda de Amorós contra Javier Cavanilles, periodista de <a href="http://www.elmundo.es" target="_blank">El Mundo</a>, y ni otros han sido denunciados por el presidente de <a href="http://www.editorialbitacora.com/bitacora/secta/secta.htm" target="_blank">la inexistente Sociedad Española de Investigaciones Parapsicológicas (SEIP)</a> ni <a href="http://charlatanes.blogspot.com/2004/11/el-mentiroso-la-alcaldesa-y-las-caras.html" target="_blank">la alcaldesa de Bélmez</a> ha llevado a efecto <a href="http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20050105115820&tabID=1&ch=68" target="_blank">las acciones legales acordadas por el Pleno municipal del 4 de enero de 2004</a>. Amorós acabó reclamando a Cavanilles una indemnización de 60.000 euros por <a href="http://editorialbitacora.com/bitacora/amoros01/amoros01.htm" target="_blank">los reportajes publicados en el periódico acerca de las famosas caras de Bélmez</a>, y pidió además medidas cautelares: que, por protección a su honor, su intimidad y su imagen, la Justicia prohibiera al periodista y al diario publicar informaciones sobre él y su participación en el caso de Bélmez hasta que hubiera sentencia firme. <a href="http://servicios.elcorreodigital.com/varios/documentos_blogs/sentenciacautelar.pdf" target="_blank"><img alt="La sentencia sobre las medidas cautelares pedidas por Pedro Amorós." src="/blogfiles/magonia/SentenciaAmoros.jpg" vspace="10" width="175" align="right" hspace="10"></a>Aunque el caso no se dirimirá judicialmente hasta abril, ya hay <a href="http://servicios.elcorreodigital.com/varios/documentos_blogs/sentenciacautelar.pdf" target="_blank">auto</a> sobre las medidas cautelares. El Juzgado de Primera Instancia Número 3 de San Vicente del Raspeig (Alicante) las ha rechazado. "No existe en el caso que nos ocupa intromisión al derecho al honor, y además la adopción de la medida cautelar solicitada es indeterminada y si se acordara vulneraría el derecho a la información y expresión que proclama nuestra Constitución Española", dice la resolución. Un mal inicio para Amorós, que es condenado a pagar las costas y lo que pretendía era acallar a los críticos que han demostrado que algo huele a podrido en este enigma del Tardofranquismo resucitado nada misteriosamente a principios del siglo XXI. A ver qué dice ahora <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/12/22/las-fantasmales-demandas-y-nuevas-mentiras-bruno" target="_blank">Cardeñosa, experto en anunciar falsas demandas</a> en los foros de Internet.</div>

2007-06-15T16:06:43+02:00

2006-03-31T11:57:00+02:00 11518

2006-11-17T17:57:40+01:00

el-juicio-belmez-pedro-amoros-pierde-primer-asalto

2006-03-31T11:57:59+02:00

1 El juicio de Bélmez: Pedro Amorós pierde el primer asalto

2008-12-16T20:43:16+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="center"><img src="http://blogs.elcorreodigital.com//blogfiles/magonia/Fermin.jpg" vspace="10" width="510" align="middle" height="NaN" hspace="10"> <div align="justify">"El sida es para los jóvenes de hoy un gran desconocido", me decía hace unos días Fermín Apezteguia, compañero de <a target="_blank" href="http://www.elcorreodigital.com">El Correo</a> -compartimos mesa desde hace un lustro- y autor de <a target="_blank" href="http://servicios.elcorreodigital.com/varios/documentos_blogs/vivir280306.htm">Ahora que te tengo</a>, un libro sobre la historia de la enfermedad en nuestro país que ha editado la Fundación Wellcome España. Se trata de un gran reportaje en el que Fermín nos acerca a la pandemia a través de los ojos de 65 afectados, familiares, médicos e investigadores, y en el que conjuga perfectamente las historias humanas con la información científica. El libro fue el lunes elogiado en Bilbao por la secretaria del <a target="_blank" href="http://www.msc.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/home.htm">Plan Nacional sobre el Sida</a>, Lourdes Chamorro, y el <a target="_blank" href="http://www.osanet.euskadi.net/r85-2880/es">consejero de Sanidad</a> del <a target="_blank" href="http://www.euskadi.net">Gobierno vasco</a>, Gabriel Inclán, quienes destacaron su rigor científico y alabaron, al mismo tiempo, su "claridad" y "cercanía" a los protagonistas de la ya larga historia del sida. Inclán y Ángel Arnedo, director de El Correo, hicieron hincapié, además, en el papel desempeñado por los medios de comunicación a la hora de hacer frente a la pandemia. "Los medios han luchado contra el sida de una forma directa", sentenció el consejero. Ahora que te tengo recuerda un pasado reciente en el que ser seropositivo era estar condenado a muerte, refleja un presente en el que el virus del sida provoca ya en Occidente sólo una enfermedad crónica y mira hacia el futuro con optimismo. "¿Hay motivos para la esperanza?", le preguntaba a Fermín en su casa. "Hay muchísimos motivos para la esperanza -me respondía-. El sida es la enfermedad que en menos tiempo ha contado con más recursos terapéuticos. Los profesionales de la salud han visto cómo nace una enfermedad, cómo se desarrolla, cómo se convierte en una amenaza mundial y, en sólo quince años, cómo pasa a ser una dolencia crónica". Fermín, como otros periodistas que cubren en España la información de salud, se indigna ante las promesas de curanderos y charlatanes, así como cuando la Iglesia católica predica falsedades sobre el sida. "Creo que la Iglesia ha contribuido a la expansión del VIH", me decía durante <a target="_blank" href="http://servicios.elcorreodigital.com/varios/documentos_blogs/sida2.pdf">la entrevista</a> antes de añadir que hay que pedir a esa institución que "deje de transmitir ideas falsas, como que la abstinencia sexual previene el sida, que el virus se cuela por los poros de los preservativos...". Mentiras peligrosas La divulgación de falsedades sobre el sida ha sido un buen negocio para publicaciones como <a target="_blank" href="http://www.masalladelaciencia.es">Más Allá</a>, que durante unos años abanderó en España el movimiento de los autodenominados disidentes del sida, individuos que sostienen que no es el VIH el causante de la enfermedad. Esa revista esotérica fue la portavoz de ese movimiento cuando la dirigía José Antonio Campoy, autor de un libro de conversaciones con un extraterrestre y al frente hoy de <a target="_blank" href="http://www.dsalud.com">Discovery Salud</a>, publicación mensual que respalda todo tipo de tonterías en el ámbito médico. El mal que pueden hacer los disidentes del sida y sus seguidores está claro: extender la creencia de que el VIH no está en el origen del sida implica animar a la gente a relajar las medidas de protección que tan eficaces han sido a la hora de poner freno a la pandemia. ¿Por qué usar condones para evitar la transmisión sexual del VIH si éste no está detrás del sida?, ¿para qué buscar el virus en la sangre a transfundir?, ¿para qué...? Creía que esta disidencia era algo del pasado, propio hoy de grupos marginales; pero hete aquí que no. Leyendo El día de mañana, libro recién publicado del periodista <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia?cat=409">Bruno Cardeñosa</a>, me he encontrado con un capítulo dedicado al sida en el que el autor intenta sembrar dudas sobre la versión oficial, como ya hizo sobre la de <a target="_blank" href="http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2003/10/24/un_feriante_en_la_corte_de_lucy_1">la evolución de los homínidos</a> y el 11-M. Es decir, desde la ignorancia y la desvergüenza. <img src="http://blogs.elcorreodigital.com//blogfiles/magonia/Eldiademanana.jpg" vspace="10" width="200" align="right" hspace="10">"¿Por qué no se plantean qué es el sida realmente? Si acudimos a las fuentes médicas y oficiales, el virus VIH es el detonante de la enfermedad. ¿Y cómo se determina que en realidad alguien es portador del mortal bichito? Pues realmente no hay una forma efectiva de afrontar la incógnita, porque para la OMS son una serie de factores externos ("pérdida de peso corporal de más del 10 por ciento, diarreas, fiebres, hongos laringáricos, prurito, herpes, etc.") que si se dan en conjunto en una persona son sintomáticos del sida. En realidad, la famosa prueba del sida no hace más que medir si existen dichas enfermedades en conjunto porque, hasta el momento, en revistas científicas como el <a target="_blank" href="http://jvi.asm.org">Journal of Virology</a> nadie ha presentado las fotografías necesarias en el modo que se hace con todos los otros virus. Incluso existen agrupaciones críticas y disidentes que ofrecen una poderosa recompensa a quien atrape las pruebas gráficas necesarias del VIH. Nadie lo ha hecho aún; el premio está desierto", escribe Cardeñosa en El día de mañana. Este párrafo es un disparate, se mire por donde se mire. Para empezar, el autor confunde portar el "mortal bichito" con estar enfermo de sida. Ser seropositivo -haber sido infectado por el VIH- no es lo mismo que sufrir el sida. De hecho, pueden pasar años desde que uno resulta contagiado hasta que padece la enfermedad y cabe la posibilidad de que ésta nunca se declare si el paciente vive en un país desarrollado y toma la medicación prescrita por los médicos, no por los disidentes ni otros charlatanes. La prueba del sida - como se la conoce popularmente- no mide, como dice Cardeñosa, si existe algún tipo de enfermedad, sino si el VIH está o no en el cuerpo del paciente. Si la prueba detecta el virus, el paciente es seropositivo y podría llegar a desarrollar el sida; si no, no tiene que preocuparse, en lo que esta enfermedad se refiere. Cardeñosa no conoce ninguna foto del VIH porque ni se ha molestado en buscarla en <a target="_blank" href="http://www.google.es">Google</a>: el virus del sida se fotografió por primera vez en 1985 y existen <a target="_blank" href="http://www.virology.net/Big_Virology/BVretro.html">muchas imágenes de él</a>. Claro que el periodismo responsable está en las antípodas de lo que practican este ufólogo reconvertido en conspiranoico y sus colegas. Sólo una cosa diferencia a individuos como Cardeñosa del espiritista que anuncia que va a contactar con John Lennon o de Levon Kennedy diciendo tonterías en <a target="_blank" href="http://portalmix.com/elcastillo">El castillo de las mentes prodigiosas</a>, que los primeros son mucho más peligrosos. Las insensateces sobre el sida que alimenta el autor de El día de mañana y antes han propalado otros vendedores de misterios pueden llevar a mucha gente a bajar la guardia ante el virus por creerse la patraña de que el sida no está causado por el VIH. A ver, entonces, ¿qué lo causa?, ¿dónde están los artículos científicos que demuestran que miles de investigadores de todo el mundo están confundidos, que lo que ven en el laboratorio es mentira?, ¿cómo explican Cardeñosa y sus amigos que el VIH no cause el sida y que los fármacos diseñados para frenar el virus impidan, sin embargo, que se desate la enfermedad?</div></div> false

2007-06-15T16:06:41+02:00

2006-03-29T01:49:00+02:00 11510

2009-05-18T21:09:09+02:00

sida-y-periodismo-cara-y-cruz

2006-03-29T01:49:33+02:00

1 Sida y periodismo: la cara y la cruz

2009-11-06T01:45:18+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify"><img alt="Los aviones del 'Vuelo 19' vuelven a volar sobre el Atlántico en 'The triangle'." src="/blogfiles/magonia/Vuelo19.jpg" vspace="10" width="250" align="right" height="154" hspace="10">El misterio del <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/5/15/el-hombre-volvio-del-limbo-lo-perdido" target="_blank">triángulo de las Bermudas</a> se ha reanimado esta semana con el estreno en <a href="http://www.plus.es" target="_blank">Canal Plus</a> de <a href="http://www.plus.es/codigo/especiales/default.asp?id=526106" target="_blank">The triangle</a>, una teleserie ideada por <a href="http://www.imdb.com/name/nm0001741" target="_blank">Bryan Singer</a>, el director de <a href="http://www.portalmix.com/cine/xmen2" target="_blank">X Men</a>, y <a href="http://www.imdb.com/name/nm0002041" target="_blank">Dean Devlin</a>, coproductor de <a href="http://wiki.stargate-sg1-solutions.com/index.php/Stargate:_The_Movie" target="_blank">Stargate</a> e <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Independence_Day_%28movie%29" target="_blank">Independence Day</a>. The triangle es un producto bien hecho y divertido, aunque, para los aficionados a la ciencia ficción, la explicación al enigma elegida por los guionistas resulte obvia casi desde el principio. El punto de partida de la historia concebida por Singer y Devlin es un clásico paranormal contemporáneo: que en aguas del Atlántico -en la región delimitada por Puerto Rico, Florida y Bermudas- se han esfumado cientos de barcos y aviones misteriosamente. Hay en la serie referencias a las desapariciones del Cyclops y del famoso <a href="http://www.history.navy.mil/faqs/faq15-1.htm" target="_blank">Vuelo 19</a>, enigmáticas sólo en la mente de <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2003/12/28/muere-los-90-anos-charles-berlitz-autor-el-triangulo-de" target="_blank">Charles Berlitz</a> y compañía, porque el bibliotecario Lawrence David Kusche hace tiempo que las explicó en sus obras El misterio del triángulo de las Bermudas solucionado (1975) y The disappearance of Flight 19 (1980). En el segundo libro, demostró que fue un cúmulo de infortunios lo que llevó a la muerte, el 5 de diciembre de 1945, a la tripulación de una patrulla de aviones torpederos mientras volaba sobre el mar para adiestrarse en la orientación sin instrumental ni referencias. "Es ficción", dirán algunos sobre The triangle. Tendrán razón; pero no está de más recordar que lo que se presenta en la serie como verdad histórica no lo es, que la leyenda del triángulo de las Bermudas es un invento y que lo que sostiene, por ejemplo, <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/iker-jimenez" target="_blank">Iker Jiménez</a> en la revista de Digital + es, simple y llanamente, mentira. Recuerda el director de Cuarto milenio en la guía mensual de la plataforma de televisión de pago que el mito alcanzó su clímax con la publicación de El triángulo de las Bermudas, obra que dice que Charles Berlitz escribió en 1975, algo prodigioso porque el libro se publicó en 1974. "Ahí comienza todo, con una recopilación de las desapariciones, hundimientos y, sobre todo, la falta de datos en torno a aviones y barcos que se habían esfumado sin dejar rastro", dice. Lo que no cuenta Jiménez es que, un año después de ponerse a la venta el libro de Berlitz, Kusche -entonces bibliotecario de la <a href="http://www.arizona.edu" target="_blank">Universidad de Arizona</a>- dio carpetazo al asunto. El misterio del triángulo de las Bermudas solucionado es un catálogo de las trapacerías de Berlitz, que incluyen barcos inventados -como el inexistente Stavenger al que hace desaparecer en 1931-, otros cuyo naufragio situó cerca las Bermudas cuando sucedió en el Pacífico -como el Freya en 1902- o en el Atlántico Norte -como el Raifuku Maru en 1925-, navíos que en realidad fueron hundidos en acciones de guerra -como el Proteus y el Nereus en 1941-, algunos víctimas de tormentas -como el Cotopaxi en 1925 y el Sandra en 1950-... <img src="http://blogs.elcorreodigital.com//blogfiles/magonia/Kusche.jpg" vspace="10" width="200" align="right" hspace="10">"La leyenda del triángulo de las Bermudas es un misterio manufacturado. Empezó a causa de una investigación descuidada y fue elaborada y perpetuada por escritores que, consciente o inconscientemente, se sirvieron de errores, razonamientos incorrectos o simple sensacionalismo. Y tantas veces se repitió el relato que éste empezó a ser envuelto por un aura de verdad", concluyó Kusche en una obra cuya vigencia es la misma que hace más de tres decenios. Jiménez, sin embargo, no les dice nada esto a los lectores de la revista de Digital +. Sería desmontar un enigma y eso no es propio de quien vive desde hace años de explotar misterios inexistentes. Por eso, el director de Cuarto milenio sentencia que "la falta de respuesta hundió al propio tema (se refiere al enigma del triángulo de las Bermudas). Pero, sin embargo, hay que reconocer que nadie pudo poner en claro lo que sucedió realmente. Descubrirlo, tanto tiempo después, sigue siendo el gran desafío". En la misma onda, está su colega <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/bruno-cardenosa" target="_blank">Bruno Cardeñosa</a>, ufólogo reconvertido a conspiranoico después de los <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2003/8/22/rumores-guerra" target="_blank">atentados del 11-S</a>. Este periodista es autor de una antología del disparate paleoantropológico, titulada <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2003/10/24/un-feriante-la-corte-lucy" target="_blank">El código secreto</a> (2001), en la que sostiene que "los mecanismos primigenios que dieron origen a la vida estuvieron regidos por unas leyes ajenas a la evolución" y "aquellas primitivas formas de vida tenían en su soporte interno algo parecido a una orden: evolucionar hacia formas más complejas. Disponían, en suma, de un código secreto que señala que el objetivo último de la evolución es el Homo sapiens". Puro diseño inteligente, vamos. Cardeñosa es <a href="http://www.lanavedeloslocos.cl/nave9/cardenosa.html" target="_blank">capaz de ver un fantasma en donde hay una figura de cartón en la película </a><a href="http://www.lanavedeloslocos.cl/nave9/cardenosa.html" target="_blank">Tres hombres y un bebé (1987)</a> y <a href="http://www.esencia21.com/ENTREVISTAS/BRUNO_CARDENOSA.php" target="_blank">mantiene</a> que "el enigma del triángulo de las Bermudas está vivo, diría que más vivo que nunca. Todas las explicaciones que han propuesto algunos escépticos se han demostrado como vulgares cuando no sencillamente estúpidas". No es que desconozca el libro de Kusche, es que, sencillamente, tampoco está por la labor de matar la gallina de los huevos de oro en un negocio de lo paranormal en el que el prestigio se labra a golpe de tontería. Descubrir lo que no pasa ni ha pasado nunca en esa zona del Atlántico es tan difícil -diga lo que digan los misteriólogos- como abrir el libro de Kusche y pararse a pensar unos minutos en que la región maldita registra un gran tráfico aéreo y marítimo. ¿De la desaparición de cuántos aviones de línea, de los cientos que vuelan sobre el triángulo de las Bermudas a diario, tiene usted, lector, un recuerdo directo? Quizá de ninguno, a pesar de la gran atención que prestan los medios a los accidentes aéreos y naufragios. Ése es el auténtico misterio, cómo mucha gente bien informada que nunca ha tenido noticia por la prensa, la radio y la televisión de algo terrible ocurrido en esa región es, sin embargo, seducida por las patrañas del charlatán de turno. A mí me encantaría navegar por el triángulo de las Bermudas. Si pudiera, lo haría este próximo verano en un <a href="http://www.randi.org/amazingmeeting/cruise/cruise.html" target="_blank">minicrucero</a> programado por <a href="http://www.randi.org" target="_blank">James Randi</a>, el ilusionista que desenmascaró a <a href="http://www.urigeller.com" target="_blank">Uri Geller</a>. El mago emitirá a cada participante en el viaje turístico un certificado en el que quedará constancia de que el intrépido viajero ha atravesado el triángulo de las Bermudas y no le ha pasado nada. Es lo que hacen cada día miles de personas; lo que ocurre es que no son conscientes de ello. Recuérdelo la próxima vez que le inviten a subirse a la nave del misterio.</div>

2007-06-15T16:06:35+02:00

2006-03-19T14:44:00+01:00 11489

2009-06-14T23:11:36+02:00

el-triangulo-las-mentiras

2006-03-19T14:44:38+01:00

1 El triángulo de las mentiras

2009-06-14T23:11:36+02:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify"><a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/bruno-cardenosa" target="_blank">Bruno Cardeñosa</a> aseguraba el 1 de diciembre, en <a href="http://es.groups.yahoo.com/group/mundo-misterioso" target="_blank">la lista de correo Mundo Misterioso</a>, que ha abierto "un proceso (judicial) contra varios escépticos de México y Chile" por injurias. Se refería al chileno Diego Zúñiga y al mexicano Luis Ruiz Noguez, quienes junto al brasileño <a href="http://www.liquito.blogger.com.br" target="_blank">Kentaro Mori</a> dirigen <a href="http://www.perspectivas.com.mx" target="_blank">Perspectivas</a>, una web imprescindible para quien quiera estar enterado de lo último en el mundo de lo paranormal. El misteriólogo español tiene enfilado a Zúñiga desde que en 2001 publicó en <a href="http://www.lanavedeloslocos.cl" target="_blank">La Nave de los Locos</a>, la revista que dirige, un artículo titulado <a href="http://www.lanavedeloslocos.cl/nave9/cardenosa.html" target="_blank">"Tres hombres, un biberón y el fantasma de Bruno Cardeñosa"</a>, firmado por Zenón Sanz y en el que se decía que, en un programa de Antena 3 TV, Cardeñosa había dado por cierta la presencia de un fantasma en una secuencia de la película Tres hombres y un bebé (1987), protagonizada por Tom Selleck, Steve Guttenberg y Ted Danson. Como la historia es una <a href="http://www.snopes.com/movies/films/3menbaby.htm" target="_blank">leyenda urbana</a> desmontada hace bastantes años, el rigor de Cardeñosa quedó en evidencia y su enfado fue mayúsculo. Primero negó haber intervenido en el espacio televisivo citado, para después admitir que había hablado del asunto años antes en otro programa, pero que nunca había dicho que en esa película apareciera un fantasma. "Lo peor de todo es que está en nuestro poder la transcripción del vídeo donde sí aparece Cardeñosa, algo que lo deja en una mala posición. ¿Para qué desmentir lo indesmentible? Cardeñosa defendió la veracidad del fantasma aparecido en esa película, y listo", advertían los editores de La Nave de los Locos en una <a href="http://www.lanavedeloslocos.cl/nave12/mentiras.html" target="_blank">nota</a> el mismo día que colgaban de Internet <a href="http://www.lanavedeloslocos.cl/bruno-biberon.ram" target="_blank">la prueba definitiva, el vídeo</a> donde Cardeñosa sostiene que "en muchos casos, las apariciones de fantasmas y espectros, como sería el episodio de esta película, se producen en aquellos lugares en donde el supuesto aparecido ha vivido emociones intensas o incluso ha fallecido en circunstancias, como norma general, muy dramáticas". El enfrentamiento del conspiranoico -para él, ningún avión se estrelló contra el Pentágono el 11-S- con Ruiz Noguez es más reciente. Tiene su origen en un artículo en el que el escéptico mexicano explica convencionalmente <a href="http://www.perspectivas.com.mx/fotosets/andorra.htm" target="_blank">un suceso ocurrido en Andorra en 1994</a> y del que informó Cardeñosa en la revista <a href="http://www.akasico.com" target="_blank">Año Cero</a> dos años después. Según el ufólogo, dos jóvenes habían filmado una esfera luminosa con un humanoide dentro, pero la Policía les había obligado a firmar una declaración en la cual admitían que todo había sido un montaje. "Lo que vemos en las fotos es un fenómeno natural conocido como Espectro del Brocken, Gloria o Heiligenschein, debido a la difracción de la luz sobre gotitas de agua (rocío, nubes, neblina, etcétera). Se puede observar desde las altas montañas, mirando hacia abajo, sobre el banco de nubes o la niebla, cuando el Sol se encuentra detrás del observador. Una forma más simple es colocarse de espalda al Sol, un día por la mañana luego de la caída del rocío. El observador podría observar que sobre su cabeza (e incluso sobre todo su cuerpo) se forma una especie de aureola, como el aura de los santos. Así pues, la Policía no tenía que obligar a nadie a retractarse u ocultar un fenómeno OVNI. Si Cardeñosa lo cree así, es simplemente porque es un ignorante", sentencia Ruiz Noguez. Una nota de Manuel Borraz, incluida en el texto de Perspectivas, demuestra cómo la revista de Enrique de Vicente tuvo conocimiento de que su colaborador había metido la pata y optó por ocultar a sus lectores la explicación. Ni Zúñiga ni Ruiz Noguez saben nada de las supuestas acciones legales emprendidas por Cardeñosa contra ellos, y eso que la historia del fantasma de Tres hombres y un bebé tiene ya casi cuatro años. Que, a falta de argumentos, amenazó en su día a los dos con sendas demandas, es sabido. Pero no ha ido más allá. Da la impresión de estamos ante una cortina de humo del autor de <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2003/10/24/un-feriante-la-corte-lucy" target="_blank">El código secreto</a>, en campaña contra los escépticos a raíz del eco que ha tenido en los medios de comunicación el <a href="http://digital.el-esceptico.org/leer.php?id=1972&autor=228&tema=133" target="_blank">manifiesto Por el derecho a una información crítica</a>, en el que se reclama a los periodistas rigor al informar acerca de lo paranormal y, en particular, sobre el caso de las caras de Bélmez. A Cardeñosa le ha sentado esa iniciativa como un tiro y lleva semanas augurando el final de <a href="http://arp-sapc.org" target="_blank">ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico</a>, organización que según él habrá de pagar una indemnización a <a href="http://www.noccom.com/erdlc/Lista.htm#05" target="_blank">Pedro Amorós</a> y a la <a href="http://www.elseip.com" target="_blank">Sociedad Española de Investigaciones Parapsicológicas (SEIP)</a> que dará para financiar sus pecualiares pesquisas durante décadas. "No tendrán otro remedio más que disolver la asociación para no hacer frente a la que se les vendrá encima", vaticina. Da la impresión de que lo que persigue Cardeñosa con el cuento de las falsas demandas es que Amorós le haga el trabajo sucio, que se gaste el dinero en demandar a los escépticos por las supuestas injurias vertidas en el caso de las caras Bélmez. Habrá que ver como responde el presidente de la SEIP, si cae en la trampa y se juega los cuartos para que luego otros se cuelguen las medallas por las que nunca se han atrevido a competir, por mucho que alardeen de ello ante sus seguidores. Falsedades sobre 'Magonia' <a href="/blogfiles/magonia/CardenosaMagonia.jpg" target="_blank"><img src="/blogfiles/magonia/CardenosaMagonia.jpg" align="right" border="0" hspace="10" vspace="5"></a>"Respecto a los comentarios en Magonia. Ahora mismo acabo de entrar en esa página (11.56 AM del 20 de diciembre) con la intención de cortar y pegar los comentarios que los propios simpatizantes fueron colgando en los artículos relativos a Bélmez. Y, de repente, me encuentro que todos los mensajes han sido borrados, y en líneas abiertas en donde había más de 100 mensajes... hay 1, 2 ó 3 mensajes. Es decir, han sido borrados. Pero, bueno, supongo que más de uno los ha leído. En esos mensajes se hablaba de que los directores del EED lo habían dejando, algunos firmantes del manifiesto negaban que fueran científicos, algunos simpatizantes criticaban cómo se habían llevado las cosas, otros decían algo así como que "hacemos los mismo que ellos: nos pirramos por salir en los medios", etcétera. Así que si quieres decir que esos mensajes no se colgaron por parte de lectores, pues perfecto, pero no sería cierto", escribía anteayer Cardeñosa en la lista de correo Mundo Misterioso. Mentía. Puede comprobarlo cualquiera. Los comentarios a <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/11/28/una-lectura-imprescindible-sobre-caras-belmez" target="_blank">"Una lectura imprescindible sobre las caras de Bélmez"</a>, <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/11/29/caras-bajo-sospecha" target="_blank">"Caras bajo sospecha"</a>, <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2004/12/5/trolas-del-escandalo-las-caras-belmez" target="_blank">"Trolas del escándalo de las caras de Bélmez"</a> y otras historias siguen donde estaban. No ha desaparecido ninguno; ni siquiera alguno que debía haber sido borrado por limitarse a insultar a terceros. Basta con pinchar con el ratón donde pone Comentarios -al pie de cada artículo- para comprobar que, en algunos casos, el contador de <a href="http://www.haloscan.com" target="_blank">Haloscan</a> se ha vuelto loco; pero nadie ha borrado nada. Así investiga Bruno Cardeñosa. Los lectores de la lista de correo Mundo Misterioso pueden desde su casa, sin moverse del sillón, ver hasta dónde llega el rigor de este periodista del misterio. Hasta dónde llegan sus mentiras.</div>

2007-06-15T16:05:42+02:00

2004-12-22T01:24:00+01:00 11314

2009-02-10T23:05:24+01:00

las-fantasmales-demandas-y-nuevas-mentiras-bruno

2004-12-22T01:24:32+01:00

1 Las fantasmales demandas y las nuevas mentiras de Bruno Cardeñosa

2009-02-10T23:05:24+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify">"El 2 de febrero pasó algo en nuestros cielos. Algo que nada tiene que ver con chatarra espacial, con un fraude o con un meteorito; algo cuya naturaleza desconocemos, pero que intuimos. Algo, en definitiva, que supuso el comienzo de una nueva era ufológica en nuestro país y cuya trascendencia, si la tiene, sólo el tiempo nos la revelará". Así cerraba el ufólogo <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/bruno-cardenosa" target="_blank">Bruno Cardeñosa</a>, en la revista Más Allá en septiembre de 1991, un reportaje de diez páginas dedicado a las visiones de una bola de fuego que cruzó España el 2 de febrero de 1988. Otro bólido atravesó el país el 4 de enero y por eso he recordado el jugo que le sacó este comerciante del misterio al fenómeno de hace dieciséis años, mucho menos espectacular que el del domingo. Decía entonces este reportero de lo paranormal que estábamos, además de ante un suceso ovni, ante una muestra de "actitudes de silencio por parte de las autoridades militares", las cuales habían recuperado restos de varias naves extraterrestres. "La investigación completa del caso duró casi un año y, tras recoger más de trescientos testimonios y decenas de informaciones, he llegado a la conclusión de que lo observado aquella tarde no fue un ovni, sino varios, que habrían sido avistados a diferentes horas y en diferentes lugares", explicaba el periodista. No presentaba ninguna prueba que avalara sus extraordinarias afirmaciones, basadas en presunciones, cuando no en testimonios de personajes como Licerio Moreno, tras cuya pista le había puesto nada más y nada menos que el autor de Diario de un skin (2002). "Corría el frío mes de febrero de 1988 cuando, entregado en cuerpo y alma a la investigación del caso del día 2, recibí una noche en mi domicilio la llamada de <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/manuel-carballal" target="_blank">Manuel Carballal</a>. Durante la conversación, que siempre permanecerá archivada en mi cerebro, mi paisano me hizo ver una curiosa coincidencia respecto al caso del día 2. Más o menos, me explicó que el suceso ocurrió cuando llevábamos 33 días del año, y que éste, por ser bisiesto, concluiría al cabo de 333 días. Pero había más: si efectuamos la suma numerológica de la fecha, nos encontraríamos que el día del avistamiento múltiple sumaba 3. Manuel me comentó que esto corroboraba ciertos mensajes que algunos contactados venían recibiendo, haciendo referencia a una extraña Clave 33. Aquello me dejó prendado, y aceleré la búsqueda de información al respecto", recordaba el ufólogo. Tanta ciencia apabulla: numerología y contactados, individuos que dicen mantener comunicación con seres de otros mundos que nos visitan en platillos volantes. Como Carballal se dé cuenta de que el domingo, horas antes del espectáculo celeste, se posó en Marte el <a href="http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html" target="_blank">todoterreno Spirit </a>de la <a href="http://www.nasa.gov" target="_blank">NASA</a>, nos monta una contrainvasión marciana en un pispás. Cardeñosa, quien mantiene que contra el Pentágono no se estrelló ningún avión de pasajeros el 11-S -<a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2003/8/22/rumores-guerra" target="_blank">la conspiración es un buen negocio</a>, como bien sabe su colega Thierry Meyssan-, ya apuntaba maneras hace más de tres lustros. Basándose en lo que le contó Licerio Moreno, astrólogo y líder de la Asociación Adonai para la Fraternidad Cósmica, apuntaba la posibilidad de que los ovnis del 2 de febrero de 1988 -en realidad, el bólido que cruzó la península- fueran una señal de la Segunda Venida de Jesús enmarcada dentro de la denominada Clave 33. "Para mí, existe una serie de hechos comprobables, unos acontecimientos y unas coincidencias que se escapan a nuestro corto entender, al menos en mi caso, sucesos que nada tienen que ver con vulgares fraudes. Pero, cuidado, de lo dicho a que todo este cúmulo de pruebas signifique que la Segunda Venida de Jesús se va a producir dista un abismo y se convierte en cuestión de fe, pero... ¿es descabellado pensar en ello? Ni mucho menos. Incluso aquéllos que se jactan de buenos cristianos deberían esperar su prometido regreso. Un retorno que está anunciado en profecías, vivencias, textos sagrados, apariciones de la Virgen, etcétera. Este verdadero ensayo sobre la causalidad que es la Clave 33, cuanto menos, no hace otra cosa que plantearnos la cuestión", decía. Si fue capaz de encontrar -aunque no presentó ni un minúsculo pedazo de metal- hasta siete lugares donde se cayeron pedazos de ovnis y pistas sobre la Segunda Venida de Jesús en 1988, ¿con qué nos sorprenderá Cardeñosa si investiga el bólido del pasado domingo? Sólo pensarlo, da miedo. En 1988, de sendas cartas en las que un alcalde y la Guardia Civil negaban la existencia de rastreos a la búsqueda de restos de platillos volantes, el ufólogo dedujo: "Sin lugar a dudas, alguien, y desde una alta esfera, prohibió informar a ningún cuerpo oficial de cualquier tipo de investigación realizada". </div>

2007-06-15T16:04:37+02:00

2004-01-07T00:17:00+01:00 11117

2008-11-13T13:33:19+01:00

-cuantos-ovnis-vera-bruno-cardenosa-el-meteoro-del-4-de

2004-01-07T00:17:07+01:00

1 ¿Cuántos ovnis verá Bruno Cardeñosa en el meteoro del 4 de enero de 2004?

2009-03-26T18:26:50+01:00

0.0.0.0

76739

10341 <div align="justify">"Quisiera señalar que ninguno de los involucrados en las investigaciones sobre el Sasquatch ha creído nunca que ese muñeco fuera un Bigfoot", escribió Jon Beckjord en <a href="http://www.csicop.org/si" target="_blank">The Skeptical Inquirer</a> en 1982. Cazador de monstruos, Beckjord no sólo cree que el Sasquatch -una de las denominaciones del Bigfoot o Pies Grandes- habita los bosques norteamericanos, sino que también está convencido de que esa supuesta criatura tiene poderes paranormales. Sin embargo, hasta para él es demasiado tragarse el cuento del Hombre de Hielo de Minnesota, una atracción que recorrió Estados Unidos de feria en feria en los años 60 del siglo pasado y que consistía en un bloque de hielo en cuyo interior había un presunto hombre-mono. La criatura llamó inmediatamente la atención de los <a href="http://skepdic.com/crypto.html" target="_blank">criptozoólogos</a> -buscadores de monstruos- Bernard Heuvelmans e Ivan T. Sanderson, quienes tras verla concluyeron que se trataba de un homínido desconocido. La historia empezó a derrumbarse cuando la <a href="http://www.si.edu" target="_blank">Institución Smithsoniana</a> manifestó su interés en examinar el cuerpo de lo que Heuvelmans y Sanderson identificaban como un neandertal que había sobrevivido hasta el siglo XX. Entonces, Frank Hansen, el feriante, dijo que había devuelto la pieza a su propietario, un millonario, y que lo que exponía en esos momentos era una réplica. Nunca más se supo del monstruo original y, al final, los criptozoólogos tuvieron que dar marcha atrás en sus afirmaciones cuando salió a la luz que el feriante había encargado la fabricación de un figura de látex a una compañía de efectos especiales de Hollywood. Más claro, agua. Ahora, el engaño de Hansen ha resucitado de la mano de <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/bruno-cardenosa" target="_blank">Bruno Cardeñosa</a> en un libro, El código secreto (<a href="http://www.grijalbo.com" target="_blank">Grijalbo</a>, 2001), en el que el Hombre de Hielo de Minesota es sólo una de las muchas atracciones fraudulentas, reinventadas o tergiversadas que presenta el autor. El código secreto es una antología del disparate cuya llegada a las librerías españolas demuestra que ha fallado el mínimo control de calidad al que habría de someterse todo original en una editorial seria. Los despropósitos y falsedades se suceden línea a línea, desde la primera hasta la última página. La mentira aflora ya en la solapa: "Bruno Cardeñosa colabora en diversas revistas de divulgación científica", dice. Lo cierto es que la carrera periodística del autor -conocido, ante todo, por su actividad como ufólogo- se ha desarrollado exclusivamente en publicaciones, como Más Allá de la Ciencia y la desaparecida Karma.7, que mantienen que es posible adivinar el futuro, comunicarse con los muertos y entrar en contacto con extraterrestres. En esa misma línea, El código secreto -subtitulado Los misterios de la evolución humana- es un libro contra la ciencia y los científicos, escrito, además, desde presupuestos antievolucionistas. Porque resulta evidente que, a la hora de redactarlo, Cardeñosa ha bebido hasta saciarse de uno de los principales adalides del creacionismo hinduista, <a href="http://www.mcremo.com" target="_blank">Michael A. Cremo</a>, coautor, junto a Richard L. Thompson, de <a href="http://www.forbiddenarcheology.com" target="_blank">Forbidden archeology: the hidden history of human race</a>, publicado en 1993 por la <a href="http://www.iskcon.com" target="_blank">Sociedad Internacional para la Conciencia de Krishna</a>. Las similitudes entre ambas obras son tan descaradas que cabe considerar a El código secreto un remake de Forbidden archeology, una versión española en la que el autor ha incluido, como mucho, un puñado de ideas propias. Cremo y Thompson defienden en su libro que los humanos anatómicamente modernos han existido desde hace cientos de millones de años, que los arqueólogos y paleoantropólogos ocultan e ignoran las pruebas que apuntan en esa dirección, y que el Yeti, el Bigfoot y otros monstruos similares son homínidos de otras especies que han sobrevivido hasta la actualidad en zonas aisladas del planeta. En apoyo de sus dos primeras afirmaciones, recurren a supuestas evidencias fósiles y tecnológicas; para respaldar la tercera, a los testimonios y las pretendidas pruebas recopiladas por los cazadores de seres de leyenda. El libro de Cardeñosa, una peligrosa mezcla de pseudociencia y ciencia mal digerida, sigue el mismo esquema y llega a idénticas conclusiones que el de Cremo y Thompson. Lo único a favor del autor español es que no ha tenido la osadía de enviar un ejemplar a <a href="http://www.leakeyfoundation.org/foundation/f1_4.jsp" target="_blank">Richard Leakey</a>, como hicieron sus colegas estadounidenses. Así que no tendrá que enfrentarse a críticas como la de Leakey, a quien bastó echar un vistazo al libro para concluir que Forbidden archeology es "una completa tontería y no merece ser tomado en serio por nadie si no es un tonto. Tristemente, hay algunos [tontos], pero eso es parte de la selección [natural] y no hay nada que se pueda hacer al respecto". Cuando la realidad resulta incómoda El juicio del célebre miembro de la saga de los Leakey va como anillo al dedo a El código secreto, una obra alumbrada desde la más profunda ignorancia y con la única intención de sacar tajada, a cualquier precio, de la curiosidad del público por nuestros orígenes. Todo vale para Bruno Cardeñosa a la hora de traficar con misterios inventados y abrirse un hueco en el mercado editorial. Así, en el caso del Hombre de Hielo de Minnesota, oculta a los lectores que en su tiempo se desenmascaró el fraude y habla del hombre-mono congelado como de una prueba de que la "ciencia ortodoxa, que impone su verdad desde los púlpitos, ha ocultado, y sigue haciéndolo, sospechas, hallazgos y pruebas suficientes como para volver a escribir algunos de los episodios más trascendentes de nuestra historia como seres vivos" (p. 13). En aras de la transparencia que predica, Cardeñosa -quien se define como alguien que lleva "más de una década" enfrentándose "a realidades que los científicos prefieren soslayar" (p.16)- cuenta la primera parte de la historia de Hansen y su criatura, pero se olvida del desenlace. "No es cuestión de que la realidad estropee un buen titular", dice la máxima del periodismo sensacionalista. Esta sentencia se hace libro en El código secreto. Porque el del Hombre de Hielo de Minnesota no es un caso aislado de falsificación de los hechos por parte del autor, sino la punta del iceberg, la primera de una larga lista de verdades a medias con las que intenta llevar a su huerto al lector, engañándole. No es el objetivo de estas líneas -requeriría de mucho más espacio y tiempo- analizar una a una las presuntas pruebas presentadas por Cardeñosa para apoyar sus disparatadas tesis. Pero sí me voy a detener en dos ejemplos reveladores: las huellas del lecho del río Paluxy y <a href="http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2003/10/07/el_legado_de_los_picapiedra" target="_blank">las piedras de Ica</a>. Para el autor, se trata de evidencias que demuestran que el hombre convivió con los dinosaurios. Nada más y nada menos. El lecho del río Paluxy, en Glen Rose (Texas, EE UU), es punto de referencia obligado cuando se habla de una Humanidad como la plasmada en Los Picapiedra. Allí, indica Cardeñosa, hay huellas de dinosaurios junto a otras de seres humanas que habrían vivido en la época de los largartos terribles. Sin embargo, no es eso lo que sostiene <a href="http://members.aol.com/paluxy2/paluxy.htm" target="_blank">Glen Kuban</a>, un paleontólogo aficionado que demostró en 1989 que algunos de los pies del río Paluxy son en realidad parte de las huellas plantares de dinosaurios. "Algunas pretendidas huellas humanas de Glen Rose -explicaba en la obra colectiva Dinosaur tracks and traces- no se distinguen de huellas metatarsales de dinosaurios, cuyas impresiones digitales han desaparecido rellenadas por el barro, a causa de la erosión o debido a otros factores. Otras depresiones alargadas de Glen Rose incluyen figuras producto de la erosión y posibles marcas de colas, algunas de las cuales también han sido confundidas con huellas humanas". Los trabajos de Kuban, mediante el análisis cromático y de texturas de las improntas, han demostrado sobre el terreno que las huellas pretendidamente humanas pertenecen en realidad a dinosaurios. Sin embargo, en El código secreto, se desestima esta explicación con el peregrino argumento de que no se ha "encontrado jamás una huella no humana similar" (p. 103) -¿acaso no pueden ser las primeras?- y recurriendo a otros expertos -entre ellos, el "antropólogo <a href="http://members.aol.com/paluxy2/whatbau.htm" target="_blank">Carl Baugh</a>" (p.103)- para quienes los rastros son humanos y datan de hace 140 millones de años. Baugh ni es antropólogo ni tiene ningún título superior, por mucho que Cardeñosa le atribuya falsas credenciales; es reverendo y, como su admirado Michael A. Cremo, un furibundo creacionista cuyas afirmaciones ponen en duda sus propios correligionarios. Una vez más, el fabricante de misterios español opta por la explicación extraordinaria frente a la demostrada por la ciencia, oculta información clave al público y toma partido descaradamente por los antievolucionistas. Algo parecido ocurre con las piedras de Ica (Perú), grabadas con escenas de caza de dinosaurios, complejas operaciones quirúrgicas y viajes aéreos a bordo de aves antediluvianas. El grupo de defensores de estas piezas, cuyo propietario es el médico limeño Javier Cabrera, se reduce a un puñado de fabricantes de paradojas -como acertadamente los denominaba el fallecido <a href="http://www.carlsagan.com" target="_blank">Carl Sagan</a>- liderado por <a href="http://www.jjbenitez.com" target="_blank">Juan José Benítez</a>, quien exprimió este filón lítico en su libro Existió otra humanidad (1975). A pesar de las confesiones de los campesinos, que han reconocido que realizan los grabados para vender las piedras al crédulo de Cabrera, y de que numerosos análisis han demostrado que las incisiones son recientes y se han utilizado lijas, sierras y ácidos, Cardeñosa rebusca entre los estudios para encontrar un par -uno ambiguo y otro escasamente fiable- de los que colgar su tesis: "Que los grabados se efectuaron en la misma era geológica en la que se formaron las piedras. Es decir, en la era de los dinosaurios" (p. 98). La navaja de Occam vuelve a funcionar al revés; curiosa forma de proceder en un autocalificado divulgador científico. Los burdos ejemplos de Paluxy e Ica están acompañados de otros muchos, pobremente descritos, de descubrimientos paleontológicos y tecnológicos que desafiarían, según el autor, nuestra concepción actual de la evolución humana: huesos de Homo sapiens en estratos de hace 280 millones de años -el hombre habría surgido en el camino evolutivo antes que los mamíferos, pero eso no parece turbar al autor-, huellas de zapatos de hace 500 millones de años, clavos de hace 360 millones de años, herramientas de piedra de hace 5 millones de años en Portugal... Muchos son hallazgos del siglo XIX o principios el XX que, como las malas películas, no han superado el paso del tiempo. Cardeñosa, obviamente, sólo cuenta en estos casos una parte de la historia o, cuando presenta las dos, tergiversa la explicación convencional para engordar el misterio. En general, hace lo mismo que sus maestros Cremo y Thompson, quienes ignoran que tan importante o más que una pieza concreta es localizarla debidamente en su contexto y que el valor histórico de los materiales recuperados en una excavación reside en que se extraigan de forma sistemática, en que luego se pueda reconstruir el yacimiento en el laboratorio. Por si eso fuera poco, vuelve a ocultar al lector en numerosas ocasiones que se ha demostrado hace tiempo que esos hallazgos que, en su opinión, no encajan en el escenario abocetado por los especialistas o bien no se encontraron donde se dijo en un principio o bien no corresponden a lo que se pretende. Es decir, Cardeñosa lleva a la práctica lo mismo que achaca a los científicos cuando afirma que "la historia de la evolución humana se ha borrado de acuerdo con el guión preestablecido. Si algo no encaja, se menosprecia. O se encaja a la fuerza, a riesgo de faltar a la verdad y a la razón empírica" (p. 162). Como sentencia el dicho castellano, "cree el ladrón que todos son de su condición". Pero todo vale a la hora de trasladar la propia falta de rigor a otros, incluido culpar de la situación a esas imaginarias conspiraciones tan del gusto de los charlatanes pseudocientíficos: "Las pruebas de tan arriesgadas afirmaciones [se refiere a la existencia de Homo sapiens hace decenas de millones de años] están en esos archivos secretos que la ciencia y los científicos parecen empeñados en mantener lejos del alcance del gran público, por la sencilla razón de que no se ajustan a los patrones establecidos" (p. 147). Todo el genoma en un cromosoma El código secreto es un libro que ataca a la ciencia, pero que, al mismo tiempo, se sirve de ella para intentar disfrazar su mensaje hostil de inocente y bienintencionada heterodoxia. Cardeñosa mezcla indiscriminadamente información científica -muchas veces, erróneamente interpretada- con otra procedente de fuentes pseudocientíficas. A ojos del lector, coloca a la misma altura la posibilidad de que el hombre conviviera con los dinosaurios que los hallazgos de Olduvai, a Lucy que al Yeti. Otorga, a charlatanes como <a href="http://www.daniken.com" target="_blank">Erich von Däniken</a>, Peter Kolosimo, Jacques Bergier y Zecharia Sitchin, la misma o más credibilidad que a científicos como Glen Kuban, <a href="http://www.cnice.mecd.es/tematicas/evolucion/index.html" target="_blank">Juan Luis Arsuaga</a>, José María Bermúdez de Castro y Eudald Carbonell. Todos ellos, sin distinción, son investigadores. Así, abundan ejemplos de travestismo intelectual como el del ufólogo frances Aimé Michel, reconvertido en el mucho más digno de crédito "antropólogo galo Aimé Michel", y hasta el más delirante charlatán ibérico se transmuta en investigador. A la hora de elaborar el libro, Cardeñosa ha seguido esa misma línea y se ha nutrido, a partes iguales, de literatura pseudocientífica y de auténtica divulgación. De los 67 libros que cita y recomienda en la bibliografía, más de una treintena corresponde a ufólogos y a quienes propugnan que la Tierra fue visitada en el pasado por extraterrestres que enseñaron a nuestros torpes ancestros a hacer maravillas: títulos como Astronaves en la Prehistoria, de Kolosimo, y Los extraterrestres en la historia, de Bergier, se recomiendan junto a El origen de las especies, de Charles Darwin, y La especie elegida, de Juan Luis Arsuaga e Ignacio Martínez. Y, en lo que se refiere a las revistas, equipara, por ejemplo, las demenciales <a href="http://www.akasico.com" target="_blank">Año Cero y Enigmas</a> con <a href="http://www.nature.com" target="_blank">Nature</a>, <a href="http://www.sciencemag.org" target="_blank">Science</a> e <a href="http://www.investigacionyciencia.es" target="_blank">Investigación y Ciencia</a>. Es una manera como otra cualquiera de sembrar la confusión, de minar la capacidad crítica del lector poco informado, que, desorientado, concederá el mismo crédito a todas las fuentes y autores citados. Un juego sucio que no sólo practica, sino del que también se beneficia personalmente el propio Cardeñosa. El autor se presenta reiteradamente como divulgador o periodista científico porque es indudable que, de un tiempo a esta parte, esa denominación da una especie de pátina de credibilidad. Es posible que engañe a los más incautos; pero a nadie medianamente informado, porque, sin entrar en profundidades, su ignorancia es manifiesta respecto a la evolución, a la paleoantropología, a la arqueología, y a la ciencia y a la cultura en general. Concede la misma relevancia a pruebas consistentes que a otras que no lo son, prefiere siempre las explicaciones extraordinarias a las ordinarias, pero pone la guinda a su incompetencia cuando incurre en muestras evidentes de analfabetismo científico. Algunas tan brutales que cualquiera que siga la actualidad a la través de la Prensa es capaz de detectarlas. También sin ánimo de ser exhaustivos, veamos un par de ejemplos. Cardeñosa dedica parte de su obra a describir los conocimientos actuales sobre la evolución humana -lo que sabe la que él denomina ciencia oficial- y, evidentemente, incluye información sobre los descubrimientos realizados en los últimos años en los <a href="http://www.investigacionyciencia.es" target="_blank">yacimientos de Atapuerca</a>. Lo primero que demuestra es una clara hostilidad hacia el trabajo de Arsuaga, Bermúdez de Castro y Carbonell, los codirectores de las excavaciones burgalesas, de quienes dice que "su ansia de inmortalidad científica les ha llevado a vender más titulares que verdades" (p. 280). "Atapuerca es, sobre todo, espectáculo", mantiene, y añade que "los habitantes del pasado de Atapuerca son un monumento nacional intocable, pero repleto de claroscuros. Tiene sus luces, y muchas. Pero Atapuerca es, a mi entender, sinónimo de misterio y también de polémica. Atapuerca está oscurecida por largas sombras y pronunciadas sospechas. Hoy por hoy, el hombre de Atapuerca, llamado científicamente Homo antecessor, no es el primer europeo. Tampoco el primer español. Y, ni mucho menos, el eslabón perdido" (p. 163). Eludamos la referencia al eslabón perdido que el autor se saca de la manga y concedamos que los vestigios de homínidos de hace 1,8 millones de años hallados en Dmanisi (Georgia) se encuentran geográficamente en Europa, ¿cuál es el primer homínido conocido que habitó la Península? Cardeñosa afirma que el denominado hombre de Orce. Y, para respaldar su aseveración, no duda en volver a falsear la realidad. "Hay algo que, según todos lo investigadores, no admite discusión: el hombre de Orce fue Homo" (p. 63), dice en apoyo un fósil que, sin embargo, rechaza la mayoría de los especialistas. Porque el autor de El código secreto vuelve aquí a mentir: Josep Gibert se ha quedado prácticamente solo en la defensa de la humanidad de los restos de Orce, lo que no significa que los yacimientos de la vega granadina no vayan a deparar en los próximos años sorpresas deseadas por todos los paleoantropólogos españoles. Si Cardeñosa hubiera hablado alguna vez con Arsuaga, Bermúdez de Castro y Carbonell -cosa que no ha hecho-, les habría oído decir repetidamente que la carrera por el más antiguo de es estúpida y anticientífica, que esa imagen que él presenta de la investigación paleoantropológica como una competición en la que los protagonistas poco menos que se apuñalan por defender sus fósiles y someten la evidencia al orgullo no tiene nada que ver con la realidad. Reducir Atapuerca al primer europeo es un despropósito: estamos hablando de unos yacimientos que resumen el último millón de años de historia humana en Europa, en los que se ha encontrado una nueva especie, con una riqueza de fósiles humanos inigualable, con abundancia de restos de cultura material, etcétera. Pero, aún siendo una muestra de frivolidad supina, no es esto lo más grave. Se puede entender que, en su ánimo de reescribir la historia a su gusto, Cardeñosa tergiverse una vez más la realidad. Lo difícilmente comprensible es que alguien que firma una obra sobre la evolución humana se haga un lío de proporciones mayúsculas con lo hallado en Atapuerca, un lío que, en esta ocasión, no creo malintencionado, sino simplemente consecuencia de la ignorancia. Como casi todo el mundo sabe, hay dos zonas particularmente famosas en las excavaciones de Atapuerca: la Sima de los Huesos y la Gran Dolina. La primera es una cavidad situada al fondo de una caída vertical de trece metros en las profundidades de Cueva Mayor. La segunda es una cueva que se excava al aire libre porque salió a la luz cuando se abrió la Trinchera del Ferrocarril a finales del siglo XIX. En la Sima de los Huesos, se han encontrado restos de una treintena de Homo heidelbergensis, que datan de hace 300.000 años y cuya disposición lleva a sospechar a Arsuaga, Bermúdez de Castro y Carbonell que nos encontramos ante el primer enterramiento conocido. En aquella época, la sima estaba conectada con el exterior por una boca después cegada, y los investigadores creen que por allí tiraban los Homo heidelbergensis a los cadáveres para que quedaran depositados al fondo de la cavidad. Los restos de la Gran Dolina son muy diferentes y mucho más antiguos. Datan de hace unos 800.000 años y corresponden a individuos de Homo antecessor que, a partir de las huellas de descarnación que presentan los huesos, fueron víctimas de un banquete caníbal. De un fenómeno cultural que, en opinión de Arsuaga, no era habitual. Pues bien, este simple puzzle es de imposible comprensión para Cardeñosa, que, gracias a la publicación de su libro, transmitirá su ignorancia a los lectores que se acerquen por primera vez a los hallazgos de Atapuerca. El autor de El código secreto dice que "aquellos supuestos antecesores no vivían en el interior de la Gran Dolina, sino que fueron arrojados, es de suponer que ya sin vida, por otros homínidos de la época. En realidad, la cueva vendría a ser el primer cementerio del que tendríamos constancia" (p. 175). Los adjetivos sobran ante esta muestra de ignorancia. Cardeñosa confunde la Sima de los Huesos con la Gran Dolina, y Homo antecessor con Homo heidelbergensis, juntando de un plumazo medio millón de años de historia y mezclando episodios que no tienen que ver entre sí. Por ello, provoca la risa que alguien capaz de plasmar con tanta desvergüenza su ignorancia para que quede memoria histórica de ella en forma de libro -la existente en forma de artículos y programas de radio es apabullante- afirme que "todos podemos" elaborar nuestros propios árboles genealógicos sobre el <a href="http://www.nature.com/nature/ancestor" target="_blank">origen del hombre</a>, "no olvidemos la figura del más conocido experto del mundo, Richard Leakey, que decididó abandonar la universidad para investigar" (p. 44). Una desfachatez que se entiende mejor cuando Cardeñosa tampoco duda en adentrarse como elefante en cacharrería en el campo de la genética y nos descubre que "cada cromosoma [humano] puede tener más de 30.000 genes" (p. 202). ¡Impresionante! El número de nuestros genes oscila entre 30.000 y 40.000, según las estimaciones de los especialistas, frente a los alrededor de 100.000 que se creía hace unos años. Sin embargo, Cardeñosa habla de "más de 30.000 genes" en ¡cada cromosoma!, lo que -multiplicado por los veintitrés cromosomas- supondría que el genoma humano tendría unos 700.000 genes. Este error demuestra su categoría profesional y pone en su justo término la credibilidad que merece. Una evolución teledirigida Podría extenderme mucho más en esta crítica, pero voy, en este último tramo, a presentar en pocas pinceladas las disparatadas conclusiones del autor, deteniéndome, eso sí, en la idea que da origen al título. Cardeñosa se carga lo que sabemos de la evolución humana, basándose en pruebas que ningún científico considera como tales y apoyándose en material recopilado por antievolucionistas confesos como Michael A. Cremo y Richard L. Thompson. Así, concluye que ya había seres humanos en la época de los dinosaurios y que existieron Homo sapiens en Europa, África y América hace decenas de millones de años. Todas esas Humanidades, sin embargo, se extinguieron y nosotros somos los descendientes de otra que surgió hace unos 150.000, lo que dice la ciencia oficial. Mantiene Cardeñosa también que tenemos algo de neandertales, por mucho que hasta el momento lo que se ha demostrado es que no es así, y que de hecho homínidos que se creen extintos siguen habitando entre nosotros: neandertales serían los abominables hombres de Rusia y Asia Central, pero también algunas poblaciones de Marruecos; Homo erectus serían "los hombres salvajes de algunas islas asiáticas"; Australopithecus, los monstruos humanoides africanos; y Gigantopithecus, el Yeti y otros. "En definitiva, los eslabones de la cadena humana permanecen aún vivos sobre la faz de la Tierra, esperando el momento en que la ciencia se ocupe de ellos" (p. 378), sentencia el autor. Bruno Cardeñosa titula su libro El código secreto por la sencilla razón de que cree en una evolución teledirigida o, lo que es lo mismo, en una evolución que no es otra cosa que un creacionismo disfrazado. Para él, la vida no sólo llegó del espacio -abraza la tesis de la panespermia-, sino que además "los mecanismos primigenios que dieron origen a la vida estuvieron regidos por unas leyes ajenas a la evolución" y "aquellas primitivas formas de vida tenían en su soporte interno algo parecido a una orden: evolucionar hacia formas más complejas. Disponían, en suma, de un código secreto que señala que el objetivo último de la evolución es el Homo sapiens" (p. 397). Ésta es la conclusión de una obra que pretende ser "un libro de denuncia que quiere poner sobre la mesa cientos de pequeñas pruebas e indicios que deberían obligar a los científicos a reescribir la historia", y que se desinfla como un globo en cuanto se leen las primeras líneas. Bruno Cardeñosa [2001]: El código secreto. Los misterios de la evolución humana. Editorial Grijalbo (Col. "Huellas Perdidas"). Barcelona. 418 páginas. Agradecimientos A <a href="http://www.ctv.es/USERS/sananton" target="_blank">José María Bello</a> por haberme guiado en algunos tramos oscuros, haber colaborado desinteresadamente en la búsqueda de información y haber aportado mejoras sustanciales al original. A <a href="http://blogia.com/oblivion" target="_blank">Julio Arrieta</a>, Pedro Luis Gómez Barrondo, Borja Marcos y <a href="http://rvr.blogalia.com" target="_blank">Víctor R. Ruiz</a> por haber leído el original con minuciosidad y haber detectado errores que, gracias a ellos, han sido subsanados. Cualquier error en este texto es responsabilidad exclusiva del autor. Publicado originalmente en <a href="http://digital.el-esceptico.org" target="_blank">El Escéptico Digital</a>.</div>

2007-06-15T16:03:49+02:00

2003-10-24T03:43:00+02:00 10982

2008-06-11T22:23:22+02:00

un-feriante-la-corte-lucy

2003-10-24T03:43:51+02:00

1 Un feriante en la corte de Lucy

2008-06-11T22:23:22+02:00