24 Ago 2006

Plutón y su luna Caronte, vistos por el telescopio espacial 'Hubble'. Foto: NASA-ESA
Plutón ha dejado de ser un planeta. Se trata de una mera cuestión taxonómica, como me comentaba ayer el planetólogo vasco Agustín Sánchez Lavega, pero la decisión de la
Unión Astronómica Internacional (IAU) pone a los astrólogos una vez más en su sitio. Daba igual lo que decidiera hoy la IAU, los estafadores de las estrellas iban a quedar en ridículo. Ya comenté aquí hace unos días las posibles consecuencias astrológicas de la ampliación de la familia planetaria del Sol a Caronte, Ceres, 2003 UB313 -popularmente conocido como Xena- y otros muchos mundos que quedan por descubrir en el Cinturón de Kuiper. Recordaba entonces que ningún astrólogo había detectado la influencia de esos objetos en la personalidad de sus clientes antes de que los vieran los astrónomos, como no lo habían hecho con Plutón antes de su descubrimiento por Clyde Tombaugh en 1930. Ahora, tras la degradación oficial de Plutón, ¿qué van a hacer los astrólogos con el no-planeta incluido en sus vaticinios desde 1930 hasta hoy?, ¿lo dejarán por costumbre? Veamos las consecuencias. Si lo quitan, ellos mismos admitirán la falsedad de las cartas astrales de los últimos 76 años. Si lo dejan, más les vale incluir a Xena, que es más grande que Plutón, lo que también invalidaría todas las cartas astrales anteriores a 2003 y les obligaría a ir añadiendo los cuerpos más grandes del Cinturón de Kuiper según vayan siendo descubiertos por los astrónomos en lo próximos años. A fin de cuentas, Xena es tan no-planeta como Plutón. En conclusión, gracias Plutón por haber puesto en tu corta vida oficial a los engañabobos en su sitio varias veces. Ténganlo presente: la astrología es un cuento chino; los astros lo demuestran.


186 comentarios | Enlace permanente

17 Ago 2006

Los tres 'nuevos planetas' del Sistema Solar, comparados con la Tierra. Imagen: IAU.
La Unión Astronómica Internacional (IAU) votará dentro de una semana una propuesta según la cual el Sistema Solar pasará inmediatamente a tener doce planetas, ya que a los nueve que había hasta ahora se sumarán
Caronte, Ceres y 2003 UB313, popularmente conocido como Xena. La medida se basa en una nueva definición de planeta que considera como tal todo cuerpo del suficiente tamaño para que su gravedad lo moldee de forma esférica -en la práctica, viene a ser todo objeto de más de 800 kilómetros de diámetro-, siempre que gire alrededor de una estrella y no sea tal ni el satélite de un planeta.

Ceres, el primero de los asteroides descubierto, fue considerado en 1801 un planeta y degradado tras el hallazgo de otros cuerpos en el Cinturón de Asteroides. Ahora, con sus 933 kilómetros de diámetro y su forma esférica, asciende a planeta. Como Caronte, por arte de una nota al pie en la definición que dice que, en un sistema de dos mundos, el más pequeño será planeta y no satélite siempre y cuando el centro sobre el que giren los dos objetos esté fuera del más grande. Además, la definición crea un nuevo tipo de planetas, los plutones, que comprende a todos los de órbitas excéntricas e inclinadas que tardan más de 200 años en dar una vuelta alrededor del Sol: el grupo está liderado por Plutón y forman parte de él Caronte y 2003 UB313. Este desmadre sirve para no degradar a Plutón y dejar a Estados Unidos sin planeta -es el único descubierto por un estadounidense, Clyde Tombaugh, en 1930-, y hará que un futuro no muy lejano vaya a ser muy difícil aprenderse la lista de estos cuerpos, según se incorporen a ella más y más plutones del Cinturón de Kuiper, región situada más allá de Neptuno en la que hay millones de mundos helados.

Si sale adelante la definición, la lista oficial de planetas será ahora la formada por Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Ceres, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno, Plutón, Caronte y 2003 UB313. Y, dentro de poco, se unirán hasta una decena de posibles candidatos. "Dentro de cinco años; puede haber más de cien planetas en el Sistema Solar", me decía ayer Ricardo Hueso, planetólogo de la Universidad del País Vasco (UPV). Así que aprovechen mientras todavía puedan alardear de saberse de memoria los planetas de nuestro vecindario. Este guirigay , no obstante, tiene su lado divertido.

"Lo mejor es que va a volver locos a los astrologos. Las van a pasar canutas", ironizaba ayer Hueso. Párense a pensar unos segundos. Xena es más grande que Plutón y habrá más mundos en el Cinturón de Kuiper con más masa que el hasta ahora último planeta. Sin embargo, ningún astrólogo ha detectado su influencia en la personalidad de sus clientes, como tampoco hicieron antes de 1930 con Plutón. Los astrólogos sólo saben lo que los astrónomos descubren. Resulta evidente que las cartas astrales anteriores a 1930 son incompletas por no incluir a Plutón y que todas las hechas desde entonces también lo son por ignorar a Xena y, no nos olvidemos, al mucho más próximo Ceres. ¡Ah!, y las hechas a partir de ahora por no incluir ninguno de los nuevos planetas que se descubrirán en los próximos años en el Cinturón de Kuiper. Por no hablar de la influencia de satélites y asteroides. La estafa astrológica continuará, pero será divertido "volver locos a los astrólogos" preguntándoles por la situación de Quaoar, Sedna y otros mundos en nuestro cielo natal.


71 comentarios | Enlace permanente

07 Ago 2006

Imagínense que alguien organiza una feria de trileros, fulleros, timadores, estafadores inmobiliarios... y la anuncia a bombo y platillo. Pues, bien, San Sebastián acoge desde hace trece años algo parecido, bajo el nombre de Salón del Esoterismo. Y nadie lo denuncia. Al contrario, prensa, radio y televisión recogen con generosidad que la capital guipuzcoana es durante unos días -este año, del 4 al 13 de agosto- la capital del Más Allá, con videntes, lectores de bola de cristal y tarot, fotógrafos del aura, sacerdotes de credos salidos de una película de terror de serie B y un largo etcétera de engañabobos.

Acto de apertura del XIII Salón del Esoterismo de San Sebastián. Foto: Efe.Contaba el viernes la agencia Efe que la muestra se había abierto este año con un ritual taoísta en el que se invocó "una nueva espiritualidad universal" y "un sentimiento de familia universal". El oficiante fue Efrén Álvarez, que se presentaba como maestro taoísta mexicano y representante del sacerdocio de Melquisedec. Ahí queda eso. Álvarez hizo un max mix de oraciones de los indios pieles rojas y mexicanos -el despacho de agencia no especifica cuáles de todas las tribus indígenas fueron las elegidas para ese cóctel pseudoespiritual- e invocó a dioses, diosas y arcángeles, tras lo cual bendijo a los habitantes de San Sebastián. Este año, la estrella será la médium y vidente canadiense Marilyn Rossner -en realidad, es la estrella de todos los años-, que alardea de unos poderes adivinatorios de los cuales carece; como tampoco tiene ninguna capacidad para predecir el tiempo mediante las témporas Pello Zabala, fraile del santuario guipuzcoano de Arantzazu que fue en 2005 unos de los invitados de lujo de esta feria.

El Salón del Esoterismo donostiarra es una cita fija con el engaño más descarado, con quienes saben rentabilizar la ingenuidad de la gente hasta el punto de venderle humo a precio de oro. Y parece que el negocio funciona, porque la muestra se perpetúa. Eso sí, nadie en los medios denuncia que nos encontramos realmente ante un fraude, ante una feria en la que se venden falsas esperanzas y productos milagrosos. Las organizaciones de consumidores no dicen ni pío; ni tampoco lo dicen los científicos que participan, en la misma ciudad, en los cursos de verano de la Universidad del País Vasco. Ni una voz se alza contra la estafa de los brujos, contra, por ejemplo, el desaprensivo que se presenta como médium y hace retratos espirituales de familiares muertos de sus clientes. Será por no molestar.


95 comentarios | Enlace permanente

27 Jun 2006

"Cuando termine el sexto mes de 2006, el Rey de España cruzará los Pirineos con su ejército. Las legiones de Belcebú les esperarán para la batalla en las llanuras de Europa Central. La destrucción y la derrota caerán sobre los malvados. El Santo Grial volverá a España, con el Rey triunfante". Este texto, atribuido en los últimos días por algunos medios de comunicación al vidente francés Nostradamus, vaticinaría la victoria española en el Mundial de Alemania.

La cuarteta apareció por primera vez en un grupo de noticias de Internet el 13 de noviembre, horas después de la goleada (5-1) de España a Eslovaquia en la repesca para la fase final del campeonato. La enviaba un internauta que firmaba como Alexandre y que hacía la siguiente interpretación del texto: "Nostradamus habla del viaje a Alemania que hará el Rey de España para ver a su ejército -la selección nacional- jugar en el Mundial. Las legiones de Belcebú son, obviamente, las selecciones que serán derrotadas en Europa Central (Alemania). El Rey llevará el Santo Grial -evidentemente, la copa del mundo- a España. ¿No es asombroso?".

Tres horas después, otro participante del foro anunciaba que iba a contar la historia en su bitácora, a lo que el descubridor del augurio mundialista respondía: "Puedes citarme tantas veces como quieras, pero se trata de una broma. Eres nuevo por aquí, ¿verdad?". "Creé y posteé la cuarteta en noviembre del año pasado en el grupo Rec Sport Soccer con la intencion de ver hasta qué punto se puede hacer pasar informacion falsa en Internet y convertirla en algo cierto. No esperaba que llegara a los medios de comunicacion", ha explicado a este periódico Alexandre, que quiere mantener su identidad real en el anonimato. Basta perder unos segundos en uno de los sitios de Internet donde están las profecías de Nostradamus en línea para comprobar que la cuarteta de marras no existe.

Aún así, desde que España venció a Ucrania en Leipzig, el texto ha salido publicado en diarios de los cinco continentes y ha sido citado en los principales programas deportivos de la radio española. "Me muero de risa cada vez que se habla de mi cuarteta como de algo real que Nostradamus dijo. Es sólo un ejemplo de lo fácil que es engañar al público -dejé en claro desde el primer mensaje que era una broma- y de cómo algo que se dice en un grupo de noticias puede llegar a los grandes medios", escribía Alexandre el miércoles en el grupo de noticias citado. "Si España gana el Mundial, esto llegará a la televisión. Habrá expertos que discutirán otra vez sobre la precisión de las predicciones de Nostradamus", auguraba hace una semana.

Publicado originalmente en el diario El Correo.


34 comentarios | Enlace permanente

22 Jun 2006

Varios medios han informado en los últimos días de que el vidente francés Nostradamus vaticinó en el siglo XVI la victoria de la selección española de fútbol en el Mundial de Alemania. La cuarteta dice, según recoge la agencia Efe del diario francés Le Parisien: "Cuando termine el sexto mes de 2006, el rey de España pasará los Pirineos con su ejército. Las legiones de Belcebú les esperarán para la batalla en las planicies de Europa central. La destrucción y la derrota se abatirán sobre los malvados. El Santo Grial volverá a España, con el Rey triunfante". Por si acaso a un equipo no le basta con el buen juego y hacer goles, o tiene un mal día, siempre viene bien una ayudita desde el Más Allá. Algunos periodistas se han hecho eco de la predicción, quizás en un intento de hacerse con un hueco en el equipo del programa de televisión Cuarto milenio. Porque no hay en la obra de Nostradamus ninguna cuarteta que diga algo parecido a lo que ha difundido Efe. Compruébenlo ustedes mismos. Busquen en las profecías del astrólogo. No me crean. Verán que no hay referencia alguna al Santo Grial y que, aunque España aparece varias veces, en ninguna ocasión la traducción se parece remotamente a lo que cuentan los medios. Hace cinco años, tras los atentados contra las Torres Gemelas y el Pentágono sucedió lo mismo, y vimos el vaticinio falso de turno en la primera página de uno de los principales diarios españoles. Un nuevo tipo de periodismo se abre paso con fuerza en nuestro país, el periodismo de imbestigación, gracias a un muy viejo tipo de profecía, la inventada a posteriori.

76 comentarios | Enlace permanente

12 Abr 2006

Los anuncios de promoción turística suelen ser un derroche de lugares comunes: vistas áereas, cuerpos tostándose al sol, delicias gastronómicas... La originalidad brilla por su ausencia. Por eso me ha gustado el de Vizcaya de este año, ambientado en una tormentosa noche de 1550 en un ambiente muy propio de esta bitácora. Su protagonista es nada menos que Nostradamus, el vidente francés que no vio nada, al que se atribuyen tantas tonterías y al que un periódico madrileño achacó, en su primera página del 13 de septiembre de 2001, la predicción del ataque terrorista contra las Torres Gemelas, cuando en realidad la cuarteta que presentaba era falsa. Idem Producciones ha aprovechado la universalidad del personaje para darle una vuelta a la campaña de promoción turística de la Diputación de Vizcaya, institución que nos ha enviado el anuncio para que lo vean en el universo digital. ¡Ah!, si lo que quieren es saber toda la verdad sobre el famoso vidente, desempolven su inglés y leánse The mask of Nostradamus, del ilusionista James Randi. Mientras tanto, disfruten con Vizcaya. La revelación.
5 comentarios | Enlace permanente

01 Nov 2005

Leonor de Borbón y Ortiz es Escorpio, y la siempre atenta agencia Efe dedicó ayer a este notición un despacho largo y firmado. La longitud del texto y que estuviera firmado apuntan a que tanto el autor, Carlos del Amo, como la principal agencia de prensa en español dan trascendencia a que la hija de los Príncipes de Asturias sea Escorpio, cuando lo cierto es que es una tontería, una memez, una chorrada propia de esos espacios del corazón que han infectado toda la parrilla televisiva; pero que no debería merecer ni una línea, ni un segundo, en un medio de comunicación serio.

Que la Infanta sea Escorpio no la hace diferente a ningún otro bebé. Ni la hace especial. Por lo único que esa niña es especial es por haber nacido con unos derechos adquiridos por ser hija de quien es, no por su signo del Zodiaco, que comparte con una doceava parte de sus paisanos, no lo olvidemos. La astrología no funciona, nunca ha funcionado, ni para reyes ni para plebeyos. Es una superstición que subsiste hoy en día cebada por la ignorancia y por un mercado del que vive una multitud de engañabobos. Flaco favor hace a la civilización y a la cultura la agencia Efe dando trascendencia al signo del Zodiaco de la primogénita de los Príncipes de Asturias.

"Tenaces, vitales, enérgicos, activos, calculadores, prudentes, vanidosos, envidiosos, grandes amantes, aunque infieles en potencia, así son los nacidos bajo el signo de Escorpio, figura astral a la que desde hoy esta ligada la infanta doña Leonor", escribe Del Amo, quien añade que "suelen tener un físico imponente y son capaces de cautivar con su presencia". Luego, nos explica que, "si doña Leonor tiene hermanitos, les defenderá a capa y espada; eso sí, ella será la dueña y señora de la casa". Y añade: "El hecho de haber nacido el 31 de octubre sitúa a doña Leonor en el decanato de Libra, de ahí que pueda heredar algunas de las características de este signo, como son el equilibrio, la armonía, la sociabilidad y la intuición, aunque también el pesimismo y la melancolía".

Los brujos de la Corte coinciden con la astrológica agencia Efe. Aramís Fuster dice en El Mundo que será feminista y "sabia"; Leonor Alazraki, que "será una  persona fuerte, sociales e independiente y con mucha personalidad", además de que vivirá en el extranjero una temporada -¡qué clarividencia!-; y Octavio Aceves adelanta que será "muy inteligente". En general, la nueva Infanta sale bastante bien parada, como no podía ser de otro modo, tratándose de quien es. Como ven, tanto el horóscopo -con el que debería encajar uno de cada doce humanos, aunque yo conozca escorpios cuya presencia física no impone o que son humildes o imprudentes- como los videntes dicen generalidades. Nada más. ¿Cuándo vamos los periodistas a ser un poco críticos y a poner tonterías como la astrología donde tienen que estar: en la papelera?

La astrología -repito- no funciona y el horóscopo es una estupidez que puede hacer cualquiera. Sólo hace falta hilar frases llenas de generalidades: "Es una persona tenaz y, a veces, tiene que hacer frente a la incomprensión de los demás para sacar adelante sus proyectos"; "Su sensibilidad le predispone a sufrir desengaños personales, por lo que debería ser más cerebral en sus relaciones". Éstas me las acabo de inventar, como hacían hasta hace poco los periodistas en las redacciones cuando se traspapelaba la columna astrológica del día y había que llenar los huecos de los doce signos. Ésa era una alternativa; la otra, recuperar un horóscopo de unos meses antes. Ambas cosas se hacían y no me consta que ningún lector se diera cuenta alguna vez de que la predicción no la había hecho el astrólogo de turno o no correspondía a la fecha, y se quejara.

Puede comprobarlo usted mismo en la próxima reunión de amigos. Coja un periódico, ábralo por la página del horóscopo y pida a sus amigos, uno a uno, que le digan cuál es su signo del Zodiaco. Luego, lea a cada uno de ellos una predicción que no corresponda a su signo: a Aries la de Tauro, a Capricornio la de Leo... Ya verá cómo nadie se queja, ya que cada predicción es tan general que funciona como una prenda elástica, vale a cualquiera independientemente de la personalidad.

Efe destaca en su supersticiosa aportación al nacimiento real que "Escorpio es un signo de agua", pretexto que sirvió ayer a la agencia Colpisa para titular un despacho: "Don Felipe y doña Letizia, una pareja bendecida por el agua". La razón es que "jarros de agua cayeron el día de su boda y jarros de agua saludaron, en plena época de sequía, la llegada al mundo de su primogénita". Y, después de dedicar la mayoría de la nota a otros asuntos, concluye: "La llegada de Leonor, nacida bajo un signo astrológico de agua, ha completado la felicidad de la pareja". El autor de este texto argumenta que el agua es "símbolo de buenos augurios". Tiene razón, como bien saben en Nueva Orleans, en el Caribe azotado por huracanes, en el Índico cubierto de muertos por el tsunami de hace un año...

Vale, la Infanta es Escorpio, ¿y qué? No importa nada. Podía haber sido de cualquier otro signo del Zodiaco que seguro que algunos periodistas habrían dicho las mismas tonterías.

26 comentarios | Enlace permanente

31 Oct 2005

Buscaba yo esta mañana información sobre las tonterías que han podido decir en los últimos meses los adivinos acerca del embarazo de la Princesa de Asturias y del nacimiento de la infanta Leonor, cuando me he encontrado con un sorprendente reportaje publicado por Carlos Fernández en La Voz de Galicia el 7 de enero. La historia se titula "¿Adivinos o cuentistas? Una vez más, no dieron una" y pasa revista a las predicciones de los videntes para 2004, sin dejar de lado otras anteriores en las que Octavio Aceves, Aramis Fuster y compañía demostraron sus escasa dotes proféticas.

Lo sorprendente es que yo no había leído el reportaje de Fernández hasta hoy ni conozco al periodista y, sin embargo, su trabajo me ha resultado muy familiar, sospechosamente familiar. Tanto que inmediatamente me he acordado del texto que el 31 de diciembre de 2004 publiqué en el diario El Correo y en esta web. He imprimido ambos reportajes y los he leído en paralelo. ¿Mi conclusión? Que lo del diario gallego huele a plagio. Por si acaso, he pedido a tres colegas que lean los dos textos y me den su opinión: su impresión es la misma.

Mauricio-José Schwarz, uno de los consultados y citado en los dos reportajes, me ha confirmado por teléfono, además, que no habló en su día con Carlos Fernández. Eso me lleva a pensar que las declaraciones de Schwarz reproducidas en La Voz de Galicia son un resumen de las que me hizo hace casi un año, con el error añadido de que el autor atribuye al periodista científico mexicano una sentencia  -"El truco es hacer vaticinios vagos y después confiar en que la gente se olvide de los más concretos"- que, en realidad, fue una deducción mía a partir de lo que él me había contado.

¿Que soy muy mal pensado al hablar de plagio? Les animo a que lean "¿Adivinos o cuentistas? Una vez más, no dieron una" y comparen su contenido con el de "Los adivinos no dan una", aparecido en El Correo y otros diarios del grupo Vocento una semana antes que el reportaje de Fernández en La Voz de Galicia. Saquen sus propias conclusiones.

13 comentarios | Enlace permanente

12 Jul 2005

No vieron el 11-S, no vieron el 11-M y no vieron el 7-J. Los adivinos no dan una. Cuando realmente importa, cuando se trata de salvar vidas humanas y no de decir 'mameluconadas' sobre el famoso de turno, los brujos demuestran lo que son: unos sinvergüenzas que venden a la gente gato por liebre, obviedades por augurios.

Ningún vidente, astrólogo, tarotista, lector de los posos del café o de la bola de cristal previó los atentados de Londres de hace unos días. No lo habían hecho antes con los ataques a las Torres Gemelas de Nueva York y a los trenes de cercanías de Madrid; ni con el tsunami del Índico, que en diciembre mató a más de 170.000 personas. Los engañabobos patrios ni siquiera fueron capaces de vislumbrar la derrota electoral del Partido Popular tres días después de los atentados de Madrid, algo que entraba dentro de lo posible. Ésa es la realidad. Lo demás son cuentos.

Da igual lo que ahora digan o dejen de decir los oráculos de pacotilla. Algunos afirmarán que ya habían anunciado que iba a haber una masacre terrorista en la capital del Reino Unido el día en que sucedió. No les crean: no tienen ninguna prueba que apoye esa afirmación extraordinaria, como siempre que a toro pasado dicen haber adivinado algo inesperado. Nunca las tienen porque todos ellos viven de la mentira, del engaño y de la necesidad de mucha gente de creer que el destino está escrito en alguna parte -en las estrellas, en las rayas de la mano...-, para así eludir la reponsabilidad que cada uno tenemos en nuestro porvenir.

El de los brujos es un negocio que mueve millones de euros y linda con la ilegalidad. Sin embargo, los políticos -da igual la tendencia- no le plantan cara y los medios de comunicación -sean públicos o privados- hacen alegremente de altavoz publicitario de estos timadores de túnica, baraja y carta astral. Nuestros gobernantes llegan al extremo de violar la legalidad, al permitir con su inacción la vulneración de una norma europea: la directiva sobre la televisión sin fronteras (Directiva 89/552/CEE) considera "ilícitas la publicidad y la televenta que inciten a la violencia o a comportamientos antisociales, que apelen al miedo o a la superstición". La superstición es lo que alimentan muchos canales de televisión con sus tarotistas de tres al cuarto. ¿Saben de alguna vez que el Gobierno -el anterior del PP o el actual del PSOE- haya hecho algo en este terreno? ¿Saben de algún Ejecutivo autonómico que haya tomado cartas en el asunto? Yo no.

0 comentarios | Enlace permanente

20 Abr 2005

La elección de Joseph Ratzinger no ponía, en principio, fácil a los partidarios de la autenticidad de la profecía de san Malaquías casar al nuevo papa con el lema que le corresponde según el augurio. De gloria olivae (de la gloria del olivo) es un dístico ideal para un nativo de cualquier país olivarero; pero difícilmente encaja en la biografía de un alemán, por mucho que sea de origen campesino. Además, si el pontífice hubiera hablado del olivo o de la paz durante su primera comparecencia pública, su identificación con la divisa habría sido automática; pero no lo hizo: se presentó como "un humilde trabajador de la viña del Señor".

La profecía de san Malaquías consta de 111 dísticos y un último comentario, que corresponderían a los 112 papas habidos entre Celestino II (1143-1144) y el Juicio Final. Fue publicada por primera vez por Arnoldo de Wyon en 1595 en su libro El árbol de la vida, donde atribuía la lista de lemas a san Malaquías (1094-1148). Este monje irlandés gozó de dotes proféticas, según la biografía escrita por su amigo san Bernardo de Claraval, quien no cita ninguna profecía de los papas.

El jesuita Claude-François Menestrier apuntó ya en el siglo XVII que el augurio se había confeccionado en 1590 para propiciar la elección del cardenal Girolamo Simoncelli como sucesor de Urbano VII. El lema que le tocaba al nuevo papa -Ex antiquetate urbis (de la antigüedad de la ciudad)- parecía hecho a medida de un prelado natural de Orvieto, cuyo nombre procede del latín urbs vetus (ciudad vieja). La tesis de Menestrier se basa, además, en que la profecía fue desconocida hasta 1595, cuando la publicó Arnoldo de Wyon, y que las divisas casan bien con los papas anteriores a esa fecha; pero no tanto con los posteriores.

Un reciente estudio del historiador José Luis Calvo revela que hasta 1590 todos los dísticos encajan con la familia, el nacimiento, la carrera eclesiástica o las características del papado del protagonista. Después, la cosa cambia: la mayoría responde a otras particularidades del pontífice, algunas bastante traídas por los pelos, simplemente porque el autor puso esas divisas al tuntún.

Desde el siglo XVII, los malaquistas han forzado el significado de los lemas hasta el extremo de dar varias explicaciones excluyentes para el mismo papa. Así, de Juan Pablo II (De labore Solis, del trabajo del Sol), han dicho que nació durante un eclipse solar, que vino del Este -de donde nace el Sol- o que fue un incansable trabajador. Y de Juan Pablo I (De meditate Lunae, de la mitad de la Luna), que reinó en la Iglesia de una media luna a otra o que su nombre, Albino Luciani, significa luz blanca, luz de Luna.

¿Cómo casa de la gloria del olivo, el lema del penúltimo papa antes del fin del mundo, con Ratzinger? No es por su país de origen ni por su etnia -el olivo simboliza a los judíos-; pero puede ser por el nombre que ha elegido como papa: Benedicto. Esta denominación puede ligarse a san Benito, fundador de la orden benedictina, conocida como la olivetana. Es lo mejor que hay de momento para vincular al cardenal de hierro con un texto que no escribió san Malaquías y en el que los lemas son tan ambiguos que permiten cualquier tipo de identificación, a gusto del consumidor.

Publicado originariamente en el diario El Correo.

4 comentarios | Enlace permanente

Sobre este blog

magonia

Una ventana crítica al mundo del misterio

Para contactar con el autor:
lagamez@gmail.com

ver otros blogs »

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):