El reinado criptozoológico de Nessie es incuestionable; pero con su existencia real sucede todo lo contrario. Esta nueva prueba no cambia nada, al igual que no lo ha hecho ninguna fotografía ni película de platillos volantes, fantasmas y otros fenómenos escurridizos. A la ausencia de pruebas sólidas y concluyentes, se suma que siguen sin respuesta preguntas clave que ya hemos hecho aquí varias veces: ¿cómo ha podido sobrevivir un único animal durante millones de años?; ¿estamos ante un monstruo de longevidad matusalénica?;
¿de qué se alimenta en el lago Ness, donde hay muy pocos peces?; si se
trata de una población de varios ejemplares, ¿por qué no se han
encontrado nunca restos de un cuerpo?; además, el lago se formó hace sólo 12.000
años, ¿dónde estuvo Nessie hasta entonces?.

Ante tanta incógnita, me aventuro a dar una respuesta: la estela de la película de Holmes no corresponde a nada relacionado con el famoso monstruo del lago Ness. ¿Nessie o nutria? Apuesten por lo segundo o algo parecido.