87.220.182.119 10341 2009-09-23T19:30:08+02:00 53604868 Me parece de un mal gusto muy oportunista introducir este hilo, Gámez. Nónimo 53156278 3 0 1 83.43.77.54 10341 2009-09-23T20:00:59+02:00 53604893 Gámez, tío, que me cuentas de toda la matraca abertzale/totalitarista/pro-etarra. ¿No es acaso esa actitud un ejemplo claro de un tipo de pensamiento alejadísimo del racional y más peligroso que, por ejemplo tu odiado Jiménez, quien sólamente es un caradura? Te atreves con ello o te rilas nada más pensar en escribir sobre ello. Creo yo que es más interesante que reproducir aquí los flipes del Pequeño Saltamontes, por muy famoso que fuera o fuese. Tobías II 53156278 3 0 1 83.43.16.56 10341 2009-09-23T20:20:53+02:00 53604911 El tema que sean estrellas de cine no hace que les presupongamos inteligencia. De todos modos no veo inapropiado el post, por contra de lo que sugiere Nónimo, y desde luego no veo la relación con lo que posteo Tobías II. A ver Tobías II yo sigo a Gámez y su blog bastante, y no le he visto ni una ni dos veces denunciar el nacionalismo radical y su entorno, sino muchas muchas veces. Sin ir más lejos un gran logo de ETA NO que usé en un post de mi propio blog, se lo fusilé indecentemente del blog de Gámez (Magonia) así que figúrate si publica en contra de los "batasunos" o no. Por cierto Luis Alfonso, gracias atrasadas por el logo del ETA NO. mahjong 53156278 3 0 1 http://tejedor1967.blogspot.com 83.43.77.54 10341 2009-09-23T20:31:04+02:00 53604917 mahjong: Pues tienes toda la razón, no viene a cuento mi post. Pero ocurre que me parece un desperdicio de energías incluir aquí las cosas fantasmales del Carradine este, por muy "anti-fantasmadas" que sea este blog, pudiendo dar caña a ese "otro tipo de pensamiento" mucho más peligroso y que sufrimos todos. No basta con un ETA NO. Pero vamos, que si mola más hablar de fantasmas en armarios, pues nada, hablar, hablar... Tobías II 53156278 3 0 1 79.151.176.226 10341 2009-09-23T21:11:05+02:00 53604945 No se preocupen, Tobías II es el mismo troll imbécil de simpre. Es posible que fuera a tratar esta noticia en algún programa basura de radio y Gámez se haya adelantado. Para la lógica magufa eso es importante. Jorge 53156278 3 0 1 83.43.77.54 10341 2009-09-23T21:37:40+02:00 53604967 ¡Plas, plas, plas! (sonido de palmas). Aupa ahí, Jorge, entrando a matar. Si utilizas bien la jerga de este blog van a quererte mucho por aquí. Por lo que a mi respecta tus opiniones me la pelan. Llámame lo que te de la gana, pero tío, lee bien y critícame por lo que digo, no por lo TÚ CREES que digo ¿Donde está la magufada en lo escrito por mi?. Tobías II 53156278 3 0 1 89.48.170.86 10341 2009-09-23T21:38:01+02:00 53604968 1º Carradine y tantas otras 'glorias' de Hollywood, siguen sencillamente los dictados de sus agentes o los 'posicionadores de estrellas'. Eligen para ellos un programa resultón en el que hacer el memo o presentarse como seres encantadores/raros/bellos/bien vestidos... o lo que sea. Y sueltan "la bomba". A mayor "bomba" mayor meneo mediático. Marketing lo llaman. A algunos, como Tom Cruise les cuesta casi la carrera (todo por hacer el payaso en un sofá y hablar de su secta), muchos otros reciben a los dos días guiones o proyectos. Un día eres un gordo cabrón alcohólico olvidado, al otro te has convertido en Jon Travolta. Carradine, el bruce-lee blanco que no sabía nada kung-fu, tenía contruído un personaje entre lo místico y lo decadente que le permitió vivir del cuento hasta su muerte. Si se hizo pasar toda su vida por un experto en artes marciales... ¿porqué no iba a hablar de fantasmas? Para fantasma, él. Y ahora más que nunca. 2º Este es el blog de LAG y "se lo folla" cuando quiere. Creo que éso está claro. Me hace gracia la pandilla de trolandos que suele aparecer para discutir la agenda de día... como si fueran alguien con opinión xD xD xD Ramón 53156278 3 0 1 83.43.77.54 10341 2009-09-23T21:43:25+02:00 53604974 "Me hace gracia la pandilla de trolandos que suele aparecer para discutir la agenda de día... como si fueran alguien con opinión xD xD xD" Eso, eso, Ramón, aquí la única opinión que cuenta es la tuya y la de LAG, que al jefe no se discute nada...que sino ya no nos deja jugar. Parece que por aquí lo único que esperais es que aparezca alguien diciendo algo que no es lo esperado para poneros contentos. Pues nada, chicos, pasároslo bien. Tobías II 53156278 3 0 1 85.84.115.19 10341 2009-09-23T21:54:42+02:00 53604987 Mahjong: Por descontado que Luis Alfonso tiene todo el derecho del mundo a introducir lo que quiera en su Blog; por algo es suyo. Yo hablaba desde mi punto de vista de lector. Ahora mismo estoy leyendo otros hilos que me interesan más. Lo de "oportunista" lo he dicho porque el artículo bien podría localizarse en cualquier revista de prensa rosa, o del extinto El Caso. ¿No te parece? No incluye ni valoraciones ni opinión. No sé si en las I Jornadas de Periodismo e Investigación de la Universidad de Sevilla tratarán de estas cosas; su programa dice que sí. Si te fijas, en el artículo de Gámez que abre ese hilo, y que refiere a otro de Swarz, ninguno de éstos fundamenta la opinión que Callejo y Ares les merecen: ambos se limitan a decir que "insultan a la profesión", etc. Y Swarz va más allá. Una lectura desatenta me llevó a abrir mi bocaza y difamar a dos de los ponentes. Luego me hube de retractar, pues entrando en las webs del folklorista y del egiptólogo encontré cosas diversas y, algunas, valiosas. Entra, si quieres, en ellas a comprobarlo también. Me atrevo a pensar que la mayoría de quienes opinaron no lo han hecho. Si Gámez o Swarz han entrado, o no les hace falta porque los conocen de antes, hubieran debido fundamentar su descalificación. Repito que no lo hicieron. Mi comentario de las 19:30 también ha sido oportunista: he aprovechado la ocasión de encontrar el hilo recién abierto, y he querido que figurara en la cima. Allí no doy razones; apelo a mi sentido del gusto, que me dice: dejen a ese difunto en paz. Nónimo 53156278 3 0 1 89.49.252.218 10341 2009-09-23T21:57:04+02:00 53604988 En un blog que se llama magonia y que tiene como eslogan "Una ventana crítica al mundo del misterio" no se porque alguien pretende encontrar una lucha abierta contra eta (aun cuando su autor se ha posicionado ante eso en mas de una ocasion, como todos los ciudadanos de a bien) La verdad que la muerte de este hombre me parecio bastante triste, y encima andaba liado con fantasmas...en fin. Sea como sea, que descanse en paz. Kirusa 53156278 3 0 1 85.84.115.19 10341 2009-09-23T22:05:11+02:00 53604994 "I Jornadas de Periodismo de Misterio* e Investigación" es lo que debe decir donde dice lo otro. Nónimo 53156278 3 0 1 85.56.54.25 10341 2009-09-23T22:10:55+02:00 53605001 Lo de Bangkok fueron unas pajillas pero sin mariconadas al estilo Torrente con el difunto de la parienta ¿no? Anónimo 53156278 3 0 1 89.48.170.86 10341 2009-09-23T22:11:23+02:00 53605002 Estimado Trobias II, leemé de nuevo "discutir la agenda de día". La única persona que decide qué se postea y qué no es LAG. Ésa es la agenda. Puedes mandarle sugerencias sobre futuros post si te apetece: pero este es SU BLOG. Es como decirle al autor de un libro sobré qué tiene que escribir o a un compositor sobre qué tiene que componer. ¿Percibes la diferencia? Vamos a suponer que sí y seguimos con el hilo: David Carradine, famosos y fantasmas :p Ramón 53156278 3 0 1 200.68.76.177 10341 2009-09-23T22:14:29+02:00 53605008 ESCEPTICOS IGNORANTES!!!!!! descerebrado 53156278 3 0 1 83.45.90.166 10341 2009-09-23T23:10:56+02:00 53605049 Pues yo tampoco sé a qué viene esta entrada. ¿¿¿Y qué pasa si Caradine creía en los fantasmas??? ¿Ya estamos? Con Michael Jackson lo mismo. Dejemos a los muertos descansad en paz con sus creencias, que bastante ya tenemos con los vivos. Anónimo 53156278 3 0 1 53095541 83.43.16.56 10341 2009-09-23T23:20:58+02:00 53605058 pzikologo, ¿Qué pasa que si te mueres está todo olvidado? No lo digo por ti en concreto, pero en general esa postura siempre me pareció un tanto absurda. A ver, como Hitler murió ya ¿no debemos hablar mal de él? Pues yo creo que si, como figura pública que era. Lo mismo Carradine, y lo mismo Michael Jackson con el que me despache bastante a fondo el día que murió... entre otras cosas, porque yo no creo que la muerte de un personaje público sea motivo para olvidar sus "pecados". E insisto, por favor, que hay mucha gente muy sensible en los foros, no lo estoy personalizando en tu opinión, ¿ok? Simplemente que pienso que la muerte no hace escapar de la crítica a los personajes públicos (ni a los privados ya puestos). mahjong 53156278 3 0 1 http://tejedor1967.blogspot.com 85.84.115.19 10341 2009-09-24T00:12:48+02:00 53605082 Los fantasmas en que un Hitler creyó se hicieron patente realidad. Los fantasmas del armario de un actor son irrelevantes, a menos que uno sea consumidor de prensa rosa. Nónimo 53156278 3 0 1 89.48.170.86 10341 2009-09-24T00:27:39+02:00 53605089 Los fantasmas son un tema legítimo en un blog crítico con el mundo del "misterio". Señalar que "el emperador va desnudo" o cree en "duendecillos" o, en este caso, iba/creía, es igual de legítimo. Que personajes como son los actores crean en fantasmas, creacionismo, conspiranoias varias, etc, etc, y lo hagan público en programas de televisión tiene su importancia: la gente recibe retroalimentación de patrañas e incluso éstas se ven reforzadas al apoyarlas un personaje público. Es así de sencillo: los fantasmas se vuelven "más reales" (1) al salir por la tele y (2) ser "validados" por gente famosa. Así que sí: es IMPORTANTE decir que los fantasmas son una bola y que los que creen en ellos son unos crédulos. Hoy es Carradine, mañana -o ayer- será la emperatriz de Japón o el Papa. Lo que importa es desarmar y combatir la credulidad y el maguferio. Nómina 53156278 3 0 1 85.84.115.19 10341 2009-09-24T00:35:14+02:00 53605093 Lo que a mí me importa es dejar este hilo. Sigan ustedes, si quieren. Nónimo 53156278 3 0 1 81.47.192.162 10341 2009-09-24T07:50:13+02:00 53605149 ¿Pero tenía o no tenía un fantasma en el armario? ¿Eh? Televicente 53156278 3 0 1 194.224.114.20 10341 2009-09-24T08:17:56+02:00 53605154 Televicente dijo: "¿Pero tenía o no tenía un fantasma en el armario? ¿Eh?" Esto me parece una versión de: y es que tenía una mujer, ¡qué dolor!, ¡qué dolor!, detro del armario. De Rafaela Carrá. A mi lo que me duele no es que el Carradine fuese un fantasma, que lo era, sino que le quitase el papel del "pequeño saltamontes" a Bruce Lee, un perfecto desconocido en el mundo del cine a finales de los 60, y de quien fue la idea de la serie. Un chino, en aquella época, no podía tener un papel protagonista en jolibu, ni siquiera haciendo de chino. Para mi la pérdida de este actor, artísticamente hablando, no supone ninguna pérdida. Descanse en paz. Novalis 53156278 3 0 1 87.216.123.28 10341 2009-09-24T08:46:44+02:00 53605166 ¿Eh? ¿Copy-pasteando noticias? Francamente, para esto me voy al meneame... darío 53156278 3 0 1 172.16.1.150 10341 2009-09-24T09:02:44+02:00 53605169 Si tenía un fantasma en el armario, igual era gay! :D Qué manía la de algunos de entrar en blogs ajenos a decirle a su autor sobre lo que tiene que escribir. Que se creen un blog ellos y hagan el proselitismo que demandan, ¿o es que no pueden? Flashman 53156278 3 0 1 http://flashmanestuvoaqui.blogspot.com/ 194.224.114.20 10341 2009-09-24T09:27:23+02:00 53605179 Flashman "Qué manía la de algunos de entrar en blogs ajenos a decirle a su autor sobre lo que tiene que escribir" Para esos, este blog es totalmente irrelevante y pierde el tiempo combatiendo fantasmas. Sin embargo, no pueden dejar de estar presentes, siempre tratando de desviar la atención de los hilos propuestos y de neutralizar esa crítica escéptico-tontorrona. ¿No es tonto prestar atención a los tontos? Es incongruente el mensaje con la perseverancia del mismo. Novalis 53156278 3 0 1 85.84.115.19 10341 2009-09-24T11:48:08+02:00 53605358 El difunto proponía una asociación sincrónica de tono bromista. Accedió a ser entrevistado porque le pagaban. Es prensa rosa. Grateful Dead 53156278 3 0 1 83.42.138.149 10341 2009-09-24T12:29:40+02:00 53605277 Mahjong: Hitler murió hace tiempo. Los cadáveres de Jackson y de Caradine como quien dice, todavía están calientes y es poco más que oportunismo mezquino hacer esta clase de cometarios. Nómina dice: "Que personajes como son los actores crean en fantasmas, creacionismo, conspiranoias varias, etc, etc, y lo hagan público en programas de televisión tiene su importancia: la gente recibe retroalimentación de patrañas e incluso éstas se ven reforzadas al apoyarlas un personaje público. " Osea no puede decir lo que piensan o lo que creen porque tú y otros como tú lo prohibirian porque yo lo digo y yo lo valgo. Eso me suena a dictadura, no sé a ti. "Así que sí: es IMPORTANTE decir que los fantasmas son una bola y que los que creen en ellos son unos crédulos." No son una bola porque nadie ha demostrado que sea una bola, tampoco nadie ha demostrado que NO sean una bola, por lo tanto dejemos a la gente creer en lo que le de la GANA. Ya sé que hay dificultades en entender la libertad de creencias, pero no se puede decir a una persona pública que hable en un programa de televisión de lo que cree o las experiencias OVNI que ha tenido o si se ha encontrado con un Elfo y se lo ha tirado o le ha dado por el culo. Lo contrario es prohibir y censurar, me da igual que sea escepticismo o pensamiento crítico. Es censurar. "Lo que importa es desarmar y combatir la credulidad y el maguferio" Lo dicho, algun@s confunden pensamiento crítico con pensamiento único. Se ve que estás en nómina :)))) Perdón por no registrarme. Pzicólogo 53156278 3 0 1 83.42.138.149 10341 2009-09-24T12:34:16+02:00 53605282 ERROR: Donde dije: "...pero no se puede decir a una persona pública que hable en un programa de televisión..." Quería decir en realidad: "...pero no se puede decir a una persona pública que NO hable en un programa de televisión de lo que cree y etc..." Pzicólogo 53156278 3 0 1 81.47.192.162 10341 2009-09-24T12:49:36+02:00 53605293 Sazto, si un fantasma sale del armario, se declara gei y eso duele.... Televicente 53156278 3 0 1 85.55.145.74 10341 2009-09-24T13:07:20+02:00 53605312 Pszicologo: "tampoco nadie ha demostrado que NO sean una bola" Tampoco tampoco nadie ha demostrado que PAPA NOEL NO sean una bola Fernando 53156278 3 0 1 85.84.115.19 10341 2009-09-24T13:16:32+02:00 53605323 No somos fantasmas. Fuimos un grupo de rock psicodélico (1966- 1989). Nuestros managers hacían el marketing. No es extraño que en alguna corbata hubiera alguna chapa (pin) con nuestro nombre, pues se distribuyeron por miles. Grateful Dead 53156278 3 0 1 85.84.115.19 10341 2009-09-24T13:52:15+02:00 53605359 El difunto, que accedió a ser entrevistado porque le pagaban, proponía una asociación de ideas de tipo sincrónica, en tono de broma. Es prensa rosa. Grateful Dead 53156278 3 0 1 81.44.43.23 10341 2009-09-25T00:26:46+02:00 53605789 Fernando. De PAPA NOEL no hay evidencias de que exista, he dicho evidencias, no pruebas. De fantasmas espíritus o almas en pena ( o como se quieran llamar) hay evidencias, testimonios, investigaciones al respecto y algunas muy serias; pero claro, esto para quien mueva el culo y se ponga a investigar y a contrastar a informarse, etc ...formar evidencias. De PAPA NOEL no hay evidencias, como tampoco las hay del spagetti volador, (bueno, de éste por aquí sí) o del ratoncito perez o del cornúpeto follador mizclero. Yo tengo la evidencia de que los fantasmas, espíritus, o personas que han muerto se existen y se manifiestan, y eso me hace tener una evidencia, que no prueba, que qué más quisiera yo que tener pruebas concluyentes de este fenómeno. Algunos de por aquí no dormirian en semanas y con el orinal bajo la cama. Pzicólogo 53156278 3 0 1 190.144.113.50 10341 2009-09-25T00:40:20+02:00 53605802 No se ustedes pero la verdad no me sentiría muy cómodo haciéndole el amor a mi esposa pensando que el fantasma del anterior marido nos esta observando desde el armario haciendo quien sabe que porquerías con su ectoplasma mientras nos observa el muy voyeurista. chiaroscuro 53156278 3 0 1 190.166.51.169 10341 2009-09-25T02:40:59+02:00 53605838 "Algunos de por aquí no dormirian en semanas y con el orinal bajo la cama." jajajajajaja No pzicologuito, eso le ocurre a los mononeuronales como tú que no maduran. Verás, luego de los 7 u 8 años, con buena educación y una vida normal, los niños dejan de tener miedo a esas tonterías, los fantasmas se hacen fiuuuuuuu, se van, ¿entiendes criatura? Lo mismo con monstruos, si... duerme tranquilo... Anónimo 53156278 3 0 1 190.233.46.42 10341 2009-09-25T04:38:30+02:00 53605851 jajaja este tema va con segunda xD que buen blog sigan asi queremos mas verdades aunque duelan al menos por un tiempo se guardo respeto al actor. Pero ya era hora de conocer sus bajos instintos... jejej queremos mas xD para Pzicólogo un consejo trata de esconder tus expresiones candorosas porke te han pillado xD Javier 53156278 3 0 1 81.44.43.23 10341 2009-09-25T09:13:45+02:00 53605883 Sí, ya, ya, claro, claro. Se ve que a algunos les he dado donde más le duelen. Rectifico: algunos tendrían que dormir con una bañera debajo de la cama. Lo que hace el ego por querer camuflar los miedos y encima los proyecta en la otra persona. Psicología de párvulos hace falta por aquí. Pzicólogo 53156278 3 0 1 72.169.154.94 10341 2009-09-25T17:51:42+02:00 53606199 "Lo que hace el ego por querer camuflar los miedos y encima los proyecta en la otra persona." Es que no es miedo magufito, en serio. En todo caso son grandes carcajadas gracias a los charlatanes que viven del cuento y a sus "apótoles" que los defienden... como tú. Que no, que no 53156278 3 0 1 85.84.115.19 10341 2009-09-25T18:04:52+02:00 53606215 Yo he usado una vez el nick "Que no, que no". No soy el de las 17:51. Anónimo 53156278 3 0 1 87.220.114.201 10341 2009-09-26T13:48:22+02:00 53606673 Coño, el Pzi cree que ha visto aparecerse a los espíritus de los muertos. No hago más comentarios. Anónimo 53156278 3 0 1 53097829 79.152.81.150 10341 2009-09-26T14:19:33+02:00 53606696 No, no lo creo. Los he visto. Hay una ligeria diferencia que hasta usted puede entenderlo. Y como yo muchos y muchas. Pzi 53156278 3 0 1