217.125.255.163 10341 2009-08-08T01:43:34+02:00 53572577 Bien, pues eso es precisamente la ciencia: contrastar la información y no dar nada por hecho. Hoy nos resulta casi "lógico" que no haya vida en Marte, y cualquiera que afirme lo contrario es tachado de magufo (bien tachado, por cierto). Sin embargo, estamos hablando de 1924. Seguro que en esa época hubo el equivalente a los escépticos de ahora, y cuando alguien afirmaba que podía haber vida en Marte, empezaban con la plantilla de la tetera de Russell, el fetuchini volador y demás mecanismos de defensa. Por suerte los científicos de verdad se tomaron la molestia de averiguarlo. ¿Conclusión? Ni rastro de vida en Marte. ¿Quiere eso decir que tenían razón los escépticos de entonces? No, ni mucho menos. Igual que si yo cojo una moneda, digo que va a salir cruz, la tiro y sale cruz, eso no significa absolutamente nada. El mérito es de quien afirma con argumentos, no de quien se escuda en chorradas estereotipadas dignas del peor filósofo de la ciencia. Y lo mismo ocurre hoy día, por poner un ejemplo, con Dios: nadie ha demostrado que no exista, pero nadie lo ha puesto a prueba. El día que se ponga a prueba a lo mejor hasta resulta que no existe, fíjate, pero mientras tanto, como decía Witgenstein, "de lo que no se puede hablar hay que callar". ¡Bien por aquéllos que pusieron a prueba a los marcianos, aunque escuchando la nada por radio se les quedasen caras de gilipollas! Creyente 53143657 3 0 1 87.217.107.163 10341 2009-08-08T02:19:29+02:00 53572584 Pero que cantidad de chorradas dices y que pesado eres Creyente. Nadie ha demostrado que no exista Dios,al igual que nadie ha demostrado que exista David el Gnomo,los unicornios o el ratoncito Peréz, tampoco nadie lo ha puesto a prueba de que no existan no te jode,a ver si te enteras ya de una puñetera vez que Dios existe en tu cabeza,poco cultivada dicho sea de paso,en fin tu problema es,a mi no me hace falta creer en nungun Dios para ser feliz ni para justificar mi existencia,allá tu. Anónimo 53143657 3 0 1 190.166.189.253 10341 2009-08-08T02:51:22+02:00 53572588 Pensaba por el anterior post de LAG que habían "logrado" entender algo. Pero me doy cuenta que no solo no entiendes, sino que confundes, targiversas e interpretas la realidad a tu singular modo. Un desastre realmente esa cabeza Creyente. <i>Sin embargo, estamos hablando de 1924.</i> jajajajajaj Por favor, en 1924 habían pocas cosas que se podían decir de Marte con propiedad Creyente. Hoy, por poner un ejemplo y para mostrarte lo equivocado que estás en cualquier cosa relacionada con ciencia, justamente la ciencia sigue buscando vida en Marte. ¿qué tal? <i>"Por suerte los científicos de verdad se tomaron la molestia de averiguarlo"</i> No entendiste NADA del artículo. Y no tengo tiempo de explicártelo. Que siga otro. El Eséctico 53143657 3 0 1 http://mentesabierta.blogspot.com 89.48.131.69 10341 2009-08-08T04:41:12+02:00 53572612 ¿Explicarle algo al Crédulo? xD xD xD Éso sólo alimenta su vanidad: ayudémoslo a no pecar ignorándolo. Total, cualquiera de sus clones acabará tomando el relevo :p El problema de la gente que "quiere creer" es que se suele perderse la realidad por "sintonizarla en frecuencias demasiado bajas". En el caso de nuestro troll de puente, resulta que su sintonizador está "un poco descuajaringado", que diría Ibañez. Psicópata de manual. A ver si su mami le vuelve a 'endrojar' el colacao o se lo lleva a Benidorm de terapia a bailar los pajaricos de María Jesús y nos deja otra temporada en paz. Si el infierno católico es la ausencia de su dios, el paraíso magonio es creyente sin conexión a Internet. Emily 53143657 3 0 1 217.125.255.163 10341 2009-08-08T06:19:01+02:00 53572625 Anónimo: "Nadie ha demostrado que no exista Dios". Pues entonces a dejar de afirmarlo. "al igual que nadie ha demostrado que exista David el Gnomo,los unicornios o el ratoncito Peréz". Confusión entre las criaturas y el Creador. Confusión entre las partes y el Todo. Creyente 53143657 3 0 1 67.243.50.124 10341 2009-08-08T09:18:38+02:00 53572648 Lo dije en el otro articulo, el creyente ese nos esta tomando el pelo a todos...poniendome conspiranoico, a lo mejor es el friker jimenez que pasa por aqui para boicotear. Le den pol...y la paz de los...se la meta por el...lo jodio es que en este pais son miles los que piensan como este, de ahi que los friker y compañia se esten forrando y de que haya tantas sectas. Gracias a LAG y a los que soleis colaborar en este blog con vuestros conocimientos no he perdido la fe (valga la redundancia, je je) en que algun dia este pais salga del garrulismo, ese garrulismo que no nos permite salir adelante como una democracia sana. Ale, un saludo a todos menos al de la paz de los mismisismos. Federico Librí 53143657 3 0 1 85.137.90.58 10341 2009-08-08T09:35:56+02:00 53572652 No hay ninguna confusión, tanto como los unicornios como Dios son creencias. Obviamente que no exista una no implica que no exista la otra, o al revés, pero el ejemplo que ha puesto sirve para explicar que aunque no se demuestre que algo no existe, no significa que exista. Luz 53143657 3 0 1 217.125.255.163 10341 2009-08-08T10:28:09+02:00 53572667 "aunque no se demuestre que algo no existe, no significa que exista". Tampoco significa que no exista. Creyente 53143657 3 0 1 85.137.90.58 10341 2009-08-08T11:06:47+02:00 53572681 Si yo ahora me invento una creencia que desafía la Física, Biología e Historia, pero que no se puede comprobar, y por tanto, refutar o demostrar su existencia, lo más probable es que me equivoque. Simple sentido común. Luz 53143657 3 0 1 83.43.150.36 10341 2009-08-08T11:25:27+02:00 53572687 Federico Libri: "Lo dije en el otro articulo, el creyente ese nos esta tomando el pelo a todos..." Disiento. Aunque al leer cosas como ""Nadie ha demostrado que no exista Dios". Pues entonces a dejar de afirmarlo." o ""al igual que nadie ha demostrado que exista David el Gnomo,los unicornios o el ratoncito Peréz". Confusión entre las criaturas y el Creador. Confusión entre las partes y el Todo." uno puede pensar que está de broma, que no puede ser que a estas alturas no se haya enterado de que la carga de la prueba recae en el que hace la afirmación de que algo existe, no en el que lo niega; que caiga en falacias tan absurdas como ésas de las criaturas y el creador... pero, por triste que resulte, hay que asumir que hay gente que ni se entera ni quiere enterarse. Eso sí, que tome el pelo a los que se lo dejen tomar. Yo paso de contestar sus disparates ;-) Anónimo 53143657 3 0 1 53050661 217.125.255.163 10341 2009-08-08T12:45:05+02:00 53572730 José Luis Calvo: "no puede ser que a estas alturas no se haya enterado de que la carga de la prueba recae en el que hace la afirmación de que algo existe". Me he enterado perfectamente, lo sé desde hace años. Lo que ocurre simplemente es que no estoy de acuerdo, me parece un mecanismo de defensa de la ciencia para no reconocer que hay cosas que se le escapan. "Yo paso de contestar sus disparates". Ni falta que hace. A ver si das un pasito más en tu posición e incluso dejas de hablar de mí. Eso sí que sería pasar de verdad. Hala, a leer novelas basura de conspiraciones pseudohistóricas para después desmentirlas (¿eso es muy difícil para un historiador, o por el contrario está chupado?). Yo prefiero leer cosas que me aporten algo... Creyente 53143657 3 0 1 217.125.255.163 10341 2009-08-08T12:46:32+02:00 53572733 Luz: "Si yo ahora me invento una creencia que desafía la Física". La cuestión interesante no son las sandeces que tú te inventes. La cuestión es quién te ha inventado a ti. Que la paz sea contigo. Creyente 53143657 3 0 1 87.217.107.49 10341 2009-08-08T13:35:21+02:00 53572749 Que alguien banee a este troll infumable Anónimo 53143657 3 0 1 89.48.131.69 10341 2009-08-08T13:45:11+02:00 53572753 Casi pareciera que cuando el cretino pierde los papeles sale la faceta "anónimo" arrogante y faltón... Al final lo delata el comportamiento obsesivo, la necesidad de responder a todo el mundo, el deseo de protagonismo, la imperiosa y egotista necesidad de decir la última palabra... La soberbia es un pecado mortal. Vanidad, prepotencia, necedad y altas dosis de arrogante ignorancia. (...) sed libera nos a Creyente (...) Cretino 53143657 3 0 1 89.48.131.69 10341 2009-08-08T13:59:15+02:00 53572764 Propongo una recogida de firmas para que el troll usualmente conocido como Creyente (y todos sus demás clones) sea baneado de Magonia. Cuando una garrapata, una sanguijuela o cualquier otro hematófago se te adhiere: te lo quitas de encima. El troll conocido como Creyente es una 'attention whore' pertinaz y molesta que parasita Magonia para suplir sus necesidades enfermizas. Si a los niños con ftirápteros se les aplican champús especiales o una buena unción con aceite para bebés. Magonia necesita un peine que banee bien fino y una mascarilla vigorizante. Corremos el riesto de sufrir una tiriasis crédula: "Creyente NO - Fuera troles." Emily 53143657 3 0 1 83.39.190.150 10341 2009-08-08T14:01:50+02:00 53572767 Asi son los creyentes. Siempre rogando a Dios y faltando a esos que el llama hermanos. Si te pegan en una mejilla pon la otra dice tu Dios. No seas tan retraído y enfermo mental. Que Dios te perdone. Y por mas que te fastidie, la Inquisición ha sido abolida. Anónimo 53143657 3 0 1 83.39.190.150 10341 2009-08-08T14:28:18+02:00 53572775 Creo que no estaría bien el banear a los tullidos cerebrales como creyente. Lo que no se puede consentir esque personajes como este desestabilicen unas mentes supuestamente equilibradas. Nuestras armas (argumentos) son mejores. Lo suyo es llana y simplemente ENFERMEDAD. A este blog viene de todo, y de todo vendra. No baneemos a quienes no nos gustan. No pretendamos una clase aria cerebral. Anónimo 53143657 3 0 1 79.144.91.49 10341 2009-08-08T15:21:49+02:00 53572788 Cayendo en la más absoluta ingenuidad, me encantaría que el Sr. Creyente, si escribe de buena fe, nos aclarara de una vez en qué cree y porqué, dado que sus argumentos son repetitivos y sofistas (en el peor sentido de la palabra), cuando no absurdos. Allamistakeo 53143657 3 0 1 87.217.149.155 10341 2009-08-08T16:35:45+02:00 53572818 A mi personalmente me importa un pimiento lo que opine creyente,a lo único que viene a esta página es a trolear y de una persona como creyente poco o nada vamos a aprender,por lo menos en mi caso,a mi no me aporta nada solo desidia de tener que leer las estupideces que va soltando. Anónimo 53143657 3 0 1 83.39.100.101 10341 2009-08-08T18:07:50+02:00 53572841 Lo que hacen los creyentes es el pecar constantemente, porque necesitan de la confesión. No han evolucionado nada en estos siglos. Siguen siendo tan hipócritas y ruines como siempre. es un faltón miserable. Anónimo 53143657 3 0 1 217.125.255.163 10341 2009-08-08T18:16:11+02:00 53572848 Allamistakeo: "me encantaría que el Sr. Creyente, si escribe de buena fe, nos aclarara de una vez en qué cree y porqué". Sí escribo de buena fe. Creo en todo lo que dice la ciencia (aunque soy consciente de que no es completamente correcto hablar de "creer en la ciencia", pero bueno) y en algo que la ciencia no tiene forma de negar: el panteísmo. No creo en ninguna iglesia. ¿Por qué? Experiencias tenidas durante la práctica repetida de la meditación, el yoga, etc. me han llevado a ello (en años anteriores de mi vida he sido incluso ateo). Que la paz sea contigo. Creyente 53143657 3 0 1 79.144.91.49 10341 2009-08-08T18:40:44+02:00 53572863 Le agradezco su respuesta, Sr. Creyente. Si no es mucho pedir y sin entrar en cuestiones demasiado personales, me gustaría saber que le llevó del ateísmo al panteísmo. Allamistakeo 53143657 3 0 1 217.125.255.163 10341 2009-08-08T19:04:47+02:00 53572884 Allamistakeo: El Dios del panteísmo, en mi opinión, es el único racionalmente posible. No tiene nombre, ni madre, ni se divide en tres, ni en cuarenta dioses que están peleados entre ellos ni nada por el estilo. No hay ninguna contaminación mitológica. Al Dios del panteísmo me llevaron lecturas, sobre todo de Wittgenstein y Spinoza, también de libros taoístas, y también me llevaron experiencias concretas de viajes interiores (siempre sin drogas). También fue muy influyente un maestro (descanse en paz), que conciliaba la ciencia y la religión sin ningún problema (era científico y más o menos budista de base). Yo pensaba que eran irreconciliables y gracias a su ejemplo descubrí que no. Allamistakeo 53143657 3 0 1 217.125.255.163 10341 2009-08-08T19:05:32+02:00 53572885 Perdón, el comentario anterior es mío. Creyente 53143657 3 0 1 89.48.131.69 10341 2009-08-08T19:56:36+02:00 53572924 Creyente, te traicionan los clones y el techado... xD xD xD xD Esto de darte conversación a ti mismo es como de chiste, y claro, te olvidas de cambiar los nombres que firman tus diarreas y quedas en evidencia :p Llevas haciéndolo meses: cuando la gente te ignora te sacas un clon que te da cancha y te lame el ojete, que es lo que en el fondo te gusta. Patético ser. Crédulo 53143657 3 0 1 72.169.154.94 10341 2009-08-08T20:01:08+02:00 53572929 Creyente, das lástima y vergüenza ajena. Es mas facil si abres un foro y lo llenas con tus clones que venir a enchastrar Magonia. Payaso ridículo. antiCreyente 53143657 3 0 1 217.125.255.163 10341 2009-08-08T20:03:27+02:00 53572931 Entiendo que cuanto peor se piense de mí, mejor para los prejuicios de todos, pero ni Allamistakeo ni nadie son clones míos. Suelo dirigir mis posts poniendo en primer lugar el nombre de la persona a quien se dirigen, y puse Allamistakeo en lugar de Creyente, simplemente. Creyente 53143657 3 0 1 72.169.154.94 10341 2009-08-08T20:10:24+02:00 53572936 Claaaaaaro. No piensen mal de Creyente, por favor. Sería incapáz de hacer una cosa así, aunque la veamos casi a diario y con metidas de pata tan increíbles como la anterior, jajajajajajajajajajajaja Creyente, la bipolaridad se puede tratar, por qué no consultas? AntiCreyente 53143657 3 0 1 79.144.91.49 10341 2009-08-08T20:22:23+02:00 53572942 Sres. Crédulo y antiCreyente, crean Uds. lo que quieran pero les aseguro que no soy un clon del Sr. Creyente. Nada más lejos de la realidad. Hagan el favor de pensar un poco: ¿se hubiera delatado con un error semejante? Centrándome en lo que importa, Sr. Creyente, le confieso que el panteísmo me parece una suerte de mecanismo de huida ante la constatación de que el dios antropomórfico de la cultura judeocristiana, en la cual nos hemos educado, es racionalmente imposible. Allamistakeo 53143657 3 0 1 217.125.255.163 10341 2009-08-08T20:30:42+02:00 53572946 Allamistakeo: Siento que por una equivocación mía piensen que eres un clon mío, pero bueno, que piensen lo que quieran. "le confieso que el panteísmo me parece una suerte de mecanismo de huida ante la constatación de que el dios antropomórfico de la cultura judeocristiana, en la cual nos hemos educado, es racionalmente imposible". Bueno, yo no estoy huyendo de nada. Me considero un buscador, no un huidor, la verdad. La ciencia también afina, y por lo tanto rectifica, y nadie considera eso mecanismos de huida, ¿no? Además, huye el que quiere, en ese Dios racionalmente imposible cree mucha gente, no conozco a demasiados panteístas, la verdad. Que la paz sea contigo. Creyente 53143657 3 0 1 79.144.91.49 10341 2009-08-08T20:52:52+02:00 53572958 No tiene Ud. porqué disculparse. En todo caso, son otros quienes deberían hacerlo. Por otra parte, la equivocación no me preocupa ni mucho menos me ofende. Aunque nuestros modos de pensar son casi opuestos, creo que es Ud. una persona sensata y bastante coherente, a pesar de su tendencia a recurrir a argumentos inconsistentes o falaces. Cuando hablaba de huida, no lo hacía en sentido literal. Me refería precisamente a esa necesidad de búsqueda, a esa necesidad de dotar a la vida de una suerte de espiritualidad o de misticismo. Allamistakeo 53143657 3 0 1 72.169.154.94 10341 2009-08-08T21:20:56+02:00 53572981 "¿se hubiera delatado con un error semejante? " Si, como lo ha hecho varias veces, jajajajajajajaja Ridículoooooooooooooooooooooooooooo AntiCreyente 53143657 3 0 1 79.144.91.49 10341 2009-08-08T21:32:36+02:00 53572989 Sr. AntiCreyente, hace poco tiempo que frecuento esta página, por lo tanto ignoro si su afirmación es cierta. Le concedo el beneficio de la duda. En cualquier caso, reitero mi comentario de las 20:22. Allamistakeo 53143657 3 0 1 89.48.131.69 10341 2009-08-08T21:54:53+02:00 53572998 "Hagan el favor de pensar un poco: ¿se hubiera delatado con un error semejante?" Sin lugar a dudas: la única persona que piensa que Creyente NO es un cretino es el propio Creyente. Los demás le tenemos más que cogida la medida: es un ser patético que no se da cuenta de que todos los personajes que crea son tan CASPOSOS como él mismo. La caspa le delata como quiera que se haga llamar. Éso y que todos sus "nuevos amigos" que "recién llegan" a Magonia se comportan como "Pedro por su casa" y encuentran la coversación de este imbécil adorable... Es fácil cazar a los clones: todo el mundo desprecia a Creyente. Cuando alguien "conversa" (=le da pie para suelte su toda "mierda interior") con él, es un clon. Además el pedazo de trol debe tener la memoria de una mosca efímera, porque se olvida de todas las veces que LA CAGA en los cambios de personalidad/clon. Es tan tonto que no puede escribir consigo mismo sin pifiarla. Así que sí, Creyente: te delatas con semejantes errores. Payaso. Crédulo 53143657 3 0 1 87.217.106.58 10341 2009-08-08T22:10:59+02:00 53573002 Parece que en verano dejan abiertas las puertas del inframundo y esto esta plagado de trolls,,deberian de hacer una limpieza porque parece que se multiplican, Anónimo 53143657 3 0 1 83.55.114.11 10341 2009-08-08T22:11:17+02:00 53573003 Jeje, veo que vuelve a estar por aquí el creyente panteísta al que tuve que explicarle lo que era el panteísmo,(porque él no sabía lo que era), y demostrarle que lo que él afirmaba era cualquier cosa menos eso. El mismo creyente que reconoció haber usado diferentes nicks.... El mismo creyente que se equivocó, exactamente de la misma manera que ahora, sólo que entonces con nicks registrados..... El de las múltiples licenciaturas científicas............ El que vive sólo pero esta casado, pero cuando se lleva a uno de sus clones a su piso no hay nadie, porque mantiene un matrimonio abierto,....... Sí vamos el panteísta-cristiano-budista..........Mis saludos incoherente papanatas. Anónimo 53143657 3 0 1 79.144.91.49 10341 2009-08-08T22:16:33+02:00 53573004 Sé que es un gesto inútil, pero lo repetiré porque quiero creer que la mayor parte de las personas que transita por esta página no es estúpida: No soy Creyente. De hecho, yo nunca hubiera escogido semejante pseudónimo. Los comentarios del Sr. Crédulo me obligan a pensar que hay escépticos, de los cuales formo parte, tan poco reflexivos y tan irracionales como los creyentes. Su razonamiento ("Es fácil cazar a los clones: todo el mundo desprecia a Creyente. Cuando alguien "conversa" (=le da pie para suelte su toda "mierda interior") con él, es un clon".) es tan restrictivo que sólo puede provenir de una mente "cuadriculada" incapaz de aceptar la diversidad y la tolerancia. No encuentro "adorable" la conversación con Creyente sino interesante por razones que el Sr. Crédulo no llegará jamás a comprender dadas sus limitaciones intelectuales Allamistakeo 53143657 3 0 1 89.48.131.69 10341 2009-08-08T23:57:52+02:00 53573053 Cuando los "contactados" por "inteligencias superiores" o sencillos "extra/intra- terrestres" comunican a la masa los mensajes de éstas, casi siempre sueltan CHORRADAS. ¿Por qué? Porque ninguna "inteligencia superior" o "E.T." es más listo, erudito o sabio que el cretino que intenta hacerse pasar por "contactado". El límite de los personajes de cualquier narración siempre los pone la capacidad del propio autor: desde su verosimilitud a sus capacidades intelectuales. En el caso de nuestro crédulo trolaco, la "capacidad del autor" deja muchísimo que desear. Aunque como en muchos otros casos, sus carencias son "superadas" con árduo trabajo... el muy cretino se pasa el día metido en Magonia xD xD xD xD xD Búscate una vida, perdedor. Crédulo 53143657 3 0 1 79.144.91.49 10341 2009-08-09T00:48:19+02:00 53573082 Sr. Crédulo, además de maleducado es Ud. monotemático. Insiste en identificarme con Creyente pese a mi desmentido. Dado el carácter de Magonia, sería conveniente que presentara las pruebas que lo demuestren o, de lo contrario, quedará Ud. al mismo nivel que los vendedores de humo que son sistemáticamente denunciados aquí. Su creencia de que Creyente y yo somos la misma persona, sustentada sólo por unos razonamientos de parvulario, carece del más mínimo valor y le equipara con quienes defienden la existencia de hadas, de elefantes rosas sobrevolando el Himalaya o del dios bíblico. Por cierto, le felicito por su seudónimo. Le define perfectamente. Allamistakeo 53143657 3 0 1 89.48.131.69 10341 2009-08-09T01:18:19+02:00 53573099 Yo me sumo a la propuesta de Emily. El hilo anterior ha sido monopolizado por Creyente como si sería una diva de operación triunfo dando respuestas a sus fans en su web personal. Cada vez que sale un tema nuevo acabamos sufriendo a este personaje. No sé si será un pobre enfermo como dicen, que se pasa el día postrado en una cama, y esta es su forma de buscar amigos. Pero la lástima tiene un límite: si Creyente necesita tanto protagonismo, que se habra una cuenta en Blogger y tenga su propio blog. Con toda la energía que pone en este foro podría tener varios blogs propios o incluso algún libro. Aquí sólo es una molestia. Además, con su manera de hablar (lo de la paz sobretodo) me recuerda un poco al cura pederasta de mi pueblo o a los raros americanos con traje que van de puerta en puerta y ofrecen clases de inglés. Ellos también hablan así. Espero que se mejore pronto y pueda salir a buscar amigos a la calle. Lucia 53143657 3 0 1