79.147.223.70 10341 2009-08-22T00:46:33+02:00 53583260 Jo... pelines, 1.000 millones de dólares nada menos para formar 40.000 expertos... eso sale a 200.000 dólares cada uno. Con ese dinero me hago yo siete carreras serias, y me sobra más de la mitad. Dadme ese dinero a mí, y yo os hago levitar, contactar con los espíritus, viajar a Ganímedes ida y vuelta, y hacer el pino-puente si hace falta. Defero 53146263 3 0 1 http://www.obiterdicta.net 87.219.109.120 10341 2009-08-22T00:47:54+02:00 53583263 No digo que el tipo este fuera un embaucador de mucho cuidao, pero la meditación y el yoga son bastante sana para la mente y el cuerpo. http://es.wikipedia.org/wiki/Ondas_alpha elfonken 53146263 3 0 1 87.219.109.120 10341 2009-08-22T00:48:29+02:00 53583264 Y lo de levitar un cuento... eso evidente elfonken 53146263 3 0 1 90.163.52.37 10341 2009-08-22T00:51:01+02:00 53583267 Mia farrow conto en sus memorias que se la llevo a meditar a una cabaña y a la que ella cerro los ojos le metio mano .Ella fue corriendo adonde estaban los beathles y se lo conto .Al dia siguiente se marcharon. pacorro 53146263 3 0 1 http://sonmisgatas 80.25.180.170 10341 2009-08-22T01:00:05+02:00 53583274 Y es que lo malo no es la relajación y la meditación en sí mismos (interesantes aportes orientales, las cosas como son) sino su empleo interesado por parte de sectas que pretenden venderlos como una llave fácil y mágica a no sé qué reino de sabiduría y divinidad. El problema no es que se diga que la meditación puede ayudar a enlentecer el tiempo (metafóricamente), calmar los ánimos, templar el carácter y sobrellevar el estrés contemporáneo, lo que es totalmente cierto. El problema es que se diga que eso es una especie de revelación del misterio universal, y no simplemente un método de relajación. Por cierto, no sabía que Paul McCartney y Ringo Starr siguieran aún enganchados al Maharishi. Y es que en parte no le falta razón a McCartney cuando dice que "Fue un regalo muy especial el que nos dio Maharishi en un tiempo en el que buscábamos algo que nos estabilizara". Seguro que todos los ex-captados por sectas destructivas dicen lo mismo. Somos humanos, necesitamos cosmologías a las que aferrarnos, y los vendedores de humo se suelen aprovechar de ello. Ioputa 53146263 3 0 1 77.228.37.130 10341 2009-08-22T01:05:11+02:00 53583282 Leí en un libro sobre los Beatles,que el que convenció a los otros tres miembros del grupo para irse a meditar a la India con el tipo ese fué George Harrison. Según decía el libro,este último fué el que hizo el "curso completo"..porque los restantes escarabajos acabaron hasta las narices de tanta meditación y tanta leches y se volvieron a U.K. a los pocos días. Anónimo 53146263 3 0 1 53068146 83.57.53.146 10341 2009-08-22T02:20:34+02:00 53583321 Los estudios sobre homeopatía que dan resultados favorables a la homeopatía no son válidos porque los hace Boiron. Los estudios sobre MT que dan resultados favorables a la MT no son válidos porque los hace la propia MT (marca registrada, por si alguien no sabe lo que es eso: igual que la Coca-Cola). En cambio... Los estudios sobre transgénicos, aunque están hechos por el lobby transgénico, sí son válidos. ¿Por qué? Porque son "científicos" (palabra talismán para cualquier escéptico que se precie). Lo mismo pasa con los fármacos en general: los ensayos clínicos los hace la misma compañía farmacéutica que va a comercializar el fármaco, pero los estudios sí son válidos (no nos olvidemos de que son "científicos"). La ley del embudo, le llaman en mi pueblo. Creyente 53146263 3 0 1 83.57.53.146 10341 2009-08-22T02:22:22+02:00 53583323 "Los estudios imparciales han demostrado, sin embargo, que la MT tiene los mismos efectos para el organismo que la relajación tumbado en un sofá en un ambiente agradable". Y los ansiolíticos también tienen los mismos efectos para el organismo que la relajación tumbado en un sofá en un ambiente agradable, no te jode. Por cierto, "un sofá en un ambiente agradable", ¿se supone que es un sofá en mitad de la playa de noche o cómo va eso? Normalmente los sofás están siempre en los salones de las casas, ¿no? Creyente 53146263 3 0 1 190.166.51.200 10341 2009-08-22T03:20:06+02:00 53583332 Por si alguien le quedaban dudas que Creyente vive de algún tipo de estafa de atención "sanitaria" como la acupuntura, homeopatía, Reiki o alguna otra charlatanería. Creyente estafador 53146263 3 0 1 88.8.49.143 10341 2009-08-22T04:24:25+02:00 53583346 ¡Que vá hombre!, Cuando dice que vive de la sanidad debe referirse a alguna pensión que cobra por minusvalias psíquicas. Anónimo 53146263 3 0 1 87.219.109.120 10341 2009-08-22T11:45:09+02:00 53583441 Creyente, el método científico es un método con el cuál cuando alguien demuestra algo explica como lo ha demostrado y lo hace según unas directrices, entre ellas tiene que ser falsable: http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico Vamos que yo soy MT y hago un estudio de algo mio usando el método científico, cualquiera con los medios puede reproducir ese estudio/experimento con los mismos resultados. Si no puede, es que algo falla. elfonken 53146263 3 0 1 87.219.109.120 10341 2009-08-22T11:45:22+02:00 53583442 Otra cosa es que alguien realice algún estudio y otros científicos se lo crean sin comprobarlo, o sin comprobarlo lo suficiente como ya pasó por ejemplo con: http://es.wikipedia.org/wiki/Hombre_de_Piltdown que ese es un problema muy típico a veces, la credulidad del método empleado por otros... elfonken 53146263 3 0 1 80.31.122.249 10341 2009-08-22T12:19:03+02:00 53583454 Pero por qué todos apoyáis vuestros argumentos con artículos de wikipedia?? Es una enciclopedia libre, por Dios, eso es rigor científico? No habrá páginas por Internet mucho más rigurosas... Por cierto estoy con Creyente, me parece que es el único que no ha faltado al respeto hablando y ha sabido defenderse. ¡Ánimo amigo! Meditador 53146263 3 0 1 89.128.81.79 10341 2009-08-22T12:58:27+02:00 53583470 Creyentes, meditadores... el caso es no pensar Pensante 53146263 3 0 1 83.57.53.146 10341 2009-08-22T13:11:00+02:00 53583473 elfonken: "Vamos que yo soy MT y hago un estudio de algo mio usando el método científico, cualquiera con los medios puede reproducir ese estudio/experimento con los mismos resultados". En ese caso la siguiente frase es falsa: "Existen muchas investigaciones según las cuales la MT reduce los niveles de estrés y agresividad y propicia el aprendizaje; pero tienen todas el mismo defecto: sus autores son discípulos de Maharishi Mahesh Yogi", puesto que el problema (de haberlo, que no lo sé) no sería de quién sean discípulos los autores de tales investigaciones, sino que no están realizadas siguiendo el método científico. Creyente 53146263 3 0 1 83.57.53.146 10341 2009-08-22T13:13:19+02:00 53583477 Pensante: "Creyentes, meditadores... el caso es no pensar". El caso es no andar a la pata coja. ¿Por qué usar sólo la derecha, teniendo la derecha y la izquierda? ¿Por qué usar sólo los pensamientos, teniendo además emociones, sensaciones e intuiciones? Creyente 53146263 3 0 1 88.16.155.130 10341 2009-08-22T13:13:30+02:00 53583478 Lo único que puede pasarte con esos saltos levitatorios es que se te empeoren las almorranas Mar 53146263 3 0 1 85.84.241.186 10341 2009-08-22T13:17:30+02:00 53583480 Ioputa dijo: "Somos humanos, necesitamos cosmologías a las que aferrarnos, y los vendedores de humo se suelen aprovechar de ello." ¡Qué verdad más grande! Se aprovechan de eso y de la desinformación. Te montas una cosmología aparente, a la medida del hombre (tal como es arriba es abajo, macrocosmos, microcosmos, etc) con sus leyes basadas en la numerología (tetrakis pitagórica etc.), con exotismo astrológico de regencias, te montas una corte de principados, potestades etc., salpimentas con chakras, mantrans y demás, mundos astrales, mentales y espirituales de Blavatsky y Gurdief y ya tienes al personal alucinando. Después te provees de una buena sarta de prácticas de meditación, cadenas por la paz mundial, sanaciones, exorcismos, rituales mágicos etc. Y vualá. En el mejor de los casos condicionará tu vida una mandanga y tu entorno social te colgará un estigma que llevarás toda tu vida, en el peor te la destrozará o te destrozará a tí mismo. Y bastaría con una vacuna para prevenir el contagio por sectas o por lo menos para reducirlo drásticamente. La información. Saber de dónde vienen todas esas patrañas, las cosmologías de tres al cuarto, enseñar escepticismo en las escuelas que no es lo mismo que incredulidad, etc. ¡El mundo y sus demonios! Novalis 53146263 3 0 1 83.57.53.146 10341 2009-08-22T13:21:04+02:00 53583482 Resumen de un artículo escrito por neurofisiólogo, sobre los efectos de la MT, y publicado nada menos que en la revista "Science": http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/167/3926/1751 Creyente 53146263 3 0 1 83.57.53.146 10341 2009-08-22T13:23:57+02:00 53583485 Meditador: "Pero por qué todos apoyáis vuestros argumentos con artículos de wikipedia?? Es una enciclopedia libre, por Dios, eso es rigor científico? No habrá páginas por Internet mucho más rigurosas..." Tienes razón, ja ja, no me había dado cuenta: defender la ciencia usando fuentes no científicas. De todos modos mira lo que dice la Wikipedia sobre la MT (seguro que esta parte no la citan, porque no les conviene): "Las técnicas de meditación trascendental no tienen necesariamente que ver con prácticas esotéricas o religiosas como algunos quisieran hacer creer. Son poderosas herramientas que se pueden utilizar en la búsqueda de la salud y la vitalidad". Que la paz sea contigo. Creyente 53146263 3 0 1 83.57.53.146 10341 2009-08-22T13:39:15+02:00 53583491 Así describe Santa Teresa de Jesús en su autobiografía una levitación: "Es así que me parecía, cuando quería resistir, que desde debajo de los pies me levantaban fuerzas tan grandes, que no sé como compararlo... Y aún yo confieso que gran temor me hizo, al principio, grandísimo; porque verse así levantar un cuerpo de la tierra, que aunque el espíritu le lleva tras sí y es con suavidad grande, si no sé resiste, no se pierde el sentido; al menos, yo estaba en de manera en mí, que podía entender era llevada". Creyente 53146263 3 0 1 87.219.109.120 10341 2009-08-22T14:22:50+02:00 53583513 Que enlace con la wikipedia es para que te hagas una idea general, tengas enlaces y puedas buscar. No porque la considere una verdad irrefutable... elfonken 53146263 3 0 1 87.219.109.120 10341 2009-08-22T14:24:11+02:00 53583514 Y sí, estoy de acuerdo contigo en que decir que un estudio es mentira porque lo hace uno mismo es un Ad Hominem en toda reglas, puedes decir que es sospechoso (que es lo que creo que dice el articulo) pero no falso por esa razón. elfonken 53146263 3 0 1 83.57.53.146 10341 2009-08-22T14:40:31+02:00 53583520 elfonken: "Que enlace con la wikipedia es para que te hagas una idea general, tengas enlaces y puedas buscar. No porque la considere una verdad irrefutable..." Vale, gracias. "Y sí, estoy de acuerdo contigo en que decir que un estudio es mentira porque lo hace uno mismo es un Ad Hominem en toda reglas, puedes decir que es sospechoso (que es lo que creo que dice el articulo) pero no falso por esa razón". Esos ad hominem son los que yo denunciaba, que cuando los hacen enemigos de los escépticos (como los homeópatas o los MT) están mal hechos y cuando los hacen compañías farmacéuticas o cualquier otro tipo de lobby (transgénico, nuclear...) están bien hechos. El artículo de LAG no dice que sea sospechoso ni que sea falso, dice que es un "defecto" (cosa que no dice nunca de sus lobbys amigos. Si los estudios están bien hechos o mal hechos, eso aquí nos quedamos sin saberlo: lo que importa es que los han hecho ellos mismos. Igual que no sabemos nada más del tal Maharishi, por lo visto lo que hay que tener presente de él es que tenía la risa floja y que le cogió una teta a Mia Farrow. Creyente 53146263 3 0 1 85.84.241.186 10341 2009-08-22T15:11:19+02:00 53583528 Creyente dijo: "En ese caso la siguiente frase es falsa: "Existen muchas investigaciones según las cuales la MT reduce los niveles de estrés y agresividad y propicia el aprendizaje; pero tienen todas el mismo defecto: sus autores son discípulos de Maharishi Mahesh Yogi", puesto que el problema (de haberlo, que no lo sé) no sería de quién sean discípulos los autores de tales investigaciones, sino que no están realizadas siguiendo el método científico." Observo una manía común entre creyente y anónimo que me hace sospechar una esquizofrenia (desdoble de personalidad). Esa manía es la fijación u obsesión por la lógica formal que le lleva a rebatir argumentos de contenido con argumentos de forma y, siempre pasándose por el arco de triunfo el contexto. La frase que citas no es falsa por afirmar que el problema está en los autores de las investigaciones en lugar de en el método que debería ser reproducible, porque de esa frase pueden derivarse alternativas a tu interpretación que no has considerado. Vemos, si yo digo: "Existen muchas investigaciones según las cuales la MT reduce los niveles de estrés y agresividad y propicia el aprendizaje; pero tienen todas el mismo defecto: sus autores son discípulos de Maharishi Mahesh Yogi" Puede interpretarse: 1. Que estoy enfocando mal mi crítica puesto que si ha seguido el método científico poco importa quiénes sean los autores de la investigación. Esta es tu interpretación. 2. Que el estudio científico de la MT no interese a nadie más que a los seguidores de la MT, para tener una especie de "certificación científica" de cara al público y así vender mejor su producto. Es habitual entre los charlatanes buscar esta falsa "certificación científica" Y si una conclusión científica de esa naturaleza viene sólo de la parte interesada enciende el piloto de alarma escéptica. 3. Que esas investigaciones se hayan hecho también de parte neutra o no sospechosas de intereses y que hayan llegado a la conclusión opuesta y que tales conclusiones se omtan por la MT y sólo se publiciten las que le favorecen. A la vista de esto, vemos que la lógica a la que tanto recurre creyente es defectuosa e interesada. Y la lógica de Anónimo, que recuerda mucho a la de creyente tamién. Novalis 53146263 3 0 1 83.57.53.146 10341 2009-08-22T15:33:17+02:00 53583533 Novalis: "esquizofrenia (desdoble de personalidad)". Nada que ver una cosa con la otra, ni puta idea de esquizofrenia y ni puta idea de personalidad múltiple (ése es el nombre correcto de lo que tú llamas "desdoble de personalidad"). Busca en la DSM-IV-TR, que yo no pienso buscarlo por ti. "Y si una conclusión científica de esa naturaleza viene sólo de la parte interesada enciende el piloto de alarma escéptica". Pues nada, a partir de ahora cuando alguien tenga interés por algo nuevo, que se espere sentado a que venga un científico externo a investigarlo, no te jode. Desde el momento en que una investigación científica se publica en una revista prestigiosa, como los dos ejemplos que se han citado por ahí arriba, la alarma escéptica no es más que un loro tocapelotas. TODO lo que se investiga en el mundo se hace por partes interesadas, TODO (entendiendo interés en sentido amplio, no sólo en sentido económico). Creyente 53146263 3 0 1 83.63.128.137 10341 2009-08-22T20:45:06+02:00 53583675 Me gustaría saber en donde radica el beneficio a la hora de despotricar de algo, sin tener un conocimiento mas o menos cercano de l0 que se critica.Podemos decir que Maharishi tenia una risa fácil, igual que zapatero cara de tonto o Stephen Hawking cuerpo de medusa tullida, y al decirlo nos estamos descalificando nosotros mismos. En cuanto a los chismes, no son mas que eso, chismes....ni lennon, ni mia farrow hablaron jamás del asunto.. Decir que no existen estudios imparciales que demuestran los beneficios de la MT es simplemente mentir, y MT es una marca registrada precisamente por eso, por que hay otras técnicas que pretenden arrogarse los beneficios de la MT, engañanando al público. Ruben 53146263 3 0 1 83.57.53.146 10341 2009-08-22T20:52:42+02:00 53583681 Ruben: "Me gustaría saber en donde radica el beneficio a la hora de despotricar de algo, sin tener un conocimiento mas o menos cercano de l0 que se critica". Se trata de blindar una postura, con acero templado y hormigón armado, creando un muro lo más alto posible. La MT es una cosa como otra cualquiera, pero como riza ligeramente el ámbito espiritual del ser humano, pues hay que echarla a coces y a hostias limpias. Otro ejemplo sería cuando se habla de religión, y hay algunos que se ponen como la niña del exorcista. El mérito es tender puentes de unas posturas hacia otras (incluso hay un corriente en la filosofía de la ciencia -el postpositivismo- que predica eso: tender puentes), no excluir todo lo que no encaje en mis principios. "nos estamos descalificando nosotros mismos". Completamente de acuerdo. "ni lennon, ni mia farrow hablaron jamás del asunto". El hermano sergizimmie dice que en las memorias de Mia Farrow sí se cuenta algo. Pero vamos, que el que esté libre de haberle cogido una teta a una tía que tire la primera piedra (aunque ahora que lo pienso a lo mejor ahí está el problema de los escépticos, en que se han pasado la adolescencia mirando por un telescopio). "Decir que no existen estudios imparciales que demuestran los beneficios de la MT es simplemente mentir". Por supuesto que es mentir, incluso en revistas prestigiosas se han publicado esos estudios. Creyente 53146263 3 0 1 88.8.49.143 10341 2009-08-22T20:57:07+02:00 53583683 Ruben dijo : "Me gustaría saber en donde radica el beneficio a la hora de despotricar de algo, sin tener un conocimiento mas o menos cercano de l0 que se critica.." Me parece que hace unos días, alguien dijo que el beneficio era de unos 30 centimos de euro por post. Anónimo 53146263 3 0 1 83.57.53.146 10341 2009-08-22T21:06:35+02:00 53583692 Anónimo dijo: "Me parece que hace unos días, alguien dijo que el beneficio era de unos 30 centimos de euro por post." Por post de LAG no, por comentario (por ejemplo ahora mismo se está ganando 30 céntimos). Anónimo 53146263 3 0 1 89.48.171.236 10341 2009-08-22T22:46:02+02:00 53583740 "Por cierto, "un sofá en un ambiente agradable", ¿se supone que es un sofá en mitad de la playa de noche o cómo va eso? Normalmente los sofás están siempre en los salones de las casas, ¿no?" La mayoría de la gente considera su casa un "ambiente agradable". En tu caso, que vives en una residencia para botarates, en vez de sofás tienes camillas para terapia y sillas con arnés para fijarte y que no des la lata. Mi sofá de casa está de puta madre y me proporciona una siestas increíbles. Tu debes dormir es un cama de pinchos o algo así... ahí, buscando la tontalidad tuya y encontrándola a todas horas. Jode que te toquen las mierditación trollcesdental ¿eh? Es que la tontalidad sin mierditación no es tan trollcesdentral ni tan profunda xD xD xD No has jodido el místico teresiano... a cascarla a Tudela, fantasmón. Creyezuelo 53146263 3 0 1 88.8.49.143 10341 2009-08-22T23:07:09+02:00 53583747 Anónimo dijo : "Por post de LAG no, por comentario (por ejemplo ahora mismo se está ganando 30 céntimos)." Ya lo había entendido, lo de LAG no son post, son artículos. Anónimo 53146263 3 0 1 91.117.90.238 10341 2009-08-23T00:58:01+02:00 53583809 Creyente, el artículo que citas de la revista science dice que se analizó a los meditadores antes y después de meditar y que se hallaron diferencias en su estado cerebral, en el consumo de oxígeno, en el ritmo cardíaco y en la resistencia eléctrica de la piel. Esto también ocurre si tienes miedo, si estás enamorado, si estás relajado, si estás estresado............ Cualquier estado que no sea el habitual modifica esos parámetros, pero eso no quiere decir: -Se puede levitar pero es necesario relajarse. -La M.T. produce un estado de relajación. -Como consecuencia de las anteriores premisas la M.T. permite levitar. Esto es falso. Como puedes comprobar, al final del artículo dicen: -Estas modificaciones podrían tener aplicaciones prácticas. Pero no dicen cuales... lo explicaré con otra metáfora en forma de conversación: -La tele que me vendiste no funciona. -Pero sirve de pisapapeles, luego funciona. Investigar algo científicamente requiere alguna evidencia que pruebe que, efectivamente, habría algo que investigar, y esto se aplica a todo lo que no tiene evidencias como Dios, la levitación, los ovnis, etc... Lo que mucha gente hace el intentar justificar científicamente cosas que no tienen ninguna evidencia pero que tienen ganas de que existan.... como Dios para los creyentes, o la fusión fría(para algunos científicos. mcro 53146263 3 0 1 69.84.113.197 10341 2009-08-23T04:43:00+02:00 53583850 Hello Creyente de donde sois majo .por cierto alguien a visto a ese iluminado que dicen que es el majete Alexandro todo indica de que el tio a soltado unos cuantos secretos masonicos en este blog , en serio . algunos borrados y otros pues andaran por ahi , el majo parece conocer algo sobre la masoneria y sus ritos .lo vengo leyendo hace tiempo y parece conocer algo sobre ritos masonicos . Mason grado 33* 53146263 3 0 1 83.57.53.146 10341 2009-08-23T09:18:34+02:00 53583881 Sevilla (España). Creyente 53146263 3 0 1 84.123.162.163 10341 2009-08-23T15:38:03+02:00 53584000 No den cancha al troll Creyente y sus simpelzas mentales o al paranoico ignorante de Alessandro en sus multiformas como el mason bobo ese. Iván 53146263 3 0 1 201.141.20.16 10341 2009-08-23T23:08:50+02:00 53584207 espero que el sujeto de la portada del articulo no deje de flotar por que cuando deje de meditar y sobre lo que tiene debajo va a sentir algo mas que un ligero senton Anónimo 53146263 3 0 1 98.211.191.111 10341 2009-08-24T03:28:54+02:00 53584289 No soy mason Ivan y si lo fuese jamas daria a conocer sus interioridades y conocimientos y aunque conosco algo sobre la masoneria , sus ritos y su historia pues tampoco estaria dispuesto a divulgarlo por considerarlo altamente espiritual ,sagrado y honorificamente de respeto con alto valor de luz trascendental divina , de historia y de humanidad ,ademas no tengo necesidad de difrazar mi nick Ivan ,entro como Valero y ese es mi nick Valero 53146263 3 0 1 88.2.194.29 10341 2009-08-24T13:22:53+02:00 53584477 El articulo cojea en cuanto que no se ha tenido en cuenta el metodo de relajación de Jacobson y otros que se utilizan en terapias actuales y que sí dan resultados que van mas allá del estirarse en un sofá (eso sí, sin decir Ommm y sin idolatrar a nadie) como rebajar pulsaciones, relajar partes del cuerpo selectivamente como el estomago en momentos de tensión, etc. Dario 53146263 3 0 1 83.54.174.96 10341 2009-08-24T17:38:20+02:00 53584649 A los que se soprenden de la cantidad de insultos que hay en el blog, me gustaría recordarles que el propio moderador del blog tiene antecedentes penales por ese motivo. Su sistema de relación con los insultos está completamente deformado, hasta el punto de que considera que la justicia lo ha tratado injustamente. A continuación un ejemplo protagonizado por este delincuente: Anoche a las 01'23 escribí lo siguiente, en la entrada "Los milagros de Peter Popoff": "Popoff es el nombre de un payaso muy antiguo, he tratado de buscar alguna referencia de él en Internet, para pegar aquí el enlace, pero no he encontrado ninguna". Un comentario como otro cualquiera, ¿verdad? Según parece yo estaba en un error (el que esté libre de culpa...), y como tantas veces ocurre en este blog (moderado por alguien con antecedentes penales por insultar), los errores ajenos hay que destacarlos a insulto limpio, así que a las 02'26 alguien que firmó como "Cre-retarded" ("Cre" por Creyente y "retarded" por retrasado, ya su nick es un insulto) escribió lo siguiente: "Payasete, no lo encuentras porque el nombre es Oleg POPOV. "Ov", no "off". Aquí, el único payaso antiguo, eres tú". No son insultos graves (y menos para mí, que soy inmune a ellos), pero todo el mundo tiene que estar de acuerdo en que el comentario me falta al respeto. ¿Qué ha hecho el moderador del blog? Veamos: "Cre-retarded, No entréis a las provocaciones, salidas de tono y dmás tonterías de Creyente. Sólo quiere convertirse en el centro de debate. Ignoradle y así habrá intercambios de ideas más interesantes y con menos ruido". Interesante, ¿verdad? Califica mi comentario como una provocación o como una salida de tono o como una tontería, interpreta mis intenciones como le sale de las narices (¿eso es escepticismo?) y en definitiva se pone de parte de quien insulta. El otro día me dirigí por escrito al administrador de El Correo Digital, para pedirle explicaciones por el trato que recibo por parte del administrador (cada vez que me abro una cuenta me la banea sin motivo), de momento no me ha contestado (me imagino, aunque sólo es una hipótesis, que se habrá puesto en contacto con LAG y éste le habrá contestado como suele: con mentiras y con insultos). Me imagino que LAG está mosqueado por eso, igual que una vez que escribió unas mentiras sobre el Museo de Historia Natural de Londres y poco tiempo después estuve allí y desvelé todas sus mentiras, una por una. A partir de ahora cada vez que reciba un insulto se lo voy a comunicar al administrador de estos blog. Ahora mismo voy a mandarle el comentario donde LAG se pone de parte de alguien que insulta. Creyente 53146263 3 0 1