195.55.53.33 10341 2009-07-14T21:49:22+02:00 53557181 Me parece bien lo que defiendes, pero aún a riesgo de caer en la crítica facilona y previsible, que te apoyes en alguien como Woody Allen para defender tus tesis sobre la educación de los hijos (o hijastros) creo que son, cuando menos, ganas de provocar. Aunque bueno, si de lo que se trata es de conseguir un aluvión de visitas y comentarios, aquí va mi humilde aportación. metomentodo 53137191 3 0 1 85.86.210.146 10341 2009-07-14T22:38:35+02:00 53557202 Si el humanismo se-cular parece que le gusta mucho a Allen... Palmiro 53137191 3 0 1 89.48.132.242 10341 2009-07-14T23:01:23+02:00 53557223 Woddy Allen: esa persona que cría secularmente y en cuanto cumplen los 18, encamadamente. Te has lucido con el ejemplo. ¿Tu próximo modelo de conducta no será Morgan Freeman? Lo Flipo 53137191 3 0 1 85.137.150.244 10341 2009-07-14T23:06:07+02:00 53557229 ¡Ja, ja!. Woody educó tan a su gusto a su hija adoptiva q se enamoró de ella. pilar 53137191 3 0 1 190.55.4.190 10341 2009-07-14T23:49:31+02:00 53557263 Yo pienso que no importa tanto que como ejemplo se utilice a Woody Allen en este tema puntual, ya que a la hora de inocular vacunas antivirales en una pandemia tan arraigadas como lo es cualquier religión, cualquier medio es de utilidad. Si alguien por el solo hecho de imitar a su ídolo actua de la misma manera también sirve. Convengamos que la mayoria de la gente no piensa y sigue a las minorias que piensan de una u otra manera, si la idea es que la mayoria de la gente piense para bienestar de todos, tenemos que entender que es un proceso muy lento de revertir, por lo tanto hoy que ya hay intenciones claras de iniciar dicho proceso. todo tiene valor, con el tiempo si se logra ese objetivo se perfeccionará... saludos!!! Juan Carlos Alonso 53137191 3 0 1 http://www.elreplicadordesuenos.blogspot.com/ 88.19.90.241 10341 2009-07-15T00:59:56+02:00 53557303 "les enseñamos a ser honestas y amables" Primero les enseñan lo que, para ellos es ser honestas, y amables....desgraciadamente eso no tiene porque coincidir con lo que el resto del mundo considera ser honesto y amable....y de hecho no coincide. "..mantengan "la mente lo más abierta posible" y asimilen cuanta información puedan para que, cuando sean mayores, decidan conscientemente en qué quieren creer." Otra gilipoyez absurda...mantener la mente abierta a todo, menos a las creencias religiosas....y es que , es posible que para sentir verdaderamente la religión, y en consecuencia poder evaluar y elegir de adultos una opción u otra, sea imprescindible haber recibido adoctrinamiento...quiza no es así para todas las religiones, quizas no es así para todas las personas...pero lo es en muchos casos. Pondré un par de ejemplos. Los niños suelen sentir miedo en su infancia, rezar les ayuda a disiparlo y sentirse seguros. No entro en si eso es positivo o negativo, ni me importa. Constato un hecho, que en la edad adulta queda como un recuerdo que aporta seguridad interior. Igualmente es útil a muchas personas para superar traumas, desgracias e incluso sobrellevar enfermedades. El segundo ejemplo es por comparación. Si no quieres que tus hijos sientan el chauvinismo patriotero, lo mejor es que no les hagas vivir según las costumbres y fiestas de su país...luego ya de mayores que elijan ellos....está claro que va a ser difícil que puedan elegir entre todos los países y sus estílos de vida, si no los han vivido. Como difícil será elegir entre las 20.000 gilipolleces religiosas (y me quedo corto) si no las conocen, lo que puede que las deje en indefensión y el primer alucinado de turno las arrastre a su secta. Y al final, tan ímprobos y estériles esfuerzos, para que los hijos elijan "libremente" aquello que desean creer. Como si "creer en alguna de las estúpidas religiones del mundo fuera imprescindible. Pués menudo exito el experimento....y encima, seguro que esa actitud ha discriminado a sus hijas del resto de niños de su entorno, que deben seguir mayoritariamente alguna de esas creencias. Lo que deberían hacer es seguir las costumbres de su entorno, haciendo ver a las niñas que no son más que idioteces, y de vez en cuando comentarles el resto de las tonterias que corren por el mundo.....el objetivo es que disminuya el número de imbéciles, no que se redistribuyan "libremente" entre las distintas opciones de hacer el ganso. Anónimo 53137191 3 0 1 85.137.150.244 10341 2009-07-15T01:06:22+02:00 53557308 Ya veo q LAG ha borrado un comentario sarcástico mío acerca del posible incesto (moral, no biológico, ya lo sé) de Woody Allen, q a mi me importa un carajo. Con un prejucio ancestral hemos topado. Interesante debate en q la ciencia ha sido siempre esgrimida a favor del prejucio. Los sociólogos dicen que lo q pasa es que el incesto provoca confusión de los roles sociales y por eso no se tolera. Supongo q LAG ha considerado q hablando de educación de menores hay q medir las palabras. Yo hablaba de adultos, en fin. pilar 53137191 3 0 1 80.30.126.144 10341 2009-07-15T01:33:55+02:00 53557317 Pilar, No he borrado ningún comentario, así que hazte revisar la vista. Anónimo 53137191 3 0 1 76739 85.137.150.244 10341 2009-07-15T01:35:22+02:00 53557319 Pues se ha borrado por arte de magia. pilar 53137191 3 0 1 83.52.169.16 10341 2009-07-15T16:27:25+02:00 53557780 Pilar. Es posible que la magia (como siempre) no tenga nada que ver, y se trate de filtros automáticos que tienen los blogs para protejerse de palabras malsonantes/lenguaje obsceno. Demostenes 53137191 3 0 1 83.43.150.234 10341 2009-07-15T17:22:00+02:00 53557858 Demostenes: Pues es algo incluso más sencillo que los filtros automáticos. Sencillamente, a veces se pierden los comentarios por un mal funcionamiento de las páginas. Me ha pasado varias veces y estoy tan seguro de que no fueron censurados por nadie como de que no contenían palabras que pudieran ser consideradas como insultos. A veces las cosas fallan, es así de sencillo. Anónimo 53137191 3 0 1 53050661 88.5.36.96 10341 2009-07-15T17:47:34+02:00 53557886 Pues debe ser eso porque se perdió otro comenario además del mío.No me había pasado y me extrañó. Eso hizo q hiciera examen de conciencia,jaja.Tampoco dije nada obsceno. Da igual porque no era trascendente, por supuesto. Lo de q me compruebe la vista sobraba. Veo fenomenal y no sufro de alucinaciones ópticas. pilar 53137191 3 0 1 83.52.169.16 10341 2009-07-15T18:35:29+02:00 53557927 Estoy de acuerdo, Jose Luis. A veces estas cosas simplemente fallan. Yo alguna vez en comentarios largos lo que suelo hacer es copiarlos, pasarme al cabo de un rato y si no han aparecido volver a intentar postearlos. Demostenes 53137191 3 0 1 84.76.75.216 10341 2009-07-15T18:48:58+02:00 53557940 Se que no tiene nada que ver, pero he tenido que borrar los favoritos y ahora no encuentro la página de José Luis Calvo, si me poneis el enlace me haceis un favor, gracias por adelantado Racso 53137191 3 0 1 83.38.103.184 10341 2009-07-15T19:23:12+02:00 53557961 ¿Quién no ha perdido nunca unas gafas de sol, un comentario en un blog o las llaves de casa?. Esto les pasa a miles de personas a diario. De magia nada. naik 53137191 3 0 1 79.146.161.27 10341 2009-07-15T23:12:35+02:00 53558129 Sí, pero si Woody hubiera sido educado en los principios que educa a sus hijos, no habríamos tenido la mejor filmografía del gran genio. Esta vez sí fue productivo el virus de la fe!! Anónimo 53137191 3 0 1 53093284 83.36.95.84 10341 2009-07-16T00:11:14+02:00 53558170 Woody Allen y su esposa, confunden adoctrinar, con educar. Ellos, en su experiencia vital, habrán llegado a conclusiones. Tendrán criterio formado para muchas cosas. Imagino. Luego si para ellos hay cosas correctas y otras que no lo son, ¿Por qué no educan así a sus hijos? Vuelvo a hacer la distinción: educar no es adoctrinar. Dar una educación a los hijos, no significa adoctrinarles. Los hijos reciben la educación, y a medida que van creciendo, van discerniendo a voluntad. Pero lo que Woody Allen y su esposa están haciendo, es caer en la modernez de modas sin sentido. En el buenismo de lo pogre. Lo que están haciendo es no educar a sus hijos. No les dan valores de ningún tipo, con lo que se irán formando las ideas que el entorno les marque. Woody Allen y su esposa, de lo que no se dan cuenta, es de que cuando los padres no educan a los hijos, es el Estado, u otras personas, quienes toman la rienda de la educación. La educación se da en función del mejor criterio de los padres. Los hijos siempre pueden elegir. Porque no están adoctrinados. Educar no es adoctrinar. Adrian 53137191 3 0 1 83.36.95.84 10341 2009-07-16T00:32:10+02:00 53558183 Woody Allen y su esposa, no se dan cuenta de que cuando los padres no educan a los hijos, es el Estado, u otras personas, quienes toman las riendas de la educación. Los hijos no están en una burbuja. Sino en la sociedad. Y van absorviendo y asimilando todo lo que les llega. En la vida real, en absoluto ocurre lo que Woody Allen y su esposa parecen pretender: Que sus hijos vayan recibiendo ideas de aquí y de allá: a los 5 años, a los 7, a los 10, a los 15, a los 19, ...: así, sin juzgar ni pensar nada. Sólo asimilando ideas. Y a eso de los 30 años, pues entonces con todo lo recibido, una mañana, esos niños ya para entonces adultos, se plantean en qué creer. No amigo. Para entonces, lo que ha ocurrido es que otros han educado a tus hijos. Y tus hijos discernirán, en función de lo que otras personas les hayan educado y enseñado. Otros habrán hecho de padres. Mientras tú simplemente mirabas. ¡Menudo despiste que tiene el Woody Allen! Parece de sus propias películas. Adrian 53137191 3 0 1 88.11.16.223 10341 2009-07-16T02:16:42+02:00 53558211 Vamos a ver Adrian y "demases", a ver si nos aclaramos. Primero dices que W. Allen y esposa no les dan valores a sus hijos y les adoctrinan. Pues antes de hablar, será mejor que todos los que venís a discrepar sin base os enteréis de lo que es el humanismo secular: "http://es.wikipedia.org/wiki/Humanismo_secular" Pues resulta que sí tiene valores y que es, por principio, contrario a todo dogma y por tanto, no se le puede llamar adoctrinamiento (en el sentido de inculcar la creencia en unas ideas de forma acrítica). Y a diferencia de las religiones, no engañan a los niños diciéndoles que hay un psicópata genocida esperándoles en la otra vida para condenarlos a ser asados a fuego lento si no creen y obedecen sin rechistar ni se sienten culpables por todo lo que les digan que está mal, aunque se trate de impulsos sanos y naturales. A diferencia de la religión no les dicen a los niños en qué deben creer ciegamente con fe ni hacer oídos sordos a los que les den otra versión o les intenten apartar de ella, con el castigo "metafísico" de por medio nuevamente. Luego dices que W.A. y esposa no educan y el humanismo secular sí es una forma de educar. El siguiente escrito es un ejemplo bastante representativo de cómo educaría un humanista laico a sus hijos: "http://bibliotecaesceptica.wordpress.com/2008/02/01/buenas-y-malas-razones-para-creer-richard-dawkins/" Ahora, debatamos si esta educación es buena o mala y por qué. Pero dejad de presuponer cosas de una vez. Parsley 53137191 3 0 1 85.137.157.176 10341 2009-07-16T09:49:52+02:00 53558286 Woody Allen hace muy bien en evitar adoctrinar a sus hijos. Otra cosa es q piense q va a ser capaz de realizar una educación neutral y q va a conseguir q ninguna de sus creencias influyan en sus hijos de ninguna manera. En materia de religión puede, pero una simple opinión política del padre, por ejemplo, influirá de un modo u otro en las creencias políticas futuras del hijo. Ahora bien, si se educa al hijo en la creencia de q hay q ser crítico éste se autoexaminará para conocer el origen de su creencia.Woody tiene la creencia de q el humanismo secular es lo más conveniente para sus hijos, luego ya está influenciando en las creencias de sus hijos, afortunadamente.Una creencia positiva procurará una educación positiva. La concepción q tengamos luego del mundo dependerá en gran medida de las creencias q nos han inculcado en la infancia y q a menudo no se revisan, están en el inconsciente:creemos q somos malos para tal habilidad, luego no la desarrollamos, nos enseñan q con esfuerzo se logra todo, llegaremos más lejos. pilar 53137191 3 0 1 88.21.93.128 10341 2009-07-16T14:29:51+02:00 53558454 Pilar, No me seas retuerce-conceptos, Pilar. "Adoctrinar" en la NO-doctrina NO es adoctrinar. Del mismo modo que ser intolerante con la intolerancia NO es ser intolerante sino tomarse en serio la labor de erradicarla. A partir de aquí, lo único que se puede debatir es "adoctrinar sí" o "adoctrinar no". Si "adoctrinas" a tus hijos para que analicen críticamente cualquier doctrina, les estás instando a que se formen sus propias ideas y conclusiones INCLUSO de eso mismo que les estás diciendo. Considerar que eso es un adoctrinamiento es absurdo. Si el señor Allen trata de imponerles alguna idea política o de lo que sea, está traicionando la misma base de lo que pretende defender. Entonces ya no estamos hablando de humanismo secular. El humanismo secular es una extensión del método científico, por lo tanto no puede ser nunca una doctrina ni un cuerpo inflexible e inmutable de ideas, sino que se irá autorevisando y autocorrigiendo según la evidencia demuestre que se equivoca. No se me ocurre nada más alejado del dogmatismo y el adoctrinamiento que eso. Parsley 53137191 3 0 1 83.52.169.16 10341 2009-07-16T15:10:49+02:00 53558465 No estoy muy seguro, pero me parece que el quid de la cuestión aquí es que si te gustan los valores que inculcan, "Están educando" y si no te gustan "Están adoctrinando". Igualito que durante la guerra fría la diferencia entre "Sanguinarios terroristas" y "Bravos luchadores por la libertad" Demostenes 53137191 3 0 1 83.32.167.143 10341 2009-07-16T15:26:30+02:00 53558476 Parsley, Pilar, y quizás otros: Si hacéis referencia a lo que he dicho, por favor, primero leed con atención lo que escribí. Luego ya opináis. Parsley dice: "Vamos a ver Adrian y "demases", a ver si nos aclaramos. Primero dices que W. Allen y esposa no les dan valores a sus hijos y les adoctrinan." Parsley: no has entendido nada. Yo no he dicho que adoctrinen. La secuencia correcta es: leer, entender, y luego ya opinar. Y paso ya de debates. Mi opinión está dada. Y desde luego con fundamento. Adrian 53137191 3 0 1 85.137.150.244 10341 2009-07-16T16:51:22+02:00 53558556 He dicho q me parece bien q Woody no adoctrine a sus hijos. También he dicho q no podrá evitar transmitir creencias (de forma inconsciente)a sus hijos, he comentado q religiosas sí se podrían evitar.Son demasiado evidentes y he puesto el ejemplo de creencias políticas más difícil de controlar, creo.Encuentro absurdo q diga q primero educará a sus hijos y luego éstos elegirán sus creencias.Ya habrán elegido muchas creencias antes de hacerlo conscientemente. Los seres humanos aprendemos en la infancia, por suerte o por desgracia, a base de creencias. Repasa el concepto de creencia.Las creencias se forman a partir de ideas que confirmamos o creemos confirmar a través de nuestras experiencias personales.Llegaron a nosotros y porque sí creimos, como el que cree que mañana sale el sol.(la vida es corta, la vida es maravillosa, soy un inútil en este campo,las mujeres son unas frívolas generalmente.Los hombres discuten más por la testosterona... las raíces de nuestra identidad están llenas de creencias. Las creencias se han ido formando, ocupando un espacio, se han ido materializando dentro de nuestros conceptos más arraigados. Vienen a partir de lo que nos han dicho, de lo que hemos vivido, son maneras que nosotros creemos tener y ser, y que vienen más de otras personas, educadores, padres, experiencias de nuestros padres, por los medios de comunicación o en el momento que algo nos ha sucedido muy fuerte y se ha producido una impregnación en nuestro consciente o en nuestro inconsciente. Creencias a veces escondidas en nuestro inconsciente, y que están teniendo una repercusión extraordinaria en nuestras vida, y es dificil acceder a ellas. ¿En serio piensas q tú has controlado todas las creencias q has ido acumulando a través de tu vida?. No te discuto q el método humanista laico sea el mejor. Infalible no porque la educación es muy compleja. pilar 53137191 3 0 1 88.21.93.128 10341 2009-07-16T19:30:22+02:00 53558668 Adrian, Pues si he malinterpretado tus palabras, perfecto. Entonces mi comentario va para los "demases" y no para ti. Enhorabuena. Sigue así, campeón. Parsley 53137191 3 0 1 88.21.93.128 10341 2009-07-16T19:41:30+02:00 53558679 Pilar, De lo que hablo de es de inculcar ideas y creencias de forma acrítica y sin base comprobable. Únicamente. Y evidentemente en tratar de evitarlo no hay perfección. Pero al menos hay que partir con unos objetivos claros. Y si el humanismo laico te parece el que persigue mejores objetivos, aunque siempre se puedan cometer errores y caer en debilidades, estamos de acuerdo. Pero el que alguien que quiere seguir unos criterios se aparte de ellos, se equivoque al interpretarlos o directamente los traicione, no hace malos a esos criterios en sí, en todo caso, a la persona. Parsley 53137191 3 0 1 190.144.113.54 10341 2009-07-17T01:09:12+02:00 53558901 Que cada quien críe a sus hijos como mejor le parezca, pero personalmente estoy de acuerdo con la decisión que Woody Allen ha tomado para educar a sus hijas. Yo también me adhiero a los principios del Humanismo secular y me parece la forma más sana de educar a los niños para que crezcan como personas capaces de pensar y decidir por si mismas, tolerantes con las ideas ajenas y respetuosos por sobre todo lo demás de los derechos humanos. Enseñar cuentos mitológicos para que los niños no tengan miedo cuando se vayan a dormir, como alguien sugería por ahí, me parece contraproducente, es mejor enseñar que no existen monstruos debajo de la cama. Chiaroscuro 53137191 3 0 1 80.25.196.72 10341 2009-07-17T13:12:32+02:00 53559164 Pues mira, no. A mí me parece que, en vez de darles la crucecita en la mano, les enseñan también la luna, la estrella de David, en plan "cuando seas mayor, ya elegirás la fantasía que más te mole". Lo ideal sería decir "mira, la gente se cree muy importante en el universo y además tiene miedo de morirse, así que se han inventado todas estas cositas para aliviarse un poco. Todo es mentira, pero que sepas que eres libre de consolarte tú también con esas trolas". Vero 53137191 3 0 1 88.19.90.241 10341 2009-07-17T14:27:10+02:00 53559217 Chiaroscuro dijo : "Enseñar cuentos mitológicos para que los niños no tengan miedo cuando se vayan a dormir, como alguien sugería por ahí.." Imagino que o no tienes hijos, o sólo has hecho de padre testimonial, en cualquier caso tu opinión tiene muy poco valor. Independientemente de que nadie haya sugerido lo que indicas.....seguro que no eres capaz de poner un copy-paste para demostrarlo, lo de contar cuentos a los niños, es, por si aún no te habías enterado, algo bastante habitual.....sirven para muchas cosas, entre otras, para evitar sus miedos....puedes consultar los beneficios de contar cuentos a los hijos, te sorprenderas. Es sorprendente y ridículo ver como todos los que defienden eso del "humanismo secular" se consideran a si mismos, en posesión de la verdad cuando afirman que es la mejor manera de educar a los hijos, para conseguir que piensen como piensan ellos mismos......que paradógicamente no han sido educados según esos princípios. Anónimo 53137191 3 0 1 88.19.90.241 10341 2009-07-17T14:43:32+02:00 53559228 Vero, no estoy de acuerdo contigo, voy a introducir modificaciones en tu escrito haber que te parecen. Lo ideal sería decir "mira, las personas SON lo más importante en el universo que conocemos y además tienen miedo de morirse, porque la muerte no sobreviene mediante una experiencia fantática, sino que generalmente, sucede tras un trance más o menos largo de dolor y agonía. Además supone la desaparición del "yo", eso tan maravilloso que ha hecho de materia inerte un ser pensante con consciencia de si mismo y su entorno. Por ello, las personas sienten miedo y fastídio por la pérdida del "yo", además, la muerte propia, algo que ninguno podemos recrear, ya que ninguno hemos experimentado, no podemos por menos que asimilarlas con las muertes ajenas que sufrimos a lo largo de nuestras vidas. Esas pérdidas, en muchos casos dolorosas, nos hacen sentir la muerte como algo negativo. No podemos saber si las historias respecto a la muerte que circulan por el mundo son consecuencia de invenciones, entendiendolas como mentiras urdidas a conciencia, o si sencillamente son producto del desconocimiento, de mecanísmos de defensa ante lo que nos traumatiza , o surgen del autoconvencimiento de personas con una sensibilidad mayor, o una fortaleza mental menor, que no prtendiendo engañar a nadie, consiguen convencerlos de aquello que ellos entienden como cierto (los especialistas en el estudio de la mente sin duda podrían arrojar luz sobre ello) . Nadie puede saber si todo es mentira, pero que sepas que en base a nuestro conocimiento científico de la realidad no existe ningún motivo para suponer que sea cierto lo que esas personas afirman. eres libre de consolarte tú también con esas historias, pero manten siempre presente que no hay pruebas que demuestren que nada de eso sea cierto. Anónimo 53137191 3 0 1 217.125.255.163 10341 2009-08-02T20:06:44+02:00 53569131 Vamos a ver, porque la entrada tiene miga. Parece que esclarece algo cuando en realidad lo único que demuestra es un prejuicio. WA educa así a sus hijos porque esa es su postura actual, pero si siguiera siendo judío los educaría en el judaísmo. No se trata de ninguna postura racional ni nada por el estilo, cada uno educa desde lo que es, y WA parece que ahora mismo es un "humanista secular", así que no va a educar a sus hijos en la fe bahai, por ejemplo. A WA lo educaron en el judaísmo, y él ya no es judío, lo que demuestra que la educación tiene un efecto hasta cierto punto, y que en el fondo cada uno es lo que quiere ser. Cuando alguien se define, por ejemplo, como católico, no es porque desde chico le hayan comido el coco con el catolicismo, sino porque ésa es su forma de entender las cosas, y desde esa forma va a educar a sus hijos, que luego harán con la educación recibida lo que mejor les parezca, como a hecho WA, que ha pasado del judaísmo al "humanismo secular". Otras personas, por ejemplo, pasan del protestantismo al catolicismo, otras del protestantismo al ateísmo, otras del catolicismo al panteísmo, y un infinito etcétera. Lo más hermoso que hemos recibido es el libre albedrío (qué pena que algunos consideren que sólo los de su misma postura son libres, y el resto unos borregos). Creyente 53137191 3 0 1 189.253.54.222 10341 2009-08-04T00:28:35+02:00 53569848 ATEÍSMO. El perfil moral del humanismo secular tiene una banda muy ancha debido a la ausencia de dogmas pero no de principios que denigren la dignidad humana. Su mayor virtud es la búsqueda intensa y apasionada del bien y la verdad, utilizando la razón y el libre pensamiento. Porque la sabiduría y la bondad son el norte que orienta su vida y sus actos, para encontrar la salida a los laberintos mentales que mantienen perpleja a la humanidad en el oscurantismo medieval religioso, utilizando el pensamiento crítico. El humanismo secular y su etiqueta de ateo, se debe a que los libre pensadores estamos asqueados de la Biblia y la enseñanza bíblica. E intentamos construir un mundo mejor cimentado en la ciencia, las humanidades y la educación laica de las multitudes. Y para lograrlo, es necesario orientar este movimiento hacia la trascendencia humana y la sociedad perfecta, inculcando a sus seguidores la fe en si mismo y el espíritu crítico, a fin de desarrollar las potencialidades interiores ejercitando el altruismo y el activismo social intensos, imitando a Cristo. El movimiento secular cristiano, tiene su raíz en el helenismo cristiano iniciado por los sabios alejandrinos en el primer siglo. Comprende solo los valores espirituales que enaltecen la dignidad humana; y por ello, es antagónico al fideísmo bíblico, ya que el fideísmo descarta la razón para juzgar las cuestiones sagradas, y el principal rol del humanismo secular cristiano, es enaltecer la dignidad humana, utilizando la razón en cuestiones de fe, a fin de disolver los fundamentalismos perniciosos de creyentes y ateos, mediante un juicio justo o punto de vista aquo que discrimine el bien y el mal, la verdad o la mentira, existente en los extremos opuestos Rodolfo Plata López 53137191 3 0 1