190.19.16.214 10341 2009-06-08T21:21:46+02:00 53528792 :-) Siempre lo mismo sucede. El tiempo te enseña la verdad de las cosas. Recuerdo a un investigador que había fraguado un ovni con un globo de helio y lo habia armado de forma que pareciera un ovni, con papel aluminio ; al darle el sol lo parecia. Lo filmó para mostrar cómo era ese truco y hacerse el escéptico, pero cuando un par se creyeron que era un ovni real, empezó a vender la idea de que era real, pese a que antes habia servido para ejemplificar los fraudes. Terminó en el programa chatarra de Infinito hablando de los ovnis que había filmado y no sé cuantas más cosas semejantes. La gente por alguna razon le encanta mentir y mentirse. Buen post! SJarre 53126417 3 0 1 http://www.sjarre.com.ar 88.13.80.12 10341 2009-06-08T22:48:43+02:00 53528899 Tiene razón el Sr. Gamez, el testigo de los Villares (un hombre yá mayor no lo olvidemos) estaba un día aburrido en su hermoso pueblo de Jaén y pensó...¿Porqué no me invento un encuentro con extraterrestres y así salgo de la monotonía?...Y de ahí salió el cuento de su aventura con esos seres de otros mundos. Está claro Sr. Gamez que usted, sus compis "ultraracionales" y su legión de fans y adoradores tienen toda la razón. Los ovnis son montajes de bromistas (como es el caso de estos gilipuertas franceses), invenciones e imaginaciones de la gente. Casos sin explicación como el del incidente de Manises (por mucho que nos quieran vender la burra de que lo que vieron era la refineria de Carboneras) u otros con testigos de alta categoría como pilotos civiles, militares o radaristas son malinterpretaciones de fenómenos naturales. Eso sí, tras una ardua investigación como dicen los "excépticos" (es decir, sin salir del despacho u oficina de trabajo), pontifican y declaran tener la verdad absoluta del fenómeno. Caso aparte es la legión de pelotas y seguidores que aplauden a dos manos sus artículitos ultraracionales sín apenas críticas en contra....y después se quejan de la secta del Benítez. Angel-Enviado de Dios. 53126417 3 0 1 91.117.40.87 10341 2009-06-08T23:03:10+02:00 53528926 Aunque la evidencia estuviese delante de las narices de los creyentes, no serviría de nada. Triste pero cierto. Manuel Abeledo 53126417 3 0 1 http://ocurrenciashabituales.wordpress.com 89.29.209.24 10341 2009-06-09T00:29:14+02:00 53528993 Que existan idiotas a los que le gusta llamar la atención fabricando ovnis fake no significa que por ello, los ovnis dejen de existir. De hecho la ciencia también ha tenido sus fraudes y nadie se lo saca en cara cada vez que hacen un descubrimiento. Anonymous 53126417 3 0 1 91.117.40.87 10341 2009-06-09T00:53:02+02:00 53529009 La diferencia es que la ciencia funciona, mientras que los ufólogos sólo pueden acogerse a la duda. Hay dos clases de OVNIs, los que han dejado de serlo y por tanto no deberían interesar a los ufólogos, aunque es famosa su memoria selectiva, y los que todavía no tienen explicación, por lo que no son más que... OVNIs, y no se puede concluir que sean de origen extraterrestre. Vamos, que en ningún caso se puede obtener una conclusión que sea favorable para las conjeturas magufas. Manuel Abeledo 53126417 3 0 1 http://ocurrenciashabituales.wordpress.com 72.169.154.94 10341 2009-06-09T01:03:44+02:00 53529012 <i>"De hecho la ciencia también ha tenido sus fraudes y nadie se lo saca en cara cada vez que hacen un descubrimiento"</i> Ya me gustaría saber donde estaría la ciencia hoy si el 90 o 95% de los "descubrimientos" fueran fraudes demostrados. Por cierto, otra vez y van: la ciencia tiene sus propios mecanismos para detectar fraudes. Es la propia ciencia quien los descubre si existen. ¿Los "himbestigadores de campo" tienen mecanismos de control para... para...? Para nada, para seguirse emocionando con marcianitos y conspiraciones galácticas y para que los gurús sigan llenando sus cuentas bancarias gracias a sus adeptos. El Eséctico 53126417 3 0 1 http://mentesabierta.blogspot.com 88.0.189.107 10341 2009-06-09T01:12:29+02:00 53529017 "De hecho la ciencia también ha tenido sus fraudes y nadie se lo saca en cara cada vez que hacen un descubrimiento." Efectivamente, pero son los mismos científicos los que han denunciado esos fraudes. No son precisamente los creyentes en ovnis los más dispuestos a reconocer el engaño. Como bien dijo Manuel, por mucho que le pongas la evidencia en sus narices mas aumentan sus creencias: le muestras a un creyente un burdo montaje y seguirá afirmando que es un Ovni; aunque los dos famosos "artistas" ingleses expliquen como realizaron los dibujos, no dejan de aumentar los cerealogos; aunque muestres como los "mentalistas" realizan sus trucos, no dejan de haber quienes crean que se pueden transmitir el pensamiento; aunque le digas a la gente que no hay nada escrito en las estrellas, no dejan de regalar su dinero a los charlatanes; aunque se demuestre que la medicina holística no hace más que lo que puede hacer un placebo, hay quien arriesga su vida poniéndose en manos de impresentables, etc. etc. . Aunque le digas a la gente que la engañan, más quieren que se la engañe. Bueno, vivimos en un país libre. Regina 53126417 3 0 1 85.57.137.21 10341 2009-06-09T09:59:07+02:00 53529155 Hay argumentos sólidos contra la posibilidad de visitas extraterrestres. Por ejemplo, las enormes distancias. Ahora bien, el simple hecho de poder hacer un fraude no demuestra nada. Si no, también podríamos razonar así: Voy a hacer una denuncia falsa de malos tratos. CONCLUSION: No existen los malos tratos Voy a falsificar un DNI CONCLUSION: No exiten los DNI legítimos Voy a esparcir un rumor sobre el supuesto romance de una actriz famosa CONCLUSION: Las actrices nunca tienen romances. Anónimo 53126417 3 0 1 193.33.2.101 10341 2009-06-09T10:28:42+02:00 53529219 No sólo los propios científicos descubren a los científicos fraudulentos. Es que además, esos científicos no vuelven a pisar un laboratorio en su vida. En cambio los Iker, Benites, etc.... siguen con lo mismo como si nada hubiera pasado. Julio 53126417 3 0 1 http://gluonconleche.blogspot.com 79.157.226.114 10341 2009-06-09T10:29:30+02:00 53529221 Pero ¿qué tienen que ver las hipotéticas visitas extraterrestres con esta extraordinaria broma que no hace más poner en evidencia de nuevo la torpeza e incompetencia de los ufólogos? Luis 53126417 3 0 1 87.217.71.213 10341 2009-06-09T10:32:53+02:00 53529224 Y no solo las distancias. Ni una sola evidencia física. Ni un solo testimonio corroborado con pruebas tangibles. Ni tan siquiera han aumentado las fotos ni filmaciones exponecialmente como debería ser por el hecho de que miles de millones de personas llevan una cámara de vídeo en el bolsillo. Y tampoco ayuda que los defensores de estas cositas en medios de comunicacion se dedican a vender agua con memoria, fantasmas, yetis y espíritus de mucho miedo. El ingenuo argumento de que por poder ser un fraude lo sea, no es usado por los escépticos porque precisamente va contra el método que defienden. Este tipo de lógica se acomoda más a magufos y demás faunas y floras. Anónimo 53126417 3 0 1 53082204 87.220.114.36 10341 2009-06-09T11:07:06+02:00 53529250 Para la magufología cualquier cosa que no se pueda demostrar al 100% que no es una nave extraterrestres casi seguro que es una nave extraterrestre. Luego pasa lo que pasa, que te la cuela cualquiera. Es lo que tiene renegar del escepticismo y tener la mente tan abierta que entra cualquier cosa sin criterio ninguno, siempre que encaje dentro de la cosa de lo paranormal, aunque sea a martillazos. No, esto no demuestra que todos los OVNIs sean fraude. Esto lo que demuestra es que cualquier fraude pasa el filtro de la magufología, por falta de escepticismo (eso de lo que tanto reniegan por ser "cerrado de mente") y sentido crítico, y que el argumento de siempre de si no me puedes demostrar que no es una nave extraterrestre seguramente lo sea se vuelve a caer por su propio peso. No se trata de demostrar que todo es fraude, se trata de volver a poner en evidencia que los magufólogos siguen sin tener una puñetera prueba de nada, después de más de medio siglo con el raca-raca. Anónimo 53126417 3 0 1 53097829 91.117.40.87 10341 2009-06-09T11:07:54+02:00 53529252 "Ahora bien, el simple hecho de poder hacer un fraude no demuestra nada." Demuestra que hasta que alguien no ha destapado el fraude, algunos han seguido creyendo en el origen extraterrestre del OVNI. Tomando perspectiva la situación es la mar de graciosa: "un grupo de personas quedan fascinadas por una rueda de bicicleta mientras los expertos en lo desconocido escriben artículos sobre ella". Expertos en lo desconocido, delirante. Creo además que tu razonamiento no es correcto. Antes de que se falsificase un DNI ya había documentos válidos. Antes de que hubiese rumores o denuncias falsas esos hechos habían ocurrido de verdad. ¿Alguien puede probar el origen extraterrestre del primer OVNI de la historia? Manuel Abeledo 53126417 3 0 1 http://ocurrenciashabituales.wordpress.com 88.2.194.29 10341 2009-06-09T12:11:59+02:00 53529312 Esto SI es un notición escéptico... Estaría bien hacer una lista de misterios cíclicos (los que repiten una y otra vez en los programas de radio del gremio) que ya estan totalmente explicados y desentrañados... dario 53126417 3 0 1 89.29.209.24 10341 2009-06-09T13:18:03+02:00 53529367 " Como bien dijo Manuel, por mucho que le pongas la evidencia en sus narices mas aumentan sus creencias: le muestras a un creyente un burdo montaje y seguirá afirmando que es un Ovni; aunque los dos famosos "artistas" ingleses expliquen como realizaron los dibujos, no dejan de aumentar los cerealogos;" Es que para mí los 2 casos que ha puesto Gamez me los paso por.... Por que son idiotas que intentan falsificar lo que es real, haciendo que los pseudoescépticos se reafirmen más en sus opiniones radicales. Vamos por partes. Lo de los cereales: Ya puede salir el mismísimo Papa en youtube haciendo un circulo de cereal. Que exista una técnica(chafando las ramas de manera cutre) para hacer cereales con una cuerda no significa que todos los círculos estén hechos así. Más que nada porque los verdaderos no aparecen en cuestión de una noche como nos kieren hacer creer, sino que aparecen en cuestión de SEGUNDOS, viendose extrañas luces sobrevolando la zona,dejando anomalías químicas en las plantas producidas por radiación.Dejando aparte eso. Aparte del antecedente de un grabado del siglo XVII en el cual aparece un diablo dibujando una formación en las cosechas inglesas(http://www.zumacaya.com/crop-d.jpg), la prestigiosa revista Nature (que magufos estos de nature...) publicó hace más de un siglo(1880) la detallada descripción de una formación circular en un campo de cereal inglés en el que aparecian los cultivos aplastados y con un complejo diseño en el que se integraban círculos menores.No se trata por tanto, de un fenómeno nuevo asociado a la explotación del turismo ni atribuible a la moda urdida por dos jubilados para matar el rato. Lo cual no quita, que en la actualidad, con las existentes técnicas para crear dibujos en el trigo, el 99% de los que aparecen sean falsos. Cojo aire, y sigo con los ovnis... Anonymous 53126417 3 0 1 89.29.209.24 10341 2009-06-09T13:37:39+02:00 53529380 Ya he escuchado a LAG contar varias veces la historia de "como surgió el mito de los ovnis" allá por los años 50 cuando un hombre describió un objeto como con forma de platillo y entonces todo el mundo empezó a ver platillos por todas partes... Aquí una pequeña lista de los avistamientos ovnis a lo largo de la historia (y eso sin incluir el antiguo testamento, o las tablillas sumerias). http://astroufo5.pe.tripod.com/historiayovnis.htm Para el que se crea que esto es un fenómeno moderno inventado por el año 1950 para hacer negocio. Los onvis han existido a lo largo de la historia desde que el hombre es hombre, y no hay más que leer documentos históricos de practicamente cualquier cultura del mundo para encontrarlos a puñados. Sin ir más lejos, como se explican las pinturas rupestres del Tassili, en las que se ven perfectamente dibujados con gran precisión las escenas de caza, animales que poblaban la zona y... objetos redondos con 3 patas que "arden en fuego", lo que también se podría interpretar como luces...pero no acaba ahi, sino que unido a ese objeto redondo por una especie de tubo hay lo que hoy en dia diríamos sin ninguna duda que es un astronauta,con su escafandra redonda, guantes y botas incluidos. En fin, estos "astronautas" abundan en las pinturas del tassili que datan de hace 8000 años aproximadamente, asique que me vengan ahora a decir que los ovnis los ha inventado un tio que pone linternas en una rueda de bicicleta, pues......como que no. El que quiera entender, que entienda Anonymous 53126417 3 0 1 91.117.40.87 10341 2009-06-09T13:42:21+02:00 53529383 "Por que son idiotas que intentan falsificar lo que es real, haciendo que los pseudoescépticos se reafirmen más en sus opiniones radicales." Es que si partes de la premisa "es real", cualquier cosa podría serlo con tal de creer en ello. Manuel Abeledo 53126417 3 0 1 http://ocurrenciashabituales.wordpress.com 79.157.226.114 10341 2009-06-09T14:00:50+02:00 53529399 "Los onvis han existido a lo largo de la historia desde que el hombre es hombre" Claro, ese disparate se te metió en la cabeza después de leer a Jeta Jeta. Te acuestas con niños y te levantas meado, que se dice. Tremendo error el de ver con nuestras categorías y creencias lo que son fenómenos y creencias de otras épocas, descontextualizando completamente lo que se nos presenta. ¡Qué sería de toda esta patraña de la astro-arqueología si no se comportara así! Bueno, y aunque se comporte: material de derribo para que los ignorantes alucinen un rato. Luis 53126417 3 0 1 80.102.171.234 10341 2009-06-09T14:30:48+02:00 53529427 Anonymous dijo: "Ya he escuchado a LAG contar varias veces la historia de "como surgió el mito de los ovnis" allá por los años 50 cuando un hombre describió un objeto como con forma de platillo y entonces todo el mundo empezó a ver platillos por todas partes.." Pues parece que le tendrás que escuchar alguna vez más,porque no lo acabaste de entender. El "hombre" ,Kenneth Arnold (y no " allá por los años 50" sino en junio de 1947) ,describió unos objetos "como con forma" de bumerán ,que "volaban erráticos, como un platillo si lo lanzas sobre el agua". O sea,que el periodista que montó todo el "fregao" confundió el movimiento con la forma,y así fué como después todo el mundo empezó a ver "platillos volantes" en vez de "bumeranes volantes". http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2007/6/25/el-verano-los-platillos-volantes Anónimo 53126417 3 0 1 53068146 89.29.209.24 10341 2009-06-09T15:30:16+02:00 53529467 "Pues parece que le tendrás que escuchar alguna vez más,porque no lo acabaste de entender. El "hombre" ,Kenneth Arnold (y no " allá por los años 50" sino en junio de 1947) ,describió unos objetos "como con forma" de bumerán ,que "volaban erráticos, como un platillo si lo lanzas sobre el agua". O sea,que el periodista que montó todo el "fregao" confundió el movimiento con la forma,y así fué como después todo el mundo empezó a ver "platillos volantes" en vez de "bumeranes volantes"." Sí que lo entendí, lo que pasa que ya no me acordaba exactamente como era la cosa, pero gracias por refrescarme la memoria con semejante historieta ;) Por cierto, parece que los que pintaron estos cuadros también escuxaron la paparruchada esa del tal Kenneth Arnold............incluso aunque éste no había nacido aún... "http://www.dhforo.com/paranormal-y-religion/ovnis-pinturas-antiguas-4339.html" "http://ar.geocities.com/ovnis_ar/images/bautismo_A.jpg" Saludos! Anonymous 53126417 3 0 1 82.144.3.107 10341 2009-06-09T16:00:36+02:00 53529489 El link a astrotufo5 me ha dejao pasmao. Un mongoloide que ha escrito unas líneas en una web. Eso son pruebas de peso. Vale. Lo del diablillo de las cosechas más aún. Lo único que demustra es que los tontos llevan muchas décadas escribiendo tonterías, y sacando conclusiones estúpidas, nada más. No hay ningún círculo de cereal que tenga nada mágico ni misterioso. Un palo, una cuerda y ciertas nociones de geometría, es todo lo que hace falta para hacer esos círculos. No hacen falta ovnis para explicarlos. ¿Porqué los cículos siguen un patrón de aprendizaje, de más simple a más complejo? Pues porque los han hecho personas que han ido mejorando la técnica, así de simple. Hay que tener una vida pobre, aburrida e infantil para tener que aliñarla con hombrecitos verdes, unicornios y energías misteriosas. Nacho 53126417 3 0 1 87.220.114.182 10341 2009-06-09T16:12:43+02:00 53529493 Lo curioso es que a nadie se le ocurrió que eso tuviera que ver con los extraterrestres hasta que se le dio publicidad a la historia de Kenneth Arnold. Anónimo 53126417 3 0 1 53097829 158.227.114.154 10341 2009-06-09T16:19:33+02:00 53529498 Que guay, una lista de "eventos" sin ninguna referencia que son interpretados a posteriori como apariciones de hombrecillos verdes. Eso si, me ha sorprendido la ausencia de la aparición de Santiago Matamoros, porque la historia es calcadita a la tercera de la lista, por ejemplo. En fin... Si nos ponemos tontos, podemos interpretar toda la mitología grecorromana como las aventuras de los marcianos en la Tierra... En cuanto a las "pinturas con OVNI", leete la traducción de Mauricio Schwarz del trabajo de Diego Coughi sobre OVNIs en el arte medieval (http://charlatanes.blogspot.com/2006/09/ovnis-sombreros-nubes-y-desvergenza.html) y verás que lo que hay es mucha ignorancia de la simbología en el arte antiguo. Wendigo 53126417 3 0 1 87.220.114.182 10341 2009-06-09T16:20:18+02:00 53529499 Leyendo esa lista también podemos llegar a la conclusión de que los aviones ya se habían inventado mucho antes de los hermanos Wright. Hay unos cuantos en forma de cruz o de espada que ya no se ven en avistamientos magufológicos. Anónimo 53126417 3 0 1 53097829 80.102.171.234 10341 2009-06-09T17:07:42+02:00 53529542 Anonymous : Lo cierto es que la ufología nació y se desarrolló a partir del testimonio de Kenneth Arnold. Con lo cual,efectivamente,dicha "disciplina" está fundamentada sobre "historietas" y "paparruchadas",mal que te pese. Todo ello no tiene nada que ver con no tener ni repajolera idea de arte ni de religión,e interpretar pinturas medievales o renacentistas como me de la gana. Anónimo 53126417 3 0 1 53068146 83.39.147.208 10341 2009-06-09T19:07:10+02:00 53529617 "Un mongoloide". Ni las personas con síndrome de Down ni los mongoles tienen la culpa de que haya gilipollas e hinbestigadores por el mundo vendiendo patrañas para incautos necesitados de migajas mágicas. Luis 53126417 3 0 1 83.213.142.248 10341 2009-06-09T23:02:46+02:00 53529846 Ostias !!!!!! los OVNIS son cosas de 2 viejos gabachos que se entretuvieron poniendo lucecitas a ruedas de bicicletas........ ¿Qué tiene que ver Los Villares con estos abuelos franceses? ahhhh ya sé..... que cualquier gilipollas jubilado puede ir por ahí contando bricomanías y ¡¡¡ ale hop !!! tema de platillos volantes solucionado por decreto ley. Joder como flipa el autor del blog, vaya forma de mezclar bicicletas francesas con Andalucía. que nivelazo que tienes 53126417 3 0 1 89.29.209.24 10341 2009-06-10T00:13:45+02:00 53529912 No te molestes, esta gente no tiene ni puta idea del caso de Los Villares, si la tuvieran no dirían tal cantidad de chorradas. Vamos que un anciano a plena luz del dia con 3 seres de 2 metros de altura, vestidos con una especie de traje metálico, de ojos ligeramente rasgados, y junto a ellos una nave metálica de 4 metros (la cual dejó huellas), hasta el perro salió por patas.Qué nos quieren hacer creer? Que este hombre queria fama, que estaba loco?? Puedo comprender que no se crean el testimonio de un "magufo" que está todo el dia leyendo sobre ovnis y que podría sugestionarse o decir que esta en contacto con seres de raticulin, pero de ahí a que tampoco crean a un pastor,analfabeto, que vive en un pueblo y nunca se ha preocupado de otra cosa que no sea su familia y su trabajo,sin ninguna razón para mentir y que no olvidemos que NUNCA había oido historias de ovnis ni nada por el estilo. Señores los testimonios de este tipo de gente son los más importantes, viven desconectados de todo, no tienen ningún tipo de sugestión y siquiera saben lo que es un ovni. Es increible la campaña de desprestigio y desinformación que hay. Anonymous 53126417 3 0 1 87.220.115.155 10341 2009-06-10T00:32:32+02:00 53529922 Está muy bien lo del testimonio, pero... ¿Alguien ha comrpobado lo del testículo? ¡Menos testimonios y más testículos! Que en 1996 en Jaén haya un jubilado que no haya oído nunca hablar de los platillos volantes es un tanto paranormal. Anónimo 53126417 3 0 1 53097829 83.39.147.208 10341 2009-06-10T00:34:18+02:00 53529923 Vale, Anonymous, te hemos pillado con los pantalones de troll bajados. Defender la historia de Los Villares no lo hace nadie sensato ni borracho. Vete por ahí a hinbestigar. Luis 53126417 3 0 1 89.29.209.24 10341 2009-06-10T00:36:48+02:00 53529928 Jueves 2 de enero de 1975, Polígono de Tiro de Bardenas Reales, recóndito lugar usado como campo de bombardeo por los cazas americanos y españoles de la Base Aérea de Zaragoza .300 personas movilizadas, carros de combate, land rovers, una huella circular de 10 metros con llamas, soldados totalmente aleccionados aterrizados ante lo que estaba ocurriendo, y en definitiva, 2 aterrizajes de un ovni delante de sus narices. Finalmente, el 8 de enero, a través de la Agencia Cifra, el Ejército del Aire afirmó que "los fenómenos habían sido provocados por el reflejo de la Luna al atravesar la capa de nubes". Los testigos declararon 21 años después: NOS MANDARON CALLAR A TODOS. Para quién quiera leer el caso entero: "http://es.netlog.com/groups/avistamientos/forum/messageid=17861" Cada uno es libre de creer lo que quiera... Anonymous 53126417 3 0 1 89.29.209.24 10341 2009-06-10T00:40:56+02:00 53529933 "Samhain dijo Está muy bien lo del testimonio, pero... ¿Alguien ha comrpobado lo del testículo? ¡Menos testimonios y más testículos!" jajajajaa Pués igual puede ir algún escéptico a comprobarlo no??Tal vez sea una misión para super LAG. Digo yo que luego el vejete quiera enseñarte los webos al primero que vaya al pueblo ya es otra cosa..... xD Anonymous 53126417 3 0 1 91.193.45.6 10341 2009-06-10T09:18:44+02:00 53530098 Lo más normal cuando te sale un tercer huevo después de un contacto con un ovni es mostrárselo a todo el mundo. A la mujer (porque tarde o temprano lo advertirá), al médico de cabecera (por lo mismo), a la prensa (Interviu pagaría una fortuna) y al Ministerio de Defensa. También sería comprensible que un sobrino cuelgue tus insólitos cataplines en youtube, para disfrute y cachondeo con sus colegas. Lo que no es normal es no enseñárselo a nadie para que todos se rían de las tonterías de uno. el tercer webo 53126417 3 0 1 89.29.209.24 10341 2009-06-10T12:49:19+02:00 53530302 Pero vamos a ver lo del tercer webo de donde lo habeis sacado??Me podeis pasar un enlace o algo donde lo ponga?? Por que yo eso no se lo he leido a iker ni a jj.benitez. Me suena más a cuento chino para pitorrearse y restar credibilidad caso..... spede 53126417 3 0 1 84.77.92.143 10341 2009-06-10T12:54:13+02:00 53530308 Desacreditar el fenomeno, ovni a estas alturas, como poco es de ser "corto de entendederas". Que existan casos "fraudulentos" no significa que "todos lo sean". De todo el fenomeno ovni habria que descartar, cualen son prototipos militares y cuales pertenecen "realmente" a seres de otros planetas. La prepotencia humana no tiene limites, y usted hace alarde de ella. No somos el ombligo del universo, muy a su pesar. Samej 53126417 3 0 1 91.117.40.87 10341 2009-06-10T13:38:45+02:00 53530347 Siempre igual. Vamos a ver señores, que aquí sólo se presenta el (enésimo) fraude OVNI, no es una prueba de que todos lo sean. Aún así, los "himbestigadores" deberían ser algo más críticos. Para ellos, OVNI es casi sinónimo de extraterrestre y hacen uso de la falacia de múltiples preguntas, planteando dudas inexistentes sobre el origen de los fenómenos. Así, sin más datos que apoyen una u otra hipótesis, descartan las más prosaicas con excusas variopintas. No, no somos el ombligo del Universo, pero tampoco hay evidencias sólidas de que existan los "hombrecillos grises" más allá de la imaginación de ciertas personas. Hoy en día las hipótesis alrededor de estos no tienen más base que las de las brujas en la Europa del siglo XI o los ángeles en el Oriente Medio de la edad del Bronce. Manuel Abeledo 53126417 3 0 1 http://ocurrenciashabituales.wordpress.com 89.29.209.24 10341 2009-06-10T18:24:53+02:00 53530618 JAJAJAJ Me parto la caja con estos "magufos" del ejército del aire. Pues no van y llevan una investigación con todo lujo de detalles sobre unos fenómenos que COMO TODO EL MUNDO SABE, solo son efectos meteorológicos, satélites o VENUS???? Incluso hablan sobre "seres", en fin, pa mear y no echar gota.... IG-40-5 NORMATIVA SECRETA DE LOS MILITARES PARA LA INVESTIGACIÓN OVNI "www.planetabenitez.com%2Fmateria%2FMateriaR-5.htm&ei=L9IvSob9C4SP_QbMiLSuCg&usg=AFQjCNFpVj87VKBHHIrOSKKE_52vUGEXAA&sig2=5bzW44S-44s7tkiFOLq-Cg" Por cortesía de tito Juanjo ;) Os animo a leerlo hata el final (si es que podeis soportar el escozor...) Anonymous 53126417 3 0 1 91.117.40.87 10341 2009-06-10T18:53:24+02:00 53530653 Nada como un "himbestigador" que se ha hecho rico a costa de aficionados a la "himbestigación", para dar pruebas fiables oiga. Por cierto, no se puede entrar. Manuel Abeledo 53126417 3 0 1 http://ocurrenciashabituales.wordpress.com 72.169.154.94 10341 2009-06-10T19:33:09+02:00 53530686 <i>"Os animo a leerlo hata el final (si es que podeis soportar el escozor...)"</i> Leyendo al fusilero Benítez, lo que no puedo soportar son las quejas de mis vecinos cuando llevo horas de risotadas... El Eséctico 53126417 3 0 1 http://mentesabierta.blogspot.com 80.102.171.234 10341 2009-06-10T19:37:27+02:00 53530690 "Pues no van y llevan una investigación con todo lujo de detalles sobre unos fenómenos que COMO TODO EL MUNDO SABE, solo son efectos meteorológicos, satélites o VENUS????" Y muchas otras cosa más,cada caso particular tien una explicación particular..pero,efectivamente,todo el mundo lo sabe...incluídos los propios ufólogos que reconocen que un 98% de casos de la fenomenología OVNI acaban siendo "OVIS",o sea,que al final se identifican. En el caso de las Bardenas Reales,el propio informe desclasificado en el 94 descarta la explicación de la Luna,y apunta a que lo que se avistó fué un helicóptero. Anónimo 53126417 3 0 1 53068146