88.15.208.73 10341 2009-05-29T01:31:39+02:00 53519277 Normal que no te hayan querido dar respuestas. Lo raro es que no te hayan mandado a hacer puñetas. Pzicólogo 53122956 3 0 1 85.53.167.112 10341 2009-05-29T02:55:52+02:00 53519307 Estoy contigo en considerar la conferencia como algo inadecuado. Pero el maniqueismo frente a una asociación estudiantil me parece excesivo. Fraiburua 53122956 3 0 1 83.37.35.26 10341 2009-05-29T03:02:39+02:00 53519308 Sería magnífico que Gámez se pusiera en contacto con la Asamblea de Representantes y diera una conferencia en el mismo Aula Magna para explicar a quienes si y a quienes no hay que invitar a dar conferencias. Anónimo 53122956 3 0 1 212.170.156.253 10341 2009-05-29T09:42:40+02:00 53519401 Dadles el beneficio de la duda, igual lo han invitado para reirse de el... Kaphax 53122956 3 0 1 62.57.82.59 10341 2009-05-29T09:48:39+02:00 53519404 "....y se negó a dar más explicaciones,,," Igual la pobre mujer se preguntaba quién eras tú para pedirle exolicaciones. Deberias reflexionar acerca de que haya tantos que te ningunean....a que va a ser porque en realidad no eres nadie. "¿Pueden lo alumnos de la Universidad de Valencia invitar a dar conferencias a cualquiera?" Es evidente que sí, pueden hacerlo, lo hacen, y el decanato, por medio de su portavoz pasa de tí completamente. Es la cruda realidad. "¿Carece la autoridad académica de medios para impedir la celebración en sus instalaciones de actos de una carga tan irracional como el de hace una semana?" Esa pregunta es tendenciosa, das por sentado que la autoridad académica considera tan irracional como tú el contenido de esa conferencia, y que estuvieran por la labor de impedirla (¿De donde sacas que esa sea la realidad?¿Quizás de la gran preocupación que has advertido en la portavoz mientras "pasaba" de tí?) esa es únicamente tú opinión....absolutamente irrelevante, como ha quedado demostrado. "No sé las respuestas porque no me las han querido dar". Ellos empeñados en ponerte en tu sitio, y tú empeñado en seguir poniendote en ridículo. Anónimo 53122956 3 0 1 85.57.143.150 10341 2009-05-29T10:10:47+02:00 53519424 Sin embargo es hasta ciento punto lógico. Si es precisamente la Universidad (especialmente la Facultad de Historia) la que más promueve el magufismo y la conspiranoia. Si resulta que en Historia se presentan como reales muchas conspiranoias, tales como la invasión de Polonia, el asesinato de Julio Cesar, la muerte de Trostky, la rebelíon de Julio de 1936. La Facultad de Historia tiene a magufos como profesores. Anónimo 53122956 3 0 1 85.57.143.150 10341 2009-05-29T10:12:16+02:00 53519426 ¡Qué pesadez con las Madres de la Plaza de Mayo! Son unas iluminadas soberbias que se creen destinadas a una misión providencial. ¡Y qué suspicaces! ¡Siempre dando la lata! ¡Qué pelmas! ¡Y creen que Elvis vive! Son unas chifladas conspiranoicas. — Jorge Rafael Videla hablando de las Madres de la Plaza de Mayo Maestro, no seas conspiranoico, por favor. ¿Qué uno de nosotros te va a traicionar? ¡Ay, que risa! Seguro que uno está pagado por la CIA, el KGB y el Sanedrín. Y a lo mejor Elvis está vivo, no te fastidia. — Judas durante La Última Cena. La Navaja de Occam demuestra que el incendio del Reichstag no fue obra del Partido nazi. ¡Konspiranoiken, que sois todos unos konspiranoiken! — Adolf Hitler hablando sobre el incendio del Reichstag. Yo nunca he usado argumentos ad hominem contra esos despreciables y chiflados conspiranoicos, que creen todos que Elvis está vivo. — Escéptico hablando de la conspiranoia. Bueno, en fin, tal vez hay que reconocer que la CIA ha hecho alguna que otra cosa mala. Pero ya no más. A partir de ahora ya nunca más se va a descubrir nada malo hecho por la CIA. Os lo prometo por la Navaja de Occam. — Portavoz de la CIA hablando con cuidado para que no se le escape la risa Donde dije digo, digo Diego. — Escéptico hablando de sus artículos sobre conspiranoias. Bueno, ejem, a lo mejor tengo que reconocer que en la Historia han ocurrido conspiraciones. Pero a partir de ahora no va a haber ninguna más, ¿entendido? — Escéptico hablando en sus artículos sobre conspiranoias. Jamás una agencia de inteligencia de ningún país ha hecho nada. Todo y siempre son accidentes fortuitos, que eres un conspiranoico, hombre. — Experto muy listo en política internacional corrigiendo a un conspiranoico. Las conspiraciones no existen. Los conspiranoicos son unos malvados embusteros. Los conspiranoicos han formado una conspiración para engañarnos, haciéndonos creer que existen las conspiraciones. Pero entonces existe al menos una conspiración: la de los conspiranoicos para hacernos creer que existen las conspiraciones. Y entonces... — Escéptico haciéndose un trabalenguas. Si hubiese sido una conspiración del Gobierno, hubiesen dejado huellas. — Escéptico refutando una teoría. Si hubiese sido una conspiración del Gobierno, lo hubiesen hecho mejor y no hubiesen dejado huellas. — Escéptico diez minutos después de haber dicho lo anterior. La Navaja de Occam demuestra que Stalin no pretende matarme. Tus conspiranoias son bastante absurdas. Y seguro que ahora dirás que Elvis vive. — León Trotsky el 20 de agosto de 1940. ¿Una conspiración para expulsarnos de nuestras tierras? La Navaja de Occam demuestra que eso es una ridícula teoría conspiratoria completamente absurda. Y supongo que ahora me dirás que Elvis vive. — Palestino hablando con otro en 1946 No seas conspiranoico. Las precauciones que tomamos son suficientes. — Carrero Blanco el 19 de diciembre de 1973 ¡Anda! Ahora resulta que la CIA sí conspira. ¡Y yo que había pedido este puesto de trabajo para no dar golpe! — Empleado de la CIA su primer día de trabajo Los conspiranoicos son unos malvados que creen en teorías absurdas y sin fundamentos. Hay gente tan tonta que cree en OVNIs, telepatía, espiritismo, conspiraciones, astrología, etc... — Escéptico hablando de lo suyo. Pero, ¿cuándo he dicho yo que las conspiraciones no existen? Donde dije digo, digo Diego. — Escéptico diez minutos después de haber dicho lo anterior. Nunca toleraremos vergonzosas teorías de conspiración. — George Bush hablando de los atentados del 11-S. Nunca toleraremos vergonzosas teorías de conspiración. — Nerón hablando del incendio de Roma. Nunca toleraremos vergonzosas teorías de conspiración. — Adolf Hitler hablando del incendio del Reichstag. Nunca toleraremos vergonzosas teorías de conspiración. — Adolf Hitler hablando de Auschwitz. Nunca toleraremos vergonzosas teorías de conspiración. — Adolf Hitler hablando de... bueno, ¡hay tantas coas! Nunca toleraremos vergonzosas teorías de conspiración. — Jorge Rafael Videla hablando de los desaparecidos. Nunca toleraremos vergonzosas teorías de conspiración. — Felipe Gónzalez hablando del GAL. Nunca toleraremos vergonzosas teorías de conspiración. — Dirigente de ETA hablando de la desaparición de Pertur. Nunca toleraremos vergonzosas teorías de conspiración. — Stalin hablando de la muerte de Trostky. Nunca toleraremos vergonzosas teorías de conspiración. — Stalin hablando de la Masacre de Katyn. Anónimo 53122956 3 0 1 85.57.143.150 10341 2009-05-29T10:14:06+02:00 53519428 Vamos a ver, al pelmazo que ha puesto esa lista tan ridícula sobre conspiraciones reales. Es cierto que en la Historia han existido conspiraciones. Pero a partir de ahora ya no se va a descubrir ninguna más. Es irracional pensar que a partir de ahora va a descubrirse ninguna más. Y te creeras muy gracioso poniendo esas listas ridículas. Anónimo 53122956 3 0 1 85.57.143.150 10341 2009-05-29T10:16:47+02:00 53519434 <i>Y te creeras muy gracioso poniendo esas listas ridículas. </i> Los periódicos sacan a veces listas de las conspiraciones más absurdas. Bien, pues yo hago lo mismo al revés. Si ellos lo hacen, también tengo yo derecho a hacerlo. Anónimo 53122956 3 0 1 88.11.247.98 10341 2009-05-29T10:20:38+02:00 53519437 Pues no estaría de más enviar algunas cartas de protesta a esa facultad por dar pábulo a la basura pseudo-cultural de esos iluminados fanáticos. Luis 53122956 3 0 1 62.57.82.59 10341 2009-05-29T10:24:29+02:00 53519442 Yo creo que lo de la Facultad de Historia y el "magufismo" es en realidad una conspiración.....claro que en ese caso las conspiraciones existen, pero ya sabemos que no existen (bueno sólo algunas como la de Kenedy y alguna otra que pueda decir Gamez, pero ninguna más). Por cierto, Gamez, ¿la de la Facultad de historia lo es o no? es que ahora mismo entre tantas gilipolleces como tenemos que decir aquí, ya no estoy seguro ni de lo que tenemos que decir. ¡¡Iluminame hombre!! Anónimo 53122956 3 0 1 62.57.82.59 10341 2009-05-29T10:28:47+02:00 53519445 Luis dijo : "Pues no estaría de más ENVIAR algunas CARTAS DE PROTESTAa esa facultad por dar pábulo a la basura pseudo-cultural de ESOS ILUMINADOS FANATICOS." Jajajaja, Espera que viendo como ha atendido la portavoz del rectorado al "guru" de vuestra secta, voy a decirte yo por donde os van a contestar que os metaís todas esas cartas.....jajajjajaja. Anónimo 53122956 3 0 1 87.220.115.77 10341 2009-05-29T10:51:25+02:00 53519465 "¿Pueden los alumnos de la Universidad de Valencia invitar a dar conferencias a cualquiera?" Hombre, si invitan al Rafa Pal parece claro que sí, porque a poco que pongas un filtro este no entra. Al chico de la conspiranoia permanente: Si ya es cansino que uses un hombre de paja como único argumento no te digo ya lo de restregarlo por todos los hilos. Lo que haces no es más que dar más argumentos a quienes pensamos que los conspiranoicos que no ganan dinero con lo suyo en realidad tienen algo mal en la cabeza. Samhain 53122956 3 0 1 87.220.115.77 10341 2009-05-29T11:00:13+02:00 53519478 Los conspiranoicos, a aquellos de los suyos que se pasan de gilipollas, les suelen acusar de estar pagados por los malos que gobiernan el mundo para desprestigiar a los conspiranoicos buenos. Siguiendo la ortodoxia conspiranoica me temo que al conspiranoico permanente le pagan los Iluminati, los Bilderberg, la CIA o alguno de esos. Samhain 53122956 3 0 1 88.2.194.29 10341 2009-05-29T11:01:16+02:00 53519481 ¡Combate de anónimos! Por cierto, ultimamente los titulares parecen noticias del Año Cero. Hay gente que no lee la letra pequeña, con lo que si seguimos así esto va a ser lugar de referencia para magufos :D Ultimamente me dá la sensación de que el tema escéptico ha perdido brillo. Ha pasado de un "hagamos notar que esto no es real, con cierto sarcasmo" a una especie de combate abierto, supongo que alentado por las actitudes irracionales de los fans del paranormalismo, con las típicas respuestas de vómitos agrios y agresivos. La parte didáctica se ha perdido bastante y se tiende a un generar polémica a base de atacar cualquier cosa susceptible de ser fenómeno paranormal, a veces incluso sin investigar con mas detalle de donde viene la distorsión o que pueda haber de real. El escepticismo me hizo gracia cuando surgio por ser una fuente de respuestas a todos esos enigmas tan atractivos a nivel literario pero tan destructivos a veces a nivel cultural, cuando eran usados como generadores de miedo o ignorancia. Pero cada vez veo menos respuestas y mas risotadas y la sensación de que nada va a cambiar es cada vez mayor, porque el escepticismo parece estar formando parte de algo complementario al pastel mediatico de lo paranormal en vez de combatirlo. Es preocupante. dario 53122956 3 0 1 87.220.115.77 10341 2009-05-29T11:02:07+02:00 53519482 Ahora el troll Pzicólogo me acusara de no tener corazón por llamar gilipollas a un pobre enfermo mental. Qué fauna. Samhain 53122956 3 0 1 85.57.133.134 10341 2009-05-29T11:53:16+02:00 53519541 Supongamos que en la Segunda Guerra Mundial una persona hubiese querido dar en una Universidad británica una conferencia sobre los rumores sobre cámaras de gas en los campos de concentración nazis. Gámez y otros le hubiesen llamado "magufo", "lunático", "conspiranoico" y hubiesen protestado ante la Universidad. Anónimo 53122956 3 0 1 62.57.82.59 10341 2009-05-29T12:40:19+02:00 53519586 dario dijo : "....el tema escéptico ha perdido brillo. Ha pasado de un "hagamos notar que esto no es real, con cierto sarcasmo" a una especie de combate abierto, supongo que alentado por las actitudes irracionales de los fans del paranormalismo, con las típicas respuestas de vómitos agrios y agresivos. La parte didáctica se ha perdido bastante ..." Estoy de acuerdo con lo que dices, yo también pienso que esa parte es verdad, pero a mi modo de ver falta otra. Cada vez más se han ido añadiendo a las listas escépticas personas que no tienen formación, más alla de una EGB mal aprendida. A los primeros escépticos que argumentaban en base a conocimientos sólidos, y a la vista de su exito en cuanto a clarificar lo inconsistente de las magufadas, y supongo que animados por lo demoledor de sus argumentaciones, esos otros niñatos ignorantes han querido sumarse a la crítica a todo lo no oficialista, pero sin tener ni idea de lo que hablan. Personas que lo que tendrían que hacer es leer, aprender y callarse, se las dan de expertos pero en realidad no hacer más que el ridículo con sus idioteces. Son los sergizimmie, Eduardo, Etherian, Naik y compañia, que creen que con aplaudir a Gamez diga lo que diga y criticar todo lo que no les suena de cuando estudiaban primaria ya basta para que cualquier patán como ellos pase por experto. Pero no es así, expertos son los que conocen un tema en prrofundidad, sean del lado de Mo, o del de Maest, por poner un ejemplo de dignos expertos. Es esa otra gentucilla ignorante la que hace bajar el nivel del escepticismo porque nunca entendieron lo que significa y sólo buscan escribiendo aquí sus chorradas, la notoriedad que no consiguen fuera. Están acostumbrados a que sus imbecilidades no sean discutidas por el resto de los verdaderos escépticos, porque aunque estos últimos se dan cuenta de que no son más que simplonerias ramplonas y falsas, por aquello del gregarismo no se las discuten, no se rien de ellos ni los dejan en evidencia, y así todo el movimiento escéptico se ve contaminado y degenera. ¿Porque El Esectico, que es un perfecto conocedor del tema espacial y lo ha demostrado sobradamente, no les ha parado los pies cuando ha leido algunas de las ridículas afirmaciones que hacían en el hilo de las ruinas lunares? Eso es lo que está matando el escepticismo, un verdadero escéptico no debe casarse más que con la verdad, y con las pruebas.... Anónimo 53122956 3 0 1 91.193.45.6 10341 2009-05-29T12:45:09+02:00 53519592 No hagais caso al anónimo enfermo. Es el que pretende iluminarnos con una nueva categoría que se ha inventado, la de "lameculos", se hable de lo que se hable, desde hace tiempo. Cuelga siempre-siempre-siempre el mismo rollo. Y no lee o comprende jamás-jamás-jamás nada de lo que se le dice. Un troll gordo. blocco 53122956 3 0 1 193.33.2.101 10341 2009-05-29T13:23:46+02:00 53519630 <i>Supongamos que en la Segunda Guerra Mundial una persona hubiese querido dar en una Universidad británica una conferencia sobre los rumores sobre cámaras de gas en los campos de concentración nazis. Gámez y otros le hubiesen llamado "magufo", "lunático", "conspiranoico" y hubiesen protestado ante la Universidad. </i> ¿Qué cámaras de gas? ¿Esas mismas que según los conspiranoicos tipos Rafapal dicen que NO se usaron para el holocausto? ¿Esas en las que se usaban el Zyklon B sólo para "desinfectar" (sic)? Julio 53122956 3 0 1 http://gluonconleche.blogspot.com 87.222.222.218 10341 2009-05-29T13:47:25+02:00 53519652 ¿Pueden los de la Asamblea de estudiantes invitar a quien quieran? Pues no lo sé. La universidad tendrá un reglamento de funcionamiento de uso de instalaciones. ¿Ayuda esto a la buena imagen de la Asamblea de estudiantes? Quedan como el culo. ¿Le interesa al decanato que los representantes los alumnos queden como unos chiflados sin criterio? Probablemente. Anónimo 53122956 3 0 1 53082204 62.57.82.59 10341 2009-05-29T14:01:44+02:00 53519668 Eduardo dijo : ¿Pueden los de la Asamblea de estudiantes invitar a quien quieran? Pues no lo sé. La universidad tendrá un reglamento de funcionamiento de uso de instalaciones. ___Es decir...no tiene ni puta idea___ ¿Ayuda esto a la buena imagen de la Asamblea de estudiantes? Quedan como el culo. ____ridícula opinión de Eduardo elevada a verdad absoluta____ ¿Le interesa al decanato que los representantes los alumnos queden como unos chiflados sin criterio? Probablemente. _____Es decir... no tiene ni puta idea_____ ¿Para que coño escribe si no dice nada? .Misterio de los misterios pero que gran nivel demuestra como escéptico. Anónimo 53122956 3 0 1 88.11.247.98 10341 2009-05-29T14:20:29+02:00 53519700 El amigo kolni (qué buenos ratos de risas hemos pasado con este payasete disfrazado de luchador neonazi en la sombra) que no se ha ido nunca de aquí, después de que cerrara la lista Charlatanes. Luis 53122956 3 0 1 87.222.222.218 10341 2009-05-29T14:20:48+02:00 53519703 Por Dios bendito. La cruz que nos ha caído con el anónimo primo de la verbena de la Paloma. ¿Da opiniones? Solo sobre los intervinientes. ¿Aporta algo? Sólo que los demás somos lo peor. ¿Tiene un objetivo en la vida? Ser mosca cojonera. Por lo demás aburre a las ovejas. ¿Es que esta gente no tiene familia o amigos que le aguanten? ¿Por qué nos tiene que tocar a nosotros que no tenemos la culpa de sus frustraciones? Y aquí acaban mis referencias a tan simpático y trascendente personaje. Anónimo 53122956 3 0 1 53082204 85.57.133.134 10341 2009-05-29T14:28:03+02:00 53519711 <i>¿Esas mismas que según los conspiranoicos tipos Rafapal dicen que NO se usaron para el holocausto?</i> La mayoría de los que creen en teorías alternativas del 11-S no son revisionistas del Holocausto. Los que probablemente lo hubiesen sido en su momento hubiesen sido Gámez y los suyos. Anónimo 53122956 3 0 1 88.6.243.219 10341 2009-05-29T14:57:20+02:00 53519735 Qué le vamos a hacer. En Valencia tienen los políticos (y las políticas) y los conferenciantes que merecen, todos del mismo espectro ideológico. Aunque este último esté en el extremo del espectro. Parsley 53122956 3 0 1 84.78.52.166 10341 2009-05-29T15:03:45+02:00 53519739 Gámez dijo: "¿Pueden lo alumnos de la Universidad de Valencia invitar a dar conferencias a cualquiera?" 1.)Suponiendo que Gámez no utilice el término "cualquiera" peyorativamente (cosa más que dudable) se puede responder que: Sí ... porque lo han hecho.Obvio. 2.)Ahora bien si se utiliza peyorativamente el término "cualquiera" (cosa más que probable) se puede responder con una pregunta : ¿ Qué CRITERIO OBJETIVO precede a que Gámez trate de imponer su criterio sobre las conferencias que pueden o no puden ser solicitadas por la Asamblea de Representantes, el máximo órgano del alumnado en la Universidad? Sencillamente ese CRITERIO OBJETIVO ... no existe lamentablemente para Gámez y cía. No hay una visión unívoca de qué sea Ciencia ,sus métodos y su alcance para llegar a la verdad ... sobre todo teniendo en cuenta que la Ciencia se construye en base a PRESUPUESTOS FILOSóFICOS que han sido puestos en duda por científicos y filósofos.De existir dicho CRITERIO OBJETIVO ... no nos haría falta una FILOSOFÍA DE LA CIENCIA. Invito a todos...incluido al propio Gamez que se lea,aunque sea en la wikipedia, qué se dice de la Filosofía de la Ciencia. Pienso que el portavoz del Decanato de la Universidad se sumaría a mi petición. Salud ataine 53122956 3 0 1 81.36.56.187 10341 2009-05-29T15:18:42+02:00 53519750 Se puede invitar a que dé una conferencia quien te dé la gana, superando unos trámites burocráticos, votación, plazos, solicitudes, etc. En esos casos la universidad se suele desentender de lo que diga el conferenciante, quiere esto decir para el que no lo entienda, que la universidad ni avala, ni apoya lo que diga o deje de decir el susodicho. Si la universidad es pública, todo el mundo puede usar sus instalaciones, cumpliendo los requisitos anteriormente citados, en otras palabras que si a mí me da la gana pronunciar una conferencia sobre la manera de labrar la tierra, puedo. Si los estudiantes han querido invitar a ese señor: 1 ¿quién es nadie para juzgarlo? 2 Era una conferencia no un acto de obligado seguimiento, o sea, va el que quiere. 3 La universidad no tiene nada que ver con la conferencia, sólo pone a disposición de los universitarios sus instalaciones de carácter público. 4 Que cada uno haga lo que le venga en gana, sin perjudicar a los demás. "¿Ayuda esto a la buena imagen de la Asamblea de estudiantes? Quedan como el culo." Mejor darle a un señor un lugar donde exponga SUS teorías y donde le puedan hacer preguntas inteligentes que intenten desmontárselas, que no invitarlo a una encerrona televisiva o radiofónica para simplemente reírse de él. "¿Le interesa al decanato que los representantes los alumnos queden como unos chiflados sin criterio? Probablemente." Muy bueno, teniendo en cuenta que el prestigio de una universidad se lo dan los estudiantes... universitario 53122956 3 0 1 87.217.71.167 10341 2009-05-29T15:35:56+02:00 53519760 Dice nuestro universitario: "4 Que cada uno haga lo que le venga en gana, sin perjudicar a los demás". Loable deseo. E igual que aparentemente cualquiera que cumpla unos requisitos burocráticos puede conferenciar en la citada facultad, yo tengo el derecho a criticarlo. Afortunadamente en este país todavía se pueden criticar las acciones ajenas. Libertad de expresión se llama la figura por si le resulta algo ajena a nuestro universitario. Ahora, que nadie se lleve las manos a la cabeza en la citada facultad si mañana, en virtud de un cumplimiento de unas normas burocráticas, a un grupo le da por invitar a alguien a que hable de "Pol Pot, ese bienhechor de la Humanidad pionero en el control de la población". Y es que todos somos muy demócratas y muy amplios de miras hasta que nos tocan donde no deben. Y nuestro universitario estará encantado porque un charlatán les cuente trolas, yo esperaba más de unos universitarios que, aparentemente, cultivan de una manera especial el arte del pensamiento. Que se vea. Anónimo 53122956 3 0 1 53082204 81.36.56.187 10341 2009-05-29T15:43:45+02:00 53519769 Conozco la figura conózcola, de hecho hice gala de ella al criticar su comentario, a lo cual creo que tengo derecho siempre y cuando lo haga educadamente, y además lo hice sin segundas intenciones (que ya están fuera de tal figura dado que se hacen para perjudicar), no como otros. universitario 53122956 3 0 1 87.217.71.167 10341 2009-05-29T15:51:40+02:00 53519775 Agradezco el tono educado pero discrepo. Las segundas intenciones no están hechas para perjudicar. Están hechas para dar una segunda intención. Y estas, como en botica, las hay de todos los colores y sabores. Me parecía más interesante que se hubiera fijado en el hecho de que la facultad de Filosofía sea donde un charlatán tiene espacio de publicidad. Sé que ya no quedan Platones, Nietzches o Kierkegards en la universidad, pero caramba. Un poco más de juicio. Que la juventud disculpa errores hasta cierto nivel nada más. Anónimo 53122956 3 0 1 53082204 80.31.42.26 10341 2009-05-29T16:45:38+02:00 53519822 Eduardo dijo . "E igual que aparentemente cualquiera que cumpla unos requisitos burocráticos puede conferenciar en la citada facultad, yo tengo el derecho a criticarlo." Eduardo, que nadie te niega el derecho que te asiste a hacer el imbécil y decir gilipolleces. Tú no tienes derecho a criticar algo que se ha hecho acorde a las normas. Tienes eso sí, la posibilidad de hacerlo, y quedar retratado como lo que eres un ignorante con ínfulas de censor. A lo que tienes derecho es a criticar el sistema por el cual, los estudiantes pueden hacer uso de las instalaciones de la Universidad para que en ella se desarrollen las conferencias, eso es lo que podrías criticar si actuaras con coherencia (palabra demasiado grande para tus cortas entendederas). Pero el magufo de eduardo va más allá, está dispuesto a ser él quien determine quien y de que puede hablar en la Universidad.....y los que no coincidan con su pensamiento está claro, es que no lo cultivan suficientemente. Que te pasa hombre, que en tu casa nadie te escucha ni te hace caso y eso provoca en ti una frustración que intentas compensar con las payasadas que dices aquí. Anónimo 53122956 3 0 1 85.58.1.4 10341 2009-05-29T17:49:59+02:00 53519874 Los pasos para "colar" una conferencia en una Universidad española son, en general, muy simples: 1. Que el título de la conferencia tenga aparentemente algo que ver con lo que se enseña en la Facultad. 2. Que el nombre del conferenciante diga algo. Esto se consigue de diversas formas: a) Siendo alguien relacionado con la propia facultad o cualquier otra b) Poniendo, por ejemplo, "Pepito Membrillo (Departamento de Filología, Universidad de Almería), lo cual puede significa que se licenció allí, estudió sin lcienciarse, o simplemente visitaba el bar demasiado a menudo. c) Inventandose un CV o algun aval académico que, obviamente, nadie comprobará. 3. Que los organizadores sean del agrado del decano o vice-decano, que son quien/es deben firmar conforme la solicitud. Honam 53122956 3 0 1 85.58.1.4 10341 2009-05-29T17:55:35+02:00 53519875 Los pasos para "colar" una conferencia en una Universidad española son, en general, muy simples: 1. Que el título de la conferencia tenga aparentemente algo que ver con lo que se enseña en la Facultad. 2. Que el nombre del conferenciante diga algo. Esto se consigue de diversas formas: a) Siendo alguien relacionado con la propia facultad o cualquier otra. b) Poniendo, por ejemplo, "Pepito Membrillo (Departamento de Filología, Universidad de Almería), lo cual puede significra que se licenció allí, estudió sin lcienciarse, o simplemente visitaba el bar demasiado a menudo. c) Inventandose un CV o algun aval académico que, obviamente, nadie comprobará. 3. Que los organizadores sean del agrado del decano o vice-decano, que son quien/es deben firmar conforme la solicitud. Honam 53122956 3 0 1 80.32.37.98 10341 2009-05-29T18:00:59+02:00 53519883 Digo yo que no será mucho pedir el que dejemos los insultos para variar, vengan de donde vengan. Sobre el tema en cuestión, es evidente que los alumnos pueden invitar a quien les de la gana, y no veo razón para que el decanato se oponga, que los alumnos universitarios ya son mayorcitos - conozco a alguno que no veas - Siempre y cuando, se respete la ley, no se exalte al terrorismo, la violencia gratuita o se incite a cometer delitos, entres otras cosa,s ni mas ni menos que lo que la ley dice. Dicho esto, si me gustaria saber que alumnos promovieron dicha invitación y sobre que bases. Y ademas quiero hacer notar lo "peligroso" de invitar a este tipo de personajes a los espacios públicos de la universidad, pues sin duda utilizará esto como un respaldo de la Universidad hacia sus alocadas tesis. El problema se verá agravado cuando muchos digan "anda! ha dado una conferencia en la Universidad, entonces debe de ser serio", naturalmente dicha afirmación está a la altura de "ha salido por la tele, así que tiene que ser verdad", triste, pero cierto. Y si, las tesis de este buen señor son chorradas como puños, y si, creo que es una buena labor el decirlo y explicar el por que no debemos dejar que estos charlatanes se forren a costa de vender humo y mentir. Sin embargo tengo que decir que el "nivel" de este blog es cada vez más bajo, se recurre ya de forma habitual al insulto y la mofa, y lo peor es que se hace en nombre del "escepticismo".- lo podria tolerar de los 4 trolls de siempre, pero no de aquellos que dicen defender la razón - No, el esceptisimo no consiste en insultar a nadie ni reirse de el, eso es mala educación, falta de modales y tolerancia, Gouel 53122956 3 0 1 http://nanaifygouel.blogspot.com/ 80.31.42.26 10341 2009-05-29T18:01:22+02:00 53519884 Honam Cuando dices "colar" , ¿a que te refieres exactamente? Anónimo 53122956 3 0 1 212.145.61.248 10341 2009-05-29T18:19:19+02:00 53519901 Sr. Gamez, una pregunta: ¿Como es que el unico link que no funciona de todos los que ha puesto es el que lleva a la web donde se organiza el evento? Nadie 53122956 3 0 1 212.81.206.170 10341 2009-05-29T18:48:36+02:00 53519920 Por una errata en la url que ahora corrigo, Nadie. Gracias. Anónimo 53122956 3 0 1 76739 212.145.61.248 10341 2009-05-29T19:10:36+02:00 53519947 Pues le agradecería también corrigiera el enlace de www.exopoliticaeuropa.com, al que hace mención en algún post pretérito. Gracias. Toribio 53122956 3 0 1 212.81.206.170 10341 2009-05-29T19:12:15+02:00 53519950 Corrijo, no 'corrigo', perdón. Anónimo 53122956 3 0 1 76739