88.15.39.179 10341 2009-05-24T14:05:00+02:00 53514409 Los conspiranoicos se caracterizan, entre otras cosas, por sus incoherencias. Unos dicen que no hemos estado en la Luna y, otros, que sí, pero que hay ruinas extraterrestres. No se aclaran. Eugenio Manuel 53121416 3 0 1 http://eumafeag.blogspot.com/ 88.15.219.136 10341 2009-05-24T14:14:48+02:00 53514414 Parece que la Ser también se ve afectada por la crisis y, tras una reducción de plantilla, a Iker Jiménez le toca trabajar en lo servicios informativos. Una noticia así solo puede ser suya o de alguno de sus redactores. ¿Nos estarán leyendo desde la luna? Anónimo 53121416 3 0 1 5036815 87.220.114.77 10341 2009-05-24T14:40:29+02:00 53514431 Lamentable que se sigan vendiendo esas mentiras como veraces. ¡Coño, si todo el mundo sabe que el hombre no ha llegado a la Luna y que toda la estafa televisiva la grabó Kubrick en un estudio de cine! Samhain 53121416 3 0 1 88.29.88.83 10341 2009-05-24T14:57:20+02:00 53514440 Si no te gusta éste y otros testimonios absolutamente cualificados y coincidentes, háztelo mirar y pregúntate porqué. Pseudociencia porque no te gusta. Por sólo poner otro ejemplo, el Director de NASA en materia de tratamiento y conservación de fotografías, el cual se ocupó de recopilar las cientos de fotografías realizadas por el Apolo 11 en la Luna (con Armstrong a la cabeza), opina exactamente de igual manera, pues él mismo vio dichas construcciones en las fotos. En cuanto Alan Davis, ha quedado demostrado (guste o no) que trabajó como ingenerio para la NASA ocupándose desde la Isla de Antigua de la recepción de las imágenes en directo procedentes de la Luna, enviándolas por cable submarino con entre 8 y 10 segundos de retardo a Houston y, por tanto, al resto del mundo. Sorprendentes los extraños cortes de emisión efectuados y las prisas por sacar durante unos minutos a los periodistas de la Sala... En cuanto al vídeo de Mirlo Rojo, el cual puede verse en esta página a través de youtube y perteneciente a uno de los capítulos de la serie Planeta Encantado, del investigador J.J. Benítez, cuenta nuevamente el mismo contenido coincidente, basándose principalmente en otro testimonio cualificado por parte, en esta ocasión, de un alto militar norteamericano. El vídeo, eso sí, es una recreación hecha por ordenador (aparece el nombre de la empresa en los créditos del mencionado documental) producto de un buen trabajo de inforgrafía, pero, como digo, coincidente con todas estas informaciones y confidencias. ¿Cuentos chinos? ¿Acaso estás en condiciones de contrastarlo? ¿Viste esas fotografías? ¿Hablaste con militares? ¿Y con Alan Davis? ¿Fuiste tú a la Luna? ¿Y a las Isla de Antigua hace 40 años, frente al monitor? Naturalmente que está avalado... Anónimo 53121416 3 0 1 88.29.88.83 10341 2009-05-24T15:20:27+02:00 53514451 Creer que en todo el Universo no hay y no ha habido más vida que en esta partícula azul, perdida en el Cosmos, es, con la razón en la mano, aparentemente absurdo. Si la humanidad ha llegado a la Luna, ¿por qué no otros en algún otro momento? Ya sabemos que el humano, por regla general, es egocéntrico y piensa que sólo él es capaz de hacer lo que hace, que por otro lado está bien pero no para tanto. Un poquito de humildad no vendría mal... P.D.: Los cortes de emisión televisiva, durante el alunizaje del Apollo 11, fueron un hecho. Los vio todo el mundo. Anónimo 53121416 3 0 1 84.79.214.241 10341 2009-05-24T15:25:19+02:00 53514452 Anonimo, son muchos los testimonios coincidentes sobre la existencia del Ratoncito Pérez. Hazte mirar lo tuyo si no crees en él. Mario Moreno Cortina 53121416 3 0 1 83.58.104.178 10341 2009-05-24T15:42:55+02:00 53514461 Supongamos que sea cierto... ¿qué motivos puede tener el gobierno USA para ocultar las tales ruinas ? Espera, será que se ocultó las existencia de las mismas porque como asegura Richard Hoagland, los astronautas trajeron algunos productos artificiales que hoy forman parte de la tecnología de Estados Unidos, cosa que evidentemente no convenía que llegara a los enemigos? " ¿Viste esas fotografías? ¿Hablaste con militares? ¿Y con Alan Davis? .......etc." Precisamente son las preguntas que te hacemos a ti y al resto de "creyentes" , o simplemente repites como un loro lo que venden los fabricantes de misterios ? Ya es cansino todo este mercadeo de "conspiraciones" y "ocultaciones". La poca verguenza que tienen algunos llega a "sobrenatural". Anónimo 53121416 3 0 1 53095446 87.217.52.6 10341 2009-05-24T16:01:30+02:00 53514475 Hace mucho tiempo que esta cadena radiofónica dejó de ser... SERia! Anónimo 53121416 3 0 1 53051897 83.60.38.196 10341 2009-05-24T17:05:06+02:00 53514520 Perdona Luís, pero el que intenta vender una "patochada" eres tú, no la ser. La noticia que publica la ser es : "Milenio 3 indaga en los misterios que rodean a la llegada del hombre a la Luna hace casi 40 años" En ningún momento afirma que lo que diga Davis sea cierto o falso, sólo afirma que él lo dijo. Tú tergiversas lo que ha escrito la SER, lo que te sirve para negar algo de lo que no tienes ni puta idea, apoyandolo en lo que te ha dicho otro, y que según tú demuestra que lo que dice Davis es falso. Pero eso es mentira : "Todo eso de las ruinas en la Luna no son nada más que tonterías", me decía hace un año Luis Ruiz de Gopegui" Y es que resulta que no se puede demostrar inexistencia, así que Gopeguí no puede demostrar lo que dice, y yo no hago actos de constricción ni de fé, ni ante sacerdotes ni ante científicos. La posible existencia de ruinas en la Luna, por mucho que te moleste (que no entiendo porque cojones te tiene que molestar), es perfectamente posible, en la Luna, en Marte, en Jupiter y en el patio de tu casa. Otra cosa es que quien lo afirma sea quien tenga que demostrarlo, pero es que la SER no lo afirma, sólo comenta lo que afirma otro, y anuncia un programa donde se va a hablar de ello. Supongo que la SER tendrá también derecho a hablar en sus programas de radio de estos temas...¿o sólo puedes hablar de ellos tú?. Es decir, que la SER comente las afirmaciones de un tal Davis, sin tomar parte....¿es escaso rigor informativo?.........y entonces lo que estas haciendo tú mintiendo cuando dices ".......aunque la SER nos la intente vender como una noticia....." ¿eso que es?.....¿terrorismo periodístico?...¿qué tipo de periodista eres tú? Anónimo 53121416 3 0 1 83.58.104.178 10341 2009-05-24T17:49:21+02:00 53514550 La afirmación que se puede leer en la página de la SER: "Davis, que trabajó como encargado de la recepción de imágenes, en aquella noche del 20 de julio de 1969, ...." Han hecho las averiguaciones necesarias para hacer tal afirmación ?¿Han confirmado que efectivamente el "tal Davis" trabajó para la NASA o se han limitado a repetir lo que leen en otras páginas? .Puestos... lo próximo será que la SER comente las afirmaciones de un "tal Clark Kent" sobre la desaparición de Krypton. Ofrecer una información sesgada y sin contrastar es rigor periodístico? Anónimo 53121416 3 0 1 83.60.38.196 10341 2009-05-24T18:05:21+02:00 53514566 Anónimo dijo : ¿Han hecho las averiguaciones necesarias para hacer tal afirmación ? No lo sé, ¿las has hecho tú?, ¿cuales son esas averigüaciones? y sobre todo, ¿que tiene que ver eso con que Gamez mienta, cuando acusa a la SER de vender una noticia que no está vendiendo?. No recuerdo que en el post se criticara la falta de confirmación respecto a la ocupación real de Davis. En el post se dice : ".....aunque la SER nos la intente vender como una noticia...." Y eso es lo que yo he comentado. Me parece bien que tengas opinión sobre otros temas, como si Davis fué o no quien dijo ser, pero no es de lo que estoy hablando. El post es contra la SER, no contra Davis. Anónimo 53121416 3 0 1 83.58.104.178 10341 2009-05-24T18:15:46+02:00 53514575 "Veinticinco años después de la llegada del hombre a la Luna, Alan Davis, ingeniero jefe de la NASA entre 1959 y 1973, afirmó haber visto en las grabaciones obtenidas desde el satélite los restos de unas ruinas milenarias. Davis, que trabajó como encargado de la recepción de imágenes, en aquella noche del 20 de julio de 1969, afirma que se trataban de construcciones realizadas por vida inteligente que podrían tener un millón de años de antigüedad." No he apuntado que den por ciertas las afirmaciones del sr. Davis, solo he preguntado si las afirmaciones de la SER (que este señor fue "ingeniero de la NASA" y que trabajó como "encargado de la recepción de imágenes aquella noche...") fueron confirmadas antes de escribirlo. Pregunto de nuevo ¿lo han confirmado para hacer esta afirmación? ¿existe el tal Davis ? Anónimo 53121416 3 0 1 79.151.182.35 10341 2009-05-24T19:09:07+02:00 53514618 ¿Que Gámez miente? Anda, date un salto por aquí, a ver quién se inventa estupideces sin fin: http://www.circuloesceptico.org/Documentos/critica-pseudociencia-medios/planeta-encantado.php Lo tienes también aquí: http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/category/juan-jose-benitez Luis 53121416 3 0 1 190.166.162.89 10341 2009-05-24T19:12:17+02:00 53514622 ¿Otra vez los críos con sus fantasías y emociones nocturnas? Acaba de aterrizar el Atlantis en Edwards luego de una misión perfecta de principio a fin, una misión histórica. Eso es una noticia. Mientras tanto, los ignorantes, analfabetos y conspiranóicos nos siguen regalando su versión de los hechos: <b>No fuimos a la Luna pero fuimos pero fué después y antes y hay ruinas y no hay y no es como nos lo contaron y no fueron dos y tiramos bombas y no tiramos bombas.</b> Párvulos ignorantes. Lo que me sirve de consuelo es que estos cerebritos no van a ser competencia de mis hijos en alguna beca o trabajo. El Eséctico 53121416 3 0 1 http://mentesabierta.blogspot.com 83.60.38.196 10341 2009-05-24T19:19:58+02:00 53514626 Luis dijo "¿Que Gámez miente?" Si, miente. Dice textualmente : "La Cadena SER vende como noticia la historia de las ruinas extraterrestres de la Luna." y eso es mentira. Anónimo 53121416 3 0 1 190.166.162.89 10341 2009-05-24T19:27:10+02:00 53514633 No, no es mentira. Esta es la introducción a la "noticia": <i>"Veinticinco años después de la llegada del hombre a la Luna, Alan Davis, ingeniero jefe de la NASA entre 1959 y 1973, afirmó haber visto en las grabaciones obtenidas desde el satélite los restos de unas ruinas milenarias. Davis, que trabajó como encargado de la recepción de imágenes, en aquella noche del 20 de julio de 1969, afirma que se trataban de construcciones realizadas por vida inteligente que podrían tener un millón de años de antigüedad."</i> http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/cara-oculta-luna/csrcsrpor/20090524csrcsrcul_1/Tes Si eso no es hacerse eco de cuentitos e historias para párvulos, no sé... El Eséctico 53121416 3 0 1 http://mentesabierta.blogspot.com 83.56.182.166 10341 2009-05-24T20:02:08+02:00 53514660 Hay que ver que tragadereras tiene la SER y el anónimo de las ruinas lunares. Les pasan las imágenes graciosísimas de un edificio industrial en ruinas filmadas con el culo a propósito, un presunto astronauta CON UNA CAJA DE CARTÓN en la espalda y se lo tragan sin masticar nada. !Ah!, pero lo dice un antiguo ingeniero de la NASA! Menudo ingeniero, que no sabe que en la luna, por millones de años que pasen, no puede haber erosión de ningún tipo. Unos fueron a la luna y volvieron. Otros siempre han estado en ella. naik 53121416 3 0 1 83.58.104.178 10341 2009-05-24T20:07:40+02:00 53514669 "En 2007 el Director del Servicio de Conservación Fotográfica de la NASA, Ken Johnson, ofreció una rueda de prensa en el Club Nacional de Prensa de Washington en la que afirmó que la NASA oculta imágenes de construcciones artificiales sobre la superficie lunar. Johnson mostró imágenes que habían sido censuradas por medio de aerógrafos." Otra afirmación que seguro no han documentado: Ken Johnston, director del servicio de Conservación Fotográfica de la NASA. (por cierto, sres. de la SER, es Johnston y no Johnson ) Pues bueno, este Sr. Johnston está apoyado por RICHARD HOAGLAND, que lo presentan como ex-asesor de la NASA. Este Hoagland lo mas cerca que ha estado de la NASA (y según afirmaciones suyas) es como asesor de la CBS, cubriendo la noticias del programa Apollo. Es un caso increíble, tiene teorías como: - La cara de Marte es una construcción de extraterrestres, sus características felinas y humanas la relacionan con la esfinge del antiguo Egipto y la información de su existencia ha sido suprimida por la NASA. - Física hiperdimensional - Los ataques del 11-S son parte de una conspiración de astrólogos masones. - El huracán Katrina y otros huracanes mortíferos fueron creados artificialmente usando tecnología HAARP (High-frequency Active Auroral Research Project). Uno de sus libros (Dark Mission - The Secret History of NASA.) es un bestseller. Seriedad, mucha seriedad. Anónimo 53121416 3 0 1 62.57.82.59 10341 2009-05-24T21:32:28+02:00 53514751 "La Cadena SER vende como noticia la historia de las ruinas extraterrestres de la Luna". Sea verdad o sea mentira que hay ruinas en la Luna, en Marte o en la M30, sea verdad o sea mentira que Davis fué ingeniero o electricista, de la NASA o de Electrones Perico. Sea verdad o sea mentira lo que os de la gana. Ese titular es MENTIRA. Anónimo 53121416 3 0 1 62.57.82.59 10341 2009-05-24T21:38:56+02:00 53514759 naik dijo : " ...que no sabe que en la luna, por millones de años que pasen, no puede haber erosión de ningún tipo." Permiteme que me ría. En las actuales condiciones en la luna no hay erosión.....pero que no va a haberla en los próximos millones de años o no la hubo en los anteriores millones de años ¿Quien te ha explicado a tí eso de que no pudo haber erosión o pueda haberla?...¿En la escuela de ingenieros?¿Tú has estado alguna vez en tu vida a menos de 100 metros de una escuela de ingeniería? Leete un poco la pretendida historia de nuestra querida selene, y ya de paso las hipotesis sobre su formación y las dudas respecto a que siempre haya mostrado a la Tierra la misma cara. Anónimo 53121416 3 0 1 79.151.182.35 10341 2009-05-24T21:41:25+02:00 53514760 "Leete un poco la pretendida historia de nuestra querida selene, y ya de paso las hipotesis sobre su formación y las dudas respecto a que siempre haya mostrado a la Tierra la misma cara". Explica tú esas cosas, que queremos pasar un rato de relax y risotadas, por favor. Luis 53121416 3 0 1 83.58.104.178 10341 2009-05-24T21:46:41+02:00 53514766 http://intercosmos.iespana.es/reportajes/luna/ovnis-en-la-luna.htm Anónimo 53121416 3 0 1 53095446 190.166.162.89 10341 2009-05-24T21:46:47+02:00 53514767 JAJAJAJAJA Si por favor, que nos ilumine el "hinjeniero" Si no fueran tan leeeentos, diría que tienen una ironía de kinder. Anónimo 53121416 3 0 1 89.29.209.24 10341 2009-05-24T22:06:58+02:00 53514801 Naahhhhh... Está claro que un ingeniero jefe de la NASA no tiene ni puta idea de nadaaa. Eso lo sabe todo el mundo x DIOS! Como va a tener algo de credibilidad un ingeniero jefe de la NASA........? Bahh tonterías... Eso sí, creeros todo lo que diga Gámez, que ese si que tiene credibilidad. ;) AnónimO 53121416 3 0 1 89.29.209.24 10341 2009-05-24T22:30:05+02:00 53514839 "Pregunto de nuevo ¿lo han confirmado para hacer esta afirmación? ¿existe el tal Davis ?" SI. Existió el tal Davis (murió), y sí, era ingeniero jefe de la NASA (estuvo 14 años). En el programa de milenio 3 aparece un periodista que lo entrevistó en persona y antes de hacerlo se documentó sobre él y lo confirmó todo.También deja claro que durante su vide nunca sacó ni un duro de estas declaraciones. tsarin 53121416 3 0 1 83.58.104.178 10341 2009-05-24T22:42:33+02:00 53514851 SI. Existió el tal Davis (murió), y sí, era ingeniero jefe de la NASA (estuvo 14 años). En el programa de milenio 3 aparece un periodista que lo entrevistó en persona y antes de hacerlo se documentó sobre él y lo confirmó todo.También deja claro que durante su vide nunca sacó ni un duro de estas declaraciones. ¿Como se llama ese periodista, dónde se documentó, en la mísmisima NASA? Como mínimo me gustaría algun indicio para poder confirmarlo por mi cuenta, y no a través de segundas, terceras y cuartas personas, y menos si pertenece al equipo de Iker. para tsarin 53121416 3 0 1 85.86.121.95 10341 2009-05-24T22:44:21+02:00 53514854 Pues no se si existiría realmente el tal Davis, pero partiendo del hecho de que el lugar donde supuestamente trabajaba (la estación de seguimiento en Antigua) no ha existido nunca (las estaciones de seguimiento de la misión Apollo eran tres: Goldstone en California, y Parkes y Honeysuckle Creek en Australia) pues mucha confianza en su existencia real uno no tiene precisamente... En cuanto a ciertos comentarios sobre la Luna y lo de dar siempre la misma cara... Échale un ojo a lo que es el acoplamiento de marea, anda... YoMismo 53121416 3 0 1 87.236.199.73 10341 2009-05-24T22:52:12+02:00 53514864 Yo esa historia la lei hace muchisimo tiempo, eso de que lo saquen como noticia a dia de hoy... pues no se. Invencion 53121416 3 0 1 http://www.hotelesjapon.4k.com 83.58.104.178 10341 2009-05-24T23:12:27+02:00 53514896 "Conociendo los antecedentes de algunos entusiastas de los ovnis, como Otto Binder o Maurice Chatelain, que no tuvieron reparos en hacerse pasar por ex-empleados de la NASA para difundir ésta y otras falsas historias sobre los viajes Apollo, no me extrañaría nada que Allan Davis (si ése es su verdadero nombre) nunca haya pertenecido a la NASA. No descarto que trabajase para un subcontratista de la agencia espacial en la isla de Antigua, pero no he encontrado pruebas de ello." Artículo completo aquí: http://intercosmos.iespana.es/reportajes/luna/iker-jimenez-en-la-luna.htm El artículo es del 2005.... como se dice por aquí, no entiendo para qué resucitar esta vieja historia conspiranoica en 2009 Por cierto tsarin, si labor de investigación y documentación realizada con Davis es igual de seria y profunda que la realizada con la historia del astronauta soviético Ivan Istochnikov, ..... entenderás mi esceptismo. Anónimo 53121416 3 0 1 83.56.182.166 10341 2009-05-24T23:14:43+02:00 53514899 Anónimo lunar, Sigue presumiendo de ignorancia y cuéntanos despacio lo de las erosiones en las ruinas lunares. Es muy divertido ver como metes la pata. Como cuando dices que cuando a la luna le da la gana nos muestra la cara que le da la gana. naik 53121416 3 0 1 88.29.88.83 10341 2009-05-24T23:54:30+02:00 53514953 ¿Ratoncito Pérez? ¿Va en serio? Pfff... Sin comentarios. Anónimo 53121416 3 0 1 89.29.209.24 10341 2009-05-25T00:00:45+02:00 53514959 "¿Como se llama ese periodista, dónde se documentó, en la mísmisima NASA? Como mínimo me gustaría algun indicio para poder confirmarlo por mi cuenta, y no a través de segundas, terceras y cuartas personas, y menos si pertenece al equipo de Iker." http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/cara-oculta-luna/sernotcul/20090524csrcsr_4/Aes/ tsarin 53121416 3 0 1 83.58.104.178 10341 2009-05-25T00:16:53+02:00 53514977 Esto es más divertido: http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2006/6/13/el-cosmonauta-fantasma Anónimo 53121416 3 0 1 89.6.172.206 10341 2009-05-25T00:33:50+02:00 53514985 Es probable que lo que cuenta la noticia en sí sea cierto, que el tipo ese viera ruinas o... gambusinos por ahí, el problema es que es una noticia basura, porque carece de cualquier conexión con la actualidad. Muchos científicos destacados creían en los ovnis en los años 60 y 70. ¿Qué importa eso ahora? Por otra parte, el cerebelo que haya redactado esa cosa debería haber añadido al final algún comentario, al menos irónico,como conclusión final, o de lo contrario concluimos que el articulista comparte esa teoría conspiranoica. I.García-Valiño 53121416 3 0 1 93.156.40.181 10341 2009-05-25T01:03:23+02:00 53514996 ESTE ES TAN TONTO QUE NO SABE NI LO QUE LEE.VAMOS A VER, ¿PERO DE VERDAD ERES TAN TONTO QUE NO TE DAS CUENTA D QUE ESTA LEYENDO LA PROGRAMACION DE LA CADENA? Anónimo 53121416 3 0 1 62.57.82.59 10341 2009-05-25T01:07:24+02:00 53514997 Luis No necesito explicarte nada, en todo caso serás tú quien necesite saberlo, reirte puedes seguir riendote de tu ignorancia, a mi ya me has hecho mucha gracia, casi tanto como Naik que afirma : "Como cuando dices que cuando a la luna le da la gana nos muestra la cara que le da la gana." pese a que no va tener los cojones de copiar donde he dicho yo eso. Sin duda confunde lo que lee con sus paranoias sobre lo que ha pasado durante millones de años, y lo que pasará en los próximos millones de años, y fabula con todo ello. No sólo no sois escépticos, es que sois una panda de ignorantes. Anónimo 53121416 3 0 1 84.122.62.182 10341 2009-05-25T01:12:49+02:00 53515000 "...me decía hace un año Luis Ruiz de Gopegui, director de la Estación de Seguimiento de Fresnedillas de la NASA en tiempos del proyecto Apollo..." Pues claro hombre, si lo dice Ruiz de Gopegui para que vamos a seguir dándole vueltas al asunto. Menuda autoridad este Ruiz de Gopegui, pues le hago caso por que es bueno para mi blog de Cagonia. El resto, astronautas que estuvieron alli, científicos que cuestionan las verdades oficiales, investigadores, medios de comunicación,...¡están todos equivocados! Aqui lo que cuenta es lo que diga mi amigo Ruiz de Gopegui... Anónimo 53121416 3 0 1 80.29.224.168 10341 2009-05-25T03:51:35+02:00 53515044 Y un detalle, la noticia más leida de la semana en cadenser.com , la de milenio 3, programas más descargados, milenio3 y el larguero con diferencia, las tres partes de milenio3 lo más descargado de las diez más decargadas según veo. Programa más descargado en itunes en castellano, y encima desde diversos serividores y no uno unitario, Milenio3 en podcast según apple. Desde luego, el asunto es un éxito total. Eso es incuestionable. saz 53121416 3 0 1 80.29.224.168 10341 2009-05-25T03:52:19+02:00 53515045 Luis Ruiz de gopegui ha salido como siete veces en Cuarto Milenio.... saz 53121416 3 0 1 80.29.224.168 10341 2009-05-25T03:58:19+02:00 53515048 Y otro detalle., Iker dice que no se lo cree. Que no se lo cree. En antena. Pero lo expone porque las declaraciones de alan davis merecen la pena periodísticamente. Iker dice que no se lo cree. Pero de esto no decís nada. En Cuarto Milenio hablaron de Alan Davis. Salio su esposa. Salió Gopegui, que dijo que davis trabajaba en antigua. El único interes periodístico era ver en extensión las famosas palabras de Davis. un documento muy interesante. Si gamez las hubiera sacado, y hubiese dicho, no me lo creo pero ahí estan, todos a aplaudir. Pues eso es lo que ha hecho el ínclito Jiménez. saz 53121416 3 0 1