89.29.209.24 10341 2009-05-20T22:32:17+02:00 53510909 Joder nos deja con la curiosidad de cual es la experiencia "extraña" que le ocurrió antes de dormirse, que cuenta en el tramo final a partir del 20:55. Si tan seguro está de que es una jugarreta del cerebro no debería darle vergüenza contarlo. Se nota que se pone nervioso al hablar de ello... Weno por si acaso se lo guarda no sea que lo confundan con uno de los odiaos MAGUFOS y lo apedreen. Anónimo 53120104 3 0 1 89.6.172.206 10341 2009-05-20T23:23:17+02:00 53510959 Joder, L.A., yo tenía que haber leído a Jenny McCarthy y me habría evitado los problemas con mi hijo, te lo digo totalmente en serio. Gracias a J. McCarthy acabo de enterarme que la triple vírica es para el sarampión, la rubeola y las paperas. Ignorante de mí, creí que incluía la varicela, sin saber que ésta era una vacuna distinta, no obligatoria. Pues así que no se la puse y ahora mi hijo lleva cinco días con una varicela virulenta, que para colmo se la acaba de contagiar a su hermano. ¡Jodeeer! De haber escuchado a tonta pelirubia me habría evitado la semanita que llevo. Me cagoen la varicela, en la triple vírica y en la santísima virgennnnn! Ignacio García-Valiño 53120104 3 0 1 88.5.203.54 10341 2009-05-20T23:52:50+02:00 53510982 Una pregunta: ¿qué ha sido de Almudena Cacho? Para los que seguimos únicamente tu podcast (por vivir lejos de Bilbao), Almudena dejó nuestros iPods allá por el 1 de Abril. ¿Se fue de vacaciones? ¿Volverá? En fin, es pura curiosidad :-) Un saludo Printer 53120104 3 0 1 85.57.146.187 10341 2009-05-21T10:35:10+02:00 53511276 ¿Para cuando "Las mentiras de los políticos y sus lameculos"? Javier 53120104 3 0 1 217.126.31.239 10341 2009-05-21T12:28:21+02:00 53511398 Javier, las mentiras de los políticos es un GRAN TEMA, pero muy peliagudo, porque en cuanto denuncias falsedades y demagogias te encasillan en una ideología. Si criticas a Leire Pajín Mental es que ya eres del Pepé. Si encontramos repipi el tono de mami enojada de Soraya, ya te ponen de proZP. Si delatamos las maniobras evasivas de ciertos corruptos bien trajeados, lo mismo. En este país no se entiende de ninguna manera que alguien pueda ser neutral en el análisis, aunque vote a un determinado partido. ¿Es posible pensar fuera de una ideología? ¿Hay inteligencia fuera de la política? ¿Hay inteligencia más allá de este planeta? ¿Estamos solos, o solo mal acompañados? Quién sabe, quién sabe... I.garcía-valiño 53120104 3 0 1 87.220.114.51 10341 2009-05-21T12:44:37+02:00 53511423 Cuando Javier habla de las mentiras de los políticos me temo que se refiere a la gran conspiración esa, no a promesas electorales ni nada parecido. Samhain 53120104 3 0 1 91.193.45.6 10341 2009-05-21T16:08:35+02:00 53511675 Javier (también llamado Juan) es monotemático, monocorde, mono al cubo. Lo suyo es enfermizo (no digo paranoico, eso que lo diga su psiquiatra). Anónimo 53120104 3 0 1 89.6.172.206 10341 2009-05-21T17:43:23+02:00 53511802 Sobre lo de "mono al cubo" y demás: por eso decía "¿Hay inteligencia fuera de este planeta?" Es nuestra única esperanza de salvación. Por eso todos confiamos que un día de estos L.A. nos dé la alegría en este blog. Algo así como: "amigos, al fin se han descubierto signos de inteligencia". CONMINAMOS a L.A. a que se dé prisica. I.García-Valiño 53120104 3 0 1 84.122.88.210 10341 2009-05-21T22:32:15+02:00 53512118 "Jorge Alcalde es colaborador habitual en temas de ciencia para la cadena COPE y responsable del programa “Vive la Ciencia” de Libertad Digital TV." No, si al final todo queda a la derecha, está claro que es la corriente que financia el chiringuito éste que tenéis montado de la racionalidad, la crítica, etc... Anónimo 53120104 3 0 1 80.102.136.58 10341 2009-05-21T23:24:06+02:00 53512184 Lo que me faltaba por oir... Estar a favor de la racionalidad..!es estar "a la derecha" !.. Anónimo 53120104 3 0 1 53068146 79.150.173.183 10341 2009-05-22T12:41:11+02:00 53512629 Jugándonos lo que nos jugamos con el cambio climático (aun en el caso de que éste fuese una mentira), merece la pena combatirlo por todos los medios: NOS VA LA VIDA EN ELLO. Y sin embargo se promociona la obra de Jorge Alcalde, aunque escribiera la Verdad más Grande del Mundo, ha escrito que el cambio climático es mentira y, sólo por esto, ya queda descalificado de por vida. ¿O es que ya no tenemos principios y mañana compraríamos un libro de Gerge W. Bush que nos conminara a ser pacíficos y respetuosos con la ONU? Lo dicho: LA, me has decepcionado. Lo siento. Da Iwal 53120104 3 0 1 85.84.232.39 10341 2009-05-22T16:21:54+02:00 53512855 A mi lo que me da que pensar es que haya publicado en la editorial "libros libres", la misma que publica a los mas granado de la derecha mas rancia , conservadora y clerical. Como por ejemplo Pio Moa, María Vallejo-Nájera, José María Aznar, Juan Manuel de Prada,Benedicto XVI,Ricardo de la Cierva. Vamos que de lo bueno lo mejor. Una ojeada es mas que suficiente http://www.criteriaclub.com/las-mentiras-de-lo-paranormal-jorge-alcalde.cr.html La otra obra de este supesto divulgador es un libraco sobre las mentiras de cambio climático. Algo huele a rancio. Un libraco mas de los muchos que pululan en los saldos de feria. La crónica de un fracaso anunciado. Yo no lo voy a comprar. Barakka 53120104 3 0 1 85.84.232.39 10341 2009-05-22T16:24:28+02:00 53512859 http://www.criteriaclub.com/novedades.tema.html# este link es mas directo y clarificador. Ademas lo podeis comprar on-line. Barakka 53120104 3 0 1 85.84.232.39 10341 2009-05-22T16:39:21+02:00 53512881 Tengo una duda. ¿Es este el mismo Jorge Alcalde, que según parece colabora en los programas de la COPE DE F. J. LOSANTOS Y CESAR VIDAL. Ademas de en libetad digital y Popular televisión.? Barakka 53120104 3 0 1 88.19.214.191 10341 2009-05-22T17:36:49+02:00 53512953 Barakka: "A mi lo que me da que pensar es que haya publicado en la editorial "libros libres", la misma que publica a los mas granado de la derecha mas rancia , conservadora y clerical. Como por ejemplo Pio Moa, María Vallejo-Nájera, José María Aznar, Juan Manuel de Prada,Benedicto XVI,Ricardo de la Cierva. Vamos que de lo bueno lo mejor. Una ojeada es mas que suficiente" ¿Y qué le da por pensar del hecho de que este señor publique sus libros en esa editorial? Tengo ganas de saberlo porque sospecho que es un non sequitur de libro. " Un libraco mas de los muchos que pululan en los saldos de feria. La crónica de un fracaso anunciado. Yo no lo voy a comprar." De eso último no tenía ninguna duda como tampoco de que está hablando de un autor del que no ha leído nada y del que conoce poco, pero por acotar su afirmación, acabo de visitar la feria del libro antiguo y de ocasión que estaba, como siempre, llena de títulos esotéricos a precio de saldo. Del Sr. Alcalde, en cambio, no he visto ninguno. Da Iwal: "Y sin embargo se promociona la obra de Jorge Alcalde, aunque escribiera la Verdad más Grande del Mundo, ha escrito que el cambio climático es mentira y, sólo por esto, ya queda descalificado de por vida." Lógica pura, sí señor. La verdad o la mentira de una afirmación no depende de si es o no cierta sino del historial de la persona que la pronuncia... Me parece magnífico que si no les ha gustado la obra la critiquen por lo que encuentren Vds. que es erróneo en ella, pero estas referencias a la editorial, a la posición del autor sobre el cambio climático... ¿no les parece que están fuera de lugar? Anónimo 53120104 3 0 1 53050661 85.84.232.39 10341 2009-05-22T17:49:08+02:00 53512973 En principio, no he dicho nada relativo a la calidad del libro,dado que no lo he leido. Tan sólo he aventurado que no va a ser un éxito editorial. Esto en princpio no califica ni al libro ni al autor. Pero me pongo e el papel de comprador y pienso, que si me interesa lo paranormal, no me voy a gastar mi dinero en un libro que presumo que me va a contar lo que ya sé que opina el autor, pero que no quiero ler. Y en el caso de que no me interese lo paranormal, prefiero comparme un libro de ciencia pura y dura para aprender directamente. Ademas del hecho de que lo lo haya publicado esa editorial, ya me mosquea y desde luego no me aima a gastarme mi dinero en sus libros. El acto de la compra y la venta , tiene algo de racional y también mucho de emocional. Eso es lo debería saber cualquier aprendiz de pinche de tienda. Es por lo que le vaticino un relativo fracaso. A riesgo de equivocarme claro está. Barakka 53120104 3 0 1 79.150.173.183 10341 2009-05-22T21:00:39+02:00 53513211 Barakka, muy bien. José Luis Calvo no ha entendido nada de lo que he dicho. Se lo aclaro: Mis principios (malos o buenos, pero mios) me impedirian tener un cuandro de Franco en el salón de mi casa (aunque lo hubiese pintado el mismísimo Velázques, salvando las distancias temporales) ¿Vas entendiendo de lo que hablo, José Luis? El honor se gana durante toda una vida, y se pierde en un segundo. Me da igual que Alcalde hable de las verdades del barquero: No me interesa viniendo de él, no por las verdades en sí, sino porque su catadura moral es dudosa. ¿Vas ententiendo ya, José Luis? Da Iwal 53120104 3 0 1 79.150.173.183 10341 2009-05-22T21:04:23+02:00 53513216 Ah, se me olvidaba: Lo de mi anterior comentario es como si mañana aparece el "iluminado" de César Vidal publicando un libro denunciando los "fraudes paranormales". Aunque pudiera estar de acuerdo en ese concepto en particular, ya tengo apartada de mi mente cualquer cualquier opción de compar un libro de ese sujeto y mucho menos de oirlo. ¿Vas entendiendo, José Luis? Da Iwal 53120104 3 0 1 83.43.151.122 10341 2009-05-23T11:18:37+02:00 53513617 Da Iwal: "José Luis Calvo no ha entendido nada de lo que he dicho. Se lo aclaro: Mis principios (malos o buenos, pero mios) me impedirian tener un cuandro de Franco en el salón de mi casa (aunque lo hubiese pintado el mismísimo Velázques, salvando las distancias temporales) ¿Vas entendiendo de lo que hablo, José Luis?" No, si lo había entendido perfectamente. Ése es SU criterio y no dice absolutamente nada sobre la calidad o no, sobre el interés o no de esta obra del Sr Alcalde. El que Velázquez pintara a Felipe IV, Coello a Carlos II y Goya a Fernando VII (tres de los reyes más deplorables de la historia de España) no dice nada sobre las cualidades pictóricas de sus obras. El que Vd. no simpatice con el personaje retratado y no tuviera sus cuadros en su casa por ese motivo no niega en modo alguno el valor de la obra artística. Su postura no es racional, sencillamente, sino emotiva. " El honor se gana durante toda una vida, y se pierde en un segundo. Me da igual que Alcalde hable de las verdades del barquero: No me interesa viniendo de él, no por las verdades en sí, sino porque su catadura moral es dudosa. ¿Vas ententiendo ya, José Luis?" Si lo entiendo perfectamente. Es un ad hominem de libro pero perfectamente comprensible. No sirve para nada pero es inteligible. "Ah, se me olvidaba: Lo de mi anterior comentario es como si mañana aparece el "iluminado" de César Vidal publicando un libro denunciando los "fraudes paranormales". Aunque pudiera estar de acuerdo en ese concepto en particular, ya tengo apartada de mi mente cualquer cualquier opción de compar un libro de ese sujeto y mucho menos de oirlo. ¿Vas entendiendo, José Luis?" Si lo entiendo perfectamente (no sé el porqué tiene esa obsesión con preguntarme si he entendido lo que he comprendido perfectamente porque aunque lo que Vd. dice sea un no sequitur, una falacia ad hominem... es inteligible) aunque esté mal informado porque el Sr. Vidal ya dedicó una de sus primeras obras a esa temática "Historias curiosas del ocultismo" (Ed. Espasa-Calpe) y que resulta interesante aunque Vd. no vaya a leerla nunca (Y Vd. se lo pierde). Anónimo 53120104 3 0 1 53050661 83.43.44.86 10341 2009-05-26T23:40:50+02:00 53517162 He estado ojeando el libro "mentiras de lo paranormal" en el corte ingles, me ha parecido en ciertos parrafos un atajo de memeces sin sentido. No entrare en los temas chorras que nadie se cree como el yeti, el monstruo de lago ness etc. Unicamente entrare en los aspectos de las "experiencias cercanas a la muerte" y los "viajes astrales". Parece ser que este señor en su "dilatadisima" vida (nacio en el año 68) ya se considera superior al saber recopilado durante mas de mil de años de los monjes budistas del Tibet, mas que los brahmanes del Indo, y desprecia a culturas antiquisimas como puede ser la nativo americana etc. Este señor recuerda con su desprecio a los pateticos cientificos decimononicos de la Reina Victoria que alardeaban de estar en la cuspide de la ciencia alegando que ya se conocía todo lo cognoscible y que la ciencia no podia avanzar más. Viendo los antecedentes de este señor director de dos bodrios pseudocientificos como la Quo y la Muy Interesante, revistas para analfabetos que desean culturizarse un minimo, basandose en el formato de las revistas pseudocientificas yankees,(a mi con 14 años ya me empezaron a parecer que eran unas basuras estilo cosmopolitan wannabe scientist), pues no me extraña el bodrio infumable de libro que ha perpetrado. En lo referente a las experiancias cercanas a la muerte sogue manteniendo las opiniones ya totalmente desfasadas y totalmente rebatidas de que son alucinaciones cereadas por un cuerpo moribundo, solo decirle a este lumbreras que va de cientifico por la vida que deje de hacer el ridiculo ya que hay mas de 50.000 casos confirmados a lo largo de estos años en las que la experiencia se daba durante una muerte cerebral, es decir que no hay actividad cerebral, es decir que hay encefalograma plano, las alucinaciones provocan actividad cerebral o sea que alegar esto es ridiculo. Otro punto que ha inducido a muchos cirujanos, cardiologos y neurologos a investigar estos fenomenos ( Aunque claro todos estos profesionales no son mas que impostores que no tienen el intelecto de este personaje), es que durante la muerte clinica el sujeto relataba hechos que acaecian 2 o 3 plantas debajo de ellos o relataban conversaciones que mantenia uno de estos médicos con otro compañero, todo esto ha hecho que se hayan publicado en revistas medicas tan prestigiosas como "The Lancer" articulos sobre las experiencias que han tenido estos cientificos con estos fenomenos.Incluso hara 2 años se ha iniciado un experimento para corroborar estos hechos. Al parecer para nuestro lumbrera no existen los ultimos adelantos en la física cuantica que ya estan aunando lo que es ciencia y espiritualismo, asi como desconoce las teorías del universo holográfico de Bohm discipulo de Einstein y Pribram, para el no existen figuras como Fred Allan wolfe, Raymond Moody o Kúbbler Rose, nada segun el todos son estafadores menos el y las basuras analfabetas de revistas de las cual es director. Lo dicho no os molesteis en gastar el dinero en esta sarta de estupideces que ha escrito este tipo, no valen mas que para llevarse las hojas al baño en caso de apretón. Black Dog 53120104 3 0 1 83.58.19.103 10341 2009-05-26T23:42:28+02:00 53517164 Si.. todo eso de la política muy bonito... pero a mi nadie me contestó... ¿Qué fue de Almudena? :-( Printer 53120104 3 0 1 88.11.247.106 10341 2009-05-27T01:20:39+02:00 53517261 "Al parecer para nuestro lumbrera no existen los ultimos adelantos en la física cuantica que ya estan aunando lo que es ciencia y espiritualismo" Puta mentira, black dog, puta mentira. Que tú y otros muchos se hagan esas pajas no quiere decir que sea cierto. Eso ya lo pretendía Madame Blavatsky en el siglo XIX, igual que ahora los protagonistas de ese pedazo de mierda que es la peli "¿Y tú que sabes?", pero todo queda ahí, en un violento intento de justificar creencias personales ocultistas adornándolas con lenguaje científico. Luis 53120104 3 0 1 83.43.45.225 10341 2009-05-28T12:53:27+02:00 53518609 Luis antes de seguir rebuznando memeces te sugeriria que te informaras un poco, de libros claro no de las mierdas esas de revistejas para analfabetos que debes leer. El gran Stephen Hawking hará 10 años se reía de los viajes en el tiempo hará un año ya los ha reconocido aunque no los vea de utilidad alguna. Ni he nombrado a Madam Blatavsky ni al libro eso de ¿y tu que sabes?, en su lugar te pongo "La Totalidad y el orden implicado", "Sobre el dialogo", "Ciencia orden y creatividad" de David Bohm, "El Paradigma Holografico" de Bohm,Pribram,Wilber,Keen y Ferguson o "El Universo Holografico" de Michael Talbot. Lo único que te digo es que te abstengas de comentarme absolutamente nada hasta que no tengas conocimiento de causa, lo dicho ilustrate un poco en algo que no sean libros financiados por Endron Oil, Telefónica(me imagino sabrás a lo que te refiero) o en la Muy Interesante y la Quo. Ahora si prefieres hacer el troll aqui te quedarás solo berreando solo porque no voy a perder el tiempo. Black Dog 53120104 3 0 1 79.156.194.175 10341 2009-05-28T13:15:58+02:00 53518622 Black Dog-Kolni, te faltó nombrar a Sheldrake para completar el escenario de ciencia marginal-novedades maravillosas tan antiguas como los estoicos o la magia renacentista. Luis 53120104 3 0 1 88.27.8.236 10341 2009-05-28T18:23:22+02:00 53518926 Bohm fue discipulo de Einstein, fue una de las principales cabezas en el Proyecto Manhattan (la creación de la bomba atómica para el que no lo sepa)etc, etc. Pribram es profesor en la Universidad de Georgetown esa que le encanta a los amigos de Alcalde,profesor emerito de psicología y psiquiatría en la universidad de Stanford y Neurocirujano. Ya que ponemos a estos hombres de ciencia a la altura de sheldrake te invito también a que los compares con Rappel, Aramis Fuster y Paco Porras. La verdad es que estos cientificos no estan para nada al altura de Jorge Alcalde ¿licenciado en? y sus adlateres, (en demagogia por lo menos desde luego que no). Yo lo único que digo que el papel de la iglesia inquisitorial y reaccionaria ahora la tenemos en los cientificos que comen del pesebre gubernamental, nos intentaron quemar cuando decíamos que la tierra era redonda y no plana, nos intentaron quemar cuando decíamos que la tierra giraba alrededor del sol y no al reves, el paradigma cientifico está estancado y anquilosado, normal que surjan las voces de la caverna intentando desprestigiar a los verdaderos cientificos el tiempo les dará la razón Black Dog 53120104 3 0 1 80.37.72.24 10341 2009-05-28T18:52:51+02:00 53518959 "nos intentaron quemar cuando decíamos que la tierra era redonda y no plana, nos intentaron quemar cuando decíamos que la tierra giraba alrededor del sol y no al reves" Perdona, nos intentásteis quemar. nosotros somos los científicos, vosotros los que se creen las supersticiones Anónimo 53120104 3 0 1 88.27.8.236 10341 2009-05-28T19:03:34+02:00 53518973 Las supersticiones te las estas creyendo tu, ilustrate antes de hablar, ¿En que fuentes te basas? ah no me lo digas el tomate, gran hermano, ot, ana rosa y muy interesante. Black Dog 53120104 3 0 1 85.84.224.64 10341 2009-05-29T12:05:13+02:00 53519553 José Luis Calvo dijo Barakka: "A mi lo que me da que pensar es que haya publicado en la editorial "libros libres", la misma que publica a los mas granado de la derecha mas rancia , conservadora y clerical. Como por ejemplo Pio Moa, María Vallejo-Nájera, José María Aznar, Juan Manuel de Prada,Benedicto XVI,Ricardo de la Cierva. Vamos que de lo bueno lo mejor. Una ojeada es mas que suficiente" ¿Y qué le da por pensar del hecho de que este señor publique sus libros en esa editorial? Tengo ganas de saberlo porque sospecho que es un non sequitur de libro. =========== Bueno Sr. Calvo José Luis. Ahora que tengo un ratito, paso a contestar la pregunta que me formuló en su día y que tenía pendiente. Me da que pensar, que una editorial publique libros de autores que no tienen reparos en admitir como ciertos, fenómenos paranormales, prodigios atribuidos a las ánimas del purgatorio, a la intercesión de Espiritu Santo, a los Santos y místicos Católico-Romanos. Incluidos los atribuidos a Jesus y sus apóstoles. Luego se rasguen las vestiduras y despotriquen en otros libros de los" otros fenómenos" que no admite o no contempla la Santa Iglesia que es Una Católica y Apostólica. Si necesita mas precisión estoy dispuesto pero ahora tengo que dejarlo aquí. Barakka 53120104 3 0 1