201.235.245.51 10341 2009-04-04T02:16:52+02:00 53465997 Acá hay un video en el que habla sobre el tema: http://www.youtube.com/watch?v=zngwTpkogeE Julián Rodriguez Orihuela 53103940 3 0 1 http://jrod.com.ar/ 200.90.103.136 10341 2009-04-04T07:02:37+02:00 53466043 No, no hubiera dado marcha atras. Lo de youtube ya es patetico. Bueno, lo importante es que ya volvio. León 53103940 3 0 1 85.84.226.48 10341 2009-04-04T11:49:42+02:00 53466152 Me da la impresión de que hay demasiada "conspiranoia" esceptica. Me parece altamente improbable que existan presiones "religiosas" para el cierre de el chiringuito de Randi. Como si no tuvieran otra cosa de que ocuparse. La explicación que ha proporcionado You tube y que me parece mucho mas plausible es que guarda relación con derechos de autor. Probablemente y esto es especulación mía, Uri Geller tenga algo que ver con el tema Barakka 53103940 3 0 1 85.57.72.5 10341 2009-04-04T21:01:00+02:00 53466532 ¿Conspiranoia? Veamos, quizá no hubo "presiones" pero sí es cierto que los más interesados en que se suspendan las actividades de Randi son "los de siempre". La iglesia de la cienciología ya utilizó en su día todos los medios legales necesarios para acallar las críticas en Internet, y es que la DMCA da para mucho... Manuel Abeledo 53103940 3 0 1 http://ocurrenciashabituales.wordpress.com 87.220.115.219 10341 2009-04-04T22:14:30+02:00 53466573 Lo de los derechos de autor es la escusa que han usado para intentar silenciar al bueno de James. No es la primera ni la última vez que se usa ese método para intentar silenciar a los críticos en medios como YouTube. Algún magufo que aparecía en alguno de los vídeos se queja de que James Randi usa imágenes de sus actuaciones en YouTube y pide que retiren el vídeo. La gente de YouTube suele ceder ante estas presiones sin demasiados problemas, porque sabe que se la juega en ese tema, ya que mucho del material que se sube a esa web tiene derechos de autor. De hecho ni siquiera hace falta demostrar que se es el que aparece en el vídeo, o que se estén violando sus derechos de autor. La cosa es quejarse. YouTube actúa preventivamente. Sepa Cthulhu de dónde viene la cosa. Samhain 53103940 3 0 1 87.220.115.219 10341 2009-04-04T23:06:53+02:00 53466604 La "escusa" no, la "excusa"... Samhain 53103940 3 0 1 85.57.137.171 10341 2009-04-04T23:11:33+02:00 53466608 LA PARADOJA DE LA CONSPIRANOIA Como bien han establecido los lameculinoicos, no existen conspiraciones. Pero hay conspiranoicos que dicen que hay conspiraciones y se reúnen para difundir teorías sobre conspiraciones. Pero entonces hay al menos una o varias conspiraciones para difundir la teoría de que hay conspiraciones. Y si se conspira para engañar a la gente haciéndole creer que existen las conspiraciones... ¡hay al menos una conspiración! Y entonces sería verdad que existen las conspiraciones y... T 53103940 3 0 1 87.220.115.219 10341 2009-04-05T00:18:49+02:00 53466643 ¿Aún no han baneado a Alessandro? Samhain 53103940 3 0 1 88.9.175.114 10341 2009-04-05T12:03:46+02:00 53466808 Yo envié el mensaje quejándome a Youtube... afortunadamente no fuí el único. Por cierto no me creo nada. Yo subí un vídeo a mi cuenta con música protegida con copyright; un vídeo de mí haciendo el payaso con un casco de obra y que de fondo sonaba YMCA de Village People. Pues bien, llegaron 3 notificaciones antes de bloquear la cuenta. En la tercera, la que tomé en serio, el preaviso era de 24 horas. Obviamente lo quité. Así que no me creo que en el caso de James Randi la suspensión automática fuese ocasionada por un tema de copyright. En mi opinión fue algún grupo/secta/asociación de descerebrados/religión que presionaron para que bloqueasen la cuenta. mahjong 53103940 3 0 1 http://www.todoumpc.com 81.172.36.211 10341 2009-04-05T15:09:32+02:00 53466917 uhhh! que yuyu me da una conspiración para acabar con los escépticos... Si esto lo hacen los magufos los poneis a parir, y son elucubraciones, sandeces, absurdeces... si lo haceis vosotros ¿que son? No me lo digais, teorías contrastadas. Eso sí ante nada, no tratar de averiguar que es lo que realmente ha pasado, porque a lo mejor no nos gusta lo que encontramos y claro es más divertido echarle la culpa al contrario, sin investigar más, no sea que como un castillo en el aire se nos venga toda la paranoia abajo. Lo sospechaba pero ahora lo veo clarísimo, vuestro método es el mismo que el de los crédulos, no investigar porque quizá la realidad no es como nos gustaría. El método científico es para todo, no sólo para lo que nos interesa. Anónimo 53103940 3 0 1 85.57.137.40 10341 2009-04-05T19:37:44+02:00 53467055 Los conspiranoicos forman parte de una conspiración destinada a hacernos creer que existen conspiraciones. D 53103940 3 0 1 190.17.123.175 10341 2009-04-05T21:04:28+02:00 53467139 jajajajajaja Jimeno 53103940 3 0 1 85.57.137.40 10341 2009-04-05T22:09:33+02:00 53467188 Como las conspiraciones no existen, todos los condenados por conspiración por los Tribunales ¡han sido víctimas de un error judicial! T 53103940 3 0 1