79.145.189.19 10341 2009-03-06T20:15:58+01:00 53440056 Lo que es indignante es que TVE(que pagamos todos) le dedique varios minutos en el programa "España directo" y se vea a una reportera bobalicona tragándose los de la "lectura del aura" y emocionándose con unas piedrecitas magnéticas que traían suerte. Lo peor el titular del reportaje "Amuletos contra la crisis" Vicente 53095344 3 0 1 88.11.11.5 10341 2009-03-06T21:26:54+01:00 53440112 "¿Por qué las asociaciones de consumidores callan ante la estafa de los brujos?" Me imagino que por la ausencia de denuncias, aunque me importa un pimiento. Porque, como dijo Jean Cocteau, "prefiero los ladrones a la policía". Cre & Ente 53095344 3 0 1 79.157.226.243 10341 2009-03-06T21:30:13+01:00 53440115 Al personaje de la foto lo tuvimos los tinerfeños en los 90 en la isla en varias ocasiones, cuando a algunos se les ponía tiesa con su presencia. Maravillas de la magia de estas islas. Puaj. Ricardo Campo Pérez 53095344 3 0 1 http://mihteriohdelasiensia.blogspot.com 81.184.178.23 10341 2009-03-06T21:34:04+01:00 53440120 Yo lo tengo clarísimo. La gente cree en estas cosas. Y mientras haya gente así existirán este tipo de embaucadores. Jordi Guzmán Piferrer 53095344 3 0 1 http://agaudi.wordpress.com/ 84.79.239.235 10341 2009-03-06T22:31:16+01:00 53440163 Pues como prefieres a los ladrones, a ver si te meten junto a todos esos sinvergüenzas en la cárcel y todos tan felices. Para Cre & Ente 53095344 3 0 1 89.48.191.54 10341 2009-03-07T06:44:00+01:00 53440245 Artículo 16. 1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley. 2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias. Dado que hay poca diferencia entre quien te hecha las cartas y quien saca los santos para llueva, o entre quien pasa el cepillo y quien te vende agua imantada, mucha gente cree que es mejor no menearlo, Sancho. La delgada línea roja que separa religión/creencia de ESTAFA es a veces inexistente. ¿Se debería prohibir la homeopatía, el tarot, las arcanas artes del Dr. Mobutu, las cartas astrales, el feng shui, los males de ojo de la bruja Avería, los rosarios y misas contratadas, etc, etc, CON CLARO ÁNIMO DE LUCRO? ¿Hasta que punto es "meterse" en el ámbito personal de las creencias que la constitución defiende? Hablo en serio: las personas tienen derecho y libertad en creer las chorradas que consideren creíbles: desde la santísima trinidad a la reencarnación según un sistema de méritos que puede llevarte a revivir en forma de ladilla cojonera (como creyente). Igual que espero defensa por parte del estado si mis derechos y linbertades con conculcados... respeto el derecho del gilipollo de turno a creer en Caperucita Roja o los Pitufos. Faltaría más. Éso sí... hay un delito denominado ESTAFA y ahí ya son los jueces quienes deben dirimir qué es y qué no es delito. Igual que hay sectas destructivas, estafas piramidales (poco que ver con piramidiotas) etc.etc. Es sencillo: Más denuncias= más jurisprudencia. Estimado cre&yente, vete a tomar por el culo. Con lo a gusto que se está sin tí, ver otro de tus psicoclones produce retorcijones de estómago. A ver si el camión de la basura pasa a su hora y no tenemos que tropezarnos con tu "mierda" por las "calles" del foro. Búscate una vida, patético ente. Ramón 53095344 3 0 1 89.48.191.54 10341 2009-03-07T06:46:56+01:00 53440246 Ese "hechar" las cartas me ha provocado una migrana instatánea al releerlo. Lo siento. Ramón 53095344 3 0 1 24.232.150.221 10341 2009-03-07T07:49:38+01:00 53440255 Creo que debe suceder como dicen otros en los comentarios... sencillamente porque los que van a la bruja realmente creen que se les dio un servicio valioso, no se sienten estafados. Por lo mismo existe la homeopatía... Si tu mujer te pone los cuernos y no te enteras nunca ¿Realmente te puso los cuernos? Es una pregunta casi metafísica... Julián Rodriguez Orihuela 53095344 3 0 1 http://jrod.com.ar/ 88.11.205.228 10341 2009-03-07T09:17:02+01:00 53440281 Ramon dijo (07 Marzo 2009, 06:44 ) "...revivir en forma de ladilla cojonera (como creyente)." "Estimado cre¥te, vete a tomar por el culo. Con lo a gusto que se está sin tí, ver otro de tus psicoclones produce retorcijones de estómago." "A ver si el camión de la basura pasa a su hora y no tenemos que tropezarnos con tu "mierda" por las "calles" del foro. Búscate una vida, patético ente." LAG, ¿por qué permites esto en tu blog? Hay aquí personas que parecen tener serios problemas personales y que usan tu blog para desahogar sus frustraciones en fora de violencia extrema. Menos mal que cada uno estamos en nuestras casas porque se ve que el tal Ramón y algún otro lo que les va es coger el bate de baseball y reventar cabezas... Harto de insultos en el blog 53095344 3 0 1 88.11.205.228 10341 2009-03-07T09:21:10+01:00 53440284 Y por cierto, no soy Creyente. El administrador puede comprobar mi IP y ver que escribo desde Bilbao y no corresponde con la IP de Creyente. Lo digo porque hay mucho conspiranoico aquí: de los que ven que todos los comentarios antiviolencia son parte de la estrategia de una sola mente perversa........ Harto de insultos en el blog 53095344 3 0 1 85.57.135.101 10341 2009-03-07T10:15:42+01:00 53440307 ¿Debe el Estado defenderte de tus propias creencias? ¿Y de cuales? ¿También de las religiosas? B 53095344 3 0 1 83.55.118.101 10341 2009-03-07T11:35:11+01:00 53440356 B dijo : "¿Debe el Estado defenderte de tus propias creencias? ¿Y de cuales? ¿También de las religiosas? " Desde luego que no, el Estado no puede ni debe impedir a las personas que crean lo que quieran, estariamos buenos. Como personas libres que somos tenemos derecho a creer en lo que mejor nos parezca. El estado lo que tiene, es la obligación de perseguir y procesar a los estafadores, es decir, aquellos que se lucran, aprovechan, y/o perjudican a otros con mentiras o vendiendoles remedios ineficaces o inexistentes. Y esos son tanto los brujos, magos, astrólogos, homeópatas....como los representantes de todas y cada una de las religiones del mundo. Esos y no los creyentes de las variadas estupideces que en el mundo hay, son los que tienen que ser perseguidos y juzgados. Anónimo 53095344 3 0 1 88.11.205.228 10341 2009-03-07T11:58:01+01:00 53440368 Anónimo, si un astrólogo cree de verdad en la astrología y cobra por hacer cartas astrales, no está estafando porque no engaña ya que cree en ello.Lo mismo para todos los demás. ¿Cómo demuestras que alguien NO cree y por tanto estafa? lucas 53095344 3 0 1 85.137.53.41 10341 2009-03-07T12:21:08+01:00 53440383 La cuestión no es que el estafador crea o no crea en lo que está haciendo, evidentemente hay "adivinos" y astrólogos crédulos. Se trata de que sean capaces de demostrar ante un tribunal la validez de el trabajo realizado.¡Ya lo van a tener difícil!. Anónimo 53095344 3 0 1 53083581 88.11.205.228 10341 2009-03-07T12:30:49+01:00 53440391 Aunque suene raro, no es tán fácil demostrar que no se tienen poderes de estos. Si a tí un astrólogo te dice que vas a tener suerte con el amor, ¿cómo cuantificas lo que significa "suerte"? Siempre se podrá decir que si no te has enamorado es una suerte dada tu situación (por ejemplo), o que el amor que has encontrado es por la suerte que te predijo. Y así con todo. No nos creamos que lo de la directiva europea es la panacea porque no lo es. Además ¿de verdad creeis que se va a aplicar a la religión, cuando la inmensa mayoría de os europeos son creyentes en una u otra religión? No seamos ingenuos. lucas 53095344 3 0 1 85.137.53.41 10341 2009-03-07T12:41:03+01:00 53440398 Pues las religiones no podrán cobrar directamente por "trabajos realizados".Ya se buscarán otros modos para hacerlo, de hecho ya lo hacen. Evidentemente, nadie puede demostrar que una carta astral adivine el futuro, por lo tanto un astrólogo estaría indefenso ante la ley.No es la panacea, pero es un principio, algo más que quedarse con los brazos cruzados. Es también un modo de desprestigiar sus actuaciones ante la ley y la sociedad. Anónimo 53095344 3 0 1 53083581 83.60.29.156 10341 2009-03-07T13:27:35+01:00 53440426 Lucas, como te ha dicho Pilar, el que alguien no sea consciente de estar cometiendo un fraude lo único que hace es eliminar el dolo, pero se le procesa igual. Una cosa es pedir que los estafadores sean procesados e impedidos de continuar con la estafa y otra muy distinta pedir que se les condene, eso lo ha de decidir el juez. Cuando una persona va a realizar una consulta es porque quiere despejar incertidumbre, y por eso paga. Si el vidente de turno utiliza artimañas para cobrar por un servicio sin despejar la incertidumbre es un timador, pués no ofrece lo que anuncia. Por otro lado si alguien te augura suerte en el amor y el amor no aparece, tú podrás argumentar que eso ha podido ser mejor pare esa persona, lo que no puedes afirmar es que haya tenido suerte en el amor. En todo caso habrá tenido suerte en que el amor no haya aparecido en su vida, pero no en el Amor. Si un astrólogo te dice que tendrás suerte conduciendo un coche y no lo haces nunca, esa suerte no se ha producido, por mucho que él afirme que de haberlo hecho te habrías estrellado contra un arbol. Habrás tenido suerte en no conducir, pero no en conducir, que fué lo que te dijo el astrólogo. Pero es más fácil que eso, de las leyes está la letra y el espíritu y ese lo interpreta el juez. La cuestión principal no es si lo que te dijo tal o cual mago se cumplió, sino si, es empirica o estadísticamente demostrable que el método usado es capaz. Si lo es que lo demuestre, si no lo es que se le aplique le ley como a cualquier otro estafador. Claro que eso no se va a aplicar a la religión, mientras el mundo esté plagado de idiotas y de ignorantes, todas las interpretaciones mágicas tendrán cabida.........pero quienes tienen la responsabilidad de evitar que se estafe a las personas, (porque entre otras muchas cosas, para eso han sido elegidos y por ello cobran), deberian intentar combatirlo, en lugar de fomentar, organizar o permitir eventos propagandísticos y comerciales de los timadores. Anónimo 53095344 3 0 1 85.251.7.137 10341 2009-03-07T14:34:46+01:00 53440468 Respecto a los comentarios sobre si algunos adivinos creen realmente en sus poderes, en la legislación española se cumple el axioma: «la ignorancia de las ley no exime de su cumplimiento». Saludos, amigos. Anónimo 53095344 3 0 1 53083347 88.0.113.190 10341 2009-03-07T15:35:24+01:00 53440498 Eres un poco talibán, ¿no? Por supuesto que todo esto no es más que un montón de cuentos, pero si a la gente le gusta, ¿quién eres tú para decidir donde van a tirar su dinero? Si nadie se queja y están contentos, pues allá ellos. Tienen derecho a ser imbéciles y son ya mayorcitos. Tú sabes que eso son cuentos y yo también, si ellos no se han dado cuenta es porque no quieren. Uno 53095344 3 0 1 83.60.29.156 10341 2009-03-07T15:45:57+01:00 53440510 Uno Lo mismo puede decirse del timo de la estampita o de los chiringuitos financieros que ofrecen espectaculares rendimientos. El que existan personas más crédulas o más ignorantes no debe ser la justificación para que avispados timadores les engañen impunemente. Anónimo 53095344 3 0 1 88.16.63.248 10341 2009-03-07T16:30:23+01:00 53440549 Anónimo, ten cuidado con lo que escribes (o sea, con lo que piensas). Has dicho "Claro que eso no se va a aplicar a la religión, mientras el mundo esté plagado de idiotas y de ignorantes". Estoy bastante preocupado con la gente que piensa y dice cosas como esas. Seguro que te has planteado la injusticia del voto democrático: ¿cómo puede valer lo mismo MI voto que el de todos esos "idiotas e ignorantes" por muy mayoría aplastante que sean? lucas 53095344 3 0 1 80.102.145.164 10341 2009-03-07T17:04:03+01:00 53440571 lucas dijo: "Si a tí un astrólogo te dice que vas a tener suerte con el amor, ¿cómo cuantificas lo que significa "suerte"? Si claro,imaginemos a alguien que cree ciegamente en los horóscopos. Lee el suyo en el periódico del día y le dije:"Hoy vas a tener una suerte morrocotuda". Después de leerlo se cae a la vía del tren,este le atropella y le amputa las dos piernas. Siempre podrá decir: " Pues el horóscopo tenía toda la razón;podría estar muerto pero he sobrevivido...!menuda suerte he tenido! ; Je,je... Anónimo 53095344 3 0 1 53068146 83.60.29.156 10341 2009-03-07T17:05:44+01:00 53440572 El tema del voto no me ha llegado a preocupar demasiado, yo no voto nunca, habida cuenta que normalmente mi voto, por el hecho de vivir en una gran ciudad vale en ocasiones, menos de la mitad de lo que vale el voto de cualquier otro que viva en un pueblo. Pero en cuanto a las opiniones, desde luego que sí. Me preocupa que hoy en día, la relativización de todo haga que la opinión de cualquiera aunque no tenga ni puta idea de lo que esté hablando, valga lo mismo a la hora de tomar una decisión, que la de una persona que conozca el tema. Es un mal que desgraciadamente tiene nefastas consecuencias para el mundo y que desgraciadamente están a la vista de todos. No veo porque cualquiera puede calificar la brujeria, la adivinación o el tarot de estupidez, basandose en que son creencias irracionales fuera de toda posible demostración y , sin embargo, no pueda calificarse de identica idiotez a las religiones que son exactamente igual de irracionales y atentan de igual manera contra cuanto conocemos y la ciencia ha desvelado, cuando no son directamente mentiras urdidas por quienes viven de ellas. Tu preocupación no es con los que pensamos o decimos eso (y que podemos argumentar), tú preocupación es con la libertad de expresión y de pensamiento, que si bien es la que permite a los creyentes en las diferentes religiones profesar su credo, también y aún más si cabe, debe permitir a quienes afirmamos que el pensamiento mágico es irracional, poder calificarlo como merece. Anónimo 53095344 3 0 1 88.16.63.248 10341 2009-03-07T17:34:43+01:00 53440592 Anónimo, si a ti te apetece calificar a la fe religiosa como irracional, adelante, pero decir que los creyentes son estúpidos e ignorantes es entrar en otra cuestión que nada tiene que ver con la calificación que merecen. Te recuerdo que Francisco J. Ayala ("el mejor científico de la historia de España" según Juán Luis Arsuaga) afirmó el otro día que la ciencia y la fe eran compatibles porque pertenecían a dos niveles diferentes de conocimiento (te recuerdo que Ayala también es profesor de filosofía). Tener fe puede parecerte irracional (de acuerdo, yo tampoco tengo fe) pero es algo muy diferente calificar de "estúpidos e ignorantes" a los creyentes, porque como al igual que la pintura, la música, la poesía, etc. no es "demostrable" científicamente. Además -y en esto coincidieron Arsuaga y Ayala- la ciencia no excluye la posible existencia de un dios creador del universo. Nota: espero que pronto tengamos la posibilidad de ver los vídeos de sus conferencias en Bidebarrieta, lucas 53095344 3 0 1 83.60.29.156 10341 2009-03-07T18:10:50+01:00 53440640 Lucas 1. Como ya explique, lo que puedan decir Ayala o Arsuaga sobre la religión no pasa de ser la opinión de alguien sobre la religión, ni vale más ni vale menos, en realidad como siempre que se habla de tonterias, no vale nada. Es como en los programas de televión en los que se pregunta a un famoso sobre un tema que nada tiene que ver con sus conocimientos, su opinión no es más que eso, una opinión. Que Ayala sea profesor de filosofía, como si es experto en colombofilia. Sobre Dios lo que opine no vale nada más que como opinión.No sienta cátedra. Que existan cosas compatibles con la ciencia no voy a negarlo, que todas las que no son incompatibles con la ciencia tengan necesariamente que ser reales y existir, es una afirmación gratuita y sin fundamento. Que la ciencia es compatible con la religión es absolutamente falso, si por religión se entiende TODAS la religiones, como no las conozco todas, no me atrevo a opinar en ese sentido. Pero si por religión se entienden las Abrahamicas, es una absoluta falsedad. Pero deberías repasar lo que afirmas porque lo que ellos dijeron lo hicieron respecto a DIOS, no respecto a la fé ni a la religión. Meterlo todo en un mismo saco es algo que ellos no hicieron, lo haces tú. En cualquier caso, para tí, al parecer, la opinión de un paleoantropólogo o la de un Biólogo sobre Dios son opiniones más fundamentadas que las de un campesino peruano, para mi no dejan de ser diarreas mentales, pero si puedes argumentar porque a tí te parecen opiniones doctas......hazlo, me gustará leerlo. 2.- La fé no me parece irracional....LA FE ES IRRACIONAL, no usa la razón para alcanzar el convencimiento, y en el caso de las religiones, incluso desprecia el uso del razonamiento. Ser irracional, es parte de su definición, si defiendes que no lo es, es que no sabes de que estas hablando. O es irracional o no es fé, y en religión cuanto más se aleje de la racionalidad, mayor virtud otorga a quienes la tienen. 3.- Que la pintura, la música o la poesía no son demostrables supongo que lo dirás tú, y habrá que aceptarlo porque sí. Pués va ser que no. La pintura existe, igual que los útiles de pintura, los cuadros, los pintores, los museos, los sonidos que componen la música, los instrumentos musicales, los músicos, los sentidos que detectan la pintura o la música, los poetas......... Y la fé, también es mostrable y demostrable, yo no digo que no exista y haya quien la tenga, lo que digo es que es irracional. 4.- Por último, yo no he afirmado que quienes profesan una religión sean idiotas, he afirmado textualmente que : "mientras el mundo esté plagado de idiotas y de ignorantes, todas las interpretaciones mágicas tendrán cabida" Si tú eres capaz de extraer de ahí la conclusión de que todos los creyentes son idiotas.........repasa semántica, tienes un problema de comprensión lectora. Es distinto afirmar que la religión es una idiotez, que decir que todos cuantos profesan una religión son idiotas. Y es distinto afirmar que mientras haya idiotas e ignorantes, todas las interpretaciones mágicas tendrán cabida, a decir que todos los que aceptan como buenas las interpretaciones mágicas tengan que ser necesariamente idiotas (pueden también ser ignorantes o aficionados al ajedrez, o músicos en una banda de jazz...) Anónimo 53095344 3 0 1 89.48.191.54 10341 2009-03-07T18:34:17+01:00 53440668 Repito: La libertad religiosa -y al margen es MUY amplio- está avalada por la constitución. Es un derecho fundamental. Da igual lo que vosotros "creáis". Da igual si sois agnósticos, ateos, humanistas o discípulos del séptimo sello de Ramsés redivivo. Vuestras creencias personales o intuiciones NO son el referente de la ley. Problema añadido: La mayoría de los personajes que critíca LAG no "cobran" por sus servicios. Aceptan donativos... La iglesia pide dinero con el cepillo, los oráculos "la voluntad", los brujos de feria "ofrendas" para los espíritus... Cada uno tiene su "método". Todo el mundo se beneficia pero lo hacen al margen de la ley. Los casos que han sido llevados a juicio han dado la razón casi siempre a los magos, brujos, o lo que fuesen. La estafa, como delito, no cubre el NEGOCIO-CREENCIAS de estos señores. Para estafar hay que engañar -de forma consciente- con ánimo de lucro. La religión o creencias religiosas de cualquier índole no se consideran "estafa". Aquí, igual que en el caso anterior, dan igual vuestras opiniones: son los jueces quienen lo deciden y por ahora y tras varias sentencias, la cosa está cristalina. La brujería NO se considera estafa. ¿Puede demostrar la iglesia católica la existencia de dios, los milagros, o un paraíso/infierno con el que chantajear/premiar a sus fieles? NO. Cartas astrales, homeopatía, rituales místicos, males ojo, pociones de amor, tarot... Lo mismo. La propia subjetividad de la experiencia "religiosa" sumado a la necesidad de defender las creencias religiosas de los individuos como un derecho inaliebable las pone "al margen de la ley". Legalmente habría que atacar al "negocio". Seguir el dinero. Obligar a declarar las "donaciones", dádivas" etc. Cuantíficar el "tráfico", salubridad, seguridad... Legislar para que paguen impuestos, tengan seguros de daños a terceros, declaren sus "despachos" y formen parte de un registro oficial. Hacer que salgan a la luz... Una vez legalizada su situación, una vez que la mierda aflora, se puede pasar la red a la piscina y hacer "limpieza" de al menos, la peor calaña. Hoy en día ni siquiera se sabe "que pasa". Los casos más sangrantes no salen a la luz pública por vergüenza o ignorancia. Al final los brujos existen porque la gente los busca/necesita. Y éso no va a cambiar. Desde la ley no se puede evitar que la gente crea o controlar sus creencias, pero se puede buscar controlar el volumen y "agresividad" del modelo de negocio generado. Ramón 53095344 3 0 1 85.137.107.146 10341 2009-03-07T18:46:23+01:00 53440682 ¿y que diferencia existe entre esto y la iglesia? aphiaminuta 53095344 3 0 1 88.16.63.248 10341 2009-03-07T18:57:39+01:00 53440696 Anónimo, lo primero, no tengo ningún problema de compresión lectora por lo que te pediría que refrenaras esa agresividad que rebosa por tus orificios. Me parece que hablas con una rotundidad digamos temeraria. Solamente he oído hablar así a los ignorantes (ya sabes, la osadía del ignorante) o a los dictadores. Si para ti la opinión de Ayala vale lo mismo que la de un campesino peruano (supongo que pretendes decir de una persona cualquiera) es que tienes un problemilla ya que resulta evidente que no tienen ni la misma inteligencia ni la misma preparación. Por ejemplo a ti Ayala te da cienmil vueltas ¿o no? ¿o te consideras mejor científico? ¿o más listo? En fin... Calificar las religiones de "tonterías" es, en fin, la demostración evidente de que de Historia, de filosofía o de arte no sabes mucho que digamos (ah, es que eres científico... y mejor que Ayala). Las religiones ocupan toda la Historia de la humanidad y a todas sus culturas. Demasiado para una "tontería"¿no? Moderación y prudencia, Anónimo, son signos de inteligencia. Si dices que el Arte es demostrable porque existen cuadros, pintores y museos entonces me permitirás decir que Dios es demostrable porque existe el mundo, curas e iglesias ¿no? En fin. Afirmaciones como "Que la ciencia es compatible con la religión es absolutamente falso..." son de un tajante que me hace dudar de la imparcialidad necesaria al abordar estos temas. Y retomando un argumento tuyo, lo que digas tú (y sobre todo tan tajantemente) no tiene más valor que lo que dice el frutero de la esquina y desde luego tiene muchísimo menos valor que lo que dice Ayala. lucas 53095344 3 0 1 83.36.14.177 10341 2009-03-07T19:04:21+01:00 53440703 LAG dice: "¿Por qué las asociaciones de consumidores y las autoridades son tan permisivas con quienes se aprovechan de los incautos?" Por la sencilla razón de que la gente se gasta su dinero en lo que le salga de los cojones. Esto parece que no le entra a usted en el cerebro de que cada uno haga lo que le salga del miembro con su dinero. Ya lo dice una mujer en el video: "yo voy porque me hace ilusión, aunque no acierte pero salgo de maravilla de la consulta" Y cómo coño un juez va a meter baza en estos asuntos si no vosotros mismos decís que son inexplicables, indemostrables, irracionales, etc, etc. Que le pongan a LAG como juez con la Ley (la suya) en una mano y en la otra mano un Colt 45. Y repito: LA GENTE SE GASTA SU DINERO EN LO QUE LE SALGA DE LOS HUEVOS. Fitus 53095344 3 0 1 83.213.111.132 10341 2009-03-07T19:23:16+01:00 53440715 Entonces, la Iglesia tambien deberia de ser persequida por las asociaciones de consumidores no? porque son practicamente lo mismo que los perriflautis estos que leen las cartas. jon 53095344 3 0 1 http://www.yo.com 87.219.250.97 10341 2009-03-07T22:31:39+01:00 53440846 gran razon tiene el #16. Ademas añado que las asociaciones de consumidores NO tienen por donde meter mano, ya que si se considera estafa, queda fuera del ámbito de consumo, ya que seria un delito. pakkit0 53095344 3 0 1 83.213.143.37 10341 2009-03-07T22:48:26+01:00 53440857 Si, como que está la OCU para ir detrás de esoterismos y demás. Gamez ¿te gusta como nos sablean en los recibos de la luz? ¿y en la telefonía móvil? porque vamos... hay cada ESTAFADOR con traje y corbata trabajando para grandes compañías que alucinas. Deja a la OCU en paz y no la metas en tus guerras y movidas, que solo te falta llamar a los cascos azules. LAGarto 53095344 3 0 1 201.251.233.130 10341 2009-03-08T22:22:18+01:00 53441599 Porque cada cual debe gastar su dinero donde mas le pique el gusto en materia de creencias. La psicologia es otra gran estafa por ejemplo, pero nadie dice nada al respecto..., millones de dolares embolsados por mercaderes del pensamiento que solo tienen que gastar una buena sentada para cosechar frutos, y claro, hay incluso excepticos psicologos que hacen pingues negocios y ¿quien dice algo al respecto? MARC 53095344 3 0 1 212.98.55.114 10341 2009-03-09T07:50:10+01:00 53441819 Comentario dejado en el blog del gran periodista cientifico Luis Carlos Campos, un blog de culto con mas de 170.000 visitas diarias, no como este blog barato que no conoce ni dios y que solo visitan 4 gatos. Fijate Gamez, lo que dicen los niños de 13 años que estan realmente enamorados de la ciencia. A ellos deberias escuchar, Gamez. Ellos son el futuro de la Humanidad, nuestra herencia en la Tierra, y por supuesto, a ellos no se les puede engañar. No les decepcionemos. Pienso que cuando este niño se refiere a "sitios cientificos aburridos" se refiere a tu blog, por ejemplo. Esta es la prueba irrefutable de que NO sabes comunicar, Gamez! Blogs como el tuyo estan destinados a desaparecer y solo quedaran los entretenidos y apasionados blogs de grandes comunicadores como Luis Carlos Campos. Has perdido la batalla de antemano, has fracasado. Ahora, a continuacion, la voz de la ilusion de nuestros niños: Hola Matrix! Soy un niño de 13 años apasionado por la ciencia en general y en tu blog en particular. me encanta la forma en la que expones la ciencia y la haces mas interesante y menos aburrida! Siempre me han encantado los grandes misterios de la ciencia, y no he encontrado ningun lugar en la red que trate los temas cientificos de manera tan apasionada e interesante como en este blog. Es increible lo interesante que puede llegar a ser la ciencia! La mayoria de los lugares cientificos son sitios bastante aburridos, y no tratan de grandes temas como la teletransportacion, los viajes en el tiempo, las combustiones espontaneas, el fenomeno ovni o la adivinacion, por ejemplo. Mi sueño es convertirme un dia en cientifico, y me dedicaria a investigar cosas que otros no han investigado, como por ejemplo lo que he dicho antes o temas como "universos paralelos", etc. Me gustaria destapar los grandes secretos de la ciencia! Pero tengo un gran problema, y es que soy bastante malo en matematicas, y en cualquier carrera de ciencias o ingenieria que se precie tienes siempre tres o cuatro asignaturas de matematicas coñazo completamente inabordables. Matrix, podrias tu orientarme sobre que puedo hacer? Como podria eludir las matematicas, mi gran punto debil? Son realmente tan importantes para lograr ser un gran cientifico? Conoces tu a grandes cientificos que no sean tan buenos en matematicas? y por ultimo, cuales han sido en tu opinion los mejores cientificos del siglo XX? Muchas gracias por tu experto asesoramiento y enhorabuena por el blog, no me pierdo ni un solo articulo! Un abrazo Roberto Eugenio 53095344 3 0 1 http://www.contraperiodismomatrix.nireblog.com 91.193.45.6 10341 2009-03-09T11:06:38+01:00 53441941 Eugenio, es posible que muchos blogs científicos sean aburridos, pero no tienen necesaramente que ser así. Dependerá de la habilidad del autor para hacer atractivo su contenido. Desde luego no creo que Magonia sea aburrida, puesto que es leída incluso por los detractores como tú . Pero al contrario que a tí, a mí si me gusta este blog. Entrañable por otro lado el mensaje del niño con sus inquietudes "científicas". Dice la criatura : "La mayoria de los lugares cientificos son sitios bastante aburridos, y no tratan de grandes temas como la teletransportacion, los viajes en el tiempo, las combustiones espontaneas, el fenomeno ovni o la adivinacion, por ejemplo". De momento, la única inquietud que manifiesta es propia de su niñez: una fantasia desbordante. Si ésta, en el futuro, le conduce a la credulidadad o al desarrollo de las ciencias, el tiempo lo dirá. Ojalá escoja la segunda opción y mejore en Matemáticas. Ojalá sea siempre libre para equivocarse. Saludos. ricard 53095344 3 0 1 http://ricard 195.235.112.9 10341 2009-03-09T11:34:29+01:00 53441953 Sorprende la cantidad de führers y pequeños estalin progres que pulalan por este sitio. Deberían de poneros un sello en la frente que dijera: "PROHIBIDO PROHIBIR PENSAR". Realmente dáis un poco de pena, solo un poco, y mucho asco. Orwell 53095344 3 0 1 195.235.112.9 10341 2009-03-09T11:37:52+01:00 53441956 Bien por Fitus. Si los dejan, esta gente dejaría el planeta como el "1984" de Orwell. Dan mucho asco. Gracias a Dios que la URSS no duró mucho, si no esta gente todavía la pondrían como ejemplo. Puaggg. Orwell 53095344 3 0 1 80.102.136.23 10341 2009-03-09T13:34:56+01:00 53442137 !Ah! ¿ Pero el blog de Luis Carlos Campos no es una broma ? Anónimo 53095344 3 0 1 53068146 190.17.7.45 10341 2009-03-09T14:13:12+01:00 53442181 Lo curioso es que habiendo tantos sitios y blogs en la red, el niño haya caído en el mejor preparado a la hora de "hacer ciencia" e ignorar olímpicamente la Matemática, si ese es su objetivo, acudió al lugar indicado. Luis Carlos Campos de concentración 53095344 3 0 1 83.44.61.246 10341 2009-03-09T16:28:24+01:00 53442341 Ya está el farlopero psicopata de Luís Carlos haciendo publicidad de su chorrada de blog con todos sus clones haciéndole la pelota y comentarios. El niño ese seguro que es él mismo. Seamos serios. Incluso deberian de denunciarlo diciendo que el VIH es un fraude cuando el tio no tiene ni puñetera idea de lo que habla. Pzicologo 53095344 3 0 1