83.58.19.119 10341 2009-11-02T14:17:04+01:00 53631803 Hay una cuestion que no entiendo y es que Luis Alfonso Gamez critica un libro que precisamente saca los colores a un programa de pseudociencia como Cuarto Milenio. He tenido la ocasion de leer el libro y al margen de la envidia que pueda tener Moyano por salir en la tele a Iker, Moyano apenas opina -salvo para arremeter contra Carmen porter aunque de manera muuuuucho mas suave que los hacen los colaboradores de Cuarto Milenio a sus epaldas- sino que solamente recoge las opiniones de escepticos como Richard Dawkins, Polidoro, Charpak o Henri Broch e incluso españoles de ARP como Armentia o Ares de Blas. Y no los cita solo ocasionalmente, sino hasta la saciedad. Entonces, no entiendo la critica de Gamez a este libro. Al menos este libro habla en primera persona y no de oídas como Gamez sin desmerecer a este último. ¿Tal vez Gámez envidia a Moyano que envidia a Iker? agnostico-123 53166488 3 0 1 83.58.19.119 10341 2009-11-02T14:20:13+01:00 53631807 Hay una cuestion que no entiendo y es que Luis Alfonso Gamez critica un libro que precisamente saca los colores a un programa de pseudociencia como Cuarto Milenio. He tenido la ocasion de leer el libro y al margen de la envidia que pueda tener Moyano por salir en la tele a Iker, Moyano apenas opina -salvo para arremeter contra Carmen porter aunque de manera muuuuucho mas suave que los hacen los colaboradores de Cuarto Milenio a sus epaldas- sino que solamente recoge las opiniones de escepticos como Richard Dawkins, Polidoro, Charpak o Henri Broch e incluso españoles de ARP como Armentia o Ares de Blas. Y no los cita solo ocasionalmente, sino hasta la saciedad. Entonces, no entiendo la critica de Gamez a este libro. Al menos este libro habla en primera persona y no de oídas como Gamez sin desmerecer a este último. ¿Tal vez Gámez envidia a Moyano que envidia a Iker...? agnostico-123 53166488 3 0 1 83.58.19.119 10341 2009-11-02T14:37:38+01:00 53631819 ¿Sabeis lo que es la risoterapia? Pues comprar IKER, EL MAGO DEL MISTERIO si quereis saberlo. ¡¡Juas, juas!! ¡¡El capitulo de Expediente Gazapo 666 y la Porter cojonudo!! 666 53166488 3 0 1 87.220.115.47 10341 2009-11-02T17:20:51+01:00 53631951 @agnostico-123 El problema es que el autor es tan magufo como Iker. Utiliza el excepticismo para ajustar cuentas personales, pero en el fondo es casi lo mismo. El problema, según el autor, es que Iker no hace las maguferías del misterio bien, como hay que hacerlas, no que lo que hace sea, per se, una magufería del quince. El problema, para él, no es que haya programas como los de Iker, sino que la silla del presentador la ocupe Iker, y no gente seria y profesional como... coño, pues como el propio Moyano. El viejo truco del magufo "escéptico" que critica a otros magufos para pretender darse un halo de ecuanimidad y objetividad. Anónimo 53166488 3 0 1 53097829 87.220.115.47 10341 2009-11-02T17:31:26+01:00 53631955 Me ha salido un escepticismo con x. Influencia satánica, sin duda. :D Anónimo 53166488 3 0 1 53097829 75.74.154.187 10341 2009-11-02T18:13:55+01:00 53631977 Magufo , termino mag ,mago -ufo , mago ufologico ,referente a magia ufologica . alex 53166488 3 0 1 85.58.181.65 10341 2009-11-03T01:13:06+01:00 53632307 alx, las pastillas, las pastillas...!!!! xela 53166488 3 0 1 88.23.146.116 10341 2009-11-03T09:15:21+01:00 53632369 Nunca me lo he creido a iker, desde el principio cuando vi el cuarto milenio, sabia que no podia contarle toda la verdad, por esto ya no veo ni me interesa. Tyson 53166488 3 0 1 201.151.109.211 10341 2009-11-03T10:41:05+01:00 53632421 Cuando tenía quince años me leí los dos Enigmas sin resolver del señorito Jiménez. Me lo pasé como los indios, tanto recreando sus historias en mi cabeza como haciendo la lista de las faltas de ortografía, de gramática y las inexactitudes garrafales que echaban por tierra historias a punto de ser creídas. Cosas como que un gasteiztarra se dirige por carretera desde su ciudad a "la capital de Euskadi" refiriéndose a Bilbao me hicieron preguntarme demasiado temprano, quince años, qué leches tenía entre manos y dónde estaba la Vitoria-Gasteiz de donde él se decía. Eso no se me olvidará nunca. De ahí en adelante jamás pude creerle. Pablo Z 53166488 3 0 1 201.151.109.211 10341 2009-11-03T10:41:34+01:00 53632422 Cuando tenía quince años me leí los dos Enigmas sin resolver del señorito Jiménez. Me lo pasé como los indios, tanto recreando sus historias en mi cabeza como haciendo la lista de las faltas de ortografía, de gramática y las inexactitudes garrafales que echaban por tierra historias a punto de ser creídas. Cosas como que un gasteiztarra se dirige por carretera desde su ciudad a "la capital de Euskadi" refiriéndose a Bilbao me hicieron preguntarme demasiado temprano, quince años, qué leches tenía entre manos y dónde estaba la Vitoria-Gasteiz de donde él se decía. Eso no se me olvidará nunca. Pablo Z 53166488 3 0 1 201.151.109.211 10341 2009-11-03T10:44:21+01:00 53632425 Lo de arriba no quita para que este libro del tal Moyano sea una tremenda pataleta. No me extrañaría que sea la misma gente que sigue a Iker la que copre este libro. Así nos va. Pablo Z 53166488 3 0 1 80.39.173.65 10341 2009-11-03T10:59:51+01:00 53632444 La gente (en general) aunque pensemos que este tipo de programas son una mentira en sí mismos nos gusta escucharlos simplemente porque nos entretiene. Aunque no se si ellos dicen las cosas que dicen siendo o no conscientes de ello (seguro que lo mismo habrá gente que se lo crea todo) Siempre recordaré hará unos 5 años, un 24/25 de diciembre que iba escuchándolos en el coche, que llevaron gente de varios paises de sudamérica y cada uno iba contando alguna historia 'rara' del suyo... que ante un pregunta de Iker una chica le escapó: "de la forma que lo cuento me lo creo hasta yo", a lo que el Iker naturalmente, se hizo el loco y siguió hablando Ahora que en este tipo de programas, el que más y el que menos será así Javier 53166488 3 0 1 88.2.97.89 10341 2009-11-03T11:22:32+01:00 53632460 hay que aburrirse muxo pa sacar un libro contra iker jimenez ya que, te guste o no, hace un programa de television y radio que ya quisieran muchos periolistos. Que lo que cuenta es falso, pos fale, el lo repite en sus programas: esto es para pasar un buen rato, o no. wefwe 53166488 3 0 1 http://wef 80.58.210.177 10341 2009-11-03T11:50:26+01:00 53632492 Iker, como todo buen socialista, tiene el Don de la manipulación y la mentira con las técnicas más Goebbelianas ... Felipe 53166488 3 0 1 194.224.72.252 10341 2009-11-03T12:54:33+01:00 53632540 Es entretenimiento, el que lo mira desde otra perspectiva se equivoca. Angel 53166488 3 0 1 213.99.170.79 10341 2009-11-03T13:42:10+01:00 53632572 Leo muchos comentarios en contra de Iker, de su programa, de sus libros y de todo lo paranormal en general. Personalmente me gusta su programa, le considero un gran comunicador y me entretiene mucho su producto. Eso no quiere decir que me crea sus historias, que en su mayoría tienen poca credibilidad, y con un poquito de espíritu crítico e información se disuelven como un azucarillo. Ahora bien, de ahí a ciertos ataques que he leído en estos comentarios va un mundo. Aquí parece que Iker le lave el cerebro a la gente y les convenza para creer en cosas que no existen. Recuerdo innumerables ocasiones (por no decir en la totalidad de los casos) en que el propio Iker deja abierto el asunto que se trate a la interpretación de cada uno. Dice eso de "¿Realidad? ¿Montaje? Que cada uno analice". El simple hecho de que diga eso en su programa ya me merece el respeto que no me dan otros medios, los cuales sólamente intentan adoctrinar. Se puede criticar que su trabajo no tiene base científica, que no es creíble, o incluso se puede pensar que manipula su programa para exagerar y tener más audiencia. Lo que me parece muy mal es que se le acuse de "hacer creer" porque quien cree es porque quiere creer, él hace su programa pero no convierte en crédulo a nadie. La credulidad está dentro de cada uno. El Filósofo Loco 53166488 3 0 1 http://elfilosofoloco.wordpress.com/ 84.124.242.175 10341 2009-11-03T14:29:48+01:00 53632606 por fin un libro inteligente. ya era hora de que alguien llamara a cada cosa por su nombre. mi nombre es fernando rosillo y conozco desde hace muchos años a todos y cada uno de los "profesionales" de lo paranormal. Lo que explica Antonio Luis moyano es solo la mitad de las cosas que podria contar él y otros muchos investigadores del panorama nacional. El señor Iker Jímenez, el que tiene problemas para sacar las monedas del bolsillo del pantalon cuando habia que pagar es una persona que desde siempre ha buscado la fama y el estrellato. Esto es algo lícito, bajo mi punto de vista, siempre y cuando no sea a costa de mentir y engañar a las personas. ¿sabeis la cantidad de veces que han ido a grabar algo diciendo que van en nombre de otros investigadores de la zona era mentira? ¿ sabeis la cantidad de veces que han mentido y engañado a testigos riendose de ellos posteriormente? ¿ y la cantidad de veces que les han prometido a testigos y otras personas que salen en sus programas, que luego les enviamos copia de los grabado, luego les envio un cheque con dinero, etc....? esto que cuento es solo parte de lo ocurrido en la zona de albacete conocida como El pardal ( la luz del pardal) por estos lares, no se pueden ni pronunciar sus nombres ( iker, carmen) ni el de otros de los que durante años fueron sus chupazapatillas ( por no decir otra cosas). yo he visto a antonio luis moyano explicarle a carmen porter las distintas corrientes de pensamiento dentro de la parapsicologia, he visto como no sabia distinguir entre psicofonia y psicoimagen, la he oido comentar "el poco interes que tienen esos temas para mi", etc,etc Podeis preguntar a los investigadores jovenes por todo el país para que opinen sobre el verdadero interes de iker y carmen por esos temas: CERO, NULO. Cuando estaba en la revista enigmas, su forma de proceder (y la de otros de su entorno) era: contactar con algun investigador joven y conseguir que le enviarna sus investigaciones. Luego ellos llegaban a los lugares y se apropiaban de los articulos y trabajos de los demas. recuerdo una noche en albacete cuando empezó a trabajar en telecinco junto con lorenzo fernandez. Estabamos tomando una copa sobre las 2 de la madrugada y en ningun momente se desprendia de un portafolios en el que habia una pegatina de telecinco bien grande. Én un momento dado le dije que dejara la carpeta a un camarero que yo conocia pensando en poder tener a buen recaudo los importantes papeles que llevaba dentro. bien pues mi sorpresa fué morrocotuda cuando me dije que estuviese tranquilo que el portafolios estaba vacio que lo tenia para que vieran bien la pegatina de telecinco. esa noche le presenté a algunas amigas y me decia que lo presentara diciendo: es iker jimenez , un periodista de telecinco. por supuesto, los copas de la noche las pagué yo, junto con jose martinez y jose luis tajada. solo pretendo reflejar la personalidad de iker y su "pasion" por la investigacion de misterio: CERO, NULA. Es una lastima que una persona que está donde el está ( como en su dia fernando jimenez del oso) no aporte nada de nada. No ayuda a nadie por miedo a que le quiten protagonismo. Recuerdo que cuando empecé en estos temas, el dia que conocí a fernando jimenez del oso me dijo: Yo solo soy un divulgador, vosotros sois los investigadores, cualquier cosa en la que pueda ayudaros no dudeis en pedirmela. Estos fenomenos estan por descubrir para que todos podamos entenderlos. Lo mismo es este pensamiento que el de iker, en fin........como dije al principio ya era hora de desmitificar a alguien que ni sabe, ni tiene conocimientos, ni se lo merece porque no ha aportada nada a la comunidad de investigadores del misterio. solamente lo ha apartado cosas ( y muy cuantiosas) a su cuenta corriente a costa de pisar a quien haga falta una cosa si he de reconocer: es buen comunicador...... lamijen 53166488 3 0 1 83.32.98.23 10341 2009-11-03T15:33:24+01:00 53632653 ¡Vamos ver señores! 1) Esto que hace Iker es "schow business", y carece de valor científico, porque el timonel de la nave del misterio no tiene talla como investigador y como periodista, por más que alguno de sus colaboradores habituales sean gente de cierto nivel profesional. 2) Carmen es una señora que está ahí por lo que está, porque es la chica del timonel y supongo que le pone la cabeza como un bombo a Iker para que la deje intervenir cuando en realidad no se entera ni de historia, ni de actualidad, ni de fotografía, ni de casi nada. 3) El señor Moyano es un piernas que aprovecha el tirón de Iker para vender unos cuantos librillos, hacer algunas entrevistas en radio o en televisión y sacar el cuello durante unas semanas de su pobre mundo de don nadie, haciendo gala de oportunismo, envidia y mala leche. Añoro aquellos programas de radio que hacía Carmen Blanco Soler, con sus historias de sucesos paranormales y con miniespacios tan inolvidables como los del profesor Cenzillo (no se si se escribe así) el psicólogo especializado en interpretación de los sueños. Confieso que Iker ha perdido punch y la mita de los domingos me voy a la cama a escuchar la Rosa de los Vientos. Kalicom 53166488 3 0 1 79.152.81.77 10341 2009-11-03T17:02:03+01:00 53632726 Si, yo también escuchaba al Profesor Cencillo (se escribe así) una buena muestra de la unión del pensamiento racional y el pensamiento filosófico y psicológico que muchos por aquí deberían de empaparse (ya sé que es pedir demasiado) no en vano su último libro creo que refleja muy bien lo que es este blog: "Ignorancia Lúcida". En cuanto al tema de este patio de marujas y alcahuetas envidiosas que a mi personalmente refleja muy bien la trinidad de este país de Miuras: La Chapuza, La Envidia y la Picaresca; sólo diré que siempre he pensado que el mundo del misterio y sobre todo del famoseo paranormal tiene los famosos que se merece. El señor Iker Jiménez es el producto de una generación del "pelotazo" y el tío hay que reconocer que se lo ha montado de puta madre, todo hay que decirlo, y como sus buenos maestros y padrinos JJ Benítez y el fallecido Jiménez del Oso lo único que ha hecho es lo que hacían ellos: interpretar el personaje que se habían creado y forrarse por ello. Todo lo demás son envidias y prejucios. Por cierto, jamás he visto cuarto milenio, no como otros que se lo tragan cada domingo y luego despotrican contra Iker por estos lares tan "lúcidos". Saludos. Pzi 53166488 3 0 1 79.152.81.77 10341 2009-11-03T17:08:52+01:00 53632733 Ah! Y famoseo del mundillo ultraescéptico también tiene los representantes que se merece. En este caso mucho más mediocres, chapuceros y envidiosos. Pzi 53166488 3 0 1 81.39.83.62 10341 2009-11-03T19:22:34+01:00 53632821 Iker el mago del misterio, está ya a la vente. Lo voy a comprar para enterarme de todas las tropelías de Iker Jiménez. http://www.elcorteingles.es/libros/producto/libro_descripcion.asp?codiisbn=6520938777 micoco 53166488 3 0 1 81.39.83.62 10341 2009-11-03T20:45:55+01:00 53632894 Iker el mago del misterio, está ya a la vente. Lo voy a comprar para enterarme de todas las tropelías de Iker Jiménez. http://www.elcorteingles.es/libros/producto/libro_descripcion.asp?codiisbn=6520938777 Miroco 53166488 3 0 1 213.60.6.47 10341 2009-11-03T23:49:25+01:00 53633042 Lo que a mi me gustaría saber y se lo pregunto al tipo del blog este gratis que te dejan es ya que sabes tanto y no crees nada , que opinas de los que imaginaron por ejemplo un día en crear un corazon artificial , seguramente pensarías que panda de chiflados , o los que un dia descubrieron el adn como watson y crick , que eran grandes soñadores o que opinas de carl sagan que pensaba en viajes interestelares , que opinas de la teoría de cuerdas , de los agujeros de gusano Que opinas también de que una persona pueda tele transportarse , ficción? beno decirte que ya se ha logrado hacer la teletransportación de la partícula más pequeña de un atomo a 10 metros de ahi a más se va Que opinas del LHC también , una obra faraónica que se mete en suiza y francia que generará micro agujeros negros y reproducira a mi ni escala el big bang intentando encontrar la partícula primigenia de la materia o partícula de dios , no porque sea de dios sino por ser supuestamente el inicio Que opinas de los que soñaron en regenerar organos o transplantarlos , había pruebas de poder hacer esto ? hace 100 años , pero si se soñaba no ?? Que opinas de los ovnis , las captaciones en radar de estos objetos , las capturas de vuelo a mas de 15000 km en los años 50 60 y 70 que tecnología había de aquella para esto con parones y aumentos de velocidad que superan los 30 g ; sabías quea día de hoy en francia y eeuu se está trabajando en motoroes anti gravitatorios y de plasma que se basan en la tecnología de esos ovnis , sabías igualmente en el desarrollo de nuevas tecnologías para la creación de la llamada energía eterna , basada en el electromagnetismo terrestre , con un proyecto ya realizado y presenado por una empresa francesa Por lo que veo no sabes nada y lo peor no hay peor cosa valga la redundancia un negativista que dice no se puede ; ya ves que puedes soltar todas tus burradas por internet y que telean muchas personas , esto era un proyecto militar hace más de 30 años de su existencia y está abierto al mundo gracias a que un día alqguien soño en esto Cuantas cosas que a día de hoy no podemos probar se probarán mañana , muchas , .... cuantas veces nos encontramos mal sin más y no se sabe por que , tal vez sea algo en la atmosfera , tal vez sea un virus , podemos especular no ? el ser humano se basa su conducta y us descubrimientos en el error prueba o viceversa La grandeza de las cosas es y se basa en lo sueños y sobre todo en el pensar que se pueden hacer cosas tan impensables como un blog como este con un lenguaje en abierto como php , la locura en un mundo mercantilista con servidores libres como linux y como eso más Tampoco verás claro esta ninguna teoría d ela conspiración en la muerte de kenedy , king , y tantos otros o negaras el proyecto mkultra el cual puede ser consultado en los asuntos desclasificados de la cia a través de internet en donde el gobierno reconoce que se uso a negros y enfermos mentales para probar drogas , insertarles sífilis y plutonio en vena Parece increible que la cortedaz mental conduzca a estas cosas , a que se niegue lo que está escrito y por otro lado a que se niegue lo que ni siquiera yo o usted puede ser el futuro Que usted no tenga 600 millones de euros no quiere decir que otra persona si los tenga , cierto o error? Que una civilización de otra galaxia tenga una tecnología superior en 10 siglos a usted o nosotros , es una quimera o una realidad ? , o acaso cree que de millones de galaxias nosotros somos los únicos Si hace 10 años dig oque hay agua en la luna me diría que soy un friki no ? , pues hay agua en los polos d ela luna en la cara oculta , estará al tanto del proyectil lanzado por la nasa para comprobar dicha presencia También negará ahora la existencia de agua bajo la superficie de marte , verificada por la propia nasa , tan solo hace 10 años lo llamaría loco no a una de estas personas Por todo ello cual es el afán de usted notoriedad a base de insultar y ser barrio bajero ??? no lo entiendo sinceramente , no sabemos nada recuerde , ni del presente que ni existe , menos del pasado y mucho menos del futuro , que sabe usted de las inmensas realidades que están en este mundo las tangibles o intangibles , pobre del ser humano que no sueña , estaríamos en la época de las cavernas Si pensasemos como usted ni tendríamos mobiles a día de hoy , el gran invento del siglo , quien s elo iba a decir hace 30 años , cosa de brujas no ? Sabe creo que la conversación con personas como usted es ilógica porque siepre estarán igual , cuando no consiguen la "gloria" por el camino normal se convierten en frikis televisados donde dicen que todooooooooosss son los burros con orejeras y ellos que ni han estudiado una carrera científica saben de todo , es una pena su ceguera y desde luego sus groserias y falsas palabras Por cierto para ser la primera vez que entro aquí he disfrutado mucho viendo su sapiencia de que los egipcios ponían bloques de 40 toneladas o sea 40000 kg cada 3 minutos con una exactitud que no se consigue ni a día de hoy con revestimientos por encima refractarios de marmol de 16 toneladas , es usted un genio , menos mal que con su máquina del tiempo ya vio como se hacian las grandes pirámides , enhorabuena Que pena me da usted pero por cada uno de ustedes hay 5 que piensan en que si se puede ...... y ante el querer y sobre todo el creer , el imaginar y sobre todo pensar se llegan a cosas , pobre ser humano el que no posee inquietudes ni sueña con cosas que ni existen , jamás las verá realizadas , me da usted mucha pena Siga disfrutando con su blog y sus pocos acólitos y prepare la chequera para las próximas demandas de mas de 6000 euros que pierde con jj benitez entre otros más las que posee actualmente , es usted un genio , es DIOS , jajaja , pobrecito hombre , saludos aunque ni los merece , yo tengo educación Pablo 53166488 3 0 1 83.213.81.100 10341 2009-11-04T00:30:02+01:00 53633075 ¿Qué dice que tiene? Ah, que tiene indignación. Cierto. Quien así comenta es indigno de decirse educado. Anda ya 53166488 3 0 1 87.220.114.57 10341 2009-11-04T00:36:08+01:00 53633080 Pablo, el progreso científico y técnico no es imaginarse cosas sin más a ver un día viene alguien y te da la razón, sino poner a prueba las propias ideas para ver si funcionan o no, y muchas veces rechazar lo que no funciona o no tiene sentido. Nadie aquí dice que imaginar cosas no valga de nada, sino que no se puede saltar uno todos los demás pasos y quedarse con cualquier cosa. Watson y Crick nunca habrían ganado un Nobel si se hubieran limitado a imaginarse cosas. Eso sí, se podrían haber imaginado cosas mucho más chulas que el ADN. Si fuera por los magufos no tenríamos teléfonos móbiles tampoco. ¿Para qué dedicar esfuerzos y dinero a la ciencia y la técnica necesarias, si basta con la telepatía, que es una cosa muy chula, muy espiritual y muy imaginativa? Además, al contrario que los móbiles, la telepatía no da cáncer. Si hace 10 años hubieras asegurado saber que hay agua en la Luna, efectívamente, serías un magufo, aún cuando fuera cierto, porque no tenías manera de haber llegado a esa certeza salvo por pura fe, y eso no es ciencia, ni progreso, ni avance científico, ni técnico, ni nada. Anónimo 53166488 3 0 1 53097829 79.109.138.8 10341 2009-11-04T09:47:33+01:00 53633208 Muy mal libro el de Moyano , ya quisiera este tipo vender como lo hace Enigmas Sin Resolver , Milenio 3.El Libro, Camposanto...... en fin , la envidia es muy mala , y mas en el sector del periodismo , y si además de envidioso y rabioso eres ignorante , te sale un libro del tal Moyano éste. Javi 53166488 3 0 1 80.27.101.19 10341 2009-11-04T12:51:27+01:00 53633322 Si eres rodillo te diré que hace no mucho asistí a una conversación de investigadores en la que algunos que ahora van de salvapatrias de la investigación seria te acusaban rosillo de las vocecitas y iker era el único que te defendió. Cría cuervos hace no mucho restaurante en gran vía. Ya ves. Precisamente la pasión que pone en cada cosa es la clave para que iker este donde esta Roro 53166488 3 0 1 88.11.246.53 10341 2009-11-04T13:23:37+01:00 53633345 "pasión que pone en cada cosa es la clave para que iker este donde esta" Sí, la pasión por vivir de cuento y por esparcir, domingo tras domingo, mierda ocultista y anti-cultura. Jorge 53166488 3 0 1 213.60.6.47 10341 2009-11-04T13:50:10+01:00 53633358 Ya ves jorge unos viven de sutrabajo que es segun tu el cuento y eso jode verdad? tu limitate a ganar 600 euros que e slo tuyo o ser mil eurista , y pagar tu hipoteca , si es que la envidia es muy mala , verdad ? Pablo 53166488 3 0 1 213.60.6.47 10341 2009-11-04T13:51:26+01:00 53633360 Por lo que veo Samhain no has leido ni entendido nada es normal , no me extraña , despues los trolls son los demas es claro y clara como el agua vuestra actuacion Pablo 53166488 3 0 1 79.109.138.8 10341 2009-11-04T16:25:03+01:00 53633464 Los ignorantes serán siempre ignorantes porque temen a la verdad. Javi 53166488 3 0 1 213.60.6.47 10341 2009-11-04T16:36:02+01:00 53633471 que gran verdad Javi la envidia es el virus de españa , así estamos y si a esto sumamos esta curia de parias pues bueno lo ponemos todo al cuadrado , iker se lo ha montado muy bien , es honesto habla con todo el mundo y no solo trata temas de misterio sino temas reales se asesinos en serie de sucesos de la españa negra de cosas que han pasado de verdad , enigmas de todos los tiempo y sobre todo y es su virtud no deja a nadie a un lado , es una persona abierta totalmente a las opiniones de todo el mundo y sobre todo es el primero en decir cual cosa es cierta y cuales mentira y siempre trata de traer a los protagonistas de los sucesos Es como lo que paso en el EVA de tarragona , radar militar , en el cual se vivio un tiroteo y sucesos relacionados on el tema ovni , trajo a su programa al único testigo de 5 que quiso ir , el caso es que contrasta las cosas y deja libertad a la palabra y a la expresión sin reprimir a nadie ni calificarlo El pobrecito este de el susodicho blog prestado que va a decir , que coman juntos los domingos el y su club de agnosticos , son más frikis que la tamara y el sarda juntos Pablo 53166488 3 0 1 79.158.18.108 10341 2009-11-04T18:07:54+01:00 53633528 Estoy seguro que si iker y compañia no estuvieran tantos años en antena (tanto radio como tv) y con esa audiencia , no existirian este tipo de libros. Uno se le ocurre adjetivos como envidioso, oportunista,etc. Yo sigo el programa de cuarto milenio y ni me creo todo , ni me creo nada. Es un programa con mucha informacion de diversos tipos, y no es todo OVNIS o extraterrestres. He aprendido mucho con el programa y con las personas que lo componen. Ademas cada uno es mayorcito para saber creerse o no opiniones, declaraciones,testimonios,etc. gracias Anónimo 53166488 3 0 1 79.109.138.8 10341 2009-11-04T20:21:18+01:00 53633636 Totalmente de acuerdo contigo Pablo , pero bueno , al final , gente como Iker termina triunfando porque son gente superior a estos imbéciles , saludos amigo! Javi 53166488 3 0 1 80.27.103.28 10341 2009-11-05T03:37:20+01:00 53633919 Temas en cuarto milenio recientes, el Neanderthal, con a Rosas del csic y descubridor grupo sanguíneo menderthal, incendio corona de aragon com coronel del CSIc, delincuencia española de los serena, con jefe sup policía Madrid, crack económico del 27, con prof economista a Carmona, el hombre de galera, momia cultura argarica con catedrático antropología univ Granada... Etc etc etc. Que tienen de esotéricos estos temas? Que no hay que creer de ellos? Los que critican han visto el programa Anónimo 53166488 3 0 1 79.159.122.186 10341 2009-11-05T15:09:27+01:00 53634147 Toda la vida con quejas de que nadie os da argumentos en contra y cuando alguien os los da (Pablo en este caso, y muy bien dados) salen el par de ultras que en vez de debatir y rebatir hacen invariablemente tres cosas: - No leen lo que les dicen. - No entienden lo poco que leen. - Insultan gratuitamente y sólo se insulta en dos casos, para llevaros el beneplacito de los de su secta o bien porque ya no tienen argumentos. Y si no es ninguna de las dos cosas están dejando claro la clase de personas que son. Anónimo 53166488 3 0 1 79.109.138.8 10341 2009-11-05T18:14:37+01:00 53634257 ¿Pero tu te piensas que la gente hace caso a imbéciles como Gámez o gente de esta calaña? , si ellos mismo se descreditan.Esta gente son necios ignorantes , ya lo decía el gran Jiménez Del Oso. Javi 53166488 3 0 1 79.151.178.249 10341 2009-11-05T18:20:51+01:00 53634261 ¿El gran Giménez del Oso? Ni de tamaño. ¿O te refieres a la gran CAGADA de Jiménez del Oso? "http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/8/15/la-dos-muertes-garcia-lorca" Felipe 53166488 3 0 1 79.109.138.8 10341 2009-11-05T18:46:09+01:00 53634274 JAJAJ como se estrá riendo el RAN JIMÉNEZ DEL OSO de imbéciles como tu.! Javi 53166488 3 0 1 213.60.6.47 10341 2009-11-05T20:23:48+01:00 53634358 Se nota Felipe por tus mensajes en esta mierdecilla gratuita que le han prestado a un tipejo como GAMEZ , se nota repito que eres un ignorante de tomo y lomo El SEÑOR GIMENEZ DEL OSO y lo pongo en mayúsculas a parte de médico y psiquiatra entre otras carreras y especialidades como la de médico forense erá uno de los mayores investigadores de lo oculto , de lo extraño e insólito , es más el primer crítico en contra de las supercherias Si escuchases en muchas ocasiones lo que opinaba de muchos casos de abducciones y sobre como se hacían las técnicas de regresión tu mismo enenderás que no era sobre todo ningún iluminado sino un real y verdadero científico que valoraba las pruebas y sobre todo a nivel humano quitando y separado el polvo de la paja Ahora te pongo un claro ejemplo de algo que ni él pudo explicarse jamás entre otras cosas que el mismo estudio el enigma de gaspareto http://www.google.es/#hl=es&ei=OCXzSoCVNYz_4AaTmJHWAw&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&ved=0CAYQBSgA&q=gasparetto&spell=1&fp=7770b89a61f1d34f Ahi podrá ver un caso genuino de mediunnidad estudiado cientificamente dond euna persona es capaz de pintar en 3 minutos 5 cuadros e los más afamados artistas ya "muertos" que han existido , corroborando por los mejores tasadores de arte lautenticidad de las obras y firmas Como este miles de casos , lo oculto está por una parte dentro de nosotros y por otro lado en el mundo que nos rodea del cul no sabemos un carajo , para tu entender FELIPE que ya es difici que entiendas , la tierra sigue siendo un lugar totalmente desconocido par ael ser humano , solo las profundidades marinas están inexploradas en un 95% , hace poco se encontro un calamar de mas de 70 metros de largo , quien dijese eso hace años sería tiltado de loco no y como eso muchas cosas más El misterio funciona desde el desconocimiento y sobre todo desde la curiosidad pero elementos como tu que basan su ineptitud en la ignorancia no pueden aportar mas que leves balbuceos , en forma de palabras altisonantes Felipe lo siento pero nunca entrarás en la falsa teoría evolutiva de darwin , las especies no evolucionan y la tuya menos Pablo 53166488 3 0 1