94.36.160.136 10341 2009-10-28T19:47:14+01:00 53628961 Hombre seria dispararse a sus propios pies que la cadena que vende cada domingo un saco de mierda parasubnormal, hiciese un programa serio sobre este tema sacando a relucir todas las verguenzas y estupideces del mundillo, apuntando con ello directamente a Iker y sus sesudos colaboradores. Basicamente han usado el programa Callejeros para autopromocion de las imbecilidades dominicales y darle un empujoncito, como cuando un supuesto medio serio como El Pais se pone a vender y promocionar los embustes ikerianos. ¿Quien quiere principios si vendiendo mierda se saca mas dinero?. Iván 53165826 3 0 1 79.151.180.58 10341 2009-10-28T19:50:23+01:00 53628965 Más claro, agua (me refiero a las palabras de Carretero). Ricardo Campo Pérez 53165826 3 0 1 http://mihteriohdelasiensia.blogspot.com 24.232.95.12 10341 2009-10-28T19:59:44+01:00 53628971 Del programa sólo vi lo que has subido a Magonia, pero eso poco que vi (salvo las excepciones que mencionas) confirma que se expande por doquier una subestimación profunda del público: el volcado de testimonios crudos, sin la menor contextualización, ni siquiera habrá hecho sonreir a los escépticos. Así que si eso fue lo que se propusieron, o si llegasen a presentar esas excusas, el intento fue un fracaso estrepitoso. Alejandro Agostinelli 53165826 3 0 1 http://www.magiacritica.com.ar 87.220.115.176 10341 2009-10-28T20:07:20+01:00 53628983 Pues sí, tiraron por lo fácil, que es la recopilación de los frikis más estridentes y llamativos que se dedican al tema, que eso siempre da audiencia y no cuesta mucho trabajo. Si a Iker le funciona por qué no le va a funcionar, con su "toque humano" marca de la casa, a los de Callejeros. Muy recomendable la película Platillos Volantes, por cierto. Anónimo 53165826 3 0 1 53097829 62.42.145.119 10341 2009-10-28T21:04:19+01:00 53629030 ¿Pero acaso la ufología de calle no es precisamente eso? ¿De dónde se ha conformado la materia prima de la que se hicieron tales criaturas, sino de la credulidad, la ignorancia y la cara dura más pétrea? Si alguien desea conocer la "ufología de calle", debe verse todos los programas de callejeros, de cuartos milenio, de la campana de la eternidad y leerse con fruicción las obras completa del abatte Benitius. Solo en ese momento estará capacitado para entender y opinar con certeza y conocimiento de causa, sobre cuántas bases submarinas tienen los aliens en la Península Ibérica. Por qué existe una conspiración en la que intervienen a partes iguales, el Pentágono, CNI y el MOSAD para ocultar la terrible verdad. Quién financia a la Fundación Anomalía para que mantenga sus posiciones escépticas y qué momento se va a producir el contacto. Amigos, eso es folklore en permanente génesis... Julio Arcas 53165826 3 0 1 80.102.174.226 10341 2009-10-28T21:16:20+01:00 53629038 ¿Qué se podía esperar de un programa tan garbancero como "Callejeros" ? Lo ví anunciado y me dije:"Ya verás el atajo de freakies "alfonsoaruseros" que me sacan". Sorprende incluso que se les hayan escapado tres minutos de sentido común (Aibar y Carretero). Anónimo 53165826 3 0 1 53068146 84.123.34.121 10341 2009-10-28T22:15:31+01:00 53629078 Si la mayoria de los que leen revistas chufleteras como Enigmas vieran a esta panda de pirados dejaban de leer esta basura pero rapido. Vamos, es ver al que lleva el tatuaje y sentir un dolor entre los huevos. Joder, y se han pasado años riendose de los frikis, bastaba con mostrar a los genuinos en su ambiente y la gente huir despavorida ¿ Y estos son los investigadores de lo paranormal? Seguro que el programa les termina haciendo daño, seguro. Rantamplan 53165826 3 0 1 83.40.99.116 10341 2009-10-29T00:57:21+01:00 53629165 Ya estamos con el melifluo de Pedro Amorós.... Este tío es realmente cargante, y se le nota además todo pagado porque la televisión acude a él para conocer de estos temas. Patético manolo_elmas 53165826 3 0 1 http://existenlosfantasmas.blogspot.com 62.42.80.32 10341 2009-10-29T02:00:07+01:00 53629179 Pues yo solo vi un ratillo el programa, pero no me pareció tan malo. Todos ufólogos son unos charlatanes y eso es lo que reflejó Callejeros. Algunos están chiflados, otros tienen mucho afán de protagonismo y muy poco sentido del ridículo, y unos pocos se ganan la vida contando chorradas de ET's a quien quiere oírlas. Es lo que hay y es la conclusión que se saca fácilmente del programa. Tomasín 53165826 3 0 1 195.66.150.41 10341 2009-10-29T09:11:15+01:00 53629279 "... esperaba algo ... que explorara la realidad de la creencia en los ovnis en nuestro país. El resultado ha sido ... un desfile de chiflados " "... obviando cualquier reflexión ..." ¿Qué esperabas?. El formato de 'Callejeros' es ese: reflejar (o intentarlo) la realidad de un tema. Y la realidad de este tema es un desfile de chiflados. ¿Qué querías?. ¿Reflexión?. La reflexión está bien, pero 'Callejeros' no es un programa de "reflexión" ni de "debate". El (intentar) reflejar la realidad "tal cual es" no significa posicionarse a favor de ella. ¿Eso es dar cancha?. ¿Mejor ignorarlos fomentando su victimismo de iluminados incomprendidos?. En este caso, además, creo que no hay peor publicidad que reflejar las cosas como son: una panda de chiflados. El debate, la reflexión... para los espectadores y los blogs. Puede no gustar, pero ese es el formato del programa. (No he visto este programa en concreto, pero habiendo visto otros programas de 'Callejeros', me lo imagino). Anónimo 53165826 3 0 1 53117417 81.36.57.183 10341 2009-10-29T10:52:46+01:00 53629354 Después dices que la gente no te sabe leer o no te sabe entender, Gámez no tienes ni idea de como funciona ese programa, y junto contigo todos los superescépticos que han hablado aquí. Sois buenísimos juzgando... El programa callejeros lo hace la gente de a pie, los reporteros lo único que hacen es poner el micro y que cuenten su historia. Así ha sido desde que empezó y quizá por eso es uno de los programas más seguidos por el público. Muy inteligente por tu parte haberlo juzgado habiendo visto nada más un capítulo (y seguro que entero no). Anónimo 53165826 3 0 1 85.84.116.130 10341 2009-10-29T11:51:58+01:00 53629395 El sacerdote que aparece en el primer vídeo es Enrique López Guerrero, quien en 1978 vio publicada por la editorial Plaza y Janés su obra 'Mirando a la Lejanía del Universo'. En la portada del libro podía leerse: "Revolucionaria tesis teológica que conjuga la más ortodoxa doctrina de la Iglesia con las expectativas y ansias del hombre moderno". La declaración venía acompañada de ilustraciones del Cristo de Dalí elevándose sobre globo terráqueo, de tres platillos volantes al más puro estilo de la pulp-fiction de los años 50, y de algo así como un confesionario volante emergido de lejana galaxia, con planta cuadrada o rectangular y alzados, también ortogonales, que reflejarían la fidelidad con que los ummitas siguen la tradición de recato en el universal rito de la confesión, pues las paredes del prisma se muestran labradas a modo de celdillas cobrizas o áureas. Se les han practicado huecos donde se disponen, si se me permite la expresión, ventanas-sombra que desdibujen, quizá con vidrios ahumados, el rostro de quien del otro lado confiese sus pecados o imparta la absolución ummita. Sabido es que un tetraedro regular es la figura formada por cuatro triángulos equiláteros, es decir, la pirámide formada por base y caras que son todas triángulos equiláteros. ¿A santo de qué recordarlo? A santo de que han pasado 31 años desde la publicación del engendro de López Guerrero, pero el clérigo sigue ignorando lo elemental de la geometría: en el primero de los vídeos enlazados, allí donde se muestra la portada del libro, con su confesionario volante (primer minuto y 25 segundos), al curioso objeto lo denomina Guerrero "un tetraedro regular". Ignoro si 'Mirando a la Lejanía del Universo' será, como asegura Plaza y Janás, una "Revolucionaria tesis teológica", etc.; pero qué duda cabe de que es una "Revolucionaria tesis geométrica". Pum Pum 53165826 3 0 1 85.84.116.130 10341 2009-10-29T11:55:29+01:00 53629397 *... y Janés. Pum Pum 53165826 3 0 1 84.123.34.121 10341 2009-10-29T16:34:17+01:00 53629567 El caso conill solo tiene un interrogante ¿ Por que los buzos se dieron vueltas en el suelo? ¿ Estaban fornicando? ¿ Tratando de quitarse el traje? ¿ Se quemaban? Todavia recuerdo como estafador Benihilltez decia que no era un barco porque segun sus hallazgos el barco no estaba en esa zona. Palabra de un tipo que dije que Jesus estaba en un coliseo que no se habia consruido ¿ Que levante la mano quien aun le pueda tomar en serio la investigacion del barco de conill? Rantamplan 53165826 3 0 1 80.37.72.24 10341 2009-10-29T17:39:24+01:00 53629603 Por esta vez, no estoy de acuerdo contigo, alfonso. Callejeros es eso, un desfile de freakis. De hecho más de una vez me he preguntado cómo los encuentran. Y si ya de por sí es un desfile de freakis, que hay que esperar cuando se habla de ufología? Creo que les ridiculiza, lejos de darles cancha; igual que lo hacían los de Alfonso Arús. Alguien en su sano juicio va a querer estar en el mismo saco que estos? Los que sigan creyendo en la ufología después de ver el programa son un caso perdido Francesc 53165826 3 0 1 81.36.57.183 10341 2009-10-29T18:55:57+01:00 53629671 Francesc dijo: "Y si ya de por sí es un desfile de freakis" ¿Cuándo va de los sin techo, de los estafados por la vivienda, de las salidas de la policía, de la droga entre los jóvenes, etc, también son frikis los que salen ahí? Un pensamiento digno de alguien con una gran educación cívica. Anónimo 53165826 3 0 1 200.68.76.177 10341 2009-10-29T21:36:56+01:00 53629803 Gamez, asi que solo miras tv de paga porque la otra tiene mala calidad y vulgar. Y claro, tu no te rozas con el vulgo, es decir el pueblo, tu solo te relacionas con las elites. Deja ya de mentir que grabaste el programa, te lo bajaste de Youtube como lo hicimos todos, Estuvo GENIAL el programa, Nunca vi un programa de television mejor en mi vida. Es mas creo que deberian repetirlo todos los dias y a toda hora en todas las señales de teve paga. Arriba lo vulgar!!!!Arriba Callejeros, carajo! vivaladroga 53165826 3 0 1 87.220.29.185 10341 2009-10-30T16:32:57+01:00 53630291 No voy a defender al programa Callejeros pero ese programa es siempre así. Buscan a 4 tirados que puedan encontrar para que la gente se eche unas risas a su costa, profundizar seriamente en el tema nunca ha sido su "especialidad" no se porque alguien iba a esperar a otra cosa. Max-Steel 53165826 3 0 1 75.74.154.187 10341 2009-11-02T17:13:27+01:00 53631942 Una imagen de seriedad vale por mil palabras , completamente de acuerdo con Angel Carretero ,posiblemente lo que aviztaron fue un ejercicio de la marina de guerra espanola o de un submarino ,jaja ,de todas formas creo convincentemente en las palabras de Angel Carretero ,un ser de 3 metros de altura ,negro que sale del agua levitando o volando ,hombres rana del ejercito espanol,segun mi conclusion , completamente de acuerdo con Angel . alex 53165826 3 0 1 87.216.123.28 10341 2009-11-05T09:23:58+01:00 53633992 "Lo que hemos calificao comooo... un revolcón en la playa" Solo por frases así merece la pena todo el tema paranormal XD Dario 53165826 3 0 1 80.25.191.37 10341 2009-11-22T06:08:24+01:00 53646991 El enfoque del programa no invalida las miles de informaciones entregadas por por ejemplo los atronautas del programa apolo. Dime de que presumes y te dire de que careces. Dejad ya de faltar a los que simplemente miran mas alla de su ombligo. titan 53165826 3 0 1 80.102.134.233 10341 2009-11-22T13:46:22+01:00 53647110 Nonono... Son los que entregan determinadas "informaciones" (aúnque sean astronautas) los que tienen que " validarlas" con pruebas,titan. Anónimo 53165826 3 0 1 53068146