77.225.153.193 10341 2009-10-12T17:15:59+02:00 53617409 Realmente, por muchas pruebas que se ofrezcan, dará igual. La fe es el proceso de negar toda observación que no se adecúe a las creencias. RinzeWind 53161299 3 0 1 http://rinzewind.org 79.159.72.148 10341 2009-10-12T17:17:03+02:00 53617410 mas de uno va a ir al cielo. DIOS 53161299 3 0 1 79.159.72.148 10341 2009-10-12T18:05:59+02:00 53617441 Lo que no tiene sentido es el guardar un lienzo de la época de nuestro señor Jesucristo para pintarlo en la edad media. Creyente 53161299 3 0 1 87.220.115.176 10341 2009-10-12T18:58:45+02:00 53617478 Un paso adelante para la ciencia, otro paso atrás para la superstición. Así es y así seguirá siendo. Anónimo 53161299 3 0 1 53097829 79.159.72.148 10341 2009-10-12T19:55:59+02:00 53617512 Yo también sospechaba algo. Ser tal breve y explicito no es propio del pelma este. Anónimo 53161299 3 0 1 87.220.115.176 10341 2009-10-12T20:10:04+02:00 53617517 Si contigo el "nick" es lo de menos, chico. Anónimo 53161299 3 0 1 53097829 88.8.48.101 10341 2009-10-12T22:04:48+02:00 53617600 Muy propio del Gran profeta de la TONTALIDAD. En lugar de extraer conclusiones acerca del motivo por el que no se contesta a los que supuestamente le suplantan y sí cuando es él quien escribe.... La respuesta más fácil es que incluso quienes pretenden suplantarle no son capaces de decir idioteces tan contumaces como las suyas propias. El prefiere suponer una conspiración. Y con su respuesta, imaginar la existencia de una mano negra que ve las IP y por tanto sabe cuando es el autentico tarugo y cuando no..... (por cierto, estos ramalazos de conspiranoia contra "el tontolino de la tontalidad", vendrian a ser, como diria House, un nuevo síntoma). Yo por mi parte contesto a cualquier conclusión que se pretenda alcanzar a partir de premisas falsas, a cualquier falsedad manifiesta que se pretenda hacer pasar por cierta, y directamente a cualquier imbecilidad que se postule como verdad absoluta para mayor gloria del ignorante que la afirme. Me es indiferente quien las diga o las defienda, pero como en el blog de cada 10 imbecilidades 7 son de creyente.....y dos de sus multinicks.... No me molesta ir en procesión desenmascarando a un charlatan....ya se sabe, el burro delante, para que no se espante. Anónimo 53161299 3 0 1 87.220.115.176 10341 2009-10-12T22:54:45+02:00 53617642 Piensa el ladrón... No, Crédulo, la respuesta que te he dado es completamente directa, al contrario de lo que sueles hacer tú. Contigo el "nick" es lo de menos. No hago comentarios por cómo se firman. Es normal teniendo en cuenta la poca seriedad que tiene usted y otro con usted con el uso del mismo, y que más que para identificar a quien escribe lo usan para intentar confundir al personal. Vamos, que me guío por el olor del comentario y los tuyos apestan. Yo pienso seguir escribiendo sobre lo que escribas tú o cualquier otro lo que me de la gana, y me seguiré riendo de tus chorradas. Anónimo 53161299 3 0 1 53097829 87.220.115.176 10341 2009-10-12T23:20:09+02:00 53617656 Qué respuesta más infantil, Crédulo. De todas formas debería hablar sobre mis argumentos, y no centrarte en mi persona. Vamos, eso es lo que me cuentas tú. Pzi, tú si me pareces un intolerante. Anónimo 53161299 3 0 1 53097829 79.150.11.233 10341 2009-10-13T02:40:05+02:00 53617725 Estimado Sr. Gámez: Imagino que los expertos tendrán en principio dificultad para escribir, pues se estarán mondando de risa los "unos" viendo el pufo que les han "colado", y bastante cabreados los "otros" por la caradura que hace falta tener para hablar de reproducción de la Sábana al alcance del artista medieval. Y no es por el hecho de que las imágenes, vistas ya a un mayor tamaño, estén muy alejadas de las de la Sábana de Turín, que lo están, sino porque hace falta una desfachatez impresionante para poner en manos de un artista medieval un pigmento que fue sintetizado y empezado a utilizar a principios del siglo XIX, el Azul de Cobalto, aluminato de cobalto. Con ácido clorhídrico y aluminato de cobalto ha realizado su "reproducción" el mago aficionado Garlaschelli, profesor de Química. [son muchos otros los pufos, pero....¡joder con éste!]. maest 53161299 3 0 1 http://lasabanaylosescepticos.blogspot.com/ 88.8.48.101 10341 2009-10-13T04:59:21+02:00 53617736 Maest : Deberías dedicarte a hablar de lo que sabes, que no se exactamente qué debe ser, desde luego no es la química. Y es que no basta con buscar en internet la información para poder permitirse uno el lujo de ridiculizar a quienes sí son expertos en una materia. El riesgo es hacer el ridículo como acabas de hacerlo tu. El azul de cobalto es un pigmento que obtenido por molienda se usa desde hace miles de años, para no ir mas lejos, en el ajuar funerario de Tutankamon, ya había piezas coloreadas con él. Lo que tú has encontrado en algún sitio es la obtención SINTETICA, que no natural del azul de cobalto, lógicamente más refinada que el natural, pero ni mucho menos la única fuente del pigmento. Todo sería más sencillo si cuando haces afirmaciones de algo que ignoras dejases la puerta abierta a que un experto te lo explicara, pero me temo que tus deseos de prepotencia y la obcecación en que el trapo de Turín tenga que ser la mortaja del hijo de un Dios (todo muy inteligente y razonable), te ciegan, no sólo el entendimiento sino hasta los modales. Se un poco más humilde y harás menos el ridículo. Anónimo 53161299 3 0 1 79.150.11.233 10341 2009-10-13T09:04:41+02:00 53617773 Anónimo que quiere corregirme: Si tu no eres experto ¿por qué haces de "capullo"? Esperaré a ver si entra algún "otro" soltando alguna gilipollez y contestaré adecuadamente. Yo nunca hago afirmaciones de cosas que ignoro. maest 53161299 3 0 1 http://lasabanaylosescepticos.blogspot.com/ 87.235.5.109 10341 2009-10-13T11:45:42+02:00 53617849 "Yo nunca hago afirmaciones de cosas que ignoro." En este caso parece que sí lo has hecho, porque como han dicho antes desde la época del antiguo Egipto se utilizaba un pigmento que coloreaba con unas tonalidades azules muy llamativas, y que contenía compuestos de Cobalto (aunque no se conociera todavía ese elemento como tal). Por cierto, el Anónimo de las 04:59 te ha hablado claro pero sin insultar, cosa que tú no quieres o no puedes hacer. Anónimo 53161299 3 0 1 85.58.76.221 10341 2009-10-13T11:55:50+02:00 53617857 Maest dijo> >pigmento que fue sintetizado y empezado a utilizar a principios del siglo XIX, el Azul de Cobalto, aluminato de cobalto Según el "Diccionario de restauración y diagnóstico" (Roberta Roani, 2003, p. 35): "Pigmento artificial descubierto a principios del siglo XIX y conocido también como azul de Thénard". Sin embargo, la historia completa puede leerse en "Tratado de pintura: color, pigmentos y ensayo" (Antoni Palet, 2002, p. 77): "A pesar de que se acepta la fecha propuesta de 1802 para la invención del azul de cobalto, resulta que éste ha sido hallado como pigmento cerámico en dos vasijas de terracota procedentes del periodo Amarna (hacia el 1370 antes de Cristo) en el Museo Egipcio de Munich". También Málaga fue el centro más importante de producción medieval de cerámica decorada con azul de cobalto en el Medievo (Luis Maria Llubià i Munné, Cerámica medieval española‎, 1967, p. 161). Sobe platos con decoración en azul cobalto nazaríes hasta cuencos en azul cobalto mudéjares, "Actas del III Congreso de Arqueología Medieval Española" (1992, p. 322). "Los azules de cobalto fueron la gran aportación de la cerámica medieval al campo de los pigmentos cerámicos" (Guillermo Monros Tomas, El color de la cerámica, 2003, p. 79). Maest, tus conocimiento nos abruman. Intenta mejor hacer afirmaciones de cosas que sí ignoras, a ver si tienes más suerte :) Sabano 53161299 3 0 1 83.60.28.54 10341 2009-10-13T15:02:02+02:00 53617981 maest dijo : "Si tu no eres experto ¿por qué haces de "capullo"?" Tú no haces el capullo, lo eres. Soy licenciado en ciencias químicas y experto en pigmentos. He trabajado en formulación y fabricación de colas tintadas, adhesivos, pigmentos, pinturas, tintas y en control de aguas residuales textiles durante más de 25 años. Por no saber de lo que hablas has confundido SINTETIZAR artificialmente con EXISTIR. Te repito que lo mejor que puedes hacer es hablar de lo que sabes, si es que sabes de algo, o dedicarte a rezar y darte azotes con el cilicio, si es que eso es lo único que sabes hacer. Por ahora lo único que has demostrado es que no eres más que un ignorante intentando defender sus desvarios infantiles con mentiras, lo típico de cualquier creyente enfermo. Acostumbrate. Toda la mierda que rodea las creencias religiosas no es más que mierda, y como tal, la ciencia irá demostrando que lo es paso a paso. Es el final justo de los descerebrados como tú que siguen queriendo creer que existen santos trapos, santos prepucios, sangres santas y demás subnormalidades que ya, ni los propios jerifantes de la Iglesia Católica defienden como ciertas, y eso que son los que tienen el negocio de esas mierdas y las explotan económicamente a expensas de ignorantes como tú. Anónimo 53161299 3 0 1 213.96.155.168 10341 2009-10-13T15:48:15+02:00 53617999 Menudo owned que se acaba de llevar el maest-rillo éste. maest 53161299 3 0 1 213.96.155.168 10341 2009-10-13T15:49:38+02:00 53618001 Y vayan mis disculpas, porque en una pirueta cerebral bastante tonta, he firmado como maest (ahora habré dado alas a teorías conspiranoicas varias). Dementor 53161299 3 0 1 87.216.123.28 10341 2009-10-13T15:59:08+02:00 53618008 No se si habeis visto el documental humorísitico "Religulous", totalmente recomendable. En una de las escenas Bill Maher esta hablando con el padre Reginald Foster, creo recordar que frente al Vaticano, le pregunta sobre la literalidad de la biblia, el infierno, etc. y el cura le contesta a todo con "¡no, es simbólico!", "¡eso es imposible!" , "¡es obvio que no pudo ser así en la realidad!". Finalmente cuando le pregunta porque no intenta contarle la verdad a la gente responde con un "Naaah, la gente no escucha, ya se apañaran". Pues la sabana santa es lo mismo, si el Papa hiciera un video oficial desmintiendola la gente lo correría a pedradas y seguiría pensando lo mismo. Para que perder el tiempo. Por cierto, la nueva sindone al menos es anatomicamente correcta, que detalle XD. Dario 53161299 3 0 1 88.5.6.157 10341 2009-10-13T19:10:58+02:00 53618149 maest, ¿es libre la entrada a tu blog como en este blog?. Lo pregunto por ir a exponer libremente mi opinión sobre las falsedades cristianas. Ateo 53161299 3 0 1 95.16.243.195 10341 2009-10-13T19:28:19+02:00 53618160 Garlaschelli ha estado a punto, de hecho es una aproximacion a como se hizo, pero la susancia que ha utilizado no es la simple y real que se uso. ´Por lo demás ha dado en el clavo. Yo he hecho replicas de ese tipo que pensaba presentar, pero seguramente esta hecha con camara oscura. Ya es ir ajustando algunas cosas y pequeños detalles, pero hay mas de 3 formas de hacerlo, si bien es cierto que la cara es lo mas complicado. Lo he ido dejando y salio garlaschelli... pero bueno, aun asi me consuela que no ha dado en el clavo en varias cosas. Y digo que me consuela porque yo en su momento si di, asi que entre unos y otros el misterio se finiquita en un periquete. salud civitano civitano 53161299 3 0 1 83.60.28.54 10341 2009-10-13T19:39:50+02:00 53618168 Ateo, no es imprescindible acudir a esa basura de blog para criticar las idioteces que dice y las burdas manipulaciones de fanático descerebrado que pretende colar a quienes leen esa bazofia. El pobre retrasado debe pensar que los demás son imbéciles comparados con él y que puede engañar a cualquiera con sus delirios infantiles. Y para que no se me acuse de no aportar pruebas de lo que afirmo, pondré un ejemplo de intento de manipulación y poca verguenza del Beato gilipollas este : Dice en su mierdablog : "1.1.- Las manchas de "supuesta sangre" ya adelanto que no habrá podido resolverlas con el método propuesto, pues en la Sábana Santa "las manchas de sangre" atraviesan todo el el espesor del tejido y aparecen también sobre el reverso.." por arte de magia y birlibirloque de charlatan, las manchas de "SUPUESTA SANGRE"......(que el único que lo puede suponer es un imbécil como él que no entienda que las manchas de sangre de la tela no podrían ser rojas.si fueran tales), pasán a ser "LAS MANCHAS DE SANGRE".....Ya no son supuestas, ahora por sus cojones (QUE DEBEN SER TAMBIÉN SANTOS) y su memez, ya es sangre. Menudo imbécil, y pretende ser científico, racional y no se cuantas cosas más. Lo que tiene que hacer es controlar las colas del flagelo que cada vez le pegan más en la cabeza y las idioteces que escribe son mayores. Anónimo 53161299 3 0 1 88.5.6.157 10341 2009-10-13T20:15:16+02:00 53618190 A este blog acude toda clase de fauna. Elementos como creyente o Dios o este maest y muchos mas que por aquí han plasmado su criterio apestoso y da a resultar que no te dejan acercarte a sus bitácoras. Y si logras meter un comentario te lo censuran en un abrir y cerrar de ojos. A creyente se le ha borrado algunos comentarios debido a la total falta de respeto que ha tenido para con quienes en reiteradas ocasiones le han pedido que no les llamase hermanos. Pero lo suyo es ofender reiteradamente al prójimo, que como buen creyente, solo tiene que caer bien a dios. Es dura la vida del ateo, se nos pide que respetemos a quienes todos los días nos queman en la hoguera. Ateo 53161299 3 0 1 83.60.28.54 10341 2009-10-13T20:33:25+02:00 53618202 Bueno, como puedes ver, yo a un ignorante subnormal que me acusa de hacer de "capullo", cuando hablo de algo de lo que se más de lo que el podrá aprender en su asquerosa vida, no me corto en insultarlo tanto o más que él a mi. Lo de poner la otra mejilla es propio de los de su secta, yo prefiero otros de sus ritos majicos, el de repartir hostias. Anónimo 53161299 3 0 1 83.60.28.54 10341 2009-10-13T20:34:26+02:00 53618203 "majicos", me dejé las comillas. Anónimo 53161299 3 0 1 200.68.76.177 10341 2009-10-13T23:05:31+02:00 53618334 JAJAJAJAJAJAJAJA!!!! Mi hijo de seis años puede dibujar algo mucho mejor que eso. Gamez, dejate de joder viejo, ¿realmente estas diciendo que este tipo consiguio REPLICAR la sabana santa? ¿Vos tomás de boludos a tus lectores? Esto es una fantochada (no se como carajo se dice en España), es una burda imitacion. Ademas te digo algo, EL DICE que lo hizo con tecnicas del medioevo (cosa que no me consta), pero ademas aunque haya sido asi RECIEN SE PUDO COPIAR (si se admite que esta porqueria es una copia) EN SIGLO XXI!!!!!!!!! Y algo mas, es TOTALMENTE FALSO eso de que esta determinado que la tela es de la Edad Media, ese resultado lo arrojo un examen de C14, pero despues se establecio que pudo ser contaminado. DEJA YA DE DAR POR VERDADES SUPUESTOS PSEUDOCIENTIFICOS. No solo eres igual, eres peor que cualquier ufologo que tergiversa las cosas para su conveniencia. Como supongo que habra ufologos honestos tambien supongo que habra escepticos honestos, pero evidentemente no es tu caso. ESTO TAMBIEN ES UN TIMO!!!!!!! vivaladroga 53161299 3 0 1 83.55.210.123 10341 2009-10-14T00:43:16+02:00 53618437 Sabano, tienes un morro que te lo pisas, o dicho de otra manera, eres un farsante. Eres un farsante porque sabes que tengo razón e intentas despistar, engañar, desinformar al personal. 1.-Yo no me he referido a los "azules de cobalto", que son varios, sino al AZUL COBALTO-ALUMINATO DE COBALTO, óxido de aluminio y cobalto, que es el que utiliza Garlaschelli pues ASÍ LO ESPECIFICA y era imposible para un artista medieval. Apuntas además correctamente y referente al AZUL COBALTO-ALUMINATO DE COBALTO : "A pesar de que se acepta la fecha propuesta de 1802 para la invención del azul de cobalto, resulta que éste ha sido hallado como pigmento cerámico en dos vasijas de terracota procedentes del periodo Amarna (hacia el 1370 antes de Cristo) en el Museo Egipcio de Munich". Lo que significa que de entre el 1370 antes de Cristo y el 1802 después de Cristo NO se ha encontrado pruebas de la existencia pictórica de este AZUL COBALTO-ALUMINATO DE COBALTO, demostrando su imposibilidad para el pintor medieval. 2.- Así que despistas al personal hablando de otros azules de cobalto que NO SON aluminato de cobalto, sino silicatos de potasio coloreados con óxido de cobalto y que se han denominado como Temple, Azul de Cobalto, Azul Mahometano, Hungary Blue, Dumont Blue etc, etc Al anónimo que dice ser químico, especialista en pigmentos y que pretende avalar, "jugando" con las palabras, el que un artista medieval tuviera a su disposición como pigmento el ALUMINATO DE COBALTO, le digo que no pudiendo ser un ignorante, forzosamente tiene que ser un MENTIROSO. maest 53161299 3 0 1 http://lasabanaylosescepticos.blogspot.com/ 217.127.191.199 10341 2009-10-14T00:43:36+02:00 53618439 EL acero de Damasco también es de origen medieval y tampoco está muy claro cómo lo fabricaban. Al menos haste hace poco no se había conseguido imitar. Supongo que por eso nadie pensará que es, por ejemplo, de origen extraterrestre. O de restos de un ovni... (yo dando ideas, podré cobrar derechos cuando hagan un reportaje de himbestigación?). Kane 53161299 3 0 1 87.217.149.94 10341 2009-10-14T00:51:40+02:00 53618444 Pués después de la exposición de Maest,mañana toca ir todos a Turín de rodillas y flagelandonos por el camino para adorar el trap...que diga la GRAN SÁBANA SANTA,que Jesús me perdone por dudar de su santo prepuci...que diga de su santa sangre,que diga de las miles de astillas de su cruz,que más da,el vino por nosotros,y tan rápido como vino se fue...pero nos quedará el legado de su trapo santo Anónimo 53161299 3 0 1 83.60.28.2 10341 2009-10-14T02:14:16+02:00 53618467 Maest no eres más que un mamarracho embaucador. Lo que afirmabas en tu escrito era: "..... hace falta una desfachatez impresionante para poner en manos de un artista medieval un pigmento que fue sintetizado y empezado a utilizar a principios del siglo XIX, el Azul de Cobalto, aluminato de cobalto." Y a esa gilipollez falsa es a la que se te ha contestado. Aunque ahora tengas que tragarte la bilis, pero no tengas los cojones de reconocer que tu afirmación era la de un ignorante supino que va de listo y no tiene ni puta idea. Por lo menos ya sabes que ES MENTIRA tú afirmación de que "fué empezado a utilizar a principios del siglo XIX".....la canción ha cambiado y ahora reconoces que ya se usó, al menos, en el Antiguo Egipto. Y si lo utilizaron los egipcios nada implica que no pudiera usarlo un artista medieval, especialmente en una época en que los artistas se fabricaban sus propias pinturas realizando mezclas de todo tipo. Claro, eso visto desde la óptica de una persona normal, desde la perspectiva de un enajenado como tú, a los egipcios se lo pudieron dar los atlantes, o RA, claro que con razonamientos en los que intervienen seres irreales y mitológicos, al artista del medievo tambien se lo pudo dar el arcangel San Gabriel.....Es lo que tiene discutir con chiflados, que cualquier gilipollez les parece buena, si no fuera así, no creerian a pie juntillas que un trapo pintado es la representación dejada por la resurrección del hijo de un Dios (perdón, del único y más "guai" de los dioses habidos y por haber). La frase que has escrito es MENTIRA, y desde luego no deja dudas acerca de cuál de los dos es un MENTIROSO. Te recuerdo que lo que yo afirmé es que habías confundido SINTETIZAR, con EXISTIR........eso es lo que dije, y eso es lo que has tenido que admitir. Vuelvo a poner tú frase, para que no puedas olvidarla, y también lo que has escrito ahora. Maest dijo: "..... hace falta una desfachatez impresionante para poner en manos de un artista medieval un pigmento que FUE SINTETIZADO Y EMPEZADO A UTILIZAR a principios del siglo XIX, el Azul de Cobalto, aluminato de cobalto." Maest dijo: "Apuntas además correctamente y referente al AZUL COBALTO-ALUMINATO DE COBALTO : "A pesar de que se acepta la fecha propuesta de 1802 para la invención del azul de cobalto, resulta que éste HA SIDO HALLADO como pigmento cerámico EN DOS VASIJAS de terracota procedentes DEL PERIODO AMARNA" ¿Te queda algo más claro quien es el mentiroso? Tús trucos de charlatán guardalos para tu blog, que allí siempre habrá quienes te aplaudan con las orejas. Anónimo 53161299 3 0 1 83.60.28.2 10341 2009-10-14T02:19:17+02:00 53618468 Kane no les des ideas, que estos mañana están asegurando que la punta de la lanza de Longinos era de acero de Damasco. Cualquier cosa que les sirva para aferrarse a su cuentito de su Dios crucificado, del que si que no hay una sóla prueba de que haya existido (ni en el Antiguo Egipto, ni en la Edad media ni nunca), más que en sus enfermas cabezas Anónimo 53161299 3 0 1 83.60.28.2 10341 2009-10-14T02:22:23+02:00 53618469 Claro que en ese caso te contestarán que la ausencia de pruebas no es prueba de ausencia......lo que logicamente no se aplica al azul de cobalto, por mucho que, de este SI HAYA PRUEBAS de existencia previa. No dan para más, lo mejor es mandarlos a comprar una libra de clavos y un formón, y no perder el tiempo con ellos. Anónimo 53161299 3 0 1 189.217.203.136 10341 2009-10-14T02:24:25+02:00 53618470 creo que esto es un avance mas grande para la historia del arte que para la ciencia, al fin de cuentas es solo un trapo cochino como los que se usan para trapear, en esos tambien se forma la imagen de cristo en 3D, lo juro. cabeza de piedra 53161299 3 0 1 83.55.210.123 10341 2009-10-14T02:29:14+02:00 53618473 El informe de Garlaschelli en italiano, es muy breve y tiene grandes y graves carencias, pero es que el que ha publicado en inglés es de menos de 30 líneas y ya NO MENCIONA siquiera qué pigmentos ha utilizado. [los informes y material fotográfico se encuentran en su página .] Le han debido hacer entender (?) que para ponerse en evidencia el italiano ya era más que suficiente y le han debido exigir que no lo hiciera también en inglés, que será probablemente el "informe" más leído. En inglés ya no dice que ha intentado realizar una "reproducción" de la Sábana, sino realizar una "representación" que sería un interesante complemento en el debate en curso sobre el origen de la que tal vez no sea una imagen tan imposible. No era eso lo que la propaganda del CICAP y de la UAAR ha "desparramado" a través de todos los medios de comunicación. maest 53161299 3 0 1 http://lasabanaylosescepticos.blogspot.com/ 189.216.23.38 10341 2009-10-14T03:43:02+02:00 53618486 No era eso lo que la propaganda del CICAP y de la UAAR ha "desparramado" a través de todos los medios de comunicación. lo dicho, esto no es mas que una conspiracion de telas junco.... xD cabeza de piedra 53161299 3 0 1 85.58.184.51 10341 2009-10-14T09:54:18+02:00 53618555 Maest, tal vez estés acostumbrado a que se te siga el juego que, habitualmente, mantenías con Mo... "dije esto" ..."en realidad dije que...". Pues no, aquí se acaba. Cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de como manipulas tus propias palabras, así que por mi parte, GAME OVER. Por cierto, no tenía ni idea de lo que era el azul de cobalto, lo siento, no es mi especialdiad... solo fui a Google books y busqué citas. ¿O te creías tan importante como para que bajase a la biblioteca a buscar referencias con las que contradecirte? Payaso... Sabano 53161299 3 0 1 83.55.210.123 10341 2009-10-14T10:47:09+02:00 53618587 Que hablais de lo que no sabeis es notorio por ser norma. Así os va la "cosa", no captando más que ignorantes que no sirven más que para hacer "ruido" y disfrazando el "ateismo fundamentalista", vuestra auténtica finalidad, de escepticismo al que denigrais con vuestra actitud. Mi sincera enhorabuena. maest 53161299 3 0 1 83.60.28.2 10341 2009-10-14T14:38:37+02:00 53618775 maest dijo : "Que hablais de lo que no sabeis es notorio por ser norma" Mamarracho MENTIROSO. ¿Aún mantienes tu frase? "un pigmento que fue sintetizado y EMPEZADO A UTILIZAR a principios del siglo XIX" Un experto en idioteces es lo que tú eres Y MUY POCA VERGUENZA, como todos los charlatanes. Anónimo 53161299 3 0 1 83.247.136.11 10341 2009-10-14T15:22:41+02:00 53618799 La prueba del C-14 pudo verse alterada por el incendio del siglo XVI que sufrió la Sábana y que la enriqueció con carbono. Se han hecho pruebas similares y telas de época egipcia fueron datadas como muy posteriores con la misma prueba. Es falso que antes de 1354 no se tengan noticias de la S. Santa o Sudario. Existen noticias del siglo X de que en Bizancio veneraban una tela en la que se veía un hombre barbudo. La iconografía medieval a partir del siglo X-XI (románico) representa a un cristo barbudo muy similar al de la S. Santa. Esta iconografía vino de Oriente. Los ortodoxos pintaban la Cruz con un palo torcido pues creían que Jesús tenía una pierna más larga que otra, tal como aparece en la S. Santa. ¿Cómo consiguió el falsificador del siglo XIV crear una imagen por radiación? ¿Por qué no pintó los agujeros de los clavos en las palmas de la mano sino en las muñecas, cuando todo el mundo en su época creía que lo clavaron por las palmas? Javier 53161299 3 0 1 83.39.103.10 10341 2009-10-14T15:24:33+02:00 53618802 ¿Por que le llamáis la sabana santa?, si ninguna iglesia la ha santificado. DIOS 53161299 3 0 1 83.213.95.64 10341 2009-10-14T15:48:16+02:00 53618821 DIOS: En la sabana mexicana es muy común el teozinte, una especie vegetal que se considera antepasada del maíz. (…) La localidad de Teozinte está situada a 430 m. de altitud en el Municipio de Villa Purificación (en el Estado de Jalisco). Tiene 3 habitantes. Quizá se llame sabana santa a causa del teozinte. Teoagricultor 53161299 3 0 1